Sermões Online

O Iminente Colapso Evangélico – William Lane Craig [1/2]

Fonte: Deus Em Debate

Legendas automáticas:

tornando-se uma videira colapso Jellicle isso
significa o fim do evangelicalismo quero dizer minha
herança cristã parece estar
explodindo o evangelicalismo americano está
caindo e caindo fortemente vendeu-se
ao consumismo para o Partido Republicano
para várias outras coisas que não tinham nada
a ver com o cristianismo e  falhou
em transmitir a fé cristã de forma
defensável, isso é uma
conversa razoável com o dr.  William Lane
Craig, muito obrigado por se juntar a nós, sou
Kevin Harris, muitos estão dizendo que a
face do cristianismo evangélico,
especialmente nos Estados Unidos, está
mudando rapidamente hoje
.  Craig lembrete rápido de que
este podcast está disponível junto com
muitos outros recursos em uma fé razoável
org que é uma fé razoável o RG
dr.  Craig, ficamos sabendo de um artigo
que está recebendo muita atenção no
monitoramento da ciência cristã sobre o próximo
colapso evangélico e a assinatura é
que um capítulo anticristão na
história ocidental está prestes a começar, mas
das ruínas uma nova vitalidade e
integridade surgirão  subir e, portanto, esta é
uma espécie de boa notícia, um artigo de más notícias de
Michael Spencer, embora possamos falar
um pouco sobre isso no que se refere à
vida da igreja Cristianismo no Ocidente
Cristianismo nos Estados Unidos e para onde
estamos indo, falamos  sobre Abba
Jellicle ism, vamos definir isso rapidamente
por Evan Jellicle, queremos dizer bem, acho que
queremos dizer alguém que mantém as
doutrinas ortodoxas tradicionais do
cristianismo que são exemplificadas nos
grandes credos da cristandade, mas também
alguém que reconhece a importância
da decisão pessoal de  fé por
parte do indivíduo para entrar em um
relacionamento pessoal com Deus por meio de
Cristo para experimentar uma renovação espiritual interna
chamada regeneração ou novo
nascimento que coloca a pessoa em um
relacionamento salvífico com Deus e também uma forte
ênfase na autoridade bíblica como a
única regra  para fé e prática, em
oposição à tradição da igreja ou
ensino eclesiástico, essas seriam
algumas das ênfases do evangelicalismo,
que é uma definição que muitos de nós
consideraríamos, você sabe, basicamente, um
cristão do Novo Testamento, chame-o de
evangélico ou o que for
necessário para  diferenciar entre vários
ramos e assim por diante o que é perturbador é
a primeira linha deste artigo ele diz que
estamos à beira dentro de 10 anos de um
grande colapso do Cristianismo angelical
agora que chamará sua atenção
imediatamente dentro de duas gerações de
Angelicalismo será um  casa deserta
com metade de seus ocupantes entre 25 e 35
por cento dos americanos hoje são
evangélicos o colapso anunciará
a chegada de um capítulo anticristão
do Ocidente pós-cristão a intolerância
ao cristianismo aumentará a níveis que muitos
de nós não acreditavam ser possível em nossas
vidas
e a política pública se tornará hostil ao
nosso cristianismo desenvolvimentista, vendo-o
como o oponente do bem comum bem,
antes de mais nada, você concorda que realmente
estamos em um Ocidente pós-cristão bem, agora
que eu acho que é verdade, acho que está
muito claro  que temos uma alta
consciência da pluralidade religiosa
de nossa sociedade ocidental hoje, acho que o
aumento da consciência do Islã
ajudou a promover esse entendimento de
nós mesmos como uma sociedade pluralista, isso
é especialmente evidente no Canadá, que é
muito, muito pluralista e na Europa e
Eu acho que cada vez mais nos
Estados Unidos também, então eu acho que
há uma consciência de que não vivemos mais
em uma sociedade cristã neste país
agora ele dá algumas razões pelas quais
ele pensa que o evangelicalismo como o
conhecemos entrará em colapso número um  ele diz
'mesmo os Jellico's identificaram seu
movimento com a guerra cultural e com o
conservadorismo político, isso provará
ser um erro muito caro Evan
Jellico's será cada vez mais visto como uma
ameaça ao progresso cultural, os
líderes públicos nos considerarão ruins para a América,
ruins para a educação, ruins  para crianças e
banido para a sociedade o
investimento evangélico em questões morais, sociais e políticas
esgotou nossos recursos e
expôs nossas fraquezas e ele nos dá
exemplos de ser contra o casamento gay e
ser retoricamente pró-vida não
compensará o fato de que
maiorias maciças de angélicos  não consegue articular
o evangelho com nenhuma coerência caímos
na armadilha de acreditar em uma causa
mais do que a fé cristã ele tem
algumas coisas lá bill Jerry Falwell
morreu a maioria moral não
existe mais realmente muitos dos
líderes idosos são  passar o bastão e muitos
dos recentes líderes envelhecidos do
movimento evangélico e assim por diante realmente
colocaram muito em jogo no
processo político conservadorismo político e esses
vários custos bem isso é
certamente verdade e ainda no
e Kevin o que me preocupa é  a
pergunta será: qual é a alternativa para
defender o direito à vida,
casamento tradicional e assim por diante? Não acho que
podemos reduzir nossas vendas para se adequar aos
ventos políticos atuais; parece-me que, em
alguns casos, os evangélicos têm que assumir
posições políticas impopulares  sobre
questões éticas e, portanto, dizer que, porque
nos tornará culturalmente desprezados e
impopulares ser pró-vida não é razão,
parece-me deixar um apoio às
causas pró-vida falhar, parece
estar usando um dilema genuíno se se  é
verdade que isso nos tornará impopulares
e desprezados, então temo que não tenhamos
escolha, a não ser dizer que devemos deixar as
consequências caírem onde elas puderem, estamos
adotando uma posição ética baseada em princípios em
certas questões, como ser pró-vida ou
ser a favor  casamento tradicional e que
Deus nos ajude aqui, defendemos que
não acho que podemos fazer concessões agora,
certamente isso não significa que precisamos
estar no bolso de nenhum
partido político. Acho bom quando os cristãos
expressam sua independência e podem assumir
se posiciona em questões políticas não éticas
que podem ser questões de debate genuíno e
talvez nossa diversidade precise ser
mais claramente exemplificada na
praça pública, mas a primeira questão que ele
levanta me parece ser uma espécie de
tentativa insidiosa de fazer os cristãos se
comprometerem  sua posição sobre
questões éticas importantes devido ao desejo de ser
culturalmente aprovado para ser popular e
esse é um apelo ao qual
definitivamente devemos resistir sim, ele parece condenar
o fato de termos organizado as
tropas evangélicas e, por assim dizer,
assustando-os e  lançando essas
causas, acho que ele está dizendo que temos sido
meio demagógicos, pois temos que
reunir as tropas, temos que levantar nossos
fundos e, portanto, temos que dizer a todos o
quão ruim é,
bem, certamente isso é, mas  mas então, quando
aquele urso meleca não é mais tão ruim,
bem, então o que antes comandava as tropas
não o faz mais e, portanto, não podemos construir
nossa fé em torno de causas, devemos construir
nossa fé em torno de Cristo, certamente isso é
verdade e a segunda parte do que ele  disse
é uma preocupação genuína que estou profundamente
preocupado com a superficialidade que
existe na igreja evangélica, meu
colega JP Moreland chamou isso de
eus vazios e ele descreve em seu
livro ame seu Deus com toda a sua mente
o tipo de igreja que parecemos ser
construindo na comunidade evangélica uma
igreja cheia do que ele
chamou de eus vazios pessoas que não são
reflexivas que não valorizam a
vida interior da mente que são sensuais e
buscam imagens, artes visuais e música
em vez de reflexão intelectual e
estudo  e discipulado cuidadoso e eu
acho que JP está certo quando ele diz que
uma igreja que está cheia desses
eus vazios será uma igreja
impotente para resistir à invasão da
cultura secular e acabará
se acomodando à cultura secular
e Moreland prevê  do que na
próxima geração esse tipo de igreja se
tornará seu próprio coveiro porque,
por meio de sua acomodação à
cultura secular, ela se tornará indistinguível
dela e, portanto, tenho uma enorme
preocupação e um grande medo de que ele possa
ter o dedo em algo que é
correto aqui neste artigo, mas o que eu
diria é que é totalmente
incorreto e ele não fornece evidências para
pensar que essa superficialidade se deve ao
esgotamento de recursos por causa de
posições evangélicas sobre o
casamento tradicional e causas pró-vida, isso é
bobagem de se pensar  que estes estão relacionados entre
si não há nenhum compromisso aqui
você pode ser fervorosamente pró-vida
e ser um cristão reflexivo intelectualmente
engajado com um profundo
entendimento da doutrina cristã e da
apologética de fato
diria que aqueles cristãos que são
mais fervorosamente pró-vida  vida são aqueles que
têm uma compreensão profunda das questões éticas
aqui e que são cristãos reflexivos,
mas ele está absolutamente certo em que
temos que de alguma forma combater essa
superficialidade na igreja evangélica
e essa é uma das razões pelas quais começamos a
fé razoável dois anos  atrás, é o
encargo deste ministério fornecer uma
voz intelectualmente crível e articulada para o cristianismo bíblico na
arena pública e treinar cristãos para
serem defensores articulados e inteligentes semelhantes
do cristão.