Sermões Online

EVIDÊNCIAS – O Reino Unido de Davi

Fonte: Evidências NT

Legendas automáticas:

começa agora pela tv novo tempo o
programa evidências na busca de fatos
que comprovem a veracidade histórica da
bíblia sagrada
que tal começar o programa de hoje
recitando um dos mais belos álbuns de
todos os tempos
o salmo 23 o senhor é o meu pastor nada
me faltará
ele me faz repousar em pastos
verdejantes leva-me para junto das águas
de descanso refrigera minha aula guia-me
pelas veredas da justiça por amor do seu
nome ainda que eu ande pelo vale da
sombra da morte não temerei mal nenhum
porque tu estás comigo a tua vara o teu
cajado me consola prepara se uma mesa na
presença dos meus adversários
hoje minha cabeça com óleo eo meu cálice
transborda bondade e misericórdia
certamente me seguiram todos os dias da
minha vida e habitarei na casa do senhor
para todos esse lindo salmo foi escrito
pelo rei davi
no programa de hoje vamos falar
justamente sobre uma recente
controvérsia da arqueologia envolvendo
este rei o rei davi considerado mais
famoso rei da história de israel
a figura de davi ocupa o imaginário de
jovens e adultos de todos os tempos que
nunca se empolgou com a história de davi
matando golias ou não se emocionou
ouvindo este salmo o salmo do jovem
pastor antes de mais nada vamos resumir
a história de davi e entrar no ponto da
controvérsia que é a sua existência
histórica e o estabelecimento de um
antigo reino unido ficado sobre todo o
território de israel
davi era um jovem pastor que vivia sob o
reinado de saú o primeiro rei de israel
depois de enfrentar o gigante golias ele
vai aos poucos ganhando renome e
assumindo a posição que segundo a bíblia
seria a vontade de deus para o seu povo
opá definitivamente o trono de israel
rapidamente
davi e depois seu filho salomão
estenderam tremendamente o território
dos hebreus e o contorno vermelho que
você vê no mapa representa o atual
estado de israel
mas a porção em destaque o antigo reino
de davi
mais tarde porém este mesmo território
será dividido em dois reinos o do norte
chamado israel e do sul chamado judá
essa divisão de israel foi um desastre
para o reino unido ficado a bíblia
contém detalhes dessa história mas nós
vamos resolver este assunto como
temática de um próximo programa
evidências
a pergunta que fazemos hoje é que esta
será que esse rei davi e se davi que a
bíblia fala realmente existiu e não
somente isso o reino david kuhn que a
bíblia tanto menciona também foi uma
realidade histórica
muitos críticos respondem que não não
existiu davi e se existiu esse não
passou de um líder tribal sem muito
significado histórico e portanto o seu
reino unido ficado também não passaria
de uma lenda
a doutora francisca estava copo lu é uma
famosa representante desse ceticismo
exibindo documentários uma importante
cadeia de televisão ela procura de todos
os modos desqualificar a fundamentação
histórica da bíblia sagrada
são vários programas que ela já produziu
no programa evidências de hoje
vamos examinar algumas assertivas que
ela faz especialmente sobre o assunto de
davi e o reino unido ficado que ele um
dia possui seu documentário teve como
título os segredos enterrados da bíblia
fato além ou ficção embora ela não
afirme taxativamente a sua premissa é de
que davi provavelmente nunca existiu a
sua história portanto seria uma criação
dos judeus ciganos assim para justificar
forçosamente o seu direito à terra que
deveria igualmente pt
ser aos palestinos para ela sendo a
bíblia um livro de propaganda política
aliás ela questiona como ela mesma diz
aqueles que estavam com a pá na mão ea
bíblia na outra
na sua opinião a bíblia é um livro que
não poderia ser confiável porque um
livro para propaganda dos políticos
propaganda dos israelenses
olha em primeiro lugar é estranho
seguindo a teoria da doutora que davi
sendo conforme ela mesmo declara um
personagem criado por razões políticas
tem os seus defeitos estão abertamente
revelados na bíblia sagrada
embora davi fosse o homem segundo o
coração de deus
veja que os autores bíblicos não
pouparam a descrição de suas quedas
moraes e sua atitude permissiva em
relação aos filhos que foram em sua
maioria um desastre como representantes
da família real
veja era de se esperar que numa obra
escrita com fins políticos não houvesse
informações tão censuráveis acerca do
famoso rei davi uma obra política não
descreveria essa situação
ademais a própria apresentadora do
programa se esquece que a mesma
desconfiança pode também ser lançada
sobre ela ou seja ateus e palestinos
também podem estar possuídos de uma
propaganda de pressupostos políticos que
interferiam na sua leitura exata das
evidências de solo
a apresentadora do programa não está
isenta disso aliás
a abordagem que ela faz se mostra
altamente preconceituosa e sem levar em
conta todos os elementos que a bíblia
apresenta é o caso por exemplo de como
ela descreve a menção bíblica aos
filisteus
em sua apresentação a doutora francesca
diz no documentário que a bíblia
descreve os filisteus como um povo
bárbaro sem nenhuma tecnologia e israel
se como sendo um povo sofisticado um
quadro que na verdade não se sustenta em
relação aos achados arqueológicos dos
sítios filisteus
porém essa afirmação não procede e me
admira que o erro dessa natureza seja
cometido por alguém que como o doutor
francesca é especialista em história
bíblica em várias situações em várias
passagens a sagrada escritura é muito
clara e honesta em descrever os
filisteus não como um povo bárbaro mas
com um povo com mais tecnologia que
israel
veja o que está escrito em primeiro
samuel capítulo 13 versus 19 a 21 hora
em toda a terra de israel não se achava
um só ferreiro porque os filisteus
tinham dito não faça os hebreus para si
nem espada nem lança pelo que todos os
israelitas tinham que descer aos
filisteus para afiar cada uma sua filha
ea sua enxada e o seu machado e os eus
acho tinham porém limas para os sachos
para as enxadas para as folhas e para os
machados e para consertar a sag adas
ainda segundo a descrição bíblica o
território dos filisteus era de marcado
por cidades altamente sofisticadas eles
dominavam a arte do ferro os hebreus não
tinha o melhor treinamento e melhores
armas
é isso que a bíblia apresenta e é
exatamente isso que a tecnologia
confirma em momento algum da bíblia é
dito que eles eram um povo bárbaro
atrasado e que os hebreus eram mais
tecnológicamente avançados que eles isto
não está na bíblia sagrada
o que não significa é claro que os
filisteus eram 11 anos como supõem os
críticos da bíblia sagrada
veja eles não ocuparam todo o país mas
posicionaram se em pontos estratégicos
cortando as comunicações entre vários
assentamentos israelitas
além disto proibiram o trabalho de metal
em todo o território de israel o que
equivaleria a um desarmamento geral do
povo ea sua conseqüente dependência da
matéria prima e da mão-de-obra filme
estréia até mesmo para trabalhos
rudimentares como a fabricação e
manutenção de ferramentas agrícolas
isso sem contar os grupos de filhos teus
que freqüentemente invadiam e saqueavam
agricultura de
pequenos fazendeiros de israel não é por
menos que até fontes extra bíblicas como
por exemplo fontes egípcias apresentam
os filisteus como sendo um grupo
problemático de saqueadores que haviam
chegado do mar mediterrâneo
agora indo direto à existência de davi
de fato até 1993 não havia nenhuma prova
confirmativa uma evidência comprobatória
da sua existência no período bíblico não
havia nada contemporâneo ao tempo de
davi que justificasse a sua existência
histórica mas em julho daquele mesmo ano
uma equipe liderada pelo professor
abraham irã estava escavando este sítio
intel dano norte de israel quando
encontraram este pedaço de pedra
basáltica contendo o nome da ave
melhor ainda o texto trazia expressão
eight da vida que seria casa de davi em
aramaico esta é uma expressão recorrente
várias vezes na bíblia sagrada para
referir-se não apenas a davi mas
principalmente a sua dinastia no trono
de em jerusalém a inscrição identificada
como parte de um pilar comemorativo do
rei da síria foi seguramente datada
entre os séculos 11 e 8 antes de cristo
e ela foi um golpe no ceticismo daqueles
que consideravam davi um ídolo
pena que isso não foi o suficiente para
que o ceticismo desaparecesse de algumas
mentes
veja bem hoje a bem da verdade apenas
uma pequena parte dos críticos insiste
em dizer que davi não existiu
a outra parte mesmo descrevendo da
bíblia admite a sua existência
mas eles afirmam que davi foi apenas um
líder tribal qualquer uma espécie de
lampeão ou che guevara
davi existiu eles admitem mas não teria
sido o reino de todo israel e que
argumentos eles usam para isso bem
o principal é o argumento do silêncio
arqueólogos por exemplo da escola de
copenhague apontam para o fato de
jamais encontramos o nome de davi
espalhados pelo território como uma
prova de que ele não existiu na
conclusão deles se davi foi realmente o
rei de todos rafael era de se esperar
que o seu nome estivesse espalhada em
monumentos por toda a região
ora se esse mesmo padrão de ceticismo e
raciocínio fosse usado contra a história
humana de um modo geral
devemos dizer que não apenas da av mas
praticamente todos os grandes líderes e
monarcas do passado também não passariam
de lendas ou no máximo de líderes
tribais sem nenhuma importância
tomemos o caso de alexandre o grande com
apenas 30 anos de idade alexandre criou
mais vasto império do mundo antigo que
ia desde o mar jônico até os montes do
himalaia
isso dá um total de mais de 5 milhões de
quilômetros quadrados isto mesmo 5
milhões de quilômetros quadrados é
espaço pra ninguém colocar defeito
contudo os arqueólogos também não
encontraram em todo este vasto
território nem uma pedra sequer que
dissesse alexandre esteve aqui o seu
nome não aparece nenhum monumento do
quarto século
nem mesmo das cidades construídas a
partir do seu nome há evidência de sua
existência vem sempre de fontes todas
indiretas e o exemplo que demos usando
alexandre pode também ser usado para
outros grandes conquistadores do passado
cuja existência praticamente ninguém
hoje coloca em dúvida a pergunta que
faço é por que então davi seria o único
a ter a sua historicidade negada ou
rejeitada
e olha que diferente de alexandre temos
pelo menos uma inscrição lítica aquela
encontrado intel dano que teste fica a
existência do rei pastor aquele
mencionado na bíblia sagrada
uma outra evidência a favor de davi e
seu reino e ficado vem do doutor av
o fair esse arqueólogo israelense
conduziu uma exaustiva pesquisa nas
colinas da judeia e verificou um
tremendo crescimento populacional na
região
ele percebeu que entre os séculos 11 e
10 antes de cristo o mesmo período de 10
a 20
a população de judá praticamente dobrou
de tamanho se comparada ao período
precedente
isto significa que ali passou a existir
um centro de poder regional ou seja uma
capital em jerusalém
a antiga cidade dos gêmeos zeus que davi
conquistou e anexou ao seu reino
mas aqui temos um problema que poderá em
breve ser resolvido esse problema é o
seguinte considerando que jerusalém
seria a capital do reino unido ficado de
davi com fome narrativa bíblica era de
se esperar que houvesse ali jerusalém um
enorme palácio coisa que aparentemente
não há mas veja aparentemente porque em
2012
a doutora e lato mas a iminente
arqueólogo israelense com larga
experiência em escavações descobriu os
restos de um edifício na colina de o fel
em jerusalém
ela acredita que essa enorme estrutura
de pedras seria o remanescente do
palácio da vila e há muitos indícios que
realmente apontam nesta direção
os críticos é claro mais uma vez negam
que aquele palácio tenha pertencido à
davi na verdade no início até negavam
que poderia ser um palácio hoje admitem
foi um palácio mas que não teria
pertencido davi hora o achado de um
edifício tão grande jerusalém abala
profundamente a hipótese de que ele
jamais poderia ter sido a capital de um
reino ficado e o edifício diga se de
passagem foi construído no período do
ferro mais ou menos entre o ano mil e o
ano 900 antes de cristo que novamente é
o período do reinado de davi
ah e tem mais as evidências não param
por aí
preste atenção nisto de acordo com a
bíblia o rei salomão fortificou três
cidades no seu reino a cidade disseram
que é ser medido e resolver essas três
cidades estavam localizadas em pontos
estratégicos
médicos para a defesa do reino você viu
no mapa olha ela situavam-se no meio do
caminho que ligava o egito a mesopotâmia
um caminho por onde eventualmente um
exército passaria se um reino quisesse
atingir o outro
em 1958 o eminente arqueólogo israelense
e gael e adin publicou um trabalho e que
comparava as portas sêxtuplas de
absorver medido e gaze note como elas se
assemelhavam e adin concluiu o óbvio que
aquelas portas eram todas edificação de
um mesmo monarca
afinal de contas elas seguiam o mesmo
padrão arquitetônico e todas datavam do
período de salomão logo era um indício
de que o rei mencionado na bíblia
de fato as havia construído conforme
lemos em várias passagens do livro de
primeiro reis
mais recentemente outro arqueólogo
israelense israel filme está em que
também nega a historicidade bíblica
mesmo admitindo as semelhanças das
edificações negou que elas seriam obra
do rei salomão
ora a estratégia de quem está é muito
curiosa
novamente ele parte do argumento do
silêncio acreditando que a ausência de
evidência é evidência de alguma coisa
veja ele tenta invalidar a adaptação
proposta porque a dilma afirmando que
aquelas cidades podem até ser iguais mas
que elas teriam sido construídas 100
anos depois da morte de salomão tudo
para impedir a conclusão óbvia de que
salomão poderia ter sido o seu consultor
embora o doutor fins tais seja figura
marcado em muitas revistas críticas que
escrevem artigos contrários à
historicidade da bíblia
o que poucos sabem ou revelam é que a
cronologia que ele defende é questionada
por outros sérios arqueólogos
israelenses
é o caso de um do qual tive o privilégio
de ser aluno
o doutor joseph garfinkel que trabalhou
em campos como sharon lano e no sítio de
theo gazer suas recentes escavações e
riberto que a falha revelaram novos
indícios de que ali naquele
tal estaria o resto de um palácio
provavelmente pertencente davi com
muitos elementos de conexão em relação
ao outro palácio encontrado por matar em
jerusalém
juntos os sítios de guerra ser ator
medido que faia e jerusalém esses juntos
indicam a evidência arqueológica de um
reino unido ficado administrado pelos
descendentes de davi exatamente conforme
a declaração que encontramos na bíblia
sagrada
e note que tudo isto é inferido de
evidências arqueológicas de cultura
material extraída do solo por um
arqueólogo sérios
eu insisto nessa questão não para dizer
que os arqueólogos que negam a bíblia
não sejam pessoas sérias não se trata
disso
o doutor finkelstein é alguém que eu
conheci pessoalmente e tem um alto
prestígio israel
o ponto que o a nota aqui é que muitas
vezes documentários e revistas
sensacionalistas apresentam apenas a
proposta ou a posição daqueles que negam
a bíblia dando a entender para o leitor
para o telespectador que a bíblia só é
defendida por leigos e crentes sem
nenhuma cultura formal que arqueólogo
sérios com formação na área
jamais endossam a história que a bíblia
apresenta isto não é verdade há muitas
pessoas com doutorado e phd que pegam a
evidência arqueológica e dizem sem
pestanejar a bíblia tinha razão
quanto à polêmica da adaptação proposta
por fim quem está em que desafiaria a
cronologia bíblica
basta dizer que artigos científicos de
peso têm questionado a sua teoria pelo
que podemos afirmar que ainda que se
trate de um respeitado acadêmico eu já
disse isso ele não é uma voz unânime a
sua proposta então eu repito não é
inequívoca
vários especialistas discordam dele vou
citar alguns nomes aqui
yosef garfinkel e lado mas a ami hymas
ar games hoffmann e laurence stay e este
aliás respeitado professor da
universidade harvard todos enfim nomes
igualmente reis
tem estadistas em arqueologia do oriente
médio e que dizem a bíblia está correta
think it's time está equivocado
o grande problema como eu falei é que se
apresentam apenas o nome de 20 aos tais
como se toda a tecnologia pensasse e
agisse como ele ou seja desaprovando a
historicidade do livro sagrado
deixe me dizer algo pra você não existe
algo como a arqueologia confirma bíblia
arqueologia desmente a bíblia em
primeiro lugar
este não é o propósito dessa ciência e
tecnologia têm por fim apenas confirmar
ou não a possibilidade de uma história
que a bíblia menciona ter ocorrido mas a
tecnologia trabalha com fragmentos de
história
não temos todas as certezas ademais
algumas manchetes sensacionalistas
colocam a arqueologia desisto
arqueologia diz aquilo
ora meu amigo arqueologia não diz nada
quem diz são arqueólogo sa assim como a
biologia não diz nada quem diz são
biólogos a teologia não diz nada quem
diz são teólogos e pegar a opinião de um
de dois como sendo a opinião de todos é
um erro metodológico que não deveria ser
seguido
e para terminar nossas considerações
acerca do reino da vida sua existência
de 73 ser interessante mencionar um
pedaço de cerâmica que chamamos de
mostra com no qual estavam gravadas
algumas letras de uma antiga escrita
alfabética
ela foi encontrada numa expedição de
2005 realizada neste sítio arqueológico
chamado hotel é o saf que era o local da
antiga cidade de gatti
aqui você vê o artefato e as letras
riscadas nele apesar de algumas
controvérsias quanto à tradução e o tipo
de escrita lhe presente algumas coisas
se fizeram claras para os especialistas
a primeira delas que a inscrição era
autêntica e poderia ser datada do
período do ferro ou seja em torno dos
séculos 10 e 9 antes de cristo segundo
que ali estava um ou dois nomes próprios
típicos dos nomes
anatólio
vem dos nomes e nikos hora preste
atenção
esta curta inscrição mostrou os
acadêmicos que lá no período do ferro
nomes indo europeus logo nomes não
semitas eram usados pelos filisteus
durante o tempo e que segundo a bíblia
coincide com o reinado de davi
além disto um dos nomes tinham uma
proximidade etimológica muito importante
com o nome mencionado na bíblia
você sabe qual o nome seria golias
isto mesmo o mesmo nome do gigante que
um dia da vii combateu
agora cuidado nós não podemos dizer que
se trata do golias mencionado na bíblia
ou que este artefato prova a existência
do gigante que davi um dia com bateu o
que nós podemos argumentar é que isto
que a bíblia disse estar de acordo com
que a evidência teológica mostra ou seja
quando se fala de um soldado os
filisteus chamado golias e um rio
chamado a kiss que são nomes indo
europeus
você pode ver isso em primeiro samuel
capítulo 21 verso 1028 verso um a dois
que esses nomes de fato eram nomes
correntes naquela época e naquele local
exatamente com uma bíblia apresenta não
pode ser uma história fictícia realmente
arqueologia tem confirmado a história
que a bíblia apresenta e mesmo que
alguns gigantes insistam em negá lá ela
está ali e não pode ser destruída
e para não ficar apenas no âmbito das
evidências da arqueologia das discussões
acadêmicas
deixe me terminar o programa de hoje de
uma maneira espiritual já que falamos de
david reunificado de gigante golias que
tal lembrarmos também dos desafios e das
batalhas que cada um de nós temos em
nossos dias
afinal de contas quem dentre nós não
teve ou não tem todos os dias de
enfrentar um gigante pode ser uma
dificuldade financeira pode ser um
problema emocional pode ser até uma
crise existencial
não importa qual é o seu golias o que
importa é quem é o seu
davi era o pequeno grande homem mas
golias era o grande pequeno homem homem
pequeno de alma pequeno demente pequeno
de espírito e você quem você é
deixa eu contar uma história pra você
uma vez um garoto estava no seu quarto
puxando um armário pesado melhor
tentando puxar o armário pesado porque
um dos seus brinquedos havia caído atrás
do armário o seu pai de maneira muito
irônica chegou até a porta e ficou de
braços cruzados durante algum tempo
vendo a cena o filho se esforçava o suor
escorria pelo rosto e ele não conseguia
puxar o aparelho
depois de um tempo o pai ironicamente
perguntou meu filho o que você está
fazendo aí ele respondeu papai eu estou
tentando puxar o armário a questão está
vendo caiu um brinquedo meu lá atrás eu
não estou conseguindo tirá lo
o pai então dando um sorriso perguntou
você já usou toda a força que você tem
aí nesse armário
é claro que sim respondeu o menino já te
nervoso não está vendo que estou usando
toda a força que eu tenho a não está não
respondeu o pai você ainda não me pediu
pra te ajudar
recebeu percebeu a moral da história
você
ao enfrentar o gigante golias da sua
vida está usando toda a força que você
tem ou seja pediu ao pai celestial para
o ajudar
esse início porque em muitos momentos da
vida
na verdade em todos eles você e cristo
serão sempre a maioria ou como disse
alguém a maioria esmagadora por onde
quer que for não se esqueça disso
jamais
o programa evidências vai ficando por
aqui mas não perca na semana que vem
o nosso próximo encontro para mais de um
estudo da palavra de deus
até lá