Dawkins encoraja ateus a debochar de religiosos – Resposta de Ravi Zacharias
03/07/2015Dawkins encoraja ateus a debochar de religiosos – Resposta de Ravi Zacharias
Fonte: Deus Em Debate
Legendas automáticas:
quando eu preciso de alguém que afirma ser religioso, minha primeira dica é não acredite em você eu não acredito em você até você me dizer se você realmente acredita por exemplo com um católico você pronto acredita nisso quando um padre abençoa e hóstia isso se transforma no corpo de cristo você está falando sério acredita que você está falando sério que o vinho vira sangue moxa bem legal na curva quatro para a convenção a linha nossa religião não está fora da mesa mas não está fora dos limites a religião especifica reivindicações sobre o universo que precisam ser substanciadas e precisam ser desafiadas e necessárias precisam ser ridicularizadas com desprezo apenas em março Richard Dawkins e outros estavam no shopping em Washington DC para sua manifestação pela razão no Atheist March 10.000 apareceram e Dawkins disse a multidão eles deveriam ridicularizar pessoas religiosas helmi quota me diz zombar deles ridicularizá-los em público suas crenças são insanas portanto eles deveriam ser ridicularizados com desprezo parece que ele está lendo um antigo roteiro que remonta a Oséias não é ele você conhece quando eu ouvi isso e li isso, eu li horas antes da minha palestra na Universidade do Havaí e, curiosamente, a Universidade do Havaí tem um dos principais departamentos do mundo em religiões mundiais, algumas das melhores mentes que anos atrás costumavam usar alguns de seus escritos e assim por diante, comecei minha palestra dizendo que apoio o que Dawkins diz que devemos ridicularizar as pessoas realmente apenas acreditariam e eu recomendaria que ele começasse essa declaração na Arábia Saudita e o deixasse começar e o público apenas rugiu você sei que talvez houvesse comentários desagradáveis a fazer ele está realmente complementando esta Sociedade de Cristãos dizendo coisas assim porque ele pode dizer impunemente eu o desafio a ir para a Arábia e fazer isso eu o desafio a ir ao Irã e fazer isso o o mínimo que ele descobrirá é que nem todas as religiões são criadas da mesma forma, então, para fazer uma declaração como essa, você me lembrou duas outras coisas, lembre-se de quando jovem, acho que mencionei em um de meus livros, você sabe que eu estava na cidade de Nagpur como meus 20 anos de éter estão pregando e eu vi a multidão se reunindo e me perguntei o que estava acontecendo e as pessoas estavam rindo e dando tapinhas nas costas umas das outras eu reuni - pensei que algum mágico estava fazendo seus truques era um homem louco faz um homem que estava literalmente despido com pedras e outras coisas se coçando dançando se comportando de uma forma triste e eu me lembro dos meus olhos se enchendo de lágrimas e eu digo que pensei comigo mesmo isso é realmente uma forma de entretenimento para rir de um louco se ele está nos contando nossa ideias são insanas o que a zombaria faz se é uma ideia insana o que a zombaria realmente faz mas há algo mais profundo com o que ele está fazendo filosoficamente duas coisas número um é isso ele continua endossando um livro mais recente que foi escrito que agora temos a resposta de como algo pode vir do nada e é esse antigo vácuo quântico reformulado do qual surge algum tipo de partícula que você sabe que pode ser difícil antes de tudo é um uso indevido do que é um vácuo quântico nenhum teórico quântico na verdade diz a você que um vácuo quântico não é nada não é nada existe um padrão existe a atividade subatômica que está acontecendo então não é nada mas suponha que não seja nada significando absolutamente nada o que isso faz com o ateísmo eu pensei que o ateísmo é a definição completa era tudo o que é como matéria é uma estrutura materialista do começo ao fim mas se o ponto de partida não é nada então não é uma estrutura materialista como nada e se você está começando do nada para explicar tudo então por que não acabar em nada incluindo significado então quem deve ser ridicularizado aqui é ele que quer falar sobre a maravilha da beleza e tudo isso vindo do nada essa é a ideia insana então isso é algo que precisa ser limpo ele está fazendo algo do nada fazendo parecer que não a partir do qual ele quer construir tudo isso viola o ponto de partida fundamental do ateísmo então mesmo se ele for levado praticamente eu o desafio a fazer isso em uma perspectiva contrária como o Islã se ele está fazendo isso equivocando lee então não é nada é algo se ele está zombando de algo insano então a insanidade na verdade está do lado do zombador tudo o que ele pede ali viola a razão mas isso mostra quem é Dawkins ele é movido pelo ódio e é por isso que muitos ateus respeitados querem se separar dele mesmo seculares os pensadores discordaram dessa afirmação dele e o questionaram Dawkins é um homem raivoso e um dia essa raiva o alcançará em um mundo de civilidade você não zomba da perspectiva você dialoga com a contra-perspectiva você zomba uma contra perspectiva você provoca o básico no espaço ou instintos em um ser humano e alguém violento lá fora vai querer se vingar com um comentário como esse ele está jogando um jogo muito perigoso Eu estava lendo um e-mail esta manhã de um de nossos deixe meu pessoal pense nos ouvintes apontando que quando eles apresentam o evangelho a ateus quando o colocam lá atacado por uma matilha de cães raivosos e raivosos, isso já está acontecendo, então o que você recomendaria às pessoas que se encontram em uma posição em que os ateus estão zombando eles desta forma sim você sabe uma vez todas as minhas respostas serão muito irônicas muito calorosas muito cordiais quanto mais velho você fica você tende a reagir e eu não tenho certeza da maneira mais sábia você sabe eu também tenho que recuar em algum momento e dizer isso é realmente uma disputa de gritos qual é o fim à vista nós onde desejamos desejamos a vitória da pessoa ou a dizimação da pessoa estamos buscando a vitória da pessoa deixe-me dar um exemplo disso eu talvez tenha usado isso em algum momento eu estava falando na Universidade da Malásia, acho que se chama Malaya é a universidade islâmica mais antiga da Malásia e um professor de geologia é um cavalheiro cristão veio até mim e me contou esta história que eu gostaria de lembrar o nome dele é algo como gentilmente' ou algo como aquele homem muito bom com quem estou falando há vários anos ele me levou para jantar ele disse Ahmed Deedat o debatedor muçulmano que faleceu em Durban África do Sul que estava enfrentando todos os cantos que ele veio falar naquela universidade e ele zombou do cristão lá e este senhor se levantou e disse por que você está zombando do cristianismo e o homem disse porque é uma floresta ele disse que ninguém pode viver o sermão da montanha então ele fez o professor Lee disse a ele por que fazer você diz que ele disse suba aqui então o professor Lee foi até a frente e o homem disse o homem deu um tapa na cara dele uma medida deu um tapa na cara ele disse virou a outra face agora e o professor Lee me disse disse Ravi meu rosto estava marcado com aquele tapa e eu virei o outro rosto dei a outra face para ele ele disse sim eu não sabia o que fazer eles tinham uma audiência respeito ele está bem eu não vou por esse caminho mas a Bíblia também diz se um homem pergunta por você eu te pergunto por Tunica não me dê uma capa também o que quer que ele disse tire suas calças para mim e você professor Lee me disse isso ele mesmo ele disse eu olhei para o público muitos dos meus alunos lá eu disse por favor perdoe eu por fazer isso e ele tirou as calças e ficou parado na frente do público de cueca e ele que estava apenas zombando e rindo dele e então ele pegou suas roupas saiu de lá ele disse Ravi meu escritório estava lotado com estudantes muçulmanos no dia seguinte implorando por perdão pelo que foi feito para mim e você sabe que esse tipo de bobagem que Dawkins está propagando é exatamente o tipo de coisa que foi tentada não é nada novo e você realmente acaba parecendo um tolo quando você marca o de alguém fé como essa, as muitas crenças no mundo com as quais não concordo, mas se eu encorajasse as pessoas a zombar da pessoa do jeito que ela está chamando, aqui está o ponto na fé cristã, há um ISM igualitário de pessoas e um elitismo de ideias de pessoas são ideias iguais são desiguais deixem que as ideias sejam colocadas umas contra as outras mas não tirem o galitarismo da pessoa não abandonem a dignidade da pessoa ou dela levem a ideia levem-na ao seu resultado lógico isso não é zombaria disso é interagindo razoavelmente com ele, mas se você está zombando de uma ideia, você realmente não zomba de uma ideia, você zomba de uma pessoa porque a ideia não se importa se está sendo ridicularizada, a pessoa se importa e acho que Dawkins está errado faixa e acho que mais cedo ou mais tarde ele vai dar um passo para trás e tentar reformular isso e exatamente o que ele quer dizer, mas as verdadeiras ideias que ele tem são realmente demócrata isso de um homem que estudou em uma instituição onde o lema era quem ensinou um instituição onde o Senhor é minha luz e se eles tivessem zombado dele, eles nunca teriam dado a ele o cargo de ensinar ele deveria retribuir o elogio mostrando respeito pelas pessoas que discordam dele em um mundo de ódio a zombaria gerará mais ódio e se esse é o mundo que ele quer, então diz a você qual é realmente o tipo de ateísmo dele.