O Casamento Gay Deve Ser Legalizado? – Kevin DeYoung
11/09/2015O Casamento Gay Deve Ser Legalizado? – Kevin DeYoung
Fonte: Ministério Fiel
Legendas automáticas:
Imagino que isso dê voz ao pensamento de muitos cristãos, parece que concordo com o ensino da Bíblia sobre o casamento, afirmo a visão tradicional de que o comportamento homossexual é pecaminoso e, no entanto, não existem todos os tipos de coisas que são pecaminosas? contra o pecado e não temos um não há lei contra o adultério não há lei contra fofoca há você sabe todo tipo de coisas que pensamos serem ruins como cristãos mas não há uma lei contra isso mas precisamos deixar claro o que somos falando que não há leis e mais o Supremo Tribunal os derrubou há cerca de dez anos contra o comportamento homossexual não há leis contra duas pessoas do mesmo sexo chamando seu relacionamento de várias coisas não há leis contra as pessoas terem cerimônias ou mesmo aquelas cerimônias acontecendo acontecendo em igrejas para qualquer tipo de relacionamento o que estamos falando é se o governo deve ou não privilegiar o relacionamento de duas pessoas independentemente do sexo ou a extensão disso é de três ou mais ou quantas pessoas independentemente do sexo para que isso pode ser chamado de casamento, então dizer se o casamento gay é ilegal é colocar isso sob uma luz um pouco estranha, a razão pela qual o governo entrou no negócio do casamento em primeiro lugar é porque reconheceu que o casamento era uma instituição pré-política que é uma das razões pelas quais as pessoas podem pensar bem em bases libertárias eu acho que as pessoas deveriam ser livres para se casar com quem elas quiserem isso soa como a voz da liberdade, mas na verdade dá ao governo uma quantidade enorme de poder que até agora eles não tinham tinha porque antes do casamento tinha sua própria honestidade sobre isso, o casamento era essa união conjugal entre um homem e uma mulher, era orientado para a criação dos filhos e a razão pela qual o governo entrou no negócio do casamento foi porque entendia que tinha interesse em promovendo e defendendo e priorizando esse relacionamento porque além desse relacionamento essa instituição de marido e mulher que é mas o ideal é criar um filho que vem da descendência deles sem que essa instituição nessa relação haja um entendimento implícito de que a sociedade vai ser enfraquecido e, portanto, o governo achou por bem dar certos privilégios, então a questão agora enfrentada pelos países ocidentais é se essa união conjugal não é realmente uma instituição pré-política, mas o governo realmente tem a capacidade de definir o que é o casamento e não é orientado em torno da criação dos filhos ou da prole que vem dessa união conjugal, mas tem a ver com companheirismo e uma vez que se torna apenas uma forma de companheirismo livremente escolhida, não é uma ladeira escorregadia dizer que a mesma lógica levará a relacionamentos poliamorosos ou por que um pai e um filho não poderiam dizer que deveriam poder se casar para que assim não tivessem que pagar o imposto sobre herança, pois a riqueza é transferida de uma geração para outra por que o sexo tem que ser um parte disso por que dois colegas de quarto ou qualquer número de pessoas não podem? essas não são apenas questões abstratas, mas elas realmente chegam ao cerne da questão o que é casamento é essa compreensão de um homem e uma mulher em união conjugal que são uma só carne juntos primavera nosov que eles criam juntos ou é voltada para o bem-estar dos adultos e seus relacionamentos que eles querem tornar especiais e significativos esta é uma questão que pode ser resolvida mais cedo ou mais tarde para nós neste país, mas é uma questão sobre a qual os cristãos não deve ser indiferente você