Sermões Online

A Natureza do Tempo – William Lane Craig

Fonte: Deus Em Debate

Legendas automáticas:

uma das coisas mais desconcertantes sobre a
realidade é o que parece óbvio tempo
todos nós nos perguntamos sobre isso mas quando você pensa
sobre o tempo e depois pensa em Deus
então os dois juntos realmente causaram
complexidade sim como você lida com Deus
no tempo eu me lembro  um filósofo que
disse que se a
importância filosófica de um tópico pode ser julgada pela
quantidade de bobagem escrita sobre ele,
mas então o conceito de tempo vem
um pouco à frente do conceito de espaço
e alguém atrás do conceito de Deus
e você coloca Deus no tempo  juntos vocês
têm um assunto volátil verdadeiramente desconcertante
e que expande a mente um dos mais profundos
passei 13 anos trabalhando neste tópico é
meu maior interesse de pesquisa e é um
estudo inesgotável tudo bem 13 anos
vale a pena me diga o que você aprendeu
bem acho que precisamos  para falar sobre a
natureza do tempo de forma mais fundamental,
acho que esta é a questão e os
filósofos distinguiram dois
conceitos radicalmente diferentes de tempo
que afetarão profundamente como você vê a
realidade e acho que como você vê a relação de Deus
com o tempo.
do tempo é o que poderíamos chamar de
teoria dinâmica do tempo ou
teoria temporal do tempo e o que ela diz é que o
tempo é que os momentos do tempo são ordenados
pelo passado presente e futuro e que
esses são aspectos reais e objetivos da
realidade o passado é  se foi não
existe mais o presente é real o futuro
ainda não veio a ser e não é real
e então o futuro não está lá fora à
nossa frente esperando que
cheguemos que o futuro é pura
potencialidade apenas o  o presente é real
e, portanto, as coisas no tempo vêm a ser
e desaparecem há um devir temporal objetivo real
no mundo conforme as coisas
passam a existir e depois deixam de
existir esse é o processo dinâmico ou
teoria tensa do tempo tenso significando
que existem verbos que  tem
tempos passados ​​e tempos presentes e
tempos futuros sim e esses tempos expressam
três horas objetivas de realidade essa é
a chave agora às vezes você chama isso de
uma teoria que é certo atores do
idealista britânico JME McTaggart que
distinguiu essas duas teorias eu acho que
antes de tudo  entre os pensadores e chamado de
a teoria e o B há dois
descritivos, mas uma conveniência capaz de o a
é o dinâmico que está em execução que eu
diria que é a percepção comum eu
acho que é a percepção do
homem comum é a visão do senso comum  é um
pouco difícil discernir o que é o
presente porque estamos nos movendo através do
presente eu não sei quanto tempo
dura o presente isso mesmo sim há
uma pequena batalha difícil
pergunta difícil mas digamos que agora temos uma
teoria dinâmica teoria a  o passado não
existe o futuro é uma potencialidade agora
qual é a teoria B a teoria B ou a
teoria estática ou o tempo verbal a teoria do
tempo diz que a diferença entre
passado presente e futuro é apenas uma
ilusão da consciência humana então na
verdade todos os momentos  do tempo são igualmente
reais e existentes o futuro é tão real
quanto o presente é tão real quanto o passado então
para as pessoas em 1868 1868 é real e
estamos no futuro para as pessoas em
2050 estamos no passado e o presente
para  eles são reais, mas todos esses são
apenas pontos de vista subjetivos desses
observadores, de fato, se você pudesse
recuar e ver as coisas de uma espécie de
ponto de vista do olho de Deus, todos os momentos no tempo
são igualmente reais e o devir temporal
é apenas uma característica psicológica subjetiva
do filme da consciência humana não é
uma característica real do mundo movendo-se
neste caminho aquele movimento aquela sensação de
movimento é uma ilusão puramente subjetiva
porque cada lugar neste
bloco de espaço-tempo quadridimensional é
igualmente real isso é correto e essa é
uma maneira de conceber  disso é que
o universo é uma
realidade quadridimensional não uma realidade tridimensional
que decorre ou passa pelo tempo
realmente as coisas são estendidas em quatro
dimensões e todo o bloco de espaço-tempo
todo esse bloco de quatro dimensões
apenas existe atemporalmente e este ponto  de
vista, embora muito contrário ao
senso comum, a visão do tempo é muito prevalente
entre os físicos e as pessoas na
comunidade científica e certos
filósofos também, por que é assim?
Acho que a principal razão é que pensar
na realidade em termos quadridimensionais
torna o especial  e teorias gerais
da relatividade muito fáceis de entender é
fácil fazer um diagrama de espaço-tempo em um
pedaço de papel em que a
dimensão horizontal representa o espaço e a
dimensão vertical representa o tempo e
você pode representar todo o processo
em um diagrama que representa o
espaço-tempo  e eu acho que muitos cientistas
interpretam os diagramas como
representações literais da realidade que a realidade
é realmente um bloco de espaço-tempo quadridimensional
porque a interpretação é
que o espaço absoluto no tempo absoluto
foi mostrado como errôneo por
Einstein Eu acho que esse é um  das
principais motivações por trás da adoção
dessa teoria B ou teoria do
tempo sem tempo é a crença de que a teoria ou
teoria do tempo é incompatível com a
relatividade especial agora, na verdade, não
acho que isso seja verdade, acho que
é  é completamente compatível com a
relatividade especial, mas tenho certeza de que você está
certo de que esta é uma das principais
motivações para adotar essa
visão quadridimensional.
contra-intuitivo para nossa
maneira normal de pensar o que isso
significa tenso como eu lido com o fato de
meus filhos nascerem em algum momento no
passado ok e eu não posso usar um tenso
bem escriba que qual é a sequência
de eventos deles sim a sequência ainda é real
no sentido de que os eventos no tempo estão
relacionados como anteriores e posteriores uns aos
outros e essa é uma relação real e objetiva,
mas o que o tencel Astaire
nega é que as coisas sejam realmente um
presente e futuro objetivamente passados, para que
possam ordenar as coisas de uma forma anterior  ou
sentido posterior, mas eles não colocam um
pretérito como se existisse e
agora não está correto, seu nascimento
é sempre anterior à sua morte,
estejam eles no futuro,
esteja um no presente ou ambos
no  passado, seu nascimento é sempre anterior
à sua morte, mas você vê aqui, a
palavra antes foi roubada de todo o
tempo, não há sentido em que o que
é anterior é passado, é um
relacionamento semelhante ao
menor que e maior que  relacionamento
que fica entre números dizendo
roubado você está mostrando seu próprio orçamento
outros podem dizer que você tira a
artificialidade que uma mente humana
injetou nele absolutamente isso é o que
eles diriam e que eles diriam
que não há mente independente
tornando-se  ou presente Ness da realidade, então
é uma interpretação radicalmente diferente
do mundo do que a
visão do senso comum