Sermões Online

Filosofia das Origens – 2ª Temporada – ep.12

Fonte: Origens

Legendas automáticas:

hum
não
por mais sofisticados que sejam os
equipamentos de experimentação por mais
cuidadosa que seja a observação toda a
elaboração de hipóteses teorias e
conclusões de cientistas estão sujeitas
à influência de suas convicções e
socorre
já na base na maneira como cada um
seleciona e interpreta as informações
este é um dos motivos pelos quais com as
mesmas evidências e os mesmos dados
evolucionistas e criacionistas podem
chegar a resultados diferentes
ainda que ambos estejam trabalhando com
toda seriedade e precisão e ciência tão
objetiva quanto aparenta poderia a
pesquisa científica ser realmente
imparcial
cada um de nós tem sua própria visão de
mundo através dela agimos tomamos
decisões
interpretamos a realidade ao nosso redor
sendo assim até que ponto que você
acredita e influencia na sua maneira
inconsciente de ler a si mesmo e o
próprio mundo ao redor
uma grande identificação que a gente
ouve muito na imprensa às vezes é a
seguinte é a ciência diz que a ciência
diz nada
a ciência é um método é uma ferramenta
útil boa para você ler a realidade quem
diz alguma coisa o cientista e o
cientista é em toda sua subjetividade de
ser humano quando observa algum objeto
de estudo ele não vai observar aquilo
como uma máquina né
ele tem suas emoções ele tem suas sua
cosmovisão suas seus conceitos e
preconceitos né filosóficos políticos e
ideológicos religiosos até então toda
essa bagagem ideológica e subjetiva ela
vai também alguma forma interferir na
visão que essa pessoa tem da realidade
todo mundo está afectado pelas mãos do
suíço então como método científico de
casa de qualquer tipo de pior e de
premissa e jogássemos seu objetivo não é
muito tempo esse conceito se instalou no
governo já funciona conhecer o conceito
é possibilita a delegar pensadores como
que a galera autores bem preocupados com
a agência o cuidado
nós somos agredidos como pensamos temos
caso não temos a perceção da realidade e
temos que entender que a perfeição não
modificando e mantendo nossa observação
com nossa investigação todos temos
premissas problemas esta para subir
posições quanto ao teor do processo de
investigação
a visão de mundo cientista é
extremamente importante o que ele
entende que ele vai encontrar o que ele
espera encontrar normalmente governo
queria finalmente encontra
é seco científico essa idéia um
preconceito que investiram pode até nem
é que foi orientar sua investigação
assim um lado diferente do que tem que
chegar muitas vezes na ciência tem
preconceitos sobre eles especialmente de
origem da vida de origem dos seres
humanos e de origem em outro planeta
a idéia vai interpretar da realidade a
essência dos organismos de los rios de
uma maneira que nunca eliminou outra
possibilidade do fim da ciência durante
muito tempo acreditava que o
conhecimento científico é um
conhecimento racional hoje mas a partir
do início do século 20 isso começou a
mudar e começou a perceber que realmente
de fato à subjetividade humana ela tinha
assim uma importância muito grande na
elaboração das teorias
então é a subjetividade ela está
presente o tempo todo
existe um famoso assim é chamado call
porque dizia que não existem dados sem
teoria
muitas vezes as pessoas acham que os
dados naturais brutos em picos e
simplesmente não falar como se a própria
natureza tivesse falando para nós na
realidade não existe aqui só vai fazer
sentido se aquilo realmente for colocado
dentro de um contexto de uma teoria
dentro de uma subjetividade então um
pesquisador por mais isento por mais é
cientista que seja ele vai ter em algum
momento ele vai deixar de trabalhar
também essa sua subjetividade porque a
teoria ela não é simplesmente a avós a
natureza não é simplesmente um reflexo
daquilo que você está vendo ela tem
também um conteúdo interpretativo
então muitas vezes o pessoal vai no
campo ele não consegue enxergar
determinadas coisas porque a estrutura
conceitual dele não permite que ninguém
aqui vai ver um outro pode ter o mesmo
treinamento que ele mas ele já tem uma
outra interpretação ele já consegue
enxergar alguma outra de outra forma que
ela mesma e vivência e isso requer que o
distinga entre e informação da toms em
interpretação das suas ações está a agir
pela interpretação pois a avenida de
duas perspectivas na perspectiva que
disse e sua vivência desenho de um
criador e na perspectiva da comissão da
ue era que dizer isto é o resultado de
um longo processo que como o senhor nos
ajuda a interpretar a poder filtros a
entender de causa efeito como pode haver
ocorrido este fenômeno é um grande
filósofo da ciência história do filósofo
da ciência chamado thomas com que ele
escreveu um clássico dessa área
chamado a estrutura das revoluções
científicas e ele apresenta nesse livro
de forma muito brilhante como acontece o
processo de mudança de paradigma na
ciência
ele mostra que a ciência sendo feita por
pessoas ela é essencialmente dão
lógica e consequentemente dogmática
não é verdade que a ciência neutra não é
verdade que a ciência não tem dogmas
pelo contrário ela é essencialmente
dogmática é essencialmente a não neutra
tendenciosa porque ela é baseada em
propostas e interesses e conclusões que
estão ligadas às pessoas que fazem
ciência e hoje nós temos por exemplo
somente nos dias pós modernos em que
vivemos é você vai encontrar alguns
referenciais teóricos como tomás com um
é fazer a abih-rj corte que são
filósofos da ciência que mostra que
realmente uma teoria científica ela não
é melhor do que a outra
e ela não vai ser pior do que aquelas
que eram substituídas porque a teoria
científica ela é mais fruto de uma
comunidade científica que dominada por
um paradigma por um conjunto amplo de
idéias acaba elencando escolher
exatamente aquela como sendo a teoria
mais importante para aquele momento
o termo é usado pelos filósofos da
ciência é estrutura conceitual ou também
paradigma a ciência se desenvolve
anotando os certos paradigmas e
trabalhando em cima das paradigmas até
chegar à conclusão que esses paradigmas
devem ser reformuladas
esse é o caminho normal da ciência já
sabe que não ganhou o troféu fia está
achando juramento a barriga que só
lamenta vinculadas a um processo
constante de conhecimento e obtemos um
pouco mais na região basca infância
todos os seres humanos temos fé em algo
que entendemos isso como uma decisão
consciente de confiar em algo que merece
confiança em basear as evidências as
referências na vida e evolucionista que
é feita via por que não estufa nas
origens na área têxtil 01 11 que vê em
sua interpretação
é ver o world pedindo a capoulas santos
18 que foi feito ao longo do ano está a
acabar até hoje life albiol não
morreremos não você não sabe a rafa na
nova só de ver cantilena monza volta em
torno da carne
quem não chorou em thinking esaui
bem-estar no bairro foi feito a respeito
é importante saber se você quer sempre
ganhar um ponto de vista distintos neste
momento me emocionaria científica que
obviamente está muito marcada com a
premissa da evolução que não sendo nem
portugueses que não deixa de ser falsa e
análises sobre o prêmio e cuidado as
etapas do filme estava então não e isso
se nota como refil normal quando no
exercício da sua argumentação geralmente
futebol está assim porque assim deve
sair de um problema
ciência constitui-se de conhecimentos
objetivos e verificáveis sobre uma
determinada matéria conhecimentos
obtidos mediante observação e
experimentação a explicação de
princípios e causas e formulação e
verificação de hipóteses e para tal
vale se de uma metodologia adequada a
cada objeto de estudo para finalmente
estrear matizar os conhecimentos muitas
coisas hoje ensinadas como ciência não
são de fato verificáveis e se não
cumprem com os requisitos do método
porque então continuam sendo
consideradas um fato científico por isso
a acatar uma declaração tida como
científica sem a devida análise senso
crítico pode representar até mesmo
ingênuo idade
como a atividade intelectual e prática
de nós seres humanos
quem tenta estudar de maneira
sistemática no fenômeno se observa no
mundo natural mediante a observação e na
experimentação botín o gestor com sonhos
é a de que a equipe espera muito da arte
eu sei ainda se perguntam se resolve nem
loteca na geórgia colocar a criança sair
mais cedo e sem horizontes diz o fable
iii no início de abril
assim no caso ora hoje nós estamos
vivendo uma época em que os
pesquisadores principalmente nas
ciências naturais eles são dominados por
um paradigma naturalista
ou seja é uma filosofia que procura
explicar a natureza com base no
conhecimento das leis naturais
então não existe espaço para o
sobrenatural mas o fato do método
naturalista ou da filosofia naturalista
não permitir a intervenção sobrenatural
por exemplo deus agindo milagres
acontecendo isso não significa que essas
coisas não aconteçam
então a fé é exatamente esse salto que a
gente dá pra poder exatamente superar
aquela limitação que nós temos porque o
próprio método científico ele se
autolimitar nesse aspecto ele não pode
realmente querer se pouco os cientistas
não pode querer realmente falar além
daquilo que os dados de março
embora muitas vezes nos encontramos 11
cientista apaixonado pelas suas ideias
né
estão assim tomados pela pelas suas
ideias e esquece realmente me que os
dados realmente eles não vão falar
realmente tudo aquilo que nós esperamos
porque o próprio método científico e
pinças limitações de vela playoff só que
o filho estaria em que mais frio do que
na época
claro que ele tem na lembrança
em são paulo a guerra à hora do fecho do
campo e holanda que os bancos da igreja
deus é amor complex do site life love on
e off é todo o conhecimento científico
deve ser realizado através de um método
necessito método científico das
experiências científicas devem ser
repetitivas toda experiência científica
deve estar sujeita a uma medição e
também essas experiências devem prever
resultados e finalmente paciência com
todos os seus elementos deve estar
disposta a origem do universo não é
ciência porque o universo é único não é
repetitivo
não se pode medir a origem do universo
não se pode prever resultados já que é
este o único e também não existe não se
pode elaborar leia sobre
peço a origem do universo está em outra
área de conhecimento algum dos grandes
pensadores a partir de 99 volante sem
falar gosto geral da onu positivismo é
totalmente correto não acabam existindo
outras possibilidades de compreensão de
interpretação
agora do mundo no 9 ano a inscrição
científica do mundo por exemplo
espiritual e não estou falando muito
porque eu tenho um motivo científico ea
urgente é bem interessante como rainer o
advogado ameer que vai haver
interpretações distintas
e essa percepção e se naturalismo
filosófica que dominou a ciência que
domina até hoje tem é causado um
prejuízo grande a ciência porque a gente
já parte do pressuposto que foi matéria
energia espaço que só existem processos
naturais e com esse pressuposto a gente
tem um filtrado as nossas conclusões
muita gente não se conforma com esse
tipo de explicação
sabemos que somos algo mais que carne eo
ex-sócio que aí está dimensionada e
outra aí outra maneira de pensar e se
essa a única realidade
hoje existe uma realidade transcendente
sobrenatural
só em 845 faz cosme dos santos às 10
horas na golada
a fila não só entre os reinados postulo
nenhum elemento em osório qual deseja
ter uma webcam hora foi o livro não
importa o reforço de desculpa ao redor e
jeff
aqui você sai com deus nada que expõe
mariano gago real madrid é muito toque
na bola aconteceu na barba rija roy
keane as quais chan wai a wisekey wii em
jóias
flowers
ela vai sempre cruz só estranho sesi
fushun por janete a monte hoje em
audiência e criativa de loba birita
oscar 17 a i think we came to revolution
2011 onde o pib em ciência e não quer
calar se analisar e como para me
contratar e isso só me permite ter uma
abertura é que podemos considerar outras
teorias que também não podem ajudar a
explicar se essa característica que no
domingo se explicar e não ganhamos o
mundo conceitos de conter conhecimento
com ignorância que podíamos estar
aprendendo cada vez melhor forma bateu
nela bases do do método científico
acerca do assunto temporais que me ajuda
muito curioso é que no artigo 13 anos
não tem nenhum valor com o título na
última ligação que acabou ligado a três
meses e não tenho nenhum tipo de
problema em encaminhar ou modificar o
status de rock eo rock ganha a tela 90
mil ha
não se decidiu se ontem aos 30 o próprio
joão vitor o volante não fórmula-1 neste
ano o le guen o passe de volta um imac o
energy finance ii o que é teu exemplo
e como podemos ao cantar discernimento
correto sobre a realidade uma excelente
representação disso encontra-se em um
dos textos mais clássicos da história da
filosofia
o mito da caverna de platão imagine
homens que vivem desde o nascimento como
prisioneiros em uma morada subterrânea
a única realidade que eles conhecem são
sombras no fundo da caverna iluminado
por uma fogueira e com projeções de
pessoas e objetos que eles estão
impossibilitados de enxergar assim esses
jovens passaram anos e anos no menu as
formas de sombras e explicando em
diferentes fenômenos a freqüência com
que elas aparecem agora imagine que um
deles é libertado e conduzido para fora
somente então ele perceberia que passou
a vida inteira jogando apenas sombras da
verdadeira realidade quem afinal nesta
alegoria teve a visão mais abrangente
dos fatos ler por completo o mito da
caverna de platão é uma experiência que
nos convida a todos para refletir seriam
os nossos juízos realmente corretos e se
todos nós crescemos como prisioneiros
cada um de nós vê apenas uma parte da
realidade está aí a importância para
todo ser humano cientista ou não ter
humildade e mente aberta para considerar
outras idéias propostas hipóteses
alternativas e assim crescer
entendimento
a ausência de evidência não constitui
uma boa evidência portanto nenhuma
variável deve ser completamente
descartada durante a avaliação de
hipóteses nenhum evolucionismo nem o
criacionismo podem ser sindif camente
comprovados uma vez que o evento que deu
origem à vida não pode ser repetido em
laboratório
o fato é que ainda ciência não consegue
provar a existência de usá inteligente
no universo
assim como não consegue provar sua não
existência como disse o escritor claes
temple lewis professor das universidades
de oxford e cambridge os legado é
reconhecido internacionalmente o que
aprendemos da experiência depende da
espécie de filosofia que trazemos para a
experiência
que tal ao invés de considerar apenas a
questão por si só excludente de como o
universo surgiu por acaso perguntar como
e porque a vida surgiu