Sermões Online

Como Viveremos? 10/10 – Francis Schaeffer (LEGENDADO).

Fonte: Escola Charles Spurgeon

Legendas automáticas:

realmente há apenas uma outra
alternativa depois que o
consenso cristão se foi e é que um
único indivíduo ou grupo
surgirá como uma elite para dar
absolutos arbitrários à sociedade agora não devemos
pensar que isso é extremo em nossos pensamentos
porque muitos  pessoas muitos tipos diferentes
de pessoas fizeram sugestões
exatamente nessa direção que eles
dizem que é o que deve entrar em nossa
sociedade atual agora que o consenso cristão se foi
um homem se destaca que disse isso há
algum tempo e é John
Kenneth Galbraith ele  sugeriu que os
intelectuais e especialmente o
mundo acadêmico e especialmente o
mundo científico mais o governo
forneceriam tal elite
elite fim da citação
Daniel Bell que é um dos grandes
pensadores deste momento particular da
história escreveu um livro chamado o
advento da sociedade pós-industrial nele
ele diz que tanto o governo quanto os negócios se
tornaram tão técnicos que os tecnocratas
devem se tornar uma elite  para assumir e ele
diz que isso é o que vai acontecer se
continuarmos em linha reta de
onde estamos agora, mas nisso ele dá um
aviso muito distinto, um aviso de que a
falta de um sistema de crença moral enraizado é
a contradição cultural do
sociedade o desafio mais profundo para sua
sobrevivência agora o que ele quer dizer com isso
bem ele quer dizer que nesta sociedade que
estamos dizendo está apenas lá é algum
tipo de elite de um tipo ou outro em
que todos esses homens e muitos
pensadores estão falando  sobre hoje o que
ele está dizendo é como eles vão
gerar qualquer absoluto real como
eles vão gerar algum
significado real como eles vão gerar
qualquer ética real em outras palavras você poderia
resumir o que ele está dizendo e brilhantemente
dizendo assim  em tal sociedade
não há ética absoluta para acompanhar o
poder absoluto, mas é exatamente isso que
temos pela frente nessa questão de uma
elite arbitrária assumindo e dando
absolutos arbitrários à comunidade o
humanismo não encontrou nenhuma maneira de lidar com
o problema da moral  e ética e
valores e as teorias utópicas românticas de Russo
levaram à violência da
Revolução Francesa e à guilhotina
agora quando começamos a falar sobre uma
elite autoritária por favor não pense
no modelo de Hitler e Stalin que
erraria completamente o alvo o que
nós  O que estamos enfrentando é algo muito mais
sutil, algo do qual Hitler e
Stalin não forneceriam o modelo, em
vez disso, provavelmente
será uma elite autoritária manipuladora
uma elite autoritária manipuladora no
episódio seis, se você puder se lembrar do
episódio 6 em  no final da ciência
mostramos muitas das formas sugeridas de
manipulação que foram sugeridas por
várias pessoas e algumas das quais
já estão em prática falamos dos
relatórios de imprensa do dr.  Sugestão
de Kessler de agentes químicos para livrar o homem da
agressão
dr.  Sugestão de Kranti de usar
controles de natalidade no
dr.  Clark sugere que todos os
líderes políticos devem tomar pílulas anti-agressão
dr.  A sugestão de Lee de que todos os
funcionários públicos deveriam fazer
testes psicológicos anuais
e, claro, o uso de reforços de Skinner
para modificar o comportamento do homem, mas
havia um que não tocamos
na época que realmente será
cada vez mais importante nos próximos dias
e é  o problema da
engenharia genética Francis Crick quem
James Watson descobriu o código de DNA se
pronunciou fortemente a favor da
engenharia genética completa citação algum
grupo de pessoas deve decidir que algumas
pessoas devem ter mais filhos e
outras devem ter menos você tem que
decidir quem  está para nascer e uma citação
que é apenas uma pequena parte disso,
porque conforme você lê atentamente mais adiante, o que
você encontra é a chamada para um grupo de
pessoas e ele não coordena Lee, mas
certamente seria a elite que
determinará  que tipo de pessoa queremos
geneticamente no futuro e então
definiremos como criá-los geneticamente agora,
muitas das inovações técnicas
foram feitas
agora, quando as pessoas acreditavam que o homem
foi feito à imagem de Deus,
havia uma base real para a humanidade.
Estou dizendo loucuras humanas para as pessoas serem
humanas, mas uma vez que isso seja removido, como
agora foi removido em grande parte para a perda
do consenso cristão, não há
razão, uma vez que vemos as pessoas apenas como uma
máquina, não qualitativamente diferente
das freiras, nenhum homem  não há
razão para não pensarmos no ritmo
como uma questão de fato Francis Crick
neste artigo usa a palavra consertador
não há razão para não
mexermos com eles geneticamente e
não há razão para não devêssemos manipulá-los
e não há  razão pela qual não devemos
controlá-los e, claro, devemos pensar em
manipular as possibilidades da televisão,
ela tem suas próprias possibilidades tremendas.
dizer
policial no gatilho
Frank Bushman advogado dos
jovens que serão indiciados no tribunal
amanhã de manhã comentou incisivamente sobre
essa reação exagerada da polícia na
noite passada desordem irrompeu entre
uma pequena multidão indisciplinada como nossos guardiões
da paz silenciosa e eficientemente em
apesar da extrema provocação restabelecer a
ordem
é importante que os nossos tribunais dêem
exemplo a estes bandidos e distribuam
o tipo de sentenças que tão ricamente
merecem encenámos a cena que filmámos
para mostrar que a televisão pode contar qualquer
história que queira contar em ambos
versões a ação foi a mesma e os
atores fizeram exatamente a mesma coisa
porém a câmera foi posicionada de forma
diferente o editor editou de forma
diferente e o locutor contou uma
história diferente seriamos ingênuos se não
percebêssemos que o que estamos vendo é um
símbolo editado mas o  a natureza da TV é
tal que vemos com nossos próprios olhos que
naturalmente olhamos para ela como se fosse uma
verdade objetiva para muitos o que eles veem
na televisão é mais verdadeiro do que o que
eles veem com seus olhos no
mundo externo deixe-me enfatizar que é  sempre injusto
dizer que a mídia faz isso ou a imprensa
faz aquilo sempre são indivíduos ou
publicações individuais por exemplo que
não se enquadram na generalização
mas a mídia de massa pode ser usada por um
governo manipulador autoritário ou por
uma elite que a liderança dá ao arbitrário
absolutos e, então, não apenas a TV, mas todos
os meios de comunicação de massa podem ser usados ​​para
manipulação e uma trama ou conspiração
não é necessária, tudo o que é necessário é
que as pessoas nos locais de
influência e aqueles que decidem quais são
as notícias tenham em comum
o moderno  resultados do humanismo a
visão de mundo moderna que
consideramos detalhadamente nesta série quando
a
visão em perspectiva da elite coincide com alguns dos
noticiários influentes
não precisa ser velho então
consciente ou inconscientemente
torna-se um instrumento de manipulação
agora o que  todas essas
técnicas de manipulação disponíveis significarão em nossos próprios
países? Não estou pensando em
países comunistas, não em países que se tornaram
totalmente totalitários, mas em nossos próprios
países haverá pessoas que se
sentirão desconfortáveis ​​com o
aumento do controle, aumento da manipulação,
mas há um dilema  aqui é muito
profundo e o dilema é que
muitas das pessoas que defendem as
liberdades civis também estão totalmente
comprometidas com o fato de que o
governo tem a responsabilidade de
resolver todos os problemas e há uma
tensão natural um torque nessas duas
coisas como  eles pensam as duas coisas
agora conforme as pressões aumentam e eles
simplesmente aumentam esmagadoramente com o
passar do tempo em um certo ponto onde a
linha será traçada certamente se eles
tiverem apenas os valores básicos de
paz pessoal e fluência em um certo
ponto e  sua inquietação será totalmente
submersa o consenso cristão
nos deu tremendas liberdades é claro como já
dissemos muitas vezes a
mensagem cristã básica é que um indivíduo
pode estar bem com Deus somente com
base na obra de Cristo somente isso é
tudo que ele precisa  e o elemento humanista está
saindo disso, mas trouxe consigo, é
claro, muitas coisas secundárias e
uma coisa secundária foi essa
tremenda gama de liberdade de que
falamos sobre liberdade que não
levou ao caos, mas agora  escute, você não
vê que se você pode ter essas
liberdades titânicas não levando ao caos por causa
do consenso cristão fornecendo um
fórum se você remover esse
consenso cristão como um fórum, então as próprias
liberdades que têm sido uma glória
e uma maravilha que nós  tiveram do
consenso cristão essas mesmas liberdades
elas
se tornam os golpes de martelo para destruir
tudo e levar completamente ao
caos em outras palavras o bom
se torna o pobre
uma vez que o consenso a forma é removida
agora isso é exatamente o que
aconteceu agora vindo e  pensando nos
Estados Unidos, poderíamos pensar em outros
países do mundo ocidental, mas vou
escolher os Estados Unidos de que
fonte o
governo autoritário e manipulador pode vir a maioria das pessoas
imediatamente, é claro, pense no
lado administrativo um presidente com
muito poder, mas o  o lado administrativo
não é o único lugar em que eles mantêm seus olhos
agora, é verdade que é mais difícil
pensar praticamente no lado do Congresso
trazendo um governo tão autoritário,
mas não é impensável um
funcionário público servindo no
mais alto nível nos Estados Unidos em
um ponto disse uma coisa muito sábia o que ele
disse foi estou citando a
ditadura legislativa não é melhor do que a
tirania executiva e ele está absolutamente certo
não é uma questão de que lado
do governo o
governo manipulador autoritário vem o
problema  está chegando o fato de que
o perigo está aí e agora chegamos
ao que eu diria ser o ponto principal
com a lei sociológica variável, os
tribunais que geram a lei não devem ser
descartados como a fonte do lugar de
onde o governo manipulador autoritário
iria  vem de alguém que
usou o termo judiciário imperial
é um termo muito bom em nosso
cenário moderno e não se esqueça que quando falamos
da ascensão do governo autoritário
as palavras direita e esquerda realmente
perdem seu significado de certa forma.
não estou dizendo que eles não têm um
significado, mas você deve ver algo
mais profundo do que isso e isso é a direita
e a esquerda são realmente apenas duas estradas que
levam ao mesmo fim o problema
não é escolher entre um ou outro
o problema  repousa em um ponto mais crucial
que é a elite o
autoritarismo como tal jogando o
vácuo que foi deixado pela perda
do consenso cristão preenchendo o
vácuo e forçando uma forma na sociedade para
que ela não entre no caos esse é
o real  problema e com a maioria das pessoas,
os jovens e os velhos comprometidos com a
apatia e a maioria das populações dos
vários países comprometidas com
os valores da paz pessoal e
fluência, você acha que eles resistirão
a um grande custo contra essa tendência
enquanto  eles prometem sua fluência
e paz pessoal bem, eles não
devem desistir de sua posição, desistir
até de suas liberdades passo a passo, um
após o outro, desde que tenham como
ilusão até mesmo a ilusão de
paz pessoal e uma fluência o fraco
humanista  os ideais não puderam
dar uma base necessária lembremo-nos o que é o
humanismo é o homem
exigindo começar autonomamente de
si mesmo e afastando-se completamente de
tudo o que Deus possa ter a dizer e estes
este tipo de humanismo este humanismo
não foi capaz de fornecer  no passado e no
presente nem no futuro será um
suporte forte o suficiente para a sociedade que
ainda nos dará liberdades não é
capaz de fazer você se lembra no primeiro
episódio da pequena ponte romana e enquanto eu
estava ali naquela ponte romana eu
apontei  saiba que essas pequenas
pontes romanas corcundas, muitos dos
rios da Europa, permaneceram seguros por
dois milênios, como cavalos, mulas, vacas,
carroças, pessoas passaram por cima deles, mas se você
dirigisse um caminhão moderno sobre eles, a
ponte quebraria agora, é exatamente
onde os ideais humanistas
leve-nos contanto que as pressões não estejam
lá,
pode parecer realmente dizer
algo e dizer algo bastante
bom, mas conforme as pressões aumentam, é
uma situação muito diferente e
não se esqueça que as pressões estão
aumentando, posso citar apenas um certo
membro de  você pode pensar em
mais deles, mas os que vou mencionar
não são algo para o futuro, eles
já estão sobre nós e essas
pressões estão aumentando mês após
mês, ano após ano. O primeiro é o
dilema do colapso econômico centrado
em  o que parece ser a
impossibilidade de controlar a inflação e os
economistas de todos os lugares estão escrevendo sobre o
fato de que não encontramos uma solução para
o controle da inflação e se ela
continuar levará país após
país ao colapso econômico podemos
pensar em política  terrorismo e no
terrorismo distributivo como está espalhado
pelo mundo isso traz uma
pressão tremenda sobre as pessoas apenas uma
pressão tremenda e talvez a maior de todas
a ameaça de guerra com os
países comunistas expansionistas imperialistas em direção
ao oeste e acrescente a isso o medo de ataques
atômicos  ou apenas uma pressão tremenda para
desistir de qualquer coisa desistir de absolutamente
qualquer coisa se pudéssemos apenas salvar nossa paz
e uma fluência e então há a
escassez de alimentos no mundo e outros
recursos naturais e isso traz consigo
o fato de que eles estão quase  com
certeza vai haver uma
redistribuição de riqueza no mundo
e uma redistribuição de poder e isso
é uma pressão tremenda e qualquer uma
dessas pressões à medida que crescem e
certamente continuarão a crescer
pessoas com apenas valores uma
peça pessoal em  a fluência desistiria de
qualquer coisa à luz dessas pressões,
especialmente se nos dias de nossos dias,
como nos dias de Augusto, no
Império Romano, as coisas fossem trazidas
nas mudanças para o exterior e bem me vejam
para manter as formas externas de
constitucionalidade e com o crescimento
dessas pressões o homem moderno com sua
apatia
seu desejo de paz vai esmagar assim
como aquela pequena ponte romana
esmagaria sob o peso de um caminhão de 10 toneladas
é só onde estamos sabemos pelas
alternativas bem no fluxo natural  das
coisas parece haver apenas duas uma
uma ordem imposta e passamos muito
tempo neste episódio e olhando
para outros episódios sobre a
possibilidade nesta ordem imposta ou
no fluxo natural das coisas apenas uma
outra alternativa e é isso  nossa
sociedade afirmaria a base que
nos deu a forma e as Liberdades em primeiro
lugar como um retorno à revelação de Deus
na Bíblia e como ele se revelou
em Cristo esta foi a base que nos deu
as formas nas liberdades e
parece  como se essas fossem as duas únicas
alternativas impostas ordem ou nossa
sociedade afirmando a base que nos deu
a forma e as liberdades em primeiro lugar,
mas quero dizer algo como um aviso
imediatamente O cristianismo não pode ser
aceito apenas como um meio para um fim
sociologicamente  não pode ser aceito
apenas como um utilitarismo superior
cristão e sua verdade e exige um
compromisso com essa verdade significa que
existe um Deus infinito que estava lá e
criou todas as coisas as coisas não são um
produto de correntes esse Deus pessoal infinito
criou o  céus e a
terra ele criou o continuum do espaço-tempo
significa a aceitação de Cristo como
Salvador e como Senhor e quando
o aceitamos como Senhor significa que passamos a
viver sob os absolutos os
absolutos morais que a Bíblia dá
mesmo se as despesas  além dos
primeiros cristãos da
cultura circundante neste lugar há milhas há
valores há significado e
muito especificamente há significado para o
homem neste lugar mas devemos entender
que o que está envolvido aqui é verdade não
verdade que é um salto  em uma área
sem razão para a verdade que nos dá
uma unidade de todo o conhecimento e toda a vida
e então essa alternativa significa que as
pessoas que têm essa base influenciam o
consenso ao redor, independentemente da
causa, assim como a igreja primitiva nos
dias de  o Império Romano eles falaram
independentemente do custo significa que temos
uma responsabilidade diante de Deus uma vez que temos
essa base para influenciar a sociedade em
todo o espectro em todo o espectro da
vida e felizmente e isso é importante
pensar sobre os cristãos não precisam
estar em maioria para influenciar
o consenso havia um judeu que era
cristão que escreveu um livro para os romanos
por volta do ano 60 ele havia
conversado anteriormente com as pessoas pensantes na Grécia
perto da Acrópole em Mars Hill e o que
ele fez  diga às pessoas de sua
geração as pessoas pensantes ele disse que
sua visão de mundo não explica a
existência do universo ou sua forma
e não explica a singularidade
da lua sua samambaia de pensamento não
explica essas coisas e ainda assim você se recusa
você suprime aquilo que  dá uma
resposta tanto para a existência do
universo e sua forma quanto para a singularidade
do homem deixe-me citar a carta
que ele escreveu
a retribuição de Deus é revelada do
céu contra toda impiedade e
injustiça dos homens que suprimem a
verdade pela injustiça porque  o
que é conhecido é evidente dentro deles
e aqui ele está falando sobre o
gerenciamento único do homem o homem é diferente de
nenhum homem porque o que é conhecido de
Deus é evidente dentro deles porque Deus
tornou claro para eles
as coisas invisíveis dele desde
o  criação do mundo são
vistos claramente sendo percebidos pelas coisas que
são feitas e aqui ele está falando sobre o
universo e sua forma para as
coisas invisíveis dele desde a criação do
mundo são vistos claramente sendo percebidos
pelas coisas que são feitas até mesmo dele
poder e divindade eternos para que
sejam indesculpáveis ​​ele diz que o
universo e sua forma e a singularidade
do homem falam sem conflito dando a
mesma mensagem que a Bíblia dá com
mais detalhes e devemos dizer aos
humanos o homem de nossos dias o  a mesma coisa
que ele disse aos pensadores de sua época
humanos homem exigindo começar o economista
Li para si mesmo não tem resposta para a
existência do universo e sua forma
ou para a singularidade dos homens e ainda assim
eles rejeitam a resposta que realmente dá
uma resposta que  esse Deus existe e ele
não se calou, mas falou na
Bíblia e por meio de Cristo tem, de fato, como
mensagem central que as pessoas podem se aproximar
livremente de Deus com base na obra
de Cristo, mas traz muitas outras
coisas com ela
e por isso é sério  estudos que
agora estamos chegando ao fim o mais
importante é lembrar aquelas
liberdades titânicas que
nos deu sem que essas liberdades
levem ao caos e esta é a nossa esperança
para o futuro ou é isto ou uma
ordem imposta as pessoas agem  com base
no que eles pensam, o problema não são as
coisas externas, o problema é ter a
visão de mundo correta e agir de acordo com a
visão de mundo que dá aos homens e mulheres a
verdade sobre o que é
você, você