Argumento Moral
04/09/2016Fonte: Deus Em Debate
Legendas automáticas:
você pode ser bons em deus vamos descobrir incrível aí está a prova inegável de que você pode ser bom sem acreditar em deus mas espere a pergunta não é você pode ser bom sem acreditar em deus a pergunta é você pode ser bom sem deus aqui está o problema se deus não existe qual fundamento permanece para que bem ou mal certo ou errado sejam objetivos se deus não existe os valores morais objetivos não existem e aqui está o porquê sem um ponto de referência ao objetivo não temos como dizer que algo está realmente para cima ou para baixo a natureza de deus fornece um ponto de referência objetivo para os valores morais é o padrão ou standard no qual todas as ações e decisões são medidas assinam a deus não há nenhum ponto de referência objetivo tudo que temos é o nosso ponto de vista que não é mais válido do que o ponto de vista de qualquer outra pessoa esse tipo de moralidade é subjetiva e não objetiva é como uma preferência por sorvete de morango a preferência está no sujeito não no objeto por isso não se aplica a outras pessoas da mesma forma a moralidade subjetiva só se aplicar o sujeito não é válida obrigatória para qualquer outra pessoa assim em um mundo sem deus não pode haver nenhum mal e nenhum bem nada além de indiferença cega em piedosa deus manifestou a sua natureza moral para nós em forma de mandamentos eles fornecem o fundamento para deveres morais por exemplo o atributo essencial de deus o amor é expresso em seu mandamento ame o seu próximo como a ti mesmo este mandamento fornece o fundamento sobre o qual podemos afirmar a bondade objetiva da generosidade e abnegação é igualdade e da mesma forma podemos condenar a maldade objetivo da ganância do abuso e da discriminação isso levanta um problema algo é bom só porque deus assim o quer ou deus quer algo porque é bom a resposta é nenhum em vez disso deus quer alguma coisa porque deus é bom deus é o padrão dos valores morais assim como o espetáculo musical ao vivo é o padrão para uma gravação de alta fidelidade campeão mais uma gravação soa como original melhor lá é da mesma forma outro mais perto uma ação moral está em conformidade com a natureza de deus melhor é mas se o ateísmo é verdadeiro não existe um padrão definitivo então não pode haver obrigações ou deveres morais quem ou que estabelece tais deveres sobre nós ninguém lembre se para o até os seres humanos são apenas acidentes da natureza animais altamente evoluídos mas os animais não têm obrigações morais um para com o outro quando um gato matar um rato ele não faz nada moralmente errado o gato está apenas sendo um gato se deus não existe então devemos ver o comportamento humano da mesma forma nenhuma ação deveria ser considerada moralmente certa ou errada mas o problema é bem e mal certo e errado existem assim como a nossa experiência sensorial nos convence que o mundo físico é objectivamente real a nossa experiência moral convencidos de que os valores morais são objectivamente verdadeiros toda vez que você diz é isso é uma injustiça isso é errado você afirma sua crença na existência da moralidade objetiva estamos todos bem conscientes de que o abuso de crianças a discriminação racial eo terrorismo são errados para todo mundo 100 isto é apenas uma preferência opinião pessoal e não o homem que diz que é moralmente aceitável estuprar criancinhas está tão errado quanto o homem que diz dois mais dois são cinco isso tudo é que vale então há um argumento moral a favor da existência de deus se deus não existe valores e deveres morais objetivos não existem mas os valores e deveres morais objetivos existem portanto deus existe o ateísmo não fornece o fundamento para a realidade moral e cada um de nós experimenta todos os dias na verdade a existência de moralidade objetiva nos aponta diretamente para a existência de deus