“A Ordem dos Decretos da Salvação” – Sérgio Lima
23/01/2017“A Ordem dos Decretos da Salvação” – Sérgio Lima
Fonte: Igreja Presbiteriana de Santo Amaro
Legendas automáticas:
[Música] não gostaria de passar sem trabalhar um pouquinho pelo menos os conceitos de inflacção organismo e superá-las organismo porque vocês estão numa sala fundamental e vocês ouviram muito sobre isso então quem tiver a visão por favor lá naquele tópico um pouquinho antes de valorizando as escrituras porque eu quero falar aqui sobre esses dois conceitos basicamente vou ler aquilo que o autor escreveu alguns parágrafos na minha página 102 mas eu estava com uma versão antiga mas é o que antes do tema valorizando as escrituras na seção 3 na visão reformada às vezes se fala em dupla predestinação envolvendo a salvação ea condenação nem todos os reformados aceita uma idéia da dupla predestinação só os sofra lapd sarianos os infláveis italianos não usa o termo predestinação ou eleição para a condenação usam preterição que é a ausência da predestinação e não dizem predestinados para a condenação ou morte eterna refer é referindo-se a um decreto divino mas preordenadas que é o termo usado na confecção de eficiência a diferença básica entre infra e superá-la pizzaria mesmo tem a ver com a ordem os decretos divinos da salvação ea ideia é se deus levou em conta a queda alteta a eleição onde que entra a queda na eleição é a questão da lógica não trono lógica dos decretos diz o autor então no inflaccionista funciona assim deus decretou deus simplesmente decretou é diferente porque não superará o protagonismo logo à frente vai dizer que deus decidiu como é que se desenvolve a idéia de que deus decretou por que eu disse e que nós somos favoráveis à idéia que deus decretou os seus decretos definirão quem seria sabe que não seria salvo e não uma perspectiva futura de acompanhamento de saber se a pessoa aceitar ia ao seu filho como salvador que defenderia a que seria do dem da presidência porque é que nós defendemos que foram os decretos de deus anteriores a tudo que definirão no inflaccionista então deus decretou e tem essa linha primeiro criou permitiu a queda escolheu para a vida eterna parte da humanidade de caída e deixou a outra em seus pecados e condenação deus jesus cristo para que ele fosse o redentor enviou o espírito para que ele aplicasse a redenção nuno eleito e pronto houve salvação essa idéia do infrator a lápis organismo o supra lápis organismo não defende a idéia que deus decretou mais que deus decidiu e como é que ele fez isso no plano supra o salonismo escolheu alguns para a vida e destino outros para a morte já no começo 2 criou três permitiu a queda 4 enviou jesus cristo para redimir o eleito cinco enviou o espírito santo para aplicar a redenção no elenco pois bem a nossa idéia é majoritária embora haja discussões dentro da teologia reformada existem 1 supra os arianos e os infláveis arianos motorista defendendo uma linha que é a nossa linha maior é a do doing fla pensaria nisso e nós explicamos mais ou menos dessa maneira aqui entendemos que a posição infláveis área é mais bíblica e coerente nela não há risco de deus ser o autor do pecado das pessoas por isso quando falamos em salvação o termo correto é eleição pois somente são eleitos os que são salvos quando falamos em coordenação o termo correto é preterição preterição com a ideia com com a ideia é exegética de passar por alto deixar para trás assim os alvos são os eleitos e os condenados são os preferidos essa ideia maior da doutrina da do inflaccionista os alvos são os eleitos e os condenados são os preferidos apesar de toda a discussão histórica sobre esse assunto de reconhecermos as dificuldades do mesmo a idéia é demonstrar que essa ainda é a exposição do ensino bíblico melhor sobre predestinação porque nós é uma discussão enorme sobre o autor do mal quem fez o mal como como mau aconteceu foi deus que fez mal o que é o mal quando entrou mal no mundo e nós somos defensores que deus não é o autor do mal não criou o qual nós somos defensores de que o mal ele acontece numa ausência do bem numa ausência do benefício mas não como um ato criativo de deus a criação do mal e dessa mesma forma nós entendemos o conceito de que no ir pra lá protagonismo que é melhor a palavra preterição do que a palavra condenação porque deus escolhe alguns e outros essa idéia do ifr a lápis arinos não sei isso são termos teológicos e certamente se você quiser estudar mais você tem um caminho intenso pela frente para estudar nós não nos não nos dividimos e não nos condenamos entre nós entre inflacionista e superá-la protagonismo nós só tomamos um cuidado eo nosso cuidado fundamental é com a amiga mesmo que fora da teologia reformada e que obviamente pressupõe as escolhas do homem ea participação do homem na salvação então o nosso nosso ponto é apenas entender que na na predestinação o envolvido enquanto agente ativo da predestinação é sempre e somente deus e não comparticipação nossa e o organismo diz que tem que ter uma participação nossa na escolha de deus então é nesse sentido apenas que nessa parte da lição o autor diz que a predestinação é um ato exclusivo de deus só deus a faz e na forma como nós entendemos ser a forma mais apropriada é talvez seja o inflaccionista com alguma vantagem sobre o sul o seu protagonismo embora o assunto seja dificílimo e nessa ordem a ordem da salvação sempre haverá discussões sobre sobre este assunto