Sermões Online

Aves – Descendentes de dinossauros?: Dinossauros #7

Fonte: Origens

Legendas automáticas:

'já que um convencional considera worki de
Tareq's um sestra primitivo de todas
como uma vez desde que foi encontrado st Fossum
dez dias por toda carreira sedan G Y
imagine um filho Quintero de Jai Moto
explique a transe é tão evolução
intrusão asados ​​ya sabes
Natalie esquivar atenção contrato varios
no booze estos jerko Tarek's en otras
partes de mundo my Samedi Documenta Quan
Chi da ji Jia monstruoso hacer es su
dólares as evidencias de souza hell man
perseguindo Paris em Jimmy sabia disso
[Música]
[Aplausos]
nos anos 1800 1860 especificamente Darwin
tinha acabado de publicar  Origem das Espécies e
era o assunto da cidade em Londres
e no Museu Britânico Richard Owen
havia adquirido recentemente um fóssil muito peculiar
e esse fóssil era o que agora
chamamos de Archaeopteryx Richard Owen foi
quem nomeou agora Richard Owen era um
bastante afiado  crítico de Darwin e ele
defendeu algo chamado
arquétipo que ele acreditava ser um tipo
de padrão de design usado na
criação de vários tipos de criaturas O
Archaeopteryx era estranho porque tinha
várias características uma combinação
dessas características que era bastante
única  uma dessas coisas era que tinha
belas penas de vôo,
sabemos que as penas de vôo têm uma certa
assimetria que permite que o
ar passe sobre as penas com mais
eficiência quando as coisas voam e as
penas do Archaeopteryx são assimétricas
com penas neste fóssil foram
preservadas  que você pode vê-los, o
que é outra característica incomum e, portanto,
parecia ser um pássaro, então as pessoas
presumiram naquele momento que, se tivesse
penas, deveria ser um pássaro
e Owen pensou que isso era muito
semelhante ao arquétipo porque tinha
um monte  de características estranhas uma das
características estranhas que tinha eram os
dedos, então os pássaros no mundo moderno
geralmente não têm dedos nas
mãos, os ossos dos dedos estão todos
fundidos e suportam a asa, então
reduz o peso, é claro, e suporta
todos aqueles  penas que formam a
superfície voadora da asa com mas com um
Archaeopteryx tínhamos essencialmente uma mão
com garras na asa que era muito
original
o Archaeopteryx também tinha uma longa
cauda óssea com várias peças vertebrais
na cauda que não é algo que
vemos em  pássaros modernos ou os
pássaros mais modernos não têm cauda ou têm um
pedacinho ósseo muito, muito pequeno que
segura novamente os músculos e penas
que formam a cauda do pássaro, mas com o
Archaeopteryx havia essa longa
cauda óssea que então segurava todas as penas
no Archaeopteryx também  tinha um conjunto completo de
dentes e, claro, pássaros modernos
não há pássaros modernos que tenham dentes o
Archaeopteryx também não tinha aquele
esterno maciço,
então nosso esterno é plano e mantém
as costelas unidas os ossos do peito dos pássaros
fazem a mesma coisa, exceto  eles têm uma
estrutura enorme que corre bem no
meio deles, basicamente, chamamos
de esterno em quilha e essa estrutura
é usada para prender os músculos e esses
músculos são usados ​​para voar, então, obviamente,
se os pássaros batem as asas, precisam
de muitos músculos bons para  faça isso e os
músculos precisam de lugares para se prender e então
tada, você tem esse grande
esterno em quilha, nossos truques de gab não tinham
um esterno em quilha,
então o Archaeopteryx estava realmente ligado e
Richard Owen pensou que essa coisa se parecia
com o arquétipo que ele havia imaginado
e então ele decidiu chamar isso de nossos
truques de trabalho a asa arquetípica em que o Archaeopteryx
foi encontrado pela primeira vez na Alemanha em 1861
e o calcário litográfico e
essas rochas são muito boas para preservar
detalhes e esse pássaro tinha penas essa
criatura tinha penas parecia
muito com um  pássaro eles tinham uma
cauda longa uma cauda óssea que nenhum pássaro hoje tem
tinha dentes na boca mas era
claro que voava era um bom voador
suas penas são assimétricas como os
bons voadores são hoje então está claro que
essa criatura era  um bom voador e tem
sido objeto de controvérsia
ao longo dos anos uma vez alguns
cientistas sugeriram que
as penas foram esculpidas que era
realmente um réptil mas as penas foram
esculpidas mas parece parece que sim
tem a aparência do que você pode
esperar de um intermediário entre pássaros
e répteis, mas tudo bem, mas como
você passa de nenhuma pena a penas de
vôo totalmente formadas sem deixar um
registro fóssil?
luz por volta de 1863
e todo mundo estava muito animado com isso
porque tem penas e não há
dúvida sobre isso,
mas também tem dentes na boca e tem
uma cauda longa e os pássaros modernos têm
caudas curtas e os pássaros modernos têm bico
e não têm dentes
há outras coisas que as penas
realmente se parecem com o tipo de penas
que são usadas pelos pássaros hoje para voar,
então as pessoas começaram a olhar para isso e
até o próprio Charles Darwin escreveu sobre
isso em uma carta, ele a chamou de única
criatura hotham ou pássaro ou algo
parecido  isso
e ele disse você sabe ei o que você
acha disso porque é claro que sua
teoria previu que haveria
essas variedades intermediárias entre um
grupo de criaturas como dinossauros e
outro grupo de criaturas como pássaros então
foi muito emocionante  coisa
e pessoas no Museu Britânico
particularmente o diretor seu nome é
Owen ficou muito animado e na verdade
quase faliu aparentemente o museu
para comprar este espécime de Archaeopteryx nós o
chamamos hoje de espécime de
Archaeopteryx de Londres e houve muito
trabalho estudando esta curiosa criatura
en un mundo transform Oddo Pella ele enviou
uma publicação Jaya ou agendas especi
simio to Sentosa cincuenta intrometida
enigmática como característica 'como o
Archaeopteryx otra éramos todos os jawans que
estaba mop record Otero esperavas emplo
Atta momento en assistente um espaço humano
de transição Mexico so  entrada hertes
como inclusão porosa Oh tristezas ya
sabes sera que estás treinar uma grande aura
a aprovar a final necesario para comprar
VAR nebraska a Tod devolução de todas
esas passos abertura jus como
universo ancestral ow
[Música]
havia outro cientista que vivia
no mesmo  vez chamado Huxley ele era
conhecido como Bulldog de Darwin ele era um ávido
fã do que Darwin havia proposto em
Origem das Espécies e Huxley odiava Owen
sempre procurava motivos para brigar
com ele e discutir com ele e discordar
dele e então quando o Archaeopteryx veio
fora e Owen mostrou ao mundo
Huxley começou a perceber que as características
que distinguiam o Archaeopteryx dos
pássaros modernos eram na verdade características
semelhantes a um dinossauro chamado
Compsognathus
então as garras a cauda óssea o tamanho a
estrutura anatômica geral os dentes
todos eles parecem muito  semelhante a este outro
dinossauro, este pequeno dinossauro chamado
Compsognathus e foi ele
quem primeiro propôs talvez isso signifique que
existe uma relação evolutiva
provavelmente a primeira pessoa que realmente
reconheceu seriamente algum tipo de
relação entre pássaros e dinossauros
foi Thomas Henry Huxley e Huxley
percebeu que havia certas
semelhanças anatômicas que você encontrou
em crânios de dinossauros e crânios de pássaros e,
em seguida, havia alguns outros
pedaços, por exemplo, alguns dinossauros têm
quadris que têm o mesmo tipo de
arquitetura que os quadris dos pássaros agora,
para melhor ou para pior, é  agora pensei
que os pássaros evoluíram dos
dinossauros com quadril de lagarto, mas os dinossauros com quadril de pássaro
eles ainda sabem que podem
ser algum tipo de indicador certamente o
arranjo é o mesmo, então não é
razoável concluir que há
mais semelhanças entre pássaros e
dinossauros do que entre pássaros e  mamíferos,
por exemplo, ou
caracóis, eles devem ser mais semelhantes
a algo que são dinossauros
e, portanto, ele foi o primeiro a propor
que essas semelhanças são provavelmente
indicações de uma
relação evolutiva entre pássaros e dinossauros,
outros cientistas não estavam tão convencidos.  a
razão era a clavícula os
pássaros modernos têm clavícula e não havia
clavículas conhecidas dos dinossauros
que deveriam estar conectadas aos
pássaros e então havia o
ceticismo, mas com a descoberta
desses fósseis chineses com essas
penas e outras o que eles chamam de mana
Raptor  e dinossauros que têm essas
clavículas, então foi decidido que
tudo bem, talvez essa conexão seja real
e, em seguida, com o advento desse
método evolutivo chamado cladística,
que analisa características compartilhadas,
foram encontradas mais e mais
evidências de que esses pássaros e dinossauros
estão conectados em  pelo menos é o que eles
pensam
não so chaemoo Sano é uma provincia gillian
no assento um ou deci - inna assento ou sabe
quem sabe depósito deve Defoe diz smize
famosos do mundo a coala da dee da
pré-serviço induz estos um numérico quando
ver da fonseca diversidad  a Nova's
especi OG no solos mami sulcos havi
suplantados encontrados NESTA's Kumada do
Mesozoic oh hey Latin main storage
abundancia a catastrophe grande xarope de soja
Zenon de saucé
ESO para un censo particular da FEMA
Abajo
Chico Brian happy dimension numero seis
for mas de vida Salam was a vita  sabe
o que é composição eu preservo e woz
cujos significados Vitalis China provou
ser um lugar notável para encontrar
fósseis muito detalhados fósseis nos quais
você concebe coisas como órgãos internos
às vezes você pode ver os padrões na
pele dos organismos é realmente
revolucionado em muitos  maneiras de
entender como os organismos antigos
funcionavam porque você pode ver coisas neles
que você conhece inimagináveis
no passado um dos tipos de fósseis
que eles encontraram nossos fósseis
que são interpretados como dinossauros, mas
com penas em sua superfície  agora eu
pessoalmente não tenho nenhum problema com
a ideia de que os dinossauros poderiam ter
penas porque não não há nada nada
na Bíblia que diga que eles não poderiam
ter penas nós sabemos que eles tinham
escamas muitos deles porque temos
impressões na pele mas pássaros  têm escamas nas
pernas e coisas assim
também, então você sabe o que é, você sabe,
isso não me
incomoda.  de olhar para o Lund ou você sabe
usar uma lupa ou algo
assim, mas devo dizer que estava
bastante cético sobre a maioria dos
espécimes que eles alegavam ter
penas, no entanto, havia pelo
menos um espécime que se parecia com
isso  era possível que tivesse
penas genuínas desde aquela época, eu realmente
fui e vi alguns outros espécimes
e pelo menos um deles também me
parece que pode ter tido
fósseis em sua superfície escrevendo penas
em sua superfície, então estou  você sabe que eu
adoraria saber qual é a realidade
talvez eles tivessem penas em sua
superfície e então você tem que perguntar
bem o que as penas estavam fazendo se
eles as usavam para aquecer com uma
cor brilhante com um decorativo de
alguma forma  o que estava acontecendo com eles
não estou totalmente convencido pelo que vi até agora
mas acho que é uma
possibilidade essa é uma questão muito
controversa até mesmo entre os paleontólogos
que acreditam nisso na evolução
porque alguns deles pensam que os pássaros  são
táxons distintos, mas muitas pessoas pensam
que pássaros e dinossauros estão relacionados e,
de alguma forma, os dinossauros estão sobrevivendo hoje
na forma de pássaros; isso é baseado em
semelhanças entre pássaros e dinossauros
que todos nós conhecemos, por
exemplo, a perna de uma galinha tem escamas
é como uma pele de dinossauro e
há certos dinossauros que podem ou
não ter penas neles e
há certos pequenos répteis voadores
como o Archaeopteryx que se parecem muito
com pássaros ou parecem estar entre
pássaros e répteis e eu acho  esta
não é uma questão resolvida ainda é algo
que é controverso um dos
problemas é que os dinossauros que
supostamente deram origem aos
pássaros não são encontrados no registro fóssil
até depois dos pássaros então alguém poderia
facilmente dizer  os pássaros deram origem aos aos
dinossauros pelo menos esse
grupo de dinossauros como dizer que os
dinossauros deram origem aos pássaros
existem alguns restos de pássaros que embora
sejam controversos remontam claramente
ao triássico na mesma época do  os
dinossauros foram encontrados pela primeira vez na
terra, então pode-se argumentar que
dinossauros e pássaros estiveram aqui durante todo
o Mesozóico e eles simplesmente
não são preservados como fósseis, sabemos
hoje que os pássaros têm uma construção muito leve
e, portanto, o pássaro morre e
flutua
por muito tempo antes de qualquer coisa se
resolver, então em uma inundação global se os pássaros estivessem
morrendo, eles provavelmente não seriam enterrados
até muito depois de morrerem, então
há muitas razões pelas quais isso
ainda é controverso, acho que muitas pessoas
pensam que está resolvido,
mas  existem alguns paleontólogos que
ainda acreditam que essa não é uma
visão correta dos pássaros e não acho que os pássaros
sejam dinossauros, acho que são uma
taxa única, pois são encontrados abundantemente nas
rochas do Cretáceo e são, embora
alguns deles tenham características únicas
alguns deles tinham dentes e outras
características que normalmente não
associamos a pássaros aparentemente era
assim que eram hoje em dia acho
razoável ter
uma visão um pouco diferente do que o
Archaeopteryx foi interpretado como um
intermediário  variedade, mas se você realmente
olhar para o padrão no registro fóssil,
o que você vê é que é parte de um
padrão relativamente comum quando você sobe
através do registro fóssil dinossauros
lá eles estão em camadas de rocha e
então perto do topo do Jurássico
camadas de rocha
há o Archaeopteryx e, na verdade, mais de
dez espécimes foram encontrados de nossos
objetos-chave e logo acima, na
próxima camada acima, há muitos
pássaros e alguns desses pássaros têm bicos,
mas uma cauda longa ou cauda longa e um
bico ou  O Archaeopteryx tem
dedinhos nas asas e alguns desses
pássaros também têm dedinhos nas asas,
então há todas essas
coisas diferentes, mas além disso,
na camada cretácea inferior, você também
encontra pássaros modernos, então o que você está vendo
é o Archaeopteryx  faz parte é o
súbito aparecimento de um grupo de
organismos sem precursores óbvios e
quando aparecem são mais
profundamente diferentes do que vemos nos
organismos vivos hoje hoje não
vemos pássaros com caudas longas não vemos
pássaros com dentes  na boca deles
há um tipo de pássaro chamado Watson
que, quando é um filhote,
rasteja usando uma espécie de garra em
suas asas, mas de um modo geral
não vemos esse tipo de coisa nos
pássaros modernos, aparentemente no  passado não é
só que havia muitas
espécies diferentes de pássaros, eles eram realmente
diferentes uns dos outros, enquanto hoje
temos um tipo de pássaro
muitas espécies diferentes com base naquele
plano geral
comprende espaços reversos Adagio en un
tempo Catan cemente Ascanio Samos pobres
festas SD estamos dispostos a dizer hey
Queen sir yoki sabemos em massa toki
mo fix yo tentar interpretar nosso dado
intimações Segundo cassete ahmo's assumem
setas resultados una camisa
estruturas que construye Mo's Padre
Mustafa's nonce festa aproximada em
casamento Mesa seu condomínio ele conhece um jejum
mo de tudo o que es cheese he'll men she
know hey vellum sobre su verdadero
regime
[Música]
para um biólogo evolucionário a maneira como
você estuda as relações dos organismos
é colocando coisas em uma
árvore evolutiva e então quando um
evolucionista entra  e coleta
informações sobre organismos, especialmente
criaturas fósseis, eles vão
essencialmente tentar encontrar a melhor árvore
que puderem encontrar para se adequar às
características desses animais ou
plantas ou o que quer que sejam
realmente não faz sentido no
mundo evolutivo de  se essas
coisas pertencem à mesma
árvore evolutiva, realmente não há nenhuma ferramenta
disponível na ciência evolutiva para fazer
isso e era isso que eu estava
interessado em fazer.
árvore evolutiva
e então desenvolvi um sistema junto
com vários colegas
tentando usar o que chamamos de
estatística multivariada e análise de agrupamento
para descobrir se, dados esses
conjuntos de características, temos um
único agrupamento aqui que
talvez represente uma linhagem  isso está relacionado ou
temos muitos grupos diferentes que
representam algo muito
diferente e não relacionado, por exemplo, gatos gatos,
não tenho dúvidas de que
leões, tigres e jaguatiricas e todas
essas coisas remontam a um
estoque ancestral comum que Deus criou, mas
cães e gatos são distintos e são
reconhecivelmente diferentes e eu posso fazer isso
estatisticamente não é apenas algo
onde eu posso dizer que eles parecem diferentes eu
posso encontrar essas diferenças nos
dados reais então esse era meu interesse
em toda essa questão eu estava  arrastado para
a questão dos dinossauros, vamos colocar dessa forma, a
pesquisa que eu tenho feito em outros
organismos, cavalos e mamíferos, foi
aplicada principalmente aos dinossauros por um
pesquisador de dinossauros chamado Phil Center.
e é um dos especialistas mundiais
nisso e ele continuou nessa pequena farra
por um tempo escrevendo artigos contra os
criacionistas escrevendo argumentos contra
eles e então ele escreveu este artigo usando
o tipo de pesquisa que eu estava fazendo
e aplicando isso aos dinossauros e
argumentando que  minhas conclusões estavam erradas
e os dinossauros envolvidos para os pássaros e
isso me levou a fazer meu próprio trabalho sobre a
questão dos dinossauros e dois artigos seguiram
aquele no jornal de
biologia evolutiva e um nos
Anais da
Conferência Internacional do criacionismo de todos  que
encontrou diferenças significativas entre
pássaros e dinossauros, mesmo na
forma original Raptor e dinossauros
que deveriam ser os
ancestrais dos pássaros e os primeiros pássaros como o
Archaeopteryx, então não era apenas uma
questão de Manoa flamingo é diferente
de um t-rex que é gentil  obviamente, eu
poderia ter dito isso, mas voltando
aos dinossauros originais, onde você
tem essas
semelhanças anatômicas impressionantes, ainda não é
suficiente para sugerir uma única linhagem em evolução,
parecia haver
diferenças significativas entre todos os diferentes
grupos de
origem que eu estava procurando  nas
diferenças kena caracteriza a própria
distancia semi lentes kina
classificação aproximadamente Bhutto's
kampachi ADO's qué paramos evidencia
Parente escopo em quanto para otros so
amarka june o mesmo sistema
antes de mais nada percebe que os cientistas que
falam sobre isso não estão perguntando se os pássaros
foram criados ou se eles são maus  eles estão
trabalhando em uma teoria que não aceita
nenhum tipo de criação está comprometido com
a ideia de que tudo tem resultado da
evolução e então o que eles estão perguntando é
qual é a criatura mais provável da qual os
pássaros poderiam evoluir e quando Deus
criou criaturas de árvore que ele fez répteis
e pássaros com um plano esquelético semelhante,
eles têm alguns ossos que os mamíferos não
têm, por exemplo, então, se você está
procurando de onde os pássaros
evoluíram, sua possibilidade mais provável
é de répteis
e  e há alguns pequenos dinossauros
que têm esqueletos bastante
semelhantes aos fósseis de pássaros do Cretáceo
e, como você está apenas perguntando quais são
os ancestrais mais prováveis ​​dos pássaros,
você chegaria e diria ok,
devem ser esses pequenos dinossauros devem
sejam os ancestrais se você está fazendo uma
pergunta mais ampla se os pássaros evoluíram ou
foram criados então você está aberto para
considerar diferentes opções você só
porque os pássaros têm alguns ossos que os
répteis têm você não precisa decidir
que eles evoluíram dos répteis que está
ao lado  o ponto
nossas agendas hobbies molho maravillosa
City versus Pumas
então comportamiento individual coletivo
sua Zestra áreas de origem características
como chave física permiten que con Tran
conest Reza a complexify samovar con un
gran Geneva para ciência poeta tanto
complexo Adachi organ is moe's continente
interdependency hacer el resultado una
Comanche Jimmy Harris recombinase OS
portento alcance um yahoo poday compareça a
Azazel sama para dálias muta pedras
obtenha kanji no sofrimento evolua SE
transforme você mojave poder de esta
Grange mo dance aconteça vendo o
tubarão evidências de Clara gravitas novas
coberturas para forçá-lo
[Música]