Sermões Online

Mistério resolvido: ter natureza pecaminosa não é pecado! Assim diz a lição da Escola Sabatina…

Fonte: Vem Senhor Jesus

Legendas automáticas:

o mistério resolvido ter natureza
pecaminosas não é pecado assim diz a
lição da escola sabatina ezequiel gomes
e hoje eu convido você a pensar um
pouquinho na discussão em relação à
natureza pecaminosos de cristo ou a
natureza pecaminosa dos demais seres
humanos à luz da fonte de autoridade né
da lição da escola sabatina
talvez aí o maior um dos maiores
instrumentos que a igreja adventista do
sétimo dia tem para unificar a sua
compreensão teológica no mundo inteiro
muita gente louva a escola sabatina no
ponto de realmente colocar um tema
espiritual único né
nas mesas espirituais aí de todos os
adventistas o da maioria dos adventistas
no mundo inteiro exceto de maneira que
esse realmente é um instrumento muito
poderoso para unificar teologicamente a
igreja para fazer a igreja mais ou menos
pensar e orar meditar a respeito dos
mesmos temas
mudando a cada trimestre a lição da
escola sabatina bom então vamos lá bom
aqueles que me conhecem sabem que eu
escuto essa questão toda do
perfeccionismo do pós feminismo
há muitos anos né na internet na igreja
adventista do sétimo dia e tetra mas
sempre tem aquela pessoa que acabou de
conhecer e aí no afã de refutar ela vai
lá e troca os pés pelas mãos e usam
aqueles argumentos de autoridade ou sem
que provavelmente não deveriam usar a
última tentativa foi feita em relação a
mim aí eu tenho gravado um vídeo sobre
tecnologia de última geração possa sair
mesmo perfeccionismo certa e aí um
camarada veio nos comentários e colocou
uma citação da escola sabatina do ano de
2014
a lição sobre a carta de tiago
eles assim né nesta edição nós lemos o
seguinte tiago c para a tentação do
pecado até alerta tiago para a tentação
do
cadu ter uma natureza pecaminosas não é
pecado
no entanto é pecado permitir que a
natureza pecaminosas controle nossos
pensamentos
edite nossas escolhas então essa foi a
situação da escola sabatina que foi
trazida para o debate
ali nos comentários os meus vídeos ea
conclusão da pessoa escreve embaixo do
fim
portanto jesus tomou a nossa natureza
pecaminosa singh puri por isso não é
pecado porque isso não é pecado né
ok bacana mas a gente tem que pensar em
algumas coisas
com base nessa metodologia de trabalhar
a questão primeiro de tudo é a lição da
escola sabatina nesse caso a situação
que foi trazido não menciona a natureza
pecaminosas de cristo nessa suposta
natureza pecaminosa de cristo
então essa inferência que esse trecho
conduz à conclusão de que cristo teve
uma natureza é carinhosa
não é uma conclusão do autor da escola
sabatina mas do intérprete que pegou
essa situação e concluiu isso em cima
isso não é a mesma coisa tá uma coisa
que a lição diz outra coisa que você
imagina que eles são quer dizer nas suas
implicações e exceto segunda coisa é a
lição da escola sabatina nesse caso está
meditando em tiago capítulo 11 bairros
13 a 15 anos a bíblia diz ninguém ao ser
tentado diga sou tentado por deus pois
deus não pode ser tentado pelo mal ele
mesmo ninguém tenta ao contrário cada um
é tentado pela sua própria cobiça quando
esta o atrai e seduz então a cobiça
depois de a ver com concebido da luz ao
pecado e o pecado uma vez consumado gera
a morte
o texto é muito interessante a gente
pode fazer um sermão só que em uma tese
em cima dessa idéia muito bacana
de qualquer forma o pressuposto do texto
que cada um tem uma cobiça que ele atrai
e seduz e depois de haver conseguido
amadurecendo e aí ela vai passar a ser
consumado em geral da morte porque
entanto que todos nós somos sujeitos à
morte mortais pecadores
então eu não sei se o texto aqui dá mais
em prejudicar alguém que não tenha uma
própria cobiça que o atrai e seduz e que
vai conduzir essa esse fruto da morte
tal não creio que o texto abre margem
para isso
de qualquer forma o mesmo o autor a
mesma carta de tiago no capítulo 3 de
março dois dias o seguinte
ora porque todos tropeçamos em muitas
coisas
se alguém não tropeça no fauno a évora
um prefeito capaz de refrear também todo
o corpo
thiago ele reconhece que todo mundo erra
tem muitas coisas na tropeça em muitas
coisas então se algo não está defendendo
um perfeccionismo que quem tem a
natureza pecaminosa pode viver sem
pecado seu pecado simplesmente uma
questão de separar a tentação da do ato
então eu posso ter tentado mas não fazer
o ato ea minha natureza não é pecado e o
pecado seria seu permitisse a minha
natureza ter o controle mas eu não
permitiu não pecka e eu vivo sem pecar
eu vou atingir a vida sem pecado a lição
da escola sabatina não faz essas
conclusões de forma explícita no trecho
no qual o nosso amigo ali está se
apoiando
então nós erramos em muitas coisas e
essa tecnologia também todos nós
tropeçamos em muitas coisas
outra coisa que você quer estudar esse
tema da natureza pecaminosas obviamente
a gente entende que o tema só entendido
quando a gente avalia de forma ampla
eu vou fazer um breve exercício com
vocês aqui para vocês entenderem mais ou
menos em que direção a gente deve
caminhar para entender um tema por
exemplo então foi usado um texto dá
lição da escola sabatina sobre natureza
criminosa agora vejo esse foi o único
texto da escola sabatina já
e falou sobre o tema natureza
pecaminosas não
e aí a gente tem que avaliar vamos ler
então por exemplo o outro texto também
dá lição da escola sabatina que fala da
natureza pecaminosa também no ano de
2014 além de ilegal é a lição era cristo
e sua lei no dia 16 de maio de 2014 se
quiser depois confirmar que pode lá
buscar a lição da escola fátima também
então eu vou dar uma olhadinha pra você
numa citação da lição da escola sabatina
em relação a este dia e aí o autor dá
lição diz o seguinte
muitos indivíduos bem intencionados
realçam a necessidade de alcançarmos a
perfeição se quisermos entrar no reino
infelizmente os que abraçam essa idéia
não apenas promovem a auto-suficiência
como chave para a salvação mas ignoram a
natureza pecaminosas do homem
aí o autor continua depois dizendo assim
ainda mais preocupante é o desânimo que
pode vir aos que são constante aos que
estão constantemente olhando para si e
para o seu desempenho como forma de
avaliar sua salvação quem está à altura
da santidade de deus e da sua lei nessa
situação desta lição da escola sabatina
você percebe que nós não temos a mesma
visão positiva da natureza pecaminosas
que nosso amigo conseguiu enxergar na
edição de tiago em relação ao capítulo
11 10 13 e 15
então veja bem o autor está criticando
as pessoas que ficam realçam dessa coisa
que a gente tem que ser perfeito para
alcançar o reino e às vezes nem
frequentemente como é natural e
implícito nessa teoria
acabam pegando a auto suficiência para a
formação eu vou parar de pecar
eu vou conseguir viver no tempo de
angústia eu vou estar preparado para o
fechamento da porta da graça eu vou
indicar o caráter de deus
vou provar que satanás está errado sou
eu e mais vôo e também o autor da
agressão disse que quem age dessa forma
ignora a natureza criminosa do homem ele
pergunta quem está à altura da lei de
deus
a implicação aqui a natureza pecaminosa
precisa ser bem humilde e reconhecer que
não está 100% altura da santidade de
deus e da lei de deus
uma dessas situações é melhor que a
outra não há que falar no na casa de
tiago é melhor do que essa que falar
aqui sobre cristo ea sua lei
dessa forma que a gente avalie as coisas
então percebo a gente tem que dizer o
mesmo tema de forma ampla para poder
entender que essas coisas não são tão
simples quanto parecem não basta você
pegar uma citação da escola sabatina que
aparentemente favorece a sua ideia e
ignorar as outras citações da escola
sabatina que vão contra a sua ideia que
é mais da mesma forma quando a gente
fala com sobre a linguagem sobre a
bíblia por exemplo algumas pessoas
sintam medicina e salvação página 81
cristo tomou sobre si a nossa natureza
pecaminosa olha aí é um pronto acabou
está decretado a verdade é que cristo
tinha uma natureza criminosa igualzinha
família ea sua natureza pecaminosas
agora quando você vai para patriarcas e
profetas página 373 light diz que a lei
de deus não poderia justificar o homem
porque na sua natureza pecaminosos o
homem não a poderia guardar o homem não
está à altura da lei de deus porque ele
tem uma natureza pecaminosas fraca que
freqüentemente sede há alguma
transgressão alguma imperfeição algum ao
hotel ok
não adianta você olha quem ensina
informação está inscrito e acabou bom
aqui em patriarcas e profetas também
está inscrito e acabou você quiser
avaliar o tema tem que ver ele de uma
forma ampla não simplesmente pegando
somente parte do texto segundo o qual
seu bel-prazer segundo
o seu entendimento e exceto mesma coisa
com a bíblia
joão vaz 14 eo verbo se fez carne olha
aí a carne
eu também foi de carne você de carne
jesus tinha uma carga igual ao de todo
mundo lembra de romanos capítulo 7 na
minha carne não habita bem nenhum
jesus tinha uma caixa cênica bem nenhuma
carne de cristo
o mal que ele não queria fazer e fazia o
bem que ele queria fazer ele não
conseguia era 100 com jesus não mas é
assim com quem é feito de carne
pecaminosas nos ternos de romanos
capítulo 7 toda a humanidade e jesus
nunca foi homem de romanos capítulo 7
qual que é a verdade
esse termo natureza pecaminosas é um
termo que tem múltiplos sentidos
possíveis por exemplo
assim o salário do pecado é a morte tudo
que tem a ver com a morte tem a ver com
o pecado porque então fraquezas doença o
próprio processo de envelhecimento tem a
ver com esse processo de morte que
começou com o pecado jesus passou por um
processo de envelhecimento sem ele foi
criança ou jovem foi adulto estava
envelhecendo no rio jovem mas se tivesse
permanecido teria ficado mais idoso
então ele sofreu conseqüências do pecado
como se fosse uma natureza pecaminosos e
obviamente isso é o que a gente chama
das fraquezas inocentes da natureza
pecaminosa essa fraqueza ou inocente
jesus teve tanto pra ele poder morrer
ele tinha que carregar essa natureza
entre aspas e carinhosa
assim nós seres humanos também temos uma
natureza carnal
entendo assim do corpo físico que
envelhece que adoece e morre
a natureza pecaminosa sim também
carregamos a fraqueza dos inocentes do
pecado
agora existem também aquilo que nós
chamamos das fraquezas compostas da
natureza pecaminosas
é a inclinação e o fato de que em algum
momento o ser humano já cedeu alguma
malícia alguma vaidade alguma mentira
alguma coisa em relação à violência mães
e inúmeros pecado e essas fraquezas com
possam se eu nunca caí
ou uma violência uma maldade uma malícia
uma mentira nenhuma nenhuma nem nunca
e todos nós outros seres humanos além de
jesus já carregamos essas fraquezas
culposa da natureza pecaminosas
de maneira que qualquer verdade jesus
ele tinha uma natureza suficientemente
igual a nossa tão pecaminosos não tem
problema mas também jesus teve uma
natureza diferente da nossa para poder
não ser um pecador como nós somos
pecadores
então jesus neste caso não teve natureza
criminosa jesus nunca foi homem de romã
no set
jesus nunca foi homem de patriarcas e
profetas página 373 jesus nunca foi
homem cuja natureza pecaminosas
se quisesse estar abaixo da santidade ou
da lei de deus portanto não dá pra usar
a lição da escola sabatina para rejeitar
o entendimento de que o perfeccionismo
posso fare ano é falso porque indica que
a natureza de jesus era idêntica à nossa
nós podemos ser idêntico a ele e essa
não é a verdade nem na teoria e nem na
prática