Paulo Junior na Vinacc 2017: trocando a “Sola Scriptura” pela tradição dos homens?
01/03/2017Paulo Junior na Vinacc 2017: trocando a “Sola Scriptura” pela tradição dos homens?
Fonte: Vem Senhor Jesus
Legendas automáticas:
paulo júnior na vinac trocando-a só na escritura pela tradição dos homens eu sou ezequiel gomes e hoje eu convido vocês a refletir um pouco sobre uma questão que envolve sociologia da religião e ao mesmo tempo a toda a noção assim de como a gente avalia aquilo que é bíblico na mensagem de um pastor então tem a ver com hermenêutica tem a ver com um monte de coisas e contextualizando o que aconteceu foi o seguinte na vinac que é para um vão pensar assim olha um movimento que a cada ano reúne bastante gente ali em campina grande na paraíba traz pessoas assim de grande renome no mundo cristão de fora do brasil de dentro do brasil para discutir um pouquinho teologia consciência cristã missão doutrina e etc então eu entendo então a cada ano ele faz um grande encontro e este ano houve um desses encontros e foi convidado famoso pastor paulo júnior ex pastor ele é fundador porque entendo da igreja aliança do calvário e ele tem bastante notoriedade e fama na internet tal pelas suas pregações forte pousadas uma boa vitória que ele tem e é interessante né eu tenho algumas críticas a ele eu nunca vi muita coisa dele já havia algumas coisas eu aconselhei boa mas nunca tive muita paciência para me aprofundar o trabalho dele especialmente pela retórica que apesar de ser boa é um pouco agressivo envolve um pouco de gritaria não é o clima que eu gosto mas eu não estou assim criticando ele simplesmente pela forma de lhe falar tá claro que ele é um camarada bastante legalista bastante moralista e exceto para que qualquer forma reconheço que há algumas coisas ele tem um bom conteúdo em alguns momentos ele fala coisas que eu considero correta importante bacana então não é um camarada assim que eu combato como herege do diabo e satelital tá bom de qualquer forma eu entrei lá no site da igreja dele dá à igreja do calvário e fui dar uma olhadinha nas crenças ea primeira crença que ele está a bíblia é única e infalível palavra de deus pelo menos essa é pelo menos esta é a teoria diz pessoal aí mas na prática parece me que o pastor paulo júnior se viu em dificuldades de aplicar a idéia da sola escritura até as suas últimas consequências ao avaliar o que é uma mensagem bíblica em um mover ou em uma mensagem de um pastor de um livro de uma coisa dessa natureza ea gente vai então ver como é que o paulo júnior responde à questão de como que a gente avalia então um mensageiro cristão para saber se ele é bíblico ou não eu não vou simplesmente dizer o que o paulo júnior disse eu vou mostrar pra você dá uma olhadinha em que ele fala se movesse pastor é bíblico não primeiro tem que ter respaldo das escrituras segunda respaldo em 2000 anos de história da igreja tem sido o principal dos clipes contemporânea ao dar bom você ver um pequeno trecho da pregação do pastor paulo josé onde ele fala sobre avaliar o entre aspas mover de um pastor para determinar se e se mover é bíblico ou não é ok e aí ele falou assim olha que para você avaliar isso você tem que avaliar se este mover ou esta mensagem esta doutrina essa compreensão tem três coisas o respaldo das escrituras o respaldo de dois mil anos de história cristã e o respaldo de crenças contemporâneos saudáveis primeiro de tudo é a senhora é absolutamente impossível você a oferecer três respostas a uma única pergunta a pergunta é avaliar se o mover é bíblico e para responder que o mover é bíblico a única coisa que é necessária é a bíblia é a pergunta é essa se a pergunta fosse outra tipo assim promover de um tal pastor ou a mensagem de um pastor é de glee que tem respaldo na história e na contemporaneidade a yoki você faz três pergunta você pode oferecer três respostas é bíblico é a corrente com esta os dois mil anos é só da igreja e tem o eco nuno que acontece atualmente está bom agora a avaliação é se é bíblico então favor temos que ter uma uma fonte para essa resposta é bíblico ok não faz sentido você dá essas três resposta até porque vamos chegar aqui cheio de uma situação diferente vai avaliar o mover do estudo de um pastor lá a mensagem de um pastor aí ela se demonstra bíblica mas ela nunca foi experimentado houve vida da forma como pastor fazendo na história nesses dois mil anos mas deixou de ser bíblica porque não foi enfatizado compreendida ouvido e sentou se à biblioteca bíblico mesmo que a pessoa tenha passado aquilo por alto que não é que não tenha sido experimentado não tenha sido interpretado daquela forma e exceto em outra coisa que vai assistir um critério de avaliar este mover a luz de crentes contemporâneos saudáveis já gera toda pergunta o que crescer saudável que já tenho a idéia de um crente doente e quem é o padrão fazer cine quem é o doente quem ao saudável ou dentro das inúmeras formas de pensamento cristão qualquer um qualquer outro obviamente os grupos inscrição de juro individuais vão discordar sobre esse tipo de coisa então no final das contas a pergunta que o pastor paulo júnior faz ea forma como responde estão em absoluta dissonância estão em absoluta desarmonias porque essa preocupação dele é definir se um governo é bíblico a única coisa que pode importar para responder a essa pergunta é a bíblia porque porque essa é a grande questão é a ideia protestante de que somente a bíblia é a autoridade final em termos de fé doutrina e prática é uma compreensão de fato radical é uma compreensão que não hã se submete ou não se curva ao raciocínio é o seguinte não pra você define a outra do fia ou a verdade ou mover correta ou equivocada de uma pessoa você tem que avaliar a luz de uma pura realidade de pontes de autoridade é a bíblia mais a tradição dos dois mil anos mas aquilo que eu considero os crentes saudáveis na atualidade não sabendo a tradição ou a crentes entre aspas saudáveis na atualidade simplesmente não podem ser harmonizados com a idéia de que somente a bíblia a palavra de deus somente ela é o critério da fé da verdade e da prática da igreja ok portanto a estrutura de pensamento evangélica protestante a protesta contra qualquer vamos pensar sem sinergismo de autoridade entre a palavra de deus mas a tradição de dois mil anos e os supostos crentes saudáveis atualmente está bom agora a senhora é o trecho que eu selecionei aí você viu ele é bem pequenininho mais o nosso amigo paulo júnior ele vai tentar explicar isso em mais profundidade e ele vai sem rolar cada vez mais dá uma olhadinha e todo pregar mtur que você ouve você lê todo espírito submeta ele a prefeitura as vezes que os dois apóiam que a pregação apóiam esse livro apoia a manifestação a estrutura segundo você pode dizer pra mim pastor até que tem base bíblica agora eu vou garantir que a interpretação correta o segundo ponto paulo interpretou sim aquele texto do antigo testamento com pastor davi mencionou ele tem interpretação não está clara os aportes deverão interpretar assim agora com a patrícia assim vamos brigar assim os danos que não deixa barato e assim vamos um pouco depois dele pois assim joga assim jones você tem dois mil anos de história da igreja para comparar se aquela interpretação daquele texto aquela manifestação tem fez falta em 2000 anos que a bíblia vem sendo interpretada eles concordam com coisas é bem bacana pessoal então você viu aí pastor paulo júnior oferecendo uma explicação um pouquinho mais profunda da visão inicial que lhe dê o que para a gente avaliar um mover-se é bíblico ou não você tem que avaliar a mensagem bíblica mais os dois mil anos de história da igreja mais as supostas igreja ou que estão saudáveis da atualidade agora sim é bem interessante a forma como ele raciocina e eles assim então vai e tem uma base um respaldo na escritura ok ae mas e como é que eu vou entre aspas garantir que a interpretação está correta e aí ele não apela a própria bíblia ele apela para além da palavra de deus religião seguinte vai pra paulo vai dos apóstolos até aí tudo certo porque o paulo apóstolo são que crentes inspirados por deus que escreveram os testemunhos inspirado que fazem parte do cano bíblico então sim aquilo que esses homens escreveram é padrão para as doutrinas fé prática dos cristãos ok só que o paulo júnior não para por aí não diga sem a vale todo mover toda a mensagem toda a ideia à luz do que paulo e os apóstolos viu todos os escritores médicos disseram que ele tivesse dito isso estava perfeitamente correto a mensagem dele mas aí ele diz depois vai pra patrística e assim olha a partir do momento que ele incluiu a patrística pra vamos pensar sem ser padrão para definir o que é uma interpretação correta ou não você já fugiu da palavra de deus ea eles que trabalham os nomes e italiano policarpo agostinho ea itália os reformadores vaca lutero vai calvino vai trazer o ing vai para bullying ver aí os povos formadores vai trazer um homem que sai de baixo vai para estúdio vai entrar mais lloyd jones o donna também é do hospital e ele termina esse argumento dizendo eles concordam é bíblico eu não tenho palavras pra dizer o como decepcionante é ouvir algo dessa natureza num púlpito que julga ser protestante e estandarte para a consciência cristã no nosso país isso é uma afronta a consciência cristã no nosso país pelo menos qualquer consciência cristã que se julgue evangélica protestante esse princípio esta forma de raciocinar absolutamente idêntica forma do catolicismo romano lidar com a questão a única coisa que muda a canção ou as figurinhas aí que você vai tratar você vai usar essas coisas autoridade então o catolicismo aponta para inúmeros pais da igreja inúmeros teólogos e católicos e satelital não sei talvez você não pode falar pela bíblia tem que ver em 2000 anos a igreja católica entendeu as coisas dessa forma a igreja católica que a igreja saudável da atualidade entende dessa forma então você está errado e o paulo júnior a ele ele não pensa assim a lei reflete as o sina e da mesma forma que o catolicismo a única coisa que muda é que ele gosta de teólogos diferente os teólogos católicos ele tenta puxar a sardinha nesse caso para teólogos reformados para teólogos calvinista é um pouco a gente vai falar um pouquinho depois tá bom vejam bem se qualquer grupo cristão surge apelando da mesma forma que o paulo júnior apela dizendo o seguinte se você concorda com o líder da minha igreja é bíblico se não concorda com o líder da minha igreja não é bíblico todo mundo desse pessoal aí vai ver o que isso é uma característica de receita o que o paulo junho de exatamente a mesma coisa catorze anos concorda se publicar concorda-se agostinho concorda lutero e calvino do ano o adwords john owen não sei o que é bíblico então assim galera vocês aí da vinacc é se vocês acreditam nisso vocês permitem isso nos púlpitos e vocês não vão criticar ninguém que vá dizer alguma coisa parecido foi mudando os nomes no paradigma do pastor paulo júnior jamais haveria reforma porque o catolicismo a dizer que os teólogos e os pais da igreja tem que concordar e distrital e vão interpretar isso de uma tal forma que a própria natureza essência da reforma protestante seria destruída por esse tipo de apelo à tradição a autoridade humana mas a escritura 100 ou seja adicionado a escritura como se tivessem uma autoridade semelhante ou igual extrema vergonha que da z algo dessa natureza nesse contexto é bom mas aí o paulo júnior ele faz esse apelo a todos os homens do passado mas ele não fica no passado e ele está tão a fim de trazer esse argumento presente uma olhadinha terceiro compare a interpretação com crentes contemporâneos saudável mas sim de uma carta repleta 5 assim podemos interpretar sim sim malu mais tem interpreta assim você tem que comparar com as igrejas e pastores saudáveis com um pintura mensagem para esta notícia os espíritos submetem ao exame várias das escrituras com aparelhos com dois mil anos da igreja com a paz dos crentes contemporâneos compare-os com uma pessoa tem dito de cristo ok pessoal então o paulo júnior agora ele pega todo esse raciocínio da tradição e ele joga isso para vamos pensar sem existem representantes atuais desta ampla tradição e gás também fazem bíblica e se alguém não concorda com o marketing em ver se alguém não concorda com alguns me podemos se alguém não concorda com hernandes dias lopes de uma carta o povo rocha não foi o que aparece e fica implícito ou explícito é que tais pessoas então são herege por que não concordam com os crentes saudáveis é essa forma de raciocinar ela é absolutamente perversa no sentido de afastar as pessoas da palavra de deus para a sede meia dúzia de homens por melhores que esses jovens sejam as pessoas que paulo júnior ele cita a não são as únicas representantes do cristianismo porque citar agostinho e não citar estão joão crisóstomo porque citar calvino e não citará minho porque tais jonathan a 2 hoje ou ou e não citar john wesley porque a citar é tanto os homens calvinistas à do passado do presente e não tanto os jovens que discordam do calvinismo no passado e no presente então a forma de raciocinar ela simplesmente está equivocada ela simplesmente está apelando e pressupondo que a sala do cristianismo é ala correta biblicamente porque ela tem dois mil anos de história e ela tem representantes entre aspas saudável agora veja coloque prega sonhos duro augustus nicodemus ao lado de pregações de hernandes dias lopes em algum momento vai falar uma coisa para falar outra aliás existem tantas discordância sobre tantas coisas entre esses autores que o nosso amigo paulo júnior citou de forma que eu apelar para o pensamento desses jovens não é esclarecer nada é simplesmente confundir a obra desses homens que pode inclusive ter sido maravilhosa profunda apesar das suas limitações com algo que é muito maior que esses homens que é a palavra de deus não podemos comparar não podemos confundir aquilo que é o testemunho inspirado da mensagem canônica bíblica com a mensagem desses homens por mais profunda ortodoxa bacana e exegética mente inclusive correta em muitos pontos que podem ser deus não tem compromisso com todas as exegeses ou todos os entendimentos desses homens mas ele tem compromisso com a palavra dele e somente a palavra dele é espírito e vida é a verdade a qual jesus orou para que a gente fosse notificado nesta verdade de maneira que é uma vergonha que o pastor paulo júnior se preste a fazer uma propaganda calvinista barata a uma propaganda secretária barata confundindo o que a autoridade bíblica solo escritura aliás pisando autoridade bíblica da fala escritura em nome da interpretação desses homens em 2000 anos ou na atualidade isso é vergonhoso que christi isso demonstra um espírito absolutamente contrário à ortodoxia protestante isso não é consciência cristã de fato de verdade pelo menos não consciência cristã protestante evangélica fica o meu repúdio a esta situação diante de todos vocês tá bom claro isso não é um juízo de que a história da igreja ou pela senhora toda a teologia histórica ela é inútil ou equivocada ou ela pode ser descartado em nome de uma exegese que faz o texto bíblico por dois mil anos e cheguei em 2007 não as coisas não são simples assim inclusive nesse ponto eu recomendo que todos vocês leiam a obra do jardim las pelicano em relação ao desenvolvimento da doutrina cristã para entender a grande riqueza da dávamos assim da tradição do pensamento cristão resort que vocês leiam os pais da igreja leiam os primeiros cristãos vou dar um exemplo para vocês eu comprei um livro origens contra celso ele acho que umas 300 páginas outra metade do livro ainda mas o senhor eu tenho uma visão diferente do que eu tinha sobre origem a gente ouve falar de origem simplesmente como herege fãs querem besteira mas não é tão simples assim o original escreveu muita coisa boa algumas coisas que ocorrem também uma coisa equivocada a nossa fé não está construindo em origens mas rodando um exemplo para você entender os primeiros cristãos foram pessoas importantes para o desenvolvimento do pensamento para apologética para a expansão da fé eles têm o seu lugar no estudo do pensamento cristão mas nunca podem ser confundidos com a palavra de deus então quando paulo juniores vamos avaliar se algum se moveria bíblico então olhe para a zona dos olhos para calvino olha pra não ser que se concordar é bíblico esse é um pensamento anti evangélico esta não é a base sobre a qual nós vamos formar uma verdadeira consciência cristã no nosso país