Sermões Online

A fé vem pelo ouvir

Paulo Junior na Vinacc 2017: trocando a “Sola Scriptura” pela tradição dos homens?

Paulo Junior na Vinacc 2017: trocando a “Sola Scriptura” pela tradição dos homens?


Fonte: Vem Senhor Jesus

Legendas automáticas:

paulo júnior na vinac trocando-a só na
escritura
pela tradição dos homens eu sou ezequiel
gomes e hoje eu convido vocês a refletir
um pouco sobre uma questão que envolve
sociologia da religião e ao mesmo tempo
a toda a noção assim de como a gente
avalia
aquilo que é bíblico na mensagem de um
pastor então tem a ver com hermenêutica
tem a ver com um monte de coisas e
contextualizando o que aconteceu foi o
seguinte na vinac que é para um vão
pensar assim olha um movimento que a
cada ano reúne bastante gente ali em
campina grande na paraíba traz pessoas
assim de grande renome no mundo cristão
de fora do brasil de dentro do brasil
para discutir um pouquinho teologia
consciência cristã missão doutrina e etc
então eu entendo então a cada ano ele
faz um grande encontro e este ano houve
um desses encontros e foi convidado
famoso pastor paulo júnior ex pastor ele
é fundador porque entendo da igreja
aliança do calvário e ele tem bastante
notoriedade e fama na internet tal pelas
suas pregações forte pousadas uma boa
vitória que ele tem e é interessante né
eu tenho algumas críticas a ele eu nunca
vi muita coisa dele já havia algumas
coisas eu aconselhei boa mas nunca tive
muita paciência para me aprofundar o
trabalho dele especialmente pela
retórica que apesar de ser boa é um
pouco agressivo envolve um pouco de
gritaria não é o clima que eu gosto mas
eu não estou assim criticando ele
simplesmente pela forma de lhe falar tá
claro que ele é um camarada bastante
legalista bastante moralista e exceto
para que qualquer forma reconheço que há
algumas coisas ele tem um bom conteúdo
em alguns momentos ele fala coisas que
eu considero correta importante bacana
então não é um camarada assim que eu
combato como herege do diabo e satelital
tá bom
de qualquer forma eu entrei lá no site
da igreja dele dá à igreja do calvário e
fui dar uma olhadinha nas crenças ea
primeira crença que ele está
a bíblia é única e infalível palavra de
deus pelo menos essa é pelo menos esta é
a teoria diz pessoal aí mas na prática
parece me que o pastor paulo júnior se
viu em dificuldades de aplicar a idéia
da sola escritura até as suas últimas
consequências ao avaliar o que é uma
mensagem bíblica em um mover ou em uma
mensagem de um pastor de um livro de uma
coisa dessa natureza ea gente vai então
ver como é que o paulo júnior responde à
questão de como que a gente avalia então
um mensageiro cristão para saber se ele
é bíblico ou não eu não vou simplesmente
dizer o que o paulo júnior disse eu vou
mostrar pra você dá uma olhadinha em que
ele fala se movesse pastor é bíblico não
primeiro tem que ter respaldo das
escrituras segunda respaldo em 2000 anos
de história da igreja tem sido o
principal dos clipes contemporânea ao
dar bom você ver um pequeno trecho da
pregação do pastor paulo josé onde ele
fala sobre avaliar o entre aspas mover
de um pastor para determinar se e se
mover é bíblico ou não é ok
e aí ele falou assim olha que para você
avaliar isso você tem que avaliar se
este mover ou esta mensagem esta
doutrina essa compreensão tem três
coisas o respaldo das escrituras o
respaldo de dois mil anos de história
cristã e o respaldo de crenças
contemporâneos saudáveis
primeiro de tudo é a senhora é
absolutamente impossível você a oferecer
três respostas a uma única pergunta a
pergunta é avaliar se o mover é bíblico
e para responder que o mover é bíblico a
única coisa que é necessária é a bíblia
é a pergunta é essa se a pergunta fosse
outra tipo assim promover de um tal
pastor ou a mensagem de um pastor é de
glee que tem respaldo na história e na
contemporaneidade
a yoki você faz três
pergunta você pode oferecer três
respostas é bíblico é a corrente com
esta os dois mil anos é só da igreja e
tem o eco nuno que acontece atualmente
está bom agora a avaliação é se é
bíblico então favor temos que ter uma
uma fonte para essa resposta é bíblico
ok não faz sentido você dá essas três
resposta até porque vamos chegar aqui
cheio de uma situação diferente vai
avaliar o mover do estudo de um pastor
lá a mensagem de um pastor
aí ela se demonstra bíblica mas ela
nunca foi experimentado houve vida da
forma como pastor fazendo na história
nesses dois mil anos mas deixou de ser
bíblica porque não foi enfatizado
compreendida ouvido e sentou se à
biblioteca bíblico mesmo que a pessoa
tenha passado aquilo por alto que não é
que não tenha sido experimentado não
tenha sido interpretado daquela forma e
exceto em outra coisa que vai assistir
um critério de avaliar este mover a luz
de crentes contemporâneos saudáveis já
gera toda pergunta o que crescer
saudável que já tenho a idéia de um
crente doente e quem é o padrão fazer
cine quem é o doente quem ao saudável ou
dentro das inúmeras formas de pensamento
cristão qualquer um qualquer outro
obviamente os grupos inscrição de juro
individuais vão discordar sobre esse
tipo de coisa
então no final das contas a pergunta que
o pastor paulo júnior faz ea forma como
responde estão em absoluta dissonância
estão em absoluta desarmonias porque
essa preocupação dele é definir se um
governo é bíblico
a única coisa que pode importar para
responder a essa pergunta é a bíblia
porque porque essa é a grande questão é
a ideia protestante de que somente a
bíblia é a autoridade final em termos de
fé doutrina e prática é uma compreensão
de fato radical é uma compreensão que
não hã se submete ou não se curva ao
raciocínio é o seguinte não pra você
define a outra do fia ou a verdade ou
mover correta ou equivocada de uma
pessoa você tem que avaliar a luz de uma
pura realidade de pontes de autoridade é
a bíblia mais a tradição dos dois mil
anos mas aquilo que eu considero os
crentes saudáveis na atualidade não
sabendo a tradição ou a crentes entre
aspas saudáveis na atualidade
simplesmente não podem ser harmonizados
com a idéia de que somente a bíblia a
palavra de deus somente ela é o critério
da fé da verdade e da prática da igreja
ok
portanto a estrutura de pensamento
evangélica protestante a protesta contra
qualquer
vamos pensar sem sinergismo de
autoridade entre a palavra de deus mas a
tradição de dois mil anos e os supostos
crentes saudáveis
atualmente está bom agora a senhora é o
trecho que eu selecionei aí você viu ele
é bem pequenininho mais o nosso amigo
paulo júnior ele vai tentar explicar
isso em mais profundidade e ele vai sem
rolar cada vez mais dá uma olhadinha e
todo pregar mtur que você ouve você lê
todo espírito submeta ele a prefeitura
as vezes que os dois apóiam que a
pregação apóiam esse livro apoia a
manifestação
a estrutura segundo você pode dizer pra
mim pastor até que tem base bíblica
agora eu vou garantir que a
interpretação correta o segundo ponto
paulo interpretou sim aquele texto do
antigo testamento com pastor davi
mencionou
ele tem interpretação não está clara
os aportes deverão interpretar assim
agora com a patrícia
assim vamos brigar
assim os danos que não deixa barato e
assim vamos um pouco depois dele pois
assim joga assim jones
você tem dois mil anos de história da
igreja para comparar se aquela
interpretação daquele texto
aquela manifestação tem fez falta em
2000 anos que a bíblia vem sendo
interpretada
eles concordam com coisas é bem bacana
pessoal então você viu aí pastor paulo
júnior oferecendo uma explicação um
pouquinho mais profunda da visão inicial
que lhe dê o que para a gente avaliar um
mover-se é bíblico ou não você tem que
avaliar a mensagem bíblica mais os dois
mil anos de história da igreja mais as
supostas igreja ou que estão saudáveis
da atualidade
agora sim é bem interessante a forma
como ele raciocina e eles assim então
vai e tem uma base um respaldo na
escritura
ok ae mas e como é que eu vou entre
aspas garantir que a interpretação está
correta
e aí ele não apela a própria bíblia ele
apela para além da palavra de deus
religião seguinte vai pra paulo vai dos
apóstolos até aí tudo certo porque o
paulo apóstolo são que crentes
inspirados por deus que escreveram os
testemunhos inspirado que fazem parte do
cano bíblico então sim aquilo que esses
homens escreveram é padrão para as
doutrinas fé prática dos cristãos ok
só que o paulo júnior não para por aí
não diga sem a vale todo mover toda a
mensagem toda a ideia à luz do que paulo
e os apóstolos viu todos os escritores
médicos disseram que ele tivesse dito
isso estava perfeitamente correto a
mensagem dele mas aí ele diz depois vai
pra patrística e assim olha a partir do
momento que ele incluiu a patrística pra
vamos pensar sem ser padrão para definir
o que é uma interpretação correta ou não
você já fugiu da palavra de deus ea eles
que trabalham os nomes e italiano
policarpo agostinho ea itália os
reformadores vaca lutero vai calvino vai
trazer o ing vai para bullying ver aí os
povos formadores vai trazer um homem que
sai de baixo
vai para estúdio vai entrar mais lloyd
jones
o donna também é do hospital e ele
termina esse argumento dizendo eles
concordam é bíblico
eu não tenho palavras pra dizer o como
decepcionante é ouvir algo dessa
natureza num púlpito que julga ser
protestante e estandarte para a
consciência cristã no nosso país
isso é uma afronta a consciência cristã
no nosso país pelo menos qualquer
consciência cristã que se julgue
evangélica protestante esse princípio
esta forma de raciocinar absolutamente
idêntica forma do catolicismo romano
lidar com a questão
a única coisa que muda a canção ou as
figurinhas aí que você vai tratar você
vai usar essas coisas autoridade então o
catolicismo aponta para inúmeros pais da
igreja inúmeros teólogos e católicos e
satelital não sei talvez você não pode
falar pela bíblia tem que ver em 2000
anos a igreja católica entendeu as
coisas dessa forma
a igreja católica que a igreja saudável
da atualidade entende dessa forma então
você está errado e o paulo júnior a ele
ele não pensa assim a lei reflete as o
sina e da mesma forma que o catolicismo
a única coisa que muda é que ele gosta
de teólogos diferente os teólogos
católicos ele tenta puxar a sardinha
nesse caso para teólogos reformados para
teólogos calvinista é um pouco a gente
vai falar um pouquinho depois tá bom
vejam bem se qualquer grupo cristão
surge apelando da mesma forma que o
paulo júnior apela dizendo o seguinte se
você concorda com o líder da minha
igreja é bíblico se não concorda com o
líder da minha igreja não é bíblico todo
mundo desse pessoal aí vai ver o que
isso é uma característica de receita o
que o paulo junho de exatamente a mesma
coisa
catorze anos concorda se publicar
concorda-se agostinho concorda lutero e
calvino do ano
o adwords john owen não sei o que é
bíblico então assim galera
vocês aí da vinacc é se vocês acreditam
nisso vocês permitem isso nos púlpitos e
vocês não vão criticar ninguém que vá
dizer alguma coisa parecido foi mudando
os nomes no paradigma do pastor paulo
júnior jamais haveria reforma porque o
catolicismo a dizer que os teólogos e os
pais da igreja tem que concordar e
distrital e vão interpretar isso de uma
tal forma que a própria natureza
essência da reforma protestante seria
destruída por esse tipo de apelo à
tradição a autoridade humana mas a
escritura 100 ou seja adicionado a
escritura como se tivessem uma
autoridade semelhante ou igual extrema
vergonha que da z algo dessa natureza
nesse contexto é bom mas aí o paulo
júnior ele faz esse apelo a todos os
homens do passado mas ele não fica no
passado e ele está tão a fim de trazer
esse argumento presente uma olhadinha
terceiro
compare a interpretação com crentes
contemporâneos saudável mas sim de uma
carta repleta 5
assim podemos interpretar sim sim
malu mais tem interpreta assim você tem
que comparar com as igrejas e pastores
saudáveis com um pintura mensagem para
esta notícia
os espíritos submetem ao exame
várias das escrituras com aparelhos com
dois mil anos da igreja com a paz dos
crentes contemporâneos compare-os com
uma pessoa tem dito de cristo
ok pessoal então o paulo júnior agora
ele pega todo esse raciocínio da
tradição e ele joga isso para vamos
pensar sem existem representantes atuais
desta ampla tradição e gás também fazem
bíblica e se alguém
não concorda com o marketing em ver se
alguém não concorda com alguns me
podemos se alguém não concorda com
hernandes dias lopes de uma carta o povo
rocha não foi o que aparece e fica
implícito ou explícito é que tais
pessoas então são herege por que não
concordam com os crentes saudáveis é
essa forma de raciocinar ela é
absolutamente perversa no sentido de
afastar as pessoas da palavra de deus
para a sede meia dúzia de homens por
melhores que esses jovens sejam as
pessoas que paulo júnior ele cita a não
são as únicas representantes do
cristianismo porque citar agostinho e
não citar estão joão crisóstomo porque
citar calvino e não citará minho porque
tais jonathan a 2 hoje ou ou e não citar
john wesley porque a citar é tanto os
homens calvinistas à do passado do
presente e não tanto os jovens que
discordam do calvinismo no passado e no
presente
então a forma de raciocinar
ela simplesmente está equivocada
ela simplesmente está apelando e
pressupondo que a sala do cristianismo é
ala correta biblicamente porque ela tem
dois mil anos de história e ela tem
representantes entre aspas saudável
agora veja
coloque prega sonhos duro augustus
nicodemus ao lado de pregações de
hernandes dias lopes
em algum momento vai falar uma coisa
para falar outra
aliás existem tantas discordância sobre
tantas coisas entre esses autores que o
nosso amigo paulo júnior citou de forma
que eu apelar para o pensamento desses
jovens não é esclarecer nada é
simplesmente confundir a obra desses
homens que pode inclusive ter sido
maravilhosa profunda apesar das suas
limitações com algo que é muito maior
que esses homens que é a palavra de deus
não podemos comparar não podemos
confundir aquilo que é o testemunho
inspirado da mensagem canônica bíblica
com a mensagem desses homens por mais
profunda ortodoxa bacana e exegética
mente inclusive correta em muitos pontos
que podem ser deus não tem compromisso
com todas as exegeses ou todos os
entendimentos desses homens mas ele tem
compromisso com a palavra dele e somente
a palavra dele é espírito e vida é a
verdade a qual jesus orou para que a
gente fosse notificado nesta verdade de
maneira que é uma vergonha que o pastor
paulo júnior se preste a fazer uma
propaganda calvinista barata a uma
propaganda secretária barata confundindo
o que a autoridade bíblica solo
escritura aliás pisando autoridade
bíblica da fala escritura em nome da
interpretação desses homens em 2000 anos
ou na atualidade
isso é vergonhoso que christi isso
demonstra um espírito absolutamente
contrário à ortodoxia protestante isso
não é consciência cristã de fato de
verdade pelo menos não consciência
cristã protestante evangélica
fica o meu repúdio a esta situação
diante de todos vocês tá bom claro isso
não é um juízo de que a história da
igreja ou pela senhora toda a teologia
histórica ela é inútil ou equivocada ou
ela pode ser descartado em nome de uma
exegese que faz o texto bíblico por dois
mil anos e cheguei em 2007 não as coisas
não são simples assim
inclusive nesse ponto eu recomendo que
todos vocês leiam a obra do jardim las
pelicano em relação ao desenvolvimento
da doutrina cristã
para entender a grande riqueza da
dávamos assim da tradição do pensamento
cristão resort que vocês leiam os pais
da igreja leiam os primeiros cristãos
vou dar um exemplo para vocês eu comprei
um livro origens contra celso
ele acho que umas 300 páginas outra
metade do livro ainda mas o senhor eu
tenho uma visão diferente do que eu
tinha sobre origem a gente ouve falar de
origem simplesmente como herege fãs
querem besteira mas não é tão simples
assim o original escreveu muita coisa
boa algumas coisas que ocorrem também
uma coisa equivocada a nossa fé não está
construindo em origens mas rodando um
exemplo para você entender os primeiros
cristãos foram pessoas importantes para
o desenvolvimento do pensamento para
apologética para a expansão da fé
eles têm o seu lugar no estudo do
pensamento cristão mas nunca podem ser
confundidos com a palavra de deus então
quando paulo juniores vamos avaliar se
algum se moveria bíblico
então olhe para a zona dos olhos para
calvino olha pra não ser que se
concordar é bíblico esse é um pensamento
anti evangélico esta não é a base sobre
a qual nós vamos formar uma verdadeira
consciência cristã no nosso país