Sermões Online

A fé vem pelo ouvir

The Vortex: Conversa Sobre ”Fake News” – Notícias Falsas

The Vortex: Conversa Sobre ”Fake News” – Notícias Falsas


Fonte: Logos Apologética

Legendas automáticas:

[Música]
olá a todos e bem-vindos ao vórtice
onde mentiras e falsidades são presas
e expostas, sou Michael Voris, vindo ao
vivo de nossos estúdios militantes da igreja
aqui em Detroit, Michigan, bem,
o que dizer sobre o artigo do New York Times
sobre militantes religiosos  na semana passada,
escrito por seu escritor religioso Samuel
Freedman bem, para começar, a julgar pela
propensão do New York Times a
mentir, plágio e relatórios falsos,
foi um tanto moderado para aqueles que podem
não se lembrar em 2003 de um repórter do The
New York Times chamado  Jason
Blair foi exposto por fazer todas as
mentiras plagiadas acima, o que significa
inventar citações do nada e escrever uma
série de histórias que eram totalmente
falsas, uma vez exposto, ele pode, mas
logo depois disso, o editor executivo
Howell Rains e o editor-chefe Gerald
Boyd  apresentaram suas próprias renúncias
devido aos colapsos da redação que
permitiram que alguém como Blair escapasse impune de
tais práticas antiéticas por tanto
tempo. Blair até admitiu recentemente no
ano passado que ficou surpreso quando fez
isso pela primeira vez e ninguém na
operação de notícias pegou  e depois que
ele fez isso uma vez, era mais fácil
continuar fazendo isso repetidamente
para citá-lo diretamente citá-lo Eu era muito
arrogante que a arrogância me cegou para
muitas das minhas fraquezas quando você faz
algo que cruza qualquer linha ética
é fácil voltar e fazer isso
repetidamente eu dancei em torno dele e depois cruzei
e tive muita dificuldade em voltar
citação fechada bem bom para Blair por
pelo menos reconhecê-lo publicamente o que
nos traz de volta ao New York Times e
ao  recente artigo de lodo feito sobre nós aqui
na igreja militante agora há o jeito de Blair
de mentir que é direto e
direto e então há o jeito usual de
mentir que acontece todos os dias no
mundo da mídia liberal secular dominante
e isso é apresentando elementos da
história  de tal forma que o leitor
tenha uma impressão de verdade intencional ou
não, é assim que as coisas são feitas
negócios como de costume
naquele mundo e eu sei porque trabalhei nele
por mais de 20 anos quando você olha para
este artigo é pesado  em adjetivos
escolhidos para inflamar, mas apresentados de maneira
natural, por exemplo, somos
extremistas um grupo de ódio estridente de direita
e hardcore nos opomos à
política católica são objeto de críticas dos
chamados estudiosos católicos e pegam
este último termo no  léxico liberal,
somos alvo de críticas de
defensores do ódio da tia provavelmente esperamos ler
mais nas páginas do New York
Times que, é claro, se refere àquelas
nobres almas do elitismo liberal que andam por aí
identificando
aquecedores hipócritas quanto mais você fica exposto a  essa
lógica liberal quanto mais você cai de
joelhos e graças a Deus que Clinton e
os democratas limparam seus relógios
isso poderia ter sido a lei
do país como é agora ainda são
apenas os pontos de conversa do
balbucio idiota da esquerda  outra tática é
citar incorretamente ou citar fora de contexto uma
pessoa que os leitores considerariam ser
um aliado sobre o assunto do relatório
isso serve ao grande propósito de lançar
dúvidas dizendo bem olhe até mesmo alguém
que deveria concordar com eles pensa que
eles são loucos  O Times fez isso neste
relatório usando uma citação do
professor de teologia John Cavellini em notre dame,
cujas respostas eles manipularam para tentar
dar a impressão de que nós,
militantes da igreja, estamos distorcendo o
significado teológico real da igreja.
soberba explicação da igreja
militante em termos teológicos que
coincidiam exatamente com a que eu dei
durante a entrevista a que
Friedman optou por não imprimir ele também disse
às vezes que às vezes há uma
interseção desse conceito teológico
com o mundo secular como ele colocou  que a
luta espiritual às vezes requer
correlatos sociais e políticos, mas eles
optaram por não imprimir essa
explicação mais detalhada, como eu sei bem, porque me
comuniquei com o professor cavidade do joelho
depois que o artigo foi publicado e ele
me disse que disse a eles isso, então vamos
esclarecer a
cavidade disse  eles duas coisas importantes sobre
este ponto da igreja militante eles
escolheram imprimir um e não o outro
que antes de mais nada é espiritual
lutando contra o inimigo e o mal interior é
o que eles escolheram imprimir é
a mesma coisa que eu disse a eles como pode  ser
visto na transcrição da
entrevista inicial que eu dei a eles clicando
no link aqui então ele disse professor
cavallini que esta batalha às vezes é
pensada em círculos sociais e políticos
que novamente é a mesma coisa que eu disse ao
New York Times naquela parte eles
optou por imprimir, mas o New York Times
fez a escolha consciente e deliberada
de transformar nosso acordo duplo
em um conflito, porque isso ajudaria a
desacreditar a mim e a nosso trabalho, que era o
objetivo do artigo em sua história,
construa um bom católico Abedini diz
igreja  militante tem tudo a ver com a
força de trabalho maluca de ódio espiritual de direita
diz que é tudo sobre política e as
desculpas para promover ódio, extremismo
e anti-semitismo, nenhuma palavra
é verdadeira e veja é por isso que as pessoas não
confiam em repórteres e publicações liberais
e redes é por isso que quando Trump disse
olhe para todos aqueles liberais todos
imediatamente responderam a isso como isso é
diferente em substância do que Jayson
Blair fez ele inventou citações para criar uma
história onde não existia nenhuma Freeman cuidadosamente
escolhe e reorganiza as citações para
criar uma história  onde não existe nenhum de
lá O Times prossegue com
algumas citações de
estudiosos e especialistas judeus e católicos liberais que são
jogados para empilhar e trazer para casa o
ponto de que a igreja militante e esta
teologia não são confiáveis ​​de forma alguma
pela primeira vez.  gostaria de ter um
debate sério sobre o que realmente dizemos que a
Igreja Católica é estabelecida por Jesus
Cristo, que é o filho de Deus e fora
dela não há salvação, mas muito poucos
dentro e fora da igreja querem ter
essa discussão  porque muito seria
revelado por isso, e é por isso que
continuaremos pressionando o ponto,
independentemente de quais
histórias e
artigos de relatórios preguiçosos, preguiçosos e preguiçosos são escritos sobre nós.  relatando
erroneamente citando fora do
contexto baseado em agenda posando como
autêntico News New York Times por toda
a publicidade gratuita sem mencionar as
doações extras e assinantes que recebemos
agradecemos não apenas pelo pub,
mas também por fornecer mais um exemplo
de seu preconceito que você  recuse-se a admitir que
sim, mas todo mundo sabe que você
está aí se perguntando, você poderia nos dizer
novamente o que Jason Blair fez de
tão errado que foi demitido junto com o
resto de sua liderança de notícias que teve que
entregar suas renúncias porque
não somos  muito claro sobre exatamente o que mudou
e, aparentemente, noventa e um
por cento do resto da América não é o
número que disse aos pesquisadores durante a
recente eleição que eles não confiam
na mídia hmm, Deus te ama, eu sou Michael
Voris