Sermões Online

Ben Shapiro sobre o Aquecimento Global e as Mudanças Climáticas

Fonte: Logos Apologética

Legendas automáticas:

ok, então aqui está minha opinião sobre a
questão da mudança climática Eu sou uma questão de mudança climática
Não vou fingir que sou um
especialista em ler os estudos Eu
sei que certos aspectos que foram
amplamente falados foram desmascarados
a ideia de que o gelo do Ártico está
desaparecendo é absurda a ideia de que
o gráfico do taco de hóquei é qualquer coisa
remotamente parecida com a realidade que o
gráfico do taco de hóquei mostra ao longo do século passado
e é um período de tempo muito curto para
fazer estatísticas de mudanças climáticas como esta que
ele mostra ao longo do  século passado
e meio que o clima junto com as
emissões de carbono é assim que é
um problema do taco de hóquei é que são
dados falsificados houve vários
problemas com os dados de medição no que diz
respeito ao aquecimento global é por isso que
eles chamam de mudança climática agora e  não o
aquecimento global porque a terra
basicamente não tem aquecido nos
últimos 15 anos ou mais, o que
significa que se você pudesse encontrar uma solução
que não machucasse milhões de pessoas e
nos mergulhasse de volta na década de 1850, talvez
pudéssemos  falar sobre isso, o problema é
que ninguém, mesmo na esquerda, as pessoas que
são os maiores defensores do clima e da
mudança climática antropogênica
não podem dizer o que devemos
fazer para parar a mudança climática.
bordas, então, se a
mudança climática é baseada em
emissões de carbono e as emissões de carbono
causaram todo esse dano, então você precisa
reduzir drasticamente as emissões de carbono
a ponto de basicamente parar de
dirigir carros, parar de ter
emissões de carvão para abastecer todos os
energia no país lá a
energia verde é o maior problema que
já existiu em energia solar está fornecendo
menos de quatro por cento da
energia do país neste ponto nós investimos
bilhões e bilhões e bilhões de
dólares nisso até chegarmos a
algo quase tão eficiente, teremos
que fazer uma escolha, ou
teremos que deixar o mercado apresentar
algo tão eficiente quanto a
energia baseada em carbono, o que
levará um pouco de tempo ou iremos,
se você  leve este problema a sério,
é menos suposto levá-lo ou você
terá que mergulhar as pessoas nos
padrões de vida do terceiro mundo e,
a propósito, mesmo se você fizer isso, eu prometo a
você que a China não vai parar de desenvolver
suas emissões de carbono e  a realidade é
que em todos os países em desenvolvimento o
ambientalismo é um luxo dos ricos
essa é a verdade ei quando você está na
China quando você está no terceiro mundo você
não dá a mínima quando você está no
terceiro mundo você  quer ter certeza
é que seu filho não morre à noite
e se isso significa que sua vaca está colocando
fogo em lascas, que é o que eles
realmente fazem para se aquecer e em grandes
áreas do mundo e isso causa
emissões insignificantes de carbono, então
você  Vou fazer isso porque, ei, se for meu filho
ou se a temperatura subir de ponto zero
zero zero zero zero zero zero zero zero zero zero zero zero zero zero zero
zero um
graus Celsius no próximo século
porque eu acendi esse fogo, tudo bem, não me
importo  e a propósito essa ideia de que o
clima já parou de mudar é
ridícula a mudança climática federal
todo o interior do país
se tornaria três vezes mais produtivo
em termos de
produtividade agrícola a mudança climática
sempre ocorreu e é por isso
você conhece a Pangea é por isso que eles são é por
isso que eles são o clima em toda a
terra mudou radicalmente ao longo do tempo
houve eras glaciais e
não houve eras glaciais que estão sendo
períodos móveis de aquecimento em períodos de resfriamento global
na verdade aquecimento global  os períodos
historicamente têm sido significativamente
melhores para os humanos do que os
períodos de resfriamento global, os pares de resfriamento global do período global
têm sido significativamente
prejudiciais à população humana,
então algumas coisas: um, o
subconjunto de cientistas climáticos não é
tão grande, então eu realmente não  não me importo com o que um
doutor em biologia tem a dizer sobre a
mudança climática, você
sabe tanto quanto eu,
então depende do que eles têm de
doutorado certo, então você diz que está
certo, há muitos
cientistas climáticos e  em você conhece os
climatologistas que disseram que o
aquecimento global é um fato absoluto e o
aquecimento global antropogênico é um
fato absoluto, eles têm medições muito diferentes
de quão grande será esse efeito,
há uma ampla gama
entre os climatologistas, tanto quanto eu posso  diga
entre quanto o clima vai
realmente mudar e qual é o
impacto direto das emissões de carbono sobre isso, dado
o fato de que nos últimos 15 anos
não houve aquecimento global, você
conhece o maior estudo individual sobre o
aquecimento global que foi  feito na Grã-
Bretanha descobriu-se que muitos dos
dados foram realmente falsificados,
então não estou dizendo que
não está acontecendo pode estar acontecendo você
sabe que estou feliz em dizer que pode estar
acontecendo  pode até ficar feliz em dizer
que provavelmente está acontecendo, mas, novamente,
a menos que você tenha uma solução para o
problema que não envolva a morte de
milhões de seres humanos, não estou
certo, não, e então não, mas isso é um
acordo, mas o problema é  que se você
vai fornecer se você vai fazer
isso é outra questão em que a
demonização é significativamente mais
importante para a esquerda do que realmente
resolver o problema, então tudo o
que a esquerda diz sobre a mudança climática
é basicamente você é um
negador da mudança climática, portanto, você é um tolo certo ao
invés de ok talvez
talvez você esteja errado sobre a negação da mudança climática,
mas aqui está a solução que
você está ignorando onde está a solução
que está sendo ignorada certo, desculpe,
não é a negação do Holocausto o uso  do
negador da linguagem é bastante ridículo,
considerando que
trinta anos atrás eles estavam afirmando que
haveria uma grande Era do Gelo, então
ela congelaria todos nós até a morte, então
você sabe que estou disposto a esperar pelo
evidências surgirão, especialmente devido ao
fato de que não temos uma boa solução
para isso neste momento, uma vez que
haja uma solução plausível que
a esquerda realmente queira propor,
podemos falar sobre custos e benefícios disso,
mas você sabe  então eu também tenho que
entender qual é exatamente a real
ameaça iminente à vida humana quero dizer a
ideia de que o aumento gradual do nível do mar
vai matar centenas de milhões de
pessoas é só fantasia é só
fantasia não vai  mate-o, eles
agem como se depois de amanhã fosse o
aquecimento global, como se
uma onda gigante fosse varrer e, na
manhã seguinte, congelasse e
toda Nova York estivesse sob o gelo e
Dennis Quaid e Jake Gyllenhaal  estar
tentando lutar contra isso não é
assim que o aquecimento global vai
acontecer certo Armamento de Korbel vai
acontecer se acontecer que a
taxa que eles dizem que vai acontecer deve
acontecer ao longo
dos próximos cem anos, então vamos  digamos,
para fins de argumentação, que
todos os níveis de água ao redor do mundo
aumentam, digamos, um metro e meio nos
próximos cem anos, digamos três metros nos
próximos cem anos e coloca todas as
áreas da linha de linha na costa debaixo d'água.
digamos que tudo isso
aconteça você acha que as pessoas não
vão simplesmente vender suas casas e se mudar
não é como se fossem não é como se
tudo fosse acontecer de uma vez como se houvesse
um grande tsunami que viesse e destruísse
todo mundo tão humano  os seres humanos têm uma maneira de
se ajustar, os seres humanos têm uma maneira de
lidar com essas coisas e eu tenho
mais fé nos seres humanos para lidar com
a mudança crucial de Santa Monica
para San Fernando Valley do que em
tudo bem, todos nós vamos  parar de usar nossos
carros queimando carvão e usando eletricidade
que me parece uma solução muito mais
do que tudo bem, vou ter que vender minha
propriedade Beach on a um preço com desconto,
a propósito, isso vai atingir as
pessoas com essas propriedades de frente.
vou bater em qualquer um daqui a pouco você é
muito bom muito seguro vai dar
certo para as definições certo eles usam sobre
mudança climática para dizer você acredita em
mudança climática você é um negador do clima
pense não, eu não nego o  clima
existe certo você acredita em
mudança climática bem sim quero dizer
mudanças climáticas do que você está
falando gostaria de ser mais
específico agora que pessoa você conhece por
exemplo qual porcentagem da
atividade humana é responsável pelo aumento do
clima você tem  alguma pista do que
teríamos que fazer para minimizar a
atividade humana, de modo a voltar às
quantidades de carbono que estavam sendo enviadas
para a atmosfera antes da
Era Industrial, isso é algo que
você está disposto a quantas pessoas
você está disposto a  deixe morrer quantas pessoas
você está disposto a empobrecer com base na
falta de combustíveis à base de carbono quantas
pessoas você está disposto a deixar sofrer
para fazer isso no terceiro mundo a
propósito porque essas são as pessoas que
vão sofrer se  eles não estão usando
combustíveis à base de carbono se as pessoas de esquerda
gostarem muito, eles têm esse tipo de
imagem cor de rosa de como seria
voltar no tempo, eles ainda conseguiriam
manter seu iPhone, mas voltariam em
tempo se eles realmente querem
voltar no tempo há uma máquina do tempo
neste planeta chama-se avião tudo o que
você precisa fazer é voar para o terceiro mundo
e você acabou de voltar cerca de 70 anos no
tempo certo e o fato é  eles não
querem viver com isso, então você pode
dar a eles esse tipo de
vitórias menores onde você diz oh
sim, tenho certeza que a mudança climática, mas
então você se concentra porque eles sentem que
estão no  sua terra natal e então
você vira para eles e é muito
divertido em um tempo eu não sei se você viu
essa história aparentemente Bill Gates o
homem mais rico do mundo literalmente o
homem mais rico do mundo saiu para o
socialismo hoje fez um  entrevista
no Atlantic e ele falou sobre como o
socialismo era uma coisa grande e maravilhosa
que não o levou a desistir de
50 de seus 100 bilhões de dólares ou a
começar a distribuir seu dinheiro nas
esquinas, mas ele diz que o
socialismo é uma coisa maravilhosa  é
incrível quantas pessoas que são especialistas
em um campo são idiotas completos em
outro, essa é a beleza do capitalismo,
pessoal, pode pegar
pessoas inúteis como Bill Gates e torná-los
multibilionários porque eles realmente
inventam produtos que gostamos de usar
obviamente, Bill Gates não tem ideia de
como o mundo funciona, mas ainda podemos
fazer dele uma pessoa útil e torná-los uma
pessoa muito rica aqui está o que
Bill Gates disse no fim de semana e acho
incrível quantas
pessoas de um por cento que  estão no
topo do espectro de gastos são
pessoas que estão dispostas a
sair em favor do socialismo e da
redistribuição de riqueza aqui está o que
Bill Gates disse ele disse citação não há
fortuna a ser feita em energia verde, mesmo
se você tiver um novo  fonte de energia que
custa o mesmo que hoje e não emite
dióxido de carbono será incerto
em comparação com o que é testado e comprovado e
já opera em uma escala inacreditável
e superou todos os
problemas regulatórios sem um imposto de carbono substancial
não há incentivo para inovadores
ou compradores de plantas  para mudar o que ele está
dizendo aqui é que precisamos usar a
regulamentação do governo para
impor energia verde às pessoas não podemos
simplesmente deixar o mercado cuidar disso,
embora o mercado sempre vá para a
fonte de energia mais eficiente não temos
deixar o governo reprimir as pessoas
e acho que vale a pena
dedicar um minuto para explicar por que isso é
errado no cenário ambiental e,
em seguida, por que é errado em geral, porque
há muitas pessoas que estão acreditando
nas noções de Bernie Sanders.  com certeza
as pessoas que estão assistindo ou ouvindo você
tem amigos familiares você
não deveria ter amigos, mas
familiares que acreditam em Bernie Sanders se
você tem um amigo que acredita em Bernie
Sanders você não deveria ser amigo
dessa pessoa porque essa pessoa é a número
um  não é inteligente e o número dois
acredita em algo que é realmente
tremendamente maligno porque Bernie Sanders
obviamente defendeu Fidel Castro
entre outros, mas existe esse conceito
por aí de que apenas o governo pode tornar
o ambiente uma manteiga, o que é idiota
porque, afinal, os piores poluentes
país no mundo agora é a China
que não falta governo agora o
que as pessoas normalmente usam para falar sobre
por que o meio ambiente é melhor é que
eles falam sobre padrões de caverna isso
seria o corte dos
padrões de economia de combustível médios corporativos que o
governo tem  aumentaram o padrão
de produção de carros, eles têm que
produzir carros mais eficientes em termos de combustível, o que as
pessoas esquecem é que a razão pela qual o
governo teve que fazer isso em primeiro
lugar é porque o governo subsidiou a
gasolina e o petróleo, o governo os tornou baratos para
que as pessoas comprassem carros em  em primeiro
lugar e, em seguida, porque o gás era barato,
eles tiveram que criar outro programa para
obrigar os fabricantes de automóveis a não
tirar vantagem do gás barato, mas eles
produzem gasolina com baixo consumo de combustível agora
há uma maneira muito fácil de resolver o
problema da não eficiência de combustível  e isso
é deixar a gasolina atingir seu preço normal de
gasolina em seu preço normal então escassez
significa que os preços sobem e então as pessoas
vão querer carros mais econômicos para
economizar dinheiro mas de acordo com Bill Gates
isso não é bom e Bill Gates
quer  um imposto sobre o carbono, ele quer tributar
tudo para fora da
existência e recuperar e eu pensei que tinha
um ponto incrível em seu podcast outro
dia, quero dizer, você conhece Andrew, ele é um
idiota em muitas coisas, mas
nisso ele foi exatamente  certo e isso é
que desenhou disse que estava falando
que foi realmente maravilhoso algum de vocês
já ouviu o podcast de Drew
sério é uma panela fantástica
pessoal vocês devem clicar fora disso quando
terminarem vocês devem sintonizar o
podcast de Drew  que eu baixo todos os
dias e gosto imensamente é realmente muito
divertido é tão diferente de um
show quanto possível
este é muito atual em
Andrews é muito mais filosófico, mas
é muito profundo e uma das coisas que ele
disse é que ele disse que se você assistir o
avatar do filme e ver todas as
belas luzes e as coisas rodopiantes
e as criaturas voadoras e tudo o que
temos é chamado de petróleo certo é isso
que faz as coisas darem certo faz todas
essas coisas mágicas acontecerem
Bill Gates quer acabar com o petróleo
para melhorar o meio ambiente, o
que é apenas uma tolice da mais alta
ordem, novamente, considerando que as pessoas
prefeririam viver não em
pobreza maciça e, em seguida, Bill Gates continuou,
disse desde a segunda guerra mundial nos EUA.  a
pesquisa e desenvolvimento de P&D do governo definiu
o estado da arte em quase todas as
áreas.
Quero dizer, se você
olhar além dos desenvolvimentos da
tecnologia militar, todos os bons
desenvolvimentos na tecnologia de computadores estão
ocorrendo no setor privado, não
em nome do governo, então o
setor privado está em geral na ausência
de Bill Gates falando sobre o cara que
inventou a Microsoft certo o
setor privado é em geral suficiente 100 bilhões de
dólares Bill Gates o problema climático
tem que ser resolvido nos países ricos A
China, os EUA e a Europa têm que
resolver as emissões de dióxido de carbono e, quando o
fizerem, esperamos que o tornem barato
o suficiente  para todos os outros, bem, eu tenho
outra solução que Bill Gates pode
gostar e que é que todos podemos ficar
pobres de novo, podemos ser extremamente pobres
e podemos morrer aos 30 e não podemos ter
combustíveis à base de carbono e a vida pode
parar drasticamente, mas em  pelo menos o mundo
não ficaria mais quente em nenhuma idade
certa minha família se inclina e frequentemente
divulga estatísticas os 97% dos cientistas
acreditam na mudança climática o único
argumento básico que ouvi dos conservadores
é que não há evidências para a
mudança climática ou que  é muito limitado se o
argumento é que não temos 100% de certeza de que a
mudança climática está acontecendo ainda não seria
prudente errar por excesso de cautela
e tomar as medidas necessárias apenas no caso de
você poder dar uma defesa mais detalhada de
sua posição ok então  há um ótimo
artigo no Daily wire, você pode procurá-
lo foi escrito por um cientista do clima
desmistificando todos os vários mitos sobre a
mudança climática aqui está a resposta curta
para sua pergunta número um 97% dos
cientistas não concordam com
t-que o mundo  vai esquentar a
ponto de ser realmente perigoso mais
97% dos cientistas inclui pessoas que
não têm nada a ver com clima eu pergunto a
minha esposa ela é uma cientista ela é médica
ela sabe alguma coisa sobre clima
climatologia não ela não sabe nada
ela é  um médico de família ok então os
cientistas não estão todos no mesmo campo
número dois há uma coisa em que concordamos que
existe algo chamado
efeito estufa que existe ok se você colocar carbono
na atmosfera ele aquece a terra
sem dúvida a questão é quanto
ele faz  aquecer a terra a terra
tem padrões que a resfriam, o que significa que
eles estão dizendo agora que os oceanos
podem estar absorvendo algumas
das emissões, de modo que isso está impedindo que
tudo isso aconteça, quanto
importa quanto disso é  devido aos
padrões climáticos naturais qual nível
é sofisticado qual nível é
certamente atribuível ao comportamento humano
e acima de tudo mesmo se você quisesse
reverter isso o que seria necessário o
problema é que quando você diz que não seria
melhor errar no  cuidado
quando você está falando sobre
acabar com os combustíveis fósseis que alimentam
praticamente tudo quando você está
falando sobre voltar aos
padrões de vida de 1850
completos com 1850 comprimentos de vida e
todo o resto não, eu não sou  disposto
a apostar nisso, especialmente quando você sabe que
todo mundo fala sobre o fim, não é
o fim do mundo, tudo bem se as cidades tiverem que se
mudar, as cidades tiverem que se mudar, o
fato é que Veneza obviamente está
afundando nos últimos duzentos
anos.  do que alguns
milhares de anos então você sabe que isso
acontece não estou disposto a
sacrificar o bem-estar de toda a
civilização ocidental na aposta 50/50 de
que as águas vão subir um pé
eu simplesmente não estou  disposto