Respondendo o Islã 7: Existem Erros Históricos no Corão?
20/07/2017Respondendo o Islã 7: Existem Erros Históricos no Corão?
Fonte: Logos Apologética
Legendas automáticas:
[Música] durante a época de Muhammad muitas histórias circulavam na Arábia algumas dessas histórias eram verdadeiras e algumas eram falsas os historiadores muitas vezes podem separar histórias verdadeiras de histórias falsas examinando as evidências que usaram o método histórico eles perguntam quais são nossas fontes mais antigas para esta história, temos várias fontes ou apenas uma, quão confiáveis são essas fontes, coisas assim, mas Muhammad não sabia nada sobre investigação histórica e, portanto, ele simplesmente não conseguia dizer a diferença entre histórias verdadeiras e histórias falsas, deixe-me dar uma alguns exemplos para mostrar o que quero dizer, senhor 18 Alá nos diz que Alexandre, o Grande, viajou tão longe para o oeste, ele encontrou o lugar onde o Sol se põe, não apenas posso garantir que Alexandre, o Grande, nunca encontrou o lugar onde o Sol se põe, sabemos disso esta história foi uma história popular durante a vida de Muhammad a história estava circulando em um trabalho siríaco intitulado os feitos gloriosos de Alexandre no final da vida de Muhammad no início da Sura 18 lemos sobre os Companheiros da caverna um grupo de pessoas que supostamente foram dormir em uma caverna e acordar trezentos anos depois este mito remonta ao Bispo Estêvão de Éfeso por volta de meados do século 5 de acordo com a surata 19 Jesus começou a pregar assim que saiu do ventre de Maria a história vem do século 6 evangelho árabe da infância do século a história de um pássaro ensinando Caim a enterrar seu irmão e sobreviver vem da Mishná Sinédrio a lenda de Maria dando à luz sob uma palmeira e a surata 19 vem de uma obra apócrifa chamada a história da Natividade de Maria e o A infância do Salvador escrita no início dos anos 600 o relato de Jesus dando vida a pássaros de barro e a Sura 5 vem de uma obra do segundo século chamada a infância O Evangelho de Tomé parece que Maomé simplesmente pegou as histórias que eram populares durante sua vida e deu a elas um toque islâmico e incluí-los no Alcorão o que é interessante é que mesmo os pagãos de Meca eram melhores em reconhecer ficção do que Maomé Sura 6 versículo 25 do Alcorão diz que quando eles vêm até você para discutir com você os incrédulos dizem que não passam de fábulas do homens antigos, de acordo com o próprio Alcorão, os pagãos contavam a Maomé que as histórias do Alcorão eram fábulas conhecidas, foram esquecidas, eram contos de fadas de uma perspectiva cristã, o erro histórico mais importante no Alcorão é a alegação de que Jesus não foi morto e não foi crucificado e mais ou menos 4 vs. 1 57 a 158 lemos eles eles aqui são os judeus disseram com orgulho nós matamos Cristo Jesus o Filho de Maria o Mensageiro de Allah mas eles não o mataram nem o crucificaram mas assim foi feito para aparecer para eles e aqueles que divergem nisso estão cheios de dúvidas sem nenhum conhecimento certo, mas apenas conjecturas para seguir da certeza de que eles o mataram não, não, Allah o levantou para si mesmo e Allah é exaltado em poder mentiras agora existem vários problemas históricos com esta passagem de acordo com o Alcorão os judeus estavam se gabando de terem matado o Cristo Cristo significa Messias eu nunca ouvi um judeu se gabar de ter matado o Messias as únicas pessoas que se gabariam de ter matado Jesus eram pessoas que o consideravam um falso messias o versículo também diz que os judeus estavam se gabando de matar o Mensageiro de Allah aqui novamente as únicas pessoas que se gabariam de matar Jesus eram pessoas que o consideravam um falso profeta não pessoas que o consideravam um Mensageiro de Deus então temos a alegação de que Jesus era 'não foi morto e não foi crucificado, esta é uma afirmação incrivelmente imprecisa porque os historiadores, os estudiosos do Novo Testamento concordam que a morte de Jesus por crucificação é um dos fatos mais bem estabelecidos da história antiga e não me refiro apenas aos estudiosos cristãos, mesmo ateus e historiadores agnósticos estão certos de que Jesus morreu por crucificação ateu estudioso do Novo Testamento demônio mortal declara que a morte de Jesus como consequência da crucificação é indiscutível John Dominic Crossan o infame Seminário de Jesus diz que não há a menor dúvida sobre o fato da crucificação de Jesus sob Pôncio Pilatos existem muitos muçulmanos hoje em dia gostam de citar Bart Ehrman porque ele critica o Novo Testamento, mas o aviador escreve um dos fatos mais certos da história é que Jesus foi crucificado por ordem do prefeito romano da Judéia Pôncio Pilatos esses estudiosos não estão simplesmente dizendo isso Jesus pode ter morrido ou que provavelmente morreu estão dizendo que a morte de Jesus por crucificação é indiscutível que não há a menor dúvida sobre a crucificação que é um dos fatos mais certos da história e novamente estes nem são estudiosos cristãos então o O Alcorão claramente contém erros históricos não apenas porque nega a morte de Jesus por crucificação, mas também porque contém inúmeras fábulas, mesmo histórias que foram reconhecidas como fábulas pelos pagãos da época de Muhammad, o que torna muito difícil aceitar o que o Alcorão diz sobre a história [Música]