A Existência do Mal Em Um Mundo Criado por Deus 4/8 – Marcos Granconato
27/09/2017A Existência do Mal Em Um Mundo Criado por Deus 4/8 – Marcos Granconato
Fonte: Escola Charles Spurgeon
Legendas automáticas:
vamos começar a segunda parte muita gente lá fora ainda né nós não vamos começar porque senão o horário vai vai ficar ruim para nós temos que seguir em frente então vamos então prosseguir eu disse é no final qual foi a reação final de habacuque adiante da da resposta de deus ao problema do mau habacuque reclamou da injustiça nos seus dias deus disse que usaria os caldeus para punir ele reclamou dizendo mais como vai piorar a situação eles são mais injusto do que nós e deus disse que poderia os caldeus no final com uma outra nação que viria também ou seja na a resposta de deus ao problema do mau habacuque é não é uma resposta que que aponta para o fim do sofrimento o fim da injustiça pelo menos por enquanto então habacuque reage dizendo que vai buscar em deus a sua força ea sua alegria é o que temos que aprender a fazer e talvez faremos um pouco mais sobre isso amanhã mas o que nós não podemos perder de vista agora ainda que eu tenha mostrado rapidinho que aconteceu com habacuque nós não podemos perder de vista o seguinte vocês devem olhar lá nós vamos vendo a terceira resposta à questão da adh a inocência de deus porque eu posso dizer que deus é inocente primeiro deus não precisa ser inocentado nós vemos no slide anterior deus não precisa ser inocentado nós somos criaturas nós sequer temos o direito de julgar suas ações ele é o goleiro nós somos o barro e ele tem o direito de fazer o que ele quer com o que é seu no relato da criação relato do dilúvio deus diz que vai destruir todo o ser vivo que ele fez e quando ele diz que ele fez isso enfatiza o fato dele ser o dono disso tudo ele poder fazer o que ele quer ele goleiro nós somos ba essa foi a primeira resposta segunda resposta é que eu devo atribuir todo tipo de mal a providência divina o próprio armínio disse isso mas eu tenho que tomar cuidado para não deixar de lado a realidade de que deus não é o autor do pecado e nem do lar à responsabilidade humana na terceira que está aí na tela a terceira resposta nós dissemos aí que deus é soberano e santos sendo soberano ele está acima da lei não há como ele quebrar uma lei as leis morais não existem de forma independente no universo não elas foram criadas por deus deus estabeleceu essas leis e está acima delas e dissemos também que eles em do santo além de soberano tudo que ele faz é justo e bom e isso não anula a culpa dos instrumentos que ele usa para realizar para executar a esses atos que são atos que envolvem calamidade sofrimentos e injustiças os instrumentos são culpáveis aí vem a grande pergunta alguém me perguntou intervalo como como explicar isso como como explicar isso sem que esses homens sejam marionetes se deus usa as pessoas para realizar os seus propósitos como ele pode usar as pessoas para realizar os seus propósitos mantê-las culpados como acontece em habacuque 11 ele usa os caldeus que são machado dele e diz que eles são culpados mesmo deus usando como eu posso afirmar essas coisas sem afirmara que os homens são fantoches marionetes essa figura é muito comum na boca do sarm anos das pessoas em geral dizendo então se assim nós somos marionetes como responder a isso bom vamos por partes mudando o slide você vê aí o seguinte uma pergunta e olha a pergunta que aparece porque os agentes do mal determinado por deus são culpados porque vimos nem habacuque 11 deus faz tudo aquilo usando os caldeus e eles são compactos a e o problema é não é só isso não é só os caldeus veja veja por exemplo lucas 22 22 veja aí que a coisa estranha lucas 22 2012 aí se não há contradição aqui um conflito uma tensão lógica que lucas 22 22 mesmo porque o filho do homem na verdade vai só que é um eufemismo para dizer que ele vai morrer no filho do homem vai ser morto era assinar porque o filho do homem na verdade vai e vejam aí segundo o que está determinado quem determinou quem determinou deus o filho do homem vai segundo o que está determinado nós vemos aqui é a soberania divina determinando a história determinando as ações dos homens determinando aqui o destino do seu filho agora veja sequência mas ai daquele por intermédio de quem ele está sendo traído responsabilidade humana a determinação divina manu low responsabilidade do homem o versículo afirma as duas coisas esse versículo a princípio parece ser uma enorme contradição são o versículo parece não fazer sentido tão bom ter lógica esse versículo o texto diz o filho do homem vai conforme tudo o que foi determinado subentendido por deus masai daquele por meio de quem o filho do homem é traído como pode ser como pode haver a responsabilidade humana num caso como esse como os caldeus poderiam ser culpados se eles eram machado de deus aí então esse slide aqui então responder essa questão porque os agentes do mal determinado por deus são culpados aí note bem preste atenção nisso aqui muita atenção primeiro porque eles não têm livre arbítrio mas têm vontade é a mesma coisa não não é a mesma coisa o homem tem vão arte tem o homem tem livre arbítrio não mtf ele teve livre arbítrio loeb mas ele perdeu livre arbítrio quando caiu a então ele a marionete não ele tem bom a ele não tem livre arbítrio são duas coisas distintas note a diferença aí o que é o livre arbítrio o livre arbítrio é a capacidade de tomar decisões sem qualquer influência externa ou interna que as determine isso livremente o grande problema nós somos capaz de tomar decisões sem qualquer influência externa ou interna que as determinem primeiro lugar nós temos uma natureza criminosa já viram paulo escrevendo em romanos 7 o que eu quero isso não faço o que eu não o que eu não quero isso faço o que eu quero isso não faço eu encontro uma uma lei dentro de mim uma força em mim que me faz fazer coisas que eu não quero fazer natureza pecaminosa muitos falam ah mas isso aí não é o apóstolo paulo ele está se referindo ao homem ao homem perdido porque seja quem for o que me interessa quem é para mim e dizia esse aqui não é o homem crente é o homem debaixo da lei não é paulo convertido o homem debaixo da lei a primeira defende a stock problema continua sendo o homem encontra-se no ser humano como avon cor com um arbítrio que não é livre outros dizem é o apóstolo paulo já crente hockey isso quem for o fato é que é um ser humano já uma hermenêutica mais moderna e mais desenvolvida para o seguinte olha apóstolo paulo na realidade ele está se referindo ao homem convertido eu não convertido por que há elementos no texto que se referem ao convertido e há elementos no texto que se referem ao não convertido na cerveja saber quem a humanidade todo mundo nós queremos não conseguimos o grande problema de agostinho grande problema ela não é não era decidir a cor da camisa que eu venho na conferência o grande problema era decidir não querer alguma coisa errada eu eu eu não quero querer eu não consigo eu não consigo anular o querer eu eu tomo a decisão de não querer mais mas continuo querendo não tenho não consigo a vontade não consegue vencer isso eu não quero querer mas eu quero a camisa é fácil resolver a cor dela mas anular as nossas paixões isso nós não conseguimos os jovens que estão aqui que sofreram muito porque estavam apaixonados sofreram muito à noite sem dormir perderam peso tiraram nota zero na prova quase perder o emprego conseguiu se concentrar em um belo dia acordar e disseram não gostar mais dela decide funcionou tomei a decisão não gosta mais dela resolveu só se enganou só se enganou quando bateu o olho nela entrando na igreja aquele cabelão coração disparou na ou seja a decisão não valeu é disso que estamos falando estamos falando desse tipo de decisão nós não conseguimos controlar nosso coração a nossa vontade no que diz respeito às paixões não tem poder nenhum e não é somente isso que nos determina muitas vezes nossas decisões são outros fatores também nós somos determinados pelo clima somos determinados por hormônios somos somos influenciados pela nossa personalidade somos influenciados por uma noite mal dormida eu posso tomar uma decisão amanhã porque dormi mal durante a noite tomar aquela decisão por causa dessa noite mal dormida aquele pernilongo que ele não me deixou dormir nu de toda vai influenciar vou fazer amanhã ou seja eu não consigo a tomar decisões sem qualquer influência externa ou interna que as determinem consigo eu não tenho livre arbítrio se eu decidir não ter mais enfim e inclinação pecaminosas isso não vai resolver nada a minha decisão não vai ter força nenhuma agora eu tenho eu tenho vontade eu tenho divergência o exercício da vontade que eu tenho eu tomo decisões não são não são decisões livres de qualquer influência mas são decisões reais essa diferença não são decisões livres de qualquer influência mas são decisões reais guarde isso aí não porque os agentes do mal determinado por deus são culpados porque porque eles têm vontade eles continuam sendo seres que têm vontade judas quis trair jesus herodes e pôncio pilatos ainda que aquilo fosse determinado por deus eles quiseram fazer aquilo quando você aceitou a cristo você quis aceitar a crédito você quis a mas o senhor tocou no meu coração o senhor usou certo senhor usou um monte de coisas ele tocou no seu coração ele abriu a sua alma ele abriu seu entendimento e abriu seus olhos mas no final você falou que eu quero você a questão é se você teve vontade ou não a questão é porque você tem vontade que você tem vontade você teve você exerceu sua vontade mas a questão é por quê por que ele agiu porque ele usou veículos para fazer com que você um dia usar sua vontade e dissesse eu quero muito bem porque esses agentes do mal determinado por deus são culpados porque eles têm vontade e continuando por que tem de bom a di not essa parte agora preste atenção nisso porque tendo vontade tem sim judas foi determinado pense nos caldeus que foram levantados por deus e foram culpados judas que foi levantado por deus e foi culpado herodes pôncio pilatos que foram determinados por deus e foram culpados lembra desses jogos porque tem do vontade eles não agem por determinação mecânica mas sim por determinação psicológica com a diferença note bem olha o que é determinação mecânica veja o que diz aí determinação mecânica é o manuseio de um objeto impessoal para a concepção de um propósito específico por exemplo a marionete de marionete a maioria que não tem vontade tem tem cérebro ela pensa ela decide tomar decisões não o que ela faz é por determinação mecânica um martelo eu uso o martelo para quebrar uma parede uma tela tem culpa eu decidi usá lo para esse fim para quebrar uma parede para bater uma pessoa um martelo têm culpa não porque não tem culpa o mar não tem culpa porque ele não tem vontade ele foi usado por determinação mecânica eu peguei aquele instrumento eu usei e não tem vontade isso é determinação mecânica marionete mesma coisa ela se move e realiza os gestos que eu quero sem ter uma vontade e determinação mecânica os fios que levantam as mãos dela e fazem seus movimentos sem que ela pense que ela avalie se ela considere nada isso é determinação mecânica é o uso de um objeto pessoal o martelo a ferramenta qualquer coisa essas coisas têm culpa as coisas têm culpa porque porque não tem vontade não tem mais nada não posso punir um martelo não posso punir uma marionete não posso punir um revólver não posso punir uma faca essas coisas não têm vontade eu não posso atribuir culpa a elas elas são usadas de forma mecânica não adotadas aí de vontade de querer ea determinação psicológica o que é veja na sequência estou dizendo aqui que essas pessoas judas os caldeus os líderes judaicos dos dias de jesus eles agem por determinação psicológica o que é isso veja o que é isso determinação psicológica é a influência sobre a vontade à vontade o agente tem vontade a pessoa é alguém não é algo é alguém é a influência sobre a vontade de modo que seja disposta uma direção específica sem ser coagida reforçada não é o judas não foi pela orelha traiu jesus herói de pôncio pilatos não for não foram pela orelha matar jesus não os caldeus não foram pela orelha atacar jerusalém não ouve não houve coação é a influência sobre a vontade de modo que seja disposta em uma direção específica sem ser coagida e isso mantém a responsabilidade do agente como assim é simples o velo é só ver os exemplos as circunstâncias alterações hormonais qualidade de sono traços da personalidade e letras maiúsculas natureza pecaminosos e até o clima influenciam as decisões de alguém mas nada disso remove a sua nada disso remove a sua responsabilidade o que fez com que o registro daquela maneira meus hormônios o clima estava com calor danado agüentava mais aquele calor estava impaciente eu dormi mal durante a noite e então tomei aquela decisão malu cada hora que fiquei muito bem isso anula sua culpa determinação psicológica não anula a sua culpa a sua vontade foi determinada por três fatores as suas decisões foram influenciadas por aqueles fatores mas a sua culpa continua a mesma não muda em nada veja a conclusão disso no outro slide e se alguém falar pra você então nós somos marionetes não fala não sentem a diferença entre determinação mecânica determinação psicológica tem que entender essa diferença veja agora a conclusão e olha só a determinação de deus é psicológica na mecânica nós não somos marionetes nas pessoas quando fazemos um mal nós queremos fazer o mal quando judas traiu jesus ele quis trair jesus veja a determinação de deus e psicológica não mecânica de modo que ele e aí vem ele controlando direta ou indiretamente as fontes de influência como soberano que é ele controla o coração ele controla o clima ele controla os hormônios ele controla as circunstâncias ele controla todo o ambiente ao redor contrariando tudo isso ele garante o resultado que pretende que fixou em seus decretos ele controla esses elementos todos que influenciam a vontade e controla de tal maneira que garante a realização do seu decreto sem remover a responsabilidade do agente que age daquele modo específico porque decidiu fazer deus usou as circunstâncias políticas nos dias de jeremiah deus usou as circunstâncias econômicas às realidades é internacionais todas todos os movimentos dos povos para que os caldeus tomassem a decisão de invadir jerusalém deus estava movendo todas essas circunstâncias para que eles tomassem essa decisão e eles tomaram essa decisão influenciados por deus direta ou indiretamente que usou essas circunstâncias numa determinação psicológica e garantiu assim que o decreto fosse realizado ao mesmo tempo que manteve a vontade daqueles agentes ea responsabilidade dele essa é a diferença resposta que é dada e pela calvinismo em face da acusação de que não faz sentido a responsável à responsabilidade humana em face da determinação de venda então é por isso que pode se dizer considerando essa determinação psicológica que judas ao trair jesus cumpriu um decreto divino mas que sua traição foi voluntária ele quis trair sendo ele responsável visado por eco essa é a resposta lógica é é o máximo a que se pode chegar usando a lógica para responder à questão acerca da responsabilidade humana ea determinação divina andando juntos andando lado a lado é trabalhar com a questão da responsabilidade e determinação psicológica que mantém a responsabilidade de quem fãs complicado isso entender o que eu falei entendeu vocês não entenderam vocês entenderam eu vou resumir assim resume assim ela passou entende nada tá bom então vou resumir assim é assim a atenção deus é sempre inocente você é sempre o culpado de direito só decorar isso deus é sempre inocente você é sempre culpa a glória sempre é dele a culpa é sempre sua no começo a gente a ganhar bastante tempo aqui ok então nós falamos tudo isso nós falamos tudo isso por causa da visão é permissivo vista do arminia mesmo organismo tem essa visão permitisse vista então nós falamos tudo isso com essa visão agora notem bem existem outras visões também que tentam responder perante o mal de um modo de modo equivocado o arminia nismo e o que ensino permissivismo organismo é mais popular é mais comum é mais presente no evangélico mas existem outras posições que são no meio evangélico são menos ortodoxas mais ousadas do que o organismo na sua e tecnologia por exemplo no próximo slide tem aí a teologia do processo já ouviram falar disso a teologia do processo a teologia do processo é é uma tecnologia do século passado mas que têm essa tecnologia ela ela desenbocadura desembocou em seus desdobramentos desembocou no cantinho de terrorismo aberto deus não o futuro está aberto a deus não sabe o que acontecerá amanhã é o treino aberto o turismo aberto eu era menina mesmo levado às últimas consequências o armênio armen ano se ele continuar pensando logicamente ele se torna te está aberto e o pai ou a mãe que está aberto é a teologia do processo o teor do processo entende o que eu quero ensina ela ensina o seguinte que a realidade não é composta por objetos a realidade é composta por relações relações de processos de mudança as coisas não as coisas não existem há porque elas são as coisas existem porque elas estão entrelaçadas elas se relacionam foi um cara um filósofo matemático é que inventou isso é um cara chamado alfred norte concebeu as coisas se iniciou na realidade ela é integrada por processos então deus se existisse é real se ele faz parte da realidade ele faz parte de um processo que processo um processo de a relacionamentos desenvolvimento veja slide ele está envolvido nesse processo e ele está aprendendo sofrendo mudanças e sendo influenciado deus faz parte da realidade que é um processo e esse processo está em mudança é um processo dinâmico e deus nesse processo se relacionando conosco ele muda ele sofre alterações ele é influenciado e inclusive aprende conosco deus aprendi conosco na teologia do processo é assim deus está se aperfeiçoando está até aprendendo coisas embora note uma vez que os homens têm livre arbítrio deus não pode impedir suas ações mas tudo o que ele pode fazer é agir como um companheiro que entende a angústia ea dor essa é a visão da teologia do processo deus não pode impedir o mau ele não tem poder para isso é uma visão reducionista também porque ele faz parte de um processo e ele pode no máximo torcer para que as coisas aconteçam uma diferente à que serve deus volta lá ora a o o oxi e digo apenas que deus serve pra consolar e há uma outra visão a última visão retributiva vem agora uma tribo tive a visão dos amigos de jó o mal que sobrevivem as pessoas decorre da punição de deus por seus atos a visão bem simplista os amigos de jó adotaram essa visão o problema é que essa visão fala em explicar a realidade completa nós sabemos que muitos índios passam a vida toda desfrutando o bem enquanto os homens bons padecem nós sabemos disso essa visão retributiva dos amigos de jó não é uma visão completa da visão míope é é uma concepção manca da verdade eu não posso dizer que alguém está sofrendo e sempre dizer isso é punição de deus não posso fazer isso nem sempre é assim ea própria história já mostra que nem sempre é assim muita gente ainda hoje tem a visão dos amigos de jó a visão retributiva quando estava no hospital eu recebi visitas de pessoas que tinham a visão retributiva elas iam lá e dizer pra mim é é assim tem que analisar a vida em em que se auto avaliar o que é interessante é que a visão retributiva só é aplicada para os outros no dia que aquela pessoa foi vista tiver no hospital aí é diferente é o senhor tem ensinado é mais atribuição né senhor mostra seu cuidado nas horas difíceis aí muda o discurso não existe essa visão está errado agora é claro é claro que deus pune também o pecado não podemos anular totalmente a visão mas isso não é a visão é completo bom essas visões erradas suas visões equivocadas que estão presentes aí eu apontei para vocês a principal delas que é a visão voltada à ipara para o permissivismo apontei para vocês isso e na sequência nós vamos ver acho que não dá até o amanhã estamos terminando agora vamos ver como mal se originou no universo eu quero apontar isso pra vocês amanhã na primeira palestra nós vamos falar amanhã primeira palestra como mal se originou o universo depois temos de olhar duas vezes visões equivocadas como a original no universo nós vamos usar então amanhã a a visão de santo agostinho quando eu falar santo agostinho se quem de pé e colocar a mão no coração não brinca nós vamos olhar a manhã a concepção de santo agostinho vendas fontes santo agostinho explicando é como o mal se originou tem aí no próximo slide mostrar uma prévia e aí existe um problema é aí no item no item 3 sair do nosso slide é isaías 45 7 é muito usado para explicar virgem do mal no universo eu crio o mal então amanhã nós vamos explicar melhor esse versículo que esse versículo significa muita confusão sendo feita por causa da má compreensão desse versículo e vamos olhar então entrado sempre atrás de semelhante referentes às 14 e 28 que geralmente é usado também para explicar a origem do mal a atribuir neste especial diabo isso é possível não é segredo para descontração antiga ou não e alguns e algumas coisas referentes a queda também mas o principal manhã na sequência aí pode mostrar o próximo slide o prouni o principal amanhã josé é a resposta de agostinho ao mal ao mau como realidade como ente como ser vamos ver a origem do mal moral de acordo com a visão de agostinho e vamos ver a realidade é do mal natural também de acordo com agostinho ea visão de agostinho acerca da realidade espiritual eu acho que agostinho foi na mosca eu acho que ele acertou agostini ruim várias coisas mas eu acho que nesse aspecto aqui agostinho foi muito bem então nós vamos aprender com esse mestre do passado agostinho de hipona vamos aprender acerca disso aí eu quero é se deus permitir amanhã eu gostaria muito de mostrar pra vocês amanhã também a relevância por assim dizer entre aspas a relevância pastoral do mal eu elenquei seu elenco ei 12 fatores que mostram porque deus não acaba agora com o mal porque eu quero mostrar pra vocês que é um lado mais pastoral então se você se você não curte muito lado teórico filosófico-teológico cerebral desse debate dessa dessa exposição desse assunto então você na última palestra vai apreciar é melhor o aspecto pastoral porque deus não acaba com o mal agora porque estão sofrendo porque hoje eu sofro porque eu perdi um ente querido porque eu adoeci porque estou passando por essa fase difícil na vida porque deus não acaba com isso de uma vez então nós vamos ver as respostas bíblicas a essas realidades mostrando como o mal o sofrimento a dor da injustiça são úteis nas mãos de deus era perfeito ao aperfeiçoamento do seu povo nós veremos isso amanhã a se deus permitir mas o cleiton