Lutero defendia a inerrância da Bíblia? Luther2Go 001
21/09/2017Lutero defendia a inerrância da Bíblia? Luther2Go 001
Fonte: BTVlog
Legendas automáticas:
no terno defendia a inner ânsia das sagradas escrituras eu sou alex e esse é o lugar jogou o seu vídeo de teologia de lutero enquanto você toma uma boa xícara de café hoje quero falar com vocês a respeito da herança das sagradas escrituras na teologia de martinho lutero será que ele realmente compreendia que as escrituras sagradas eram irrelevantes infalíveis da mesma forma como nós bom primeiro ponto que eu considero que muito importante é de abordar com vocês é o que significa energia ânsia das escrituras de e carson por exemplo considera que a herança das escrituras tem a ver apenas com os autógrafos com os textos originais das escrituras então se deus se revela através de palavras e se deus é deus verdadeiro e fala a verdade conosco então a bíblia e errante no sentido de que ela nos transmitir a verdade e nem rança seria a mesma coisa que é verdade para a caixa e de forma geral é o que eu gostaria de analisar a partir da teologia de lutero não quero entender aqui na ânsia como algo material no sentido s os minuciosos gramaticais se o texto receptivos é o melhor ou pior se ele tem ou não tem erros não é este o nosso ponto aqui contra analisar a partir desse conceito do carro que eu considero um conceito basicamente bem bond e relevância de que deus fala a verdade nas escrituras isso confere com a teologia de lutero segundo ponto do nosso vídeo é que o terno não conhecia o conceito de lean se é como nós conhecemos eu estou justamente usando esse conceito carson para tentar aproximar lutero daquilo que nós entendemos hoje por relevância porque se você procurar no luthero energia ânsia se a líbia tem erros ea bíblia tem falhas você não vai encontrar então primeiro de tudo não podemos fazer uma leitura anacrônica de lutero não dá pra procurar nele conceitos que foram criados a selar 100 150 anos atrás há cem anos atrás com o pessoal aí de fundamentos um com aquilo que deveria ser a base do movimento conservador de retorno a uma leitura bíblica conservadora ortodoxo não dá pra dizer lutero cria na inércia das escrituras simplesmente porque ele não conhecia conceito de negã cio mas vão mais adiante terceiro ponto o que lutero cria ser as sagradas escrituras que era bíblia para lutero basicamente bom no momento ele diz a bíblia é a minha querida catarina foi embora ou seja não que a bíblia funão catarina você bíblia mas que a bíblia era para ele tão querida como a sua própria esposa algo que ele amava algo que ele queria desejar valer se debruçava nela e amava olhar para ela então a bíblia era para lutero não apenas um instrumento de trabalho não algo que no qual ele se debruçava pra medir pra ler meditar e encontrar a sabedoria mas realmente algo que ele amava eu desejava muito ao que ele respeitava algo quem ele vivia diariamente esta era então a bíblia para martin luther é claro você vai encontrar por aí se você procurar artigos dizendo que lutero considerava que os inscritos poderiam conter erros que os autores não estavam interessados em transmitir uma mensagem em palavras 100% fidedigna com aquilo que de fato aconteceu e vai encontrar aí as famosas conversas à mesa onde talvez determinados idéias como essa aparece eu queria dizer pra você é que lutero às vezes ele fala demais formas um pouco estranhas não quero defendê lo aqui exatamente fazer aqui minha culpa mas que quero dizer com meio estranha certas ele dizia assim a bíblia não utiliza palavras as mais apropriadas para dizer tal coisa o autor bíblico poderia ter dito isso de outras formas ou por exemplo suposições c a bíblia contém erros então tal e tal questão com essas falas de lutero é que e ele primeiro faço posições ea bíblia quando tivesse erros etc e tal depois essas concessões que ele faz e contém erros então são apenas suposições não terem nenhum ponto está dizendo eu encontrei aqui um erro e os quer mostrar esse erro para vocês muitos autores críticos interpretam essas falas de lutero para dizer olha aí lu terão ele era a favor da crítica biblioteca 0 não tinha problema em criticar o texto da escritura aí vem o próximo ponto quarto ponto que é como lutero interpretava as escrituras primeiro lutero colocou como centro das escrituras a revelação de jesus cristo lutero era cristocêntrico na sua interpretação das escrituras aquilo que promove a cristo era chave de leitura a segunda chave de leitura era diferenciar entre lei e evangelho lei é toda a palavra das escrituras sagradas que exige algum comportamento bom do ser humano com relação a deus seja a obediência do ser humano com relação a alguma ordem que deus deu a ele o evangelho é a palavra de deus que concede perdão dos pecados traz o pecador de volta para perto de deus e concede graça então tanto faz se está no antigo eo novo testamento em lei do antigo tem lei no novo tem evangelho antigo tem evangelho novo essa entendimento de lutero que você precisa diferenciar estas duas formas é de deus falar com o ser humano hora exigindo algo do ser humano hora perdoando o ser humano olhando dessa forma o terno interpretou até mesmo o antigo testamento como lei evangelho e também informa cristocêntrica ou seja na hora de escolher palavras na tradução dele ele escolheu palavras que promover cem acres que nos permitisse enxergar cristo também no antigo testamento é claro que do ponto de vista cristão trainee tário e cristológico e reformatório eu acho que lutero tem razão em fazer isso desta forma então não vejo problema nessa escolha hermenêutica de lutero a tradução de uma tradução muito boa por sinal o padrão até os dias de hoje é claro que continha erros de tradução problema erros temos as imposições próprias de lutero não 614 erros nas posições próprias escolhas tecnológicas próprias do lutero com as quais nós talvez fizesse outra escolha nos dias de hoje bom hotel lembrando que ele fez à essa tradução do novo testamento em 73 dias lá em 1522 e mais tarde só em 500 e 1536 é que vai sair a bíblia completa que o testamento ele com ele fez ele não traduziu todo sozinho mas ele fez um conjunto com uma comissão e aí então temos a bíblia de lutero em 1536 1545 não me engana é a tradução assim de final consolidada onde ele teve tempo de rever problemas modificar problemas que ele mesmo encontrou na tradução de voltando para a questão central do nosso vídeo sobre a herança infalibilidade confiabilidade do texto otero faz ainda mais uma distinção importante quinto ponto do nosso vídeo hoje a clareza das escrituras ter fala que a bíblia ela é clara internamente ou seja você precisa é ter o espírito santo internamente para poder compreender e ver claramente o conteúdo da sagrada escritura e segundo a bíblia é clara externamente ou seja o que ela fala o que ela apresenta para nós claro por si mesmo ela é por si só é evidente e verdadeira você não precisa de outras coisas para entender o centro da escritura está dizendo logicamente diferenciar levande velho e ver que a escritura promove a cristo então se você chega na escritura entende cristo é aberto os olhos príncipe pelo espírito santo dá clareza externa vem a clareza interno sexto ponto nosso vídeo é como é que pode que lutero diz num determinado momento que escritura sagrada é deus deus escrituras sagradas a mesma coisa o outro diz deus escrituras sagradas são duas coisas diferentes onde deus é o criador é sagrada escritura é a sua criatura ou seja uma diferença fundamental eu quero usar aqui um conceito antropológico de lutero para explicar-lhes lutero usa diversas vezes na sua teologia a idéia do concílio de calcedônia de que cristo tem duas naturezas cristo é 100% humano 100% divino e lutero usa isso no conceito de pessoa do ser humano para falar da integralidade da pessoa e aqui na escritura sagrada e que também seja importante para dizer isso que a sagrada escritura é 100% palavra de deus escrita 100% em palavras humanas ou seja se você poderia falar é mais a bíblia é humana companheiros é mais a bíblia é divina ela é palavra de deus ela é verdadeira então não tem como dissociar essas duas realidades e nesse ponto eu preciso dizer sim lutero cria na inércia das sagradas escrituras porque se talvez quem sabe a escritura pudesse conter erros por causa de ser palavra humana porque alguém não entendeu direito é o nome da cidade porque alguém escreveu uma distância que não é exatamente aquela que deveria ser porque alguém colocou os eventos da paixão de uma forma diferente daquilo que efetivamente aconteceu para o término são apenas contingências na forma humana de compreender as coisas mas isso não tira em nada a qualidade do relato e da verdade da sagrada escritura que é clara para que você entenda para que você chegue a fé em jesus cristo então agora que você sabe que a bíblia tá lutero também é irrelevante é só a bíblia e valer é assim que as coisas funcionam também na igreja luterana uma igreja que busca a palavra de deus igreja da palavra e é por isso que a sagrada escritura é para nós fundamento de toda a nossa fé e de toda a prática não se esqueça de deixar que o seu comentário no nosso vídeo daquele joinha se inscreve aqui no nosso canal do boi o tal que compartilha com seus amigos nas redes sociais e nos vemos no próximo vídeo aquele abraço