Sermões Online

A fé vem pelo ouvir

ONDE ESTÁ O CONFLITO? | ALVIN PLANTINGA

ONDE ESTÁ O CONFLITO? | ALVIN PLANTINGA




Fonte: Edições Vida Nova

Legendas automáticas:

[Música]
o Centro de Filosofia da Religião
apresenta onde realmente reside o conflito,
uma visão popular às vezes chamada de
naturalismo é a crença de que
Deus não existe e que os seres humanos, como
tudo o mais, são coisas materiais,
sem surpresa, o teísmo discorda e
sustenta que Deus existe é uma pessoa
e criou e atuou no
mundo
de que lado encontramos a ciência neste
desacordo, muitas pessoas acreditam que a ciência
apóia firmemente o naturalismo e causa
muitos problemas para o teísmo, mas Alvin
Plant Iike argumentou que a ciência
realmente entra em conflito com o naturalismo e
apóia o teísmo para  exemplo
às vezes é afirmado que a teoria da
evolução refuta a existência de Deus
outro exemplo alegado é que as leis da
natureza foram descobertas que provam que
Deus nunca age diretamente no mundo, mas
plant acum sustenta que a existência de Deus
é realmente consistente com a
teoria evolutiva e tudo  a ciência
que apóia isso talvez Deus guie o
processo evolucionário Deus poderia até mesmo fazer
isso sem violar as leis da natureza
porque as leis
da natureza formuladas cientificamente apenas nos dizem o que deve
acontecer em um sistema no qual Deus e
outras influências externas não estão
participando temos conflito  entre a
ciência e a existência de Deus somente
quando os cientistas pararem de fazer ciência pura
e se servirem de algumas
visões metafísicas não cientificamente apoiadas também a ciência está em
conflito genuíno com o teísmo de outras maneiras a
planta como argumentou que ou os
conflitos reais são sobre questões não
essenciais  para o teísmo como a idade da
terra ou então gerada por
investigações científicas que consideram apenas uma parte
das evidências disponíveis para os teístas
naturalista cynthia discorda sobre o que
conta como evidência um naturalista, por
exemplo, não considerará apelos à
autoridade das Escrituras ou a
revelações diretas  de Deus como
evidência admissível ao fazer crítica bíblica histórica,
mas o teísta que o faz pode
razoavelmente se manter firme e não se sentir
compelido a abandonar suas
visões religiosas quando desafiado por objeções
que ignoram evidências que ela considera
relevantes além disso,
planta argumenta que a ciência está realmente em
profundo acordo  com o teísmo religioso,
pois apelar para o desígnio de Deus, em
vez do trabalho não intencional das
forças cegas da natureza, pode
explicar melhor como os seres humanos possuem a
capacidade de ter sucesso tão brilhante em
empreendimentos científicos e obter conhecimento
do mundo.
que a ciência está
realmente em um conflito sério e talvez caro
reparável com o naturalismo tão
sério que combinar a crença na
teoria evolutiva com o naturalismo
leva à conclusão de que não há
quase nada que saibamos sobre
nós mesmos ou sobre o mundo por que estaríamos
em uma situação tão terrível