ONDE ESTÁ O CONFLITO? | ALVIN PLANTINGA
17/10/2018ONDE ESTÁ O CONFLITO? | ALVIN PLANTINGA
Fonte: Edições Vida Nova
Legendas automáticas:
[Música] o Centro de Filosofia da Religião apresenta onde realmente reside o conflito, uma visão popular às vezes chamada de naturalismo é a crença de que Deus não existe e que os seres humanos, como tudo o mais, são coisas materiais, sem surpresa, o teísmo discorda e sustenta que Deus existe é uma pessoa e criou e atuou no mundo de que lado encontramos a ciência neste desacordo, muitas pessoas acreditam que a ciência apóia firmemente o naturalismo e causa muitos problemas para o teísmo, mas Alvin Plant Iike argumentou que a ciência realmente entra em conflito com o naturalismo e apóia o teísmo para exemplo às vezes é afirmado que a teoria da evolução refuta a existência de Deus outro exemplo alegado é que as leis da natureza foram descobertas que provam que Deus nunca age diretamente no mundo, mas plant acum sustenta que a existência de Deus é realmente consistente com a teoria evolutiva e tudo a ciência que apóia isso talvez Deus guie o processo evolucionário Deus poderia até mesmo fazer isso sem violar as leis da natureza porque as leis da natureza formuladas cientificamente apenas nos dizem o que deve acontecer em um sistema no qual Deus e outras influências externas não estão participando temos conflito entre a ciência e a existência de Deus somente quando os cientistas pararem de fazer ciência pura e se servirem de algumas visões metafísicas não cientificamente apoiadas também a ciência está em conflito genuíno com o teísmo de outras maneiras a planta como argumentou que ou os conflitos reais são sobre questões não essenciais para o teísmo como a idade da terra ou então gerada por investigações científicas que consideram apenas uma parte das evidências disponíveis para os teístas naturalista cynthia discorda sobre o que conta como evidência um naturalista, por exemplo, não considerará apelos à autoridade das Escrituras ou a revelações diretas de Deus como evidência admissível ao fazer crítica bíblica histórica, mas o teísta que o faz pode razoavelmente se manter firme e não se sentir compelido a abandonar suas visões religiosas quando desafiado por objeções que ignoram evidências que ela considera relevantes além disso, planta argumenta que a ciência está realmente em profundo acordo com o teísmo religioso, pois apelar para o desígnio de Deus, em vez do trabalho não intencional das forças cegas da natureza, pode explicar melhor como os seres humanos possuem a capacidade de ter sucesso tão brilhante em empreendimentos científicos e obter conhecimento do mundo. que a ciência está realmente em um conflito sério e talvez caro reparável com o naturalismo tão sério que combinar a crença na teoria evolutiva com o naturalismo leva à conclusão de que não há quase nada que saibamos sobre nós mesmos ou sobre o mundo por que estaríamos em uma situação tão terrível