Sermões Online

Immanuel Kant | Se Deus não existe, falar em ética é Irracional!

Fonte: Josemar Bessa

Legendas automáticas:

o piercing emmanuel kant para filosofia
é o que copérnico é assim para paciência
depois dele tudo que tem tu teve que ser
repensado repensado na sua obra mais
famosa mesma crítica da razão pura
influenciou mudou tudo sobre estética
teoria política e fim o homem poucas
vezes você vai dizer que há uma mente
mais aguçada do que a de emanuel kant as
coisas colocar ele junto com platão e
aristóteles assim na filosofia e a aula
dele é sólida e ele ofereceu um
argumento engenhoso para a vida após a
morte e diz assim e eu moro filósofo
talvez a de todos assim ele diz olha
para que a ética tem sentido tem que
haver vida após a morte todos nós temos
um senso de certo e errado agora só
existisse
é de verdade se existe vida após a morte
isso é só o pensamento lógico do homem
funcionando de um dos homens mais
lógicos divisória e todos nós a uma um
sentimento uma percepção de moralidade
é algo que disse que tá certo tá errado
e algo que diz que é melhor nós agimos
de maneira certa e quando a gente viu o
erro nossos condenamos o erro a gente
ver alguns homens tomaram a situação
disso tá errado lá agora isso só tem
sentido lógico lógico se houver vida
após a morte se não olha a vida após a
morte toda ideia de ética e certo errado
se explode ninguém diz immanuel kant
pode é racionalmente dizer que algo é
certo e errado bom e mal se não existe
vida após a morte
a todos os seres humanos possuem então
esse extenso ele dizia
e ir ohsawa julgava isso como um assunto
da morte profundidade para nós porque
ele disse isso torna significativo toda
aí nossa ideia de ética ou joga tudo no
chão
a íris olha só existe de fato uma ética
se houver uma justiça mas como quando a
gente vive esse mundo e morre não a
justiça ou seja você não pode dizer para
alguém vive uma vida correta que tudo
vai dar certo na sua vida vive uma vida
correta não viva como um vilão porque
senão você então nós não temos base na
vida para dizer porque não há justiça
final neste mundo há homens que
cometeram barbaridades por causa dele
milhões milhares morreram eles viveram a
vida mais tranquila do que o outro
cidadão ali que foi atravessar a rua
bala perdida matou ele não há justiça no
mundo para que você acredite é que
exista uma ética de verdade e você possa
pensar nisso racionalmente tem que abrir
uma justiça que prevaleça e como ajustes
não prevalece desse mundo ela tem que
prevalecer fora do mundo e se você
a vida acabasse aqui agora então nunca
mais dida que hitler estava errado eu
acho que emanuel que ele não falou de
vida eu que tô falando ele viu antes
nunca tive aquele está errado por ter
matado milhões de pessoas porque não há
nenhuma base tudo acaba na morte
e ninguém pode dizer o que é certo e
errado não há base para ética não fique
chocado com a falta de ética dos
políticos dos governantes então uma
cante disse a justiça é um ingredientes
moral significativo e como ela não
prevalece nesse mundo você só pode dizer
que fazer isso é bom porque em outro
lugar e isso vai ser julgado e a justiça
vai ser feita agora senão vai ser então
nunca mais diga que matar alguém é ruim
ou bom porque você está sendo ilógico
então no seu raciocínio prático ele
continuou argumentando
o desafio lugar ele diz manoel cante
onde a justiça esse é o talvez uma
fraude de todos os tempos
e precisa haver um lugar onde as coisas
que a gente faz sejam computados
o ou seja para que exista certo e errado
para que a ética não seja uma bobagens e
lógica tem que haver vida após a ser
cultura é que emanuel kant disse e essa
é a mente mais brilhante lá
racionalmente falando mal filósofo e
desafio de que a justiça é necessário
que existam pessoas para receber a
justiça e da nós temos que sobreviver ao
túmulo
e nós temos que transcender a sepultura
a justiça exige uma vida após a morte se
não existe vida após a morte não existe
justiça nem certo errado e nem ética não
existe nada disso
oi e para que isso seja lógico para que
é o século errado seja um raciocínio não
não é estúpido mas lógico para que você
possa dizer existe você é aquilo isto é
errado então não deve haver sua vida
após a morte emmanuel kant disse tem que
haver um juiz
o cabelo juiz da justiça requereu o
julgamento
é mas para que haja justiça ea ética
nesse mundo tenha sentido e o certo
errado esse juiz que tem que haver após
a morte tem que ser justo porque seu
juízo for corrupto aí não tem justiça aí
não adianta tem que ser o juiz tem que
haver após a morte um juiz ele tem que
ser justo
e ele fazer as perguntas e ele mesmo
responde a porque o juiz injusto
descante ele tem ver a per meter a
justiça em vez daquilo que é certo
prosperar aquilo ia ser
e no poço
e agora esse juiz ele tem que ter
capacidade não só ser justo mas ele que
tem que ficar na cidade de fazer a
justiça final ser aplicada eles mesmo
juízes justos no mundo condenam errado
as pessoas fazem coisas erradas porque
porque esse vazio nos fatos e nas provas
nos testemunhos e o que acontece aqui
nem sempre essas testemunhos essas
provas são muito claras eu são
verdadeiras e muito juízes
bem-intencionados já condenaram
inocentes porque ele condenou baseado na
no processo nas provas que ele tinha mas
essas provas eram ruins
eu entro disse aqui se a ética é
reverdade se você pode dizer para alguém
que algo errado então deve haver vida
após a morte e deve haver um juiz e este
deve ser justo mas não basta ele não
pode nunca se enganar
é porque senão a justiça não prevalece
esse juiz então precisa não ser como
juízes daqui ele precisa saber todos os
fatos ele não pode depender de que
alguém testemunho para ele alguém conte
então cante disse para que a ética seja
realidade no nosso mundo tem que haver
vida após a morte tem que haver um juiz
ele tem que ser justo e ele tem que ser
onisciente e tem que saber tudo ninguém
pode enganar ele ele tem que saber tudo
isso é isso não fale mais em ética e em
certo e errado no mundo que você está
falando algo e racional
é mas ele diz mas esse juiz se ele se
ele for justo se ele julgar e se ele
souber todas as coisas ele tem que ser
capaz de aplicar a pena a pena
e eu não pode ser menos creciente mas se
ele souber tudo e de a pena certa mas
ele não for capaz de punir então a
justiça não vai prevalecer porque um
outro poder maior pode ir lá e impedir
que a justiça seja feita então a única
maneira de a ética nesse mundo você é
verdadeira é a gente sobreviver à morte
e é haver um juiz porque nesse mundo a
justiça não prevalece é a ver o juiz e
esse juízo ele tem que saber todas as
coisas têm que ser não pode ser menos
que onisciente
oi e ele tem que ser todo-poderoso para
que aquilo que ele determinou aconteça
você vê mal quente não é cristão tá
falando sobre o cristianismo e só tá
usando a mas pura lógica
a íris chega no lugar muito próximo da
descrição de verdades absolutas sobre
deus ele disse ninguém pode dizer para
você que o que você faz errado se ele
disse que essas coisas não são verdade
porque se ele diz isso o que acontece
aquele lógico ele ele seja algumas
coisas são certas e erradas quando ele
vive no mundo ou não existe isso se isso
não é real não existe ética nem certo e
errado no nosso mundo está sendo dito
por immanuel kant