Sermões Online

PERSEGUIDA PELO MOVIMENTO GAY | A NOVA FAMÍLIA (extra)

Fonte: Dois Dedos de Teologia

Legendas automáticas:

Tá bom eu preciso casamento desde a
graduação o meu TCC avesso sobre esse
tema e na minha banca estava o professor
Victor Sales Pinheiro que possui um site
hoje chamada de alérgicas recomendo com
muito conteúdo sobre aborto o casamento
religião as coisas não é porque eu não
conhecia muito ele mas ele gostou no meu
trabalho e eu vi ali talvez oportunidade
de fazer mestrado nesse tema Eu sabia
que ele aceitaria uma orientação dessa
natureza e eu me submetia aos trâmites
da Universidade participei do concurso e
conseguiu ingressar no programa de
pós-graduação da Universidade Federal do
Pará com esse tema durante o primeiro
ano por seis meses eu coordenei um grupo
de pesquisa sobre o conceito de família
a partir da Lei natural nesse grupo
nunca compareceu nenhum dos meus colegas
da universidade e nenhum outro professor
acesso Professor Vitor mas havia muitos
outros alunos e te
a inclusive outras universidade e a
pesquisa fluiu muito bem eu fui para
qualificação com esse tema e a minha
qualificação foi muito boa eu fui
considerada apta e recebeu o aval para
dar seguimento na pesquisa neste tema eu
concluí o trabalho depositei a versão
final a minha banca estava montada uma
das pessoas da minha banca era o
professor Elton Somensi Talvez um dos
maiores especialistas brasileiros em
fins Ele é professor da PUC do Rio
Grande do Sul ao programa inclusive já
tinha pagado a passagem dele para que
ele viesse participar da minha banca de
defesa mas aí Alguns dias depois começou
a explodir as notas de repúdio notas de
repouso inclusive dos meus colegas de
alguns colegas que eram do programa e
que nunca tinham estado no grupo de
pesquisa que ocorrem na água por exemplo
que nunca jogaram comigo e que é alguns
aí particular algumas vezes até me
trataram com hostilidade sem nem me
conhecer só porque eu abordava esse tema
então havia um grande não
o forte de utilidade em relação a minha
pessoa por causa desse trabalho tão
ouvir o diversas notas de repúdio aí os
movimentos LGBT que e outros movimentos
lançaram também campanhas de notas a
marcar um beijaço para o dia da Defesa
não a universidade tem 2 salões o salão
em cima que é uma história menor com
capacidade para mais ou menos 90 pessoas
em salão embaixo que tem uma capacidade
muito maior e no dia da minha defesa uma
hora antes da Defesa eles marcaram o
lanche Direitos Humanos neste salão
depois que estourou a confusão o que
pareceu para mim que isso era uma
estratégia para angariar o número máximo
de pessoas para estarem ali naquele
momento para protestarem Contra Eles
marcaram e isso havia muitas mensagens
na internet eu não recebi a diretamente
no celular mas comentários no Face do
tipo a gente essa menina depois
uma das facadas nela e vice no resolve
para ver se o Deus dela livra ela de uma
bala falavam coisas assim muito
agressiva é muito violentas e chamavam
de vários nomes e eu não sou capaz de
repetir aqui e agressão chegou no ponto
assim tão desarrazoado que pessoas de
bem com a senhora sente muito incomodada
as coisas começaram a se levantar e
dizer pera aí vamos ver o que tá
acontecendo realmente vocês estão
tentando impedir a meninas defender aí a
sociedade civil inclusive muito dela que
discorda do que eu acredito do que eu
defendia no trabalho se levantou para
defender a legalidade acadêmica mesmo
dizer não olha nem posso você acredita a
universidade nos quatro do diálogo e
todos tem que ter direito a definir o
que eles acreditam eu esperava
inicialmente que a universidade resolver
essa situação falando a mesma coisa olha
gente esse aqui é um espaço de diálogo
todo mundo tem a sua vez de os direitos
de defender o que quiser agora vamos ver
se o que ela tá dizendo de fato
embasamento científico ou se
é simplesmente sendo movida ou coisas
que são subjetivas ou valores que não
tem fundamento nenhum e ela vai para
banca e a banca vai decidir isso é a
banca vai julgar o trabalho dela só que
inicialmente Não foi bem isso que
aconteceu eu não recebi o apoio que eu
esperava a boca que o meu orientador
montou o colegiado da Universidade de
Hubble e eles montaram a outra banca
muito à revelia do meu orientador então
nós apresentamos um outro nome e nós
achávamos que o professor Elton tava
garantido já que ele era o grande nome
fins mas o colegiado derrubou o nome
dele e colocou um outro membro da minha
banca que era especialista no direito da
discriminação e também que defende os
direitos sexuais ele estudava
especificamente né o direito da não
discriminação contra homossexuais e aí
eu fui para banca de baixo e muita
atenção quando eu cheguei para defender
o auditório já estava cheio mas graças a
Deus com apoiadores pessoas que queriam
me ajudar me proteger de alguma
e para mim e depois que eu chegando
muito mais gente manifestantes e tudo
mas eles acabaram ficando em um outro
auditório enquanto defende a uma moça
ficou me filmando E aí transmitiram Live
para o história de baixo a minha defesa
né no final eu fui aprovada eu fui
aprovada pelo critério científico porque
esse viu que de fato meu trabalho eu
trabalho que atende ao rigor acadêmico e
isso foi reconhecido por Angus os meus
avaliadores que naquele momento Acho que
até hoje discordavam Completamente de
eles não concordam com o que eu disse
Mas eles leram trabalho me aprovaram e
eu sou o mestre eu sou mestre pelo
programa de pós-graduação em direito da
Universidade Federal do Pará depois de
uma banca duríssima Eu lembro que quando
eu sair eu saindo um corredor polonês
tinha muita segurança na universidade e
eu tinha o certo temor pelas ameaças que
eu já havia recebido mesmo que
indiretamente mas eu consegui sair de
montar uma estratégia na hora que por um
grupo de pessoas por 11
Se eu sair por uma escada atrás Entrei
no carro foi embora e não olhei para
trás é feliz me alegrei com a minha
família e hoje me alegro muito mais
porque eu nunca Esperei ter a minha obra
lançada é uma plataforma com mais de
meio milhão de pessoas inscritas para
mim isso é um grande privilégio e eu
realmente sou grata pelo tenho interesse
no meu trabalho falando um pouco do
livro Aí sim O livro é tem como Norte o
conceito de casamento ele tá dentro de
uma área da filosofia chamada filosofia
analítica é um livro técnico mas que é
acessível principalmente nas duas
últimas partes ele tem quatro capítulos
o primeiro trata um pouco da metodologia
o segundo vai falar mais sobre os
fundamentos da Razão prática que são os
fundamentos da moralidade e aí eu vou
tentar mostrar Por que que para a
tradição da Lei natural teve moral
significa ser razoável e relevância
disso hoje é que a moralidade ela tá
muito banhada na emoção no sentimento
o emotivismo no subjetivismo e não na
razão isso é algo precioso que eu acho
que a pressão da Lei natural vem
resgatar para gente no terceiro capítulo
eu abordo o conceito de casamento
especificamente do pensamento de John
finns e eu tentei fazer uma coisa ali
que fim em si mesmo não faz ele porque
ele vai falando o que ele pensa ao longo
dos escritos não é e aqui ali ele aborda
o casamento de uma ótica diferente então
que eu tentei fazer nesse terceiro
capítulo foi esquematizado didaticamente
a maneira como ele via o casamento em
diferentes períodos da vida dele então a
primeira abordagem dele por exemplo é
uma abordagem que vai falar sobre o
casamento em um sua amizade aí já a
segunda vai falar sobre o bem conjugal
Mas ele não fala do bem do casamento até
a sua o que eu vou chamar de fase madura
ali ele já vai entender o casamento como
um bem e o próprio conceito de bem eu
explico no primeiro capítulo quando eu
trato da Razão prática em geral e de
e no quarto capítulo eu vou falar um
pouco sobre as consequências desse
conceito de bem para a sociedade porque
que sociedade tem que receber o
recepcionar esse conceito de casamento
nas suas leis em termos de comunidade na
sua decisão judicial não tem muito
mistério é o livro acadêmico ao livro
científico a um livro filosófico que eu
espero que possa contribuir um pouco
para o debate sobre casamento no Brasil
eu lembro na minha banca que o professor
este que eu citei no começo ele fez o
parecer dele de uma maneira muito contra
argumentativa Ele conta argumentava o
meu trabalho e eu achei isso muito bom e
o que eu disse para ele porque ele diz
Produções Isso é ótimo mas veja o senhor
só é capaz de comprar argumentar o meu
trabalho dessa maneira tão brilhante
porque eu pude apresentar o argumento e
esse argumento do Vinícius é um ponto de
partida para o diálogo não é
é mas eu acho que é um ponto de partida
que não pode ser ignorado que o ponto de
partida que tem muita contribuir com as
nossas reflexões atuais sobre casamento
sobre família e sobre a relação da Lei
com a moral e com a razão na verdade
porque isso que ele quer dizer quando
ele fala de moral tá aberta aí para
novos diálogos e espero que as pessoas
que comprem o livro gostem e me deem aí
seu feedback grande abraço
[Música]
e novamente lembrar que o destino estava
da concessão falar da ordem social ou
seja a tutela que se dá essa relação
parte do interesse da sociedade civil
nós o interesse das partes então ele é
uma festividade elemento principal que a
sociedade vai te atender isso é fácil
perceber porquê Porque no casamento
sequer se pergunta se as pessoas gostam
umas das outras não essa pergunta que
juiz de paz