Sermões Online

NOVA PERSPECTIVA EM PAULO? IRMÃOS DE JESUS? PEDRO É A PEDRA? CAMELO NA AGULHA?

Fonte: Dois Dedos de Teologia

Legendas automáticas:

bom de bola seja muito bem vindo a mais
um dois dedos de teologia eu sou Yago
Martins e eu sou Guilherme Nunes nós
estamos escritório dele e esse é mais um
Pergunte ao pastor nesse especial sobre
grego bíblico que a gente tá fazendo
aqui no dois dedos já era professor de
grego e dá um junto comigo não
significando gravar perigo foi meu
professor de grego no seminário e sempre
que já pode grego bíblico entra o
Guilherme aqui ele sabe muito mais do
que eu eu finjo que tenta sair estamos a
preta É isso aí pessoal vamos lá vamos
ver as perguntas que vocês enviaram para
nós isso a gente abriu a caixa lá no
Instagram pedir para vocês mandarem
perguntas sobre grego bíblico tem várias
perguntas interessantes sobre é que
falou sobre irmão de Jesus sobre Pedro
se a pedra camelo no fundo da agulha
tempo Cromo nesse negócio vão lidar com
todas as perguntas vocês mandaram
Lembrando que essa série vídeos tem o
objetivo de avisá-lo que a segunda turma
do simplificando o rego bíblico está com
matrículas abertas tão o Perry dia 14
a 18 de segunda a sexta carrinho vai
estar aberto para que você compra de
milho nosso curso o link vai estar aqui
na descrição não perde essa oportunidade
o garanto que você vai gostar muito da
nossa proposta e isso vai te ajudar
muito lá no processo de interpretar a
Bíblia e crescer espiritualmente a gente
tem um curso de grego que vai nada ela
quem não sabe nada de grego com abas
curtas material de apoio e muita mitoria
tirando suas dúvidas sempre que você
precisar lá no nosso grupo a gente tem
centenas de alunos e graças a Deus
alunos muito contentes com que receberam
no significado grego bíblico estão
crescendo muito graças a Deus enfim vida
pessoas que não sabiam de nada de grego
começando os seus processos de exegese e
de compreensão mais profunda da palavra
do senhor aí de cuidado com o próprio
coração nesse processo de aprendizado se
você quiser ficar com a gente nem na
descrição conhecer a mão do
simplificando Baby Então vamos para a
primeira pergunta a Interpretação da
nova perspectiva em Paulo sobre Cristo
pistis se fidelidade de Cristo se
sustenta para quem está por fora nova
perspectiva em Paulo
Esse é um corpo osteológico digamos
assim é baseado em vários autores hoje
Principalmente nesse Raidcall principal
divulgador dessa ideia que têm visões
diferentes sobre a teologia Paulina no
que concerne principalmente a doutrina
da justificação certo você não sabe nada
que tem um vídeo aqui no canal sobre
qual é o problema da objetiva e Paulo
que eu finjo que o Guilherme você pode
dar ter uma apresentação e crítica da
nova perspectiva que estou pinceis
costuma ser traduzido como fé em Cristo
A nova efetiva e Paulo costuma
argumentar que dessa traduzido por a
fidelidade de Cristo ao invés de fé em
Cristo isso tudo tem a ver com o
substantivo do grego o genitivo Existem
duas categorias possíveis das várias que
existem para o objetivo que eles e o
subjetivo ou ele seu objetivo se ele for
objetivo a fé é a fé em alguém Algum
objeto é a fé em Cristo se ele for
subjetivo é até de alguém nesse caso o
PIS é de Cristo Logo seria a fé de
Cristo à fidelida
é isso que é uma outra tradução possível
para pistas isso faz uma grande
diferença na nossa doutrina da
justificação quando a gente começa
interpretar algumas passagens Chaves que
ele que significaria fé em Cristo como
fidelidade de Cristo porque você tiraria
certos Focus na fé que o crente exercem
Jesus para focar naquilo que Jesus fez
com alguém sendo fiel e aí tem as mais
variadas aplicações aí que se relacionam
relação ajudando gente US justificação
Nova Aliança tudo mais o que a gente
precisa entender é que a nova
perspectiva em Pau seja em dia eles dão
ou anterior a ele Apps Android e a gente
vai ti Eles não estão negando Existe
algum tipo de fé no Messias o que eles
acreditam é que certas passagens chave
em Pau principalmente em romanos como em
Gálatas a ideia não é tanto que alguém é
salvo por que botou woofer em Cristo mas
é salvo por que Cristo foi fiel como um
judeu perfeito e assim ele por ser fiel
fez aquilo que Israel não poderia ser
seria benção para as outras nações ele
sofre a mal
bom e se torna benção para as outras
Nações e as promessas de Abraão agora
passa por Jesus o novo Messias e assim
chega ao gente US E Agora Nós estamos
numa sua família nós somos justificados
segunda nova perspectiva aí assim eu tô
falando de forma geral porque existem
diferenças porém estar dentro da Aliança
a justificação está atrelado ao social
né de gentil ser justificados diante os
judeus a ideia da justificação falariam
muito mais esse relacionamento entre os
povos dos judeus é conhecer e gente os
como povos como o pessoas aceitas por
Deus do que diretamente Aquela aquele
padrão de justificação Que costuma ser
apresentado de sermos justos diante de
Deus ou algo assim nós aqui pelo menos é
especialmente o tenho estudado alguma
coisa nova perspectiva e eu encontro
muitas coisas benéficas positivas
acredito que tem dizer também é
principalmente no contexto que nova
perspectiva surgiu então a gente
acredita que existem coisas positivas na
leitura da nova perspectiva em relação a
Paula princi
e foi uma perspectiva desenvolvida após
o caos e uma ideia antes judeu ela
estava meio que instaurado em muitas
áreas da teologia alemã que foi então
confrontada com Efésios e o seu novo
estudo sobre judaísmo dito isso voltando
a nossa ideia do Cristo pistas aqui
porque para poder explicar que achou do
grego e dá um pequeno Panorama histórico
ele quer aí bebê tudo mais e sair
deixando claro que a gente tava
avaliação crítica da MPB que a gente
está apresentando aí Dizendo que assim
consecutivos é da gente não eu não sei
você mas eu não assumo ele PP e não sou
daí de bebê né a gente eu vejo é pontos
positivos da MP e algumas opções boas
que eles também trazem então a ideia
seguinte é possível sim que seja
interpretado como gente do subjuntivo em
vários lugares as cartas de pau
entretanto alguns gramáticos tem
observado que pistis e christos
geralmente quando o objeto é uma pessoa
Cristo Deus o gente vai ser objetivo ou
seja fé em Cristo fé em Deus meu outra
coisa que a presença do ar
e no primeiro substantivo no caso pistas
ele faz com que alguns vídeos mais
subjetivo e não objetivo então quando
Paulo fala isso geralmente ele fala com
a ausência do artigo três pontos que ele
não está falando disso objetivo seja a
da fidelidade mas da fé em Cristo se
sustenta interpretação é possível que
seja faz dentro do contexto Paulino e
alguns fatores gramaticais em alguns
lugares a nova perspectiva não é tão
forte assim capu será que você tem duas
possibilidades de tradução e essas duas
possibilidades podem surgir diferente em
cada passagem por exemplo Então até
começando agora pouco mais com tradução
subjetiva caiba do livro de Gálatas com
a ideia de fidelidade de Cristo cabe bem
menos livro de romanos muito por causa
do contexto de cada argumentação então
três to Pieces pode ser trazer das duas
formas e ele pode ser traduzido de forma
diferentes em contextos diferentes ainda
que vem do mesmo autor então é um
cuidado tem que ser tomado o tempo todo
eu acho que uma das fases da etp é o
mesmo que eu leio é tentar traduzir dos
Tupis sempre de
o subjetivo Hospital perda quando a
gente considera o contexto de garotas
alimentação de gatos e com seres humanos
na alimentação humana é isso mas não
deixe de estudar nova perspectiva um
Paulo é um exemplo eles são eruditos
hoje no Brasil tudo vira heresia tudo
vira era então agora pois é tem teu lado
está sendo colocado dessa categoria de
amizade então não vão para esse lado
estude bem Studio olhada ele dá isso
temos muito que aprender segunda
pergunta a palavra usada para irmãos de
Jesus realmente pode ser usada para
Prime e a resposta é sim certo a palavra
que é usada para irmão e novo testamento
a gente já falou sobre isso do vídeo
sobre a virgindade Perpétua de Maria tá
aquelas coisa lá netflix.com mais
cuidado a são palavras que também são
usados para primos qual é o problema
existiu a palavra primo no grego eu não
lembro exatamente como agora volto e põe
na tela importando o tipo de outro vídeo
que eu não tenho um leque levar a culpa
da mente e sempre que a palavra irmãos
aparece aparece em contexto de filho e
de mãe então você tem no mesmo Versículo
os irmãos de Jesus
Oi e a mãe de Jesus deixando claro
contextualmente que a letra tava dando
uma família de irmãos filho mãe os
autores dos Evangelhos foram para ficar
aquela qualidade usando a palavra grega
para primo que realmente existia não a
palavra para irmão que às vezes era
aplicado a Primu's assim comprava para
filho às vezes é aplicado a Neto não é
descendente o pai aplicada a toda a
ascendência irmão aplicada àqueles que
ele laço familiar por mais externo o que
era bem mais em comum do que a aplicação
de pai para lá vou de filho para neto a
ideia de irmão para primos não era tão
comum mas existia mas havia uma palavra
para primo ser utilizada que é usada no
novo testamento para falar de primos
como fala de Abraão e Ló e coisas assim
então achar que Jesus tem primos você
não descrito nos Evangelhos e não irmãos
ela é mal o texto do novo testamento a
gente expliquei com mais detalhes no
vídeo sobre a virgindade Perpétua de
Maria vamos Qual é a próxima as duas
palavras para o inferno em seus
respectivos como tejo na desgna então a
O Hades ela geralmente ela é usada para
falar do Shell do Antigo Testamento
lugar os mortos em e é usado no Novo
Testamento o ar diz para se referir ao
inferno também é um lugar de Sofrimento
ao lugar de punição e etc ainda que
temporário então é usado também na
septuaginta por exemplo sheol seria
Words então a essa relação entre vamos
lá prontos genérica para o local que as
pessoas vão depois da morte de isso até
porque isso era bem presente na
mitologia grega era uma palavra mais
técnica estava presente por exemplo
dentro dos grandes contos agora a
palavra gay mina é usado de uma forma
mais metafórica dentro do novo
testamento para o Valentim ensinou a
ideia de que era um lugar fora de
Jerusalém era colocado ali várias coisas
isso ou então feito algum tipo de
sacrifício externo ou um lugar mesmo de
lixão Se a gente fosse bem cedo em
reducionismos aqui alguns acreditam
portanto que quando Jesus usa de Renda
ele não está querendo falar
um ano porque a referência a um de o
fogo não se apaga o verme não morre é um
lixão não inference é que a gente
precisa entender é que existe a
linguagem simbólica que Jesus se utiliza
desse lugar geográfico mas toda
linguagem simbólica aponta para algum
tipo de referente a gente usa só
linguagem simbólica por ser uma
linguagem simbólica que ele está usando
essa linguagem para apontar para algum
tipo de referente no caso algum
referente de muita dor muito sofrimento
aonde não há mais ausência de
tranquilidade um lugar desse seria essa
ideia da palavra ganha as duas tanto
aparente Fernades e outro todas essas
elas falam nesse lugar dos Mortos ou
desse lugar de Sofrimento dependendo do
contexto da os contextos que vai
determinar posso perguntar a luz
parakletos realmente significa outro
mais igual a essência Consolador é mito
tá perguntando muito boa porque eu já
acreditei nisso Alguém tem que ser mais
leves mandar o segredo né por aí Jesus
fala em João 16 que enviaria o outro
Consolador o grego
Oi e a los parakletos né outro
Consolador o que também é a tradução que
eu acho complicado produzir para atletas
ou Consolador claramente né em primeiro
João para criança fazer o advogado a
ideia de paraquedas não deve no seu
público não é vieram em que se vinha
consolava e tal mas acho que a ideia é
um pouco mais amplo que só alguém te
consola né alguém que sim consolada foi
público falava a pessoa e dificuldades
mas faz mais do que só consolar né Ah
mas ele já é outro assunto na idade para
atletas a agora a louça ela palavra para
outro não é Alguns vão dizer que existe
a alma ou seja hetero hétero seria o
outro diferente a los seria o outro
igual não é como nos diz a luz para que
ela é tô seria outro Consolador que será
bem diferente mais igual de alguma forma
isso faz sentido no grego clássico sim
no grego clássico em outros períodos do
grego havia uma clara distinção entre o
que era um alô e o que eram heteros
agora os teóricos do grego L Nico tem
comentado aí chegar à conclusão de que
dentro do grego do novo
o período do elenco de forma geral a luz
e héteros eram basicamente sinônimos
eles não tinham uma riqueza de sentido
tão profunda com o tinha no grego
clássico então alguém falar alô vou
falar héteros intensificarem a mesma
coisa é outro é o outro igual é o outro
diferente a outro do mesmo tipo é o
outro de outras substâncias não entra na
questão é essa outro né a palavra não
teria tanto peso como teria em outras
correntes do grego porque fica claro
pelo texto João é que existe um
Consolador e vai vir outro isso Jesus é
um Consolador um encorajador um advogado
dos discípulos e agora vai vir no outro
se é da mesma Essência isso já parte
para a teologia dos grandes crescem para
a questão de divindade e etc isso é
muito usado para defender a divindade do
espírito santo não é isso agora a gente
acredita que o espírito santo de Deus
sim não é a esse Não deixe para aumentar
a favor disso Zé tu aí às vezes doloroso
que a gente tem um texto bom ele tá que
prova a minha doutrina mas às vezes o
texto que prova sua Doutrina Não tá
provando sua doutrina
eu fico só conseguia falsa é o espírito
santo é Deus existe várias outras
passagens que moram em que mostram isso
não é não por causa do Asus né essa
mania que a gente tem comentado
esquentar construído o teu em cima de
uma palavra né mas perigoso vamos para a
próxima o tempo verbal Auri estudar para
traduzir para o português sem perder a
essência bem É complicado sempre vai
perder algum tipo de coisa toda tradução
é em certo sentido interpretação da os
teóricos falam que tradução vai traição
a você passar de L1 L2 essa
transferência de língua nós estamos
fazendo a transferência de contexto e
tudo mais isso não vai ser diferente com
relação a um tempo verbal ao lixo as
gramáticas mais antigas vão tentar fazer
um link com o latim por exemplo então
Maurício por muito tempo foi entendido à
luz do latim dando a ideia de que esse
Auris tu o Auri isto é passado uma vez
por todas uma ação que aconteceu no
passado de uma vez por todas não se
repete Mais um ponto atrás do meu começo
de leitura sobre o calvinismo
um momento muito usado sobre salvação pó
salvação que está na origem da salvação
da de uma vez por todas e não pode ser
desfeita era que a perseverança dos
Santos do tempo levar isso é um problema
porque em muitos lugares do novo
testamento o a lista de aparece um
contexto temporal presente essa é uma
discussão mais avançada eu acho que
enfim entre no curso né E aí você vai
mas alguns acreditam que o ponto dos
verbos gregos não tem nada a ver com o
tempo verbal tempo da ação ou passado
presente e futuro mais uma maneira de
enxergar ação ou no caso dessa pergunta
aqui se dá para traduzir em essência de
acordo com as novas teorias as novas
abordar Weiss o máximo que a gente pode
fazer é traduzir com algum verbo que
indica uma ação mais geral mas em
sumário eu posso dizer assim eu posso
dizer eu estava estudando grego ontem e
eu posso dizer eu estudei grego ontem eu
estava estudando eu quero dar uma ênfase
nesse processo do que eu estava
e já eu estudei eu quero só dar pontual
eu não quero detalhes ou seja o grego
auley Isto pode ser usado pode ser
traduzido com alguns verbos mais Gerais
mas pontuais que nós chamamos de sumário
agora muito complicado conseguir passar
por uma língua como português algumas
características da origem do como por
exemplo a constante a determinação de
tempo o Auri chutar acostumado a não
discutir Qual o tempo aquilo como é que
você po discutir algo que não tem tempo
não é só você colocar um no infinitivo
do português mas temos quesitos não é
tão traduções que vou ficar muito
interpretativas quando você tenta
indeterminar tempo aquela famosa
passagem por exemplo que aqueles uma vez
conheceu pelo presidente do ovo tá lindo
ele ficou e na nossa vida tudo no
passado e segura ficar no passado tá
tudo ao lixo ali é porque a origem
determina naquela passagem qual é o
tempo porque é o segundo. Alto e
geralmente apresenta plano de fundo pano
de fundo para aquilo tá no perfeito a
outras questões que estão no texto como
é que você consegue traduzir
e até o compreensão literária para poder
entender o papel de cada um daqueles
elementos dentro da construção do texto
Então dá para tentar fazer alguma coisa
ela não é perfeito havia me diz minha
dica é assim tem sempre cautela com as
gramáticas cautela com argumentos que
querem dar tempo aos verbos no grego tem
a gente precisa de humildade nesse ponto
eu sei que a discussão bastante
acadêmica né quando a gente está lidando
com o questionar uma gramática Quem
Somos Nós para fazer isso pelo menos uns
de uma agulha agulha é uma porta ou uma
agulha mesmo isso porque as pessoas
tentavam achar explicações para o
passagem parecia tão forte da parte de
Jesus é impossível que o rico seja sal
diante dessa desse choque a
argumentativo de Cristo as pessoas
estavam encontrar formas tentar encaixar
isso também criaram ou a teoria de novo
isso não foi achado arqueológico eu
achava que era falado tanta certeza aí
eu fui atrás e encontrava a teoria de
que determinada a porta é a parte da
agulha onde o camelo teria que entra E
essa era só uma hipótese levantada para
tentar explicar um texto cujo resultado
um deles seria própria bate primeiro que
não se faz as fezes assim você não faz a
Jesi tentando fugir das aplicações o das
possíveis consequências do texto A gente
tem que se submeter a consequência e não
ficar com medo das consequências aí em
segundo lugar Isso é uma má leitura da
passagem de Zogis que é impossível por
um rico entrar no Reino dos Céus porque
o rico era aquele que era considerado
mais próximo de Deus no antigo
testamento Quando surge que é impossível
por rico qual é a reação dos pobres que
estão com Jesus é se ele não pode então
o que será de nós daí se nem ele pode
entrar sem possível para ele e para a
gente é pobre o que Jesus responde não é
Aproveita é impossível mas por cobra é
possível o Jesus responde é inclusive
por rico é impossível para o homem é
impossível pobre é impossível para todos
mas é possível para Deus então aquilo
que a justificar O Jovem Rico e não tá
dizendo só para os ricos e trazendo para
todos aqueles que confiam no que é que
seja o mal que te aproxima do senhor né
Então o texto Deixa de ser esse problema
12 jogadores Como assim só esse texto
fala que é impossível enriquecer de
saldos faz Rick sollo
E aí como é que funciona Passos tentam
achar explicações que muitas vezes podem
o próprio texto A ideia é que a gente
apresentador impossibilidades sabe a
cabeça uma agulha um camelo não entra
nela não é então o homem não consegue
entrar no céus através dos seus méritos
através da sua riqueza também de suas
Posses através de seus bens e ali que
nem isso tem mas aqui o impossível para
o homem para Deus é possível Deus passa
o cabelo pela agulha Então Deus nos dá a
salvação Amém próxima Qual a diferença
de Kairós para Cronos Eita que essa é
boa é diga é um disco É isso aí né o
disco Total bem nossos no grego clássico
no grego da filosofia existe uma certa
diferença principalmente em escolas
filosóficas para o que seria caiozzi
para o que seria Cronos mas quanto Nós
entramos para o Novo Testamento muitos
livros de teologia eles insistiram nessa
diferença em termos de palavra nós temos
pessoas trabalhando do conceito do tempo
como Oscar com uma e outros trabalhando
o texto no conceito de tempo da Bíblia
mas o que a gente precisa ter noção aqui
no dicionário na área por exemplo unida
e domínio semântico tanto Kairós como
Cronos são colocados na mesma definição
eles são colocados juntos e já no bdeg
que é um olho dicionário de referência
existe eles são colocados em entradas
diferentes mas os dois têm a ideia de
tempo o que nós podemos ver no Novo
Testamento que talvez Kairós tem uma
ideia de um tempo mais não Sinceramente
temos de ordem cronológica ou ordem um
depois do outro Kairós já Cronos tem
essa ideia mais de ordem dos eventos
enquanto Kairós não tem mas nós devemos
ter cuidado que para não colocar isso
somente na base da diferenciação da
palavra nós precisamos duplo o texto das
outras palavras que vem um redor E
também é Duda do contexto geral Jesus
quando fala por exemplo em Atos no cabo
e vocês sabem
o tempo as épocas ele usa tanto Kairós
como Cláudio ele usa na mesma sentença
essas duas os tempos e as épocas a época
lá produzido geralmente para Kairós e
tempo geralmente traduzido como cromos
alguns ou interpretados Versículo
dizendo que não cabe é vocês sabem nem o
tempo dos homens nenhum tempo de Deus só
que pelo contexto parece que ele está
apenas só falando em outras palavras e
forma geral no texto de Efésios para
terminar é dito que Deus nos elegeu
antes da fundação do mundo um tempo
muito atrás aí ele usa Kairós Então
existe uma ênfase em uma certa diferença
um batizando a ordem dos eventos Cronos
e outros enfatizar essa hora dos eventos
existem mas nós não podemos deixar
somente da nível de definição precisamos
de contexto da passagem eu te digo que
tu és Pedro estava escrito Petra ou
Petros os dois certo o que a gente tem
lá é que tu és Pedro Pedro é pé Trono é
e sobre esta pedra não é colocarei a
migre muitos argumentos que nessa
diferença a
o Pedro para a pedra de visita o seria
Pedro como uma pequena pedra alguns
aumentar aqui Petros ficam Pedregulho
enquanto Petra Seria um grande Rochedo
aí os animais como argumento para tentar
explicar a experiência da contação de
Jesus e dizer que Pedro não é pedra
quarto essa Pedrinha e sobre esta Rocha
que a declaração que você fez com seu
filho de Deus eu sou posto e o fundo a
minha igreja outros vai aumentar aqui no
grego que você não tem essa diferença
muito clara de que na verdade Petros e
Petra ambos ficaram pedra de forma um
tanto genérico aí não seria um
específico só que saiu a questão um
tanto avançada nós tem que ir como é que
você resolve esse problema você vai ter
que entrar em um site que tenha
catalogado literatura L Nica ou perseus
tem isso não é também tem que pesquisar
petrosul de pesar Petra vai ter que
comparar o uso ver os contexto esses
usos dentro do ambiente ali Nico para
chegar a alguma conclusão sobre
significado de palavras Esse é um
trabalho cansativo demorado e
particulamente acadêmico Costa é um dos
excessivo sabe o trabalho assim debaixo
da
o seu negócio realmente muito bom quem
não concorda com essa definição é odeia
Carson do Corsa ele vai aumentar aqui
Petros e Petra basicamente é algo
genérico assim como outros fatores vão
fazer mais alguns quilómetros da
literatura Clínica já vai dizer que
existe algum nível de separação aí você
desse vídeo é sobre isso aí não tem como
a gente as da opinião para mim gravar um
vídeo sobre isso em algum momento mas eu
acho que existe sim pelo que eu tenho
lido algum livro de separação seu entre
Petros e Petra mais isso sozinho não
sustenta o argumento a ser Pedro ser ou
não a pedra Tem que olhar para muitos
outros elementos a passagem além desse
esse pode servir como argumento uma
discussão mas essa função não pode se
sustentar pênis a ser medidos próxima a
palavra usada para Cruz na Bíblia é uma
significa estaca como TJ dizem então a
palavra que é usada nos Evangelhos tem
uma ideia de estaca Mas aí você está no
período em que Jesus estava levando
estava levando o áudio nas costas que
ele não levava
o nosso chamaremos ali da cruz por
inteiro só aquela parte é meus braços
nas ficaria exatamente Então mas isso
não é uma questão de palavra Isso é uma
questão de arqueologia Isso é uma
questão que envolve um contexto
geográfico Arqueológico Aí tá certo mas
em termos de palavra de Novo Testamento
por exemplo Paula de uso uma outra
palavra não Sinceramente a mesma dos
Evangelhos as duas para falar do tipo de
morte que acontecia no período judaísmo
helenístico no período de que Roma
dominava aquela área da Palestina Então
esse a questão de contexto Arqueológico
e termos de palavras Sim pode ser só uma
estaca Mas seria somente nesse período
de levar o significa que no Gólgota
Quando ele estava sendo crucificado
estava ali só uma as transversal não
significa isso no grego existe
maiúsculos ou minúsculos mas como saber
se Deus é com D maiúsculo existe certo
para os meninos no grego com o português
como em baixo dos idiomas a isso é uma
inverdade mas só vc quer dizer que
E aí você não tem mais 15 minutos Ah mas
você também tem certo Por mais que
alguns manuscritos sejam maiúsculo né
todas as letras em maiúsculo Então você
não sabe bem qual seria a definição ele
de um maiúsculo e minúsculo já que tudo
tá maiúsculo outros manuscritos possui
esse diferencialmente maiúsculo
minúsculo é esses manuscritos eles
trazem diferencie ações entre onde a
Deus que dê maiúscula onde a Deus com D
minúsculo agora os contextos ajuda a
gente entender bem ser a referência ao
Deus verdadeiro ou falso os deuses ou a
personagem espirituais antigo testamento
que eram Chamado de Deus e de alguma
forma então sim existem a divisão a
gente faz os músculos que a gente pode
as divisões dos mais variados nos
créditos próxima pergunta e essa diz
respeito ao adventismo né Na frase em
que Jesus o ladrão em verdade te digo
hoje estarás comigo no paraíso Lucas 23
43 o pessoal Adventista vai aumentar e
todas as vezes com advérbio de tempo no
contexto em questão é o Cameron hoje aí
é utilizado entre dois verbos na língua
grega ele sempre se refere ao vocábulo
anterior é só forma o cliente teria não
é isso que eu te digo hoje estarás
comigo no paraíso mais esse
de trás comigo do Paraíso bem muitas
teses da parte do adventismo foi
levantado sobre isso e nós temos de fato
uma camada do adventismo mas acadêmico
que usa gramáticos para poder propor a
esse tipo de regra e uma das principais
é que nós chamamos da gramática Beach F
que seria então uma das marcas de
referência depois da gramática do Robson
A grande questão é que na gramática do
DF Onde é usado como base para
estabelecer essa regra lá não é uma
regra lá é apenas um exemplo onde muitos
desse contexto ou seja um advérbio de
dois verbos onde modificando um adjetivo
ele adquire segunda posição predicativa
alguém etc mas ainda é o seguinte na
gramática isso não é uma regra não são
mostrados exemplos Onde existe uma
tendência positiva para que isso
aconteça mas o próprio autor da
gramática mostra muitos outros exemplos
diferentes ou seja mostrando que nem
sempre é assim no caso do Evangelho de
João existe uma coisa particular que é
justamente a forma em verdade em verdade
eu vos
e essa fórmula de João o que acontece em
todo o evangelho a fórmula introduz um
discurso direto ou seja ela diz que
introduz: e no Evangelho de João nós não
encontramos em nenhum lugar depois do
verbo legou ao seja em verdade em
verdade vos digo a menos ó ele ligou nós
não encontramos depois disso nada nós
nem nada mais ligado a isso é só isso é
verdade em verdade vos digo pontos bom
que venha discurso direto é uma forma de
João fazer o discurso direto de forma
literária ele tem o uso do rock por
exemplo para poder introduzir discurso
indireto e outros dispositivos mas o
dispositivo de João em toda sua
literatura é usar essa forma para
introduzir um discurso direto puro sem
nada depois do é verdade é verdade
motivo apenas dois pontos para
introduzir o discurso direto todo
Evangelho é a mesma história levou a
menos só ligou a mente sódio lá e o
discurso achar que pela primeira vez nem
fritar um ele vai ter a menos só levou
e do nada se uma coisa nova para Então
vem dois pontos e o resto da frase
estarás comigo no paraíso é quebrar
todas futuro literária foi montado um
mundo inteiro não se justifica por mais
que seja possível entendo gramaticais e
sintáticos é improvável a em termos
linguísticos o que não pode ser dita que
é uma regra no sentido de que é esse é o
padrão do novo testamento e usar a
gramática dizer olha o gramático
principal de vocês disse isso não ele
não disse isso Regras São Regras de
cowell e outras regras que nós temos mas
esse tipo aqui não é uma regra não entra
nessa categoria de padrão do novo
testamento pergunta o que é equibalo vim
da música do Alessandro Vila boas essa
chamada falta fria né que se chama Pois
é a gente a gente pensou muito fazer um
vídeo Black valor só que a gente essa
seguinte é tão todo mundo falando esse
negócio aí ele tava confusão o homem lá
se defendendo a negociais a gente pensou
Estamos lá vão fazer vídeo sobre isso
não mas aí agora que estreou né já
esfriou tudo lá e já já dá para falar
uma das confusões O que é equivale a
primeira uma música Não não é uma música
por famoso com essa boneca Lola sendo
coisas boas em que bobagem de problema é
que embalou não é isso que eu tô falando
tal e ele explica o que é que valor lá
na na descrição da música Quer um vinho
sem direito a retorno vez usar essa
palavra que vai expulsar demônio você
vai e não volta mais então nós somos
enviados por Deus não é nesse grande é
que balão apocalíptico aí agora isso é
sem problemas não julgando a música ela
falar da música Esse sabe o que é bom ou
é ruim olha final da Família final isso
é outro assunto agora esse uso de Epi
balão essa compreensão da palavra grega
e do sentido que é dado a palavra grega
e que é divulgada através dessa canção
isso a falar sobre a gente que é muito
famosa e isso exatamente aí um dos
pontos importantes nessa falácia que é
justamente você atribuir um significado
técnico explicando em Miúdos seria
atribuir dizer que essa palavra tem
somente um significado independente do
a acontecer quando eu li a primeira
primeira vez a descrição da música no
YouTube eu entendo que o autor está
fornecendo o definição é você pode ir lá
e agora estou aqui mais ou menos como é
que tá lá então na definição dele ele
coloca que a justamente um envio com
força sem direito ao retorno então ele
coloca três componentes na sua definição
e ele diz que da mesma forma que existe
expulsão existe envio missionário ou
seja um envio com força sem direito ao
retorno e para mim só um problema porque
quando nós abrimos o dicionário de
referência do novo testamento nós irmos
no obg por exemplo que a palavra ela
possui uns seis a sete sentidos
diferentes e nem sempre nem sempre o
sentido de a força ou sentidos em
direito ao retorno e que é um exemplo
quando Jesus vai para o deserto ele é
enviado pelo Espírito levado pelo
Espírito ele é levado é que embalou a
ideia seria se ele é enviado a forças
é tudo Jesus não teria voltado quiser
que haveriam consultor em algum nível
entre o espírito eo Cristo né Exatamente
olha você tem que ir não vai retornar de
jeito nenhum porque é sem direito ao
retorno existe em outras passagens do
novo testamento que epi baba que falou
ele é usado Sem essas características de
Então é isso que a gente abre o mesmo a
gente não tá olhando para música ou
fazer nesse questionamento né quem sou
eu aliás a minha ideia é só ao eu tanto
é professor de música e feliz se tem
alguém que pode criticar música é tu é
do Galo de piano toca os pelos fenícios
doido lá do 30 dentro da mão então mas
você não pode ficar música Eu Não Posso
quando eu olho assim para o uso da letra
uso da palavra grega dentro da música
parece né que divinizando então diz
assim é que bala que bala divinizando
aquilo com toda aquela carga de
significado para quem tá ouvindo e a
galera nos comentários a música Você Já
que balula minha vida que vem vai ter
baú de Deus não sei o que então é
complicado você usar algumas faz com um
texto bíblico assim e dá um significado
para ele é uma falácia porque a gente
tô dando aqui não é preciso é porque
toda música e toda mensagem da terceira
onda de violência pelo que entendi da
música e talvez eu tentei liderar mas se
eu tiver a Releve mais dentro da música
a terceira onda está ligado Justamente
esse envio com força esse novo tipo de
envio Mas esse não existe a minha
resposta seria vamos orar para que Deus
envie Mas a gente não precisa arrancar à
força aos outros sentidos da palavra que
valor eu acho que é que barulho é o
grande problema né porque as pessoas tá
fazendo uma coisa que você não sabe o
que é mas eu tenho uma música que passa
letra da música Ela falou a palavra
grega aqui você tá explicando a palavra
grega de forma errada a para as pessoas
elas estão assumindo aquilo o problema
maior é o como essa música encaixa
nessas é do envio radical e tal a toda
essa visão mas neopentecostalismo de
terceira um dentro mais que isso para
mim já é um problema muito maior ser
discutido agora o uso do grego que está
sendo feito é o ponto que está
analisando aqui é um uso de grego e não
condiz com que a gente tenta propor a
até o logo da estudantes EA Cristã
o que querem aprender mais Acerca das
línguas originais tá bom E se o cara que
fez a música quiser entrar em contato e
quiser dar com a gente dava para o curso
de graça aparelho que não já que
demonstra interesse em grego pode
estudar é sempre bom colocar à
disposição não é conhecimento informação
aqui está produzindo coisa para outras
pessoas e talvez saia coisas melhores
boas e como que dão que não é fácil
recheado Twitter Difícil é tentar
aproximar as pessoas para ajudar nenhuma
só gente essa é uma subir de
quinta-feira a gente vê outro mito grego
e terça-feira vai conferir lá e não
esquece de ser nosso aluno de considerar
ajudar com a gente o simplificando grego
bíblico os completamente online do dois
dedos de teologia e sai pelo estudo
scheifer de teologia e cultura recebe
certificado tem mentoria tem Live tem
tudo se imaginar aí para a gente se
ajudar no primo dele o link está aqui na
descrição acessa que você já pode
desfrutar imediatamente do ele assistir
à primeira aula já baixou workbook e se
você achar que não é para você até 15
dias você pode seu dinheiro de volta sem
perguntas feitas em bolso integral seu
dinheiro até que
e é isso aí todos vocês valeu até a
próxima tchau tchau o tempo tá prestando
Eliseu desligou não deve ser um fiozinho
que saiu ali atrás sair alguma coisa que
eu não sei eu não vou mexer não
responder mas chega morre ao vivo ainda
cara do ae