OS PAIS DA IGREJA BATIZAVAM BEBÊS?
28/01/2021OS PAIS DA IGREJA BATIZAVAM BEBÊS?
Fonte: Dois Dedos de Teologia
Legendas automáticas:
e lá no século segundo set no terceiro século quarto O que é que os pais da igreja acreditavam sobre batismo de crianças seja muito bem vindo a mais um dois dedos de teologia sobre algumas Kings você está do escritório e no vídeo de hoje a gente vai fazer uma continuação do vídeo que a gente fez sobre o batismo infantil o nosso primeiro vídeo a gente falou sobre Bíblia o que é que a Bíblia diz sobre batismo de crianças e aguentei de uma perspectiva Batista porque é que nós não acreditamos que crianças devem ser batizadas quando falamos disso o outro assunto sempre surge a mas os pais da igreja batizava crianças mas na patrística do cristianismo primitivo crianças eram batizados no fim das contas Esse é um debate um tanto inóculo considerando que a escritura como palavra de Deus deveria bastar dentro da argumentação sobre as práticas a fé nós Agimos de acordo com aquilo que Deus diz e Deus fala através da sua palavra mas muitos argumentam que o batismo infantil deveria existe até hoje porque isso existiu na tradição patrística da igreja se isso fosse verdade não era um argumento mais forte que o ar o fechamento agora isso é verdade será que realmente existia batismo infantil no cristianismo primitivo nos primeiros séculos é sobre isso a gente vai falar hoje mais uma vez usando com base o livro credobatismo publicado pela dois dedos de teologia é ditado pelos ai né E pelo rei em vários capítulos sobre o perspectiva Credo Batista indico como livro básico para você começar a entender a posição Batista sobre batismo e o capítulo que a gente falou hoje é o capítulo escrito pelo Steven mckinnon o batismo nos escritos patrísticos Hoje ele faz um ótimo Panorama acerca dos escritos dos Pais da igreja acerca de batismo e vai ser nossa fonte principal aqui mas referenciando as fontes primárias de todo o debate sobre batismos ação na descrição sem controle para comprar o credo batismo também e poder aprofundar esse conhecimento acerca de batismo infantil de credobatismo desde baixo não polêmico do contexto Muitas igrejas Resumindo logo o vídeo inteiro aqui em uma única frase batismo infantil começou no século terceiro antes do terceiro século não a Regi se abate sobre batismo infantil dentro do contexto de igreja cristã e a gente sabe disso através das leituras dos textos primários ali do século segundo século terceiro acerca desse assunto e os textos patrísticos nos fazem entender que o batismo de adultos era a prática normativa do início do cristianismo e que se debate se deu até o quarto século quando Gregório de nazianzo começou a permitir o batismo infantil apenas em situações emergenciais rejeitando esse batismo em outros casos o argumento beira de crianças não podiam confessar pecados já que o arrependimento estava ligado ao autismo por isso crianças não sejam batizados mas já a gente chega lá vamos começar no século segundo e água Porque é que você tá pulando serve no primeiro porque no século primeiro é escrito do novo testamento a gente já falou disso o nosso último vídeo sobre batismo agora a gente vai sair do século primeiro no tempo dos Apóstolos que hoje nós baseamos a nossa fé e razão sucesso no segundo período posterior ao período apostólico mas ainda um período em que a teologia em ebulição fervendo começando a se desenvolver e nos dando ali as bases do início da fé primitiva pós-apostólico Três Fontes do período patrístico do século segundo são citados pelo mckinnon para dar base para o nosso argumentação aqui sobre o batismo diga que a primeira Apologia de Justino mártir EA Apologia de Aristides primeiro o dedo aqui o dia da que foi uma carta escrita de fonte anônima que traz o ensino dos Doze Apóstolos é um texto que foi muito bem quisto no período primitivo mas que não foi considerado parte do cânone do novo testamento em baixo por causa de sua autoria desconhecida e Simonal trazer forma muito detalhada informações acerca do batismo para a igreja de longe era uma nova mais falou sobre o batismo dentro do segundo século e é muito detalhado no nível de falar de Quanta água deve ser usada no batismo o texto que delongadamente explica sobre como funciona o batismo Cristão esse texto diz que aquele que deveria ser batizado deveria jejuar por alguns dias a fim de receber o batismo o que indica que eu recebi o batismo era Alguém capaz de entrar voluntariamente um período de jejum o que estaria atrelado a oração a construção e arrependimento de forma que parece inteiramente improvável que crianças ou bebês fosse adicionado nisso fora aqui para o seu manual muito detalhado deveria existir alguma instrução acerca do batismo de crianças o que não acontece em toda de daqui instruções específicas sobre como se daria a batismo de crianças Só existe a partir do quarto e dos cinco século o que evidencia que o autismo infantil foi uma inovação litúrgica ali de séculos posteriores ao cristianismo primitivo já Justino mártir na sua primeira Apologia escrita em meados do século segundo ele procurou explicar o que era o batismo seu significado para aquele que o Lia e quatro elementos da Apologia do falam sobre batismo de adultos primeiro ele diz que só deveriam ser batizado aquele se tivessem persuadidos a crer que aquele ensino que estava sendo transmitido era verdadeiro se comprometendo a viver em consonância com isso O que torna chá de bebê sejam batizados segundo os batizandos deveriam estar jejuando e orando para receber o batismo o que excluiria Qualquer bebê que incapaz de estar nesse estado de devoção em terceiro lugar e o estilo vai dizer que os candidatos ao batismo devem ser aqueles que escolheram e se arrependeram ele lista os textos de Atos que a gente se todo nosso primeiro vídeo para justificar o fato de que apenas aqueles que escolhessem crescem de fato devendo ser batizado e em quarto lugar gente vai dizer que apenas aqueles que foram iluminados no seu entendimento deveriam ser alvos o batismo se Justiça fosse um defensor do batismo de crianças e deveria ter feito alguma exceção a essas instruções que ele tem posto o que ele não faz na sua Apologia Aristides outro pai da igreja também tem um texto chamado Apologia e que LX um pouco mais indireto mas ele fala algo acerca de como funcionava as comunidades de fé do período primitivo ele vai dizer que os filhos de crentes só passavam a ser chamado os irmãos e irmãs depois que se converter ou seja nove anos há cerca de alguém ser incluído na comunidade de fé quando o bebê através de um batismo que se dava através de um batismo doméstico ou através da fé dos Pais o que a gente tem são filhos de crentes sendo chamados de irmãos e irmãs apenas após uma conversão que estaria no Pimenta o posterior da vida deles quando tivessem capacidade de crer e de se arrepender no cabelo do livro O MEC não ele contra-argumenta com as leituras pedra Batistas dos primeiros séculos que podem ser encontrados por exemplo na obra em frente ao bétis e diferença for centuries e mesmo nesta obra O autor vai reconhecer que não há nenhuma evidência direta de batismo infantil o segundo século o argumento o autor aqui vai ser que quando os crentes diziam que seguir a Deus desde o Juventude e isso deveria fazer referência eles serem crianças e tal mas isso é uma leitura muito enviesada dos textos patrísticos ou seja não há referência direta ao batismo de filhos de crentes no segundo século e as evidências apontam para uma compreensão cada vez mais convincente de que o batismo era apenas para clientes apenas para aqueles que conscientemente se arrependeram e o que excluía os infantes e no terceiro século Tertuliano de Cartago escreveu o primeiro grande tratado acerca de batismo da história da igreja e Poliana considerado o fundador da teologia ocidental o seu tratado o sobre o batismo foi o primeiro tratado sobre o assunto que sobreviveu ao primeiro grande conselho é com ele que se deve iniciar em 325 depois de Cristo e o Tratado foi escrito em resposta a prática inovadora do batismo infantil antes da conversão Tertuliano aceita um tenista Tertuliano argumentava que o ato de batismo na Igreja era notável por causa de sua simplicidade de uma pessoa está sendo imersa na água e que isso simbolizavam a sua morte EA sua ressurreição em Cristo Jesus trazendo então a purificação espiritual sobre aquele interessante que o argumento principal está Juliano era que o batismo infantil negava a prática comum e tradicional da igreja já vista nos documentos do segundo século que inclui a um período prévio de preparação arrependimento confissão de Pecados jejum e oração o que não era possível a criança é apenas aos homens mais velhos interessante que os argumentos que apelam a tradição não percebem que já no século terceiro esse tipo de argumento era utilizado contra aqueles que hoje dizem que a tradição é batizar criança ambiente católico-romanos por exemplo que dizem que seguem a tradição primitiva seriam condenados por Tertuliano e Cipriano dias vocês estão indo com tradição da igreja ou seja a visão católica tradicional de batizar crianças seria condenada pela tradição patrística do século terceiro seguindo Tertuliano nessa cronologia nós temos um texto de Hipólito chamado tradição Apostólica datada da metade disso acontecer no Capítulo 42 e pode sua firma que deveria existir um período de três anos desde a conversão até o batismo onde o catecúmeno o candidato ao batismo seria testado na sua fé para saber se isso a conversão era genuína ou não e nesse período haveria também o momento de instrução e de ensino da igreja acerca da fé para aquele candidato no cabelo o seguinte ele vai instruir uma das o batismo para quem foi cliente as atividades das igrejas que participarem dos cultos e que eles deveriam participar plenamente da vida da igreja com exceção da Eucaristia com exceção da ceia do senhor da qual eles estariam excluídos é daí que surge a famosa ideia de que apenas batizados podem tomar a ceia Porque é tão comum em Muitas igrejas evangélicas a ideia que ele cria um abismo muito grande entra conversão EA ceia e Então nesse Abismo muito grande que não era normal a Igreja Primitiva você teria a ideia de que só poderia tomar cê depois desse batismo então no capítulo 46 e pode conversar de crianças e aqui é uma interpretação muito errada que comumente é feita dos trechos de Hipólito que pode que vai dizer que então as crianças podem ser batizadas ao seguirem por seguirem esse mesmo processo Hipólito não parece está falando de bebês mais de crianças que já possuem algum nível de consciência para se arrepender para crer para frequentar a vida da igreja para demonstrar fé tanto que ainda hoje Muitas igrejas que não são pedra Batistas batizam crianças D8 D10 D12 anos quando ela já demonstram com a crença e compreensão da Verdade do Evangelho alguns olhos acredito tá vendo aí pode ficar falando de crianças estão são bebês mas como é que os bebês seriam aptos para viver de acordo com aquilo que pode Tu tinha colocado com o pré-requisito pelo batismo de todos e pode ser um diz que uma exceção e que no caso de bebês eles não podem cumprir isso não são crianças que cumprem exatamente aquilo que pode tudo com o pré-requisito para o batismo o que inclui sim crianças mas rejeita bebês avançando a gente tem Cipriano de Cartago na sua espícula 58 essa epístola foi escrita para anunciar a decisão de um sínodo africano datado de 253 sobre exigir o batismo de infantis o destinatário da carta acreditava que o batismo deveria acontecer no oitavo dia para que ele fosse é equivalente ali a circuncisão o sínodo não fez nenhum pronunciamento esse respeito porque havia discussão e ninguém chegou no consenso dentro do sínodo acerca da relação entre o batismo EA circuncisão e sempre me escreve dizendo que a lei da circuncisão é do batismo no oitavo dia não era né é o que mostra que os bispos não estavam Unidos na ideia de que o batismo era um substituto ou é equivalente da circuncisão e o próprio fato de um sínodo precisasse reunir no século terceiro para discutir esse assunto mostra que o batismo de crianças não eram humanidade mesmo já no século terceiro mostrando que a ideia de que batismo de bebês era universalmente praticados Não há coisa que é coerente com os debates que se deram no período primitivo Pajé por aqui na segunda metade do século terceiro que os debates acerca em batismo de bebês começam a crescer dentro da Comunidade Cristã origem de Alexandria escreveu na metade do século terceiro sobre batizar BBC deu três motivos para batizar bebês e ele tenta justificar para a igreja que bebês poderiam ser batizados sem participar do Perdão de Pecado então origens argumentar que o batismo de criança era um costume da igreja recebido diretamente dos Apóstolos E aí você tem uma das grandes querelas dentro do cristianismo primitivo amo os dados de um debate argumentavam que aquilo era tradição da igreja era recebido pelos após aqueles que dizem que podia batizar criança que dizer que não pode mais a criança ambos se dizem do lado da tradição como é que a gente olhar para tradição patrística e dizer que porque algo é patrística e na verdade apostólico quando todos os debates dentro da patrística e nas posições diferentes dentro da patrística todos alegavam ser apostólico nós não podemos simplesmente dizer que porque algo é patrístico é apostólico né porque a patrística alegava que algo fosse apostólico que na verdade ué nossa fé a fé da mensagem de Jesus Cristo transmitida através dos Apóstolos e não na patrística os patrísticos eram discutiam posições diferentes alguns meses assunto O que não existe do novo testamento lá a unidade da mensagem de Jesus mas aqui já tô mudando um pouco de assunto Ou seja no terceiro século a gente já começa a ver o batismo de bebês crescendo na igreja mas essa ainda não era uma prática Universal não é uma prática comumente aceita havia muito debate e ali que começam os escritos acerca desse assunto e a gente então no século quarto e as constituições apostólicas é um documento do fim do século quarto que é bastante um compilado de vários outros documentos e que também traz a mesma ideia de que o batismo era apenas para que ele se confessar um pecado se arrependeram puderam jejuar e orar em direção a esse Deus o que rejeita também a ideia de batismo de bebês Gregório de nazianzo também se levantou contra aquela inovação que era batizar crianças ali no século quarto e interessante Gregório de nazianzo que era um dos pais capadócios junto de Gregório de nissa e do seu irmão Basílio o grande nunca foi batizado nem os outros dois foram batizados mesmo sendo filho de pais crentes eles nunca serão batismo quando bebês Gregório de nazianzo cujo pai era Bispo não foi batizado até os 30 anos Gregório de nazianzo costumava se opor batismo infantis com exceção de risco de morte a ele dava essa colher de chá e que não se tiver perto de morrer pode batizar que vai que né mas regra apenas crianças capaz de entender as minas gerais da fé é que eram batizadas Cirilo de Jerusalém em 50 depois de Cristo preferiu as suas leituras catequéticas explicando eu quero cristianismo para os cristãos candidatos ao batismo nas catequeses 19 e 20 ele descreve a cerimônia do batismo e descreve detalhadamente deixando claro que o batizado deveria rejeitar a Satanás de comprometer a vida com Deus tudo mais ainda nenhuma exceção a bebês apenas aqueles que poderiam se comprometer com a vida de Fé com o rejeitar Satanás a enfrentar o acidente a linguagem que ele usa poderiam ser batizado é justo dizer que Cirilo tinha em mente apenas adultos crentes ou seja o que se observa no século 4 e no século 5º é que a igreja permaneceu dividido acerca da Inovação do batismo de bebês tal como ocorreu no século terceiro quando essa inovação iniciou-se antes do terceiro século não existem Defensores do pé do batismo a cerimônia do batismo que encontramos os manuais da igreja em todo o século segundo falo exclusivamente do batismo de adultos pessoas que podem crer e isso é completamente coerente com a teologia do novo testamento que se apresentou no vídeo passado que só vai mudar em meados do século terceiro e vai continuar polêmica muito grande o século quarto e no século e você quer dizer pensa o batismo de crianças mas atendido que esse assunto na patrística que os autores Você conhece aí tem autores aqui no segundo você conheça Coloca aí na descrição pra gente continuar conversando acerca desse assunto a gente usou com base pessoalmente obra credobatismo final da Nova Aliança em Cristo que a gente publicou pela projeciologia que eu creio que seja um texto fundamental para discutir batismo de adultos o batismo de crianças tudo mais se você quer fortalecer suas bases Credo Batistas ou como Pedro Batista conhecer melhor posto outro lado vai lá trás nosso livro são certeza que vai ser benção para sua vida a gente tem vídeo até segunda-feira aqui no dos Deuses todos os dias você se inscrever aqui embaixo você recebe sempre notificação no celular quando tem vídeo novo então muito obrigado por nos Acompanhar até aqui um cheiro no seu cangote obrigada e até o próximo frente beaches in the first for sentou-se em frente Bebe sim difícil puxador em frente bets Oi gente baptism in the first for centuries for se for centuries In The Zone rock a pronúncia é um negócio um lixo