Sermões Online

EVOTEÍSMO: A Singularidade do Homem – Ann Gauger

Fonte: Escola Charles Spurgeon

Legendas automáticas:

estrangeira
[música]
gager ela é diretora de
comunicação científica e pesquisadora sênior do The
Discovery Institute Center for Science
and culture
ela recebeu seu PhD da Universidade
de Washington
e realizou uma bolsa de pós-doutorado na
Universidade de Harvard
sua pesquisa se concentrou em duas áreas
nos limites do Neo  O darwinismo como um
mecanismo para a mudança e a evidência da
singularidade das origens humanas,
seu trabalho científico foi publicado
no Nature Development Journal of
Biochemical and Bio Complexity
e ela é co-autora do livro Science
and Human Origins.
conosco esta noite,
obrigado,
estou feliz por estar com vocês, estou diante de
vocês como um cientista, portanto, um daquela classe
de cientistas esperançosamente rebeldes que tem um
ponto de vista diferente.
Vou falar com vocês sobre a
singularidade humana e  Eu gostaria de começar
dizendo que sou um
cientista, mas não sou um materialista,
então o que vou dizer na
superfície pode parecer que eu apenas
nos considero em termos de moléculas de matéria
cérebros
Etc não acredito que somos mais do que
isso tudo bem sobre o que vou falar
especificamente vou falar
sobre as diferenças entre nós e os
chimpanzés por que escolho chimpanzés porque
não sabemos o que é nosso fugitivo
ancestral comum parecia
ok deveríamos ter descendido
de um ancestral comum, mas não sabemos
como isso se parece.
Vou falar sobre quanto tempo
levaria para evoluirmos
e então irei  para falar sobre nossas
origens e é aqui que se liga
diretamente às outras conversas que
ouvimos, ou seja,
quais são as explicações de onde viemos
quais são as explicações disponíveis
Evolução gradual ao longo do tempo por ancestralidade comum
guiada Evolução gradual ao longo do tempo por
ancestralidade comum
L criação especial a partir do ovo de um
chimpanzé ou ancestral semelhante a um chimpanzé ou
criação especial. Vou passar
por isso muito rápido. Essas são algumas das
maneiras pelas quais somos únicos que
nos distinguem dos chimpanzés.
caridade
nós jogamos xadrez
nós temos humor
e nós temos esse jogo bobo onde esses
homens se alinham e se enfrentam e eles
jogam a bola para baixo e então eles a chutam
através de alguns postes eu não conheço
nenhum chimpanzé que faça isso e acima de tudo
pensamos sobre de onde viemos
e eles não a linguagem
nos distingue dos primatas é uma
linguagem humana parece ser um
fenômeno único sem analogia significativa
no mundo animal não há razão para
supor que as lacunas são transponíveis este é
Noam Chomsky falando ele sabe  do que ele está
falando se você já ouviu falar de Nim
chimsky algum de vocês já ouviu falar de nim chimsky
até mesmo seus treinadores concordaram que ele não
falava
linguagem de sinais ele não estava
conversando ele só estava dizendo eu quero
me dar esse tipo de  coisa vamos lá
uma das primeiras pinturas rupestres na
França o
que eu quero que você observe olhe para a
parte inferior do slide o que você vê
lá você vê alguns pontos pretos
há 12 deles o que você percebe
ao lado dos pontos pretos
um retângulo  começo da matemática
alguém já ouviu falar do Projeto Genoma Humano
nós sequenciamos nosso DNA supostamente essa era
a planta de onde viemos aqui está
uma mão esquemática desenhada então não preste
muita atenção nisso de um pedaço de
DNA no genoma humano o verde  as barras
que você vê representam os éxons de um gene
agora um gene é dividido por
sequências intermediárias chamadas íntrons
então há no topo onde está
escrito Aloo esses quadrados coloridos em rosa
são segmentos de DNA que inserem
entre ou na frente dos genes  e
eles regulam sua expressão Os locais de TF
em azul são os
locais de ligação do fator de transcrição locais onde as
proteínas reguladoras vêm e se sentam e regulam
a expressão dos genes as
linhas podem funcionar como elementos isolantes
de modo que, se você tiver um segmento de DNA que
deseja expressar  como uma unidade, você pode
isolá-lo do DNA circundante
locais de ligação para anexar o
DNA e mantê-lo localizado em um ponto
ok porque você tem exons um dois e
três você pode juntá-los em
diferentes combinações
um com três um com dois um dois  e
três juntos
que formam três tipos diferentes de
proteínas
de um gene
essas são algumas das diferenças em nosso
genoma agora nosso genoma
depende de quem você pergunta 95 semelhantes 99
semelhantes aos chimpanzés
mas há diferenças
agora deixe-me fazer esta pergunta
se você  pegou um livro
e você tinha outra cópia dele bem,
nós temos que não, nós só temos um
hum e nós tínhamos um monte de nós e OTS
e butts buts e os colocamos no
livro em
locais específicos,
você poderia mudar o significado do livro
tudo bem se você direcionar esses reguladores de expressão gênica
para locais específicos mudar
a expressão desses genes onde
eles estão ativados onde eles estão desativados
quanto eles estão ativados quanto
eles estão desativados
você pode reorganizar os recursos do
criatura que é produzida
eu posso ir ainda mais longe
este é outro esquema que representa uma
série de Redes reguladoras de Genes então
a rosa no topo tem muito do
Gene Hub tem muitos genes conectados a
ele o Gene Hub influencia a
expressão de todos  aqueles genes que estão
conectados a ele,
de modo que isso significa que afeta o
azul e o verde que funcionam também,
então, se eu ajustasse esse Gene Hub,
eu mudaria um monte de expressão
sim, com certeza teria um efeito de grande escala,
se você olhar  nas
redes genéticas reguladoras de genes em nosso cérebro,
embora possamos ser apenas um por cento
diferentes em nosso DNA,
a expressão do gene em nosso cérebro é 17
diferente das academias no córtex, oito
por cento no núcleo caudado e quatro por
cento no cerebelo,
portanto, leva  a
não é preciso muito para ver que pequenos
pedaços de informação inseridos
judiciosamente podem ter grandes efeitos ok
nosso cérebro em cima em
baixo
quais são os resultados temos fala
temos pensamento abstrato podemos desenhar
representar coisas como graficamente temos
uma teoria  da mente,
você sabe o que isso
significa quando eu olho para todos vocês
sentados aí? Eu sei que você está
realmente pensando sobre o que estou dizendo, certo?
algumas das diferenças anatômicas no
canto superior esquerdo é um esqueleto humano, no fundo, à
esquerda, é um chimpanzé,
na frente e atrás,
se você olhar para o
canto superior direito, há um esqueleto fóssil
chamado Homo erectus
primeiro na linha homo de onde viemos
e depois no canto inferior direito  Lucy alguém já
ouviu falar de Lucy
agora se você tivesse que evoluir de Lucy para
Homo erectus
quantas mudanças você precisaria
bem, elas estão listadas lá você precisa de uma nova
coluna nova pelve nova caixa torácica novas pernas
novos dedos dos pés e pés Skull Jaws face
Etc
um
passeio em grupo e Lieberman da
Universidade de Harvard fizeram um estudo de quantas
mudanças físicas seriam necessárias para
evoluir a capacidade de correr
de Lucy para o Homo erectus eles contaram
algo como 16 mudanças diferentes
mudanças coordenadas
quantas mutações você acha que seriam
necessárias para obter  16 mutações coordenadas
qualquer pessoa com mais de 16 certo se você tiver que
obter 16 mutações coordenadas temos
tempo suficiente
um artigo de durian Schmidt de Cornell
eles calcularam quanto tempo você teria que
esperar para obter uma mutação
de uma linhagem humana
estes são o padrão
população de suposições de dez mil taxa de mutação
tempo de geração levaria 6 milhões de
anos
para obter uma mutação específica em um
local de ligação de DNA
leva para nós supostamente evoluirmos de
chimpanzés
seis milhões de anos
então isso é um problema e
se você precisar de duas mutações que
eles calcularam  isso também
216 milhões de anos
foi quando os primeiros mamíferos apareceram
então
minha legenda diz tudo não há
tempo suficiente ok agora vamos para a
parte divertida Origens
quando por volta de 2011 recebi um e-mail de um
filósofo e este filósofo me perguntou
o quão forte  é a evidência contra
Adam
e eu disse que não sei, não
pensei sobre isso se o darwinismo está errado, quem se importa?
hoje
eu fui à literatura e ela
me mostrou algumas coisas surpreendentes e
continua a me mostrar coisas surpreendentes
você sabe que os evolucionistas teístas
e os evolucionistas em geral dizem que
tivemos que vir de uma população de
quanto 10.000 direto
de 6 milhões de anos  até o presente dez
mil nunca um gargalo de dois
bem
nos últimos meses no site da biologos
houve uma conversa
entre cientistas evolucionistas teístas que
não são amigáveis ​​com ID
sobre se poderia ter havido um
gargalo de dois
e finalmente um deles se cansou de
discutindo e decidiu que faria um
experimento à esquerda você tem o
que é chamado de frequência de alelo derivado
não quero que você se preocupe com os
detalhes técnicos se você se importa com eles
você pode perguntar mais tarde
um mas o que você representou lá
é  os dados do
Thousand Genome Project e tem
uma curva característica à direita
é o que acontece se você começar
com um gargalo populacional de dois
em vermelho
e deixá-lo ir por 500.000 anos
eles parecem semelhantes
de fato se você ajustar uh as condições
desse experimento em 500.000 anos você
pode igualar a curva exatamente o que isso
significa
significa que
500.000 anos atrás ou antes
poderia ter havido um gargalo de
dois
agora outro cientista disse
uau, eu vou testar isso sozinho e ele
foi e usou outra equação
outro programa rodamos e adivinhe o
resultado ele obteve
500.000 anos
e disse ok espere agora isso não pode estar
certo então tem essa outra coisa chamada
polimorfismo de espécies trans grande nome vou
chamar de tsp para abreviar  o que isso significa é
teoricamente se viemos por
descendência comum de um ancestral comum no
topo
e compartilhamos genes
e com o passar do tempo divergimos um do
outro então somos representados
na parte inferior orangotangos gorilas chimpanzés de
dois tipos e nós
tudo bem  você pode ver como há alguma
ramificação acontecendo de modo que todas essas
espécies estão herdando alguns genes em
comum
que são chamados de polimorfismo de espécies trans,
então isso significaria que
algumas dessas espécies dizem que gorila e
chimpanzé e Homo compartilham os genes em
vermelho
chamado complexo MHC  ou HLA, como eu me refiro,
significa
antígeno leucocitário humano parte do
sistema imunológico
presente em todas essas espécies é de
descendência comum ou há outra
explicação
poderia haver outra explicação com certeza
e se houver seleção levando todos
esses genes a ter semelhantes  sequências
então eles também seriam parecidos
aqui está o que ele descobriu ele usou um
programa que identifica onde há
evolução convergente no genoma
ele descobriu
que a semelhança entre
uh esses genes parece ser devido à
evolução convergente
foi um sinal tão marcante que  ele
disse que é impressionante é incrível
perguntei a ele sobre isso ele disse que estou surpreso
em resumir tudo
é muito simples
um gargalo de dois ou um primeiro par
com mais de 500.000 anos é
possível isso significa que tinha que ser 500
000 anos atrás, não necessariamente, meu grupo
está trabalhando em um modelo que não
envolve suposições evolutivas
e vamos testar diferentes
cenários e ver se podemos demonstrar que
poderia ter havido um gargalo ou um
primeiro par em uma idade mais jovem.
com base na análise feita por dois
cientistas não id,
não sou eu que estou dizendo, são eles,
modelos futuros podem mudar isso e tsp
verifica que
todo esse debate foi uma surpresa para
muitas pessoas,
então, para resumir, somos mais do que nossos
corpos, somos mais do que  nossos cérebros
somos mais do que nosso código genético somos
muito mais do que macacos envenenados poderíamos
ter vindo de dois
muito obrigado
Biola University prepara cristãos para
isso educação e artes aprenda
mais em biola.edu
[Música]