Sermões Online

MACHISMO NA BÍBLIA?

Fonte: Rodrigo Silva Arqueologia

Legendas automáticas:

bom de lata e
o Olá meus queridos boa noite fico feliz
que você já estão começando a entrar
aqui para essa Live a gente resolveu
fazer hoje aqui para vocês já um bom
tempo que eu não faço Live aqui no
YouTube a gente faz os dois no Instagram
mas hoje eu resolvi fazer aqui no
YouTube Então estou convidando vocês a
participar já tem várias pessoas aqui
Efigênia Martins já estava aqui no
aguardo a tem mais aqui Jarbas Muito
obrigado Jarbas e quem mais que Lucas
Lima também aguardamos já estamos aqui
Lucas a todo mundo aqui tá bom ontem
várias pessoas entrando que Paulo
Rogério Márcia Silva Marcos Campos Muito
obrigado meus queridos é um prazer estar
com todos vocês aqui é a Márcia já falei
Paulo Rogério Deus abençoe a todos os
macs campos Matheus Silva eu confesso
que eu fico mais à vontade agora que o
Instagram para administrar E os
comentários mas é que a gente vai vai
vai aprendendo aqui também viu
e a Giovana benassuly Adriano Hermes
alguém do Maranhão boneco tem mais gente
do Maranhão aí o dreno muito bem os meus
queridos hoje eu vou fazer essa Live
aqui evidentemente por causa do assunto
que pipocou essa semana aí com relação a
essa questão do machismo da da Bíblia a
famosa entrevista com a doutora Ivone
agendar para vamos comentar um pouquinho
disso aqui o que que eu estou comentando
isso aqui com vocês bom eu relutei um
pouco em seu Farias a Live ou não
é mas eu fico entre um dilema que entre
dois dois polos aqui que vocês vão
entender Por um lado eu já percebi que
assim pessoas midiáticas oxítono
midiáticas por causa da internet não
podem se dar ao Luxo de não comentar
certos assuntos quando alguma coisa
explode na internet as pessoas já ficam
o que que eu o Rodrigo pensa sobre isso
aí principalmente condição assuntos
religiosos e às vezes o seu silêncio em
relação aquilo ali pode gerar uma
Desconfiança de comodismo de alienação
de neutralidade perigosa tá você tem que
ser posicionar você e acabam com seu
posicionamento influenciando pessoas ou
levando alguns a pensar em a a refletir
então você não pode se dar ao Luxo de
simplesmente ficar cá lá o seu silêncio
compromete o seu trabalho isso é um polo
que eu tenho que trabalhar com ele eu
não posso me dar ao Luxo de ficar calado
quando algumas coisas aparece na
internet no
o espectro eu também tenho que dar um
pouco porque isso pode virar uma
armadilha você entende se eu começar a
opinar sobre tudo que está na internet
primeiro risco é você não pode ser
especialista em tudo você acaba tendo
conhecimento vasto como o oceano e
profundo como Pires então de repente
amanhã aparece alguém com uma coisa
sobre vacina por exemplo eu não sou da
área de epidemiologia não entendo nada
disso não sei que fala e qual vacina é
melhor qual que é pior cetera et cetera
se deve tomar um deve tomar e vou falar
aqui posso acabar falando asneiras sem
contar que isso quando diz pode virar
uma armadilha que tira o foco a daquela
pessoa que está na internet porque o meu
foco aqui é falar de Deus de Jesus da
Bíblia e seu cada vez que surge um BO na
internet eu vou lá e opinar seja sobre o
governo sobre política sobre religião eu
vou viver agora só de e preta e não é
esse objetivo do canal acho que Jesus
a minha a verdade EA vida e nem por isso
ele deu um palpite em tudo que tava no
seu tempo tinha muitas discussões da
época de Jesus que Ele simplesmente não
falou nem uma vírgula nem uma palavra
nem uma frase pelo menos que ficasse
preservada até hoje estão tentando um
equilíbrio saudável Entre esses dois
extremos do Silêncio perigoso e ao mesmo
tempo é só um minutinho aqui do Silêncio
perigoso e ao mesmo tempo por outro lado
ficar dando palpite em tudo eu resolvi
que alguns casos específicos eu vou me
manifestar e aqui foi um caso desses
houve uma uma sala uma entrevista só
ajeitar aqui o meu meu meu aparelho aqui
houve uma fala é uma entrevista Quase
que o monólogo o com poucas intervenções
ali a da doutora deu folga católica
Ivone Gebara Dr Ivone realmente do ponto
de vista acadêmico é uma mulher de muito
respeito ela
Oi Lu dois doutorados eu me engano pela
PUC aqui do Brasil e o outro lá pela
Universidade Urban na aula francesa da
Bélgica e Ela estudou é uma droga
conhecidíssima nos meios acadêmicos aí é
conhecida como teóloga feminista igual
ela Não aprecia muito esse título e ela
escreve muito sobre e eu encontrar uma
mulher as mulheres etc etc etc e o
Leonardo Gonçalves acabou cedendo o
canal dele para aquela desce uma fala
que eu estava ele com mais um outro
pastor e eu grupo de cinco ou seis
mulheres se não tiver enganado uma
Luterana algumas Adventistas e ali Ah
até logo Começou a falar e ela falou
muitas coisas que chocaram as pessoas
ali especialmente os cristãos mais
conservadores em muitos começar a cair
matando e eles até suspenderam os
comentários da página eu confesso que
contém somente Ontem eu fui assistir a
fala dela assistir quase metade quando
está voltando ver
o que estava ali dentro do ônibus e
comecei assistir e fui assistindo
assistindo assistindo já tirei algumas
conclusões e Vick pela manifestação das
pessoas eu não poderia ficar calado eu
tinha que falar alguma coisa também
embora que quero deixar registrado aqui
que a minha fala não é necessariamente
uma refutação ao que foi colocado ali eu
vou fazer uma análise de alguma coisa do
teu que eu ouvi e apresentar uma questão
bíblica para vocês também também quero
advertir que eu não estou falando aqui
oficialmente em nome da Igreja
Adventista do Sétimo Dia tá bom essa
fala não tem um CNPJ a igreja adventista
ou qualquer outra religião não me deu
uma procuração para falar em nome dela
sei que eu estou falando aqui a da minha
da minha própria cabeça embora lógica eu
procuro sempre equalizar a minha fala
com aquilo que eu acredito que por
coincidência é consonante a doutrina da
igreja que o processo Tá certo bem claro
isso aqui então vamos analisar eu vou
dividir a minha
e vocês aqui é em duas ou três partes eu
vou primeiro fazer uma análise ali do
que aconteceu na no canal do Leonardo
Gonçalves a minha posição acerca do que
aconteceu ali na posição crítica é
quando eu digo crítica não quer dizer
panfletária de xingamento é cliente no
sentido acadêmico quando você faz uma
análise crítica de um livro que você leu
ela vou começar com essa introdução em
segundo lugar eu vou apresentar aliás eu
vou vou inverter primeira vou apresentar
para vocês quem é a doutora a Gebara
Ivone Gebara E por que que ela falou que
ela falou vou começar isso porque que
ela falou as coisas que ela falou depois
vou fazer meu observação sobre a Live lá
do Leonardo até onde assistir e por fim
eu vou apresentar algumas passagens da
Bíblia é que parecem realmente dar
combustível argumentação de que a bíblia
é o livro machista. E as feministas
detestam isso aí e aquelas
o que se dizem cristãs tentam a todo
custo salvar a Bíblia do ataque das
feministas que não se dizem cristãs e
salvam a Bíblia mas provocando uma
releitura uma re uma desconstrução das
dos ensinos bíblicos até aqui
apresentados Tá bom eu não vou poder
analisar todos os versos da Bíblia são
polêmicos em relação a mulher tem vários
Paulo mandar mulher ficar calada na
igreja de outra parte fala que o homem é
o cabeça da mulher a mulher mulheres
sujeitarem aos vossos maridos tem muita
passagem polêmica na Bíblia Eu vou
analisar umas três aqui até onde a gente
der porque às 9:00 eu tenho estudo
bíblico para dar então eu vou ter que
encerrar Live aqui não vou poder ir
muito adiante depois disso O que deve
gente abarcar a gente vai lá tá bom
então de maneira de dar que vou repetir
vou falar primeiro sobre a doutora Ivone
Gebara Por que que ela fez as afirmações
que ela fez para você entender o
pensamento dela depois eu vou falar um
pouquinho que que eu achei a Ltda
não dá nem ideia deles de dar abertura
para ela dar o culto para ela vou usar
essa expressão entre aspas né dali a voz
para ela na na página de um cantor
famoso Adventista que que eu penso a
respeito dessa iniciativa ele finalmente
algumas passagens bíblicas complicadas
para mostrar realmente para responder
será que a bíblia é um livro machista
mesmo em machismo realmente na Bíblia
Então vamos lá primeiro a doutora Ivone
Gebara ela falou uma hora lá que Ela
estudou aos pés de burro quando ela
falou pô riqueza Europa já acende a
luzinha Da onde ela tirou algumas das
ideias dela deixe-me falar com vocês que
uma das grandes dificuldades eu vou
tentar fazer isso aqui da maneira mais
mastigável mais palatável mais didática
possível mesmo correndo o risco de ser
simplório demais mas vou falar aqui de
Edmundo Costeiro vou falar de pouco e
que eu fiquei é
os complexos então quer dizer eu não
estou fazendo trabalhos estou falando
aqui por uma audiência e tem pessoas até
adolescentes a gente nunca ouviu falar
nisso aí então vou tentar mesmo correndo
o risco de parecer simples está demais
simplificar demais a coisa vou tentar
mastigar para você entender o processo
Tá bom então vamos lá vamos começar
primeiro a por um erro que muitas vezes
e comete no Brasil especialmente aqueles
que são alunos de faculdade mestrado
doutorado você vai me entender sempre
oriento um trabalho de Mestrado uma
dissertação de Mestrado uma tese
doutoral o mesmo um TCC ou artigo
científico que você tá orientando o
aluno ali via de regra as dificuldades
que eu encontrei alguns brasileiros é
dupla eles não sistematizam a
problemática
Ah e não sabem qual o método que eles
vão usar
Há muitos até confundimento documento do
logia o que que é sistematizar a
problemática muitas vezes o aluno chega
para mim fala sério eu quero fazer uma
tese sobre o evangelho de João tá mas eu
não tenho interesse nenhum até sobre o
evangelho de Jó você para começar
qualquer trabalho acadêmico que a multa
não chegar na Doutora Ivone você vai
perceber por que que eu preciso Daís
preâmbulo para você compreender o
pensamento dela é para você estudar um
assunto de maneira cabelo que você tem
que levantar uma problemática O que que
é uma problemática é uma questão uma
incógnita é muitas vezes traduzida em
forma de pergunta que você vai levantar
de maneira clara que todo mundo que ler
aquilo ali vai entender essa aqui é uma
problemática legítima que merece ser
discutido não é uma pergunta
especulativa como quantos anjos cabem na
cabeça de um alfinete ou porque minha
avó tinha a unha do pé encravada isso aí
não interessa a muitas pessoas mas são
perguntas assim que são interessantes de
serem analisados academicamente podem
ser analisados Academy
o e merecem o trocar a água Ézio artigo
científico alguma coisa assim por
exemplo se alguém tá me assistindo aqui
na área do direito dos grandes problemas
que nós temos com direito no Brasil EA
demora o processo muito grande uma
pessoa que o processo judicial ele mora
muito a ser julgado analisado é cair nas
mãos do juiz então você pode levantar
problemática como tornar mais curtos os
processos jurídicos do Brasil Opa o
jurista interessa se você tem uma
solução e me dá porque até hoje tá muito
burocrático muito longo aí você vai
desenvolver o seu trabalho entendeu que
a problemática Ok atrelada a
problemática vem o método que que é o
método é o caminho racional que eu vou
percorrer para chegar a uma proposta que
elucide aquela problemática Tá bom então
traduzido em linguagem bem empírica sem
bem tatio minha problemática eu preciso
ir a São Paulo comprar esse objeto ele
e como comprar esse objeto então a minha
questão bom eu tenho que ir a São Paulo
Então eu faço um caminho pelo Waze como
chegar mais rápido em São Paulo e com
mais segurança do comprar esse objeto
depois que eu percorri o caminho e
chegar lá na fonte comprar objeto eu
tive o meu problema original solucionar
eu preciso desse objeto Então esse
caminho é o método métodos em grego o
dos caminhos do dia colar para
rodoviária rodovias né então o dose é
caminho métodos o caminho que você vai
seguir isso é fundamental para qualquer
pessoa que esteja estudando academia tá
com a problemática e o metro agora o que
é que tem a doutora Ivone a ver com tudo
isso Rodrigo e simples é que muitas
vezes quando você vai ouvir a fala de um
indivíduo de um autor de um pesquisador
a nossa tendência é o cair na no
ciclismo de já abraçar tudo que a pessoa
fala cometendo a
Oi Márcia a por autoridade nossa ela
falou ela tá certa abraço que um doutor
ou começar a rejeitar tudo de maneira
até preconceituosa e panfletária então
corre-se o risco de você abraçar tudo
que a pessoa falou porque ela tem
Carisma ou você rejeitar tudo mas não
saber refutar nem sabe desfrutar por quê
Porque Você Não descobriu ainda qual a
problemática que a pessoa está
perseguindo e qual método que a luz Esse
é o segredo quando você estudar qualquer
autor ou autora procure saber se em qual
método que ele está seguindo qual o
método que ele está seguindo então é
essa pergunta que eu fiz em relação a
doutora Ivone Gebara ela segue o método
de um método traz consigo pressupostos
que justificam aquele que a pessoa está
falando então eu Rodrigo particularmente
eu não concordei como a venda por cento
do que eu vi dela não concordei com 90
porcento
É mas eu tenho que ser coerente dizer
que ela foi coerente com o método que
ela serve entendeu do ponto de vista
acadêmico a doutora Ivone eu não tenho
que falar dela porque ela foi coerente
com o método que ela que ela está Ela
está usando ela foi coerente com o neto
para eu discordar dela eu tenho que
começar descordando do método que ela
usa
e o que se a pessoa já trabalha com
aquele método e tem certeza dele todas
as conclusões dele ou se a partir
daquele método por exemplo se eu
trabalho com o método de que os
mamíferos só existem fora da água tá bom
que mamíferos só existem fora da água
algum dia aí alguém falou assim tá o que
que você me deu das focas das baleias
são mamíferos aí vou falar isso eles não
são mamíferos Por mais que você acha um
absurdo eu dizer que focas e baleias não
são mamíferos eu estarei coerente com
meu método se o meu método está
registrado que mamíferos não existem
dentro da água se eu tenho isso aqui no
meu back home nacional que mamíferos não
pode existir fora da é dentro da água só
for dela toda vez que eu vi um animal
mamífero Aquático eu vou dizer não é
mamífero simples assim então para você
refutar o que eu estou falando não basta
você dizer que você está errado a foca é
mamífero e a baleia é mamífero em São
não adianta você ficar nisso e nós vamos
chegar à conclusão nenhuma sabe por quê
Porque eu estou partindo do pressuposto
que não existe animais mamíferos dentro
da água então você tem que primeiro
refutar o meu pressuposto para aí sim
conseguir refutar as conclusões que eu
chego quando eu afirmo que foca não é
uma isso entendeu Quando é o dia que eu
fiz então a doutora ele é Ivone Não
adianta eu ficar falando que ela está
errada ela ela ela ela é herege não
adianta eu tenho que comer o seu método
que ela usa e o método que ela usa é um
método já que ela citou porque com
certeza ela deve deve seguir o método
fenomenológico de edmonton cedo que que
esse método fenomenológico fenômeno vem
da palavra falero em grego que significa
Aparição
e repito eu vou tentar simplificar para
você tiver alguém aqui dos que estão
comigo agora aqui sejam filósofos
sociólogos acadêmicos não vai começar
agora depois me arretar nos comentários
Rodrigo foi muito simples está não eu
estou eu estou facilitando a explicação
para aqueles que não são da área tá bom
quando o Edmundo o selo Ele viveu a
filosofia estava muito desacreditado na
academia porque antes da vinda da
ciências modernas a grande rainha do
saber a teologia depois a filosofia
antes era a teologia a teologia que a
rainha do Saber EA filosofia ancila
teológica da você tinha a teologia que
com uma rainha EA vice que era filosofia
Tá bom a serva da teologia só que quando
a teologia caiu em descrédito com a
vinda do racionalismo daqueles
movimentos ali a partir
a 16 o diante agora a filosofia começou
a subir
é só que quando a filosofia subiu para o
ranking o ranking de 1º lugar da
filosofia durou pouco tempo porque
porque veio uma corrente pesada aí que
foi a ciência moderna a ciência moderna
como método científico de Stuart mill
Francis Bacon de experimentalismo e tudo
mais eu aqueles que eram formados em
ciência começava bochadas que eram
formados em filosofia a filosofia devia
ter passado tanto é que todo mundo fazer
um doutorado em ciências era chamado de
PHD os língua inglesa Claro Doutor em
Filosofia mas a filosofia aparecer um
negócio tão especulativo permite a
praticidade nenhuma isso foi ficando
cada vez mais acentuado e no final do
século 19 na livro o século 20 a
filosofia estava bem desacreditada bem
desacreditada pessoal Rede Mais a filoso
fica fazendo pergunta que ninguém tem
interesse e estou procurando um gato
preto num quarto escuro um gato que não
existe e desencaixar o gato
e os filósofos com procurando um gato
preto no quarto escuro um gato que não
existe então quando ele mandou selo
chegou ele falou se não pera aí pera a
gente tem que resgatar a filosofia ela é
especulativa porque eles não tô
entendendo o papel da filosofia EA na
época qual que era o grande glamour
nacional que o cientista ele era
empírico O que é empírico ele trabalhava
com fatos que a razão podia ver ele
podia provar tocar pegar filosofia não é
muito abstrata mas você não começou a
fazer algumas perguntas que eu achei eu
concordo com essa parte do pensamento
dele ele pensou assim veja bem
e antes da ciência tem que ter duas
coisas são necessárias para que a
ciência aconteça você tem que ter a
lógica e é de termologia
e a ciência não pode observar a lógica a
lógica o T7 SS
e a loja não dê certo para você falar
isso aqui é lógico tem que ter alguma
coisa anterior ao seu exercício que
idêntico àquele como lógico e
epistemologia como ser humano chega ao
conhecimento esses dois elementos aí não
podem ser captados pela ciência mas eles
são a priori em relação a ciência se a
pessoa primeiro raciocina pensa conhece
e segue uma lógica aí ela faz ciência se
essas coisas são anteriores a ciência
existe um conhecimento pré-científico e
determina a ciência e quem pode analisar
esse conhecimento pré-científico se ele
não é observar viu se ele não passa pelo
crivo do método científico só pode ser a
filosofia e nisso o selo acabou entrando
muito de peso contra o psicologismo que
era até também uma forma de analisar o
pensamento humano a partir do
racionalismo puro etc etc uma série de
desdobramentos isso aí e ele começou a
propor então uma regra de como o ser
humano chega apreender ou compreender os
fenômenos
e ele percebeu que quando o fenômeno
acontece ele só passa a existir por um
dever dos individual captar
Ah mas essa consciência que capta o
fenômeno não pode ser uma coisa separada
do fenômeno a consciência capital
fenômeno Fenômeno da capital do pela
consciência então ele fez uma proposta a
gente não de método fenomenológico A
fenomenologia dele é é que ele achava
que deveria ser uma forma
científica/filosófica percebeu O
científica/filosófica de analisar os
processos do conhecimento humano é essa
será a primeira evidência e ele falou
até que o método que ele usa isso é
interessante que me fazem entender até
alguns que parece seguir esse método aí
é o método que ele fala o seguinte para
você ter uma evidência pegue tudo e
coloque agora na Peneira do
questionamento questione ao máximo que
este homem depois você questionar tudo o
que sobrar do outro lado é a primeira
evidência
É isso aí foi passando pela filosofia
muita gente começou a bater pão que o
selo embora ele não fosse só filósofo
ele era também matemático acho que não
era da República Checa ele deu uma
contribuição muito grande que resgatou
os valores dos filósofos e alguns
autores como John Ritter também bebeu
nessa fonte ficaram Encantados e povo e
que começou a trazer isso para dentro do
Mundo Bíblico
E aí o que que acontece assim como a
filosofia que nesse sustentar a teologia
também a teologia tentou se sustentar no
racionalismo criando o método
histórico-crítico é que queria analisar
a Bíblia apenas como um livro da
antiguidade não mais com palavra de
e mais o método histórico-crítico não
está o resolvendo então Corri que pegou
todo esse fenomenologista A
fenomenologia de o selo e aplicou a
Bíblia e através desse próprio método
criou uma ideia da do estruturalismo
e esse estruturalismo com outros é com
outros movimentos literários que estavam
surgindo na Europa propunham aquilo que
a gente chama de morte do autor O que
que a morte do autor veja bem os artigos
críticos da Bíblia ficava procurando
assim quem que escreveu o Genesis aí um
falando que era 14 autores diferentes eu
estava tendo cinco que não foi Moisés é
quem escreveu O Evangelho de João lá foi
alguém da comunidade joanina em tudo aí
o pessoal de Ouvir e Crer do
estruturalismo dos novos métodos leitura
da Bíblia fala assim quer saber disso
interessa isso vai prático vocês estão
caindo naquele mesmo empirismo da
ciência que você Lu
o que o seu criticou o fenômeno da mente
humana é muito mais do que isso a gente
tem que pegar o texto e valorizar uma
minha mente processo do conhecimento do
texto lembrando para eles podia ser
visto até de maneira científica sem
catalogado aí você começa a deslocar a o
eixo do entendimento do texto para o
leitor fazendo com que o leitor pegue o
texto como sendo uma coisa só e aprenda
essa esse fenômeno essa aparição do
texto em outras palavras seria mais ou
menos assim Imagino que esteja Museu e
mais 5 pessoas numa sala aguardando o
dentista a hora do dentista aí para
acalmar todo mundo que está com medo de
sentar na cadeira do dentista a moça
coloca uma musiquinha de fundo lá de
Roberto Carlos
E aí o ouço aquela música me tranquiliza
e eu lembro quando minha mãe quando era
criança minha mãe ficar passando roupa
na cozinha e ouvindo Roberto Carlos Eu
lembrei da minha mãe o outro sujeito que
é mais nervoso ainda que aquela música
que tá tocando por coincidência foi a
música que ele ouviu com a namorada que
ele mais amava meteu um pontapé no
traseiro dele e mandou embora o outro
quando ouvi aquela música lembra de um
acidente automobilístico que ele teve
quando aquela música estava tocando no
rádio o outro que é fã de Roberto Carlos
quando ouvi aquela música lembra da vida
do Roberto Carlos do próprio Roberto
Carlos veja bem cada um de nós a ouvir
aquela música teve uma impressão
diferente dela Qual dos cinco está certo
e qual está errado
e não é isso é uma coisa inócua todo
mundo tá certo cada um teve uma
impressão a respeito da mesma música O e
não interessa saber quando ela composta
se for Roberto que escreveu se for um
outro compositor o que importa é que
cada um teve uma uma um sentimento
válido em relação àquela música lógico
logo não existe em relação essa música
de Roberto Carlos um conhecimento
objetivo uma verdade empírica que você
pode resultar cada um tem um sentimento
diferente em relação a ela deu conta as
coisas foram desdobrando da
fenomenologia do estruturalismo de
corriqueira e tudo mais a doutora Ivone
Ela bebeu nessas cores a tese doutoral
dela de louvan foi baseado nisso Lógico
que ela nesse método isso nesse menor
que sua temática até o método o método
que abusou para ler a Bíblia foi esse
método de por quê que então se eu estou
lendo a bíblia com esse método a
primeira coisa que eu tenho que ver é
que não interessa quem escreveu a Bíblia
O que você achou esse autor nem me
interessa também se foi escrito no
século 16 anos de Cristo se foi escrito
no século 10 anticristo ou se houve dois
autores o que interessa é o como eu
estou interpretando aquele texto e as
estruturas que eu estou percebendo no
texto que podem ser aplicáveis
observaveis ou denunciar Weiss Então a
partir disso eu digo que ela foi
coerente com o método dela porque ela
não trata a Bíblia com uma palavra
inspirada por Deus ela trata a Bíblia
com o povo que quer mesmo colocou como
uma coletânea de Mitos Esse é uma
coletânea de Mitos essa coletânea de
Mitos foi colocada por pessoas que
tinham também o seu Beckham e quando eu
dei o exemplo da historinha lá da música
do Roberto Carlos lembra que eu fiquei
na minha suposta história confortável
que eu lembrei da minha infância mas o
ou
e ficou nervoso que ele lembrou do ponto
até que ganhou da namorada lembra então
a doutora é Gebara ela começou a ver
aqui na Bíblia estruturas
é que na compreensão dela de marcam
fortemente a opressão do Homem Sobre a
mulher
e do Homem Sobre a mulher
é assim que ela viu então ela começou a
descontar se continuar mesmo Olha bem
ela até lamentou por que a fala dela foi
introduzida por dois homens ela fala a
gente tem que pensar porque que a nossa
fala tem que ser sempre introduzida
pelos homens ela falou assim é um
absurdo porque para surgir um homem tem
que primeiro ter uma mulher ela estava
falando do Nascimento biológico agora na
Bíblia o homem que surge primeiro porque
lembre ela não é criacionista ela não
acredita na historicidade do relato do
Gênesis para ela os gênios é apenas um
mito seu mito foi criado com categorias
cognitivas categorias culturais daquele
pouco pela biologia pela evolução dela
biologia A mulher tem que nascer
primeiro pela evolução das espécies tem
primeiro surge uma mulher para daí ela
gerar um homem não tem como surgiu um
homem sem uma mulher que o Jé tanto é
que os evolucionistas colocam que todos
nós somos filhos da Eva mitocondrial ou
seja uma ancestral de todos os seres
humanos que era fêmea então na teoria da
evolução das espécies o primeiro
um humano ou acestral da humanidade que
deixa o like o primeiro ancestral da
humanidade que surgiu foi no sexo
feminino a Eva mitocondrial como eles
falam todos os homens Então vem de uma
mulher Então a primeira e mesmo também
hoje eu nasci depois da minha mãe não
tem como nas cenas da mãe a mulher suas
primeiro depois UOL Essa é a realidade
biológica Essa é a realidade dita
científica então se a Bíblia colocar dão
sendo criado o primeiro é lógico que ela
colocou quebrou uma marca tegoria
patriarcal machista é assim que a
doutora gerbara faz a leitura dela com
esse próprio questão de Jesus é isso
aqui é uma imposição do Homem nós vamos
superar essa ideia de Jesus fala fala
dela ela não fosse na na fala mas ela
fala em alguns artigos dela a igreja tem
que superar esse cristocentrismo
salvação apenas através de Jesus a
salvação vem por múltiplos caminhos não
existe uma verdade absoluta
a ver aquilo que eu Leonardo Gonçalves
tentou introduzir ali e ela ressaltou
aqui não existe verdade com ver a
verdade o processo e cada um tem a sua
verdade lembra a história da música de
Roberto Carlos cada um tem um sentimento
diferente em relação aquilo ali assim
foi o discurso dela tá bom então por
isso que eu falo que ela foi coerente
entenderam agora porque que ela disse o
que falou eu espero que deixar claro
para vocês eu simplesmente aqui ele tem
mostrar o método fenomenológico que está
por detrás do discurso dela e que a leva
a fazer a partir disso eu posso partir
agora para a segunda parte da minha Live
que eu falei que o primeiro eu ia fazer
uma análise da doutora Ivone tentando
explicar para vocês por que que ela fala
que ela falou e agora me avisam é
crítica do Dalai quando eu falo crítica
para quem não estava no comecinho aqui
eu não estou querendo dizer crítica de
crítico barato não falamos usando a
palavra crítica no sentido acadêmico
como eu criticamente reposição é o
primeiro erro
eu achei que foi cometido ali pelo
Leonardo Gonçalves e os demais que
promoveram aquilo ali é porque ele
simplesmente pegaram a fala de alguém
sempre mesmo se questionar se o método
dela é coerente com aquilo que nós
acreditamos
Ah sim entendeu e é muito perigoso
quando você pega a fala deixe o filho do
método porque você pode pegar com
barbante um pacote de coisas que não faz
parte do seu pessoal se você conhece o
método você falou isso é que eu concordo
isso aqui é o desconto se que eu
concordo que eu escola e sendo é busca
estava ali formador de opinião eu acho
muito perigoso embora eu seja partidário
muito partidário do diálogo com o a
pessoa que pensa diferente então até que
você já o reino várias vezes eu falar
que nós vemos discordar com classe e com
respeito eu acho que a minha própria
carreira aqui demonstra que eu sou uma
pessoa aberta ao diálogo com o de Fora
tanto é que eu vou em todo lugar aquele
que me chama eu agora recentemente eu
tive número não pode festa do
inteligência limitada que não tem nada
de religioso e vou daqui a 30 agora
passado um podcast com o pessoal do flor
se eu fosse um preconceituoso eu só
falaria com os meus pares a d
Ah tá certo eu prêmio igreja não
Adventista eu então sabe eu acho que eu
tenho no meu currículo aqui ou uma forma
de mostrar que eu não sou preconceituoso
com que pensa diferente de mim mas
quando eu vou conversar com outro eu
acho que é importante eu ouvir com
respeito o que ele tem a me dizer mas
também é importante é o ponto a aquilo
que eles colo não só para ele mas também
para quem está me ouvindo porque senão
para quem vai pedir a bulé O legal é bom
logo você está entendendo é meu nome é
uma coisa é é eu falar com vocês assim
Unity era um gênio e muitas coisas que
emite concorda que me escreveu eu
concordo
é isso que eu não concordo com leite
agora essa postura para mim que é
equilibrada pegar o lixo pegar o que eu
concordo desconto é diferente de
aparentar ser um fã de Friends Meet
porque eu sou formador de opinião um
pregador do Evangelho se agora começa a
falar que o jovem gente Unity era o cara
eu sou fã de emitir eu tô feliz se me
tivesse vivo eu queria trazer um leite
para falar no meu canal aí que que
acontece muitos homens consideram
filosofia vão limite sem nenhum crivo
porque simplesmente eu falei emitir o
cara então isso que é o período não
houve contraponto ali ouviu o monólogo
por isso que tomaram na cabeça né tomar
o mesmo pessoal Riachuelo e não pode
reclamar eles não podem reclamar da
reação das pessoas por que eles
trouxeram alguém que falou coisas que
eles mesmos Não concordo Sim concordo
não podem ser adventistas
é porque embora existe uma diversidade
na unidade há coisas que eu não posso
abrir mão eu posso falar olha tem coisa
na igreja gente isso que eu penso de um
jeito outro pensa de outro mas tem
algumas regras aqui por exemplo se eu
sou assembleiano sou da assembleia de
Deus eu não posso falar que eu sou da
assembleia de Deus e que eu eu não
concordo com os dons do Espírito hoje eu
sou sensacionalista não então eu tenho
que ser coerente então não só Assembleia
não vou falar assim não eu sou
testemunha de Jeová mas eu acredito que
Jesus é Deus não tá pera aí pera aí
então você não é Testemunha de Jeová e
pede um Jeová não acredito que Jesus é
Deus então você seja mesmo tendo
Assembleia de Deus de cima Jeová mórmons
qualquer igreja que tenha as suas
divergências de pensamentos ali dentro
essas divergências Tem um limite Tem
coisa que você não pode falar assim eu
sou mas Eu discordo não Você não tem
como fazer sou Mórmon mas eu não
acredito em nas Profecias de Deus FMI
não não é bom você não pode falar assim
eu sou católico apostólico Romano mas eu
não acredito que
Quem foi a mãe de Jesus então você não é
católico você entendeu então tem alguns
pressupostos Adventistas e me
surpreendeu ver as Adventistas ali e com
sorriso assim bebendo e fazendo cara de
Nossa que Fantástico Aguiar a doutora
Ivone falando coisas que eu não faço
parte do do método Adventista e o que me
surpreendeu tô falando aqui com muita
franqueza é que muitos do que ela
estamos tocando os Adventistas a
Luterana não e os luteranos sistema
filosofia que bate com a teologia que
bate com que é o Túlio vão tá falando os
luteranos não mas tô falando serventes
estavam like promoveram Isso é o que que
acontece Eles não têm essa mesma
flexibilidade e e carinho com aqueles
mais conservadores que pensam diferente
deles eu já fui para Cabo com muitos
desses na minha rede social e uma
maneira que eles tem que atacar é
justamente assim se você discorda de
motor Esse precisa não leu só leu a
orelhinha lá introdução do livro que é
bronca de intelectual não era aí você
está o
e do homem tá certo não foram nem um
pouquinho assim é Jessy a ideia como foi
proposta é ouvir o a outra ideia se eu
fosse a proposta é o viro Outra ideia
então tá bom então eu faço uma sugestão
porque não convidam agora Aí ficaria
bonito para o Leonardo Gonçalves é uma
dica que eu dobro pessoal para mostrar
que vocês não tinham intenção é outra
intenção ao chamar a doutora Ivone se
não realmente de ouvir a voz de alguém
de fora então vou dar uma sugestão para
vocês porque vocês não convidam a Ana
Caroline campagnolo
e essa mulher ela é fantástica para mim
e ali escrever um livro eu li o texto
livro aqui em casa tem caixão adaptação
não emprestei sobre feminismo de
submissão e subversão depois eu posso
pegar o livro delas que eu notei para
algum canto aqui o título completo eu
tenho tempo que eu li esse livro aqui
feminismo perversão e subversão eu
recomendo vocês que compra esse livro
que vocês não pegam a Anna Caroline EA
entrevista roda pintada chamar ela agora
as mesmas sem mudaram o perfil aí da
banca não nada agora Sérgio canal dele e
deixa porque ela vai fazer um discurso
diametralmente oposto ao do doutora Ana
campanhol se a ideia é que o que seguem
o canal podem ouvir uma posição
divergente então que ouço agora Ana
Carolina e que as mulheres um respeito
faço a mesma cara de felicidade alegria
e sorriso diante do discurso de António
se você fala na cama não retrógrada
porque ele é conservador não pera aí
a proposta não é justamente ouvir o
diferente se aprovei diferente Vamos
ouvir o doutor Ivone Vamos ouvir também
a a Carolina se escreve com muita
propriedade Aí sim vocês estão ainda
assim eu acho que não tem que pontuar a
minha posição Então esse aqui que eu
achei interessante não não especificou
para o público as as as divergências e
eu acho perigoso e se colocado para os
jovens eu tenho muitas discordâncias da
doutora Ivone Doutor no campo das ideias
não pessoais por exemplo quando ela fala
Deus é a palavra até o fim grego
significa todo não com todo respeito eu
vou
o hotel sem grego nunca científico todo
até os é Deus tá bom você pode usar uma
semântica panteísta para querer
significar Deus como todo mas Deus é
Deus compro e biblicamente falando o
Deus da Bíblia não é o Deus da doutora
Ivone desculpe que eu não estou
questionando a sinceridade dela a
espiritualidade dela estou falando do
método estou analisando aqui até o lugar
o Deus que ela está defendendo
empregando não é o Deus da Bíblia
Sagrada o Deus da Bíblia Sagrada ele é
criador do céu e da terra e a salvação
de acordo com o novo testamento é
unicamente ou Jesus Jesus é o único
salvador então quando a doutora Ivone
conter Olga fala que temos que superar
essa ideia de Jesus como o único
salvador Então desculpe me ela está
fazendo uma teologia que não é até hoje
do novo testamento e aqui a mais Rodrigo
é o jeito dela ler o seu jeito é
diferente não não ela concorda com o meu
jeito de ser ela concorda que o Novo
Testamento apresenta
e deixar bem claro isso aqui viu para
não parecer contradição que eu falei no
início quando eu disse que a doutora
Ivone fala que cada um tem uma maneira
diferente
e ela não está querendo dizer que ela lê
na Bíblia que há outros caminhos de
salvação que não Jesus não não ela
concorda com a minha leitura ela sabe
que biblicamente falando o único caminho
o único acesso ao pai é através de Jesus
a proposta dela não é corrigir a minha
leitura da Bíblia a proposta dela é
superar essa leitura Tá certo isso é
coisa superada devo abandonar esses
mitos do passado e aqui é uma outra
observação ainda filosófica que eu faço
autores que querem relativizar a verdade
porque sabe que eu certo geralmente
quando autores como a doutora Ivone
apresenta uma relativização da verdade
não existem verdades absolutas não
existe verdade com D maiúsculo é eles
são os mais dogmáticos e categóricos
para apresentar suas ideias
o ou seja não existe Verdade Absoluta É
certo que eu estou falando ela tem
admite talvez por uma questão de
educação ali que amanhã ela pode mudar
de pensamento e tudo que ela não sabe
como é que vai ser o erro dela amanhã
isso eu concordo também não sei qual o
meu pensamento amanhã você volta e me
pergunta mas ela já tem 40 anos que tá
dizendo praticamente a mesma coisa
mudando apenas um detalhezinho ele não
Rodrigo então você não conhece o
pensamento dela mudou não a essência do
pensamento é a mesma desde que ela fez o
doutorado os doutorados deve a mesma ou
seja as pessoas que defendem a ideia de
uma verdade relativa são absolutistas no
discurso deles a verdade é relativa
porque o outro diz que o que eu falo
tanto é que se a verdade relativa com
base em que ela fala que eu estou errado
quando eu digo que o discurso dela não
procede eu tô fazendo o nome seu cabelo
você entender se a verdade relativa eu
digo do telefone está errado e ela não
pode afirmar que eu estou errado Por que
amiga
é relativo o que eu falo também pode ser
verdade outro problema de maneira bem e
sente simplório que eu vou dar o exemplo
aqui é muitos que dizem a verdade
relativa e a mesma proposta do povo que
que você não pode ficar preso o texto e
pourri quer dizer isso o texto tem
múltiplos interpretações eu não posso
ficar com uma só tá bom já que o texto
tem múltiplas interpretações e nenhuma
necessariamente verdadeira aplica isso a
leitura da bula de remédio
e já que o texto não tem uma verdade
absoluta Se cada um pode se existe a
morte do autor o que vale agora o leitor
não interessa mais do que o texto está
dizendo o que interessa é como eu sinto
o que é isso que se propõe para Bíblia
não interessa é o que eu penso tá
dizendo que interessa o que eu estou
entendendo e como estou colocando para
minha vida como a música do Roberto
Carlos se for assim então aplica isso a
leitura de bulas de remédio quero ver
entendeu a pessoa pode até querer tomar
o remédio sei lá para diabetes ele pode
até ele pode até querer usar insulina
para curar dor de cabeça e porta toma
insulina para passar uma enxaqueca ele
pode fazer isso mas eu vou falar errado
insulina não é para dor de cabeça
insulina para diabetes tá bom tem nada a
ver com dor de cabeça então mesmo que
ele insista eu falei errado então não
existe esse negócio de cada um lei de um
jeito só assim bula de remédio que ela
não lei do jeito e todos os remédios lá
em qualquer coisa cuidado com essas
leitores elas são perigosas existe uma
verdade absoluta Jesus falou eu sou o
caminho a verdade EA vida a doutora
Ivone falou assim tia Ariane o próprio
fato de ele falar eu sou a verdade vocês
não esquecem que antes dele falar a sua
verdade é flor sou o caminho e ela falou
com Amin khader o processo uma coisa ele
acabada não doutor com todo respeito eu
descubro biblicamente falando Jesus
falou em grego assim eu sou o caminho
Ego e me rodou resoe e a letra Eu sou o
caminho e Rodox ele falou sou um dos
caminhos não sou sou uma das verdades
uma das vezes no Grêmio Você tem o
artigo definido antes e flor é igual e
me rodou eu sou o cabelo e o Camille na
Bíblia embora implique no processo no
Descobre isso mas não significar o bem
acabado e ação de Jesus ele é ele não
está no processo de ser que nunca acaba
Tá certo e Jesus é o salvador Efron
O que é o pai senão por mim queria agora
qualquer leitura que Tente invalidaria
se dizer cristão não é coerente contexto
não é coerente contexto estou falando do
mundo das ideias eu estou atacando a a
pessoa dela que até mais velho do que eu
merece meu respeito mas novas ideias não
é por aí a coisa faz isso não foi
pontuado em momento nenhum da Live toda
ali Nossa babando aqui do lado com ela
falando e todo o pessoal assustou mesmo
que que é isso Leonardo Gonçalves você
canta nas igrejas aí aparece na Novo
Tempo e agora defendendo isso realmente
eu achei que não foi muito é proveitosa
aliás até achei curioso que eles depois
que o pessoal começou a a a reagir
demais eles cortaram os comentários mas
quando a esposa Daniel lidique uma vez
não esse aqui não tem nada combinado
Gonçalves não tô falando de uma maneira
geral quando a esposa Daniel leite com
uma vez feliz uma uma fala no Instagram
que desagradou às feministas o pessoal
começou a bater na esposa Daniel da
Marla
E ela ficou chocada aqui muitas bateram
nela não colegas de internato dela
amigas dela e ela cortou os comentários
aí o pessoal começou a debochar ela
desce para o play House não quer brincar
Bora cortou os comentários do na também
cortou os comentários vocês vão
criticavam agora por causa disso
a crítica o michelson Borges que a
página dele não tem comentários abertos
e agora vocês vão criticar também Nonato
quer dizer a fala é a mesma não não
foram nada o que fez isso com a marca
mas eu tô falando vocês que apoiam essa
aí né eu vou falar a mesma coisa desse
eu cobrei drogas não quer brincar agora
o pessoal começou a bater aí fechou os
comentários ele tava tentando dislike
então assim eu achei que faltou uma
linha ali sabe nesse nesse sentido de
quando alguns também querem pedir orar
os conservadores Ele sempre fala uma
arrogância do tipo assim não lê é é
desonesto intelectual mas se não existe
verdade absoluta que desonesto
intelectual
e aliás só que eu discordei de você os
seus honesto intelectual gente eu lido
com teólogos que discordo de mim com
relação ao sábado e eu nunca precisei
por isso que as igrejas evangélicas abre
as portas para mim porque mesmo ele
sabendo que eu descobri algumas coisas
ali nunca fiquei assim esse ridículo do
Augustus Nicodemus estarão entende de
teologia porque isso não pode uma coisa
dessa nunca Augustus Nicodemus é um
teólogo presbiteriano com doutorado dá
certo Eu discordo dele mas eu nunca vou
refutar a fala de Augustus Nicodemus com
frases do tipo assim esse camarada não
entende de Bíblia cuidado com esse
camarada ele é um desonesto intelectual
por favor diz a verdade não precisa
ainda que a pessoa não toca no Augusto
ainda que a pessoa seja desonesto
intelectual não preciso falar disso
basta aí na terceira verdade
em toda a outra sempre para vocês quando
eu falei que existe um creme chista é
que o pessoal bateu não posso falar de
Marxismo cultural que esse aí é é Olavo
de Carvalho ele é aí ridículas ignorado
cavalo tinha falado isso aí tal tal aí
eles pegam as autoridades os maiores
especialistas em grandes falam que não
existe essa ameaça de Grachi contra a
família tá então tem para o exemplo
professor Marcos del roio que é um
especialista em gramich você tem também
o Doutor Álvaro Bianchi também era e os
dois dão aula o Brasil eles realmente
falam que é é balela da direita os
conservadores que é uma ameaça contra a
família na proposta de Grachi e Grachi
não quer corrigir o estado de que apagar
esse estado e começar outro mas de novo
a questão do método quando esses
professores dizem que não há uma ameaça
a família
se você tem que perguntar sim o que que
eles entendem por família porque se eu
entendo que família pode ser dois homens
se casando e tendo filho adotado Claro
bom então de fato a família nunca
ameaçada pelo contrário se eu entendo
que família podem ser dois homossexuais
temos filhos se eu entendo que família
pode ser uma menina que decide
engravidar por conta própria ser mãe
solteira sim gomador tem muitas que
fazem se elas vão pra balada dorme com
vários homens para nem saber quem foi o
pai engravida que eu sonho dela é ser
mãe a própria Xuxa Que marca que ela
falou que ela queria ter a filha mas
aquele de paga marido aquele de sócios
acha então quando quando você diz que
isto é família esse tipo de família não
tá sendo ameaçado pelo contrário esse
tipo de família tá sendo até enaltecido
pela primeira vez na história você tem
agora essa família tendo a oportunidade
legítima de existir então quando eles
falam que grande não ameaça a família
tem que perguntar o que ele tá
entendendo com família é o que o
cristianismo teve como família tá bom eu
vou passar agora para Bíblia aqui tem um
celular está bastante avançado eu desço
aí
e para vocês verem a minha posição sobre
tudo isso bom de fato quando a gente
olha a Bíblia parece que a bíblia
realmente um livro O machista o livro
retrógrado embora eu lembro de uma fala
do CS luz que ele ele dizia da soberba
cronológica o que que é soberba
cronológica quando você começa a achar
que só a sua época é que tem coisas boas
e que o passado tem que ser superado e
você faz uma crítica exagerada sobre o
passado mas não faz mal crítica sobre a
sua própria é o seu próprio contexto
quando eles o próprio contexto não é
criticar a hoje tem muita gente que é
conservador não não seu próprio contexto
mas faz em relação ao passado muitos
cometem esse erro e peço assim a bíblia
é um livro patriarcal escrito mais para
patriarcal nossa superar isso a Cidade
de Deus como como como homem como pai né
eu lembro uma vez que tinha uma Bíblia
politicamente correta lá na América que
o Pai Nosso trazer sim
a Deus pai é Pai Nosso e mãe nossa que
estão nos céus Eu também me lembro de um
quando dei aula de teologia na Faculdade
Metodista um aluno meu que foi estudar
em São Paulo lá no Instituto Metodista
de São Bernardo o dou horrorizado quando
um professor em sala de aula foi fazer
oração também começou querido Deus pai e
mãe do universo isso foi nos anos 90 tá
bom Então imagina hoje
e eu lembro que também tenho que admitir
que muitas pessoas da igreja às vezes
acentuam é o lado machista da Bíblia
parte de seus próprios preconceitos eu
eu sei disso a misoginia existem não vou
negar isso misoginia existe o racismo
também existe existe eu não vou agora
também é defender o conservadorismo
negando o Óbvio ululante existe exige
existe a misoginia o preconceito da
mulher contra o negro agora eu lembro
uma vez que eu tava no aparece numa
igreja e eu falei da igualdade do homem
e da mulher no Genesis e o irmão ancião
de igreja mato-grossense é mentira a
mulher é inferior ao homem que ela foi
criada depois do homem aí eu virei para
Aquele Moço você é irmão se a mulher em
feltro um homem que ela foi criada
depois do homem então homens e nos
animais que ele foi criado e depois dos
animais
já percebeu Então quando você vai no
texto hebraico na Bíblia você vê que o
machismo Só existe na cabeça de quem
está lendo o texto a posteriori entender
como é que a Bíblia não é machista
quando fala que Deus criou o homem à
imagem de Deus o Jesus diz assim ó
Gênesis Capítulo 1 Versículo 26 e disse
Deus façamos o ser humano ou um homem
país Radan aqui Adami a nossa imagem
conforme a nossa semelhança assim Deus
criou o homem à sua imagem à imagem de
Deus o criou homem e mulher os criou
então tanto o homem quanto a mulher
foram criados À imagem e semelhança de
Deus
o outro dia eu vi alguém também querendo
detonar o machismo da Bíblia France não
Deus é que uma mulher inferior tanto é
que quando Deus cria a a mulher já cria
para si Auxiliadora do homem aí aponta
que o texto de Gênesis Capítulo 2 que
fala assim dá uma bom que o homem esteja
só farei para ele o mal se a dor é que
seja semelhante a ele olha deixa eu
explicar para você a gente conversa
Bíblia fala que Deus criou a mulher para
ser Auxiliadora do homem não intense
Auxiliadora como empregada doméstica
alguém para vir trazer uma bandeja de
suco para ele não é isso a palavra
Auxiliadora que no hebraico a palavra é
essa tese é dizer é mais do que
auxiliador quer dizer Salvador Salvadora
no caso resgatadora ajudadora aquela que
vem com a socorrer
E se fosse um um título pejorativo Deus
não usaria para si mesmo a várias vezes
ali na Bíblia que Deus é chamado de
exercer o meu ajudado auxiliador a vou
dar um exemplo pra você em êxodo
Capítulo 18 Quando Moisés tem os seus
filhos ali o Gerson um dos filhos de
Moisés chamava-se Eliézer E ele fala o
seguinte eu vou chamar esse meu filho
dele e Zé porque o Senhor é o meu
ajudador Olha ele é zero deve o nome el
Deus e é meu então ele meu Deus é ver
auxiliador meu Deus e auxiliador meu
Deus é ajudador e ter sentido que foi
dado a mulher eu mesmo título que é
usado para Deus quando fala que Deus é
aquele que vem em meu auxílio e meu
Resgate é uma o título honorífico mas eu
já vi na internet feminista pegando esse
título para falar com a Bíblia não achei
isso até a mulher foi criada para ser
Auxiliadora do homem não é a resgatadora
amu
a visão bíblica é aquela que complementa
a criação que dá sentido o homem o homem
é um ser incompleto Até que a mulher é
criada quando a Bíblia fala que Deus
formou um homem jantes 2-7 Então formou
Deus o homem do pó da terra a palavra
iaçá é é um verbo modelar mas no sentido
assim meio bruto como se Deus pegasse o
barro excesso um um vaso ali quando
disse que ele vai é criar a mulher fala
assim o senhor formou a mulher aí
aparece aparece o verbo Paraná mandar é
mais do que formar é trabalhar com
detalhes é como se assar fosse assim
Adão foi feita a machadada Eva foi feita
com polimento com detalhes sem entendeu
a mulher eu complementaria coroa ele não
tecida o problema maior acontece depois
da queda arroz aí depois da queda Deus
falou que o seu desejo da pro seu marido
do governar a calma isso aqui não é
machismo
a Deus estava avisando para eles o que
iria acontecer por causa do pecado é uma
ordem de Deus Deus não falou assim a
partir de hoje você vai ter que ser o
seu desejo não Deus apenas descreveu
e a prova maior que Deus descreveu mas
que nos dá a misericórdias não viver
daquilo a que ele falou também que o
homem no suor do seu rosto você comerá o
seu pão plantar a todos os dias eu sou
descendente de Adão e no pranto
e eu tenho consequência do pecado de
Adão mais um campo a com dores de parto
você dará à luz a filhos muita mulher
hoje tem anestesia no sentido de Patos
nenhuma
bom então Deus falou algo que iria
acontecer porque a mulher com teu com o
homem o homem com a mulher e ela rompe
não deu ouvidos a ele da sua agora o seu
desejo Tá com seu marido esse desejo é
no sentido de ela ia se sujeitar a ele
como acontece com a mulher quando ela dá
a luz a um bebê a dor que não é tão
grande que muitas mulheres que já foram
mais falar com você na hora só vontade
de nunca mais ele tem nem ter filho bem
marido de um homem mas depois que ela
tem um filho à vontade de ver de novo e
tem um outro então quer dizer ela tem a
vontade da Maternidade apesar do trauma
do parto que o passo é tão baixo para as
mulheres somente um passo sofrido mas
mesmo assim ela supera aqui minha mãe
segunda vez e tem relação sexual de novo
perceberam Então muitos detalhes ele tem
que estudar a bíblia no contexto eu vou
pelo menos citar aqui o texto texto
perguntar bem sabe eu vou tentar citar
pelo menos umas duas passagens aqui da
Bíblia e causam perplexidade muita gente
eu notei que por exemplo números
Capítulo 5
em Gênesis Êxodo Levítico números
números Capítulo 5 tem uma passagem que
muitas feministas pegam para atacar a
Bíblia que a bíblia é um livro machista
não sei o quê do mais é que fala depois
você pode números Capítulo 5 Versículo 1
Capítulo 5 Versículo 11 até o verso 16
17 você pode diz assim que se uma mulher
fosse apanhada se o marido suspeitasse
que a mulher estava adulterando ele não
tinha provas e não tinha testemunhos do
seu favor mas ele tava com ciúme ele
levar a mulher até o sacerdote e o que
que você não tinha fazer ele é pegar um
pó um pouco de cinza e misturar na água
a mulher tinha que beber aquela água
amarga EA favor se adulterou você
transforme não não cair ele ia fazer que
a mulher bebê aquele funciona se você
for ocupada a maldição de Deus cairá
sobre você esse texto lido fora de
contexto ele é tipo Claro é calmamente
assim
e fala assim puxa vida mas a mulher
tinha que beber uma marca dizer a
suspeita cai sobre ela só o teu marido
falou tchau vamos analisar dentro do
contexto no contexto da época havia
várias legislações da Babilônia por
exemplo vários códigos código de luzes
que quando a mulher Era suspeita de
adultério bastava o marido falar que era
adúltera bastava e ela só tinha uma
maneira de provar que não era outra ela
tinha que atravessar a nado um rio cheio
de peixe
o seu peixe impregnar-se na pele dela e
ela não conseguisse nadar e morrer se
afogada É porque ela era ocupada se ela
conseguisse atravessar o Rio a nado
mesmo cheio de peixe é porque ela era
inocente agora você acha convir comigo
se a mulher não soubesse nada a morri se
a mulher mesmo sabendo a data é muito
Pixar ali morria ou seja não tinha vez
nenhuma deixa declarar a inocência dela
então quê que a bíblia fez como ela
estava lidando com essa mentalidade Deus
normatizou de uma forma diferente
daquela época não tem aqui é a mulher
não vai ter que enfrentar um rio cheio
de peixe não vamos dar o Beneplácito da
palavra dela ela vai beber aquele aquela
água amarga e vai jurar solenemente que
ela não alterou esse ela adulterou o
castigo é vídeo Deus não de nós
o ou seja comparado essa lei de Moisés
contra as leis da Babilônia isso aqui
para época é o enaltecimento da mulher
nova geração aí você pode falar se a
Rodrigo não mas nós calma não cometa o
erro de anacronismo que que é
anacronismo é pegar a realidade de hoje
que ele transportava artificialmente pro
passado a gente apanha muito com isso a
gente pega o meu contexto é aquilo que o
Sesi sucesso Deus falou ali da soberba e
cronológica eu pego o meu contexto como
sendo assim ou superação de tudo que ele
lógico claro e competente eu pego o meu
contexto e joga pro passado e a partir
do meu contexto ou como dizer causa
Rogers eu jogo o outro com meu código de
valores não é por aí eu vou contar duas
histórias para você
é uma vez um missionário eu passei por
essa experiência que o Missionário
passou por isso que eu posso falar de
cada ele foi um dos países do Oriente
Médio onde as pessoas comem com a mão e
eu passei isso com medo ele comendo com
a mão ali mesmo prato que eu não gosto
disso a mão toda melada cheia de coisa
legal um pouco de nojo Não Confiam comer
porque eu tinha que comer e as
missionário também quando viu as pessoas
comendo com a mão no restaurante
perguntou ao cicerone dele escuta é
assim que as pessoas comem aqui eu falei
assim Senhor eu sei que você está
sentindo falta dos talheres mas eu quero
explicar para o senhor uma coisa aqui no
meu país nós preocupamos muito em lavar
a mão antes de tocar no alimento e a
minha mão foi lavada por mim eu lavei a
minha mão não foi outro e eu sei onde
minha mão esteve nas 24 horas passadas e
a minha mão só veio a minha boca agora
lá na Europa de onde o senhor veio vocês
usam talheres que o senhor não sabe Quem
lavou como lavou em quantas bocas entrou
e o senhor continue usando isso para
comer instrumento me dá nojo
E aí
já percebeu percebeu como é que o rabito
de comer que eu acho mais higiênico
comer com talher na visão de um oriental
é o contrário isso aqui é nojento eu
nunca senti essa de volta para comer com
garfo mais um oriental que come com a
mão ele vem um restaurante aqui assim
nossa que nojo pessoal aqui você sabe
como é que esse carro foi lavado em
quantas bocas enjoo
e recebeu outra que eu tomei na cabeça
uma vez no Sudão Eu estava conversando
com um sudanês que estava se tornando
Cristal e ele a gente conversou lá eu
lembro direitinho lá em cartum da
capital e ele falou comigo Rodrigo das
grandes dificuldades que o meu povo tem
de aceitar missionários aqui é que nós
temos medo que quando os missionários
vieram em pouco tempo as nossas filhas
vão começar a vestir como as filhas dos
Missionários com as mulheres do ocidente
mestre quase em duas partes passando
mais com mulheres fáceis prostitutas eu
no meu código aqui eu vejo a burca Ou
aquele véu como sendo o símbolo de
opressão
é mas a menina do oriente muitas vezes
ver aquele velcro ao que protege a
feminilidade dela ela não quer andar com
traseiro de fora e os peixes pulando
para fora ela ela não entende como é que
a mulher ocidental fica com um fio
dental na praia com todo mundo bem lá na
vida dela e coisas que ela não gostar de
mostrar e ela fala Puxa vida Elas falam
que eu aqui sou objeto porque eu uso o
véu mas eu oro a mulher do acidente com
o objeto porque ela tem que ser cada vez
mais sensual para os homens gostarem
dela percebeu como é que a mesma cena
Independente de quem olha pode ter visão
diferente então na cultura da época isso
aqui foi uma emancipação para mulher
o outro exemplo que eu posso dar que
causa polêmica Levítico Capítulo 12 a
essa passagem aqui ela ela também é
complicadinha Levítico Capítulo 12
o pessoal da Purificação da mulher após
o parto que a mulher deveria quando ela
tinha um filho ela tava impura tinha que
ser retirado do Arraial e ela ia ficar
no lugar a parte ali é o vários dias
aqui Levítico 12 fala assim o senhor
disse a Moisés diga aos filhos de Israel
sua mulher com CB e tiver um menino
ficará impura durante 7 dias como nos
dias da sua menstruação ficará impura e
no oitavo de uma será circuncidado
depois ela ficar a33g a purificar-se que
absurdo mulher impura só que dar os
gente ou seja lhe dou alguma vez com
pessoas assim bem broncas mesmo
provincianas
é uma vez eu acho interessante que o
arquiteto amigo meu ele se tornou
síndico de um de um condomínio e ele
chegava para os camaradas trabalhava ali
que eram bem assim bem simplórios lembro
que escovar os matutos meu eles sabiam
mesmo tava fazendo a obra ela falou
gente tudo bem Bom dia meu garoto Bom
dia Doutor pode fazer em casa fala assim
Doutor ele voltava à tarde lá passei o
gente vocês então desculpa então Mas aí
eu tô ficar aguentando beleza do Do nada
eles vão conversar com o Síndico
anterior se estão a paz esse pessoal aí
e só sou acostumados a ouvir na base da
Bronca eles são peões não mas eu não
gosto dela assim como ele tem mas se
você não falar do jeito que tem que
falar com eles não vão chover aí o outro
sente é o seguinte ó eu quero isso pro
duas horas atração tá todo lado da rua
tá bom não quero conversa não agora
porque você tava dirigindo duas horas da
tarde estava tudo pronto não estou com
isso querendo é incentivar que você seja
mal criado com pessoas é sim
a iniciamos mais estou dizendo que
muitas vezes a linguagem que não entendi
essa o povo de Hebreu que saiu do Egito
gente eles não tinham conhecimento
médico que tem hoje eles não tinham
Então a maneira que Deus tinha de falar
com eles era uma maneira realmente nos
fala que um escravo Olha a mulher quando
está menstruada tem cura se tocar Ela tá
indo também seu então ninguém querendo
tocar mulher com isso que Deus
preservava a dignidade da mulher
menstruada imagina uma mulher menstruada
e o camarada querendo ter relação sexual
com ela mulher com cólica
tô com TPM
Oi e a mulher me colocou atendimento
internet onde a cólica mesmo o homem em
cima dela quiseram bruto eles eram
escravos Eles não eram escravos do Egito
eles eram bem grossos Deus para proteger
a mulher tirava do Arraial e colocava no
lugar só com mulheres menstruadas
é porque nós ou é puro que era linguagem
que eles entenderão
é uma vez uma uma amiga minha que
trabalhava com medicina da família ela
dizia Rodrigo ela tava até com essa
dúvida se ela tava em Pecado na flor de
de um vídeo foi porque ela falou porque
a gente quando chega nas casas algumas
pessoas muito simplórias ela se você não
der um remédio para ela ela não se sente
por ela ela não se sente curau e às
vezes não é remédio que ele precisa só o
da GM da casa mas não adianta você não
dá um remedinho só que acontece ela vai
na farmácia e compra remédio contra a
própria salto Medica aí o que que ela
fez Qual foi a estratégia dela ela pegou
tic tac Vale de tic tac levou para essas
pessoas e chegar para o Zé falou assim
que horas só que é sarar quem é só vai
tomar esse comprimido aqui é uma lente
que tá aqui mas só só pode tomar esse
aqui depois tomar banho não só morre é a
senhora os meninos tem que tomar o
remédio e tem que tomar banho e depois
tomou remédio se esquecer do banho nem
pode tomar meu cartão aí então começou a
tomar banho melhorou e melhor a higiene
da casa a doença foi embora não
é a forma que ela tinha que falar era a
maneira que a mulher com quem dia não dá
para você mudar o cultura das pessoas da
noite para o dia então Deus falou com
eles na linguagem deles tá Rodrigo e por
quem toca mulher tinha que ser separar
preservada e porque essa Purificação
depois do papo gente é só você conhece
conversar com o ginecologista sobre o
próprio colóquio é uma série de
sangramentos que a mulher tem depois do
partido às vezes 30 dias às vezes tem
mais de 30 dias elóquio lembra que ele
passava não vai ficar de resguardo e
muitos médicos recomendam que a mulher
durante esse período pós-parto não tem
relação sexual com seu marido
E é porque ela tem mulheres tem problema
de incontinência urinária depois do
parto e uma série de coisas que acontece
eu estudo um pouquinho sobre o bloco só
que naquela época não saber nada de Loki
mas Deus já orientou o exército a
preservar a dignidade da mulher Tudo bem
Rodrigo e por que que a mulher tinha que
ficar mais tempo de purificação quando
nascia a menina do teu menino isso é
discriminação O que combina a 33 dias
quando nasce o quando ela dava à luz ao
menino era 33 dias de resguardo quando
ela meninas e sempre disse que tava
impura hora para começo de conversa é o
tamanho do tempo que a pessoa fica para
Purificação não tem nada a ver com com
restrição daquele que nasceu sabe por
quê Porque se um Hebreu tocasse nunca da
ver humano ele ficava sete dias impuro
segundo a lei de Moisés se você tocasse
um cadáver humano ele ficava sete dias
em puro se ele tocasse no cadáver de um
pouco e ficava apenas uma
O que significa que o porco é superior a
a mulher perdão desculpe me atrapalha e
significa que o porco é superior ao ser
humano não o pouco mais superior ao ser
humano mas se ele tocasse no cadastro de
um pouco só uma tarde pelo suficiente
que ele tá livre mas se ele tocasse no
cadáver humano era 17 dias Provavelmente
tem alguma questão aqui é de ritual o
que que as meninas tinham tem um tempo
maior de resguardo Eu tenho um artigo
científico que eu li que fala depois eu
posso passar na fonte para vocês mas é
um artigo dos anos nossos e30 mas é
artigo de médicos falando que existem
algumas toxinas que foram à vista seu
sangue da mulher quando é nascimento de
menina e menino que é um período maior
que esse toxina fica e eles realmente
queriam até um período de resguardo
maior Quando nasce a menina não quer
menina Então existe um pressuposto
médico de último texto que moral já
estourou e 7
É sim mas eu queria para isso aqui por
também com vocês estou feliz maneira bem
rápida desde o capítulo 21 versículo 7 a
11 Êxodo 21 7 a 11 Esse aqui é mais
polêmico por isso que eu sei que horário
tá estourado mas eu não queria terminar
sem explorar esse texto aqui diz assim
se um homem vender a sua filha para ser
escrava Opa já começou então quer dizer
como podia vender a filha para ser
escrava gente deixa entender isso dentro
da cultura da época da escravidão aqui
no período bíblico embora escravidão
seja sempre seja uma coisa terrível a
escravidão aqui é uma normatização que
Deus faz de práticas que já existiam a
pessoa podia ser um escravo voluntário
porque ele estava em dívida com o outro
e não tem como pagar então eu vou ser
seu escravo
e isso é uma prática de todo o Oriente
Médio antigo pro prática legal E hoje
não é diferente não só mudou o nome por
exemplo essa casa que eu moro aqui ainda
estou pagando para o banco
bom então você faz um financiamento ou
consórcio de uma coisa para pagar uma
casa Você tá certa forma escravo do
banco por sete anos 10 anos em quando é
o financiamento e se por alguma razão eu
parar de pagar o banco eles vão vir vou
tomar minha casa hora se eu for olhar a
Rigor a dívida que eu contraí com o
banco para comprar a casa que eu moro é
uma espécie de escravidão que o banco é
o dono da minha casa vamos seja essa
casa é e não é a minha casa mesmo minha
esposa porque eu não terminei pagou o
Banco então enquanto eu não terminar de
pagar o banco eu sou certa forma filho
dele eu estou morando no pé dele
e quando você faz um carro também o
consórcio carro enquanto você tem que
pagar eu do banco então naquela época
quando a pessoa contrair uma dívida por
exemplo e funciona então vou trabalhar
para você até saudade vida e Deus falou
na altere Isso vai ser para sempre não
aqui em Israel a pessoa que por escravo
por questão de dívida ele só vai ser
escravo por sete anos mas hoje eu mando
Jubileu e todo mundo vai libertar um
escravo no antes me deu todo escravo vai
ser direto mesmo que não tiver terminar
de pagar o dinheiro vai ser liberto e
nesse caso específico aqui que fala que
o homem vende a filha para ser escravos
não é para outra razão senão que para
casar com aquele senhor é um casamento
na época os casamentos eram arranjados e
se vender a filha fica o seguinte ela
podia ser uma esposa ou na segunda
esposa daquele Senhor e você leu a
continuação aqui aquele Senhor ele iria
pagar para o pai o dote da filha mas seu
pai tinha uma dívida o pai pode usar
aquele dinheiro para pagar a dívida nos
folhas eu tenho uma dívida para eu não
fazer a família toda escravo
é um casamento arranjado da minha filha
porque ele homem ali casamentos
arranjados hoje são muito estranhos Eu
sei disso não vai pegar comum a hora que
interessante essa história também veio
do Sudão um beduíno que eu conheci lá
ele não entendia Por que que no Brasil
muito segundo fosse não não foi no Egito
tô confundindo após aqui um rapaz com
que o convenceu o egípcio ele não
entendia Por que que no Brasil a gente
não paga Dote para casar com as mulheres
você ocidental mulher ocidental se
alguém falar que vai pagar ao seu pai
para casar com você parece que tá
precificando você não é para esse rapaz
que eu conheci no Egito era o contrário
se ele não paga para casar com você é
que eu estava analisando você porque o
seu pai criou você então você é uma
pérola Rara hora se eu volto é a h Ester
e tiro um anel com brilhante ali para
dar de presente a minha esposa eu tenho
que pagar porque se eu tirar aquele anel
sem pagar esse é um roubo E se eu não
posso pagar eu não sou digno do anel que
o anel muito cabra
é só pode vou né O que não têm condições
de pagar por ele então metade das do
Oriente Médio um sujeito pagar para
casar com uma moça é uma forma de
valorizar lá está indenizando o pai para
tirar uma jóia jóia rara de casa então
lá na cabeça deles eles não entendem
como é que as mulheres aqui é aceitam
que o camarada casa e com elas sem
oferecer nenhum pagamento para tirá-los
de casa agora como é que a mentalidade
diferente então aqui o pai tão a dívida
Então ele pode oferecer a filha para
casar com um homem Mas fique tranquilo
porque se ela não aceitar se casar Ela
estava livre quando o caso de Rebeca que
perguntaram a parte Rebeca disse que
quer ir para casar com ele quebra parte
se eu não quisesse eu não iria e a
Bíblia fala que aquele homem ele não
pode se ele não quiser casar com ela ele
tem uma ele tem que casar com ela se não
casar com ela ele pode oferecer lá para
casar com seu filho ele tem que tratar
ela como filha ou em desse lugar ele
pode oferecer no Dote dela para o outro
que vai assumir
e somente a ela mas também obrigação de
casar com ela e se ele não comprou um
desses três ele tem que devolver lá para
o pai e perdeu o dinheiro entendeu o teu
pai é só isso significa o pai chegar e
vem minha filha como escrava como temos
aqui no Brasil alguns casos que mulheres
vendem as filhas para caminhoneiro ter
sexo com elas ali na boleia do caminhão
é Terrível essa prostituição infantil
que muitas mães bem as filhas para
caminhoneiro Infelizmente o nosso país
não é isso que está na Bíblia pessoal o
horário está bem avançado e gestor em 3
meses minha esposa mostrou o horário
duas vezes aqui e até o estudo bíblico
que eu também estou atrasado para dar
mas eu quis abrir esse preâmbulo aqui
apenas para vocês verem que os versos da
Bíblia que são tomadas assim de maneira
grossa como sendo misóginos ou
preconceituosos se você fizer uma
análise de um remendo você começa a
enxergar a coisa com outros olhos com
outros olhos a Bíblia ela foi escrito
uma cultura patriarcal chamar essa
cultura de machista também uma
e ativa porque machista depende do da
Ótica como eu falei na minha Ótica hoje
na Ótica que eu estou hoje é eu pagar
para casar com uma moça é machismo eu
estou precificando mas na hora do
Oriente Médio não é valorização Então
até acho que é uma da chronista chamar a
Bíblia de maxiso também Ah mas é o
cultura patriarcal o conceito de
patriarcal do passado necessariamente de
hoje e lamento que a gente tem
dificuldade pelos métodos a
fenomenológicos outros tipos de leituras
de não aceitar que Deus enviou o seu
filho como homem para morrer pelos
nossos pecados é assim a natureza também
lamento a gente tem que ter igualdade
tem mas a vida não é justa por exemplo
se for tem igualdade a Biologia não
perguntou nenhuma mulher feminista se
ela queria igualdade para ter os filhos
não tem esse negócio assim não
facilmente a gestação vai ser é quatro
meses e meio na barriga da mulher quatro
meses e meio da barriga do homem só que
ele sente
e daí na hora do parto lá ele fica com
metade da dor ela fica conectado das
flores que eu comentado a contração
ainda não existe sabe eu deixei falou
assim que vai dar à luz e a mulher
acabou a gente está criando complicado
demais a as coisas Sabe eu acho que não
precisa por aí eu espero que vocês
tenham visto que a minha discordância a
doutora Ivone foi uma discordância
respeitosa e também não estou emitindo
um juiz de valores sobre o nado
Gonçalves você nunca fez nada contra mim
mas estou apenas de maneira respeitosa
dizendo que eu achei que ele não foi
feliz na forma como levou o caso ali por
isso que deu tudo que deu tá certo eu
estou disposto a dialogar com o
diferente mas eu também quero colocar o
que eu acredito porque eu acredito que
Eu discordo dele e o último elemento
aqui para fechar e por meio da boca tão
fechado que ela tem uma tá no horário
esse domingo
e a diálogos e diálogos
é a contra pontos e contrapontos tem que
ter limite se não pode ser muito
perigoso vou dar dois exemplos bíblicos
para vocês e aqui que tem minha
preocupação com a a proposta que o
Leonardo Gonçalves e as pessoas estão
querendo fazer com essa teologia
inclusiva que envolve todo mundo em tô
fazendo a Bíblia tá bom 11 momentos em
que Paulo dialogou com o diferente vou
dar exemplo quando ele chegou em Atenas
Paulo como um judeu tradicional hebreu
de Hebreus ele ficou revoltado com
aquele monte de idolatria que ele vinha
apenas correr voltado mais Paulo foi
educado ele discordou com classe embora
ele não aceitasse aqueles idos ele
começou a pregar de maneira tão educada
falando uma linguagem que eles podiam
entender ele situaram-se Roll citou
Parmênides se tô poetas gregos falou na
linguagem deles é o pessoal levou Paulo
para ó fogo e ele o que que ele fez ele
pegou parte do conhecido por mim te
conhecer se fosse os atenienses
e você foi dólar Traz duas se vocês são
religiosos como foi hipócrita eu sou uma
exceção religiosos Que bacana isso aqui
mas fazendo aqui na um carro do Deus
desconhecido que vocês têm aí foi isso
que eu venho anunciar E aí ele falou
Jesus e depois ele falou ele pegou a
Jesus aí na descrição já não quer ouvir
Não mas ele pontuou que ele acreditava
ali teve um diálogo mas ele ficou agora
vou colocar outra situação igualmente
Olímpica o apóstolo João e os gnósticos
quem eram os binóculos binóculos 40 de
cristãos que queria negar a Encarnação
de Jesus que nos dos cientistas do
cientistas ensinavam que Jesus não se
tornou o homem Ele não encarnou ele era
apenas um espírito é que usou o corpo de
um homem chamado Jesus é que eu voltou
para o irmão superior a vários tipos de
nos esmal ser entista é ebionismo Tem
vários tipos e que João falou aquilo tem
diálogo
e aqui não tem diálogo aquele que nega
que Jesus Cristo veio em carne Esse é do
Anticristo
e pela proposta do Leonardo Gonçalves e
Companhia João estava errado João
deveria chegar no púlpito e a pena que
eu não tenho internet não deve ter
chegar no pouco chamar cerinto quero um
dos maiores líderes do gnosticismo da
época colocar serviço lá na frente assim
ser limpo esplane para nós estava ávido
para ouvir você falar aqui que eu quero
dar ouvido ao de forma diga-nos o que
você acha do Evangelho tudo mais E à
medida que serviria desconstruindo grife
essa palavra à medida que se a gente
fosse desconstruindo o evangelho João
ficasse assim sentado com as de
satisfação ouvindo sabe mesmo que junto
cordasso de cerinto Mas vamos abrir
espaço para seguinte falar para que não
tô no deusa como é que fica a Igreja de
Éfeso onde João foi pastor vindo ser
into falar ali e o apóstolo João assim
e ele nunca confundidos
o João bateu aqui não violão você possa
onde você quiser aqui não quem nega que
jesus veio em carne é do anticristo e
muitos anticristos tem saído pelo mundo
que ele sabendo que a última fora a
última hora pedimos não deem ouvidos a
eles não presta atenção que eles falam J
até mais radical não recebam em casa não
saúde nas ruas nas praças porque o
espírito que está atrás o espírito do
maligno Provai os espíritos se provém de
Deus e todo aquele que nega que Jesus
Cristo veio em carne e se não provém de
Deus provêm do maligno
e recebeu então o que que acontece Há
Limites para esse diálogo com o
diferente
E aí de novo com muito respeito ao mesmo
tempo muita sinceridade quando a doutora
é Gebara
tu vem e fala que temos que superar
outros falar mas ela fala nos escritos
dela e ele sabe disso esse que me doeu
mais ainda tanto não nada como pessoal
sabem disso Eles estudaram os livros
dela os escritos dela atendeu dezenas
deles publicados eles sabem disso eles
não foram os gêmeos quando a mulher fala
com todas as letras temos que superar
essa ideia de salvação só através de
Jesus
nós temos que subir temos que superar
essas esses mitos da Bíblia temos que
superar essa visão paterna de Deus temos
que superar essa visão Cristã de que a
salvação só vem através de Jesus temos
que superar essa ideia de Jesus é o
único caminho desculpe-me
e ela não está tanto para os filósofos
estóicos epicureus que Paulo diálogo ela
está mais para o seguidor de Juscelino
que João condenou
bom então tem meus amigos do diálogo
e eu não entendo o que alguns agora o
cartão é voltado assim porque por
exemplo já que nos falam de feminismo se
eu falar agora contra as mulheres muitas
novidades likes aqui
E se eu falar contra sua mãe você que
está me assistindo agora se eu falar mal
da sua mãe falar com a sua mãe não era
uma boa mulher e sua mãe traiu o seu pai
você não pode acreditar eu sou a mãe era
tudo isso que você pensava você ficar
com tanta raiva de mim que você não vai
ter coragem de ir mas nenhum sermão meu
agora se eu falar quanto o seu Deus se
continuo admirando a minha mensagem é
isso que eu não entendo às vezes o Mundo
Cristão essa incógnita repita ficar bem
claro eu posso falar imagina que se eu
falar mal da sua mãe da honra da sua mãe
você não tem coragem assistir mais
nenhum sermão o meu mas se eu falar da
honra do seu Deus Aí você continua me
achando o cara
a águia meio esquisito não é quer dizer
que minha mãe tem mais valor para mim do
que meu Deus porque se falar da mãe eu
caiu de pau mas sem falar de Deus eu
tenho que entender e tudo e tal e
desculpe-me João deixou muito Claro
aquele que nega o filho
a Jesus falou aliás Jesus até falou que
isso beijo até o pecado quando Espírito
Santo
bom então gente sabe eu oro para que
Deus abra os olhos da doutora Gebara
como acadêmica nota 10 com louvor para
ela mas o ponto de vista bíblico Não é
este evangélico que foi pregado e eu
quero sugerir um livro aqui também eu
comecei a ler e Michelle Barros
Vasconcelos além não pediu para fazer
isso aqui eu tenho a força esse livro
Como é a sua publicação da própria
autora eu acho que você pode procurar
depois do Instagram dela lá é Michele
underline Vasconcelos com essa é a mais
tem um livro gostosinho de ler sabe é um
livro assim ela vai eu não terminei
ainda Comecei a ler ela vai pegar um
histórias da Bíblia e vai dialogando de
mulher para mulher Achei muito bacana
aqui tá eles querem ler livros sobre
feminismo vão dar os contas contrapontos
recomendo com muita força também o livro
da Ana Caroline é sobre feminismo também
é
um golo Fantástico que livro é um
trabalho acadêmico e eu acho que é bom
com vocês aí também tem dalissa Curtis
garotas mas da Bíblia muito Fantástico
Elen Lare a moto que ela escreve uma
visão muito interessante da da mulher e
tem outros aí também responde oferecendo
para vocês então tem visões de mulher
para mulher e são diferentes daquelas
liberais que nos estão colocar e a que
eu devolvo mais uma vez o meu meu
sugestão Ninguém é obrigado a aceitar só
uma sugestão de Leonardo Gonçalves Abra
o canal dele para que a Ana Carolina
bolo que não é adventista não acredita
no sábado Leo ela é de outra denominação
é que ela também posso ir lá falar e que
as mesmas mulheres a Ouçam com todo
respeito e Bocas e caras boas que
fizeram para Doutora gerbara afinal de
contas temos que trabalhar com
diferentes Então eu acho que seria
bacana se fizessem isso não sei se vai
fazer
e nós estaremos trabalhando e também
minha última sugestão outro Ih o quê que
vocês escorre do Dr Gebara tá é uma vez
alguém falou assim de maneira bem jocosa
aí eu pego tudo que fala passo pelo
evangelho que sobrar fico né Então pega
também tem a doutora gerbara favor passa
para o evangelho vamos ver o que vai
sobrar de tudo o que ela Favorito
passando pelo evangelho que lhe sobra tá
bom gente tem que sobra uma mulher que
merece o nosso respeito a nossa oração
para que Deus possa abrir os olhos dela
mas que do ponto de vista teológico eu
desconto pelo claramente do que ela
falou eu acho que nós temos melhores
vozes para serem ouvidos do que alguém
que quer desconstruir a narrativa
bíblica é a minha sugestão e com relação
as passagens aqui eu sei que eu não usei
todos os textos da Bíblia que são
problemáticos eu passei apenas nos dois
ou três apenas à guisa de ilustração e
fiz uma leitura bem ampasa válido dos
genes para vocês para vocês verem que
uma
o pneu está perfeito vai meus pais
desconstruir essa imagem é misógina que
muitos têm de Deus do Deus Credo tá bom
pessoal muito obrigado pelo carinho é
uma última sugestão que eu dou aqui
vamos evitar bate-boca xingamento
ironias meu eu fui honesto aqui trazer
machuquei jogando indiretas eu falei
você tem os nomes aqui eu só não sei o
nome do pastor que tava com Leonardo
Gonçalves que eu não lembro mesmo nome
dele não vou mentir para vocês eu não
lembro eu não conheço então não lembro o
nome dele é por isso que eu sei mais o
nome Leonardo mas eu clico falei de nome
Dr Gebara eu apresentei honestamente uma
discordância aqui estamos direitos a
isso mas sem xingamento tá bom Sem
Atitude panfletária tipo de atualizar
bem anúncio acho perigoso que eles
fizeram repito foi perigoso isso não foi
muito bom para aquilo que nós para nossa
identidade mas ao mesmo tempo
e eu tenho que discordar das ideias mas
amar aqueles que pensam nas ideias e eu
uma coisa para você pensar na cama hoje
quando você criança pelo menos meu tempo
era assim o que minha mãe mais me
ensinava e fazer a questão que aprender
esse de cor era o nome do meu pai e da
minha mãe e meu endereço completo e meu
nome completo essas quatro coisas eu
lembrete aprenda ó Wilson Pereira da
Silva and da Silva Almeida o Gustavo se
vezes 80 Rodrigo Pereira da Silva time
decorar isso aí porque hoje é um tempo é
porque teu o quê que é importante
decorar É isso aí é uma identidade que é
meu pai minha mãe é de onde eu vim
porque se eu me perdesse Como de fato
uma vez eu me perdi no Parque Municipal
quatro anos de idade eu procurei um
policial e quando você vai menino que
você quer foi assim Wilson Pereira da
Silva and Stacy Almeida Rodrigues
Pereira da Silva roubo estados vezes 80
ele colocar repetimos por Guarda ele
pegou e depois achou meu pai hoje eu
vejo a importância daqui quando você
sabe quem você é se você se perder você
sabe por onde voltar então antes de
ficar lendo qual
é burra tem muitos autores aqui primeiro
saiba quem é você
é porque se você se perder você sabe
onde voltar e Nunca permita que o ato
seu possa também desconstruir a
identidade que o outro tem a respeito da
Bíblia muito obrigado que Deus abençoe
vocês uma boa noite obrigado pelo
carinho de todos que ficaram comigo aqui
um abraço tchau tchau agora eu pedi Alto
do meu esposo para poder salvar aqui que
eu como é que eu faço encerrar mesmo
então você viu que ela me ensinou aqui ó
esse Tchau gente um abraço