Evangelicalismo – BTCast #411
11/08/2021Evangelicalismo – BTCast #411
Fonte: Bibotalk VLOG
Legendas automáticas:
eu confesso agora o Bento e Rastro filmologia é nosso esporte é [Música] é muito bem muito bem muito bem começa mais um PT cats nº 411 eu sou o Rodrigo Bíblia e não há nada errado em termos cercados Mas vamos manter as nossas cercas baixas e vamos usar as mãos com frequência Mark dever curtir essa frase o mar que deve encarar que chique Olha aí tu vê mas nós chegamos bom demais Olá pessoal aqui é o Igor Miguel e você sabe né Por evangélicos mais católicos católicos mais evangélico ele aqui falando de rite e os evangélicos concordam em discordar É isso ai gente estamos aqui e com o Miguel André Hi que a gente vai conversar um pouquinho sobre quatro visões sobre o evangelicalismo que inclusive é o lançamento aí da editora Batista Regular que apresenta essas quatro visões mais o que a gente falar sobre o livro é uma tentativa de entender o movimento do qual nós fazemos partes ainda mais no Brasil em que as coisas não são tão delimitada e nos Estados Unidos ou são e eu não sei vou aprender agora fica com a gente porque esse programa fala sobre identidade ele é muito importante e a gente volta depois dos recados paroquiais e olá uh uh alguma coisa essa semana Olha aí as vantagens de você ouvir os recados paroquiais Mamãe estou na Globo galera segundo informações que obtive aqui hoje vai ao ar a minha participação no programa conversas com Bial é estive lá batendo um papo com Pedro Bial mais gente não é o único convidado do programa tinha lá também quem quem quem deive Leonardo sim um camarada que causa em muitas divisões muitos ataques na internet e eu tive lá do programa conversa com Bial dando um contraponto por assim dizer para ao deive Leonardo foi encontra a ponta Até porque eu dei Viel meu amigo a gente já tomou café junto aqui já falei tudo que eu tinha para falar para o Davi já conversamos bastante pelo ia ficar discutindo lá com o Davi na frente do Bial né que mamãe falou que isso é feio discutir nos outros as coisas a gente lá vem cá né roupa suja se lava em casa não é então foi muito legal que bate um papo oi Leonardo Pedro Bial sobre Deus evangélicos política que é assim gente alguns anos eu seguinte Bia boato de uma passagem de pano poder Leonardo Fique à vontade para pensar isso eu queria que você julgasse o programa for aquilo que foi falado no programa e aqui não foi do programa foi muito legal Foi uma conversa bem cordial pude apresentar o evangelho pude apresentar o meu livro foram coisas assim bem bacanas que aconteceram mesmo então assim foi um privilégio poder participar de um programa e de escala Nacional agradeço demais o convite enfim foi legal ver até o profissionalismo da Rede Globo enfim como eles organizam pena que não foi presencialmente não fui lá fazer Stories do camarim enfim por aí vai então ela só a gente hoje dia 10 segundo informações que recebi sai a minha entrevista no conversa com Bial depois do Jornal da Globo ou seja lá pelas 23 horas tá disponível na Globo Play você pode assistir e parece que um trechinho vai ir para o canal do conversas com Bial do YouTube mas só se você ouvir os recados paroquiais pode ver hoje na Globo a partir das 23 horas dia dez de agosto de 2020 você que tá ouvindo isso depois você sabia né pô agora que eu se você não sabia porque senão o mercado Paroquial aí não tem nem o que falar nada para você né que você não tá aqui gente é isso então e você que tá ouvindo depois esse programa você pode ver na Globo Play Mas foi bom demais estar lá no conversa com Bial uma porta de entrada muito bacana para o botar o quê para Com certeza mais pessoas ouvirem conhecerem os nossos podcast pessoas conhecerem também o meu livro que assim gente quem leu meu livro já vai entender sabe o meu livro de alguma forma ele é uma análise uma crítica ao tipo de teologia sabe de centrada muito na felicidade do homem na auto ajuda e por aí vai então sim as coisas estão ali plano no conversa com Bial eu procurei ter uma conversa Mega amigável de boa na lagoa tranquilaço promovendo o nome de Jesus tá bom é isso meus amigos meus amigos espero que vocês gostem aí da novidade foi o prazer uma honra e quem sabe né só as portas lá foram abertas vai que um dia a gente retorna lá para falar mais alguma coisa sobre G bom tá bom tá bom Deus abençoe todos vocês vão ter esse episódio que tá bom demais né E aí Oi gente como eu falei na abertura do programa A gente vai falar que sobre quatro visões sobre o evangelicalismo mas na verdade vamos falar um pouquinho sobre a identidade do que é ser evangélico claro que a gente vai tentar definir o que é evangelicalismo Acho que até a gente pode começar não eu ia pedir para o Igor definir evangelicalismo Mas enfim o André vão apresentar aqui eu acho que é o Igor acho que é melhor começar vamos tentar uma definição básica então a gente assim só pra galera entendeu Magrinho Por que que você tá todo confuso aí é porque ela depois de ler boa parte do livro Os evangélicos É isso aí a gente ao solo estrutura mamando é muita diversidade é muito bom isso é bom eu acho bom mas é que às vezes a gente procura mano por favor alguém me defina né Eu quero ser limitado né Tipo quem se define se limita né diz aí o ditado popular coaching e dos fracassos Agora sim tipo mas às vezes a gente quer ser limitado né Por favor alguém põe uma cerca aqui para dizer onde eu vou amarrar o meu burro assim Igor Vamos tentar então fazer uma definição Geral de Oi Angeli kalista vamos lá não sei eu tenho aqui duas definições uma que a clássica né que é do David bebe então eu livro dele sobre o evangelicalismo a grã-bretanha que acabou virando a referência aí né de pelo menos assim um ponto de partida para o debate né do que seria o vamos dizer assim os as referências e caracterizariam o evangelicalismo Lembrando que essa é uma definição que não é uma definição histórica né apesar de Claro lá tem origem histórica Mas é uma descrição mais ou menos o que seria depois eu vou falar que do Alison emagrece também tem uma definição muito próxima ele muda Talvez um top com outro né O David bebe então no livro dele né que é um clássico aí pessoal gosta muito evangelicalismo na grã-bretanha moderna né E lembrando um livro histórico que que descreve o movimento evangélico aí desde 1730 a até a década de 80 né e o David bitton identifica quatro em fases do evangelicalismo uma ênfase Na Autoridade da Bíblia um biblicista como ele chama né com foco na obra de Cristo na cruz que é o Cruz e sem trismo o convencionista que amanhã fazer de que os seres humanos precisam se converter de maneira pessoal evangelho um e o ativismo que a ideia de que é necessário um esforço né na proclamação do evangelho e na missão o Alice emagrece ele faz ele faz uma outra empresa mas que claro acaba fazendo algum tipo de interseção com a definição do delito devem inclusive ele cita a definição dele e ele diz o seguinte que para ele ou não Jeito Carinhoso caracteriza por quatro também ele também é porque o benitão de conhecido como quadrilátero de bem então né que a descrição que a gente acabou de fazer uma grande foi dizer o seguinte no livro dele paixão pela verdade é assim fazer netos um enfoque tanto de funcional como teológico na pessoa de Jesus Cristo Especialmente na sua morte então aí seria a característica de ser cristocentro problema em fazer aqueles concentre e nem a identificação da escritura como autoridade Suprema em matéria de espiritualidade doutrina ética o que encontra consonância aqui né complementam uma ênfase na conversão ou Novo Nascimento como uma experiência religiosa que transforma a vida a gente sabe que amanhã a Herdade do metodismo do momento dos morávios um pouco do pietismo que criou essa ênfase né na conversão pessoal em mil quatro aí uma preocupação e compartilhar fé especialmente por meio da evangelização que você ligou ativismo aí do bebê então né assim outras palavras para a mesma coisa quase né que é com a praticamente é porque na verdade tem um são pequenos ajustes que ele faz mas basicamente a mesma descrição eu acho que essas características Claro é o mundo ele vai falar isso no livro aqui que ele vem uma limitação nessas definições por falta de me falta falta um pouco ser um pouco mais específico né porque são definições muito amplas Mas de fato no seu olhar para o movimento evangélico em comparação por exemplo protestantes não evangelicais né historicamente falando o contexto europeu por exemplo nem quê que na verdade o pretinho não tá reagindo a isso também o metodismo tá reagindo isso também de alguma forma é que por exemplo o que que tem essa ênfase na devoção na centralidade de Cristo né porque é uma tendência histórica em muitos segmentos protestantes por exemplo de perder isso como centro de gravidade então isso aí fazer na pessoa e obra de Jesus é uma infância bem e vão e a identificação da Bíblia como autoridade né E aí claro já é uma reação aí a determinadas tendências modernas dentro do cristianismo e do protestantismo ocidental e não questionar por exemplo autoridades vão relativizar a autoridade das escrituras partindo de pressupostos modernos né a razão é a cultura e assim por diante é o número 3 aí né a ênfase na conversão pessoal naturalmente uma reação a ortodoxia morta né uma infância é uma reação por exemplo a determinar a um tradicionalismos um dogmatismo com o racionalismo da fé que tem pouca consonância encontra pouca consonância na vida real das pessoas né então fica aquela coisas um cristão nominal mas mas o ovo mais uma mas o experiência para usar um termo bem pertinho daqui né da tradição Wesleyana particularmente né não uso mais experiência pessoal o encontro pessoal com o evangelho aí a ênfase na Regeneração né como como uma como todo Cristão precisa ter Deus não tem netos né é uma frase muito comum sim diga-se de passagem Igor só um parente aí a gente teve o senso de os 10 as seis por cento de pessoas que se declararam evangélicas mas não pertencem a nenhuma denominação exatamente então assim que são aí até o pessoal brincou que são os evangélicos não praticantes lá ou seja como a gente fala dos católicos poderia imaginar Quem poderia imaginar que a gente e ficar esse número deve ser maior hoje em dia imagina vocês foi de 2010 para crescendo infelizmente está crescendo e o quarto pronto é uma preocupação na parte da festa eu acho que eu ativismo mesmo evangelístico gente sabe dá uma característica muito forte né Nós vamos realização plantação de igreja povos não alcançados Então essa ênfase evangelística a gente tem a marca a presença de Billy Graham como símbolo né disso mas não somente ele né Charlie spinners a gente pensa isso por diante a gente tem vários exemplos né de engajamento evangelística de pode pegar de uma terra doce também claro um a gente vê um laço uma tradição evangelística muito forte né de Proclamação pública o evangelho de apelo às Multidões para conversão né Isso é os grandes as grandes cruzadas evangelísticas como que talvez as grandes marcas do evangelho e carisma e claro que eu tô aqui gente o representando os traços Contorno Gerais de um movimento que é difícil da gente encaixar ele a gente vai ver esse nosso papo hoje é bem difícil Olha aí sou André Igor ela enquanto movimento o evangelicalismo né esse termo evangelicalismo ele é meio novo a gente consegue localizar ele até o livro dá algumas pistas aqui Então na verdade ele teria essas bases históricas lá no movimento dos avivamentos na que aconteceram no mundo anglo-saxão na Inglaterra Estados Unidos século 17 e 18 Jonathan Edwards White nossa turma toda e que se estende depois sai com o telemóvel e vai vir um bocado aí principalmente lá no início do século 20 Não agora é a questão do evangelicalismo daí da maneira como a gente tá entendendo me parece que ele é uma reação dupla que acontece no final do século 19 e início do 20 a dois movimentos Como é o movimento da chamada famigerada teologia Liberal na que a gente Cruzeiro tem um podcast ascendente falar é isso com o vocês entre aí o evangelicalismo ele reage é isso ele pretende então de certa maneira resgatar uma intelectualidade e é protestante para dentro desse nesse aspecto do que nós entre aspas né que nosso amamos os crentes usando o nosso a linguagem popular e se o nosso forno a turma crente essa turma estava preocupada com isso só que por outro lado no final no início do século 20 houve a chamada é o chamado movimento dos fundamentos nos Estados Unidos em que houve uma preocupação um retorno aos fundamentos da fé cristã arquiel toxina protestante do século 16 em diante do que se Brasil Então o que acontece esse fundamental sispessoal fundamentalista que era essa busca lá da reação contra o liberalismo e na busca das bases da Fé o próprio Roger o sunning mencionar isso a teologia do século 20 que a partir de um dado momento esse movimento foi-se radicalizando formando aquilo nós estamos hoje no como termo fundamentalismo como xingamento na que é o radical que não se mistura com ninguém que não aceita nenhuma, diferente daquilo que Ele creme um grande número e dados da teologia dele então ele vai radicalizando isso então o evangelical desse e me parece que é o que tá na discussão do livro ele é o que tenta estar no meio desses dois na ele ele não é O Liberal porque ele faz estudando Ele tá trabalhando com a questão da ortodoxia como ela pode ser compreendida nos dias de hoje está trabalhando teologicamente nisso mas se mantém ortodoxo e ao mesmo tempo ele não quer ser fechado como o movimento fundamentalista então ele é mais ou menos por aí exatamente ela também o evangelicalismo ele representa esse movimento dentro da igreja é protestante evangélica que quer definir o seu cercados ao mesmo tempo em que pensa da Quais são os limites desse cercado Quem tá dentro quem tá fora para quem que eu posso estender a mão e o livro e vai apresentar essas quatro visões do evangelicalismo André gente consegue resolver elas brevemente aqui mas aí antes disso eu acho que é importante é o seguinte que a gente falou do quadrilátero e isso é um boa aqui aí por causa desse aspecto né do Desse Morro do Movimento em si dialogar por exemplo com as escolas liberais e tentar dialogar também com as escolas fosse radicalizando por quê Porque o fundamentalismo ali nos anos 40 50 60 diante ele foi saindo dos seminários e foi montando o seu seminário né as suas escolas o seu centro de estudo em que vais realmente é afirmar cada vez mais alto duplo e o movimento evangelical Ele vai tentar fazer uma ponte entre isso tudo e também formar o seu celular está as suas faculdades tá então o que acontece por isso tem alguns autores vão trabalhar com Quinto Elemento Uma quinta característica e seria o aspecto transdenominacional ou transversal de diálogo de outras áreas nos outros grupos Então me parece que É nesse ponto que vai estar o x da discussão entre todos aqueles que se afirmam evangelicais e os que não se afirmam evangelicais então aqui no Brasil essas função nem sequer entrou não não chegou aparecer tá se usando o termo evangelical para se definir em alguns grupos mas ela não é um termo que estar claramente definido e que as pessoas saibam o que estão falando exatamente porque ele é evangélico no Brasil é qualquer coisa desde neopentecostal até e antigamente evangélica basicamente luterano nos anos 80 eu peguei essa transição É verdade porque o Movimento Pentecostal eram os crentes né exatamente anos 80 o evangélico era luterano e eu era Batista e sua Batista até hoje E aí os crentes no populares porque a minha cidade a maioria lá católica lá no De Onde Eu Venho então número católico crente eu não quero Pentecostal Assembleia de Deus e se arrepende não tava né prosperando um monte E aí e não tinha ainda o neopentecostal e eu vou coisa E aí surgiu que veio do momento Estados Unidos o tal do Gospel E aí veio só do evangélico e aí você achou muito legal evangelho Porque porque me diferencia ele é do crente porque a gente não queria ser confundido com Assembleia de Deus notem o preconceito e Assembleia de Deus sofreu até agora até agora mundo dos próprios evangélicos protestantes tradicionais Os Clássicos ela foi foi esculhambado por católico mesmo todo mundo aí cresceu assustadoramente fechou parentes Então o que acontece o evangélico ele foi a crescendo e se tornando não é um termo genérico que hoje não significa rigorosamente nada no Brasil e tem otorrino livro tem grandes dificuldades e definir o que quer nos Estados Unidos também sim até o que ele apresenta quatro definições evangelicalismo que a gente vai resolver para vocês daqui a pouco só que dentro de cada definição você tem as subdivisões né então eu tenho fundamentalista beleza mas aí tem o survival os lá e o zíper fundamentalistas aí entendeu tenho carro atenção as fadas Mas diga Igor Não não eu sou o André tá falando aí do Brasil a gente tem um outro fenômeno no Brasil é um Marco na definição do do que a gente chamaria um fenômeno evangelical evangelical lista né é a aliança evangélica do Brasil que foi a aliança evangélica brasileira na década de 80 e 90 aqui no Brasil foi um Marco muito importante porque ela conseguiu na época né claro ainda muito em torno da figura do Caio Fábio ela conseguiu agregar diversas expressões evangelicalismo inclusive igrejas que mais tarde começaram a assumir características neopentecostais né que na época não tinham essa essa esse traço e caiu me lembro disso claramente na década de 90 tem um dos grandes símbolos do que significava ser evangélico que eu acho que se aproxima muito André dos novos evangélicos americanos acho que é a versão brasileira se devo momento da história do evangelicalismo brasileiro que a gente se aproximou dos novos evangélicos americanos tô falando aqui do Billy Graham né do alterando o réu e do do Fio ler né a enfim quando o e do próprio Billy e o Billy Graham a diferença mas a gente tem que teve algo parecido aqui no Brasil a versão Tupiniquim disso foi aliança evangélica as conferências da vim né eu posso perder as conferências na vende ali 89 90 maior cara e realmente foi a última grande tentativa no Brasil de se fazer uma umidade rafea unidade não de unificação em algumas de de cooperação isso do Meio protestante brasileiro foi a última grande e tentativa depois ninguém mais conseguiu exatamente estava e a grande problema dela foi o quê Porque tava centralizada na figura do Caio exato é o grande nome que conseguiu fazer isso não é o aqui antes dele o Robson Cavalcante também tava articulando muito isso tanto que eu acho que ele tava junto no movimento e essas duas figuras nos anos 80 e início dos 90 foram grande exemplo do que seria o evangelicalismo no Brasil semelhante ao que seria o Billy Graham nos Estados Unidos eu acho importante André a gente dá está em fazer né porque o livro que a gente está lidando com o livro aí que ele trata muito do contexto é mas é importante lembrar que nós temos a nossa a nossa própria história aqui por exemplo se você considera um outro momento também que eu acho que sente que quando a e b eu me lembro nitidamente disso eu tava no seminário onde é que tá de 90 e final da década de 90 depois o evento lá do Caiuá fábrica de esperança fechando a 20 para acabando a revista virando virando revista Eclésia né eu lembro disso tudo e uma das coisas que eu fico muito nítido quando ouvi o absolvição vamos ver assim dessa desse dessa desse movimento de unidade né Foi eu foi por exemplo como que determinados grupos começaram a sente nitidamente né Malafaia ele puxando a coisa para Assembleia de Deus que você pensa não é de Deus nunca se aproximou daí bebê né vamos dizer assim da Aliança E aí uma lá foi meio que puxou uma representação Pentecostal muito forte para ele puxou isso para ele e eu me lembro aqui do outro lado você tinha por exemplo um uma tentativa de unidade em torno do tema da Missão integral isso entre os evangelicais né que foi um outro momento também da nossa história aqui né do do movimento evangélico brasileiro tem dos congressos brasileiros e evangé e teve que é o CB evitei eles deviam ter dois até se eu não me engano Exatamente exatamente então e você ainda tem aí você tem um encontro usando também né cara que trouxe um impacto muito grande na no contexto da Igreja Evangélica brasileira em algum segmento que seriam os digamos mais próximos um novo de um novo do novo evangélico né que a gente chama de novo Evangélico aqui que não é Teve até esses dois polos né o o fundamentalismo de um lado né e do outro naturalmente a teologia mais liberal então esse movimento do Meio aí é é que a gente tem que observar ele com atenção que eu acho que se a gente for fazer um recorte do fenômeno né ele ele tá bem entre esses dois filhos e dois extremos aí é e aqui do Brasil de teve algo parecido e a gente não tem a gente ainda tem algo aí mas eu acho que aquele esforço como André destacou de unidade né e convergência a gente realmente não teve mais fôlego para isso no contexto brasileiro Infelizmente o André utilizou a palavra interessante quando ele foi fazer a definição O que é unidade e unificação rezar que esse é um problema geral quando a gente fala de unidade na e aqui a galera entende unidade como unificação uniformização sabe gente não é isso né a gente tem tá 10 anos aqui do botar o quê tentando ensinar um pouco isso até a galera do movimento mosaico já veio bastante aqui na no Botox e tal e essas que é o que a galera pensa até ontem aqui abri um parente aqui alguém colocou no Twitter assim não lembro quem é que foi o Filipe Castelo Branco acho não lembro quem foi s.a. ele colocou a seguinte frase né parei de ouvir determinada a pessoa quando ele falou isso E aí o Felipe se chama acho que o Felipe a norma Braga retuitou mas depois a gente como assim só que o cara falou uma coisa que você não concorda você para de ouvir o cara né tipo é por isso a gente vai querendo bolhas porque a gente entende unidade como unificação todo mundo pensando igual lendo a mesma coisa e gente não é isso né e é por isso que existe uma beleza no evangelicalismo que eu acho interessante porque até o próprio movimento católico não é monolítico como alguns acham né Tudo bem que eles têm Roma eles tem paz tem um tapa e tem uma longa história de tradição que é muito bonita é fundamental de tal pequei às vezes parece faltar aos evangélicos tipo tá onde a gente se apoia aqui não é onde a gente se apoia mas nós temos tradições e eu acho que essa existe uma beleza nessa nossa diversidade [Aplausos] [Música] André a gente tá falando aqui de fundamentalismo teologia liberal e a galera do meio né Tom definir as quatro posições as quatro visões que o livro traz aqui para nós Pô eu acho que para a gente entender essa a questão do evangelicalismo até antes das quatro horas posições eu acho o pacto de Los Ane e o congresso de Los Andes lá de 72 nos ajuda a entender justamente esse congresso é típico e a clássico do que seria o evangelicalismo que foi organizado justamente por quem pelo bíblico é um e John stott e termina lá com o pacto e que definir exatamente em termos doutrinários o que que é eu acho que querem vocês acha que na internet tranquilo não é para fazer o quê que é esse movimento exatamente quê que influencia bastante no Brasil inclusive vocês mencionaram Ângela a teologia da Missão integral outros movimentos trabalharam dentro dessas bases aí mas vamos seguir então a o livro de trás quatro posições Isso é uma das coisas que eu acho louváveis nas empreitadas que se faz na teologia norte-americana para que você ativa o dele é colocar 4 opiniões diferentes para discutir entre si então o autor de cada uma delas escreve um texto sobre a posição e os outros três autores aí tem oportunidade de fazer réplicas ao texto dele dentro do livro né então você vai vendo o texto e as réplicas junto uma atrás da outra então não é uma ou duas vezes que fazia ser várias vezes eu me livro que trata de escatologia assim o livro Origens lá da sobre a questão da fé e da ciência também trata disso então exatamente nesses moldes eu clico faz isso então as quatro posições a primeira delas é o fundo O que é Basicamente aquilo que Eu mencionei assim aqui é aquele pessoal do movimento que trata da questão da outro do XXI a Protestante e estabelece uma série de limites do que seria essa ortodoxia interna de doutrina não Então essa turma do fundamentalismo e interessante nos Estados Unidos eles se apresentam como fundamentalistas então eu sou o fundamentalismo no Brasil ninguém Desistiu porque aqui é só falta É só xingamentos então lá não se apresentavam nós somos dos fundamentos E aí vou basicamente a tradição mais mais tradicional se aqui que dá para dizer isso da do protestantismo e do movimento evangélico o detalhe é o seguinte ele se apresentam nos Estados Unidos como não participantes diretamente do que seria o evangelicalismo depois em outra entender porque isso eu acho até a gente pode ir definindo eu não sei se é uma definição rápida ajuda mais audiência e depois a gente dá uma explorada ou a gente vai definindo e já comentando né Quê que vocês acham Então nesse é fundamental Não precisa de importante já comentar é fiquei para gente não perder né porque uma coisa que me chamou atenção nesses fundamentalistas aqui segunda até a as críticas não é mais as opiniões dos outros comentadores é que tem essa questão da vestimenta né tá bem presente assim que é uma coisa que a gente eu vivi muito na Assembleia de Deus essa ideia de que a vestimenta ela é uma parte bem importante da vivência religiosa né então além dos fundamentalistas ampliar esse quadrilátero aí do esqueci o nome do cara como é que é o bebe só bebe Tom débito débito que assim o fundamentalista e esse quadro lado daí é muito limitado Então eu tenho uma série de doutrinas eles até se tão né um determinado grupo fundamentalista que coloca o pré-milenismo comum característica de uma doutrina e negociar Área primária Justamente que é essa é a discussão de quais são as doutrinas primárias que a gente não pode abrir mão e quem não comunga dessas doutrinas não faz parte da comunhão que o fundamentalista ele inclusive não considera os católicos irmãos em Cristo e a uma separação também entre os próprios evangélicos né até o grau de Robson conta que ele convidou o Kendall o o Bauer né Eu tô com Kendall na cabeça não sei porque que livro que eu tô lendo que fica querendo mas enfim é o ele convidou Bauer para dar uma aula no seminário dele e aí não é cordialmente o Alisson falou assim olha se você quiser e tal tal disposição também para nos seus seminários não a gente nunca vai lhe chamar aí tal né é tipo é muito claro né os fundamentalistas eles têm pelo menos é esse grupo mais equilibrado que o Bauer parece fazer parte é muito claro assim tipo ah nosso cercado aqui e quem não está dentro tá errado É isso aí então eu sou seu olhar é assim é porque dentro do fundamentalismo não sei se o André recebe sua da mesma forma a gente tem espectros né dentro do fundamento ali você tem espectros é ter uma complexidade né Tem uma diversidade dentro do que a gente chama de fundamentalista em um mais mais considera o fato de que uma das características a passo do fundamentalismo é justamente a preocupação com a fronteira é tipo assim ele Isso fica muito claro um capítulo do módulo né quando ele diz assim que a questão dos círculos concêntricos menos um que ele fala que tem gente tem uma preocupação com esse o que que é essencial e tem gente que tem preocupação com o que é limítrofe né tipo assim o que que é o limite o limite de comunhão então uns tão preocupado com a seco ou estão preocupados com a casa dentro da Fazenda ali né Vamos pensar assim então é você fala assim Ah tá mas o todas as duas preocupações autêntico As duas têm um hotel autenticidade Talvez o que falte aí é justamente uma integração entre essas coisas Sabe por exemplo é limite sempre vai haver limite e fronteira sempre vai ter de Fronteira isso aí eu acho que é indiscutível né A questão é que o movimento fundamentalista tem uma preocupação maior com a fronteira inclusive com quem você se associa né que é isso é um isso aí que tá a questão grave eu acho feio para ele coloca a questão da separação e aí a separação sentiram da igreja da santidade que não pode andar conjunto não pode a comprar presente com o que seria considerado um herege E aí quando você tem uma lista de doutrinas muito Ampla essenciais E que esse limite não deve ser outra passado Então o que acontece cada vez mais outros grupos nos tornando daí o que não apenas é alguém equivocado Alguém que Eu discordo mas o herege mesmo e aí só que Estendeu que há outros que seriam considerados irmãos mas se esse outro de alguma maneira tem algum relacionamento aqueles que ele considera herege então ele também é um herege também não posso me relacionar com ele e é por isso que o movimento fundamentalista nos Estados Unidos é bom ter o completamente umbigo porque ele ia fazer cruzada evangelística em Nova York associado com escola liberal e eu não se importava de insistir um estádio pregando o Evangelho se era promovido por uma escola que era dos liberais e não tinha problema com isso e para os fundamentalistas tem problema porque não pode se associar com aquele que não é é desviado da doutrina Então essa característica fundamental E aí o autor ele vai trabalhar o final mas ainda é para nós Esse é o radical mas não é aí eu e o autor vai ser que tem os hiper fundamentalistas Pois é não sei o que aquele que não podem receber crítica o quê aí vai incluir a política então o cara tem que ser de direita se for esquerda ele já não é crente E aí o cara se envolve com ele outras questões que não tem mais a ver nem sequer como a Bíblia em si e aí mas ele tem esse zíper fundamentalismo Só que eu acho interessante né Porque o autor disse que o hiper fundamentalista ele é um parasita dentro do fundamentalismo só que ao mesmo tempo eu disse que a maioria aí eu digo bom cara aí eu já não sei se já não é um problema direto do fundamentalismo essa questão do Hiper fundamentalista EA política Achei bem assustadora assim e aí tenha outro desdobramento que a galera dos avivamentos é que a galera que eu entendi que puxa mais para o talvez uma linha Pentecostal carismática e a galera o que remonta até afinei mais ou menos aí né Essa questão da cerca eu acho bem legal a gente todos eles falam é até o próprio Roger Olson que Digamos que é o cara mais é mais solto dessas quatro é que a gente vai falar mas ele fala que até ele tem limites né o áudio lá e fala eu também tenho os meus limites né então assim eu não vou num lugar junto com o talvez é uma missa ou um evento ecumênico e tal ele fala assim né ele também tem os seus cuidados ele também tem as suas cercas é tão grande discussão aí como a gente já falou que para ficar bem claro é onde está o teu limite Onde está o teu cercado né é para quem você estende a mão quem você chama de irmão [Música] qual é o outro outro evangelicalismo tem aqui é o do morrer né é o próximo ao túmulo aqui é o evangelicalismo confessional então que ele se aproxima bastante do Fundão é aquele que está muito relacionado e parece as denominações mas é mais clássicas vamos dizer assim né pois criar o chamado confessional ele na verdade ele vai trabalhar o que ele vai trabalhar essa questão do limite também tem que o limite ele tem os limites internos na o círculo principal da doutrina mas ele vai falar de limites concêntricos em que esse círculo vai se ampliando e onde há uma possibilidade maior de diálogo então ele vai começar a caminhar ele já é dentro que seria o evangelicalismo esse principalmente porque me parece que é por causa desse diálogo com outros outros grupos legal esse até Igor e eu quando eu li eu lembrei um pouco de ti sim apesar de eu acho que fosse um incentivo evangélico até Portuguesa e só apesar de acho que você ali talvez você não vá na mesma opinião do vôlei nessa questão do relacionamento com os católicos hesa Mas eu vi essa preocupação confeccionar o que eu vejo que é uma você curte essa ideia né até a igreja Esperança essa ideia de confeccionar o dizer lá por uma tradição e tal pedido de ter um apê e é isso é então isso é uma característica interessante porque é por exemplo vou dois entre a nossa comunidade de fé que é uma igreja independente assim de nome nacionalmente falando mas é convencional e ela tem e ela tem um senso de catolicidade né ao mesmo tempo então a gente tem uma Confissão de Fé naturalmente reformada que a gente se identifica que tem aí né os três símbolos as três formas de unidade continentais que a nossa referência doutrinária mas a gente tem um pé muito forte e intencional naquilo que nos conecta com a cristandade como um todo então a gente apesar de se identificar como evangélicos protestantes e coisas assim a gente não consegue se ver fora da cristandade ou não consegue olhar para o outro irmão dentro da cristandade como não irmão né considerando aí os ortodoxos considerando aí os católicos romanos e mantendo as nossas críticas que são as críticas clássica sair do protestantismo e do evangelicalismo aquilo que a gente considera é não suficientemente ortodoxo dentro da tradição católica Romana Mas como ele subscrevem né ah o que a gente chama dos das fórmulas aí ecomenicas de febre na mitologia e etc a gente não consegue dizer se não eles não são cristãos entendeu a gente não consegue fazer isso nesse sentido aí eu tô falando Igor falando né Eu por exemplo eu sou muito favorável à proposta do incentivo é que o evangélico é portugese é que não é uma proposta de simples ecumenismo entre católicos e evangélicos né apesar de ter vários pontos de convergência ele foi um documento escrito muito no sentido de ter um documento como muito católicos evangélicos em reação ao secularismo e o avanço no caso do Islã também no ocidente não eram era uma preocupação do documento de deixar claro né o esse elemento eu só quero chamar atenção porque tem um tem um livro cara que deu muito que falar mais ou menos uns dez anos atrás ou menos do Jorge Veiga nem pode ver que é muito conhecido no meio católico que escreveu aquele livro Cartas a um jovem católico né que dirigente plagiou o título Pode Ou senão vão sentir até Faro que você esperou explicitamente o seu cartão jovem calvinista né e o George verde com muito conhecido com essa obra e ele tem uma outra obra em inglês e fala sobre católicos evangelicais né e curioso né o título Exatamente é esse e a proposta do livro aí ele tem percebendo uma tendência dentro da tradição Romana desde o Vaticano segundo a verdade ele percebe isso no Vaticano primeiro mas eu acho que no segundo se você tem se fica principalmente com João Paulo Segundo e ele tá escrevendo um livro na época durasse e ele depois faz uma pensa numa próxima edição do Papa Francisco né Ele fala aqui é a agenda É essa mesmo agenda O que é a implementação do Vaticano segundo o Vaticano segundo tem uma ênfase evangelical em qual sentido Olha que interessante isso é ele fala que o Marco é a pomelia do Bento 16 quando assumiu o sumo pontificado O tema é uma amizade com Jesus tema da Homilia de Fora o quê que significa isso ainda vai falar que são as grandes o grande momento de evangelização católico Romano a a Bíblia um do povo que inclusive foi uma das campanhas da Fraternidade da Igreja Católica né a Bíblia na mão do povo que é uma coisa que existia por exemplo obviamente na tradição tridente nada porque ainda eu tinha aqui a Bíblia tem tá no magistério né entendeu a Bíblia tá na mão do Povo Olha que viagem cara e você tem aí por exemplo as sciencias do encontro pessoal com Jesus e claro isso parece não parece Evidente para os católicos e o George velho não admite isso no livro dele que eu achei um crime né é que isso é evidentemente uma influência evangélica é evangélica protestante tá sobre sobre os católicos porque eles virão de longe Sem reconhecer né sem dar os Louros de que o movimento evangélico viu alguma coisa que eles não estava enxergando né que ela exatamente essas ervas por Jesus está mais próximo a gente precisa dar mais engajado na evangelização né a gente precisa que o povo lê a Bíblia porque isso edifica a igreja não é claro que dentro dos termos e nos limites do que a tradição católica considera que é importante mas é o que acontece lá então veja o que interessante que por mais que a gente tem dificuldade dizer que que é ser evangélico que que ser evangélica a gente sabe a gente olha para o fenômeno que você sabe que aquilo é evangelho né Você sabe que aquelas infa é um evangélicas então assim por mais que a gente fica aqui não mas é isso não é aqui vamos com isso não vamos dar mais um lá a gente bate o olho sabe essa em fase de que cada Cristão pode ter ali de alguma maneira um encontro com Cristo de forma mais pessoal e autêntica e não apenas nominal que tem escritura precisa estar na mão das pessoas as pessoas se maravilharam evangelização esse ativismo evangelístico né com uma característica a gente percebe esses elementos né evangelicais aí mesmo Observe no catolicismo romano né então por isso que eu acho que nesse ponto assim a gente tem uma convergência sabe assim com católicos quem fala sobre isso e você deve se lembrar a gente fez um podcast aqui é o grande ericks é o Edson né quebrei Elison como escrever o teu Luigi prática da Igreja Católica Romana e ele deixa Claro a fronteira entre o que é evangélico para ele e o que diferencia dos Romanos mas ele fala olha em vários momentos na Itália eu fiz trabalho de cooperação evangelística com católicos Romanos Olha que coisa aqui para alguns não daria para o fundamentalista jamais o poder cara ele parece beber aí também né Pelo que eu entendi ele não curtiu esse documento o esse dia ali o evangélica não quer tá ali de chegadas e é quase isso só não curtiu o seguinte porque ele coloca a questão da doutrina da justificação como uma das questões inegociáveis lado do Círculo Central exatamente dentro do molde clássico da reforma ali dentro desse isso que a expressão vicaria né que ela ideia penal substitutiva e é por isso gente e é por isso que o fundamentalista por exemplo ele bota na lista dos hereges a nova perspectiva a Paulina não porque ela mega mas porque ela relativismo E não coloca em toda a importância da questão ficar de Cristo na assumindo debaixo da Ilha de Deus o nosso punição do pecado eu te apresento Então como ele relativiza a gente faz um outro aspecto um pouco diferente o fundamentalismo olha MPB a baliza não dá para colocar com eles então agora o mundo ele tá dentro dessa também porque na verdade ele também coloca a questão da justificação pela fé no círculo central e os outros dois depois eles vão já colocar como importante que tem que defender mas que não é o que define aquilo que vai ser o evangélico e isso eu lembro até da resposta do Roger Olson ele fala olha eu concordo que a expiação vicaria é um aspecto da expiação de Cristo até agora colocar ela como Central como única é onde ele tem a dificuldade né enfim gente é muito legal E lembrando que no Livro né vai ter bem explicado a posição de cada um deles explicou essas doutrinas o teísmo aberto também está em discussão aqui é bem legal mesmo bem explicadinho muito legal mesmo comigo Observe que em toda essa discussão é porque porque a gente tá falando de um fenômeno que se chama evangélico que inevitavelmente traz para o centro de definição centro de gravidade o evangelho volume se a gente não tem uma definição e a gente e essa discussão vai ser sempre a cor sempre acontecer o que é o evangelho né é Observe as coisas sempre houve tão nessa temática né é tipo o que é o evangelho tá ele é Central mas a gente vai sempre voltar para isso eu gosto muito do Kepler cara no igreja centrada quando que ela é fala do Evangelho como diamante assim sabe que ele é multidimensional multiespectral e esse Alguns vão perceber um aspecto uma percebeu outra o Evangelho é o reino aí o outro não o evangelho a justificação aí não é o órgão salutis né a ordem da Salvação O outro vai olhar fala assim não cara o Evangelho é a Encarnação do verbo Cristo crucificado e ressuscitado Então você vai vai olhando outro é o pobre a viúva exato outro vai falar que o evangelho que você faz aí o que ela não vai concordar com isso tá então nem eu a gente fala isso Evangelho não é que a gente faz o que Cristo fez né então beijo faz essa distinção máscara Essas coisas acontecem essas coisas acontece a gente tem né filho Beijos lá nos Estados Unidos agora levantando essa bola aí do da Lídia né da Lealdade o evangelho né tipo eu quero que o conceito de fé que a reforma interpretar errado de fé e lealdade não é não é fé confiança não é fiduciária né não é aquela fé que você deposita crédito mas que você é legal quase no sentido de metatron Christian sem lamentação de Cristo eu pego você imitar a crise tem esse debate eu não concordo com ele tem minhas que eles aumentem o Betis por várias razões Apesar que a gente faz do reino dele é um negócio muito interessante mas nenhuma novidade também não é nenhuma novidade mais né assim essas coisas estão acontecendo Então acho que revira e volta essa questão da fronteira fenomenológica do que significa ser evangélico vai estar sempre em debate mesmo porque a própria definição do Evangelho está sobre reflexão contínua né dentro do movimento evangélico protestante em sobra muito bom voltar a entrar nexo e muito legal pois legal [Música] depois eu temos o Tião o house era do regent College no Canadá Olha o evangelicalismo genérico E aí André Então de parte também do mesmo quadrilátero acrescentando do Quinto Elemento ali atrás denominacional vai muito parecido ele menciona muito mais sobre a questão de que os outros falaram muito de doutrina de ortodoxia né mas que ele diz olha na verdade se você vai querer pensar num conceito evangelical mais rigoroso tu tem que incluir também a ortodoxia prática EA ortopatia também naquela sentimento da coisa então já like que você vai ver uma conceito melhor porque a questão da doutrina apenas ela é muito complicada né você coloca um monte de gente dentro desse grupo aí né E aí você vai eu vou fazer uma que vai acrescentando o penduricalhos doutrinários para dizer quem é que eu não é e não resolve muito bem a questão então ele fala muito mais nesse aspecto quase emocional eu alguns momentos e aí ele vai discordar dos outros do que né E aí me parece que ele e mais o leque da questão do transdenominacional e do Diálogo aqui os fundamentalistas vão ampliando cada vez mais o nível do que seria ortodoxo do que pode ser considerado aqui nós estamos falando antes né acrescenta creme helenismo E aí não serve mais o histórico tem que ser o dispensacionalismo e assim vai e aí e diz que o Ethos eu achei muito interessante de colocar isso que o Ethos do evangelicalismo É reconhecer as diferenças de opinião então é esse é o Ethos dele ele reconhece que há diferenças e nesse reconhecimento ele permite o diálogo e Inclusive a cooperação em conjunto com outras denominações outros grupos então ele é que vai vai aumentar ele vai vai esticar mais essa possibilidade de aula por isso que na minha opinião livro todo ele gira em torno disso ele discutir o que que é evangelho e aí o quanto você pode ou não dialogar com aqueles que discordam a sua opinião sobre o que o evangelho por e de acordo com a denominação legal que de cada autor gente ele vai abordar as doutrinas que o outro abordou então por exemplo aqui né o Steak House ele vai falar sobre o que que ele entende por expiação vicaria substitutiva E por que isso não é não é no primeiro círculo por assim dizer para usar as analogias ali do morrer né com flor vai querendo vários círculos é o círculos o outro palavra doutrina os níveis né doutrinas de primeiro nível doutrinas de segundo nível e terceiro nível né E isso exatamente e E aí o molho é coloca a justificação como doutrina de primeiro nível né E aí que que cria uma atenção adulto da Trindade por exemplo ela tá no primeiro nível e alguém você tá mas qual é a importância do tenta ser todos confesso mas aí é que tá no movimento você vai pegar anel que ele gostava outras coisas é começa a cair questão do da treinar eventualmente você tem pessoal que nega a Trindade em transe Olha o evangelical em cima e não pode todos vão concordar com isso sim evangelical ele é apresentar isso exato né ele vai estar no primeiro nível tu vai ver depois do último meu walson ele vai ser que olha eu posso ter alguma coisa com algum não tem Mentalista se ele estiver caminhando para uma doutrina trinitária sólida E aí a divergência desse que é o genérico aqui do esqueci o nome deles e missionários Steak House Tech House ele mas eu não pode e esse grupo não pode entrar que não é ainda solidamente primeiro área de tarde não tem como a gente tá falando de nem vegano é porque ele aqueles que causa né só que desculpa Entendi então não tem como a linha do livro vai seguindo conforme vai tendo maior abertura para dialogar e até comungar com pessoas de que não estão tão dentro dessa ortocruz ortodoxia mais rígida Vamos descer legal E aí por último nós temos o geral São o evangelicalismo pós conservador medo e aí e o Bibo amou Claro não eu gosto lá geral celular pega assim eu gostei muito das Reason o ar ele é um arminiano aí o Paizão do né da teologia Mariana contemporânea cara é bacana bacana mas ele tá aqui com o posso conservador que para algum já pode ser um xingamento já Joga aí no inferno na verdade o tipo não é nem evangelicalismo fundamentalismo conservador Então por quê Porque ele vai para os fundamentos inclusive O Quinto Elemento que ele coloca ali não é nem a questão aspecto transdenominacional e ele ficou louca como respeito pela ortodoxia protestante do século 16 a gente sempre volta para ela mas daí ele vai ser olha só que embora nós a respeitemos o entende que é o produto de um momento e que ela também pode estar sujeita a ampliações de entendimento por isso que eu posso conservador esse justamente o também então posso conservador tem a ver com isso né Tipo ele não é que ele nega aquilo que está sendo conservado mas ele entende que se pode ir além conforme o tempo que a gente está vivendo e quais são as implicações ali André tu que 15 esse capítulo ele vai considerar católicos irmãos coisa que nenhum dos outros vai fazer por causa da justificação da então ele vai bater ele não vai usar todos os católicos estão ele vai cancelar católicos que estão na dentro da dessa guia Geral de entendimento vai funcionar como cristãos Já os outros homens é que não não dá não dá para colocar no mesmo barco acho e principalmente o que causou mais a sombra dos outros é o seguinte é o teísmo aberto é vai dizer que o teísmo aberto Tem coisas que fazem sentido que vale a pena pensar e agir Mas eles são irmãos mas são irmãos equivocados mas são irmãos e eu tenho que conversar com eles e os homens não são de jeito nenhum isso Esses caras são eles estão fora e ela Fazendo lição porque porque vocês não estão entendendo direito o que que os textos abertos Estão dizendo então é essa excursão ficarei os outros na resposta vão malhar ele justamente por essa posição sim ele tem amigos Elas têm obter uma questão sentimental aí por ele ter amigos que defendam né o país Rober e trocar pneus não me falha a memória então assim tem a questão sentimental aqui que pesa lá eu sei porque tem um cara que é chamado de herege aí nas internet o cara é meu amigo e puxa enfim né Você tem uma coisa que eu quero te elogiar agora o seguinte cara a tua capacidade de lembrar nomes cara de teólogos é um troço facilidade cada eu esqueci todo mundo velho eu aceito até hoje mas é o Igor e o Victor Fontana meu Deus tu já tinha conversou com os dois ficar só a máquina Roberto Então Eu só agora que eu peguei o débito né porque eu lembrei de bebida né a cara eu achei ele tá procurando o nome dos take House Stark House eu acho porque não é nenhum não sei depois tem que botar no Google para ver a pronúncia eu acho que é eu Desculpa aquilo que fazer piada com steak aí você me contaminou faz o que é que eu vi uma série para eu já vou botar para ti agora a pronúncia desse cara porque porque se for o mesmo sobrenome da personagem de True Blood aí o house ver que não tem um e no final Tô achando que a pronúncia vai ser diferente cara é igual o nome dele tá ó até aqui ó a sookie stackhouse e eu lembro cara eu posso estar com a memória manchada aqui mas eu lembro que a pronúncia era sookie stackhouse Ayrton não tá tranquilo tá eu acho mas assim os fãs de True Blood E aí por gentileza eu abandonei na terceira temporada Tá mas é eu lembro que era sookie stackhouse é enfim mas pode ser está causa também o importante é que o cara tá aí fala aí André um pouquinho por exemplo da ele tem um estudo de caso aí né o sobre os Adventistas EA Igreja de Cristo Pois é um telefone São um ponto interessante porque o que acontece ele vai dizer que o caso Adventistas ele teve que ver se vai receber ou não Adventistas como evangelicais na associação nele Então melhora no geral tradicional mente ele não seria porque tem alguns aspectos doutrinários que não não não funciona que não entra Mas se receberia muitos adventistas é realmente então eles o que pode incluir ele não é ao contrário não pode incluir os grupos Adventistas no nessa definição e o que para nós é importante entender essas questões definições porque no Brasil superar dizer assim o adventista não é tá beleza não é mas individualmente tem pessoas que ninguém vai negar que vai ter alguma comunhão com ele por exemplo Rodrigo Silva ele é amado pelos fundamentalistas por causa do trabalho dele no questão da Bíblia daqui logia e tudo mais então não vão Jamais ela não tem nada a ver com ele tem tudo a ver mas na discussão do que o evangelical não já comprei é pelo fato de ser dentista Olha aí nós temos um o integrante aqui do bcash participa de vez em quando é adventista na eu acho o seguinte vivo assim Só aproveitando voltando contexto Brasileiro né pegando esse gancho aí do do André cara porque por exemplo eu confesso assim que ela minha dificuldade com relação ao adventismo e eu tenho amigos Adventistas irmãos Adventistas e os consideram irmãos em Cristo consideram irmãos em o meu caso tá são trinta área que eu acho que a Trindade não gosto pesa demais e tudo mas quando você olha para a instituição Adventista ir para própria dogmática Adventista aí a gente começa a ter problemas não do lado de cá para lá mas de lá para cá por mais que você tem aí Adventistas mais vamos assim não sei como é que eu chamar esses né o Adventistas a gente sabe que a gente tá falando né aqui no Brasil que seja uma seja uma Generosa mas aberto quando você olha para a doutrina Adventista oficial cara o tema lá é igreja remanescente igreja remanescente é é é quem crê no Advento de Jesus e guarda os mandamentos incluindo o sábado mulher maneira sabatista e isso coloca um monte gente fora inclusive evangélicos né como a gente não é igual mas nesse sentido os próprios católicos são excludentes é a doutrina Católica também nos exclui da Irmandade não tem isso Então na verdade a gente desde o Vaticano segundo é o a Igreja Católica criou documentos mais inclusivos em relação a cristãos não Romanos eu conversava com um amigo até mostrou os documentos nós três tá até os documentos que falam dessa unidade né ou seja de considerar eles consideram irmãos distantes né mas eu irmãos Só que tem um ponto de divergência que é a noção de catolicidade que para eles catolicidade é só é uma exclusividade de Roma e que o que é uma conclusão contradição de termos a minha opinião que como que pode Roma ser Universal né uma particularidade e universalizado é como é que é isso né mas enfim você tem ali uma como detentora da catolicidade da igreja ou seja se um cristão protestante quiser fazer parte da catolicidade tem que ser tem que ser romando o que eu discordaria naturalmente eles até admitem certo os espectros dentro da igreja oriental mas existe essa discussão é muito interessante problemas que são muito interessante mas evangélicos protestantes e outros grupos estariam fora né dessa Fronteira entendeu porque é um O que é obviamente O Bruno é mais um dizer que os católicos hoje não consideram protestantes irmãos é seria um desalinhamento com Vaticano segundo por isso que os católicos que são antes evangélicos eu considero evangélicos não cristãos que são justamente aqueles que são Defensores do Conselho é né então é a turma de Trento que você tá muito aqui no Brasil próximo aí do conservadorismo né que a gente conhece conservadorismo político católico no Brasil entendi mas é mas é uma uma discussão boa mas vou ter que é isso que tem essa discussão muito semelhante está no próprio livro aqui do evangelicalismo porque é porque tem questões que você vai trabalhar definição a partir do que de questões teológicas e tem outras que você vai a partir de questões sociológicas históricas Então o que acontece o catolicismo quando diz que o termo católico só pode ser usado para que a igreja não tá usando um conceito teológico ou da etimologia da palavra mas está usando um sociológico e histórico que vincula a instituição igreja católica e de certa maneira a questão do evangelicalismo o Rogério Rosso o que que ele faz ele vai esticar definição justamente pelas questões não tanto teológicas mas sociológicas históricas teremos a perguntar para esticar para dizer que sociologicamente historicamente você vai ter mais evangelicais dentro dessa comunhão podendo incluir então que católicos incluem outros e eles estariam dentro desse escopo Geral de doutrina de guarda-chuva ele usa né Desse grande guarda-chuva guarda-chuva e ele não gosta do termo de uma de um círculo concêntrico externo porque disse que teria um limite lá se não tem limite não é um guarda-chuva e vai se abrindo e pode entrar muita coisa E aí que os outros Nacional aí já dilui o evangelicalismo na verdade tá o Igor você tava no flor ali sobre do que são do adventismo e tal que você tava outro próprio a doutrina Adventista ela de alguma forma já exclui também a galera você tava no flor daí a gente abre os parentes tenta voltar lá Não eu só queria enfatizar isso sim né que é uma coisa uma coisa você olhar para o adventismo pelos Neo Adventistas que estão eu chama-se nem Adventista pedido inventei agora tá gente a gente mas o que é uma forma de descrever é uma galera que diga assim parece que vai ficar um português bem claro assim é que ela galera que já tem críticas da própria doutrina Adventista por assim dizer né Eu não sei se ele tem que eles têm necessariamente Cristo deve ter o publicizam muito essas críticas não assim eu nunca vi mas a gente vê uma série de posições que são inconsistentes com a vamos ver se o adventismo conservador né ficar e isso para mim Outra coisa acho muito louca porque sim eu eu conheci amigos eu tive amigos inclusive Adventistas a tela 20 anos atrás e era inconcebível você ter essa possibilidade dentro do adventismo de alguém que tem uma voz pública em que se posiciona de uma forma incoerente por exemplo alguns Pilares dentro do adjetivo Você pode achar lindo então aqui bacana né esses mais bacana mais o adventismo Continuará lá dos seus Pilares dizendo que a igreja remanescente é eles que o domingo é um problema até uma escatologia associada quem guarda o domingo né e tudo então assim é esse é um cenário que meu ponto de vista é muito sensível é muito sensível aí por isso que eu acho que o ao som é que fala Olha eu não colocarei debaixo da sombra e lá por exemplo eu coloco a Igreja de Cristo aqui no Brasil a gente não tem muita muito contato né tem aqui em Belo Horizonte tem Igreja de Cristo masculino Estados Unidos que horas o nisso você tem dificuldade enorme contradição confessional associa o batismo como pré-requisito para salvação cara tem que ser batizado etc essa discussão Nem Ele já falou eu não consigo colocar essa turma dentro do ombro e lá facilmente né é engraçado isso né mas Observe como é que a inevitabilidade das Fronteiras Eu tenho um aberto por exemplo tem um aberto a estranha é o humanismo não entendeu Tipo assim o teísmo aberto é estranho até o romanismo se você for olhar para o organismo em termos catequéticos é estranhíssimo é estranhíssimo né e o áudio nem um pouco mais Generoso aí com os irmãos do teísmo aberto né ou se é amigão da galera mas não é dos Adventistas aí ó tá vendo Pois é tem não tem os limites em ambas é usimit É verdade é que todos têm cercados né todos têm que ser Carisma outra grau tão ser casa é a inevitabilidade da cerca é por isso o cara que eu comecei o podcast citando essa frase do Mark dever porque eu queria ter ido é uma semana retrasada quando eu gravei um vídeo sobre isso então eu gravei um vídeo sobre que a cirurgia não é a verdade né e eu acho que esse livro que a gente tá falando aqui ele deixa isso muito claro sabe as nossas teologias devem refletir a verdade que o evangelho mas o fundo ela para você ser verdadeira nesse eu ponto que eu coloco no vídeo a nossa teologia precisa ser verdadeira Agora eu preciso admitir que a teologia do meu irmão que é diferente da minha pode ser verdadeira também e por isso eu gostei dessa frase e termina o programa com ela não há nada de errado em termos cercados Mas vamos manter as nossas cercas baixas e vamos usar as mãos com frequência sabe então assim poxa isso cara é isso aí [Música] Oi gente alguma consideração final para gente arrematar esse episódio cara eu queria só citar uma frase aqui do Morro né que eu achei legal cara essa frase dele aqui claro que você vai estar uma frase do morreu porque você é um Funda você é um evangelicalismo confessor só não só não sou tão rigoroso Acha lá vão ver é verdade você é uma evangélica você o evangelicalismo com pressionar o Generoso é a catolicidade é isso eu acho que é um elemento que traz muita riqueza para evangélica alidade assim é é esse senso de catolicidade se senso de que a gente pertencem cara eu aprendo ortodoxos orientais eu aprendo com com americanos da surfe a gente aprende entendeu a gente a trem mas olha aqui ó a definição evangélica é dependente de uma conversação e debate continua os entre evangélicos ele até fala aqui que é o problema da gente não tem Papa né não tem magistério e fala é isso cria um bom problema ou mal problema você talvez aí eu não sei também cidade que se o papo é uma solução para o problema de unidade entender essa é a nossa discussão mas ele qualquer forma ele vai dizer a definição evangél é de uma conversação e debate continus em evangélicos Associação com instituições igrejas evangélica identificação com crenças nucleares evangélicas eu acho que essa essa coisa a gente não tem uma autoridade credenciadora e exige de nós uma conversa continua que o que tá rolando aqui um cara eu acho que é isso que a gente tem que ter o que o livro propõe né Eu acho que no contexto brasileiro de tem especificidades que a gente precisa considerar também nessa conversa né é enfim é isso carvão provoque vão para o rock que vale a pena recomendo que alguns livros está além do livro desse é o endereço Sinfônica né É verdade assim com que a gente conversa muito sobre esses limites né eu o bico é da turma do mosaico aí hein Né no meu cabelo Inclusive eu falo sobre o evangelicalismo definição de evangelicalismo é Recomendo o livro paixão pela verdade do Alice emagrece que é a coerência intelectual do evangelicalismo e para os que lhe em inglês eu recomendaria aí o insertion and Roots né Em Busca das antigas Raízes do quem assistiu me manda aí que eu vou pedir para alguma alguma Editora amiga publicar ainda tá o programa traduzir vamos vamos tempo sentado já vou já me manda esse título certinho aí o nome do autor que publica lá fora aquela ver quem é que pode trazer isso para nós aqui em português André a sua consideração final vez foi ele é um livro muito bom gente quatro visões sobre o evangelicalismo da editora Batista Regular grande lançamento da editora Batista Regular Beleza vai apresentar e as quatro visões do evangelicalismo o fundamentalismo o evangelicalismo confessional o evangelicalismo genérico e o fundamentalismo pós conservador da fundamentalismo posso conservador muito legal o link para você adquirir essa obra está aqui na descrição deste BT Cash 411 em bibotalk.com lembrando vai comprar na Amazon Qualquer coisa a gente escova de dente farinha láctea Playstation 5 compra pelo link do botar o que tá bom Vou botar o ponto com barra Amazon Comprando por esse link você ajuda demais o nosso o velho furinhos também tá aqui na descrição deste Episódio Aliás se você clicar no link em que o anúncio o livro Beleza já tá valendo você pode navegar tranquilamente não sai de dar mais um qualquer coisa que você comprar a gente já ganhou a comissão e as comissões são fundamentais para o nosso ministério online e para pagar os boletos e fraldas dos meus filhos elas só um deles usa fralda ainda infelizmente Então é isso quer comprar o livro quer comprar qualquer coisa na Amazon com o link está aqui na descrição deste Episódio E tem também o link da editora Batista Regular para você conhecer as outras obras dessa Editora meus amigos muito obrigado pela presença de vocês aqui mais um BT Cash Alegria minha aliás esses perceberam que a voz o André tá aí né por ele não fuma ele não bebe em excesso tá é só realmente orem pelo André gente daí o André tá com um problema nas cordas vocais coloque o André aí nas suas orações acione as irmãs do Coque ou gente tem irmão que hora também tem Armando coque seria o irmão do que o irmão da calça arriada na beira da praia e ore por mim porque se nada der certo eu vou na sessão do descarrego já vendem que vai a gente amplice guarda-chuva aí para tu receber uma as orações fortes Mas falando sério galera ordem pelo André coloca o André em suas orações vocês vão tá ouvindo SBT Cash o André já vai ter tido alguns exames aí em mãos e talvez vai ter que fazer cirurgia Então olhe por todo esse processo aí obrigado Igor pela tua presença Valeu galera foi um prazer enorme tá aqui com vocês e vamos vamos que vamos que a nossa fé essa daí vamos é complexa e trabalhosa mas a gente sabe o que que é essencial vamos caminhar no essencial e que conversando sobre as fronteiras muito bom voltamos a semana que vem se Deus quiser e assim permitir Fiquem todos na paz do senhor Jesus e bom esse podcast Foi editado por tu ler e total em Produções