Sermões Online

Teodiceia | Sem ferramentas para definir o Mal | Josemar Bessa

Fonte: Josemar Bessa

Legendas automáticas:

é
a minha querida dos graça e paz boa
noite nesta moça de novo juntos hoje
para falarmos de teu dissera vamos
voltar nós estamos animados em voltarmos
é para esse tema hoje pela manhã nós
meditamos sobre como está a firmes em
qualquer situação e o que faz nós termos
uma firmeza para que em vez de a
e nas aflições
pressões a vida em vez de ir
cair de todo tipo de ansiedade e sermos
moldados pelas situações na sermos
moldados pelas situações nos termos
realmente uma fé baseada
em alguns Pilares que nos faz firmes em
qualquer situação na vida de Abraão e
agora vamos olhar para
teodicéia e
a gente ainda está nos primeiros
quilômetros não é é de uma de uma longa
jornada mas estamos animados na segunda
guerra mundial
quando a Alemanha já tinha conquistado é
toda a Europa a não ser a grã-bretanha
na toda a Europa Continental e a
e ainda tem estava ficando sem recursos
para resistir sozinha algumas pessoas
falaram com o tio
para que eles negociar sem um um acordo
de paz com
o currículo lá com com Alemanha na
Segunda Guerra e tivesse eu falou
quantas vezes tem que vou dizer para
vocês que você não negocia com tigre
quando sua cabeça está na boca dele
E aí você sabe o Luan mas muitos
cristãos acham que podem negociar com
humanismo secular
Abrindo mão aqui ali de algumas coisas e
na verdade a maioria deles não percebeu
que já foi devorada pelo tigre não é e
eu li muitas biografias de Churchill
Inclusive a história da Guerra aquele
mesmo escreve na jardinagem c1884 morreu
1965 que ele é uma figura é fascinante
na história né um dos grandes líderes de
toda a história e ele também é tem uma
personalidade única na o que fazia
o que destacava mais ele ainda Ele viveu
sua vida no palco da história acreditava
está desempenhando um papel
importante Fundamental e de fato ele
tava lá de fato a sobrevivência da
Liberdade a era moderna a liberdade que
nós desfrutamos não pode ser contada sem
sem ele é uma das grandes
perguntas que ficam nos incomodando na é
como tantas advertências proféticas de
Churchill sobre o aumento da Alemanha do
Poder da Alemanha estavam corretas e
ainda assim elas foram ignorados por
tanto tempo não é e essa é uma das
grandes perplexidades do século 20 se
tivessem escutado
talvez tanto ter esse
teria sido evitado na em conta que eu
estava crescendo
sempre esteve avisando do que
aconteceria mas as pessoas preferiam é
fáceis acordos de paz que
dá uma falsa tranquilidade na então como
eu disse muitos nem percebem mais que
eles já foram devorados o tigre quando
fizeram acordo de paz e que a
mentalidade deles não tem mais nada de
uma mentalidade realmente centrada em
Deus Ele é totalmente circular apesar do
secularismo ele não tirar Deus
completamente não é ele re fórmula tudo
e a um Historiador famoso Holandês não é
é Eiko augustinus olbermann ele na
segunda 6:30 e morreu 2001 e ele era
especializado em estudo da reforma e
certa vez estava dando uma palestra Ou
seja eu tava lendo essa dando uma
palestra e ele viu que as pessoas não
estava entendendo não é eles não podia
entender eles não tinham mais
capacidade de entender a realidade
da qual ele estava falando eles últimas
ferramentas para entender isso e ele de
repente parou de falar os avantes assim
eu posso ver aqui vocês não entendem o
que eu estou dizendo a você é o que eu
estou dizendo é que vocês não vivem com
o Martinho Lutero vocês não vivem vocês
vão se levantam pela manhã como Martinho
Lutero se levantava tão pouco vocês vão
para a cama à noite da maneira como
Martinho Lutero ia você precisa um
definitivamente entender algo a respeito
das mudanças nas situações da crença de
de vocês e como vocês veem o mundo como
vocês foram moldados não é
pela pela era atual vocês não entendem
que não tempo de Martim Lutero quase
todas as pessoas da civilização europeia
acordavam temerosos de que morreriam
antes da noite cair
em um destino eterno
era o pensamento ventilado de hora em
hora durante o dia a cada minuto e todas
as pessoas é quando é
que viviam no final da idade média não é
no início ali da reforma todas essas
pessoas iam para a cama à noite e fechar
um seus olhos elas terminam acordar no
céu ou no inferno
e vocês não vivem com esse temor Isso
significa que seu entendimento dessas
coisas é bem bem bem diferente do
entendimento de Martim Lutero Essa é a
razão ele disse porque Lutero jogou um
tinteiro na parede no
Diabo aí Vocês fecham o seus notebooks e
dorme bem a noite lá no
e nós podemos ter sido
devoradas pelo tigre sem perceber como
essas pessoas estão voltando atingiu
durante a maior parte da década de 30 do
século passado né ele foi um pária
político na grã-bretanha é
falavam hoje usar a expressão de que ele
estava com teorias da conspiração lá e
aquele foram os seus anos selvagens
entre aspas Quando ele estava alertando
sobre a ascensão da Alemanha EA classe
política na grã-bretanha e na Europa
toda estava determinada a não ver o que
te ouvia porque os horrores da Primeira
Guerra ainda estava na mente de todo
mundo e eram muito recentes e eram
Avassaladores e nós não gostamos de ver
o que nós achamos desagradável nosso
preferimos não ver ou fazemos acordo com
o tiro a cabeça está por exemplo na boca
dele com Jeremias por exemplo lá um
monte de profetas dizer que estava tudo
bem então as pessoas não gostaram de
Jeremias
falando o que ele falava
apelidaram de elementos de terror por
todos os lados sempre fala direitinho de
terror A tudo que ele fala assim
apelidaram Elias de o perturbador de
Israel nós temos estava certo e é por
isso que ele foi trazido De Volta Ao
mesmo governo na no mesmo dia em que a
grã-bretanha declarou guerra à Alemanha
finalmente decidiu parar a marcha da
agressão
e a gente sabe quantos anos Isso é
demorar e quantas vidas isso é custar é
por isso que em 1940 né o rei de ordens
isso convocou short eu ao palácio de
buckinghan ele pediu para servir como
primeiro-ministro ele que desde o início
te aviso te aviso e sem ser ouvido por
ninguém era a pessoa mais adequada então
o resto é história o resto nós
conhecemos
isso a
História volume não é enorme da história
da guerra na você pode comprar são seis
volumes mas agora eu eu vi na Amazon
vendendo em dois volumes mais
robustos ele intitulou o primeiro volume
de a gente podia dizer numa tradução não
não literal mas eu acho uma melhor a
tempestade perfeita
é quando todas as coisas que podem fazer
uma terrível tempestade tempestade se
junto isso nem sempre acontece né então
está cobrindo os longos anos da negação
da Europa sobre ameaça
e da Alemanha na Eles vieram negando o
óbvio que estava diante de todo mundo e
o título chama nossa atenção né as
coisas das farras de tio é é perfeita
ele estava documentando uma tempestade
que estava se formando à vista do
público para que todos vissem não é se
apenas eles quisessem ver na mas eles
não viram Eles não queriam ver então
resumindo tirar teu descrever o volume
como a história de como os povos da
língua inglesa por meio de sua falta de
Sabedoria descuido e boa natureza entre
aspas lá permitir o que os ímpios é
retornassem é é o que ele diz e é claro
é se rearmar e armar um grande exército
e arrumar
[Música]
se equipar com uma grande Marinha e
aeronáutica bom então a tempestade
perfeito é o que nós temos hoje também
na que já se apresenta como um tremendo
desafio a fidelidade Cristã e quando eu
disse a maioria
pensou fazer um acordo com tigre Mas já
foi devorado e não percebe Na verdade
essa tempestade está no horizonte
percorrendo a história há séculos na
como a gente viu a gente começou a olhar
lá para
1755 no terremoto de Lisboa
olhamos para o Iluminismo mas em nossos
dias é a um dramático
movimento de aceleração
Então essa é a tempestade que se
aproxima é
para engolir tudo de maneira né uma
tempestade perfeita é que a era secular
e nós vimos como era circular não tem
nem como
determinar o mal o mal moral que Dirá
ter alguma arma e para ele na estão as
analogias históricas elas são sempre
perfeitas a tempestade da era circular
ela é mais difícil
de ser identificada do que a ascensão da
Alemanha que ela não se concentra em um
movimento um líder o mesmo conjunto de
ideias que nós possamos resumir
com poucas palavras mas a gente não deve
se enganar é uma tempestade e uma
tempestade perfeita lá e o ponto
principal como
tirar Eu Quis colocar o seu primeiro
volume é é
o argumento principal
dele que deve servir para nós a primeira
tarefa da fidelidade está em
compreendermos a realidade antes de
compreender a realidade a gente não pode
ser fiel na entender a tempestade é ver
ela como ela é
Bom dia em que estado a igreja está como
ela é é ver como nós mesmos somos é de
muitas maneiras atingidos por essa ela
circular e esse precisa ser primeiro
passo necessário mas ele não tem sido
dado E aí o cara de cada vez mais
circular da nossa época apresenta aos
cristãos um
novo e assustador
conjuntos de desafios terríveis e nós
testemunhamos o deslocamento do
cristianismo
de dentro da cultura das Nações por todo
o ocidente na começando pela Europa e
em um livro recente a formação da mente
ocidental é o historiador Tom Holland
ele argumentou que nossa civilização não
pode ser compreendida sem o papel
Central desempenhado pelo cristianismo
ele
argumenta que mesmo nossa era secular
não pode ainda ser entendida a parte da
estrutura histórica do cristianismo e
ele documentou A Ascensão dos principais
movimentos Morais e políticos dos tempos
modernos e argumentou que eles são
extensões dos impulsos Morais
cristãos mesmo que sua ideologia básica
agora já seja totalmente circular
entre uma frase surpreendente ele disse
que o cristianismo ao que parece não
precisava de cristãos reais para as
suposições ainda flor essencial seja
para que houvesse o mundo é com a
amoralidade e é
e a cosmovisão que constrói uma vida é
boa
como é o que o cristianismo faz é pode
ser vivido sem cristãos verdadeiros só
como um uma ideia na e essa frase não
faz nenhum sentido para quem realmente é
cristão é totalmente falso que a
moralidade Cristã possa existir por
muito tempo sem a verdadeira crença
Cristã olhe para igreja hoje tirar o
mundo né que a cultura que teve essa
grande influência mas que já não tem
mais
tantos cristãos e olha para a igreja tem
um a influência residual do cristianismo
bíblico na cultura mais Ampla existiu
por algum tempo mas as pressões final da
era moderna especialmente da revolução
sexual lá na linha nos anos 60 estão
correndo esse e certamente até mesmo é a
essa influência que era apenas residual
então onde ele está certo ao dizer que
nossa cultura mesmo em sua forma
circular izante não pode ser explicada
sem o cristianismo Mas agora está claro
que aqueles que são no banco do
motorista que estão criando é Nossa
cultura estão fazendo o possível para
negar essa história e marginalizar a
visão de mundo Cristã na sociedade
ocidental na na sociedade dominante e a
era secular passa cheques que ela não
pode descontar seria com uma pessoa que
tá passando cheques para todo mundo mas
ela não tem dinheiro no banco não é vai
acabar tudo numa na tragédia ela leva
por exemplo a essa era secular defender
os direitos humanos mesmo quando
enfraquece qualquer argumento a favor da
dignidade
e dos direitos naturais e que Deus te dê
essa dignidade à vida foi é óbvio a Deus
a a
cultura judaico-cristã isso não existe
no mundo Pagão numa Então ela inventa
novos direitos como casamento para
pessoas do mesmo sexo em detrimento dos
direitos fundamentais comum de liberdade
religiosa na e ele reivindica uma visão
elevada da dignidade humana a essa era
secular na mais ao mesmo tempo ela bota
milhões de pessoas que ainda não
nasceram no útero não há nenhuma
dignidade Humana porque o que prestava à
dignidade humana era a imagem de Deus
mas isso se perde uma era secular
então é um ser humano que está vão
nascer e vai me causar qualquer tipo de
dificuldade o problema ele pode ser
morto no entanto e não tem como você
manter por muito tempo a moralidade
Cristã a dignidade humana que é
e isso trouxe ao mundo lá quando você já
não tem mais cristão de verdade é um
padrão continua e continua sobre todos
os aspectos estão há meio século um
intelectual alemão
rsf gangue beckford ele apresentou que é
hoje é conhecido como o dilema de
beckford
tem disse que o estado livre e
secularizado existe com base em
pressupostos
normativos que ele mesmo não pode ir
garantia a e esse é o dilema do nosso
tempo ou seja separado da cozinha visão
Cristã que lhe deu origem a coisa uma
visão ocidental moderna não pode
explicar a dignidade humana os direitos
humanos ou qualquer sistema objetivo de
certo e errado e como um teólogo
quatrina Elton trueblood ele alertou
muitos anos atrás por exemplo os Estados
Unidos e seus aliados estavam
rapidamente se tornando se ver é de
flores cortadas eu acho ótimo essa essa
essa frase como definição
civilização de flores cortadas que
separadas das raízes cristãs estavam
destinadas a murchar e morrer você pode
pegar um flores lindas mas quando você
corta elas elas vão murchar a ideia de
que você pode ficar com esses valores
e essa dignidade humana que o
cristianismo trouxe depois que você já
abandonou o cristianismo é tolice é como
é uma civilização de flores cortadas e
um fato central da Tempestade que
acelera e ganha força é o liberalismo
moral né que não pode ser explicado sem
a descristianização da sociedade
e quase de falar isso a gente disse
vários cristãos já foram engolidos pelo
tigre só não sabem
eles podem é de e não é acho isso aqui é
errado para eles mas já acham que aquilo
é totalmente normal não é tão já foram
secularizados o liberalismo moral
basicamente se tornou o compromisso
moral dominante dos setores mais
influentes da sociedade é
uma das Indústrias das Universidades da
indústria do entretenimento
e aos centros artísticos e dos meios de
comunicação em massa e as grandes
empresas é
de
internet então aparentemente ser hiper
moderno é também se hiper Liberal na
visão do mundo moral já que não está
dizendo se chamam de
liberal outra coisa isso gera uma certa
confusão os cristãos acreditam na
verdade bíblica suficiente para resistir
o liberalismo moral da época poucos na
poucos cristãos acreditam na verdade
bíblica de fato é por isso que sempre
que você traz ideias da Psicologia
secular ela entra fácil porque a maioria
dos cristãos acreditam pouco não é na
verdade bíblica então ela não consegue
resistir ao liberalismo moral da sua
época
e as formas culturais do cristianismo
foram amplamente
descristianizar dadas e elas foram
domesticados e aquilo ainda tem nome de
cristianismo mais e o que ser vivo
nominal está
ela grande mas até ele vai desaparecendo
não é porque não a capital social a ser
ganho se juntando
antes você não era um cristão de verdade
mas você grava um capital social e ser
visto como um cristão em sociedades
Marco despojam todo mundo ia se dizer
que eles estão mesmo que a maioria não
fosse um verdadeiro que eles estão
Cristo lhe dava um capital social você
seria bem visto mas hoje acontece o
oposto lá então o cristianismo nominal
ele também vai desaparecendo é primeiro
ele vai sendo exatamente a mesma coisa
que a cultura mas depois de uma hora que
já não vale mais a pena
se você não ganha nada com isso então ao
contrário essa adesão é
vai destruir o seu capital social você
vai ser visto como um retrógrado não é
como
o nome de nomes que agora é você vai
receber todos eles negativos eh mesmo na
igreja no meio Cristão é propriamente
dito se você falar algumas verdades
bíblicas vão falar com você
fundamentalista mas não estão te
elogiando uma
você é comprometido demais com a verdade
bíblica que não é tão verdade assim é o
protestantismo é liberal é a
quintessência do cristianismo cultural
EA cultura já prevaleceu sobre o
cristianismo há muito tempo então os
evangélicos e outros cristãos
conservadores na estão é preparado
a serem considerados inimigos do regime
Inimigos da cultura A então é é óbvio
que não lá tudo que as pessoas querem é
ser aceitas tão sem nos causar surpresa
foi tão somente depois do Iluminismo que
o ateísmo se tornou uma força
intelectual
como a gente viu na o Iluminismo
produzir uma mudança enorme Nas
condições de crença é por isso que é
olá uh
é aquele palestrante estava dizendo como
aquelas pessoas achavam que entendiam
como Lutero vivia mas não não sabiam na
grande mudança em direção ao indivíduo
na divisão entre fenomenal e o Blumenau
Como disse Kant em sua famosa a
proposição que a gente viu no último
vídeo e no surgimento da análise
histórica e da ciência moderna houve uma
grande mudança epistemológica na
consciência ocidental e o resultado foi
uma nova oportunidade para A negação da
crença no sobrenatural e de modo
específico A negação do Deus
sobrenatural e pessoal da Bíblia uma
acreditar num Deus vago na não tem
problema que as pessoas mesmo é que eles
têm dificuldade com doutrina porque aí
você já não tá falando mais um Deus vago
que fala no teu coração as coisas que
você mesmo o teu coração você me falando
com você mesmo e você fala que é Deus o
Deus da Bíblia o Deus a doutrina bíblica
ele é pessoal e ele se intromete na
no minuto a minuto da vida e a dúvida
passou a ser considerada uma ferramenta
intelectual e Surgiu uma cultura da
dúvida e do ceticismo
e do período que se Estendeu do século
16 na época da reforma ao seculo 18 aí
situações a crença mudaram de modo
impressionante como a gente viu e manda
as maneiras a gente entender o que está
acontecendo e considerarmos que tipo de
Deus foi conservado como consequência do
pensamento Iluminista é importante na o
que você conservam Deus mas ele não é
mais o Deus verdadeiro a por exemplo se
você considerar atentamente a filosofia
de Kant vai perceber que ele cria um
Deus mas não é evidente não é é de modo
algum que ele cria um Deus sobrenatural
e pessoal na então é com certeza ele tem
um Deus que é não intervém na história
humana e nem na minha história pessoal
de uma maneira que atrapalhe a minha
individualidade aquilo que eu quero o
que foi conservado como resultado do
Iluminismo não foi uma afirmação é
monolítica do do teísmo esse uma
abundância de movimentos que também
incluiu os céticos os livres-pensadores
bem como de strass e panteístas não é
ido no ambiente mais estrito Cristão
todo mundo quer ter uma uma uma uma
ideia própria de Deus em vez de receber
realmente receber aquilo que Deus diz as
pessoas não gostam do Deus soberano que
para investir Então ela joga esse fora
elas criam que não faz isso
Oi
e no século 19 lojas condicionalmente é
Os Quatro Cavaleiros do Apocalipse e
eles é esses quatro carros dá para eles
eles cavalgam quase que diariamente na
mente da maior parte dos cristãos lá eu
diria que eles são Os Quatro Cavaleiros
do Apocalipse moderno nit Karl Marx
Charles Darwin e Sigmund Freud tão
missionária esses quatro nomes juntos
significa representar uma poderosa
mudança cultural intelectual e sistema
lógica cada um desses homens contribuiu
ao pensamento humano de um modo que
mudou a situação da Criança e os
fundamentos intelectuais de todo o
pensamento pense
pense em Freud não é eles que o
inconsciente Freud explica mais do que o
consciente
e a e de fato não é aquele é o
pré-requisito disse admitindo isso é
fácil entender porque Floyd cria a cria
que a religião era uma mera ilusão
que passaria e Devia passar no devido
tempo acabar antes de Freud é
eu ouvi
a1859 a publicação de a descendência do
homem de dar vem de 59 na e até a morte
de Freud no começo da segunda guerra
mundial aconteceu uma completa mudança
na maneira de pensar pelo menos nas
classes intelectuais isso logo ia chegar
e todo mundo as pessoas podem não saber
da onde as ideias saíram mas hoje
quais cristãos não pensam em grande
parte das vezes com a mente de Freud
então Unity é o mais áspero e a Brasil a
gente viu Acho que no final do último
vídeo desses pensadores não é então
esses quatro cavaleiros não é do
Apocalipse moderno dar vem froid
Oi
niti e Marx mas nível mais abrasivo não
ele celebrou a morte de Deus em seu
livro A Gaia ciência nit ele declara
diretamente Deus está morto essa era a
sua maneira de afirmar que crê em Deus
o Deus da Bíblia o Deus Cristão era
inacreditável Era ridículo em Sua obra é
o anticristo nit ele disse que o
cristianismo é o pior inimigo da
iluminação e do Progresso do homem Ele
se referiu ao cristianismo e aos
cristãos em particular como o animal
doméstico um animal de rebanho e o
animal doente O Cristão e ele disse o
cristianismo tomou o lado de tudo que é
fraca insignificante e fracassado
e o cristianismo criou o ideal de tudo
que contradiz os extintos de preservação
de uma vida forte o cristianismo
corrompeu a razão até dos indivíduos
mais fortes por ensinar as pessoas a ver
os valores espirituais mais elevados
como pecaminosos ilusórios e o então
tentações e o exemplo mais digno de
compaixão
ele diz nit a perversão de Pascal o qual
cria que a razão era corrompida pelo
pecado original
e quando a única coisa que corrompida
era o próprio cristianismo o pecado não
comprem nada na só o cristianismo
corrompe com a sua noção de pecado por
isso Nick declarou guerra à teologia ele
diz eu faço guerra a esse instinto
teológico eu achei traços deles em todos
os lugares qualquer pessoa ele disse que
tenha sangue teológico em suas veias
abordará as coisas como atitude de
torcida e enganosa isso faz surgir nesse
diz um sentimento de compaixão que se
chama fé vou ver um olho cego para você
mesmo de uma vez por todas para que não
tenha de suportar a visão da falsidade é
da falsidade incurável
e ele continua sendo que a ideia Cristã
de Deus Deus como Deus do enfermo do que
precisa ser salvo Deus como um apoio e o
Deus como o espírito é um dos conceitos
mais pervertidos ele diz a respeito de
Deus que o mundo já teve e isso pode até
representar ele diz uma nova descida no
declinante desenvolvimento do tipos de
divindades na é o Deus Cristão é o mais
baixo de todos os tipos de divindade meu
Deus degenerado em uma contradição de
vida em vez disso a transfiguração e seu
eterno Sim é ele diz é o Deus como
alguém que declarou a versão a vida a
vida como ele achava que ele assina a
natureza EA vontade de viver Deus como a
fórmula para todas um bar ia contra o
aqui eo agora porque o aqui agora é o
que importa para toda mentira e a
respeito de algo além da Sepultura
Deus como a deificação do nada a
canonização da vontade em nada da Unity
termina um famoso ensaio com
as palavras mais ou menos assim em todo
esse tempo esse Deus patético do
monoteísmo cristão como se tivesse o
direito de desistir ele age como um
ultimato e uma máxima do criador da
energia do Espírito humano e ele
continua dizendo de Deus assim essa
criatura híbrida de ruína feita de
nulidade conceito e contradição que
sanciona todos os extintos da decadência
todas as covarde dias e exaustão da alma
é transmitir declaro a necessidade da
morte de Deus para que os homens acham
em liberdade nessa nova era intelectual
ele também sugeriu que o cristianismo
era uma fé viu e patética que produziu
criaturas vis e dignas de pena de
compaixão qualquer criatura
the Infinite que precise de uma crença
em Deus qualquer criatura que precisa de
oração qualquer criatura o café é uma
criatura cuja vontade é tão corrompida
pelo vírus o cristianismo que não pode
contribuir e nada com a sociedade e
edificação de um povo forte nit acabou
louco no hospício na
novo ainda tô introspectiva é bastante
Claro Aonde a filosofia dnit levou as
pessoas levou o niilismo na e no devido
tempo ao
descer o leite e apesar disso Unity é
uma das figuras mais celebradas no mundo
intelectual dos nossos dias em todas as
Universidades
esses Quatro Cavaleiros do Apocalipse
Eles Eles veem não lá a maior dos
cristãos vão ficar bravos contigo se
você falar sobre eles
o froid avoid dar vem
Marques
Nite is fato é comprovado pelas inúmeras
dissertações escritos sobre ele limite e
seus herdeiros como focou na tão
radicalismo de Elite o tornou uma das
figuras mais fascinantes no pensamento
moderno ele queria que afirmava aquilo
que devia ser Óbvio para todo mundo
confiando que os outros viam o que ele
via
os outros eram muito tímidos ou
intelectualmente covardes para se
expressarem e o ateísmo dinite serve
para nos lembrar que o ateísmo tem
consequências quando quem comanda a
cultura é fróide é nit é Marx é da
árvore em você vai ter consequências na
um cientista político perto de mim eu
entendi que o liberalismo político e
moral agora aparece até mesmo de uma
alta dá para reconhecer o abismo que nós
estamos Então as palavras dele a gente é
o colapso das normas das instituições
familiares
comunitárias e religiosas especialmente
entre aqueles que menos se beneficiam do
a grande massa lá no se beneficia do
liberalismo não levou os descontentes do
liberalismo a buscar uma restauração do
que era isso exige um esforço sacrifício
em uma cultura que agora é diminuir o
valor de ambos tudo que existe esforço
sacrifício é a nossa cultura hoje ela é
bem é e os cristãos de hoje é bem é
expressa por aqui aquelas pessoas que
não quiseram ouvir Diante de jeito
nenhum elas sabiam que se opor a
Alemanha EA exige esforço e sacrifício e
elas não queriam isso as preferiram
fechar os olhos
e até que elas foram massacrados
não é por não não querer nós vemos uma
das culturas que menos quer qualquer
tipo de esforço e sacrifício e cristãos
que tudo que eles querem estar bem com o
mundo e com a cultura
nada que envolva sequer o
descontentamento
da não aprovação da nossa cultura e uma
das Grandes Virtudes de Churchill era
sua capacidade de ver a tempestade mas
não só ver a tempestade e em seguida
reuni coragem e convicção para enfrentar
a tempestade e se não fosse homens como
ele então Alemanha que ele é do dominado
todo mundo o mundo ocidental né Então
esse é o desafio enfrentado pelos
cristãos hoje ver a tempestade entender
lá então demonstrar coragem para
enfrentar a tempestade mas devemos ver a
tempestade compreendê-la Se quisermos
ser fiéis a Cristo numa era seco E se
nós vamos fingir que ainda acreditamos
alguma coisa que Deus diz quando na
verdade
froid
e da árvore Max e
nit estão mudando o pensamento o nosso
pensamento
como nós enfrentamos a vida como assim
chegamos a alma ou aqui agora tô como
tirar se observou encerrar o primeiro
volume da sua grande história da Segunda
Guerra Mundial né é ele disse os fatos
são melhores do que os sonhos
amor das pessoas prefere os sonhos não é
mas os fatos melhor mesmo que os fatos
Sejam difíceis como seria bom se Judá
tivesse encarar os fatos quando Jeremias
falou eu quando Isaías falou é os fatos
podem ser difíceis mas os fatos são
melhores do que os sonhos tio viu os
fatos não é a quem sonhou o
e achava que podia negociar com tigre
acabou sendo devorado no Quinze de Abril
agora né a gente que eu estou falando em
1755 no grande terremoto de Lisboa o que
tudo aquilo desencadeou agora em quinze
de abril de 2019 é houve um evento não
com aquele nem um incêndio e era como se
a civilização ocidental estivesse em
Chamas diante de nós a Catedral é
conhecida ao longo dos séculos como
Notre Dame de Paris
ardeu durante a noite toda naquele dia e
os danos foram terríveis
catastróficos lá quase tudo foi
destruído e aquela Catedral gigantesca
simbolizavam Paris há mais de 900 anos
e vai quase mil anos agora era uma Brasa
Fumegante e essa é uma imagem e cônica
eu vi alguém dizendo E a verdade é
de Notre Dame é uma imagem konica né É
porque ela é mais do que a genialidade
de arquitetura aquela Catedral a
permanecer o por esses 900 anos lá como
uma espécie de monólito Essencial da
civilização ocidental
significando o papel central do
cristianismo no desenvolvimento da
identidade
ocidental né da identidade europeia que
o chegou a América É de fato o próprio
projeto da estrutura marcou o surgimento
de da arquitetura gótica um estudo um
estilo arquitetônico é destinado o
estilo gótico essas grandes e lindas
catedrais é hostil e é destinada
sobretudo a comunicar a transcendência
EA glória de Deus Essa é a ideia a
tesoura gótica pretende fazer com que as
pessoas que entram pelos passos se sinta
pequena quase
infinitesimal né é insignificante tem
aquelas linhas perpendiculares
aparentemente infinitas levam os olhos
para cima para você
tentar ver o fim mesmo quando a
magnitude do do espaço parece tirar o
fôlego na sua mensagem enviada pela
arquitetura
das catedrais ela Clara o cosmo é tudo
sobre a glória de Deus na as grandes
catedrais da Europa e suas sucessoras em
outros lugares pretendiam dizer uma
grande declaração da identidade cristã
para toda a sociedade tô durante séculos
a paisagem da Europa seria dominada por
catedrais as suas Torres au os pináculos
e a mensagem seria Clara na então a
relevância do do
incendi9
Notre Dame agora em 2019 na para crise
da civilização ocidental é é bem icônica
na
Mas nem todo mundo é óbvio viu o pensou
nisso na tão a história da civilização
ocidental não pode ser contada assim as
catedrais da Europa o fato de catedrais
como Notre Dame dominarem durante
séculos na Horizonte das cidades na
Europa aponta para o papel central do
cristianismo em fornecer a visão de
mundo que tornou possível a civilização
ocidental
e não é
é tão diferente do mundo
não Cristão quando o mundo
e pagam como era não é tão os princípios
básicos a teologia e ética cristã
construíram essa super estrutura dessa
cultura
fornecendo sua amoralidade
reivindicações básicas de verdade
compreensão do Cosmo linguagem de
significado e tudo isso estava queimando
não é mas as ameaças aos valores da
cultura ocidental já estão queimando há
muito tempo né como a gente viu e talvez
é
Notre Dame só tô mostrando é
como tudo acaba na sua crescente
tempestade do secularismo pode ser
contada através da narrativa daquela
Catedral talvez a mais famosa do mundo é
mais do que meros tijolos e cimento a
história da nota dela captura a tristeza
do secularismo E sua determinação
corrosivo diz terminar tudo influência
hoje como visão cristã
do mundo e um conto dos tempos na quando
a Revolução Francesa varreu as ruas de
Paris os
revolucionários radicais eles procuraram
erradicar a herança cristã da França e
ideias de outubro de um 793 eles
marcharam os revolucionários marcharam
para Notre Dame de jogar um biscoito
aqui ó ó
E aí eles marcharam para Notre Dame e
eles substituíram a estátua lá da Virgem
Maria por uma estátua da deusa da razão
o Iluminismo a mente humana e assim uma
sociedade que foi moldada e forjado e
fundada inteiramente sobre a cosmovisão
Cristã tentou se purificar de todos os
vícios
vestígios do cristianismo EA Revolução
Francesa ela perseguiu uma visão radical
de uma cosmovisão circular governada não
pela crença religiosa Mas pelo culto a
razão uma Essa é a ideia da era circular
na mais previsivelmente o culto da Razão
falhou e não conseguiu manter o
movimento revolucionário e quando a
Revolução Francesa
destronou Deus mergulhou a a sociedade
francesa no terror e
e
é que apertar um botão aqui ligar um
troço aqui então mergulho no terror um
causo loucura e assassinato e os
próprios que começaram a revolução
começa na matarem uns aos outros EA
revolução revelou a total inadequação do
secularismo para estabelecer uma
civilização e ordenaram a sociedade e as
coisas Ficaram tão difícil assim é em
1794 o que se chamava culto do Círculo
Supremo
substituiu o culto da Razão isso de
forma alguma marcou um retorno dos
Franceses ao Deus de Abraão Isaque e
Jacó era eles não retornaram ao Deus
trinitário da Bíblia em vez disso eles
criaram um novo Deus a sua própria
imagem e essa é a moda né mas vamos ter
que manter Deus mas vamos ser que
inventaram um e eles criaram uma nova
divindade cósmica que esperavam servir
como um controle necessário as paixões a
solucionar áreas então em 1801
o Napoleão restabelecerá Igreja Católica
Romana como religião estatal na França
mas o fisco uma manobra
direto assim a igreja permaneceu
subvinte ao regime dele autocrático
totalitário de Napoleão Bonaparte como
Imperador ele não concedeu a autonomia a
igreja e seu império mas ele entendia
que o valor da igreja como uma
instituição para moralidade é enviava
uma mensagem necessária para uma
sociedade bem-ordenada
não é então Napoleão ele via e a
tradição Cristã de forma pragmática é
uma boa ferramenta para manter a ordem e
não a base de um mundo
social estão de fato no início do século
20 governo francês até reivindicou a
propriedade dos principais edifícios da
igreja na França incluindo Notre Dame é
o estado portanto que deve reconstruir
de alguma forma Notre Dame não é Igreja
Católica Então embora a a Igreja
Católica utilize a Catedral para fins
religiosos ela não é proprietária não é
da catedral Além disso os franceses eles
estão agora engajados em Grande debate
sobre o futuro dela será desenvolvida e
devolvida a sua grandeza ou se tornará
um monumento à confusão pós-moderna em
que todos se sintam sei lá representados
problema mente era o último na então
quando a tempestade do secularismo é o
Ventos e os relâmpagos estão no olho no
horizonte muitas vezes quando estão
longe você pode achar que ela é
despretensiosa e de repente passa né uma
chuva de verão mas o secularismo é irá
seduzir uma civilização para longe das
próprias Fundações
nas faz ela foi criada e a história
de notre-dame serve como uma boa
parábola disso aponta para o propósito
do secularismo o que antes era um
testemunho da centralidade do
cristianismo na cultura agora É
principalmente o monumento apenas
cívicos símbolo do nacionalismo francês
de fato quando o presidente francês
Emmanuel macron e limite o laço a
declaração ele lamentou a perda de um
Tesouro Nacional
totalmente desprovido de qualquer
reflexão teológica ou herança cristã da
Nação E aí
é
surpreendente não é para nós isso é
igual na América não é agora a Europa
andou na frente mas América acabou de
chegar aos Estados Unidos e todo e todo
mundo ocidental na esse processo está
extremamente acelerado e Os Cavaleiros
do Apocalipse
modernos modo a mente de todos
Praticamente em todo canto aqui e está
acontecendo agora é bem diante dos
nossos olhos como é que o na semana
passada esse novo ambiente cultural e
moral do ocidente Não surgiu do vácuo
não é uma de mudanças maciças
intelectuais que moldaram e remodelaram
a cultura ocidental desde o início do
Iluminismo e
no coração
desses Grande e
pensadores lá é
e parecia que isso tudo vai ficar
contido em um grupo pequeno mas o
declínio é
extremamente ia
acentuado na a tendência que quanto mais
você desce na ladeira mais rápido mas
velocidade você é
se você é pega na na descida heel que a
gente experimenta né a velha moral
Cristã se desenvolveria
em uma nova moralidade circular
incluindo que uma nova moralidade sexual
que a substituiria a substituir você
poderia manter alguns algumas pinceladas
do que é o escombros da ideia é daquela
cultura
cristã mas nada mais é está realmente de
pé então é a maioria da população
em geral ela não abraçou ela não é da
Unity lá mas o que aconteceu foi um
avanço de uma grande indiferença para
com a verdade ela não abre a sua
totalmente as ideias é dessas elites
intelectuais
é mas ela ela caiu numa profunda é
indiferença religiosa tão nas palavras
de justificar ter que é um professor de
direito da Universidade e eu Deus se
tornou um hobby com cada vez menos é
e o besta sérios na e Peter Berger um
dos estudiosos mais importantes sobre
secularização chegou à conclusão de que
presente na América é
ela estava se singularizando mais
seguindo um padrão um pouco diferente da
Europa e
as crenças e doutrinas torná-los cada
vez menos importante e muitas vezes
diminuindo de significado como resultado
a autoridade obrigatória
da verdade foi perdida a
quem é a Gabi que tá a minha mãe agitada
aqui ó
e
consequentemente a maioria dos nossos
amigos e vizinhos continuam até repente
a professar uma fé em Deus mas essa
profissão se a cada vez mais vazia de
qualquer
autoridade moral e significado é
intelectual
doutrinário mesma igreja hoje o que
caracteriza a igreja evangélica hoje no
Brasil a não ser pessoas que não conhece
nenhuma das doutrinas bíblicas
Ou seja sim a verdade cada um sente Deus
tem experiências espirituais mas tudo
isso é só as pessoas mesmas esse Deus
que eu sinto esse Deus que fala é no meu
coração na minha mente que fala aparece
insights esse Deus sou eu mesmo a ele
nunca encontraria ele nunca ele nunca me
contradiz ele nunca me leva para onde eu
não quero
é uma coisa que eu discorde lá
e
essa profissão se aquela vez mais vazio
de qualquer autoridade moral o conteúdo
intelectual sério e tem um chamados de
smo terapêutico o deísmo moralismo
terapêutico pode ser definido como uma
crença que Deus abençoe e leva ao céu as
pessoas boas e sinceras que tentam viver
uma vida decente aqui na terra não é e
seu moralismo e a coisa mais importante
da vida é se sentir bem é estar em paz
consigo mesmo e se sente feliz ser feliz
e o seu terapêutico que sou é o que o
homem psicológico terra por quê que
grande parte de algumas outras não podem
ser pegar na igreja as pessoas vão se
sentir mal lá as pessoas não vão se
sentir bem É porque as pessoas
aconselhamento é
o piano e não bíblico porque você não
quer se sentir mal você quer alguém que
te der apoio você quer alguém que te
entenda não há você quer ser feliz você
não quer ouvir coisas que
atrapalhe aquilo que você acha que vai
fazer você feliz por isso que houve
mensagens que são
psicologia secular
transmutado em cristianismo é muito mais
interessante que o homem é o o o
psicológico ele só quer se sentir bem e
ser feliz ele quer ir no culto de se
sentir bem e se sentir feliz
não na felicidade ou bem-aventurança
como Deus a declarou feliz é o homem
assim feliz são esses felizes são
aqueles não é aquilo que o próprio a
pessoa definiu o que é a sua felicidade
Então Deus não precisa estar envolvido
em nossa vida e É
nesse ismo moralista terapêutico seja
não é um Deus pessoal que vai ficar
dizendo que eu tenho que fazer o que tem
que fazer a não ser nos momentos de
aperto quando eu tô com problema no
casamento por ela a vida por um trabalho
ou precisando de ajuda então eu ele se
aproxime nos socorre Não é esse Deus é o
de smo e olhando de Fora
o acidente não parecia estar se
atualizando na mesma proporção que na
Europa na realidade porém as profissões
de fé em Deus tinham cada vez menos
substância teológica ou espiritual real
e o que acontece na igreja por exemplo
aqui no Brasil hoje cada vez têm menos
substância teológica na cada vez mesmo
pessoas que supostamente o vem
pessoas sérias pregando ainda estão
totalmente abraçadas com as ideias
daqueles cavalheiros não é o
Max
Freud etc a América está entrando em seu
então ter o seu próprio momento Notre
Dame e nossa própria sociedade é muito
mais circular do que
nós gostaríamos de admitir e a igreja
também e agora as principais tendências
aponta para uma secularização mais
agressiva no futuro e a nós estamos
começando a aparecer cada vez mais com a
Europa e parece
e essa semelhança mais
rapidamente atingida tão brega Berg Ele
previu que o colapso dos compromissos
religiosos conscientes
juntamente com o colapso da autoridade
vinculante de ombro de uma verdade
exterior levaria ao fato de que
diante da oposição cultural a crença em
Deus ou os princípios religiosos
rapidamente a capitular a agenda
circular o que ajuda a circular de
terminar essas pessoas que se dizem
a Crer em Deus ainda vão sempre
capitular bom se dá um jeito que
exatamente o que está acontecendo na
cultura maior amor das pessoas podem
dizer não crê em Deus mas ela na verdade
já capitulou para as ideias de Freud em
seu ateísmo em relação a alma humana
apenas dez anos a maioria das pesquisas
mostravam 10 20 anos que a maioria dos
Americanos por exemplo e iam se opunham
ao casamento
há entre pessoas do mesmo sexo então tem
nossos dias a maioria que inclui muitas
das mesmas pessoas já não tem mais faz
um julgamento moral oposto sobre a mesma
questão mudou lá assim Berg explicou
quando a maré cultural virou contra o
compromisso religioso vazio da nossa
sociedade as pessoas ficaram felizes em
abandonar seu julgamento moral sobre
sexualidade para poder manter sua
posição social para poder manter o seu
status social eles ajustaram suas
crenças religiosas e mesmo que disseram
a sua cara não concordo mas eu acho
normal Tudo ótimo maravilhoso só para
mim que eu acho que estão os julgamentos
Morais é é
e foram jogados fora não é
[Música]
e quando você vai fazer uma terapia
primeira coisa que nenhum julgamento
moral vai vai ser feito você não precisa
ficar preocupado com isso e um dos
desenvolvimentos mais claros nas últimas
décadas foi a inevitável colisão entre a
liberdade religiosa
que é uma das coisas basilares da
Liberdade na e a liberdade sexual que
foram recém inventadas Então essa essa
colisão foi causada pela redefinição no
casamento por exemplo aconteceu na
Suprema corte Americana em 2015 no
Brasil logo depois então nos últimos
anos Ficou claro que todo o movimento é
o que
Visa redefinir todas essas coisas
representam um desafio Claro para
qualquer um que mantém uma posição
histórica e bíblica sobre moralidade
sexual e sobre casamento e etc tem um
filósofo canadense Charles Taylor traçou
cuidadosamente a influência e os efeitos
da secularização no mundo ocidental e
como ele explicou
em seu livro A Era secular uma a maneira
como as pessoas se apegam as convicções
teológicas e os princípios religiosos
agora nessa era nessa era circular é
fundamentalmente diferente de como as
pessoas acreditavam no passado a
modernidade ela tornou a crença
religiosa provisória opcional e menos
urgente
como a gente viu
o sendo explicada a diferença de como
mundo de lutheria dormir é sempre
pensando se acordar no céu no inferno e
como as pessoas simplesmente fecha o seu
notebook vão dormir elas elas têm um
pensamento
distante né E então é agora a
modernidade tornou a crença religiosa
provisória opcional e muito menos
urgente do que era no mundo pré-moderno
tão comum ele observou nessa nesse lado
da
modernidade quando as pessoas acreditam
elas fazem escolhas de acreditar que as
gerações anteriores não fizeram para
outras pessoas a crença agora nada mais
é do que um exercício de autonomia
pessoal eu creio assim aquele ali que é
assim porque na verdade não mesmo
aqueles que dizem crer em uma verdade
não acreditam na verdade hoje na Igreja
é assim eu que e eu a juízo
significativamente Taylor a ponta essa
incredulidade com uma falta de
compromisso consciente com Deus
autoexistente e alto revelador um Deus
que se revelou que não é eu acho assim
eu acho assado uma a secularização não
significa rejeitar você vê então Deus e
as religiões ele observa que as pessoas
atual cultura Hiper secularizada no
ocidente muitas vezes se consideram
religiosos e espirituais
bom então a sincronização segundo ele
não é teu rejeita a crença é em um Deus
que é
detém e exerce autoridade sobre a nossa
vida ele escreve Então essa era
como profundamente de uma pressão
cruzada em sua experiência pessoal de
alguma espiritualidade e ao mesmo tempo
a rejeição da autoridade pessoal de Deus
na sua vida para a questão é a
autoridade obrigatória nossas condições
culturais
atuais nessas
condições os cristãos são os novos
criminosos intelectuais se eles
Realmente mantiverem seu coração e mente
cativo a palavra de Deus entrar em uma
discussão é baseada em uma afirmação
teísta ou teológica é quebrar uma regra
fundamental da modernidade da
modernidade ao passar de uma proposição
e o pergunta para uma obrigação lá vou
passar de um É para um deveria o alguns
deveres
permanecem de maneira clara mas a
linguagem de lei de mandamento de
autoridade é foi isso principalmente
secularizada e cuidadosamente reduzida a
em um escopo pequeno não é todos querem
ser
muito
sedação
espirituais não é mas contanto que é a
minha autonomia é que comande essa
espiritualidade então a sincronização na
aqui foi acompanhada por uma revolução
moral sem precedentes e sem fim todos os
motores culturais do Progresso que
conduzia a autonomia EA realização
pessoal não vão parar até que o ser
humano se alto defina completamente E
Deus não e nessa definição da alma de
todas as coisas da Moral e
esse processo ele requer a rejeição
explícita da moral cristã para o projeto
de libertação humana na então em 83 um
teólogo cal em e advertiu de maneira
Profética né para que a cultura moderna
escape do do esquecimento Que
mingau fosse primeiras civilizações do
homem a recuperação da vontade de Deus
alto revelado no reino da justiça e da
lei é crucialmente imperativa tão
retorno às concepções errôneas para cães
de governantes divinizados uma concepção
quase é
quem é Cristão de lei natural ou Justiça
natural vai trazer o que o que nós
estamos experimentando desilusão
inevitável uma
desespero inevitável
depressão inevitável lá
todas essas coisas tem consequências
finais nem todos os pedidos de
autoridade transcendente serviram
é verdadeiramente a Deus ou a um homem
não é tão ao engrandecer A Lei e os
direitos humanos e o bem-estar a sua
soberania esses líderes terrenos
ansiosamente antecipam o papel do Divino
e obscurecem o Deus vivo da Revelação
bíblica e as alternativas são Claras ou
Voltamos ao Deus da Bíblia ou vamos
perecer no poço não é
da
escuro
de tristeza depressão horror e você não
negocia com tigre com a cabeça na boca
dele você vai ser devorado então a
história A Ascensão do secularismo é uma
impressionante revolução intelectual e
moral e devemos reconhecer que é muito
mais abrangente do que nós gostaríamos
de acreditar e
essa revolução você vê a 20 anos atrás
se achava algo a respeito do caso e
agora é às vezes pessoas mudaram o que
não mudou não mudou mas acha que aquilo
agora é muito comum como você acha que
seus filhos um achar e seus netos
então é
essa revolução foi para um ou dois
visões de mundo até mesmo de um daqueles
que acham que estão se opondo a ela que
se dizem cristãos que são contas se nada
mais é muitos crentes religiosos nas
sociedades modernas agora operam como
consumidores teológicos ideológicos
constantemente comprando novas roupas
intelectuais novas roupas teológicas em
estão mudando o tempo todo mesmo quando
eles acreditam ser crentes tradicionais
que Afinal são as mesmas velhas
palavras não é eles querem eles querem
estudar nesse desenvolvimento então
ministros teólogos e pensadores cristãos
que se Brasil a idade da Bíblia eles
quebram a regra
ao envolver a cultura baseada na alto
revelação de um Deus autoexistente com
autoridade moral Suprema que se dirigiu
as suas criaturas com deveres e que
julga finalmente e julgar a ela de
acordo com a os seus mandamentos as
pessoas querem é
pastores e teólogos E que sejam mais é
mais abertos a serem mais compreensivos
a serem mais é amáveis na pessoas assim
pessoas que afirmam é o que o várias
vezes afirmam a respeito do
humanismo secular em relação a alma não
é a psicologia circulará as pessoas são
sim são insensíveis a A visíveis então
os pastores querem ser sensíveis na
esquece serem vistos assim essa cultura
se torna cada vez mais resistente a um
Deus qualquer Deus que Fale Conosco faça
não farás para tia não faz isso Fato de
os cristãos entrarem em todas as
conversas como crentes no Senhor Jesus
Cristo que estão vinculados a revelação
bíblica significa que eles não podem
começar sem quebrar as novas regras se
ele for Cristão verdadeiro e devemos
lembrar que aqueles que quebram as
regras não são bem vindos por aqueles
que fazem as novas regras com a
então nenhuma filosofia tradição
religiosa ou estrutura ideológica
forneceu uma base tão profunda e
penetrante para a compreensão do bem do
Mal contra o cristianismo bíblico
ironicamente A maioria das religiões
fora da da tradição judaico-cristã
concordaria com um amplo consenso de nós
a circular as outras grandes as
religiões fora da tradição
judaico-cristã não tem muito problema
com o Consenso da era secular de que o
ser humano é bom de que a emanação do
mal está muito distante do coração dos
homens é a uma ligação consistente de
que o mal resida na natureza humana e as
outras religiões da história elas não
tem problema com isso eles também
afirmam isso e portanto a culpabilidade
pessoal é um ponto discutível o mal é
entregue às Forças malévolas nessas
religiões em pessoais e
externas e o cristianismo também fornece
uma base única para os imperativos
Morais
da pessoa de Deus
e ela viu os humanos como criature ele
viu os humanos como criaturas com a
mesma personalidade
é
criados à imagem de Deus e o significa
que nosso senso de bem e mal
situa os humanos não em relação a seus
semelhantes não em relação à sociedade
ou ao estado não é isso que define mas
em relação a Deus o juiz é Celestial e
como a gente viu os padrões de
Westminster são um bom ponto de partida
para definir o mal moral que é só um
minuto filho ganhar o meu meu iPad ponho
aqui para mim senão não vou saber a hora
é que eu tô sem o relógio aqui ó
bom
E então eu vou saber que que horas são é
perigoso né então os padrões do FMI são
um bom. Não é de partida para definir o
mal moral que equivalente o conceito
bíblico de Pecado aquilo que nit falou
com aquele desprezo uma ficou uma coisa
mais atrasada que existe pecado e etc é
os quatro ali ursos cavalos do
apocalipse iriam na vão na mesma direção
né froid Down do pecado o a Confissão de
Fé de Westminster é qualquer falta de
conformidade ou transgressão de qualquer
lei de Deus
você ganhou em relação aos homens a
governos dada Como regra a criatura
racional
E
como sempre me ajudou 134 Então se O
mercado está vinculada a um senso de
obrigação a uma obrigação ligada ao
raciocínio moral e as ações as coisas
exigidas de nós e as coisas proibidas
não é
que vêm de Fora esse é cada vez mais o
Deus distante da maioria das pessoas
mesmo que se dizem cristãs a gente disse
é
como Cada Vez menos a ideia de doutrina
porque as pessoas querem crê em Deus e
elas querem crer nas doutrinas como elas
acham que as outras devem ser mas isso é
a mesma coisa a respeito do pecado né é
algo que é exigido de nós e que vêm de
fora não é é
inaceitável não era circular e já o
pecado você a definição bíblica
pressupõe um conhecimento prévio inato
do bem e do mal bom então Jeffrey Burton
Russell Disk de forma alguma
está falando a partir de pressuposição é
cristã quando fala aqui quando
observamos um ato de crueldade
não nos envolvemos em um processo
complicado de submeter à análise A
análise de valores ou os critérios de
algum sistema ético abstrato Deus é é
por isso que o ser humano consegue se
livrar da culpa mesmo tentando jogar
fora
e a verdade de Deus o ser humano tem um
problema dentro dele não é ele não
consegue se livrar da culpa o kinit
falou não funcionou para ele terminou
louco no hospício nós reagimos é com
certo conhecimento intuitivo do que de
que aquele até mal não importa quantas
pessoas digam que aquele ato é bom ou
normal ou natural né Rússia o assumir
que nossa habilidade em reconhecer
rapidamente o mal mesmo em uma época de
relativismo moral radical fala de alguma
Âncora imóvel de conhecimento moral
interno dentro de nós e é por isso que o
seu um homem feliz você ouve toda a
revolução sexual Alto da liberalidade e
fica as pessoas são cada vez mais
infelizes Mas deprimidas é porque na
verdade você é uma Âncora uma Âncora
imóvel dentro do ser humano Você pode
escrever que Deus está morto mas ele Ah
e você não pode na verdade
viver sobre
essas
construções que você fez não é nem a
sociedade pode ter o nome bico pressa
Âncora interna é consciência é como um
terceiro
independente né que se instalou dentro
da nossas almas para nos alertar quando
algo moralmente certo ou moralmente
errado acontece
é óbvio que aconteça não nenhum órgão
espiritual Então ela também foi afetada
pelo pecado no então a pessoa ser bem
abastecida com a verdade mas a um mínimo
básico que Deus Manteve em todos os
homens lá São Paulo e disse que fosse
quando o gente IOS que não tem lei por
natureza fazem O que a lei requer eles
são ali para si mesmos embora não tenho
lei eles mostram que a obra da Lei está
escrita em seus corações
é só consciência também dá testemunho e
seus pensamentos conflitantes os acusam
ou até mesmo os desculpam é humano os
dois a parte do 14 então
em outras palavras não é necessário se
de origem Judaica para
E vivia na base ali do Monte Sinai
vendo Deus
escrever com ponteiro nas pedras e
cinzelar lá os dez mandamentos para você
é ter esse senso né esse estilo é
da Lei gravado moral de Deus ele fez na
consciência humana EA consciência atua
como arbido pronunciou Nossa culpa e não
se inocência e é por isso que a gente
quando faz algo que não não está de
acordo a gente que racionalizar a gente
tem que encontrar alguma desculpa porque
como nós somos seres Racionais
A gente tem que encontrar uma uma
desculpa
racional para as nossas as é porque nós
mesmos sabemos que elas precisam de uma
justificação
então Observe que a afirmação de Paulo
aqui Depende de uma afirmação anterior
que ele fez em romanos 1
o fundamento para nosso reconhecimento
intuitiva Universal do bem e do mal não
está enraizado em alguma lei abstrata da
natureza
algo semelhante a ar gravidade morar
moral né como a lei da natureza da
gravidade ela tem realizado em uma lei
dada por um ser moral
Olá pessoal
Supremo a quem nós somos responsáveis
diante dele e Paulo diz sobre a raça
humana pois o que pode ser conhecido
sobre Deus é é claro para todos nós né
para todos eles porque Deus mostrou a
eles pois os seus atributos invisíveis a
saber se eu poderia terno EA natureza
Divina foram claramente
percebidos desde a criação do mundo nas
coisas que foram feitas então eles são
indesculpáveis ou menos uns 19 e 20
portanto não estamos falando
simplesmente sobre o conhecimento inato
das leis Morais estamos falando sobre o
conhecimento inato de um legislador
moral porque Paulo não não diz que as
pessoas sabem que há uma lei uma regra
que nem sabe como não ela Sem
consciência de um legislador moral né de
um Deus ele ele mostrou o suficiente
dele da do seu do seu ser e eu sempre
presente senso de obrigação conectado a
nossa consciência
indica uma obrigação com O legislador o
juiz Divino na como um primeira Pedro 1
16 dias ou Levítico 19 dois no velho
testamento Então porque existe essa
obrigação de um hábito invisível se
comunicar por meio da consciência como o
João 16 8 diz porque Deus também é nosso
criador na Como tá o Salmo 100 verso 3
ele também é nosso dono de fato o
legítimo possuidor de nossa pessoa quem
criar algo é dono do que cria não é
Então nós não somos de nós mesmos
toda a luta da era circular é dizer que
nós somos nós mesmos de alguma forma não
é não somos nem de Deus nem de ninguém
somos nossos a e
e o rookinite estava expressando que
você deve enfrentar o horror que isso é
e mais ser o super-homem não é o
Superman e nós pertencermos ao
todo-poderoso onisciente Senhor e mestre
do universo como Salmo 24 um diz
segue-se que se Deus é a fonte dos
padrões morais objetivos ele mesmo deve
ser caracterizado pela perfeição oral e
É não é porque ele é padrão ele não está
olhando para nenhuma coisa fora dele
como algo na qual ele se ajusta Deus é
luz e nele não há trevas alguma Primeira
João 5 ele é a norma imutável do que é
verdadeiro e correto em todos os lugares
tempos e culturas um Deus cuja realidade
é inalterada pelo fluxo e refluxo do
tempo a relatividade da vida ele não é
afetado por percepções privadas a tua ou
a minha o psicologia interna Mas é isso
explica e o que Paulo depois de detalhar
o catálogo de depravação humana e
humanos 3D 9 a vinte descreve nossa
condição fundamental é
dessa forma ele disse porque todos
pecaram e carecem da Glória de Deus
verso 23 agora de Deus representa a
Plenitude dos atributos
os magníficos e
imaculados de Deus com ênfase na sua
santidade na sua alteridade na ele é
totalmente o outro e esse Deus merece
honra e nossa Total Fidelidade
é o que lhe é devido
tributai ao senhor a glória devida ao
seu nome
o Salmo diz não é oferecer essa honra e
lealdade não é uma ao tentativa de
privado da Glória e buscar a glória para
nós mesmos não é como é é o caminho
oposto não é que o pecado nos leva além
disso ficar aquém da Glória de Deus é
dizimo dar
uma emagodei despedaçada o reflexo da
imagem moral de Deus dentro da criatura
caída está irreparavelmente separado da
intervenção divina
é um pecado é uma ruptura radical do
âmago do nosso cia por isso Isaías diz
não a paz para o interior diz meu Deus
não há paz nós temos uma ruptura radical
no âmago do nosso ser como ele pode ser
reconstruído sem íntegro sem Impacto é
como você pode esperar realmente achar
um remédio em quem como Freud é
tem como remédio despedaçar ainda mais é
esse âmago
do nosso ser tão Além disso ao tentar
estabelecer a corrupção moral da
humanidade em humanos 1 a 3 Paulo indica
uma aversão fundamental a Deus com o
nosso justo criador e legislador
então beijo em que ele declarasse ele
disse que embora o pecado seja
terrivelmente
multifacetado com dimensões Morais em ca
e nem cada um de nós em seu cerne ele é
uma revolta contra Deus na então é
é é é
Oi Gil Oi ele disse que o conceito
bíblico de pecado é
fundamentalmente orientado contra Deus
e é uma revolta contra Deus é uma
inimizade contra desaba a mente humana é
inimiga de Deus portanto é caracterizado
por desgraça fraude blasfêmia
inimizade ódio desprezo rebelião em
Júlia e é assim que é caracterizado
e na palavra de Deus lá veneno fedor
esterco vômito sangue praga não é enfim
e o pecado é essencialmente então a
resolução é o o louco totalmente culpado
mas ainda assim totalmente firme na
resolução de brincar de Deus e lutar
contra o Deus verdadeiro tem os
pecadores eles resolvem tratar a si
mesmos como centro do universo e
portanto eles mantêm Deus a distância na
circunferência externa
e de suas vidas
Então como você tirando os planetas da
órbita do Sol eles podem não entrar na
massa estrela confusão lá no mesmo que
os humanos pecadores conheçam o Deus
verdadeiro eles gostariam de não
conhecer a então em romanos um Paulo de
todos tenham conhecimento mas eles não
gostam desse conhecimento Paulo e a
carne então porque a ira de Deus se
manifestou do céu contra toda impiedade
e injustiça dos homens que pela
injustiça suprimem a verdade
então ele suprime isso neles eles lutam
contra isso no âmago da alma humana você
nunca vai encontrar um ateu um
relativista moral não é uma hora é
relativista moral é não não vai ter
bases Racionais para para isso ou para o
seu ateísmo e também ele nunca vai poder
viver de acordo com o seu relativismo
moral quando outras a atingirem algo que
ele acha importante ele mesmo uma
verdade moral implantada pela fonte
Divina permanece bem no fundo está
constantemente procurando se fazer mais
abertamente conhecida mas os humanos
sobre a maldição do pecado e estão
constantemente suprimindo a verdade após
Paulo diz em 1° outro então embora eles
conhecessem
conhecessem a Deus ele diz no verso é 21
né de Romanos um e seu decreto é justo
no verso 22 eles não honraram como Deus
nem lhe deram graças mas se tornaram
fúteis e seus pensamentos e seus
corações insensatos se tornaram Trevas o
verso 21 todos os humanos têm um
conhecimento Tácito de um Deus pessoal
que o seu possuidor e em Santo Juiz ele
exige que eles sejam santos como Ele é
santo Levítico 11
44/19 dois e Pedro citando isso na
empresa Pedro 16 por exemplo e ainda
assim eles rejeitam essa revelação Clara
razoável e incontestável essa luta é é
na verdade
Olá tudo bem felicidade a
horror a tristeza a faz a sensação de
nunca conseguir alcançar o que quer a o
a depressão se enfim é por causa disso
que o resultado é uma irracionalidade da
pecaminosidade humana do a Bíblia diz
que alegando ser sábios os humanos
tornaram-se tolos lucros Romanos 1 22 e
trocaram a glória do Deus Imortal por
Ídolos mudos Ou seja a criação a
natureza do homem de acordo com Calvino
é uma fábrica Perpétua de Ídolos ou seja
ela quer depositar sobre a criação suas
esperanças seus anseios
seus senso de identidade de proteção e
não em Deus ela quer fazer isso tempo
todo ela faz isso tempo tudo então é uma
fábrica de Ídolos e negaram o único Deus
verdadeiro não significa abandonar o
impulso de adorar Em vez disso o curso
sem fim para substituir o Deus triúno
por Deuses infinitamente inferiores a
minha felicidade vai estar no romance a
minha a segurança vai estar um dinheiro
a minha
senso de valor vai estar no meu status e
você então é ter um impulso sem fim para
substituir o Deus triúno por Deuses
infinitamente inferiores e mais
palpáveis
juntamente com um conjunto de preceitos
Morais degenerados como meio
adicional de suprimir a verdade é parece
que quanto mais você você tenta
violentar mais sua consciência para ver
se ela morre na talvez por isso alguns
não falem o que nit falou
[Música]
porque não chegaram a essa esse livro de
querer violar suas consciências mas é
e ele foi até aquele ponto mas não
parece que as coisas vão tão bens
em sua pensa em sua
alma lá então as hóstias não regenerados
da humanidade odeia uma luz da Verdade
moral divina e eles não suportam
permitir que ela brilhe sobre eles para
que não exponha a escuridão da sua
vergonha a sua desonra sua culpa e
rebelião como está em João 3:20 isso
deixa as pessoas em um lugar onde
lamentam o mal no mundo mas julgam mal
sua verdadeira natureza elas vêm que é o
mal no mundo que a sua cultura é infeliz
que elas mesmo não tem paz mas ela
julgam é mal sua verdadeira natureza
porque julgam mal seu Impacto dentro
delas mesmas e acho que ele encontrar
isso fora então a prole e insensível de
Nossa era circular não sabe lidar com os
momentos fugazes das a vergonha na Dom
tendo-o deslocado Deus os pecadores não
podem mais avaliar a profundidade dos
seus pecados
e mesmo que experimento em uma
consciência atormentada ele já não sabem
mais porque porque tudo tormento em seus
corações da falta de paz tanto desespero
tanto a depressão isso não significa que
sejamos tão maus quanto podemos ser isso
não é o que ensina a doutrina apresenta
clássica da depravação Total mas nós
devemos lidar com essas perguntas O
pecado é uma aberração superficial no
fundo existe um núcleo para nós que
permanece e liso pelo pecado que
permanece imaculado neutripuro é claro
que não né não é nada dentro de nós que
não foi tocado pelo pecado é isso que a
depravação Total quer dizer que não há
nenhum lucro puro dentro de nós não é
tão mal. Pode ser O próprio Deus
restringe muito o com mal poderemos ser
certamente o mundo dos Pensamentos é
muito pior do que o mundo que a gente vê
porque muitas pessoas não podem fazer
tudo o que elas pensam a outra elas
desejam Há muitas restrições
então o pecado é algo que agora está nas
próprias raízes de um pecador no coração
afetando cada grão do nosso ser
e essa é a realidade é isso que Jesus
falou da onde brotam cada uma é dos
nossos pecados adultérios é sempre é de
dentro de nós mesmos o testemunho
consistente da escritura e da
experiência afirmam isso No final a
tendência para o mal moral pessoal no
mundo deriva de um falso padrão e uma
meta falsa e o motivo falso padrão
Divino é doutor na hora ali o padrão
Divino é substituído por um padrão
humano duvidoso
o objetivo é a autonomia humana
auxiliada por quaisquer Deuses que a
gente inventar Oi e o motivo não é
glorificar a Deus triúno mas glorificar
a nós mesmos é roubar uma glória falsa e
débil que contém tudo que é bom certo e
verdadeiro então o coração quer o que
quer isso é o mais longe que a gente
consegue Esse é o ponto final da
conversa na Quando a pessoa não tem o
que explicar odiarem começou a ter um
caso com a sua filha adotiva e alguém
perguntou se a tua absurdo com como isso
ele diz o coração quero que quer a o eu
Imperial governa tudo
e a
investigar as causas do pecado não leva
de volta eh
e vai nos levar de volta vez após vez a
vontade humana intratável desejo no
coração que endurece a vontade contra
todas as considerações concorrentes é
por isso que várias vezes as pessoas
dependendo de que o evento aconteça na
vida dela vamos pensar em
cristãos ela ela escolhe uma outra um
outro teólogo outro pastor que agora
diga algo que esteja de acordo com
aqueles novos desejos dele em vez de
deixar
a Bíblia fazer como fez com Davi como
Nathan fez com Davi ele ele prefere
procurar o Kim que fale algo que
Concorde com aquela nova realidade com a
qual ele abra sua e deu-lhe vive mudando
né como um pequeno Deus neurótico e
terapêutica mente desgastado o coração
humano continua encerrando as discussões
insistindo que o coração quer o que quer
O que é um cristianismo bíblico é o
único a fazer que tava avaliação sem
remorso e por isso o cristianismo é tão
é é
visto como o pior de todas as coisas
como nit e como Nossa era secular
ouvir não é o Cristiane bíblico é o
único a fazer tal avaliação sem remorso
do coração do homem da sua maldade de
maneira incisiva e sóbria do coração do
Mal dentro de nós é algo que o mundo não
consegue suportar por razões
evidenciadas pela natureza do mal que a
gente acabou de descrever o mal como a
antítese do do florescimento humano lá a
moralidade bíblica tem implicações
abrangentes para o nosso bem-estar tanto
como indivíduos como como sociedades e
o cocô coletivas onde acontece o que a
gente escreveu na na primeira parte é
hoje como a consigo o mundo ocidental é
óbvio que ao Você destruiu isso ou não o
bem-estar do ser humano se vai e da
Sociedade Coletiva também raramente nós
conseguimos isolar o mal apenas como um
problema pessoal o mal nunca é um
problema pessoal nós vemos isso como um
fenômeno social que sempre agravam o
problema do mal o mal difuso nunca está
longe de cada um de nós porque cada um
de nós
é o Expressa em nossos relacionamentos
com todos ao nosso redor a ideia de que
o mal em mim ele só atinge a mim é
turma é um coração ressentido na igreja
por exemplo atingir a igreja
Esse é o mal mas aquele mão não fica
dentro
é quando as pessoas disse a isso aqui é
um problema meu quase sempre não é
verdade não é ela disse que o problema
dela mas agora ela quer que a sociedade
o estado resolvam aquilo
assim o mal permeia todos todo o
espectro das relações entre humanos
Desde duas pessoas em inimizade entre si
e até a sociedade que a absorvem todo um
atos de corrupção moral da humanidade
está presa a um sistema Mundial maligno
o evangelho de João frequentemente
caracteriza o mundo Cosmos dessa forma o
mundo como um sistema organizado de
força espiritual é um fato não é é a
própria personificação do mal é uma
entidade de fusa que existe bem a parte
de indivíduos malignos particulares É
você sempre podia pensar que quando você
tirasse pessoas é determinado as pessoas
o mundo melhoraria mas nem isso que
acontece né você poderia pensar que o
ser humano melhoraria quando Nero
morresse eu como alguém mas não é
verdade não é é a estrutura de toda a
realidade separada de Deus que é o
problema é um a mentalidade é um quadro
de referência totalmente diferente
oposto daquele de Cristo é e seus
discípulos aí significa que com nós nos
distanciamos de Deus maior o potencial
para o mal proliferar no mundo e
aumentar Nossa miséria enquanto é ao
mesmo tempo
erradicamos nossa capacidade de entender
e ele entender Por que as coisas são
como são
como as são tão ruins quanto elas são
É isso aí o único não é porque você
consegue perceber então que tudo tá
errado mas você não sabe porque é óbvio
que os remédios do humanismo secular não
podem lidar com nada ele não sabe nem
qual é a doença portanto uma maneira de
enquadrar o problema do Mal moral é como
ele perturba a paz em humanos 3 17 pais
não é meramente a ausência de conflito e
guerra entre pessoas mas é um atributo
positivo de florescimento Universal
plenitude e de leite que nos liga a Deus
e aos nos lugar a Deus nos liga uns aos
outros o mau humor ao primeiro
interrompe a paz que fomos designados a
ter com Deus por isso que é impossível
As pessoas só eu tô em paz com Deus nós
vamos ter um passo com isso e com aquilo
a paz com Deus é da onde foi todas as
outras coisas se justificado pois pela
fé eu tenho paz para com Deus
a paz vai fluir essa coisa de cristão
sem paz a nova para
ajeitar
cristãos que estão refletindo
meramente humanismo secular EA
psicologia circular com o cristianismo
lá se nós estamos em paz com Deus essa
passo aí fluir não é é por isso que toda
a carta toda os documentos nós estamos
mais com graça e paz a graça como nos
liga a Deus produz paz então o mal moral
primeiro interrompe a paz que foram
designados a ter com Deus Gênesis 38 com
pecadores nós somos é antes de tudo um
povo em inimizade com o criador romano
em 5 dez
e em segundo lugar Nossa inimizade com
Deus perturba a parte que nós temos como
os outros Gênesis 36 48 é óbvio que
antes de enquanto está em paz com Deus
caindo o mataria Abel em seguida
perturba a paz que temos com a criação
com toda a criação verso 17 19 isso
sugere a solução para o problema do Mal
uma teodicéia bíblica Será que ela que
Restaura a paz ela destacará a
reconciliação e o resgate e isso irá
restaurar o Shalom entre Deus e ohomem
entre o homem e o homem e entre o homem
EA criação estou mal com uma privação do
bem a
e é por exemplo quando Agostinho não é
taoismo na rota ao longo da história da
igreja
mas eu
354 antes de Cristo e mais tarde Anselmo
de canterbury que nasceu
1033 e Tomás de Aquino que nasceu 1225
Lutaram contra a natureza do mal em um
mundo criado por um Deus de bondade
primitiva surgiu a questão sobre a
natureza metafísica do mal e eles
argumentaram que o mal não tem as
propriedades de ser
essência é sem ser o mal é uma privação
é a corrupção do bem que é
característica do ser ou seja o mal não
é ele é a corrupção do bem ele não é um
fim em si mesmo então tá bondade estava
necessariamente presente em todas as
coisas no momento da Criação em Gênesis
1 31 tudo o que Deus criou era bom
primeiro Timóteo e quatro então assim
Deus não pode ser o criador isso é a
causa eficiente do mal
ele decretou o mal isso a gente já viu
em outro tipo em outro estudo né sobre
outro assunto Agostinho também propôs a
ideia da privação para combater o
dualismo do maniqueísmo e do
pelagianismo no que continua até hoje no
em nosso meio na igreja que erroneamente
supunham que os homens tinham a
capacidade intrínseca de agir igualmente
bem ou mal
mas é um livres para isso e nessas
heresias o mal é tão natural quanto bem
então quando Agostinho postulou o mal
como não ser no entanto ele não estava
dizendo que o mal não é nada porque
muitos interpretaram mal isso então
certamente o mal não é uma ilusão como
algumas religiões orientais propõe E em
momento em momentos particularmente
Sombrio mal havia mente ofusca o bem de
maneiras é
bem sinistro some além disso a privação
é Concebida como ausência ou negação do
bem Percy nem é
é estritamente o que é contrário ao bem
o mal
concebido como privação se refere a
deficiência a corrupção a decadência a
e a distorção a desordem a privação de
alguma característica boa que Deus criou
uma uma coisa para possuir naturalmente
e que foi corrompida que é comprida é o
que deu errado na maneira como as coisas
deveriam ser é a privação da suprema
Bondade e beleza do próprio Deus então é
não existe frio na apenas graus menores
de calor ou a falta de calor finalmente
a morte não o oposto da vida mas é o a
privação da vida tão um pano pode
existir sem um buraco mas o buraco não
pode existir sem um pano uma
sombra nada mais é do que a obstrução da
luz sem luz não poderia existir a sombra
mas a luz para existir não depende da
sombra do pecado ele é parasitário em
maw assumir a forma de defeitos reais
com efeitos reais
mais obtém-se o poder de fazer qualquer
coisa a partir da realidade das coisas
boas que ele de forma
E aí as descrições bíblicas o equiparam
A Aniquilação do bem
injustiça em Piedade e legalidade e
coisas semelhantes então é a mão baby
que ele disse que o pecado não pode ter
seu próprio princípio e sua própria
existência independente ele o pecado
baby que dizer e se originou de Pois
existe apenas por e em conexão com o bem
foi embora o mal dependa do bem o
inverso não é verdadeiro o bem não
depende do mal o mal é um bem é um ser
em si mesmo é por isso que o mal muitas
vezes imitam bem em segunda Coríntios
1114
Paulo fala a respeito disso é por isso
que às vezes é aparece como um anjo de
luz ele está sempre condenado a pedir
emprestado apesar de si mesmo né ele Vou
tentar pegar algo do Tesouro da virtude
para
corrompe ir então para fazer o pior o
mal precisa ter a melhor aparência
quanto mais como quanto mais estiver uma
melhor aparência mas mal ele faz assim
um pastor um teólogo porque nós nunca é
um grande problema quando as pessoas
Olha esses grandes pastores que pregam a
distorção Total
eles não são os piores é um mal para
fazer o pior precisa ter uma melhor
aparência quem é É por isso que se
podiam disse que o discernimento nos tá
entendi seria o bem o mal mas do bem do
quase bem
Essas distorções são piores porque para
fazer o pior o mal precisa ter uma
melhor aparência o mal precisa gastar
muito com maquiagem o mal gasto uma
fortuna não tem nenhuma mulher que gaste
mais com maquiagem o mal gasta uma os
vícios eles devem se mascarar como
virtudes quase sempre alguém gostar
fofocando ele ele tenta dizer que está
querendo fazer um bem
e está fazendo bem está interessado na
santidade
no melhor numa igreja mais santa mas o
que está fazendo é mal como é que alguém
pode tá preocupado com a santidade
cometendo um pecado lá porque o mal ele
gosta de maquiagem os vícios devem se
mascarar como virtudes a Luxúria gosta
de falar que ela é amor o sadismo velado
como disciplina sabe militar a inveja
gosta de chamar de indignação justa não
é a tirania doméstica às vezes se
disfarça de preocupação e zelo e amor
até
um pelo outro
na igreja por exemplo muitas coisas
malignas elas elas tomam nome de Zilu
fidelidade eu queria que deixa fosse
mais assim e tudo que aquela pessoa faz
é maléfico é é pecaminoso e ninguém pode
realmente está interessado na santidade
Progresso e crescimento espiritual de
uma igreja se o que ele está promovendo
entre as pessoas é
o marido ciência é
fofoca
hipocrisia falsidade
das forças e me que idade que infligimos
em nossas almas interfere em nossa
sanidade moral que a pessoa que as
pessoas fazem isso eles prosperam em
Encantos alto imperadores por trás de um
fino véu de verdade e espreitam Mentiras
desesperadas o mal vira tudo de cabeça
para baixo perturbando a ordem a beleza
EA Harmonia da ordem criada uma então o
mal É é como algo totalmente estranho ao
nosso designo fundamental como criaturas
portadoras da imagem de Deus um ser
humano cujo coração está cheio com a
intenção de prejudicar em vez de buscar
o bem do outro é desordenado e
Decididamente menos humano não mais
humano o mal então é portanto é
é em Essência aquilo que não deveria ser
é uma ruptura na ordem cósmica das
coisas é um câncer cuja malignidade e se
espalhou por todas as partes da vida é
uma forma de muting em flagrante contra
a vida como ela deveria ser então é
dada essa visão robusta do bem e do mal
e do Deus que o cristianismo bíblico
promove nós somos tentados a supor que o
cristianismo carrega o maior fardo por
dar sentido
ao aparente de lema que isso apresenta
então justa por propositalmente horror
intratável do mal com um Deus igualmente
intratável em bondade poder e santidade
Supremo vai ser uma ferida letal auto
auto infringida pela qual o cristão deve
ser ridiculamente lamentado na a
community descer as pessoas que dimensão
as penas os ético religioso secularista
confiante o agnóstico e diferente e o
ateu desafiador todos parecem estar em
terrenos mais firme aparentemente eles
não tem que fazer reivindicações fortes
por uma moral objetiva e nem tem que
tentar exonerar Deus por permitir tanto
pandemônio terreno mas a razão para
presunção entre eles vamos pensar em
Meet u nilismo moral ou Realismo moral o
chamados não religiosos tem basicamente
dos caminhos a trilhar para fundamentar
a moral que eles tentam o caminho mais
Óbvio é o niilismo moral dinite quase
quer Morais e obrigações objetivas são
negados completamente na não há nenhuma
obrigação moral e não há nada certo
errado só que ele achava que um monte de
coisa estava errada e acabou louco então
nós temos aqui um subjetivismo Moral com
Oi Nilma escolha moral deve ser
preferido em relação a outra ele fazer
aquilo que eu acho melhor não é o
coração quer o que quer e outras
palavras não há base de ser nível para
moral então Notorious serial killer Ted
Band na ele expressa claramente a lógica
de abraçar tá o Visão na qual ele assume
o papel de corajoso ele um serial killer
que mata um monte de gente Ele disse o
quê que ele era o Superman de rinite ele
sentia prazer em matar e ele
identificasse se prendendo a falsos
conceitos Morais ele fez
então ele acha aquele era ele ele se
alto no meu corajoso por ser um serial
killer enquanto ele mantém a falta de
distinção é de dar vem entre humanos e
animais ele diz então você ver ele usar
nit ele usa a dar-me para dizer que
regula a diferença é só uma questão
evolutiva entre um
é humano mas nada de dignidade humana se
eu posso matar um sapo porque eu não
posso matar um ser humano se eu achar
que é melhor então não há dignidade
inerente dada por Deus é isso que os
Cavaleiros do Apocalipse zero né da
árvore MIT freude não há dignidade
inerente dada por Deus na espécie humana
ele disse E ele pega esse de
dar vem e ele pega dnit o fato é que ele
é o Superman não existe certo e errado
ele fez uma gravação em fita foi feita
como as suas vítimas na qual ele afirma
Sem Rodeios ele grava enquanto matava
pessoas Então é ele disse eu aprendi que
todos os julgamentos Morais São
julgamentos de valor
E ele disse
nessa gravação tá falando uma das
vítimas que estava matando que todos os
julgamentos de valor são subjetivos e
que nenhum pode ser provado ser certo ou
errado Não há razão para obedecer a lei
para alguém como eu ele né O Ted que tem
a ousadia eu tenho a ousadia EA Coragem
eu tenho a força de caráter de me livrar
das Suas algemas essas algemas alto
criadas eu descobri que para me tornar a
vida da gente livre ele né eles estão no
livro se tornando um serial killer
verdadeiramente desimpedido eu tinha que
me tornar verdadeiramente desinibido
ele diz na gravação e rapidamente eu
descobri que o maior obstáculo a minha
liberdade o grande bloqueio e limitação
dela consiste no insuportável o
julgamento de valor que eu era obrigado
a respeitar os direitos dos outros quem
disse que eu tinha que respeitar o
direito dos outros nitides algo ao
contrário bom
então eu me perguntei ele diz lá na
gravação dele é quem eram esses outros
outros seres humanos com Direitos
Humanos porque ele diz se tudo é um
acaso na da evolução da Viana porque é
mais errado Mataram um animal humano do
que matar um porco uma ovelha um boi a
sua vida é mais está falando isso para
alguém que está matando na gravação a
sua vida é mais para você do que a vida
de um pouco é para o porco ou seja a tua
vida vale mais para você do que a vida
do povo vale para o porco é a mesma
coisa ele tem dizendo porque devo estar
disposto a sacrificar mais prazer por um
do que pelo outro eu não sacrifício não
sacrifique o prazer de me alimentar
matando porco do que que eu vou
sacrificar o meu prazer de matar matando
você certamente você não declarar ia
nessa hora se você ouvir isso é como o
esclarecimento científico
que Deus ou a natureza marcou alguns
Prazeres como Moraes o bons e diz eu não
acredito e outros comemorai sou mouse
não não tem nenhum Deus para fazer isso
em todo caso
e
deixe emitir a segurar minha cara jovem
a pessoa que ele tinha pego que não acho
juntamente de uma comparação entre o
prazer que eu sentiria comendo presunto
por ter matado porque o prazer que
antecipo estuprar e assassinar você
e essa é a conclusão honesta ele diz
aqui me educação me levou
depois do maze meticuloso exame do meu
eu espontâneo e desinibido
é a grande maioria dos pensadores não
cristãos e não ter estrias
autoconscientes ficaria chocada com o
argumento Impecável do niilismo moral
que Band fez aqui mas ele fez
E aí chegou à conclusão lógica
e não é porque as pessoas não importa o
com Opostas sejam a moralidade bíblica
afirmaram que Ted Band é um um defe
d'aimer são moralmente inconsequentes
onde será mesmo verdade que não há nada
de errado em esfolar Alguém vivo é
plausível que minha repulsa por esse
tipo de horror defiro apenas em grau da
minha repulsa pelo fio é
viscoso
jiló é
quiabo aspargo e outras palavras É só
uma questão eu não gosto de aspargo
Então como eu não gosto de matar é a
mesma coisa em outras palavras alguns
céticos Morais é Seguindo os passos de
David hume né mas eu 1711 morreu
1776 e já comentaram que fazer
declarações éticas
imperativas como é alemã
o efeito isso na segunda guerra mundial
com os judeus é um pouco diferente de
fazer declarações
preferenciais como eu odeio jiló
e
não há diferença entre obrigação moral e
sentimentos pessoais
isso explica porque a maioria dos
circulares as insiste em trilhar algum
caminho de Realismo moral
é a ideia de que os julgamentos Morais
São baseados em valores o padrão de
verdade objetivo que são independente da
pessoa que faz tá em julgamento de valor
mas esses padrões morais objetivos devem
ser transcendentes então
atemporais invariáveis e universais E aí
eles são dilema Porque se o julgamento
deve haver algum padrão moral que é
transcendente atemporal invariável e
Universal então Eles tomam dilema como
você vai fundamentar esse julgamentos
Morais se Deus não existe
e não é
o não-teísta tem dificuldade em escapar
do que o personagem de dostoievski
mitia
karamazov na dois irmãos
karamazov uma das obras mais
importantes né e do gênio de
Dostoiévski e exatamente declara a seu
irmão né ali o chá em os irmãos
o karamazov sem Deus EA vida Futura é o
desejo sem Deus e a eternidade significa
que agora tudo é permitido qualquer
coisa pode ser feita então eles não Deus
nenhum reino transcendente sem céu ou
inferno além do aqui agora não existe
nada bem então não existe nenhuma
restrição Em Nossas ações Morais vamos
lançar fora essas cadeias e os horas de
moralidade e viver livre Então é
um dos prédios que está denunciando
claramente onde Em que horrores
isso chega é racionalmente se você levar
o pensamento circular a sua conclusão
não prevê dessa conclusão a filosofia
moral secularista tentou fundamentar a
moral objetiva em outras fontes a saber
a ciência naturalista mas essas tenta
essas tentativas são
frases para dizer no mínimo fúteis
muitos darwinistas como Steven pinker
acreditam que a seleção natural
programou nosso cérebro para certas
distinções Morais da mesma forma que
estamos programados para distinguir
entre cores como vermelho e verde e
outras palavras a química tudo é a
quinta não serna a química do nosso
cérebro se desenvolveu ao longo do tempo
de modo que consideramos certas coisas
como moralmente aceitáveis e outras como
moralmente repreensíveis
É nesse relato a evolução poderia
ter-nos conectado é de maneira diferente
assim como Verde pode ser vermelho em Um
Mundo Alternativo
awshvits seja totalmente aceitável em Um
Mundo Alternativo à então Michael luz
ele acredita que a máxima ame ao próximo
como a si mesmo tal como se apresenta
por si só não tem fundamento e qual que
é o significado de transcendente mais
profundo que possa conter É totalmente
visório de acordo com a psicologia
evolucionista a ética é meramente uma
adaptação biológica dentro da espécie
humana que serve como auxílio para a
sobrevivência da reprodução e nada mais
bom então Richard dawkins pensa que
nossos impulsos de bom samaritano são
erros evolutivos
e embora às vezes possam ser bons erros
ele diz são erros então Davi anos é
erros Davi anos erros talvez abençoados
mais erros Claro alguém se pergunta onde
dá o que se fundamenta a sua definição
aparentemente transcendente do bem isso
é um erro abençoado Quem disse que
abençoado
Esse é um erro precioso Quem disse que é
precioso Ele disse que é precioso a
outra ele pode achar que não é precioso
lá ah não sei que ele a pele que é bom e
precioso que Deus definiu isso então na
melhor das hipóteses Pink erros dalquim
e outros defendem uma versão diluída de
Realismo moral o fato é que eles estão
roubando essas coisas do cristianismo o
fato é que muitos pensadores ateus ficam
confusos com atenção que existe entre a
inclinação lógica para o niilismo moral
que eu quero fazer o que eu quero para o
meu prazer aqui o ateísmo leva e o
desejo derreter alguns padrões morais
razoáveis eles querem ter as duas coisas
mas eles não podem ter não pode ter
racionalmente não pode ter de fato
muitos vacilão entre o realismo moral e
o subjetivismo Moral por exemplo Dr cone
afirma a correção intuitiva e para
instituições de
caridade erradicando doença e pobreza e
buscando uma melhor uma melhor
melhorar a justiça é em geral no mundo
no entanto
ao mesmo tempo ele disse embora a
evolução o Perry uma forma materialista
e sem propósito que não significa que
nossas vidas não tem um propósito
e fazer o seguinte embora a evolução e o
ateísmo é óbvio aponte para o fato de
que nossas vidas não tem propósito é
isso não significa que a nossa vida não
tem a propósito nenhum seja por meio do
pensamento religioso o circular ele diz
fazemos nossos próprios propósitos
significado e moralidade então assim o
significado de moral são construídos
pessoal ou socialmente dentro de um
Cosmo mais amplo e sim sentido não somos
informados de como essa realidade
bifurcada pode ser coerente ele tá
falando uma contradição não é mas é
porque ele não pode viver no mundo que
as teorias dele cria-la da mesma forma
bag apps tem é Capelão humanista da
Universidade raiva ele tenta mostrar que
o humanismo secular basicamente adota as
características Morais atemporais
essenciais dos dez mandamentos não
matarás não basta Mendes não apenas não
precisamos de valores objetivos para
condenar crimes hediondos e manter os
padrões éticos não podemos nunca ter
certeza da existência de valores
objetivos eu queria disso ele parece não
perceber que condenar crimes hediondos e
impossível sem padrão moral objetivo
porque só uma padrão moral quer dizer
que uma coisa é crime e só um padrão
moral objetivo pode dizer que uma coisa
é um crime hediondo
e não é porque ainda vai ter um padrão
que vai julgar entre os crimes O que
torna um crime hediondo se você não tem
um padrão objetivo de abominação você
que tem um padrão a objetivo de
abominação para dizer ó esse crime tá
nesse grau de abominação esse crime está
num grau maior de abominação esse crime
aqui é totalmente de onda porque ele tá
no Grau máximo de abominação você que
tem um padrão objetivo para dizer que
algo é mal e depois você que ter um
padrão objetivo para um padrão objetivo
da abominação Então o que ele está
falando não tenho sentido se não há um
padrão objetivo no final
todas as cosmovisões não tem iscas
e circulares na devem tomar emprestado
do teísmo bíblico para dar algum sentido
aos padrões morais objetivos O ateu não
precisa acreditar em Deus para ser moral
Mas para ser moral Deus tem que existir
não é é que era Acredite nele ou não lá
porque sem Deus ele não tem como
estabelecer nada porque nem ele pode
viver no mundo da sua filosofia das suas
suposições
não é
e aquelas posições elas forem do desejo
e não da racionalidade John Lennon ele
pode afirmar que tudo que você precisa é
amor
mas ele disse que você deve imaginar que
não existe nada entre nós
acima de nós não existe um céu acima de
nós não existe inferno abaixo de nós ele
diz na sua canção e Medina e ao mesmo
tempo disso que você precisa é amor
agora baseado em que se não há nenhum
céu acima de nós nem inferno abaixo de
nós baseado em que ele afirma que nossa
precisão de amor quem disse que nós
precisamos de amor por que então
fundamentando a amoralidade no Deus
pessoal relacional é
Essa é a única maneira tentativas não te
esqueças de fundamental moralidade a
parte de Deus elas falam também um nível
diferente né nossas sensibilidades
Morais
é o que resta depois de um
há tantos anos não é séculos de
secularismo estão fundamentalmente
conectados a personalidade aos nossos
relacionamentos pessoais além disso a
moralidade só faz sentido quando está
fundamentada na personalidade do Deus
triúno e no relacionamento
[Música]
a subsequente que suas criaturas com sua
imagem tem como ele então pecado de Adão
criou uma barreira antes de mais nada
entre Deus e ohomem em seguida ele
cortou a harmonia entre o homem e o
homem bem como um homem EA criação assim
O pecado é uma reversão fundamental de
todas as relações é uma revolução pela
qual a criatura se desprendeu e se
posicionou contra Deus um levante uma
queda no verdadeiro sentido né que foi
decisiva para todo mundo e o levou em
uma direção e um caminho longe de Deus
essa
dinâmica pessoal relacional é
precisamente o que a secularização tem
procurado rejeitar conveniência
compaixão mas isso
confunde irremediavelmente a maneira
como os imperativos Morais São expressos
em nossa experiência real como seres
humanos então é independente dos
compromissos ideológicos e Rei e quando
as pessoas pensam em exemplos concretos
de bem moral é quase impossível não
pensar em virtudes universalmente
aceitas como compaixão misericórdia
paciência bondade Justiça
veracidade do como dr cone e Greg apps
em fizeram admitindo no lugar dessas
virtudes o mal é entendido como ações
que promovem o que malícia da Nancy a
crueldade desonestidade amargura e
rancor e assim por diante você via você
podia dizer que todas essas coisas
desonestidade crueldade ganância Malícia
são boas porque não abrem o mal não há
nenhum padrão não é e que a outra
as virtudes
misericórdia paciência bondade Justiça
também pode ser bom mal Depende de como
você vê Mas não é verdade não há então
eles são obrigados abraçar isso Ele só
pode fazer isso além do cristianismo em
si uma virtude moral denuncia o amor e o
mal denuncio o ódio a isso explica por
que os Beatles quer encantar é tudo que
nós precisamos é de amor apesar de eles
falaram que não existe nada que
realmente é posso dizer
que isso é verdade para todo mundo lá
porque não existe nada imagine somente
que não existe no céu nenhum ferro nem
nada nem uma realidade além de nós então
ele não tem mais nenhuma base apesar de
todo tipo de distorção cultural da
natureza do Amor a semente do conceito
Expressa o segundo maior mandamento ama
o teu próximo como a ti mesmo até Marcos
1231 Romanos 13 9 Gálatas 5:14 isso está
profundamente enraizada na consciência
moral de cada ser humano como O ateu
Michael Cruz reconheceu e lá mas todas
essas virtudes e vícios pressupõe
relações
interpessoais o bem o mal não tem
sentido a parte de como as pessoas
tratam outras pessoas assim os
imperativos Morais São baseados em uma
fonte que é ela própria pessoal
isso exclui as fontes
naturalísticas que são impessoais e não
relacionais a evolução do
desenvolvimento do cérebro por
mutações agora Alguns podem argumentar
que certas virtudes e vícios são
cultivados privadamente e não tem
influência em como nós nos relacionamos
com os outros como o que lemos
fantasiamos o assistindo na televisão
pode afetar o nosso próximo se só eu tô
mas a conduta privada eventualmente vai
ter ramificação pública
alguém que consome o marido que consome
pornografia
O que levar a pornografia do que ele viu
para o seu leito conjugal na não é
verdade que o mal que a pessoa consome
sozinha vai ficar só com ela não não é
verdade aquele padrão da indústria
pornográfica vai acabar sendo o padrão
que ele quer na sua vida que ele vai
querer imposto esposa ou vice-versa
todos os hábitos Morais
independentemente
de quando e onde são cultivados acabam
moldando o caráter pessoal e o caráter
pessoal em última análise influencia nos
nossos relacionamentos pessoais Então se
o um homem passa como eu disse
incontáveis horas vendo pornografia na
internet é certo ele vai começar a ver o
sexo de uma forma de agradar
é uma fonte degrada os outros e os
objetiva
desapaixonadamente só para a satisfação
de seus desejos pervertidos
ele pode não se tornar um estuprador em
série mas seu coração vai gravitar em
direção a tal degeneração moral e vai
querer que isso seja o padrão do seu
casamento
bom então isso nos traz de volta as
obrigações Morais EA fonte de Tais
obrigações é
e nosso relacionamento com Deus triúno
na
padrões morais objetivos e implicam
obrigações Morais e as obrigações Morais
São fundamentalmente relacionais
e elas não podem ser baseadas na
natureza seleção natural da Eliana ou
ideias platônicas como alguns
modernistas como
[Música]
Steven pinker
Já tentaram sugeria por exemplo Como
pode a ideia de Justiça existir como uma
ideia abstrata sem levar em consideração
como as pessoas são tratadas por outras
pessoas não pode Além disso Como a
existência de alguma alguma ideia moral
independente impõe encargos de deveres
imperativos e obrigações Morais a essas
pessoas e Há outras pessoas com a
natureza é uma entidade não inteligente
e a natureza a evolução é uma entidade
inteligente não relacional e não pessoal
Morais não são proposições e de fato
sobre como as coisas são são fatos sobre
como as coisas deviam ser e a natureza
em pessoal não podiam não pode pensar
sendo não racional né em como as coisas
deviam se ela só pensa no como ela só é
o que as coisas são então proposições
abstratas como 2 + 2 = 4 não nos impõe
obrigações
e eles não querem que a gente faça algo
as proposições abstratas elas não tem
intenções
elas não morrem Nossa consciência a
considerar como nós devemos agir as
intuições Morais no entanto nos
pressionam a agir de uma maneira ou de
nos abster de agir de uma outra que nós
íamos ou desejamos agir assim a moral
não tem uma fonte naturalística abstrata
essa é uma é um erro de categoria sua
mente seres pessoais inteligentes exigem
de nós obrigações Morais não é coisa sim
pessoais podem exigir isso ou uma
evolução totalmente é impessoal Além
disso para que as obrigações Morais tem
algum sentido deve haver um legislador
pessoal relacional ou seja um
autorizador proíbe dor obrigatório e
deve haver alguém que está é metido
proibido Obrigado
certo errado e obrigações são conceitos
relacionados às ações que as pessoas
realiza em relação algum padrão
estabelecido por outra pessoa ou pessoas
Tá certo errado e obrigação são sempre
relativos a pessoa e não nunca ao
impessoal mas nós podemos olhar para um
legislador humano para os tipos de
virtudes e imperativos Morais que
aceitamos universalmente é óbvio que não
que humano humanos poderiam servir como
um padrão objetivo para os deveres
Morais que nós devemos cumprir que
candidato nós podemos considerar que
representa a perfeição e objetividade
moral completa da santidade do amor da
paciência qual Afinal todo esforço
humano para formar uma sociedade justa
falhou miseravelmente
os padrões não vende de a gente olhar um
exemplo que foi feito e funcionou
e a gente sabe que devia ser de um jeito
que a gente não é
o padrão para os imperativos Morais deve
ser um legislador pessoal
inequivocadamente livre do potencial da
corrupção moral caso contrário tal
legislador perder eu tipo de confiança
necessária para ser um imperativo moral
já que ele mesmo está sendo corrompido
não é
como ele podia impor aos outros um
padrão se ele mesmo está sendo a alvo da
corrupção em outras palavras não devemos
nos voltar para o Deus Cristão e não tem
outro lugar
para se voltar somente na religião
bíblica existe um princípio absoluto que
é pessoal não impessoal apenas O
legislador e Juiz pessoal do universo
dos corações humanos se qualifica como
um Supremo exemplo de retidão justiça
veracidade e amor de Deus é bondade e
tudo o que é bom Frederico Lucas a nove
dias do meu João 15 assim quando Agimos
com dever moral é porque devemos agir em
obediência
especificamente ao Supremo legislador ou
juiz devemos Nossa lealdade ética a ele
isso também é conhecido como o argumento
moral para a existência de Deus mas a eu
já vou encerrar a outro resquício não é
e outro requisito importante para nós é
único para esse legislador a maioridade
está claramente ligada a personalidade
mas não a personalidade singular
e as ações Morais estão necessariamente
ligadas a uma pluralidade de pessoas não
é sem uma
polaridade de pessoas em relação a umas
as outras o amor como um princípio moral
abrangente não faria sentido lá o amor
só faz sentido quando existe um
dispensador de amor uma amante e um
receptor de amor o amado tem um gostinho
ele escreve que agora amor significa
alguém que ama e algo Amado com amor e
ele disse aí você é aí está você com
três o amante o que é amado e o amor
falando da Trindade então quando as
culturas fala de Deus como amor Primeira
João 48 por exemplo Este é um atributo
que fala a sua resistência a cidade e a
sua simplicidade Ou seja todos os
atributos de Deus sendo identificados
com a essência Esse é o amor de Deus
está a parte da sua criação e de
qualquer relacionamento com que ele
escolhe estabelecer com suas criaturas
portadoras da da imagem da sua imagem
assim o amor deve antes de mais nada
existir não como uma expressão de um
Deus unitário é impossível um Deus que
fosse unitário não podia ser amor por
que não haveria
quem amar
não haveria objeto Mas como as relações
que
incorre intra internamente entre os
membros do deus trinitário da Bíblia uma
das relações Morais
existem dentro da Trindade inteiramente
independente da criação de Deus por Deus
é por isso que Jesus fala do amor do pai
por ele antes da fundação do mundo na
João 1724 tão Cristo é o filho é
ternamente amado de Deus Mateus 17
1218 o amor que Deus então demonstra por
suas criaturas fui de seu próprio ser
trinitário
é preciso dias em João 17 e 22
em diante significa que outras religiões
teístas não cristãs são excluídas quando
se trata de fundamentar moral objetiva
somente o Deus triúno é o paradigma para
as expectativas Morais que governam o
relacionamento entre Deus e suas
criaturas bem como as expectativas entre
nós e os nossos próximos criaturas uma A
única diferença é que as ações Morais
que existem nas relações entre entra
em áreas são governados pela natureza
perfeitamente justa dos membros da
Trindade na assim obrigação nenhuma
palavra a ser usada para descrever o
amor entre o pai e o filho Eles amam
Inexoravelmente e perfeitamente devido à
natureza Divina imutável é intrínseca
que eles compartilham mas a obrigação
entra no vocabulário das relações de
homens para Deus e das relações de homem
para homem porque os humanos são é
oprimidos por uma natureza moral
corrupto não devemos ser compelidos pelo
dever de agir de uma forma que milite
contra as tendências da nossa natureza
pecaminosa
zah2 se não é apenas o argumento moral
para Deus e o argumento moral para o
Deus triúno das escrituras é o argumento
do próprio problema do mal a tô nossas
consciências humanas
e compartilha uma repulsa por males como
estupro cultura e pedofilis sabemos que
devemos nos abster de desenvolver esses
atos horríveis e saber que não podemos
fundamentar padrões morais objetivos e
deveres Morais inequívocos separados de
Deus nos diz como é extremamente difícil
escapar do fato de que ele odiava essas
coisas muito antes de nós
então a gente vai ver a partir da
próxima vez sobre na verdade como é o
problema para o Cristão você vê o
problema da teodicéia é um bom problema
para o Cristão e na verdade só ele tem
esse problema as outras cosmovisões
elas elas não tem problema elas não
podem definir mas não tem padrão para
definir o mal moral e nenhum as Ah então
é assim que ser um monte de contradições
para a
a ter que não levar as consequências
finais aquilo que elas afirmam porque as
consequências são horríveis Mas mesmo
não me das consequências finais é elas
vão viver em eterna na confusão
inacreditável
o que um cristão verdadeiro Cristão
queira realmente fazer como eu disse no
início é um Tratado de paz com um tigre
na não há nenhuma
nada
nessa nesse caos que foi muito mais dos
desejos do que é o da Razão nada que não
seja exatamente o oposto da verdade de
Deus e também de tudo que possa ser bom
para nossa alma para nossa vida
Oi para o mundo uma
então é
algo
muito distorcido deve levar alguém que
conhece o Deus da bíblia aquele fazer um
acordo com o secularismo
é só os resultados
só a razão Já devia mostrar o com é
absurdo isso é mas nós temos muito mais
do que só a razão e os resultados para
basear a nossa vida então a gente vai
começar olhar o bom problema é do
Cristão a partir do nosso próximo
encontro sobre teodicéia na a gente se
encontra toda hora mas é essa semana
talvez a gente dá fale sobre teodicéia
de novo não que Deus nos abençoe uma boa
segunda-feira umas duas horas e pouco aí
falando sobre algo fundamental para
nossa vida para igreja e para nossa
cultura é e não basta só ver a
tempestade com a gente tá falando de
Churchill na justiça viu a tempestade
perfeita antes de todo mundo mas ele
também lutou contra isso eu acho que
alguns cristãos já foram engalfinhados
pela tempestade
alguns Pode não ter sido na Que bom mas
talvez nós somos de uma geração que
não que não lutar contra nada lá então é
melhor é se acomodar
e a nossa cultura do que realmente é
mesmo dentro da igreja
ser colocado no lixo que não agrada ao
ego humano ser colocado nós vamos ter
que pensar nisso para descobrirmos nós
amamos a verdade Deus realmente ou não
Amém queridos Amém que os irmãos Fiquem
na paz do Senhor que Deus nos dê a sua
graça para o resto da semana aí rapaz
fica com Deus
E aí