Sermões Online

Ainda entendemos o que é Sola Scriptura? | Josemar Bessa

Fonte: Josemar Bessa

Legendas automáticas:

nós vivemos em um mundo cheio de
alegações de verdades concorrentes todos
os dias é nós somos
bombardeados né de várias maneiras com
declarações de que algo É verdade e que
outra coisa é falsa a e nos dizem o que
acreditar e no que não acreditar Nós
somos o tempo todo solicitados a nos
comportar de uma maneira mas não de
outra em sua coluna por exemplo
semanal na o que eu sei com certeza
a
Oprah Winfrey nos diz como lidar com
nossas vidas e nossos relacionamentos
no Brasil acontece a mesma coisa com
programas como o programa do Bial Na
Globo
a página Editorial de grandes jornais no
Brasil
fazem o mesmo ontem mesmo eu estava
lendo o editorial do New York Times e
regularmente dizer que ele nos diz qual
abordagem devemos adotar para
as grandes questões Morais
de ligaç
é triste pensar nas personalidades da
nossa geração é Richard dawkins por
exemplo o ateu talvez mais
conhecido há no mundo né o
evolucionista britânico ele nos diz como
pensar sobre nossas origens
históricas e como pensar em nosso lugar
no universo agora a questão é
e como nós analisamos todas essas
alegações como as pessoas sabem o que
pensar sobre relacionamentos moralidade
Deus o homem a sociedade nossa alma na
nossa psicologia
é as origens do universo e muitas outras
questões importantes
para responder a essas perguntas as
pessoas precisam de algum tipo de Norma
algum tipo de padrão
Ou critério aos quais é possam recorrer
em outras palavras
a todos nós precisamos de uma autoridade
Suprema E é claro que todos tem algum
tipo de Norma final a qual apela todos
têm uma autoridade Suprema
estejam eles cientes é de qual é a sua
Norma ou não de qual é a sua autoridade
Suprema não todos têm todos ter uma
Norma final de autoridade para julgar as
coisas algumas pessoas elas apelam a
razão Oi e a lógica para julgar as
nações da Verdade né ou de verdade os
concorrentes mesmo quando a lógica delas
não é nada boa né não é não é é passaria
pelas regras da lógica
outros apelam para a experiência
sensorial suas experiências outros
referem-se a si mesmos e
ao seu próprio sentido subjetivo das
coisas contam sua história suas
experiências e assim é que eles julgam
ou normalizam as coisas
não é assim que o humanismo secular
prosperar na cultura e mesmo na igreja
dos nossos dias
alguém é ouvir a última sobre o material
humanista sobre a alma e seus problemas
eu vejo muito isso na igreja e ela diz
mesmo sendo Cristã Isso é verdade pois
eu me sinto é
isso explica exatamente o que o
experimento e blá blá blá e a minha
história ou seja a própria pessoa coloca
as suas experiências e sua história como
uma Norma final e ainda disse Cristã tô
embora haja algum fragmento de verdade
misturado em cada erro crasso
dessas abordagens os cristãos
historicamente rejeitaram
em todas elas como um padrão final para
o conhecimento em vez disso um pouco de
Deus tem afirmado
de maneira Universal universalmente que
apenas uma coisa que pode funcionar
legitimamente como o patrão Supremo a
palavra de Deus não pode haver
autoridade maior do que o próprio Deus é
a palavra de Deus é a mente de Deus
então é claro que não somos a primeira
geração de pessoas enfrentaram o desafio
de
alegação de verdades
concorrentes lá de fato eu diria que
isso é muito antigo né Adão e Eva
enfrentaram esse dilema Logo no início
Deus havia
como até hoje na em todas as grandes
questões Deus havia dito claramente a
eles certamente morrereis se eles
comessem da árvore do conhecimento do
bem do e esses dois 17 por outro lado a
serpente lhe disse exatamente contrário
certamente Não morrereis Gênesis 34 como
humanismo faz hoje na antropologia
sociologia
psicologia etc etc como humanismo faz
hoje as Repente contrariou É exatamente
o que Deus tinha dito claramente e o
batismo contraria muitas as claras
declarações de Deus assim e como Adão e
Eva deveriam ter julgado essas
reivindicações concorrentes é
há como dizer o jogar hoje como devo ter
jogado no Éden pelo empirismo
pelo racionalismo
pelo que parecia certo para eles em como
eles estavam se sentindo naquele momento
e não lá havia apenas um padrão ao qual
eles deveriam ter apelado para tomar uma
decisão a palavra que Deus havia falado
com eles
infelizmente não foi isso que aconteceu
na Então em vez de olhar para a
revelação de Deus Eva decidiu investigar
as coisas mais a fundo e a Bíblia diz
que quando a mulher viu que a árvore era
boa para se comer e que é um deleite
para os seus olhos ela tava ela mesma
julgando pelas suas
de maneira subjetiva né seus sentimentos
suas percepções
é aquela questão é quando ela viu que a
árvore era boa para se comer e quer um
deleite para os olhos ela tomou do seu
fruto e comeu Gênesis 36
Não se engane não há a queda não foi
apenas uma questão de Adão e Eva comendo
o fruto é em sua essência a queda foi
sobre o povo de Deus rejeitando a
palavra de Deus como padrão final para
toda a vida na humanismo secular começou
é não com um homem mas como a serpente
no Jardim Deus disse isso mas a verdade
é isso que é o oposto na Mas se a
palavra de Deus é o padrão supremo para
toda a vida a próxima pergunta crítica é
onde vamos buscar a palavra de Deus Onde
podemos
encontrar isso essa questão é claro nos
leva a eu devia a um dos debates
centrais da reforma protestante embora
as autoridades da Igreja Católica Romana
elas concordassem que a palavra de Deus
era o padrão supremo para toda a vida e
doutrina como os cristãos e os
protestantes fazem hoje eles acreditavam
que essa palavra poderia ser os lugares
fora das escrituras
e isso é o problema hoje na igreja
evangélica lá Roma reivindicou uma
estrutura de autoridade
tripla que incluía as escrituras a
tradição eo Magistério
e eu comprei de chave dessa autoridade
Tríplice era o próprio magistério que é
o
Ofício de ensino autoritário da Igreja
Católica Romana
manifestado principalmente no Papa
porque o Papa foi considerado o sucessor
do apóstolo Pedro então seus
pronunciamentos oficiais
ex-cathedra foram considerados como as
próprias palavras do próprio dos
revelação de Deus novas revelações de
Deus que não estavam na Bíblia então foi
nesse ponto que os reformadores se
mantiveram firmes
embora reconhecendo que Deus entregou
sua palavra ao seu povo de várias
maneiras antes de Cristo Ele falou de
muitas formas e de várias maneiras aos
pais pelos profetas de zebreus um
e os informadores argumentaram que não
devemos mais esperar Revelação continuar
agora relação nenhuma fora da palavra de
Deus que Deus finalmente falou em seu
filho e falou perfeitamente como tá
Versículo 12 de Hebreus 11
verso 2 porque ele é essa expressão
exata do Pai traz escrituras deixam
claro que o Ofício apostólico foi
designado para realizar uma única tarefa
histórico redentiva lançar os
fundamentos da igreja
Efésios 2 20 edificados sobre o
fundamento dos Apóstolos e dos Profetas
de que Jesus Cristo é a principal Pedra
de Esquina no qual é a onde igreja vai
se ajustar agora no que foi revelado
por Cristo através dos Apóstolos no qual
a igreja agora edificada todo o edifício
bem ajustado cresce para templo santo no
Senhor no qual também voz juntamente o
significados para Morada de Deus em
espírito Efésios 2 do 20 AW 22 então a
Bíblia sozinha a revelação final em
Cristo é suficiente para a vida e
Piedade ou seja não há nada na vida que
precisa de mais alguma Revelação e
Piedade é a vida diante de Deus a vida é
que glorifica a Deus não há nada na
Santificação e na vida que glorifica a
Deus que precisa de alguma coisa que não
seja a palavra de Deus Pedro de seu
Divino poder nos concedeu tudo de que
necessitamos para a vida e para Piedade
por intermédio do Pleno conhecimento
daquele que nos convocou para sua
própria glória e virtude
pelas quais nos tem outorgado suas
preciosas e grandiosas promessas sua
palavra para que por elas vos torneis
coparticipantes da natureza Divina
livrando vos e
da corrupção das paixões que há no mundo
da Pedro um três e quatro então
atividade de lançamento dos fundamentos
dos Apóstolos
constituiu principalmente em da igreja
um depósito de ensino autoritário final
testificando
o e aplicando a grande obra Redentora de
Cristo um esse no final você não lança o
fundamento
de novo e de novo não prédio nunca
ficará pronto né se eu sou edifica sobre
o fundamento que já está ali definitivo
assim os Escritores e os escritos do
novo testamento que são a personificação
permanente desse ensino apostólico devem
ser visto como a parte final da
revelação de Deus ao seu povo e esses
escritos juntamente com o antigo
testamento são os únicos que são
corretamente considerados a palavra de
Deus
suficientes para a vida e Piedade como
Pedro disse totalmente suficientes para
a vida de piedade Então essa convicção
é do solo escritura né somente as
escrituras é
é só elas são a palavra de Deus e
portanto a única regra infalível para a
vida e a doutrina isso forneceu o
combustível necessário para
incendiar para acender a reforma estão
de fato foi considerada como a causa
formal da reforma enquanto que o sola
Fide o somente a fé foi considerado a
é considerada a causa material da
reforma Então os sentimentos dessa
doutrina estão incorporados no famoso
discurso né Talvez um dos mais famosos
da história de Martin Lutero na dieta de
Worms em 1521 depois que ele foi
convidado a retratar-se retratar dos
seus escritos e dos seus ensinamentos e
no tirar o respondeu o poder do ser
queimado na fogueira por isso né Ele
respondeu que a menos que esteja
convencido pela pelo testemunho das
escrituras
ou por uma razão Clara pois não confio
nem no Papa nem nos concílios é pois é
sabido que eles muitas vezes
Erraram erram e se contradizem estou
vinculado e preso as escrituras somente
eu afirmei e reafirmo que a minha
consciência está Cativa a palavra a Deus
não posso
Ah e não vou retratar nada do que
escrevi ensinei pois não é
seguro nem certo ir contra a consciência
que Deus me ajude Amém ou seja Aconteça
o que acontecer né você queimada você
queimado enfim
parar
Lutero as escrituras e somente as
escrituras era o árbitro final do que
deveríamos acreditar editar como nós
devemos viver é claro que como muitas
convicções cristãs fundamentais eu podia
dizer que a doutrina do solo scriptura
tem sido muitas vezes mal compreendida e
muitas vezes mal aplicada mas
infelizmente
alguns e dá mais a nossa Cultura né
agora tem usado sola scriptura como
justificativa para um tipo de
individualismo eu Deus e a Bíblia onde a
igreja nem os Ministérios que a bíblia é
estabelecer
eu não tenho autoridade real
e a história da igreja não é considerada
ao interpretar e aplicar as escrituras
assim Muitas igrejas hoje são quase a
históricas antes históricas são
totalmente separadas das ricas tradições
dos credos e das confissões reformadas a
igreja
eles entendem erroneamente o solo
escritura como sendo ou como
significando que a bíblia é a única
autoridade e vc entenderá como
significando que a bíblia é a única
autoridade infalível em final que julga
todas as coisas que ironicamente
tal abordagem individualista que se
encaixa mundo com a nossa cultura na
verdade enfraquece a própria Doutrina do
sócio pintura que se
destina que tem como objetivo é a
proteger mais e essa ideia mina
exatamente o solo escritura ao enfatizar
a autonomia do cliente individual
fica-se apenas conclusões particulares e
subjetivas sobre o que as escrituras
significam não é tanta autoridade das
escrituras que é valorizada é defendida
mas a autoridade do indivíduo que
encaixa escritura no que ele quiser e
cada um vai ajustando a Bíblia a si
mesmo
e hoje muitas vezes até pessoas que você
conhecia com pessoas aparentemente
comprometidos com a verdade ela diz não
aquela igreja lá só porque agora
conveniente a ela é uma Igreja Bíblica
Mas isso não tem nada a ver com a o que
a Bíblia ensina ou diz mas sim com a
conveniência dela é isso é o oposto do
solo a escritura os reformadores não tem
o reconhecido tal distorção
e como sua doutrina de sola scriptura
pelo contrário eles estavam é
eles estavam muito interessados em
confiar nos pais da igreja nos concílios
da igreja e nos credos e confissões da
igreja eles mesmos né os reformadores
elaboraram confissões
importantes Então esse é enraíza mento
histórico era visto não apenas
era visto apenas como um meio de manter
autodocs ia mas também como
desculpa o meio de manter a humildade
ao contrário da percepção Popular os
reformadores eles é não se viam como
algo novo eu vi disso ele é entenderam
que estavam recuperando
algo muito antigo algo que a igreja
Originalmente acreditava mais que depois
foi distorcido e corrompido pelos
reformadores não eram inovadores mas
eram escavadores para
existe então
distorções e às vezes elas são Opostas
existem outros extremos contra os quais
a doutrina
dos solos prefeitura nos protegem embora
certamente tiramos evitar essa postura
individualista e anti-histórica lá de
Muitas igrejas e pessoas na hoje
e os olhos captura também nos protege de
corrigir demais e elevar credos e
confissões ou outros documentos ou
ideias humanas ao nível das escrituras
devemos sempre
estar atentos para não cometer o mesmo
erro de Roma e abraçar aquilo que nós
podemos chamar de
tradicionalismos mu-ha que é o que tenta
aprender a consciência dos cristãos em
áreas que a Bíblia não faz a isso é
muito comum mesmo no meio reformado hoje
fazer do tradicionalismo algo para
aprender os cristãos em áreas que a
Bíblia não faz nesse sentido é
a sola scriptura é um Guardião da
Liberdade Cristã
é mas eu diria que o maior perigo que
enfrentamos quando se trata dos olhos
prefeitura não está é
entender mal o solo escritura Esse é um
problema a gente viu duas vertentes
maior perigo é esquecer Lu nós estamos
propensos a pensar nessa doutrina
puramente em termos de debates do século
16 apenas vamos são
vestígio das antigas batalhas é da das
antigas batalhas
católicos protestantes e relevantes para
os dias modernos atuais na mas a igreja
protestante dos dias modernos por isso
dessa doutrina agora
mais do que nunca uma ela tem se
desviado tanto quanto a igreja romana
naqueles dias da Verdade bíblica
e as lições da reforma foram amplamente
esquecidas
Oi e a igreja mais uma vez Começou a
confiar em outro idades finais fora das
escrituras
em subjetivismo revelações e
mais do que isso no humanismo secular a
nossa volta
e muitas pessoas acreditam
e é mais em tudo sobre a alma no que o
humanismo disto que o que a Bíblia diz
isso então a fim de levar a igreja de
volta aos prefeitura devemos perceber
que não podemos fazer apenas ensinando
sobre a própria doutrina dos óleos
prefeitura prova nós devemos fazer isso
mas muitos muitos falam muito sobre o
solo as prefeituras mas não ensinam as
escrituras
em vez disso a
principal maneira de liderar a igreja de
volta eh pregando as escrituras somente
não pregando
simplesmente obrado solos prefeitura mas
pregando de fato só as escrituras
somente a palavra de Deus tem o poder de
transformar e reformar nossas igrejas
estão portanto não devemos apenas falar
sobre solos de pintura Mas
demonstrar o solo escritura na pregação
com Tina a semana após semana e quando
fizermos devemos pregar toda a palavra
de Deus nos colhendo as partes que
preferimos o pensamos que nossas
congregações querem ouvia devemos pregar
somente a palavra não só luz prefeitura
e os pregar toda a palavra que é o Tota
scriptura
e os dois vamos de mãos dadas na quando
eles são unidos no poder do Espírito
Santo nós podemos ter uma esperança de
uma nova reforma na de uma igreja
capturada pelo ou misticismo o
subjetivismo o o
humanismo secular neorracionalista e só
quando nós
unimos o sola scriptura contox
escritura no poder do Espírito Santo a
gente pode ter uma esperança de uma nova
a nova reforma novo Avivamento Que sua
mente é verdadeiro se for um retorno aos
olhos prefeitura todo Avivamento que não
levou as pessoas só as escrituras não é
Avivamento qualquer outra coisa que
chamam de avivamento
o que não é algo que leve ao solo
escritura não passa de algo espúrio que
é o que é o mais comum quando as pessoas
chamam de avivamento hoje tô é
importante mas entendemos O que é o solo
prefeitura porque é fácil falar sobre
isso enquanto de alguma forma estamos
agindo exatamente de maneira oposta ao
que o sola scriptura é que Deus possa
nos abençoar e fazer de cada um de nós é
pessoas realmente comprometidas
somente com as escrituras e com toda a
escritura na minha querida amém a
[Música]
e
eu de
descanso da dare
[Música]
e tu
descansar ar
a
minha mente não tem
paz
eu adoro Ei pai sem fim
[Música]
a ter os pais enfim
[Música]
o meu jogo
e leve
o meu malvado
graça
tu me tua cruris
eu te daria um
[Música]
Que venha o explícito
[Música]
com
ele darei um
[Música]
a minha passarei
Bom
dia me
nado
sentir
eu darei a
[Música]