Ser ateu: investigação ou decepção? Luiz Sayão | Ákilla Nascimento | Susie Lee | IBNU
10/05/2022Ser ateu: investigação ou decepção? Luiz Sayão | Ákilla Nascimento | Susie Lee | IBNU
Fonte: IB Nações Unidas
Legendas automáticas:
E aí [Música] E aí [Música] E aí [Música] E aí [Música] E aí Oi boa noite a todos sejam super bem-vindos aqui a nossa Live hoje falando vocês todos não acredita aqui tá falando sobre a questão do ceticismo ou na né do da questão do ateísmo né é ser ateu é uma investigação ou a uma decepção saiam como é que a gente lida com tudo isso a gente vai falar muito hoje né Pois é Susi Boa noite aquela também boa noite e sejam todos bem-vindos né a nossa Live semanal da aí Benny e estamos aqui nesse momento especial Até porque eu fenômeno né Desse vamos dizer ateísmo mais expressivo particularmente no mundo ocidental é um fenômeno muito recente na e nós temos alguns lugares do mundo em países como Estônia como República theca sentir tem hoje pela primeira vez um contingente mais solitário da população que se declara a ateísta Ou pelo menos entende que é a fé não tem qualquer lugar então estamos aqui nessa noite para conversar sobre isso né Nós temos um Fórum de debate de diálogo de ideias aqui que envolve a fé aí estamos aí para esse time use aquilani saiam para você entrar em sintonia aqui com a nossa conexão pode já mandando isso suas perguntas para gente caminhar o pai de Suzy Boa noite saiam tem uma já foi bem apresentado eu acho que tem uma relevância todo especial porque mesmo não experimentando Essa realidade que o Saião colocou de país com uma grande quantidade de até usou uma quantidade maior de ateus daqui de teísta sou religiosos a gente precisa lidar com a realidade secular bem presente nas instituições naquele que a nossa cultura e esses argumentos atravessam aí o nosso caminho vários momentos então não só para entender mas aprender a lidar com essa realidade eu acho que é é uma questão necessário e importante para nossa conversa de hoje é e é isso aí Bom eu acho que é importante a gente pensar né nessa questão do do que é Rafael O Átila essa questão do que exatamente essa era um ateu Por que a gente fala muitas vezes e às vezes muita gente pensa ser ateu mas em muitas outras áreas ele não é ele creio muitas coisas que ele ele não não consegue vislumbrar como uma crença ou com o pé né Eu acho que vale a pena a gente pensar um pouco pensar aí nessa questão do ser ateu né O que que é o quê que seria pelo menos né assim Teoricamente o que seria ser um ateu eu acho que a discussão começa né É com a gente entendendo muito bem aqui que nós não estamos falando num tom pessoal né não estamos tratando a coisa do ponto de vista de uma uma in ligação é que tem esse perfil assim a particulares nós estamos discutindo ideias né então o que significa né diante é da realidade de que nós temos uma experiência com o mundo a nossa volta a gente quiser falar um pouquinho complicado aqui né com o Mundo Chamado fenomenológico né no qual tem participação que a gente pode chamar da nossa experiência sensível e o uso da nossa razão imersos no eixo do tempo e não determinado ambiente cultural da história a a conta é como é que a gente explica a realidade né E aí ele nós temos assim que a gente pode chamar de grandes cosmovisões perspectivas de entendimento da realidade a perspectiva cristã da qual nós fazemos partes em que está envolvido a cristandade de podemos assim dizer o mundo a monoteísta ela parte do pressuposto e afirma que há evidência suficiente para dizer que existe um Deus e que esse Deus é criador e sustentador do universo e também é senhor da história em função de uma série de argumentos fundamentados especificamente né em questões filosóficas em questões que atingem as ciências naturais aí o Aquila é conhece um pouco mais sobre é especialmente no mundo ocidental mais recentemente um grande grupo de pessoas diz o seguinte olha não há evidência suficiente para resistência de Deus então alguns chegam a dizer pode até ser requisitada alguma coisa que a gente pode chamar de Deus mas ela tá fora do nosso alcance Esses são os agnósticos né E aqueles que dizem Olha não tem como acreditar e o mundo é cheio de contradições de conflitos de dor de Sofrimento a ideia de um Deus todo poderoso e bondoso não é suficiente Então nesse caso nós temos os ateus agora nesse mundo é porque confuso que a gente tem assim o pessoal mais à toa né é o pessoal que não tem coerência nenhuma às vezes até lhe dizer uma coisa até se professa religioso mas ele se comporta como alguém que contraria seu Clã é de partida e você vê curiosamente pessoas sem expressão religiosa que agem como se tivesse acreditando numa realidade transcendente Então como ponto de partida a gente começa acho que o aquela tem algumas coisas para considerar e também suas você pode aí e entrar em sintonia também com a discussão para o céu a dentro dessa dessa perspectiva de explicar a realidade sem necessariamente recorrer a existência de Deus ou não considerar que Deus existe é existem alguns argumentos que costumam surgir com bastante frequência né um desses argumentos tem a ver justamente com alguns conceitos que já apareceram na sua pala questão de evidência questão de experiência sensível e aquilo que se diz é a Deus e ele não pode ser alcançado pela razão ou a razão de alguma forma a conta para a não existência dele poderíamos explicar Toda a realidade sem recorrer a pessoa divina e isso é é realmente interessante Porque no momento em que a gente admite a considerar esse argumento parecem ficar de fora algumas ideias convicções e aspectos fundamentais da experiência humana então por exemplo a razão ela é uma ótima é ferramenta crítica-analítica verificasse uma proposição tem consistência interna ser coerente com outros fatos que podem ser verificado então a lógica é um ótimo instrumento para o qual se Analisa alguma coisa que você coloca dentro dessa máquina né aqui a gente está querendo uma certa equivalência que não precisa ser verdadeira sempre lógica EA razão não são coisas exatamente iguais é bem relacionado mas imaginando que ela é uma máquina aquilo que a gente coloca dentro em vários aspectos pode ser analisado por essa máquina que tem sua capacidade de fazer análises e críticas tudo mais mas existem questões mais fundamentais que é como é que a gente escolhe o que a gente vai colocar ali dentro por exemplo existem convicções que são pontos de partidas que parecem não poder ser verificados como verdadeiros ou falsos certo errado a partir simplesmente da Razão ainda que a razão seja importante por exemplo as questões ligadas à Direitos Humanos Vamos tomar um ponto de partida que talvez as pessoas possam entender como ponto Pacífico como é que a lógica EA razão poderíamos assegurar os direitos humanos devem ou não ser garantidos Isso parece que está fora dos domínios simplesmente de uma análise Da Lógica e da razão por isso me parece que a lógica EA razão é muito importante para nossa análise de habilidade mas não me consegue levar até o fim dessa busca que é questões ligadas à significado sentido tudo mais então a percepção do ateísmo que disse que nós não precisamos de Deus porque a razão consegue dar conta de toda a experiência do Real parece não consegui explicar muito bem esse fato né Nós temos necessidade de significado sentido certo errado que parece escapar a as mas enfim tem tem vários outros argumentos eu não sei se suas e gostaria de colocar alguma coisa mas tem como a gente variar a natureza dos argumentos que vão aparecendo nos caminhos nunca fez um G1 e É acho que antes de a gente avaliar e entrar realmente numa discussão acho que vale a gente pensar nessa questão das cosmovisões voltando um pouquinho né saiu a gente já assim como a gente tem a gente tem ateísmo a gente tem o politeísmo não foi só para a gente não achar que é só é uma questão controversa assim é só contra a religião ou o que a gente tá falando aqui né É nós temos o ateísmo que é a não ter um Deus não acreditar num Deus a gente tem um panteísmo que tudo é Deus a gente tem politeísmo onde há vários Deuses né e assim como a gente tem um monoteísmo que todos esses é que tem o teísmo entra dentro do de acredita em algum Deus ou um ou dois ou mais né outro é Deus com o e acreditem que anjos tenho uma com as mãos visão assim maior várias coisas novas visões aí mas assim como saiam falou de uma forma de enxergar o mundo a gente tá falando dessa questão do ateísmo nesse sentido né aí a gente pode pode parar para pensar sair um por exemplo né Aquila é na questão de onde se originam todas as coisas aí eu acho que vale uma discussão mas assim profunda né é da onde vêm todas as cores então proteína né para quem crer num Deus e um Deus ou em vários Deuses ou para o ateísta comum como isso funciona é dessa questão da origem das coisas e quando a gente fala sobre essa essa questão né a gente não sei vamos ver no englobando de maneira mais Ampla Você tem uma visão ateísta né e uma visão que tenta vai colocar de fato tudo como Divino sem distinção entre criatura e criador que eu cantei isso é muito comum um vários ambientes místicos e a tendência o curioso que o movimento a estruturado de reflexão de rejeição do Sagrado e do divino é algo muito recente e ele é curioso eu acho que tem que tem dois elementos aqui que aparece nesse cenário em parte a postura ateísta é envolve um certo elemento de investigação da coerência dos outros sistemas e ela encontra uma série de dificuldade e até E aí o o Pensador brasileiro Neo o Pondé ele diz olha o ateísmo é a solução mais simples ela tá difícil a gente não consegue juntar o problema do Mal realidade do divino preenche o mar então não tem nada e o x é igual a zero assim que descomplica a equação mais de modo geral a ideia até isso ela está muito ligado que a gente pode chamar de um materialismo científico o sentido que qualquer realidade metafísica que é uma herança da história da filosofia desde os tempos antigos a nos apresenta que a realidade imediata material concreta fenomenológica não dá conta da realidade como um todo e não é capaz 11 de definir o que a gente chama da subsistência do próprio ser ou seja em uma coisa por si só se encontra sua razão última na a sua realidade ontológica propriamente dita Então nesse sentido a pergunta é de longo processo em todas as coisas raça opção ateísta ela ela necessariamente caminha para duas direções ou tudo sempre esteve aí o que vai nos trazer uma ideia um tanto quanto curiosa porque você vai caminhar na direção da eternidade da matéria né O que é algo bastante complicado né com elementos finitos mensuráveis e Concretos e ultrapassam a realidade do tempo né É muito difícil estabelecer essa relação de coerência ou Que Houve alguma coisa É que às vezes de maneira não muito bem pensado o pessoal tentar associar tipo uma o Big Bang e esta resolver todas as questões e e tenta imaginar que existem mecanismos da organização da matéria que chegam onde nós chegamos O que é o argumento histórico tanto não só da cristandade na verdade tanto da filosofia antiga nós começamos lá gente que tem Aristóteles vou passando pela filosofia medieval é que a origem do Cera tem que estar ligado a um ser que não seja contingente que possa né estabelecerá a sua Odontologia a partir de si mesmo e portanto este elemento não pode estar sujeito a Essa ordem de finitude limitação Que nós conhecemos e o nome que se entrar nessa realidade a Deus aí eu acrescento oi Google eu todas reflexão filosófica e histórica tem sido definida como uma causa primeira ao a base ontológica de tudo é e como derivação de se Deus nós temos seres pessoais com inteligência e com espiritualidade consciência de si mesmo necessariamente referência ontológica maior precisa também ser tudo isso e muito mais E aí e exerciam a sobre essa questão da origem É de fato curioso como a percepção da ciência às vezes é utilizada como ferramenta para justificar o que não está dentro do escopo da ciência né Essa é uma outra questão muito importante na conversa sobre o ateísmo Eu amo do tempo as pessoas passaram a acreditar que a ciência estava diminuindo o campo de ação de Deus a partir do nosso conhecimento dos fenômenos naturais do corpo humano da realidade física do muito pequeno do muito grande então a gente começou a entrar no domingo que antes supostamente a gente resolvia por meio das respostas místicas e religiosas né e um dos argumentos do ateísmo é que a ciência tornou Deus redundante você pode recorrer a Deus mas assim dá para gente resolver tudo isso aqui com a ciência e quando a gente pensa e eu acho que esse argumento é é bom isso e isso é bom para nos alertar da compreensão de que a forma como nós enxergamos a ação de Deus pode ser uma percepção muito frágil de como Deus age no mundo o que se a gente acha que Deus age simplesmente no meio daquilo que nós não podemos explicar então nós estamos nos referindo a Deus como Deus das lacunas ele é o Deus está só presente nos mistérios por hora e na acessíveis a humanidade mas progressivamente a gente vai ganhar um do condições de responder algumas questões de entrar em domínios que antes era impossível a nossa técnica que o nosso conhecimento em cima Mas se a gente percebe Não que Deus é um Deus das lacunas em que está presente apenas no mistério insondável Apesar de que eles também existem a nós começamos a fazer a mesma pergunta mas no sentido inverso por quê que nós conseguimos isso há tantas coisas é surpreendente que por meio da ciência a gente tem acesso a essa criação de Deus uma forma tão compreensível no inteligível não mundo não precisava ser assim a gente não precisava necessariamente ter condições de apreciar essa obra de arte com tantas nuances com tanta profundidade ser capaz de imaginar coisas que estão na escala de tamanho de força de triplo muito além daquilo que é alimentação do corpo uma experiência experiência uma por exemplo Nossa expectativa de vida é da ordem de 80 e poucos anos aqui no Brasil a gente consegue pensar em fenômenos que aconteceram daqui há milhões de ano se Jesus não voltar por exemplo quanto tempo o sol Continuará queimar o combustível de hidrogênio ali no seu dia a gente tá falando escala de tempo que ele é absurdamente maior do que a expectativa de um ser humano a gente fala da distância entre os corpos celestes em anos-luz é uma distância que não se consegue pedir missão quando a gente pensa em quilômetros se a gente não consegue pensar Poxa daqui para o Rio de Janeiro daqui para Natal São tanto as horas de voo 3:30 você usar esse mesmo avião para ir daqui para um o sol isso perde a nossa noção de proporção e a gente consegue falar imaginar e sondar essas dimensões da realidade é impressionante que nós conseguimos fazer isso e nos parece e Deus está presente na própria forma como o homem foi criado a nossa capacidade de encontrar ressonância entre a estrutura da realidade A estrutura da natureza e o nosso cérebro nossa mente a nossa consciência para mim funciona como um mistério que está contando na direção de um Deus Criador que nos peitos nessas condições nem de ouvir essa música dele essa poesia Então eu acho que e é muito menos interessante Deus das lacunas do que o Deus do Ministério de soldável por assim dizer isso que está é aberto para a compreensão investigação humana que Deus não está diminuindo com o avanço da ciência pelo contrário a gente tá ouvindo novas notas de uma sincronia que Deus já escreveu há muito tempo né é interessante que até muito cientistas mesmo né gente que nós conhecemos e que quem não conhecemos quem entra numa profundidade e complexidade assim dá desse estudo né tanto da vida quanto eu conheci muita gente assim que estudou genética profundamente aí fez a do Face fez pesquisas muito Profundas e acabaram sempre enxergando ao momento e não se tem alguma resposta não ser dizer Opa aqui a gente não tem mais saída pela razão pelo estudo pelo pelo que a gente tem não é possível também então essa nossa alimentação mostra que algo a mais algo maior tem que ter existido para poder criar tudo isso então eles chegaram à conclusão de que precisa existir um Deus é interessante isso também é como é que a gente Às vezes a gente linda com as questões de maneira a não pensar no todo no quadro todo a gente pensa em uma área por exemplo eu tô com uma dúvida aqui é inquestionável é impossível de responder essa dúvida então eu já paro para que tá então não existe Deus né a resposta fácil nesse sentido a Resposta simples para que eu resolva essa questão mas isso não quer dizer que eu respondi a todas as outras e não quer dizer que eu consegui responder de falar também né então eu acho que é muito importante a gente pensar nessa questão não só da origem mas também em algumas outras questões saiam por exemplo moral e como a gente lida aí com essa questão moral porque aonde surja moral porque se você não crer num Deus pelo menos que a gente não acha que isso veio pois a imagem e semelhança de Deus como Nós cremos né então da onde que vem Samuel porque o ser humano nasce com isso como é que funciona essa questão Susie essa discussão ela é Ela é fundamental E aí quando a gente pensa num sistema de pensamento ele precisa da conta né dessa questão da coerência do mínimo de razoabilidade Mas também de elemento aqui você já compatível com a realidade observada e o que acontece esse essa colocação que o Átila fez né que aquilo que envolve a relação se encontra Eco no ser humano ela ela prossegue estabelece para nós que o ser humano é um ser ético por definição ou seja não existe grupo humano que não tenha pensado em algum tipo de administração de justiça que não tenha pensado que existe elementos são correto certos aprovados e que são errados e então e tudo ser humano tem uma capacidade de indignação algum nível de elemento que merece protesto e rejeição é então em qualquer ambiente você vai encontrar algo que tira o pessoal do cérebro dizendo isso é inaceitável E aí quando a gente rejeita a hipótese a proposta tão histórica e teológica e filosófica mente estabelecida da existência de um Deus único o uso amoroso e fundamento a dar a ética né é interessante a Bíblia tem isso eu acho curioso a Bíblia não faz questão de tentar provar a existência de Deus ela declara o princípio Deus criou os céus EA terra a aí ela também é estabelece uma série de orientações de perfil ela fico e traz a seguinte fundamentação eu sou o senhor quiser a base quando você resolve descartar essa essa referência de organização ética a ideia surgiu um problema bem complicado né como é que eu vou decidir e quais são as alternativas afirmativas são por exemplo o subjetivismo Ou seja eu acho que é certo e. Se a gente for coerente e se achar que é certo. E ele traz presente dois grandes desafios O primeiro é que eu vou ter uma guerra absolutamente e a mas todos os sistemas as religiões também tem guerra de diferente quando você faz uma guerra em contradição com seus princípios e quando você define Essa guerra com uma coisa mais normal da realidade então seu acho né O que que é legal o que que eu devo fazer em relação ao meu próximo existe culturas que Dirceu deve amar o próximo eu das culturas diz que deve jantar o próximo Quem que tá certo né É individualmente E subjetivamente né E esse negócio traz um grande desafio e a outra estão Mirando que eu tava conversando anos atrás com estudioso estava nos melhores universidades do mundo e aí entramos exatamente nesse assunto ele tinha se tornado uma pessoa muito cética não é muito influenciada por essa cosmovisão secular E aí eu disse para eles coisa mais Qual que é o valor da gente deu e o valor e quem decide a própria sociedade ou seja os valores morais o valor atribuído a uma pessoa é como se fosse um jogo de basquete ou de vôlei Depende das regras então perguntei então o seu valor na sociedade depende o quanto você serve no time e falou perfeitamente não deixar amanhã você cair e bater a cabeça ficar aleijado o tetraplégico ou então o ideal seria você se matar Porque você não serve mais para o jogo ele falou perfeitamente então quando nós não temos uma referência absoluta um ponto de partida onde haja valores inalienáveis não é o arco lá mencionou Direitos Humanos né Qual é o fundamento disso então o ponto de partida ateísta a se for levado às últimas consequências a referência fica difícil de dizer por exemplo e e o nazismo tá errado porque o nazismo o ponto de vista social e eles definiram aquelas regras eles não precisavam precisarão prestar vão dizer honra nenhum sistema ético e aí quando você não tem uma lei que o ultrapassa equivalente de nós mesmo você necessariamente definir a regra a lei do mais forte que tem arma maior é que decide o que é certo e errado então é curioso a gente tem todo o mar uma série de de violência no mundo religioso mas a gente for ver o mundo fechado com diversos tipos de secularismo trouxe uma violência até mesmo muito mais destruidora do que o que aconteceu na história das religiões então é bem um vídeo neste mundo relativista né que estiver inclusive parte da sociedade em conflito porque ninguém pode dizer o que é certo e errado aqui até dizer isso em alguns ambientes se tornou ofereceu um não existe uma consequência saiam também desse uso mal refletido das questões Morais EA tentativa de usar ciência para justificar questões Morais quando você está Cola uma ideia que Originalmente é destinada a explicar o fenômeno científico ou um fenômeno que pode ser analisado pela ciência para uma realidade que não pode ser analisada ou até mesmo ser utilizado como Norma para a convivência social e para outras dimensões da experiência humana por exemplo toda a discussão em torno do evolucionismo a gente não não tem a intenção hoje de discutir aqui a revolução mas Vamos considerar aqui essa é uma ideia que é discutida dentro do contexto ali das ciências biológicas por mais para explicar a variedade das espécies de tudo mais essa ideia ela foi aplicada vários outros e fora aquilo que é descrição é da grande quantidade de espécies que se observa hoje para passar em explicar fenômenos sociais então ver se o passou também a determinar a norma pela qual a sociedade deve ser construída quem é que deve ser privilegiado quem que deve receber esse serviço esse direito são as pessoas que melhor se adaptam a nossa percepção do que a sociedade Como deve ser a sociedade é justo que o mais forte sobrevive então a gente ou mais adaptados sobrevivem a gente perde obrigação de cuidar daqueles que sofrem de algum tipo de problema é físico mental a gente perde obrigação de cuidar dos mais necessitados porque eles são menos adaptados a sociedade isso também passou a influenciar correntes econômicas é isso passou estrutural várias correntes de pensamento que não teriam qualquer forma de justificar sua escolha e do ponto de vista científico eles fizeram isso por um conjunto de convicções de outra natureza que na ciência percepção que ele tem de certo e errado e aplicaram uma ideia que Originalmente não foi pensada ali ou seja a pessoa abriu uma um tanto de uma referência absoluta de bem mal certo errado quanto fez isso muitas vezes sem repetir muito bem naquilo que estava fazendo né um exemplo de nome bastante conhecido do movimento de novo do novo ateísmo Richard dawkins EA impressionante como Richard dawkins em não leva muito a sério aquilo que é o pensamento religioso como ele não tem um profundo interesse nos seus livros no seu trabalho em analisar seriamente aquilo que são os argumentos estão sempre colocaram pelos teólogos colocado pelos pensadores do ponto de vista da perspectiva religiosa a sua a partir da sua visão de mundo lê aquele que supostamente a ciência informou apontar o que ele acha que é frágil no pensamento religioso mas sempre fazer uma análise cuidadosa dos fundamentos desse pensamento então é importante a gente perceber que nem sempre a argumentação a tenista é uma argumentação muito bem refletida de todos os pontos de vista tão tô cansado de ver cientistas com excelente cientistas mas são péssimos filósofos tem ótimos argumentos para ciência o segundo ele vai se justificar algo sobre convicções ele derrapa assim facilmente não tem muita substância da sua organização e às vezes é mais perto preciso mais fé para acreditar numa convenção assim para daqui né certo acreditar em Deus mas é esses falaram eles acham interessante a gente pensar nisso Como era a organização por exemplo nossa sociedade a questão moral antigamente porque porque se a gente depende né a gente falou sobre o ateísmo se é um fenômeno recente né Mas se a gente pensa é no até em por exemplo da teoria da evolução por exemplo das sociedades a gente imaginaria uma sociedade muito mais evoluída em todos os sentidos né Eu já que o tempo é só logicamente Pensado nessa questão da evolução mas como é que a gente lida com isso como era antigamente para a gente poder pensar um pouco nessa questão o surgimento do ateísmo né e na questão moral antigamente assim como é que era isso e se alguma mudança no sentido progressivo né Assim eu vou lá realmente mais vou são ou não e olha a Suzy é o máquina colocou uma questão é bem importante que é a gente é pensar na história das ideias da história da filosofia e vamos dizer a história da ciência especialmente pensando na máquina ciências naturais e o que aconteceu a transposição indevida de modelos trouxe para nós especialmente Com certas tendências no ambiente europeu do século 19 é o chamado mito do Progresso não se vê isso no positivismo serviço do pensamento heideggeriano é como se estivesse já que o assunto é meio complicado a gente estivesse seguindo aí uma PG de raiz constante né seguindo é na construção de um gráfico onde a gente fosse chegar num ponto final a superior né E esse isso foi associado até o eurocentrismo né I will por uma série de pensamentos assim é que merecem reconsideração a e nesse sentido surgiu a ideia Olha como nós potencializamos a razão como nós temos a testa vários elementos que dizem respeito à ao estudo né da física no seu sentido Mais amplo e houve um progresso tecnológico nós estamos em Patamares superiores O Curioso é que a maneira de pensar dentro da perspectiva do materialismo científico é Canadá minha maneira de entender ela coloca você no numa espécie de armadilha de pensamento porque uma vez que ela entende que a realidade está limitada a esses processos lógicos de organização da realidade imediata e ela acaba sendo facilmente repente o tipo de fatalismo você tem dois elementos problemático abre mão da da real liberdade é porque você na verdade o que eu tô fazendo você tem a ver com o meu amontoado de moléculas que deu certo isso aqui tem a ver com não é uma escolha real eu chego repente um tipo de fatalismo naturalista limitado e esse tintor de pensamento Será que abrir mão da liberdade e extensão grande problema que os irmãos e hoje a gente abre a mão do amor e da misericórdia por isso grande parte nós temos no século 20 o surgimento de sistemas de totalitários que não só mataram milhões de e eu tive pessoalmente House é muito duro aqui e a coisa pesada é quando você até ver o que esses senhores e veja no ambiente na sexta maioria dos caras envolvidas tinha o phd EA maneira como eles respondiam às acusações o tom de descaso de deboche e de desprezo à vida humana é como se ele estivesse sendo parte de uma grande roda e levava aquele acontecimento e. A uma o processo de desumanização Então nesse aspecto eu diria assim a humanidade Eu acho que isso é uma das coisas mais importantes da Bíblia ela mostra o problema profundo do qual nós sofremos e nos nos confrontam o sucesso vai falar sobre e da radicalidade do mal e nós precisamos confrontar Então esse mal sempre esteve presente agora voltando à sua pergunta na história anterior ele foi maculado eu acho que eu até respeito muitos ateus sinceros tem perguntas e que estão incomodadas e te percebem a incoerência da da religião na sua formalidade e institucionalidade às vezes fragilizado e até hipócrita mas existe o dia até os feridos e reagem fortemente Contra isso somado as suas dores e e acabam fazendo couro essa dor do mundo de uma maneira indevida E aí o que que a gente vê é que eu diria que essa maldade continua é mas agora potencializada pelas pela capacidade de destruição nunca se matou tanta gente na história humana como por exemplo no século 20 Não só pela capacidade de destruição mas por esse tom macabro que você não se preocupa não tem sensibilidade e reage como se isso fizesse parte de uma cena no qual as cores são colocadas e nós não temos responsabilidade moral e nem qualquer sensibilidade da disso Isso é uma coisa que até me a machuca hoje vendo em diversos ambientes e situações de catástrofe humanitária uma atitude de descaso e desinteresse e tanta gente que supostamente até se apresenta como criatura evoluída e é bastante educada na nossa sociedade e a sabemos se você tem uma coisa aqui várias discussões teológicas entra na nossa conversa sobre ateísmo é algo me incomoda muito eu vejo que incomoda muitas pessoas é é justamente percebeu uma descrição de realidade determinista fatalista isso acontece dentro e fora da religião é e isso parece ser algo intolerável para algumas pessoas Particularmente eu também acho completamente intolerável olhar para a realidade como algo inevitável próprio Rei Meu Senhor Já mencionou esse Pensador falava da história como caminhando em uma direção que não poderia ser alterada por nenhum indivíduo a história tinha uma direção determinada aí a gente não tinha muito o que fazer para alterar isso do ponto de vista científico muitos também descreve da mesma forma eu estava lendo essa semana um livro recentemente lançado no físico bastante conhecida pela divulgação Científica que falava categoricamente a realidade humana é a qualidade de moléculas que se a gente tivesse condições de saber a posição a velocidade de todas elas em sabia exatamente para onde é que tudo iria caminhar existe determinismo dentro dessa perspectiva não existe Liberdade não existe espaço para inserir o elemento de liberdade e início Realmente é muito doloroso pensar que nós somos de alguma forma seres simplesmente com a ilusão de liberdade de fazer algo né a liberdade de tomar uma determinada decisão ou direção e aquilo que eu encontro na proposta bíblica para essa percepção e pressa angústia é uma coisa bastante assim misteriosa até certo ponto porque nos bom senso de liberdade Mas ao mesmo tempo coloca um senso de direção da história não esse sentido que eu estava pagando de uma inevitabilidade da direção os grandes eventos ou os grandes movimentos históricos não podem ser alterados mas a ideia de que a história tem um sentido ela está caminhando para um fim específico isso não mentira a responsabilidade de pagar de que eu tenho mas ao mesmo tempo não coloca sobre nós um peso que nós não podemos suportar quer fazer no fim das contas a história fazer sentido é não é ao ser humano ter dado a esse poder de dar sentido à realidade como todo e nesse caminho de caminhar na história sabemos realmente a religião Deu vários exemplos e pode fazer alguns ateus e pessoas que prestam assim pensa no ateísmo como a possibilidade séria imagina que a religião é origem da violência no mundo existem ônibus fenômenos e essa questão misturado com os motivos religiosos né e e a gente vê guerras figuraram no tempo separou muitas pessoas que estavam misturadas com motivos religiosos e a questão aí é saber se é a religião que necessita da violência ou é a violência que de alguma forma esteve caminhando junto com o fenômeno religioso a religião precisa de ver alguns eu acho que não é a questão tanto só da religião aí é questão mais voltando ao que eu saio estava falando da questão moral é a queda do homem não é o ser humano a maldade que já terminou já existe e o ser humano acaba criando isso tanto é que eu lembro quando eu estudei um pouquinho de sociologia é nessa área todos os grandes impérios o pessoas que tentaram Ju e os grandes teorias que fizeram as teorias né os pensadores que fizeram as teorias da do sistema social eles falavam muito dessa questões tentavam achar uma forma de justificar aquele imperialismo aquela força dominante então o eurocentrismo achou isso né Nós Somos melhores do que os outros e aí eles vão achar várias justificativas né o mas isso acontecia para o faraó era o semi-deus ele era Deus né ele era isso justificar da forma como ele lhe dava o porque ele tinha que ter o poder sobre as outras pessoas né então eu acho que o ser humano acabou trazendo tanto muitas vezes ideias religiosas isso não quer dizer que é sobre Deus a gente não tá falando de Deus e de realmente aquilo de trás mas ideias para justificar ações sejam guerra sejam o domínio seja a maldade né então se você tem um exemplo nessa é um do nazismo as guerras né Então tudo isso foi trazido por essa tentativa de justificar socialmente de várias formas até com teorias evolucionistas com teorias de vários vários tipos até aqui é o arianismo no nazismo era isso né Nós somos arianos e nós podemos nós temos esse direito temos as condição de que nós somos melhores temos o direito simplesmente de matar os outros que não fazem parte dessa dessa pureza né É É isso que dava a justificativa para eles fazerem Aquilo é de forma cor é né Itaú É Complicado quando a gente traz qualquer ideia que seja seja ela é essa questão de superioridade até e daí as religiosas quando a gente usa na aproveita o próprio quando a gente não não traz aquilo que a bíblia atrás por exemplo é sobre quem é Deus sobre quem somos somos nós e porque nós temos a dignidade como ser humano né E quando a gente não trata dessa questão da dignidade do valor humano é a luz da palavra aí fica complicado eu acho né e agora a pensando nessa questão saiu um aí aqui na né É então porque agora pensando mais no porque assim eu acho que a questão de duvidar tem uma dúvida sincera um questionamento sincero isso não faz uma pessoa um ateu até o Wellington eu perguntar se eu tô né poderia ser considerado ateu eu acredito que não ele tinha uma dúvida sincera e Deus permite muitas vezes na Bíblia é as pessoas perguntam dormir então e deixou não vamos simplesmente e não não assim ele não dá bronca porque você que achou no né ele inclusive e a trata com amor e nos pontos muitas vezes assim como Jesus fez né e coloca cima dedo aqui para você comprou vai então é é diferente da gente ter simplesmente uma dúvida né que então vocês acham que surja essa essa onda de ceticismo de ateísmo não é de falar eu não acredito em nada não acredita em Deus né então quê que tem acontecido e isso eu acredito que aconteceu muito mais recentemente é um fenômeno muito recente aí no nosso na nossa realidade eu acredito que eu acho que ela tem uma boa resposta para isso é minha meu ponto de partida da minha curtas Hotel sobre qualquer possibilidade de resposta Olha a fazer Bora gente estou com em algumas razões que explicam parte talvez do fenômeno nosso país e isto deve ter bastante variação e outras realidades né a decepção religiosa então propostas teológicas e bíblicas que ele Se mostraram capazes de da conta da experiência real com o sujeito tem o que acreditavam no Deus descrito por uma visão por uma experiência religiosa de Kennedy tava pego depositando sua confiança e aí eles se deparam com um problema com uma decepção ou frustração ele passa a negar que qualquer outra resposta qualquer outra forma de se relacionar com esse Deus que a Bíblia está descrevendo O que é possível acho que isso é uma uma das e a outra coisa essa polarização é infrutífera muito prejudicial entre razão e da fé e ele também entre a ciência EA religião a nossa às vezes em capacidade ou não desejo nem capacidade não desejo de encontrar a conversa o diálogo entre estas áreas principalmente creio eu no meio Universitário às vezes causa a sensação de que para que você seja honesto e respeitado de um ponto de vista você tem que abandonar outro então essa percepção equivocada das duas coisas importantes da ciência com a religião leva a esse ponto de vista eu acho que de uma forma Sutil a cultura secularizante também suas espanhol da gente tava conversando esses dias sobre um filme que eu fiz assistimos nesse final de semana e tal e não tem nada a ver com a ter isso mas tem uma abertura em a falar de realidade espiritual de magia de espelho esse tal de demônios com toda clareza mas a solução para todo problema posto para aquela trava aquela narrativa é a confiança no ser humano Então se a gente dá uma pessoa determinada alguém que confia em si mesmo tá tudo resolvido eu acho que esse tipo de coisa pois não levam ateísmo explícito mas é muito mais perigoso para que levam até de um prático a pessoa Desconsidera a realidade divina e praticamente tudo que ela faz a maior parte do tempo é isso pensando assim nosso contexto de coisas que interferiram diretamente interferem na nossa cultura hoje mas peraí pensando por exemplo na na experiência de países que tiveram uma presença comunista muito forte com certeza isso teve grande influência nessa Coloco hoje nós conhecemos o ateísmo passou também por uma estrutura de pensamento de política de sociedade que é tentou e tirar Deus de passam então a gente constrói tem noção de que é justo que a sociedade O que é correto você fazer e produzir Como produzir sem Deus na jogada isso tem uma parcela em outras coisas né mas eu acho que que que saiam Pode acreditar o última coisa que eu coloco alguém aí por exemplo obras que influenciaram muito o pensamento nosso moderno um presente o Proerd e psicanálise também para quando Deus com uma projeção da mente humana e tal esses pensadores tiveram grande espaço na construção do pensamento moderno e conhecendo não lembro no livro deles mas nós somos influenciados por essas idéias né mas também pode ter um impacto real e eu não sei se o ser humano tem condições de lutar contra Deus eu tenho minhas dúvidas parece que grande parte da revolta do mundo moderno e contemporâneo ela é mais voltada contra o bezerro de ouro que o pessoal levanta e diz que ele olha aí estão os deuses que tiraram vocês do Egito o que de fato a redução da expressão da fé é cristão a partir de certos elementos Com contornos políticos Com contornos eu diria até ideológicos muito limitadores é levou operação Fronteira tem alguma coisa errada com esse tipo de pois isso criou uma fermentação cultural e pela mencionou só gente pode falar de Março a gente pode falar Olá goiabas em outros construtores de uma uma cultura de ruptura pão consagrado a no entanto é a coisa que eu acho que mais Espetacular da fé em Deus aquelas subsistir por si só esses dias eu estava perto da fronteira com a Albânia e conversando com um amigo nosso que talvez até esteja na vai sair que mora lá Albânia chegou se declarar faz 100 porcento vai ter isso eu Visitei vários países que tiveram esse esse ateísmo formulado a partir do mar política de sábado comum a proposta obrigatório me parece que esse tipo de ateísmo tão dogmático e raivoso como expressões religiosas Pelé serem mais ou menos a ressaca do bezerro de ouro é porque ele aparece um Contorno semelhante o dogue matismo problemático estrutura você vê de um se revelando você vê uma mensagem é que é compreensível ao mesmo tempo para ultrapassa os limites da fragilidade da Razão ao mesmo tempo ela induziu nos convida achei a segurança mas ela abre espaço pros perguntas e Os questionamentos então você vê Contorno bíblico é diferente e o que que eu acho Espetacular eu Visitei países no leste europeu as pessoas e por décadas foram quase que forçada a a praticar essa repressão do Sagrado são países com maior expressão de fé na Europa hoje bom então é isso é um elemento inalienável porque o ser humano por destinação está em busca de sentido em busca de significado de uma realidade pessoal até certo ponto racional existencial de Interpretação da vida que lhe deu sentido adequado para enfrentar a realidade e a grande são tava ouvindo seus um comentário do famoso já falecido o Rabino Sacks é de Londres que é um dos maiores pensadores Judeus do tempo contemporâneo e ele ele fez uma argumentação muito interessante é falando como estudioso inclusive não só de religião uma arte filosofia até de ciência ele dizia a questão é que o significado de um sistema C tá fora de sistema e ele dar um exemplo interessante para no jogo de xadrez imagina uma pessoa que nunca viu isso vendo duas pessoas olhando mexendo aquilo ali não se explica por si só não vai ter que dizer porque que eu jogo acontece qual é o significado inclusive histórico-cultural daquelas peças ou seja o significado do jogo está fora da peças do a mesma maneira tá muito possível ter significado para a experiência humana limitando-a a experiência imediata e um pensamento secular que rompe consagrados de Joshua que tem razão que eu só acho que nem parou para para para trás estudar pensadores importantes como mirceia Eliade com o Rodolpho Ottoni que enfim a religião EA fé na categoria antropológica pertinente a realidade então aí eu achei interessante sabe que eu vou colocar esse eu posso falar isso vocês não vão acreditar mais em mim vão negar minha vida mas eu até prefiro conversar com ateus e pessoas éticas por causa da sua sinceridade e transparência às vezes eles colocam uma coisa Às vezes a gente percebe um coração ferido aliás muitos dos ateus confesso sempre gerando Quando você vai ler a história vai ver ele tem uma relação traumática com a religião ou com pessoas que expressaram ele não eu tive a oportunidade de ver inclusive na própria bem urgente e passou por uma trajetória de ateísmo né ou algo muito próximo desse até que viesse amadurecer a fé e de uma maneira inclusive que é tipo a flor nascendo no deser uma das coisas mais bonitas O que é aquilo aquilo na se solidificar é muito especial E aí e eu acho que vale a gente passar sempre as perguntas né Gi tem muitas perguntas aqui mas só pensando não só a questão da uma decepção Coração Machucado mas muitas vezes é aquele negócio a revolta de você olhar muitas coisas erradas né então quando você se depara com coisas que que você vê e você sabe que são erradas dentro do ambiente religioso Às vezes as pessoas se decepcionam demais e E aí ela se coloca numa posição de dizer ah eu não acredito eu não quero na verdade eu não quero mais saber de mais nada né não é exatamente eu não acredito em Deus mas aí ela se declara ateu né nesse sentido e pensando nessa questão eu queria fazer a pergunta aqui do Edson há evidências que a e para um crescimento do fenômeno aqui já falou pouquinho sobre desigrejados no Brasil né isso pode ser um prenúncio para a sociedade pós-cristã e consequentemente é suscetível ao ateísmo e eu entendo o que esse fenômeno dos desigrejados ele ele tem um perfil o diversificado embutido o que acontece é que historicamente não mais o Brasil teve uma adesão religiosa muito forte nas últimas décadas a gente tem uma série de pessoas cuja relação com a igreja com a Terra é isso para mim superficial então eu diria aí quase que é a troca da pele da cobra tá caindo a pele velha essas pessoas na verdade tinham convicção estava ali por uma série de relações eu vejo por uma pessoa até em trânsito religioso de um ambiente para o outro com ideias completamente contraditório você nem percebeu que tá acontecendo Então eu acho que parte disso até benéfico porque são pessoas que não o pertencimento dessa realidade e elas estão ali sem qualquer convicção segundo alguma coisa meio difícil de dizer a ambientes religiosos tóxicos problemáticos é que tem apresentado uma espiritualidade não favorável e que não é não acrescenta algumas pessoas têm saído desse ambiente porque perceberam que entraram numa relação de Religiosa e que eles trouxe muito mais descaminhos do que respostas e direcionamentos mas há também aí no céu eu diria forças na sociedade de questionamento e de rejeição da proposta bíblica é tanto pra ideologias extremistas do ponto de vista o tipo do ponto de vista secular do ponto de vista até de uma expressão de violência e aí algumas dessas pessoas então acabam em indo a outros ambientes aí enviando missionários aí rompendo com uma proposta então acho que não dá para gente definir e saber né até porque existe Digamos um secular assim padrão do ambiente talvez mais comuns certas áreas da América do Norte da Europa que é um indivíduo com essa cosmovisão mais digamos cento e sinta que pensa de uma maneira assim de questionar Toda a relação dos sagrados eu acho muito incomum muito mais limitada a realidade brasileira e a esse esse esse o porto e decepção com a religião organizada que faz com que as pessoas busquem outros horizontes porque elas se sentem até mesmo o usadas do ponto de vista religioso pra gente tem lidado com pessoas que estão com essa realidade daí eu tenho visto um outro movimento que não vai sair na que a gente que passou por isso e hoje tá sendo sarada está sendo curado aí tá buscando comunidade promissor é isso quer dizer tem interessante que tem tido eu acho que assim é que hoje é se colocou o nome desigrejados né mas eu acho que já existiam muitos desigrejados antes dentro das igrejas eles só estavam lá ou pertenciam assim nominalmente já alguma não é assim não tinha nenhuma relação não tinha nenhum A maternidade não é uma alinhamento e quando a gente chega acaba colocando o nome né de desigrejados parece que ela surge em paz parece que aparece mais mas a gente vê o contrário muita gente também se conhecendo Jesus de fato sabe conhecendo a palavra de fato com essas que esses questionamentos verdadeiros e sendo tratado sendo curado sendo restaurados a fé né então é uma coisa que nunca vai aparecer nunca vai aparecer um noticiário falando dos igrejas não é o rei igreja nunca vai existir isso mas a gente vê realmente o movimento um agir de Deus nesse nesse sentido né É agora também tem essa questão a gente falou aqui do ateísmo mas vocês acreditam Paulo pergunta o e ele com a gente lá domingo né Ele pergunta aqui podemos dizer que o ateísmo é apenas um processo mental Quem é E aí eu queria junto lá com essa pergunta do Jorge Fortunato que é os ateus argumento Ai que Deus é simplesmente uma necessidade Então essa necessidade é de Um ser superior como é que a gente lida com essas questões bom começando aí a rodada de respostas e começamos com a pergunta do Paulo Ele pergunta se o ateísmo é apenas um processo Mental é Particularmente eu tenho dificuldade de imaginar uma o processo do ser humano que seja só mental e que eu acho que o Paulo tá usando a palavra mental no sentido de racional é eu acredito que sem é emoção está envolvida dentro do do nosso processo racional e como a própria a Bíblia Coloca aí no coração coração da dentro da Bíblia em geral não há um símbolo das emoções e o centro das decisões humanas o coração é enganoso no sentido de que os motivos de uma determinada posição convicção ela não nem sempre é muito aparente no tecido principal ser humano então não acredito que o batismo seja só um processo da análise das proposições filosóficas que os estudantes determinado sistema coloca eu acredito que existe em você tá combinado de racional a coerência interna mas existem experiências de frustração ou não com uma proposta religiosa como nós mesmos a exemplificamos aqui em pensadores importantes que fundamentaram pensamento ateísta mas que na sua origem tiveram uma experiência de decepção de frustração com alguma religião então a eu acredito Paulo que não é só um processo racional e frio que leva a pessoa usam com mais até porque para O que é moralidade e esse desejo por Deus algo intrínseco à natureza humana não tem como agente negar isso simplesmente por um processo racional a e sobre a pergunta do joadir a Temos alguma com que Deus é uma necessidade que o homem tem em Um ser superior e onde eu não procuraria um contra-argumento para isso Deus de fato é uma necessidade que os seres humanos têm mil ser superior mas ele não é uma projeção dessa perspectiva ele na mão uma ideia criada por que nós somos paragens e Precisamos de uma ideia para nos consolar como as vezes foi retratado essa construção religiosa de Deus eu acredito que a melhor forma de lidar com essa sensação de que Deus é uma suposta criação humana é justamente o argumento que nós colocamos aqui em todas as for a todos os tempos extenso de transcendência esteve presente e ele parece a referência absoluta única que nos consegue permitir decidir entre bem e mal existem várias formas de lidar com essa essa argumentação de Deus como supostamente uma criação humana mas o ser humano não encontra o sentido dentro de si mesmo acho que nós conversamos de algumas formas aqui como isso pode ser é conversado com uma pessoa que tenha uma dúvida como essa né o Saião quer complementar falar alguma coisa Acho que apenas observar e toda vez que alguém é levanta um argumento questionando uma proposta Cristã teísta e argumenta a força do argumento por exemplo de um ateísta e se baseia exatamente bem viu esse normal do mundo e a pergunta é o que é o mal quando você distinguia-se bem o mal você tem que estabelece o postulado fundamental da ética como sendo inalienável e consequentemente você precisa de uma fundamentação dessa área e muito difícil fundamental nessa época de maneira absoluta tem uma referência que chegue em Deus e o fato de todo o coração humano e na direção da sua referência e seus o que a gente só tá né Eu imagino seguinte que me parece fazer sentido É como se eu tivesse na minha experiência pelo Bidu por um aspectos de uma experiência dolorosa tivesse tido uma uma interferência na minha audição eu não tô mais escutando direito e aí quando eu observar alguém tocando né a extraordinária música Edition World Tour de barco e eu perceber se alguém tiver tocando a música bonita de moto certo mais velho e ver alguém dançando e olhando aquela pessoa dançando ao som daquela música eu falo vou esperar maluco não queria que ele tá se mexendo desse jeito então quem perdeu a conexão com a espiritualidade alguém experiência de fé em Deus jubilando na alma de alguém hein Olha corredor faz cara é louco e ele é mesmo mas porque e a dor na vida fez com que ele não viesse escutar mais coisa que o problema é que eu tenho com os deliciosos é um ponto é positivo para alguns não religiosos que toca com essa gente é que eles na sua ânsia de tentar provar que o outro está errado eles reagem de uma maneira a cera a pesada e Tentando ganhar o argumento e envergonhar o seu público eu acho que a fazer o presta atenção escuta direito quando você vê o belo o fascinante a expressão do amor de Deus né e eu eu vi na minha vida por exemplo pessoas de Profundas convicções ateístas e sete mas quando essas pessoas viram grupos de Cristão jovens nunca me esqueço né Eu estava num país onde a nossa guerreira completamente cética no ambiente absolutamente fechado ela viu que ele grupo de pessoas viu como eles estavam falando viu alguém que muito jovem estava na posição de pastor ele aquilo atingiu intensa também então quando o Cristão mostra Por que a Bíblia diz Deus é amor né olha isso e flui a não tem isso dá uma mexida lá dentro então acho que eu gosto sem emprego e mostrar esse tipo de coisa é que é um argumento muito juízo diante das pessoas que às vezes tem dor e questionamento sério em função de experiências difíceis da vida a sair não só para a Terra e pôs-se a esse ponto da forma como nós Compartilhamos a nossa convicção é tem uma colar Jetta conhecido já tem alguns livros aqui no nosso país que eu John Lennon queriam professor de matemática de Cambridge E aí ele tem algumas sombras de cola gente e também participou de alguns debates famosos aí é mas eu vi ele recentemente falando como ele não achava mais muito produtivo participar desses debates o ou no mínimo perigoso porque é a partir de determinado ponto de vista valia a argumentação que causava mais efeito é ficava e sendo mais assim valorizado Aquele que nos nossos termos atuais lacrava adaptar aquela resposta assim que deixar o outro sem ter o que dizer E aparentemente ele dizer que os momentos mais produtivos é quando ele sentava com estudantes algum colega alguém que fazer parte do universo dele tinha essa possibilidade de desenvolver uma relação mais pessoal com o sujeito e conhecer suas dúvidas de falar mais particular entender o controle de vida e a partir daí poder compartilhar a sua fé Então eu acho que o movimento apologético é muito positivo mas ele pode também ser feito algo muito ele gerante de serviço para todo mundo né Tem formas mais saber de preço falei com ele eu posso lembrar de Jesus Diante de pilatos né pilato revoltado você não vai responder nada que vocês têm olha não é necessariamente o que eu tô precisando da resposta para você Deus meu pai podia resolver isso rapidinho mas fica tranquilo que eu tô tô de boa aqui né então a gente se fingir eu acho que quando a gente reagir naquele material pano de querer dizer deixa eu mostrar como você não sabe de nada eu vou humilhar você aqui agora para você saber que entender Ai acho que a gente já perdeu tudo para mim ir é porque o evangelho não é um monte de gente é entendido aqui vai lá dizer para o outro hora botar o dedo no seu nariz é o Evangelho é o mendigo que ficou o pão e fazendo pouco a tua cheio cheio mexeu comigo mudou minha vida aí a coisa muda o perfil e até que a palavra diz que a gente ser luz do mundo né E quando a luz chega ela não fica brigando com a escuridão ela chega trazendo aquilo que ela tem né então que a gente ganhou de Jesus a gente chega e vendo aquilo e a gente vai levando exatamente tatu é que o Victor aqui pergunta né como manter a fé né vivendo nesse mundo onde tudo é a questão é explicado através da ciência né Eu acho que a gente não precisa ficar brigando e nem precisa ficar argumentando nesse sentido todas as coisas mas é viver Justamente que a gente falou que agora pouco né é poder viver aquilo que tá na palavra né aquilo que Jesus viveu nós é Mas é interessante porque aí tem um outro lado complicado né É muita gente no ambiente delicioso eles se acham que assim Seu bicho papão Eu já vi gente não pode ficar estudando muito negócio de ciência nem filosofia se não você perde a fé bom se a pessoa Estudando um pouco de ciência filosofia perde a fé é bom que ele pega a nossa fé de novo porque tinha medo de argumento de abalar o Diego alguma coisa está fora do lugar Então veja bem a ciência bem estudada em isso não tô com simbologia da metodologia sabe que a ciência tem os seus limites E se ela vai poder dizer certas coisas uma ciência direito né não tem uma metodologia diferente da das ciências naturais biologia ela não vai mostrar para gente e o DNA de Deus uma pertinente à sua Identificação do ponto de vista metodológico você tem a um papel pertinente a filosofia na ciência especialmente nessa nesse riquezas naturais e até o logia Elas têm pontos de contar quando ela se encontra o estabelece o debate o diálogo mas assim quando a teologia e muita gente faz isso universo religioso é entra e esferas que não são À Espera da sua própria proposta e é muito comum presente pessoal começa a ler esse de higiene sou do Salmo de acha da Matriz de astrofísica arrasta-pé é Física Quântica no Salmo 23 né então quer dizer a isso daqui a pessoa Ele tá mal encaminhado então se você quiser caminhar direitinho estude ciência com seriedade estude a história das cor e a gente tem boas parece até no carro daquele outro até um pequeno posto de Filosofia e estude a Bíblia né você vai ver que essas partes tem muito mais uma interação política e favorável do que uma ideia de que uma vai acabar cancelando a outra hoje nós temos de expoente do pensamento tanto na história da filosofia quando a ciência é um como Francis cole-o grandes pensadores até da qualidade de convicções de fé e até mesmo Cristã muito explícito e eu a questionar eu pressuposto da pergunta Victor aqui tudo é explicado pela ciência não é a nossa conversa aqui com a minha hoje está muito para contar alguns limites da ciência e para falar a verdade escopo da ciência dado a riqueza da experiência humana é bem pequeno é muito impressionante dentro dele existe um universo sem investigar tem muitas questões Mas comparando com o que nos torna humanos ele que nós precisamos a aquilo que experimentamos todos os dias a ciência tem o seu lugar mas não é nem de perto totalizante não tem condições de ser aquilo que como a gente pagou a nossa experiência moral agora da ciência a nossa Constituição de sociedade de longe não pode ser definida o que que deve ou não ser feito socialmente pela ciência as próprias estruturas econômicas não podem ser fundamentados a p se você tem a ver com questões Morais também então a ciência não explica tudo mas existe o discurso que quer nos convencer isso estudar os limites da ciência é bem importante né Ele tem alguns nomes que a gente poderia até citar não são obras de uma leitura tão direta mas são fundamentais é o Thomas com fala sobre a filosofia da ciência local outra também fala sobre isso nos não são pensadores é cristão com tô falando sobre ateísmo teísmo a planos sobre Ciência filosofia da ciência mas com certeza com Abrir bastante aí a mente para pensar ciência de uma forma um pouco diferente e agora pensando aqui nessa pergunta da Nádia porque a gente comentou um pouco sobre a questão do comunismo ela pergunta aqui communism ateísmo estão inter-relacionados a ponto de dizer que todo comunista é ateísta é essa a pergunta hoje ela passa por Contorno mais complicados por causa da maneira como esse assunto tem sido discutido os discutido popularmente né mas entendendo comunismo como o sistema político fundamentado na análise de Marx que se estabeleceu na antiga União Soviética a no regime mau está na China na Coreia do Norte em outros lugares nesse sentido sim ou modelo comunista parte do pressuposto que a religião e toda religião ela é problemática é vista como o ópio do Povo né ela serve como uma referência alienante prejudicando vamos dizer o pretenso desenvolvimento social desejado pelo o tipo de pensamento o mediano materialista que você tem no fundamentação do comunismo agora isso é analisar o sistema agora os indivíduos em ser né é um negócio complicado porque eu conheço gente que vai se dizer não eu sou comunista porque eu acho que Jesus era comunista comunista aquele que dividir as coisas com o rodeio de vidro sanduíche com meu irmão que eu sou comunista Mas eu acredito muito em Deus ou então eu quero conheça graças a Deus o indivíduo né que se diz completamente e até o Mas jamais vai dizer que ele é comunista então assim do ponto de isso Popular essas categorias elas que pedem do ponto de vista da análise do que aconteceu nos regimes religiosos políticos né que trataram a religião assim no início do século 20 sim comunismo necessariamente utiliza do ateísmo a grama que e os tempos da União Soviética era uma exposição em São Paulo aqui que eu fui visitar e eu conversei com a representante da União Soviética e eu fiz a questão de perguntar para me escuta como é que a situação dos cristãos na Rússia não sei se ela aqui se fazer de conta que não entendeu Ela falou cristais em nós temos que estais na União Soviética nas ruas foi não é Cristal é cristão mas Falando de religião aqui ó Ah não isso aí não nós não temos lá não não isso é uma coisa que não tem sentido pra gente rapidamente sair aí deu para ver como naquele ambiente né É a coisa avião postura do Estado anti-religiosa eu acho que até porque a questão do comunismo o Estado tem que tomar esse lugar né esse lugar de Deus ele tem que ser um estado totalitário tem que ser um estado que que tem todo esse poder então ele toma esse lugar né sem tirar o lugar de Deus é impossível que ele consiga fazer qualquer coisa eu posso falar causa da Coreia do Norte é eles foram os primeiros a conhecerem a Cristo na Coreia né então a Coreia do Norte foi o primeiro é assim local a ser evangelizado no início então a família do que missão era convertida era eles conheceram o evangelho né e ele se baseou praticamente Claro teve ajudinha assim externa mas assim ele se baseou em toda toda essa questão para fazer isso ele se colocar no lugar de Deus então ele é o a pessoa verificada lá né Ele é o Deus da Nação né Então nesse sentido é necessário sim você acabar com Deus para que isso aconteça agora o professor Marcos Marcos pergunta que né Ele diz acredito que existam dois tipos de ateus o antigo que era não crer em Deus e o novo que não quer crescer o quê que vocês acham e eu acho que faz sentido Bruna concordo com ele não falar com ela depois pode complementar aí eu acho que existe vamos dizer ateus e diante de uma série de cenário de Zé difícil trabalhar com a hipótese de Deus e são pessoas até sincera a vida não trata bem de ateísmo não conseguir toca nisso o Salmo 14 e Salmo 53 diz o louco no seu coração não há Deus e eles ficam que pratica o mal então eu acho que existe uma costura de alguém que revoltado contra vive todo série completa consagrado com Deus nesse sentido o indivíduo é dá uma licença psicológica para si para fazer o que bem entender sem prestar contas a ninguém e sem qualquer expectativa de que um dia Oi gente vai estar diante do Deus de Justiça dada referência moral do universo então assim que a gente faz chamado ponto de vista bíblico comum ateísmo culpável podemos assim dizer e a olha só eu não sei se isso é concordo exatamente com a o pressuposto aí Da pergunta do profissional mas até pelos motivos que a gente já colocou a experiência de Deus é um experiência natural ao coração humano é experiência mais é mesmo esperada da resposta do ser humano diante da natureza e daquilo que Ele Experimenta a logo o negar a Deus precisa ser um ato de querer não é um acidente a pessoa ela não tropeça na pedra quando ver ela puxa perdi minha crença existe um processo consciente de negar uma realidade que a princípio estava ou está no seu coração e como a própria Bíblia coloca e testemunhada pela criação Então me parece que os motivos podem Ah mas vou ateísmo sempre é uma questão de decisão pode ser uma decisão muito difícil de deixar o de abrir mão não tem muitas pessoas que falam eu gostaria de crer mas eu não consigo Esse testemunho Então tem um processo racional profundo que já está enraizado nas suas convicções que aponta para ele que eu mais quero dizer não existe Deus só legging que existe dificuldade em sair dessa posição Mas até que isso aconteça existe uma processo aí e voluntário de suprimir todo esse testemunho externo interno em relação à própria existência de Deus é e quem está aí avançado né no horário eu acho que eles por já fechar essa questão tô como devemos viver diante de toda essa questão né é e diante das dúvidas e questionamentos e às vezes decepção de tristeza de Coração Machucado das pessoas que têm negado a Deus como é que a gente pode viver para mostrar ou para vir para cá assim brilhar essa luz né que a gente falou G1 e eu eu gostaria de dizer que ir um do das crises que a gente entrega não com pensamento limitado ele cobrir a cabeça e deixar os pés de fora né a gente acaba no tipo de pensamento de questionamento do status quo nos percebe que é bem mais difícil construir a realidade de maneira mais plena e a coisa extraordinária que você tem na visão bíblica ou judaico-cristã da realidade é a postura da Esperança na quer dizer a gente sente a mesma dor de todo ao teu tem relação ao da Injustiça maldade problema do mal mas isso não nos leva a uma atitude de dizer olha não tem solução para o entendimento e não tem e são pra vida né nas palavras de Sakura e não dá para mim te aceitar que o homem Absolution a gente entende que a referência Divina na criação a preservação da realidade do universo do ser humano EA sua presença Sutil e às vezes estrondosa na história ela tem criado elementos extraordinários de transformação favorável em relação à vida e essa expectativa positiva essa antecipação Vitoriosa de um futuro promissor batendo desfecho apoteótico de esperança da vida após a morte a esperança da Ressurreição a esperança da vida eterna então com essa dinâmica a gente vê uma amplitude onde a fé bíblica trata com origem trata com moral para o significado e trata com esperança futura então para os meus queridos que estão conosco mente respeito aí as suas dúvidas a sensível a sua dor e aos meus irmãos em Cristo sair ame o seu ateu como a si mesmo e mostre o que significa o evangelho de Cristo Jesus na sua vida se sair então as nós damos aí hein boa noite a todos né é que Deus abençoe deus cuide aí dessa do Coração Machucado de pessoas que precisam e da que a gente aprenda a cada dia a viver esse reino esse amor tão especial que Deus mostrou na cruz e Tá bom eu a gostaria também de reforçar essa palavra em relação a sinceridade das pessoas que apresentam essa dificuldade se você lida com alguém assim a melhor maneira de acolher essas dúvidas que dá sinceramente com questões que são importantes de serem respondidas e para aqueles que já estão Seguros a da sua posição É permitir que essa fé e essa crença em Deus frutifique de uma forma apropriada a gente falou um pouco sobre a esperança eu gostaria de fechar como acho poderosa essa perspectiva Bíblica da esperança a esperança aquilo que nos parece fazer colocar tudo no devido pó sem essa percepção de Deus o que ele está fazendo com o mundo tá tudo muito embaçado muito difícil de encontrar significado propósito nisso e a partir e a esperança que temos em Cristo A gente pode lidar tanto com as nossas próprias dúvidas quanto com a dúvida que aparece no outro que a gente precisa também ter um posicionamento a resposta então a esperança em Cristo nos dá condições de ver e responder a essa realidade desafiadora que se encontra diante de nós Oi boa noite a todos Deus abençoe a E aí