Sermões Online

A fé vem pelo ouvir

Como o Sola Scriptura lida com o conhecimento científico? (AULA PÚBLICA)

Como o Sola Scriptura lida com o conhecimento científico? (AULA PÚBLICA)

Como o Sola Scriptura lida com o conhecimento científico? (AULA PÚBLICA)

Entra no grupo do zapzap para pegar os slides da aula DE GRAÇA (e se matricular com 50% de desconto, se quiser) – https://escolateologia.com/ano-novo/

Seja membro e mande perguntas para os vídeos – https://www.youtube.com/channel/UCzGwyAyWLB2Si6VDFpq8rjw/join


ACESSE O SITE: https://doisdedosdeteologia.com


+ NOSSAS REDES
– Twitter: https://twitter.com/doisdedosdeteo
– Facebook: https://www.facebook.com/doisdedosdeteologia/
– Instagram: https://www.instagram.com/doisdedosdeteologia/

+ PLAYLISTS DO CANAL
– DOIS DEDOS DE TEOLOGIA: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8Qkipu-tZcL-LBe516QbiUM
– DROPS: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8RoxZff4H8KInNXYLpAl2Fw
– PODCAST: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8SdjEdBT40Ij_ZcosEF565H
– POR TEMAS: https://www.youtube.com/user/doisdedosdeteologia/playlists?shelf_id=13&view=50&sort=dd

Legendas automáticas:

seu Deus obrigado
obrigado pela tecnologia obrigado pela
internet obrigado pelos computadores que
são instrumentos para que a tua palavra
se expanda
eu sou plenamente com Vitor
a primeira grande revolução que foi a
imprensa de Gutemberg que permitiu que a
escritura fosse impressa e distribuída
Tão amplamente encontra um paralelo
nessa revolução da internet onde através
de um computador através de um celular
na mão de alguém o evangelho pode ser
pregado a palavra pode ser ensinada e as
pessoas podem receber boa instrução Quem
poderia imaginar Deus 50 cem anos atrás
que no conforto de suas casas pessoas em
lugares mais remotos poderiam sentar e
ouvir a pregação do evangelho e
instrução bíblica a partir dos mais
variados lugares do Brasil ora o senhor
Peço para que o senhor recompensa os
irmãos que estão aqui ouvindo essa aula
eu posso instruir trazer a inteligência
e sabedoria
que que eu posso nos ajudar a viver do
escuro e ficam tão novo essa é minha
oração o Santíssimo nome de Jesus amém e
amém
queridos essa é uma noite de aula da
escola de teologia do Instituto Schafer
de teologia e cultura essa é uma aula
que tá sendo gravada publicamente no
nosso YouTube e tem um objetivo muito
simples eu vou dar algum contexto aqui
aí esse contexto deve continuar no vídeo
mesmo na versão editada para os nossos
alunos Mas é bom que fique aqui também
no YouTube para que as pessoas entendam
o que tá acontecendo
um mês mais ou menos começou a pipocar
um pouco na Internet começou a dar certo
certo burburinho declarações de Pastores
sobre psicologia sobre o modo como
Cristão se relaciona com o conhecimento
psicológico de acordo com muitos
pastores na cabeça de muita gente
psicologia não é coisa para Cristão e
Existem muitos argumentos nesse sentido
a variedade de argumentos que se
estabelecem para tentar convencer as
pessoas que cristãos não deveriam se
envolver com psicologia argumentos
variados foram trata deixar no nosso
canal no YouTube no 2 dedos de teologia
se você está assistindo essa ao vivo
pelo YouTube você está assistindo agora
no canal dos dois dedos de teologia a
gente tem no nosso canal pelo menos dois
vídeos onde a gente faz respostas
pastores que comentam algo sobre
psicologia a gente não vai citar ninguém
diretamente o refutar ninguém
diretamente de forma explícita nesse
vídeo como é uma aula a gente quer ter
um tom Professor oral e não dá tá esse
vídeo com polêmica de um momento mas é
importante que vários argumentos que
foram dados estabelecidos por aí na
internet sobre qualquer que cristãos não
se envolve psicologia já estão tratados
dos nossos dois vídeos onde a gente
trata sobre psicologia e psiquiatria a
partir de um ideal Cristão mas existe um
argumento específico que eu não tratei
propósito Realmente esse argumento
específico não tratei proporcionalmente
algo dentro da suficiência da escritura
se a escritura é suficiente Por que que
cristãos podem usar psicologia ora e o
argumento que se usa muito comumente se
Nós cremos insuficiência da escritura
não deveria a Bíblia ser suficiente para
tratar todas as questões que envolvem
saúde mental e essa esse debate que não
é um debate novo é um debate que tem
permeado vários ambientes teológicos
conservadores que é o meio ambiente
teológico certo que envolvem vários
ambientes seminário e vários institutos
brasileiros e internacionais é um tipo
de questão que tem que ser respondida
com cuidado então o objetivo dessa aula
o que motivou essa aula e a promessa que
eu já fiz várias vezes aos alunos da
escola de teologia é uma polêmica do
momento Ou seja é um assunto que aquece
as nossas conversas e o nosso Imaginário
mas respondido a partir de boa teologia
de forma saudável a gente na escola de
teologia gosta de fazer isso às vezes
surge um assunto que não na internet que
para o Twitter que vira uma grande
polêmica que a gente faz a gente para
uma aula específica acadêmica séria
madura sem citar isso Ou aquele pastor
sem criar uma resposta direta isso Ou
aquele mais mostrando os argumentos para
municiar os crentes de ideias boas e
bíblicas acerca daquele da daquele
assunto os debates internet às vezes são
muito violentos e pouco instrutivos
muitas vezes na internet no Twitter no
Facebook no Instagram as coisas geram
muito mais calor do que luz a ideia na
escolha teologia tem esse espaço sério
Pastoral acadêmico para a gente discutir
sobre cada um desses assuntos então aula
de hoje é uma forma de responder essa
questão é possível que na thumbnail
dessa dessa aula daqui para o fim dessa
aula depois que eu acabar e essa parte
aqui não vai estar certamente na parte
ditada que vai pros nossos alunos da
escola de teologia tenha alguma
referência direta a polêmica que motivou
essa essa aula
certamente quando essa aula passar um
pouco depois a gente deve tirar algo que
envolva essa polêmica para ficar um tom
mais professional e mais arrumadinho
para as coisas não ficarem tão datadas
né posteriormente isso é bom para
mostrar para as pessoas que a gente está
continuando esse debate sobre psicologia
e cristianismo Mas a gente não quer
fazer isso também gerando polêmicas
infinitas e nunca nunca encerradas e
nunca encerrado mas a gente vai começar
agora olhando para os nossos slides
com cuidado
Alex colocar os likes e um pouquinho
para o lado para conseguir enxergar onde
é que a gente tá obrigado para ti show
de bola
Vamos lá vamos para o nosso like você
consegue deixar na tela cheia os slides
não tem problema também não pode deixar
aí pronto Vem quando você tira os slides
aí pro pessoal ver o de hoje como o Sol
da escritura lida com conhecimento
científico a gente vai falar sobre
teologia sobre cosmovisão e sobre
integrarcionismo primeiro a gente tem
que discutir sobre a crise da
modernidade O que é crise da modernidade
é um tempo que você vai encontrar aí
muitos momentos e muitos lugares
diferentes do mundo da do mundo da
filosofia principalmente esse é o nosso
slide número 3 apesar de três diz o
seguinte na modernidade vai passar para
o próximo Alex
na modernidade o homem se conscientiza
de suas capacidades Racionais para o
desvendamento do segredos da natureza e
busca emprega-las no sentido de
encontrar soluções para os seus
problemas substitui uma cultura
teocêntrica e metafísica dependente da
Verdade Revelada e da autoridade da
Igreja por uma cultura antropocêntrica e
secular volta aqui para mim o que que
esse slide está dizendo para Gente o que
que essa citação do Pedro Gordon no
livro pós-modernidade ética e a educação
tem a nos dizer a gente tem um problema
na modernidade o mundo moderno é o mundo
onde a gente se secularizou essa é a
linguagem técnica a que a gente encontra
nas obras por exemplo do Taylor a famosa
era secular a gente tem uma aula inteira
na escola de teologia só com a
introdução sobre a introdução do livro
do Taylor um era secular na modernidade
um homem começa a olhar para cima e
começa a ser convencido de suas
capacidades Racionais ao ponto de
desvendar o segredos da natureza e
acabar
mágica do mundo o termo técnico na
sociologia é isso não é existe um mundo
mágico o mundo onde existem Anjos e
Demônios Deuses espíritos tirar esse
essa mágica do mundo foi parte do
processo pós Iluminista parte do
processo da Renascença parte do processo
do homem adorar e se dobrar agora a
razão e não a qualquer Deus havia uma
cultura até ocêntrica uma cultura
metafísica onde existia algo além do
material e isso começa a ser trocado por
uma cultura antropocêntrica por uma
cultura secularizada onde nós não
dependemos mais de uma verdade que é
revelada mas nós procuramos verdades que
são aprendidas diretamente pela
compreensão o que é que isso gera isso
gera uma briga entre a ordem da natureza
e a Ordem da Graça se por um lado
a ordonatural né a ordem da natureza
você perdoar meu Latim é uma ordem do
mundo físico do mundo da inteligência do
mundo da razão do mundo da materialidade
existe uma ordem da Graça que fala
daquilo que transcende o nosso contato
com a natureza na modernidade O que que
a gente tem uma guerra que se estabelece
entre a compreensão do homem acerca da
Graça e uma visão secularista acerca da
natureza que gera Justamente esse
conflito entre a natureza e graça que o
francischer fala tão Comente o livro A
morte da Razão nosso slide número 5 e o
nível superior O que é que nós temos nós
temos a ordem da Graça em um nível
inferior nós temos nós temos a ordem da
natureza na ordem da Graça O que é que
nós temos nós temos um Deus Criador da
Graça nós temos o céu e as coisas
celestes nós temos o invisível e sua
influência na terra nós temos a alma
humana nós temos a unidade na ordem da
natureza nós temos nós temos a terra e
as coisas terrenas nós temos o visível e
o que fazem a natureza e o homem na
terra nós temos o corpo humano nós temos
a diversidade e nesse contexto de graça
e natureza o nível superior e o nível
inferior nós temos um conflito que o
homem moderno não consegue vencer isso
não é novo é muito antigo se olhar no
próximo slide por exemplo você vai ter
uma pintura aí muito famosa Essa é a
famosa escola de Atenas é um dos
afrescos mais famosos do artista
renascentista italiano Rafael foi
pintado entre 1.5009 e 1511 como parte
da comissão de Rafael para decorar os
quartos que são conhecidos como estantes
de Rafael os quartos de Rafael no
palácio apostólico do Vaticano obra
prima de Rafael aqui a personifica de
forma perfeita o espírito clássico da
Renascença se der um zoom aí Alex Bota o
próximo slide que tem um zoom no próximo
slides vai dar um zoom tem duas figuras
certo se você tiver assistindo Coloca aí
nos comentários quem são essas duas
figuras vou até dar uma olhadinha aqui
nos comentários quem são essas duas
figuras aí Dos comentários do do
da pintura quem são esses dois Mostra aí
certo Mostra aí quem são comenta quem
são
vai comentando quando você comenta eu
vou dizer quem é certo já deve ter
deixado aí um comentário a esquerda você
tem Platão a direita você tem
Aristóteles se você reparar esses dois
fazem gestos com suas mãos certo os
gestos indicam aspectos centrais e suas
filosofias pessoal Platão certo em sua
teoria das formas e Aristóteles em suas
visões empiristas ou ênfase em
particularidade concretas muitos
interpretam a pintura certo como um
esforço para mostrar uma divergência de
duas escolas filosóficas aqui Platão
argumenta a partir de um senso de
interporalidade de intemporalidade
contra Aristóteles olha para
fisicalidade da vida e do presente reino
eles estão olhando para coisas
diferentes a um mundo lá em cima Platão
estabelece é o mundo das ideias de
Platão isso aqui é apenas o Devi
Aristóteles olha para as formas e para
as coisas que realmente existem como é
que a gente vence então pode contar aqui
para mim Alex essa crise uma crise tão
para modernidade mas que é um debate tão
antigo acerca de como nós olhamos e como
nós interpretamos o mundo o cristianismo
oferece uma visão para lidar com a crise
seja a crise e o dilema da modernidade
seja o debate entre Platão e Aristóteles
seja A grande questão da Ordem da Graça
da natureza que é uma briga tão comum
nas visões acerca de protestantismo e
catolicismo a resposta Cristã Evangélica
é algo chamado de integraçãoismo o termo
integracionismo ele é usado de muitas
formas integracionismo é usado muitas
vezes para falar simplesmente e
exclusivamente sobre o relacionamento
entre psicologia e Bíblia mas não vá por
esse caminho o termo integracionismo
também pode precisar de forma muito
ampla para falar sobre o modo como o
cristianismo lida com a existência
material eu peguei um trecho de uma
série por exemplo
livro sobre integraçãoismo é uma série
do jipe morland e do Francis beckries
você deve conhecer eles dois o bordo não
é famoso que está escrito no livro de
filosofia Cristã filosofia Cristã junto
com William publicado pela vida nova o
Francisco não é tão famoso no Brasil mas
também é um autor muito renomado eles
dois a coordenaram uma série de
publicações lá de 11 Alex 11
esse aí pessoal voltou para o começo
procurei O slide 11 Esse é o 11 não
então 10
eu tenho usado a mais para mim então é
isso aí
foi mal tem só 100 slides aí você
bagunço um pronto isso valeu de 10
confusão minha nessa série sobre
cristianismo em várias áreas da ciência
você encontra aí no livro sobre
filosofia educação psicologia política
comunicação Literatura e na introdução o
maior Land e o back dizem o seguinte
existem dois tipos de integração
conceitual e pessoal
na integração conceitual as crenças
teológicas de alguém especialmente
aquelas derivadas de um estudo cuidadoso
da Bíblia são mescladas e unificadas com
ideias importantes e razoáveis da
profissão ou da faculdade em uma visão
de mundo Cristã coerente e
intelectualmente satisfatória na
integração pessoal busca-se viver uma
vida unificada uma vida em que ele ou
ela é o mesmo em público em privado uma
vida em que vários aspectos de sua
personalidade são consistentes entre si
e propícios a uma vida de florescimento
humano como discípulo de Jesus logo para
mim aqui olha só
quando a gente fala sobre integraçãoismo
sobre integração da fé cristã com as
várias áreas do conhecimento sobre o que
que a gente está falando a gente está
falando de duas coisas principalmente em
um nível conceitual nós estamos
preocupados sobre como é que o nosso
conhecimento bíblico e teológico se
relaciona com os conhecimentos que nós
que nós identificamos e encontramos na
ciências a gente tem conhecimentos da
área da Educação a gente tem raciocínios
filosóficos a gente tem ideias políticas
e ideologias sociais a gente tem
compreensões psicológicas a gente tem
apreciações artísticas nós temos ideias
da literatura nós temos esforços de
comunicação
e nesse esforço Geral de dados
científicos e sociais como é que a gente
integra o nosso saber da Bíblia com o
nosso saber da cultura bom existe um
caminho não integrarcionista a gente
pode chamar isso de dualismo eu tenho
conhecimento bíblico Eu tenho um
conhecimento cultural esse conhecimentos
não se inter-relacionam muito eu creio
em um domingo na igreja creio em outro
segunda-feira na minha no meu dia a dia
e eu tento fazer um que esses dois não
se choquem demais porque no fim das
contas são ideias
integracionáveis elas não podem se
integrar mas de uma forma uma forma
integracionista é entender a partir de
um estudo cuidadoso da Bíblia como é que
a gente pode mesclar como é que a gente
pode unificar ideias importantes da
profissão do mundo acadêmico com uma
visão Cristã que seja tanto teológica
quanto intelectualmente satisfatória
esse esforço da Integração Cristã no
sentido conceitual em um sentido pessoal
a gente está falando de discipulado a
gente tá falando de uma ética cristã
veja eu posso ser um cristão no domingo
na igreja ouvir pregação pregações sobre
o sermão do Monte sobre da Outra Face
sobre a maus inimigos e na segunda-feira
eu posso ter uma postura de ódio
político vamos lidar com assunto que por
exemplo tá na boca do povo né a gente
teve as invasões né no dia 8 de janeiro
lá na nossa nos três poderes em Brasília
muitas pessoas fizeram isso Em Nome de
Deus levantaram suas bíblias Liam
Versículos cantavam Hinos da Harpa
Cristã do cantor cristão na invasão
dizendo que o Senado agora era uma
igreja veja o que é isso Isso é uma
falha de integração pessoal é você ter
uma fé cristã
e essa fé bíblica não se aplicar de
forma correta A meu a meu movimento
político é o meu ato político
pensa em você como um ator e eu tenho
uma moral e uma ética cristã e agora eu
estou no mundo do uma profissão e que eu
tô ensinando alguma coisa a gente teve
uma reportagem recente de uma jovem que
era Cristã Evangélica e atriz pornô e
ela dizia eu acho que uma coisa não tem
nada a ver com outra eu tenho minha fé
na minha vida privada e eu tenho minha
profissão certamente pensa no caso
antigo da oração da propina de políticos
que recebiam propina e oravam para
agradecer a Deus por aquela propina O
que é isso Isso é uma falta de
integração a estrutura não fala muito
sobre propina a estrutura não fala sobre
ser ator a estrutura não fala muito
sobre o meu relacionamento com os três
poderes do Brasil mas quando nós olhamos
para a Bíblia tentamos aplicá-la a nossa
vida real
o discipulado a fé a Santificação cobra
de nós um esforço integral onde agora eu
quero poder a partir da escritura
interpretar como é que o me posiciono em
várias áreas da cultura que nem sempre a
gente tem uma declaração direta a
palavra de Deus como é que a gente faz
isso bom aqui a gente começa a entrar
diretamente na nossa aula aí sim agora O
slide 11 a gente tem que discutir Quais
são as fontes do conhecimento teológico
e aprender a pensar teologicamente a
partir da palavra de Deus a partir da
palavra do senhor isso é uma coisa
fundamental importante o de Quais são as
fontes do conhecimento teológico
quando a gente discute isso existe uma
corrente hiper reformada chamada de
escrituralismo e essa infelizmente
parece a posição de muitos cristãos que
rejeitam a posição integracionista
na boca mas na prática vive algum tipo
de integração que é impossível viver de
forma completamente do alista o
integracionismo desculpa o
escritoralismo como uma alternativa o
integracionismo fala sobre o problema da
confiabilidade geral dos Sentidos
estruturalistas né os escritóriolistas
vão dizer que a gente só pode encontrar
a verdade verdade de fato o texto
bíblico na revelação da escritura de que
o nosso conhecimento que é derivado da
existência são conhecimentos que não são
confiáveis por exemplo no slide 13 eu
tenho uma citação aqui do Gary crampton
vai dizer o seguinte o estruturalismo
ensina que todo o nosso conhecimento
deve ser derivado da Bíblia que tem um
monopólio sistemático sobre a verdade de
acordo com o princípio é formado da sola
escritura nem a ciência nem a história
nem a filosofia são necessárias para
fornecer a verdade de acordo com a
estruturalista nenhuma teoria de verdade
de duas fontes ensinada na palavra de
Deus ou seja perguntar para mim Alex por
um estruturalista a Bíblia tem um
monopólio a Bíblia É monopolista no
conhecimento sistemático da Verdade
nesse sentido a gente não precisa de
ciência não precisa de história não
precisa de Filosofia para entender
qualquer verdade que a escritura nos dá
toda a verdade que nós precisamos
todos os conhecimentos da cultura do
mundo a partir do sentidos não são não
são verdade em um sentido profundo tem
outra situação de um autor que é muito
famoso no Brasil e só no Brasil chamado
Vicente que diz o seguinte as escrituras
são o princípio primeiro da Visão cristã
do mundo de modo que o verdadeiro
conhecimento consiste apenas do que é
diretamente declarado nas escrituras e
do que é validamente dedutivo das
escrituras
todas as demais proposições são na
melhor das hipóteses opiniões não
justificadas
estafistemologia bíblica resulta
necessariamente da metafísica bíblica
qualquer outra epistemologia ainda é
fingável e desmorona inevitavelmente em
sexismo Alto contraditório a única fonte
infalível de conhecimento histórico é a
revelação bíblica e o nosso conhecimento
da História é limitado ao que é revelado
nela em nenhuma área o conhecimento
secular pode jamais levar-se acima da
condição de conjectura não
justificada olha que declaração forte né
que ele chama de epistemologia bíblica
Ele acha que é a escritura que a bíblia
que defende essa epistemologia e eles
tratam isso como suficiência da
escritura como sola escritora você não
tem como ter nenhuma verdade histórica
não é verdade científica nenhuma verdade
é
relacional não é verdade de dado de
mercado se a escritura não declara no
máximo você tem uma opinião basta ter
uma conjectura não justificado parece
sopa de letrinhas Para alguns de vocês
talvez parece uma forma uma discussão
meio estéreo mas isso gera resultados
muito práticos no modo como nós vivemos
na nossa vida como por exemplo no Grande
Debate psicologia e aconselhamento
bíblico quando a gente discute
psicologia bíblico a gente está lidando
diretamente com uma questão de
confiabilidade geral do sentido
muitos conselheiros bíblicos quando
apelam para o solo a escritura quando
apelo para suficiência da escritura para
argumentar que cristãos não podem se
beneficiar da Psicologia eles estão
dizendo na verdade não que crê em solo
escritura mas se crer em escriturarismo
que não acreditam na confiabilidade
geral do sentido que não acreditam que
nós podemos aprender a Verdades da
natureza não acreditam que a gente pode
encontrar um Deus que se revela através
de conhecimento
Porque eles estão dizendo é que a gente
não precisa de história não precisa de
filosofia não precisa de pedagogia não
precisa de Economia ou de político de
mais nada a escritura tem tudo para nos
dizer a verdade é que na vida prática é
quase impossível viver assim na Vida
Prática isso faz sentido num gabinete
faz sentido em um livro faz sentido num
Torre de Marfim filosófica na vida real
todos nós usamos e cremos em verdades em
verdades reais a partir do mundo real
acontece que infelizmente para tentar
fugir do do da pós-modernidade dessa
ideia de que não existe Verdade Absoluta
na verdade absoluta a ideia de que não
existe uma certeza que nos leve a
qualquer coisa a gente acaba caindo num
extremo muito estranho a gente acaba
acreditando que não existe sim verdade
absoluta mas todas as verdades absolutas
são aquelas que são declaradas
claramente eu deduzíveis claramente da
Revelação especial que é a Bíblia
Qual é a grande questão a questão é que
a escritura fala de uma confiabilidade
geral dos sentidos a escritura nos
mostra que nós podemos confiar naquilo
que a gente vê também aquilo que a gente
toca Também Veja pensa pensa por exemplo
em João né em primeiro em João fazendo
Revelação João vai dizer nós estamos
falando daquilo que vimos daquilo que
ouvimos e daquilo que nós tocamos com as
nossas mãos a revelação de Jesus Veja a
revelação do Evangelho pelo Espírito
Santo é uma revelação que vem a partir
de uma apreensão de uma observação de um
toque de um uso dos olhos de um encostar
de cabeça no peito do Messias
o sentidos são em algum nível confiáveis
para aprender uma verdade que então se
tornou Revelação dizer que nós não
podemos confiar no sentido só podemos
encontrar a verdade na revelação
especial é dizer que a revelação
especial foi fundada em Areia porque a
revelação especial também foi fundada em
uma percepção que vem do sentidos acerca
do mundo um Cristo que se revela que é
aprendido pelos sentidos então aquilo
vira um texto que é guiado pelo Espírito
Santo mas vários homens da escritura a
gente vê isso pensa em Gênesis 1:14
disse também Deus haja luzeiros no
firmamento dos céus para fazerem
separação entre o dia e a noite e sejam
eles para Sinais para Estações para dias
e anos Deus fez o mundo Deus não nos fez
como ideias Nós não somos letras em um
livro Nós não somos cérebros em um tubo
de ensaio com eletrodos enfiados Nós não
somos Fantasmas nós somos pessoas
físicas em um mundo físico e Deus no
mundo físico criou os erros fez o
firmamento no céu a fim de serem sinais
para Estações para dias para anos ou
seja na criação de Deus nós podemos a
partir da criação aprender verdades de
Deus Deus comunica algo através do que
ele criou aqui no caso estrelas lua sol
Terra os movimentos dos astros são uma
comunicação Divina a nós também que nós
podemos aprender através dos Sentidos
não através da Bíblia
Levítico 131 a 8 disse o homem tiver na
sua pele inchação ou pústula ou mancha
lustrosa e isso nelas tornar como praga
de lepra será levado Arão O sacerdote ou
aonde seus filhos sacerdotes O sacerdote
ele examinará praga na pele se o pelo na
praga sonou branco e a praga parecer
mais profunda do que a pele da sua carne
é praga de lepra O sacerdote examinará e
o declarará imundo veja Deus espera que
sacerdote seja capaz de avaliar algo na
realidade Claro ele tem a escritura como
uma base para essa avaliação mas se mas
o que vai dizer se a pele está mais
funda ou não não é revelação da
escritura é um dado da realidade ele vai
olhar para um dado da realidade e vai
tomar uma decisão acerca daquele da
realidade o que vai dizer se o pelo
daquela pele ficou branco ou não não é
uma revelação da escritura ele não vai
ler um livro e o livro vai dizer se tá
branco ou não ele vai olhar para a pele
ele vai olhar para para o pelo e através
do uso do sentido ele vai receber uma
emanação daquela pele daquele daquele
braço e ele vai chegar uma conclusão a
partir do que tá posto ali existe o uso
dos sentidos para aprender verdade da
realidade até os nove dois nove diz
depois de ouvir um rei partiram e Eis
que a estrela que viram no Oriente e os
precedia até que chegando parou sobre
onde estava o menino que a gente tem
homens que foram guiados até Jesus
através de uma observação de dados da
realidade não apareceu um Deus Falando
para eles olha vá até lá não apareceu um
anjo não saiu dizendo olha Sigam a
estrela eles entenderam a partir de uma
observação dos astros de observação do
mundo que havia uma mensagem sendo
passada para eles O que que a gente
aprende com isso a gente aprende que a
estrutura não deixa Claro
que por mais que haja uma revelação
especial que é a escritura Deus falando
verbalmente conosco há uma revelação
geral Há um Deus que fala também através
das coisas também através da natureza
também através da criação a gente olha
para lua a gente olha para o céu e a
gente aprende alguma verdade a gente
olha por um braço a gente olha para uma
doença e a gente aprende alguma verdade
a gente olha para o mundo e quando a
gente sistematiza e organiza essa
observação do mundo e faz ciência a
gente está aprendendo realidade que
também é de Deus e Deus também pode nos
ensinar através de realidades que não
são necessariamente bíblicas porque Deus
também criou o mundo e Deus fala através
da sua criação Veja só o que Agostinho
uma vez escreveu nas lives 17 após ler
Hortências de Cícero ele cita isso e
confissões o seu livro mais famoso ele
diz que após Hortêncio mudou o meu
sentimentos
isso alterou minhas orações senhor e me
encaminhou para vós deu-me valores e
prioridades diferentes veja Agostinho de
ponta também dos nomes mais importantes
do cristianismo entender o que Deus
estava que Deus estava falando com ele
que Deus estava alterando seus
sentimentos que Deus estava melhorando
as suas orações e Deus estava dando
valores e prioridades melhores através
da leitura de um descrente
através da leitura de conhecimentos e
informações que não foram dadas pela
Revelação especial mas que são
compreensões da vida veja Às vezes você
lê um livro de filosofia se lê um
material de auto-ajuda
você olha algum coaching Você vai no
psicólogo você recebe um conselho de um
tio
e tem alguma verdade ali
tem alguma verdade porque nem toda a
verdade do mundo tá revelada na palavra
existem compreensões existem ideias
existem relações de causa e efeito que
nós podemos aprender a partir de
observar a vida não é isso todo o livro
de provérbios O Livro de Provérbios são
apreensões sobre a vida que foram
inspiradas por Deus colocadas na palavra
nós podemos também olhar para a vida e
claro nem sempre Achar algo que é
infalível e inerrante com uma estrutura
a gente vai entrar nisso em detalhes
daqui a pouco mas você pode encontrar
com conhecimentos e informações valiosas
para sua vida você pega um livrinho
sobre casamento e fala alguma coisa
sobre relacionamentos interpessoais você
aprende você pega algum material sobre
marketing digital e você aprende já
vender um produto na internet você
aprende aquelas coisas você leva o
material sobre política eu você imagina
sobre a melhor tripartição dos poderes
você lê Montes que eu você chega alguma
ideia sobre absolutismo sobre a
democracia e nem sempre aquilo tá
revelado na palavra mas são compreensões
que nós vamos tendo a partir de observar
a realidade alguém inventa um
antibiótico
inventa a vacina e nada disso vem de
Revelação especial tende a observação da
vida que nos guia Às vezes a gente pega
uma peça de Literatura e você lê o livro
do Shakespeare Você lê um conto de Dante
você lê algum material de não são
Rodrigues e uma crônica
e aquilo mexe com você que ensina alguma
coisa você vê um filme e é uma lição
importante valiosa que você recebe dali
O que é isso é não crer na suficiência
da escritura
forma alguma é não crer não escritor
alismo é crer que sim o Deus que nos deu
uma estrutura suficiente nos deu também
uma realidade onde ele também fala
conosco e o mesmo Deus que inspirou a
escritura é o Deus que nos inspira de
alguma forma menor Claro mas que também
fala não de modo infalível e nérrante
mas que também se comunica através dos
dados da criação o que é que você
precisa entender então você pode ouvir
isso e dizer Yago mas mas eu creio só da
escritura isso não vai contra o solo da
escritura não eu vou explicar porque é
que você entendeu errado o solo
estrutura a sua vida inteira talvez
isso que eu vou dizer aqui não é nada
fantasioso não é nada que eu inventei
isso aqui é o Escola Bíblica Dominical e
Muitas igrejas certo eu vou dizer aqui
tá em qualquer teologia sistemática que
você pegar mas que infelizmente não tá
nos debates de internet que a gente sabe
como é que são os debates de internet
infelizmente né a gente sabe como é que
são as coisas o pessoal não está muito
preocupado em pensar biblicamente certo
tá me preocupado eu vi a escrito isso
aqui que eu vou dar para vocês é escola
bíblica dominical certo em qualquer
outro dia de temática se você quiser os
slides Eu vejo gente aqui perguntando
pelos slides no nos comentários aqui na
descrição tem um link Você vai clicar
nesse link vai aparecer um cadastrozinho
para você fazer e você vai ser
encaminhado para um grupo no WhatsApp eu
tô nesse grupo do WhatsApp e lá eu vou
mandar a minha que vai mandar um PDF com
todos esses slides são mais de 100
slides são sempre cento e poucos slides
certo para você você vai poder baixar
vai poder usar vai poder aprender deles
de graça totalmente gratuito Você pode
baixar os slides lá nesse grupo do
WhatsApp
se você quiser ficar no grupo a gente
vai também enviar lá o link com desconto
para você ser nosso aluno da escola de
teologia que é onde a gente traz esses
ensinos se você quiser tá bom
Alex lá 18 lá 18 Vamos sentindo aqui
sobre fontes de conhecimento teológico
quando a gente fala sobre escritura a
gente tem que pensar em dois termos
importantes a gente tem que pensar em
Norma normas e Norma normal existem
autoridades sobre nós além da Bíblia se
separar prestar atenção você tem
governantes você tem seus pais você tem
pastores e são autoridades nós devemos
submissão aos governos submissão aos
pais submissão aos pastores Quem sabe a
gente vai pensar nos credos da história
da igreja a tradição cristã e os credos
né os conselhos é comênicos também são
normas que nós ouvimos que nós também
nos submetemos agora o que significa que
todas essas normas são na verdade normas
normata Norma normal a norma que é
regida
existem normas que são normatizadas e
existe A Norma Norma é a norma que rege
é a norma que normatiza e aqui que tá
uma das grandes diferenças quando a
gente fala sobre escrituralismo a gente
fala sobre essa postura rígidas não
aceitar conhecimento científico e quando
a gente lida com a postura de só a
escritura que realmente vem do
pensamento reformado do pensamento é
formado a ideia não é que nós rejeitamos
total e absolutamente os conhecimentos
que não são escritorísticos é que nós
tratamos os conhecimentos que não são
escritorísticos como possíveis normas
normatizadas por quem pela Norma
normatizadora que a Bíblia a Bíblia
Nossa norma é a nossa regra que rege as
outras regras que define as outras
regras Então tem um pastor o pastor
também é uma Norma ele é um mestre ele
tá ensinando ele tá guiando Ele tá
dizendo para onde a igreja deve ir
normalmente nós não submetemos aos
nossos pastores enquanto eles estão
normatizados enquanto eles estão sendo
regidos porque a autoridade do pastor é
completamente limitada a autoridade da
escritura e ele só é seguido quando ele
submete a escritura Eu tenho um país e
meus pais me dizem que eu tenho que
fazer me dão um caminho a seguir eu me
submeto aos meus pais eles são uma
normas sobre a minha vida enquanto eles
estão aplicando e vivendo de acordo com
a palavra porque são normas
normatizadas não normas normatizadoras
quando nós olhamos para os grandes
créditos históricos nosso postura é a
mesma os grandes credos históricos Pensa
num conselho de niceia constituindo o
documento e sendo constante Napolitano
você pensa o credo apostólico nós
seguimos esses credos não como
complementos ou adições da Bíblia
nós seguimos esses credos como um
documento importante que foi importante
fundamental para o crescimento da igreja
e que por isso recebe um respeito
especial é tratado como um tipo de Norma
um padrão para se analisar e a se pensar
acerca da Fé Mas que só valem porque são
normatizadas pela escritura ela esses
credos não normatizam a escritura ou
seja nós não lemos a Bíblia a partir do
credo nós não lemos a Bíblia a partir
das confissões ao contrário Nós lemos As
Confissões a partir da Bíblia nós vemos
o credo a partir da Bíblia porque a
norma normatizada é o credo a norma
normatizadora é a escritura quanto nós
olhamos para o conhecimento científico
quando nós olhamos para as informações
acerca da realidade para algo que nos
vem da Psicologia ou da pedagogia ou da
sabedoria comum Nossa postura é um tanto
parecida claro que é então inferior nós
não estamos lidando com nós estamos
lidando com créditos históricos da
igreja mas nós estamos lidando com
normatizações
existe uma Norma se estabelece a nosso a
partir do conhecimento científico mas
nós lemos a partir do que diz a
escritura se sai da escritura se é
anti-bíblico
a gente rejeita a gente não segue se um
conhecimento científico está incompleto
Oposição a revelação da escritura ou meu
conhecimento científico tá errado ou
minha leitura da escritura tá errada mas
eu nunca aceito que o conhecimento
científico se levante contra a escritura
e diga que a escritura não é a verdade
de Deus porque quem normatiza o
pensamento científico é a escritura quem
normatiza o pensamento sobre o ser
humano é a escritura quem é normatiza a
filosofia é a estrutura que normatiza
nosso sociologia é a escritura Claro
todas essas áreas do conhecimento
possuem informações para além do que diz
a escritura mas ele sempre precisam
estar normatizados pelo pensamento
escrito turístico é daí que surge a
divisão 19 entre solo escritura e no da
escritura
o termo nude escritura que aparece em
oposição ao termo solo escritura um
termo que foi criado pelo Donald brush
no até o lejaford and Spirit é a ideia
de que nós temos a escritura e a
escritura sozinha uma coisa dizer que a
escritura é a nossa única regra de fé e
prática
uma coisa a dizer que a escritura é
suficiente no que concerne a fé e a
piedade outra coisa é dizer que nós não
precisamos de pastores que nós não
precisamos de igreja que nós não
precisamos de créditos históricos que
nós não precisamos de todo uma tradição
que se inscreveu e que veio até nós
produzindo boa teologia
e até mesmo que nós não precisamos de
conhecimento acadêmico e científico Nós
não precisamos de informações
antropológicas Nós não precisamos de
saber isso do mundo da Academia porque
não precisamos de saberes da vida comum
e da sabedoria popular e das tradições
familiares ou quer que seja no
descreptura não é o ideal cristão no
escritura é um ideal
do reformismo radical é o ideal que foi
muito próximo dos anabatistas radicais
por exemplo os reformados não criam
inudos escritura creio em solo e
escritura criam que a escritura era a
única regra de fé e prática e que ela
era suficiente para a fé e a piedade mas
acreditavam em outras informações e
incompreensões da existência a partir
também de um jeito de fazer ciência é o
Gilson Santos que escreve o seguinte a
proposta no da escritura querendo
defender
ao recusar-se ao exercício
interdisciplinar também inviabiliza
qualquer possibilidade para uma
abordagem Cristã e filosofia em
psicologia e em pedagogia e isso para
dizer o mínimo
na prática a posição resulta
contraditória e inviável
pois só se vive
interdisciplinarmente Afinal vive-se na
realidade e a disciplina é apenas um
recorte para a realidade então quando a
gente diz ah no escritura escrituralismo
a não cremos a confiabilidade geral do
sentidos nós não podemos Nós não
precisamos de conhecimento da Psicologia
ou de conhecimento científico que a
bíblia é suficiente e algum pastor
bonachão diz olha você se crê em
psicologia tá aqui ó Leiam a Bíblia a
Bíblia é o bastante a Bíblia é
suficiente o que a gente tem é uma má
compreensão do que essa eficiência da
escritura e um tipo de vida que é
impossível de se viver quantos desses
que dizem que nós não precisamos de
conhecimento da Psicologia porque a
escritura todo o conhecimento que
precisamos crer que nós precisamos de
conhecimento da Ciência Política Para
apoiar seus candidatos e os seus
partidos com vigor quase religioso
o solo escritura é morre a cabeça deles
quando eles entram em outras áreas de
conhecimento quantos não passam então
para um tipo de pedagogia que vai além
da escritura e que crê num tipo de
educação clássica trivium quadrivium
homeschool ideais sobre a educação
familiar que muitas vezes não estão na
escritura que são bons que são úteis que
são válidos são maravilhosos só não são
bíblicos declarações claras da palavra
de Deus são apreensões e compreensões da
realidade A partir de uma tradição e de
uma sabedoria e de muitas pessoas que
cuidaram de seus filhos e produziram os
materiais A partir dessa experiência
mas que só são possíveis a partir de um
esforço de integração ninguém ninguém é
estruturalista em todas as áreas da vida
sempre existe um esforço de integração
quando a gente entra em áreas que muitas
vezes nos interessam de fato o que é que
eu preciso que você entenda
você entenda que a bíblia é verdade
mas a Bíblia não é toda a verdade a
Bíblia veja toda a bíblia é verdade toda
a bíblia é verdade mas a Bíblia não é
toda a verdade pastor que heresia é essa
não é não querido isso é confissão belga
por exemplo veja toda a Bíblia verdade
toda a bíblia é verdade toda ela não tem
nada falso na Bíblia mas a Bíblia não é
toda a verdade que existe para se crer
no mundo Olha o que diz o artigo 2 da
confissão belga e exatamente o seguinte
nós o conhecemos por dois meios primeiro
pela criação manutenção e governo do
mundo inteiro visto que o mundo perante
nossos olhos é como um livro Formoso em
que todas as criaturas grandes e
pequenas servem de letras que nos fazem
contemplar os atributos invisíveis de
Deus Isto é você o eterno poder e a sua
divindade como diz o apóstolo Paulo
todos esses todos esses atributos são
suficientes para convencer os homens e
torná-los indescoveis segundo Deus se
fez conhecer ainda mais clara e
plenamente por sua Sagrada e Divina
palavra Isto é tanto quanto nos é
necessário nesta vida para sua glória e
para a salvação dos que lhe pertencem O
que é confissão belga está dizendo para
a gente que Deus se revelou de duas
formas a uma manutenção é um governo é
uma Providência no mundo inteiro e o
mundo inteiro Olha só o mundo é como um
livro
e as criaturas grandes e pequenas são
letras que nos fazem contemplar os
atributos invisíveis de Deus com
desmanos Capítulo 1 nós podemos
contemplar os atributos e visíveis de
Deus e o eterno poder da divindade de
Deus segundo Romanos 1 através de olhar
para a criação mas claro diz o texto Ele
se fez conhecer ainda mais clara e
plenamente pela sua Divina palavra a
escritura é uma revelação superior e
maior ou seja nós temos um autor e dois
livros um autor e dois livros Você
parece ser uma piadinha aí Alex um autor
e dois livros É isso aí não né não
espera aí passa próximo aí não é esse
não é outro não bota no outro aí ô piada
besta Ô piada besta um autor dos livros
Qual é o slide 26 isso tem dois livros
aí nós temos o livro da Bíblia mas nós
temos o livro da criação aonde nós vamos
para adquirir conhecimento e informação
também
deixa eu passar para algumas situações
aqui com vocês o joio rigne escreveu um
livro chamado as coisas da terra ele diz
o seguinte que a escritura é a cartilha
gramatical da linguagem Divina que nos
instrui com clareza nos padrões de
sentido e nas regras pelas quais somos
capacitados ali tudo mais nós lemos o
mundo a partir da escritura porque a
escritura é justamente essa cartilha
gramatical da linguagem de Deus Deus nos
instrui com clareza e através da
escritura Nós lemos a criação então
quando falamos desses dois livros
estamos falando de um livro maior mais
claro que revela quem Deus é que a sua
Revelação especial e a partir da
Revelação especial Nós também lemos a
revelação geral que é criação a gente
tem uma teologia natural a partir da
observação do natural o reino vai dizer
mais o seguinte na verdade a escritura
Nos manda ler o mundo dessa forma Olhai
as aves dos céus olhar os vírus do campo
no mesmo Capítulo vai ter com a formiga
lições divinas nos sementes na areia e
na rocha dos ódres e nas figueiras assim
devemos Como disse Calvino procurar ler
a criação com os óculos das da escritura
existe o livro da natureza e a estrutura
nos mostra o livro da natureza da
existência na sua volta como algo que
nos dá também informação e conhecimento
sobre Deus é daí que vem uma proposta
Cristã de teologia natural é certamente
o Alice escreveu a melhor obra que nós
temos em português sobre isso se chama
teologia natural uma nova abordagem e
diz o seguinte Jesus usa sua resposta
estética assim como é de seu ouvinte
para um aspecto do mundo natural com o
objetivo de gerar um senso de segurança
em Deus o argumento da parábola é que
podemos confiar que Deus suprirá nossas
necessidades não por causa das promessas
das escrituras hebraicas nem por nossa
experiência pessoal da provisão de Deus
mas por causa da Generosa e até mesmo
extravagante provisão de Deus para a
ordem natural ou seja existe uma
informação sobre Deus que a gente recebe
de observar como é que Deus está guiando
e criando o mundo a nossa volta ele
continua
um aspecto das parábolas está muito
longe de receber a atenção que merece o
simples fato evidentemente incontestável
e que Jesus conforme apresentado nos
Evangelhos é acolhido pela igreja remete
ao mundo da natureza como o meio de
revelar o reino de Deus a uma antologia
natural a ser descoberta no ensinamento
de Jesus fica evidente que Jesus usou a
natureza como um meio de ensinar sobre o
reino de Deus Veja a estrutura Deixa
claro várias vezes que nós podemos
aprender coisas que provém de Deus
através da criação pensa no Salmo 19 de
um a quatro os céus proclama agora de
Deus e ferramenta anuncia as obras de
suas mãos um dia discursa outro dia e
uma noite revela conhecimento a outra
noite não a linguagem nem a palavras e
deles não chove nenhum som no entanto
por toda a terra se faz ouvir a sua voz
e as suas palavras chegam até os confins
do mundo é um Deus que fala pela sua
criação e o seu conhecimento chega até
nós através do que ele faz na criação
claro que nós não estamos falando de um
conhecimento salvífico ninguém vai ser
salvo pela Revelação natural mas não
estamos falando sobre informações e
verdades sobre Deus que estão
disponíveis no mundo da observação e
quando vamos para o mundo da academia
nós estamos falando do mundo da ciência
o Salmo 8 verso 3 e 4 diz quando
contemplo os teus céus obra dos teus
dedos e a lua e as estrelas que
estabelecesse o que é o homem para que
dele te lembre-se e o filho do homem
para que o visites veja aqui o salmista
olha para o céu ele olha as estrelas ele
olha a criação e ele chega a conclusões
antropológicas por causa do modo como o
mundo é ele chega à conclusões sobre o
que é que o homem é e sobre o
relacionamento do homem com Deus agora
tem um texto maravilhoso e Mateus 16 1 a
3
os fariseus e saduceus se aproximaram de
Jesus e tentando
pediram-lhe que lhe mostrasse o sinal
vindo do céu mas Jesus respondeu chegada
à tarde Vocês dizem teremos tempo bom
porque o céu estava avermelhado e pela
manhã vocês dizem hoje estaremos
tempestade porque o céu está de um
vermelho Sombrio na verdade vocês sabem
interpretar a aparência do céu Então
como não são capazes de interpretar os
sinais dos tempos Olha que coisa
incrível
o pessoal queria que Jesus se revelasse
como Jesus através de milagres eu estava
fazendo vários Milagres mas eles não
queriam crer porque eram Uma Geração lá
e adúltera Jesus diz o seguinte
Vocês conseguem olhar para o céu e
através da experiência de vocês e as
relações de causa e efeito que vocês
acumularam ao longo da vida vocês
entendem que a partir vocês entendem que
a partir de determinada cor dos céus
você sabe você vai chover ou não
se Vocês conseguem fazer isso vocês
deveriam conseguir entender os sinais do
Reino dos Céus porque eu sou Jesus estou
realizando Milagres te deveriam me
aceitar sejam me aceitam porque são
pecadores sabe o que é que Jesus está
dizendo aqui ele está validando a
capacidade do sentido de aprender
verdade
a partir do sentidos e aqui é um
conhecimento próprio científico é claro
mas para que aquele tempo era o que eles
tinham de ciência você olha para o céu
você recebe do céu uma informação essa
informação é a cor do céu e a partir
dessa cor você pode chegar a uma
probabilidade de chuva ou de sol
nós temos Jesus validando um tipo de
conhecimento científico
uma relação de causa e efeito que pode
ser apreendida da realidade Então por
que que a gente rejeita rejeita
conhecimento científicos e relações de
causa e efeito que podem ser apreendidos
na realidade também do conhecimento do
conhecimento psiquiátrico onde eu
entendo que determinado remédio gera
determinado efeito no indivíduo que tá
vivendo com determinados sentimentos que
que eu rejeito informações da Psicologia
que me fazem entender que Tais Tais Tais
ideias associadas atais e tais e Tais
sentimentos quando vem de Tais e Tais
fenômenos da vida geralmente precisam de
tal e tal solução
Por que que a gente rejeita essas coisas
se veja a gente pode
recebê-las também como parte daquilo que
Deus está comunicando na criação o SMG
Fala novamente ele diz se os céus
realmente proclamam a glória de Deus
isso significa que se pode conhecer algo
sobre Deus por meio deles que ordem
natural é capaz de revelar algo do
divino o jurigner novamente fala no
coisas da terra
claro por causa do pecado humano nosso
capacidade de interpretar a criação foi
desfigurada e corrompida nossa visão é
pobre nossa mente distorcida e nossos
corações são depravados não podemos ver
a luz do conhecimento da glória de
Cristo no evangelho Quem dirá no mundo
natural só pela restauração consumada no
Novo Nascimento somos capazes de
interpretar corretamente as escrituras e
assim interpretar o mundo com correção
eu não tô dizendo que o conhecimento
natural é o conhecimento que a gente
chega de forma neutra e que a gente
consegue aprender todas as verdades
sobre Deus da natureza não é isso que o
joelho tá dizendo não é disso não é isso
claro dizendo não é isso que eu tô
dizendo que eu tô dizendo é que a partir
da Revelação nós podemos ter um contato
com o conhecimento científico que é que
é plenamente útil e que quando temos a
revelação podemos peneirar melhor as
informações que são úteis que são
erradas também do mundo científico
continua a menos que nação de novo não
poderemos ver o Reino no grão de
mostarda ou no fermento ou na pérola de
grande valor
mas tendo nascido de novo e tendo
mergulhado na escritura e assim
aprendido os fundamentos da linguagem de
Deus então estaremos livres para buscar
fielmente de seguir o sentido de Deus
por toda a parte quando somos salvos
pelo evangelho redimidos pela escritura
edmidos pelo pelo agir de Deus o seu
espírito que usa a escritura para isso a
gente pode ver o mundo de forma muito
melhor um cristão que lê a palavra que
compreende a palavra que compreende bem
a revelação especial um cristão que tá
firme numa estrutura que ele é
suficiente vai conseguir ler a
psicologia de uma forma que psicólogo
até o nenhum vai conseguir porque ele
tem uma revelação sobre a mente e
antropologia humana que mundo científico
Não nunca vai conseguir esgotar esse
conhecimento vem da palavra ele vai
conseguir interpretar o Saber
científicos a origem da humanidade as
relações humanas de uma forma que o
homem sem Deus nunca vai conseguir
porque ele tem uma revelação maior nós
temos a relação especial esses homens só
tem a revelação geral ele só tem a
criação nós temos o Deus que explica a
criação agora isso não significa que no
contato com a criação tá tendo os homens
não conseguem chegar à conclusões que
são verdadeiras também olhando para o
céu Jesus disse aqueles homens chegavam
conclusões verdadeiras acerca de se ia
chover ou não mesmo que não chegasse a
conclusões verdadeiras acerca do Reino
de Deus nós que chegamos a conclusões
verdadeiras acerca do Reino de Deus
temos muito mais recursos para olhar
para o mundo que tá na sua mão por isso
que parece magref termina dizendo o
seguinte
portanto as parábolas de Jesus deixam
claro que o mundo empírico a esfera do
cotidiano comum e não o idealizado da
experiência humana pode funcionar como
um canal para as boas novas do Reino de
Deus quando adequadamente interpretado
essa crença está na essência de
antologia natural Cristã ainda assim a
interpretação correta da natureza não é
auto Evidente a natureza é um mistério
algo que precisa ser revelado e um
segredo revelado um entre e um segredo
revelado um ente publicamente acessível
com um significado interno oculto ela
pode de fato nos falar sobre Deus mas
somente se for vista sobre determinado
sobre determinada perspectiva que não é
alto Evidente queridos já tá ficando um
pouco tarde eu vou começar a caminhar
profunda todo slide 37 eu tinha 110
certo se você baixou aí os slides lá no
grupo eu não sei se essa linha Já enviou
no grupo até abrir aqui para dar uma
olhada Eu acho que ela já deve ter
enviado todos os slides lá no grupo do
WhatsApp que o link está na descrição se
você quiser baixar os slides se não
tiver enviado ainda eu não consigo ver
agora aqui certamente vai ser enviado ao
fim dessa aula para todos vocês certo
então entra lá no grupo e fica lá para
você receber os slides você que é aluno
das patologia já recebeu lá no nosso
grupo no telegram
como é muita gente para mandar aqui a
gente tem muitos grupos então fica lá
espera lá porque uma hora vai chegar eu
vou pedir para mandar em hoje só
mandarem hoje eu mando certo aí todos os
grupos
a gente deve continuar essa aula e
desdobramentos que a gente tá falando
aqui semana que vem pros alunos da
escola de histologia você tiver
interesse você continua com a gente vai
ter um link de 50% de desconto para a
escola de teologia e para todo jeito
complicada lá nesse grupo do WhatsApp
mas deixa eu caminhar para o
encerramento lidando com alguns autores
ainda algumas questões são
importantíssimas para a gente saber o
que a gente tá lidando aqui o CS News dá
uma ilustração excelente no goddock eu
não sei qual como é que esse livro de
português onde ele fala sobre olhar para
a teologia e olhar como a teologia eu
acho que é isso isso que muitos dos
nossos não conseguem entender o livro
diz o seguinte eu estava hoje no
depósito de ferramenta escuro e o sol
brilhava lá fora e pela rachadura no
alto da porta entrou um raio de sol de
onde eu estava aquele facho de luz com
os pontos de poeira parando nele era a
coisa mais impressionante ali tudo mais
era quase preto como carvão e eu estava
vendo o raio não vendo as coisas por
meio dele então eu mexi de um jeito que
o raio incidiu em meus olhos
imediatamente todo o quadro anterior
não via mais o depósito nem acima de
tudo raio nenhum ao contrário via por
meio de uma fenda no alto da porta
Folhas Verdes moverem-se nos galhos de
uma árvore lá fora e além disso 90 e
poucas milhas adiante o sol olhar para o
raio e olhar com o raio são experiências
muito distintas
quando a gente fala sobre integraçãoismo
nós estamos discutindo sobre olhar para
o raio e olhar com o raio ou seja olhar
para a Bíblia e olhar com a Bíblia olhar
para a teologia e olhar com a teologia
porque isso é muito diferente uma coisa
é olhar para a teologia eu tô discutindo
O que que a Bíblia fala sobre o que é o
homem então discutindo para o que a
Bíblia fala sobre transubstanciação eu
tô preocupado com a ceia com jejum um
leitura Bíblia Mas eu posso olhar como a
Bíblia eu posso olhar como a teologia ao
invés de olhar para a luz que é o texto
eu posso olhar com a luz do texto para
alguma outra coisa então com o texto
lançando luz sobre a medicina com texto
usando luz sobre a psicologia com texto
lançando luz sobre a ciência com texto
lançando luz sobre a pedagogia com texto
lançando luz para a política e para a
economia eu consigo ler o mundo natural
que é uma revelação de Deus também com a
luz da relação de um Deus que explica
também o mundo natural e eu tenho aqui
duas informações
uma informação que provém da natureza
uma informação que provém da Revelação
uma revelação que lança luz sobre a
natureza e o a natureza que dá novas
informações que se tornam mais claras e
mais explícitas A partir dessa luz que é
lançada também na natureza o John Piper
[Música]
diz que toda a criação de Deus se torna
um facho a ser olhado com um som ao seu
ouvido com ou uma fragrância ser
cheirada com ou um sabor a ser degustado
com ou um toque a sem sentido como todos
os nossos sentidos tornam-se parceiros
dos olhos do coração para perceber a
glória de Deus por meio do mundo físico
por isso que o John husky no famoso
poeta diz que ver claramente a poesia
profecia e religião tudo isso num único
rato quando a gente olha para o mundo
com clareza nós estamos tendo
profeticamente Nós estamos vendo
religiosamente mas também poéticamente
Deus se revela na poesia Deus se revela
na literatura e olhar para o mundo com
Clare
é olhar para o mundo que Deus criou
olhar para Revelação e para criação de
Deus olhar para as coisas com cuidado é
o dostoiévis que quem fala nos irmãos
karamazov ame toda a criação de Deus ela
inteira e cada grão de areia nela ame
cada folha cada raio da Luz de Deus se
amar tudo perceberá o mistério Divino
das coisas a um Deus que se revela na
criação agora
a gente tem que se esquematizar isso um
pouco melhor certo a gente informa esse
sistematizar esse olhar para nos ajudar
a pensar com mais cuidado acerca dessas
coisas eu quero por sua atenção você que
já tá um pouco tarde já passou das 9
horas passou de uma hora de aula já mas
me dá sua atenção um pouco mais tenho
certeza que vai ser abençoador para sua
vida
existe um autor chamado Eric Johnson tem
materiais maravilhosos sobre
cristianismo e Psicologia ele escreve um
artigo onde ele vai falar
nossa sobre sobre a epistemologia da
perspectiva Cristã teoria do
conhecimento
a nossa slide 43
especialmente a luz da motivação dos
fornecedora do Pecado
as pessoas são afortunadas pelo fato de
que a interpretação da mente de Deus na
criação não ocorre em um vácuo textual
Deus revelou a verdade verbalmente no
Antigo e no Novo Testamento por toda a
sua perspicidade a mente de Deus na
criação não é tão Clara quanto a sua
Palavra Falada a revelação verbal
encontrada na Bíblia fornece a solidez
inspirada de uma visão de mundo Cristã
bem como a revelação da vontade do Rei
para o pensamento para o coração e para
a vida de seus frutos juntamente com o
espírito as escrituras provém óculos
divinamente inspirados sem os quais as
pessoas são incapazes de enxergar o
resto da palavra de Deus na criação da
forma como ela realmente é Além disso as
escrituras são um bem normativo para a
alma alguém ordenado a recebê-las e a
penetrar em sua verdade de mal da
experimentá-la para o próprio bem
como é que isso se manifesta na prática
Então eu tenho um gráfico aí que eu
desenho para vocês um gráfico não um
desenho que ajuda a pensar sobre isso
com cuidado que é feito pelo estocker um
livro chamado Jerusalém Jerusalém em
Atenas que é sobre cornéis infantil
material muito interessante você olha
para essa imagem tá essa imagem é um
jeito que eu achei para desenhar para
explicar
o que eu estou querendo esse livro para
a gente chegar a verdade das coisas a
compreensão sobre alguma matéria a gente
vai ter dois momentos a gente tem
primeiro um momento vertical de
significado segundo um momento
horizontal de significado o momento
vertical de significado é quando a gente
relaciona coisas e Deus Ou seja eu tô
aqui na no mundo eu tô subindo é
vertical é para cima
de cima para baixo mais para cima onde
eu comparo as coisas com Deus então eu
olho para a política é uma coisa eu digo
como é que Deus fala sobre a política e
eu vou para a escritura e procurar algo
na escritura Então vou para economia O
que é que Deus fala sobre a economia e
eu tô no momento vertical de significado
Então olhe para o homem eu olho para
saúde psicológica olha para tristeza eu
digo o que é que a palavra de Deus tenha
me dizer sobre tristeza sobrancelha
ansiedade sobre angústia sobre luto já
que a gente está lidando com psicologia
também eu tô em um momento vertical de
significado qual o problema muitos
cristãos desprezam o momento horizontal
de significado onde eu relaciono coisas
e coisas Onde eu olho para criação e
vejo Quais são as informações que eu
encontro na vida na ciência da criação
né a existência na sabedoria Popular que
me dá também algumas verdades possíveis
acerca da existência no mundo científico
a gente encontra isso a rodo informações
que vem da comparação entre coisas e
coisas
horizontal de significado que faz a
gente olhar para as realidades então
aprender verdades sobre ela mais uma vez
aqui talvez a última do Oeste a natureza
e a sobre a natureza ou seja o mundo
natural e o mundo Sobrenatural não devem
ser considerados Dois Mundos separados
mas expressões diferentes da mesma
realidade expressões diferentes da mesma
é a idade a gente tem que conseguir
fazer veja o Galileu uma obra ele
escreve o seguinte quem é uma situação
de Galileu tá ele diz uma vez que a
sagradas escrituras são verdadeiras e
toda a verdade concorda com a verdade a
verdade dá sagradas escrituras não pode
ser contrária as verdades obtidas pela
razão e pela experimentação sendo isso
verdadeiro a função do expositor
escrupuloso é Encontrar o verdadeiro
significado das passagens bíblicas o
qual deve concordar com as conclusões da
observação e dos experimentos e deve
tomar o cuidado para que o trabalho da
exposição Não caia nas mãos de todos e
ignorantes e todos e ignorantes mas é
todos O Galileu Talvez não tenha a mesma
visão que a gente está propondo aqui de
acreditar que a revelação especial tem
uma primazia e uma clareza muito maior
do que a revelação geral e por isso
Revelação geral se dobra especial e não
contrário mas tem algo inteligente do
que ele tá como porque após de dizer
isso no seu livro O Galileu começou a
harmonizar o relato da parada do Sol
encontrado no livro de Josué 10 com a
visão eleocêntrica do Cosmo e esse
método de harmonizar as escrituras com
os dados empíricos torna a interpretação
bíblica às vezes dependente dos fatos
científicos isso é ruim falando de modo
genérico Galileu colocaria cristãos para
ler a Bíblia usando as lentes dos dados
empíricos e isso é um problema mas
quando a gente entende que Deus está
falando pelos dois momentos Deus está
falando na criação e Deus está falando
na revelação se há um choque eu preciso
lidar com esse choque
o minha exagero está errada ou a ciência
tá errada é pecado torcer a exegese
torcer exagese em nome da ciência mas
uma boa ciência deveria concordar com a
boa exegese é por isso que a gente
trabalha tão arduamente para tentar
compreender as coisas da realidade A
partir também da Revelação Deixa eu
correr um pouco de 48 Alex
48 likezinhos aí e aqui a gente vai
começar a caminhar para o ponto máximo e
alto do que a gente está discutindo aqui
eu vou passar vários slides rápidos tá
então
fica ligado aí a gente tem Deus Deus é o
criador o senhor que está sobre tudo
sobre todos e a gente tem faz uma visão
Cristã próximo slide
bom Deus se comunica e vem até gente na
cosmovisão Cristã certo ele
age e se manifeste nos próximos slide
como é que eu então faço para que eu
tenha essa comunicação entre Deus e a
cosmovisão
Eu tenho dois ambientes para que isso
aconteça
eu tenho de um lado eu tenho o mundo da
criação e do outro lado eu tenho o mundo
da Revelação
no meio dessas duas coisas eu tenho a
aplicação da Redenção que é basicamente
a revelação entrando na criação então do
lado esquerdo no lado da criação eu
tenho algumas coisas como técnicas
empiricamente suportadas Eu tenho um
método científico eu tenho o uso do
sentidos eu tenho a lógica axiomática eu
tenho reproduções de padrões eu tenho
reproduções de padrões eu tenho duas
vezes mas ficou engraçado aí por causa
dele mesmo e do outro lado da Revelação
eu tenho o quê eu tenho teologia bíblica
eu tenho cano bíblico eu tenho teologia
histórica eu tenho teologia sistemática
eu tenho é exegese o que acontece essas
duas coisas se retro alimentam não são
independentes isoladas e separadas como
se não tivesse nenhum relacionamento
pensa por exemplo
na exegese a exegese ela recebe dados do
da criação ou seja para fazer uma boa
exegese eu uso lógica somática eu
precisei do uso sentidos para poder
compreender o idioma antigo Eu tenho um
método científico que me ajuda
alexicografia para poder entender as
coisas eu tenho técnicas empiricamente
suportadas de fenomenologia da linguagem
quando você pega uma Bíblia na sua mão
essa Bíblia não caiu do céu de capa
preta e zíper essa Bíblia ela teve todo
um trabalho científico de compilação de
vários textos de comparação de vários
mano escritos de um trabalho de crítica
textual que juntou tudo isso que achou
qual foi os melhores textos que fez
cálculos e usou métodos e técnicas
acadêmicas um acadêmico traduziu esse
material para chegar na sua mão se você
for rejeitar conhecimento e técnica
científica a única verdade que existe é
a escritura você não tem mais a
escritura porque a escritura só chega
você porque houve um conhecimento
científico que conseguiu compilar os
manuscritos e trazer essa verdade até
você e isso também é a ação de Deus com
sua Providência na história Agora pensa
também nas técnicas empiricamente
suportadas por exemplo
que bebe da teologia sistemática pensa
você é um psicólogo
E você tá usando métodos e técnicas para
poder conhecer melhor a humanidade Mas
você é um psicólogo Cristão Então você
tem todo um esforço de sistematização
teológica da antropologia bíblica que
diz algo sobre o que é o ser humano e a
partir daquilo que a Bíblia fala sobre o
que é o ser humano o seu excelente para
poder ler também as técnicas empíricas
que são aplicadas para compreender o que
é o ser humano então quando alguém diz a
bíblia é suficiente não precisamos
tentar entender as nossas próprias
complexidades para aplicar a Bíblia elas
basta a Bíblia é como dizer minha esposa
suficiente eu não preciso do sexo dela
ou dizer Eu amo meu marido porque quem
ele é eu não preciso de carinho e
sustento ou Amizade vindo dele por que
essas frases são absurdas são absurdas
porque elas simplesmente ignoram o fato
de que essas coisas são derivadas as
outras e amar minha esposa também é
precisar de intimidade física com ela
minha esposa é o suficiente mas Isso
inclui isso é adicionar isso intimidade
física com a esposa meu marido é
suficiente mas Isso inclui amizade e
carinho do marido porque quando a gente
diz que um único elemento suficiente a
gente está diminuindo esse elemento o
dente diz a escritura é suficiente e
porque a escritura suficiente eu vou
rejeitar o modo com uma estrutura foi
criada o modo como Deus preservou a
estrutura o modo como Deus faz a
estrutura chegar na nossa mão e na nossa
língua o modo como Deus aplica a
escritura a nós o modo como a escritura
interpreta e nos ajuda a aprender a
realidade de Deus eu não tô orando a
escritura eu tô diminuindo a estrutura
eu tô trazendo falando escutando uma
coisa menor do que ela realmente é ao
invés de dizer que a escritura é grande
e poderosa ou bastante para interpretar
e ler até os dados da realidade que não
estão contidos nela
veja eu tô honrando que a estrutura
quando eu digo que a escritura ela não
consegue não pode ou não se interessa
com todos os dados da nossa volta e ela
é única verdade que existe eu não
consigo viver consistentemente com isso
eu tô desonrando que a escritura é de
boca parece que eu tô errando a
escritura de boca eu consigo fazer um
vídeo dizendo que a bíblia suficiente na
verdade na realidade eu tô simplesmente
falseando e interpretando mal que diz a
palavra de Deus
Além disso como é que a gente aplica a
palavra de Deus na nossa vida a
aplicação da palavra de Deus na sua vida
também é um processo que vai para além
da simples Revelação nós dizemos que só
precisamos a Bíblia mas como é que o
texto do Papel faz morada transformadora
em nós como é que é uma coisa que está
escrita entra na minha vida para virar
uma prática transformadora veja
eu vou aplicar a palavra em mim para
além do que tá dito na palavra eu vou
olhar para o meu coração eu vou olhar
para o meu interior eu vou olhar para
quem eu sou eu vou entender Quais são os
meus medos entendeu Quais são as minhas
angústias para que a palavra de Deus
possa então lançar luz sobre elas e
lidar com elas a própria palavra de Deus
já lança A luz já me ajuda a me entender
mas se eu não olhar para dentro de mim
eu não vou conseguir aplicar a palavra
em mim eu posso ler a escritura e ler a
escritura ele é amigo mil vezes se eu
for oco a leitura de mim mesmo eu vou
ser fraco em aplicar a palavra para
dentro de mim a Bíblia diz que a gente
precisa da igreja então a Bíblia é
insuficiente a Bíblia diz que nós
precisamos de coisas além da Bíblia
Precisamos de uma igreja precisamos
congregar precisamos de pessoas que nos
encoragem pessoas que nos apontem para
dentro o dia inteiro pessoas que nos
apontem no caminho do Evangelho pessoas
que não se repreendem em nosso pecado ué
se eu preciso de uma igreja então a
Bíblia não é suficiente claro que a
bíblia suficiente porque a Bíblia é a
regra que normatiza também a igreja
Paulo diz que nós precisamos de
autoanálise como é que eu me analiso seu
aí minha interioridade não são Dados
bíblicos como eu já falei agora pouco e
esse processo na cidade de muitas
maneiras né eu posso me autonomizar e me
entender melhor por imaginar literário o
vocabulário o repertório cultural por
sabedoria Popular E aí esse processo
também se dá por muitos instrumentos
conversando com meus pais ouvindo um
sermão recebendo aconselhamento e
gabinete Pastoral ou para o meio por
meio de um psicólogo também eu posso
chegar a essas informações sobre mesmo
de várias formas a psicologia se torna
um instrumento útil também para
aplicação da palavra de Deus na nossa
vida
conselheiros noutéticos aqueles que
dizem que a gente precisa só da Bíblia
de mais nada e mais nada tendem a ser
racionalistas eu tenho o livro da Bíblia
e eu só preciso das informações
intelectuais para mudar e tudo se resume
a um processo de leitura e Mudança de
Comportamento leia os versos decore os
versos obedece os versos Mas e quando a
leitura do texto não muda o sentimento o
que se oferece é mais leitura do texto
não era racionalismo joga em sofrimento
lamenta porque ele precisava do consolo
dos amigos
o consolo dos amigos de Jó seria externa
a Bíblia Mas seria uma forma de Deus
diminuir a dor de Jó porque um amigo
estava consolando
diga eu tô um sofrimento lei o texto
bíblico me sinto até consolado mas
quando o amigo vem e me consola e o
abraço do amigo é na verdade Deus me
abraçando e cuidando do meu coração tô
desprezando a suficiência da escritura
não eu tô deixando que a escritura seja
um instrumento pelo qual eu interpreto e
recebo aquele abraço do amigo como agir
de Deus leio a vida por meio da
escritura não é que a escritura é menos
suficiente é que a escritura nunca se
propôs se tudo aquilo que está na nossa
vida porque nós não somos uma letra num
papel nós somos pessoas que vivem a
partir da escritura quando Paulo escreve
primeira Coríntios ele manda
conhecimento e informação teológica mas
ele deixa Claro que vai mandar Timóteo
para que eles tenham um padrão de
comportamento a imitar
a informação não era o bastante Paulo
entende que a informação deveria ser
materializada através de uma pessoa que
viveria aquela informação e que pela
imitação de um comportamento as pessoas
saberiam viver a vida com Deus de forma
melhor a informação bíblica não era
suficiente claro que era suficiente mas
Deus usa meios para que a escritura
também entre nós de forma mais profunda
e de forma mais clara
É por isso nós precisamos tanto tanto
tanto tanto
voltar a uma forma inteligente de ler o
mundo de leve a cultura forma
bíblica
ler a realidade a partir da palavra de
Deus e analisar as nossas crenças nossas
visões de mundo a partir de quanto a
estrutura fala a respeito das coisas eu
gosto muito de um paradigma que é a
pirâmide de Ericsson aí eu vou encerrar
com esses slides agora a pirâmide de
Ericsson é uma classificação das
autoridades teológicas se encontra isso
temática dominante Ericsson onde ele vai
criar aqui uma pirâmide onde há um grau
de convicção Acerca das coisas que a
gente usa para nossa teologia certo
pergunta para si mesmo né todas as
doutrinas são iguais Elas têm a mesma
centralidade para fé
Edson vai dizer o seguinte que na base
da pirâmide nós temos as afirmações
diretas da escritura aquilo que a Bíblia
fala diretamente diz algo a respeito de
forma clara e objetiva são certamente
muito mais centrais devem ser tratados
como algo muito mais importante que a
gente tem outras bíblicas que são
declaradas diretamente pela palavra de
Deus com clareza
esses assuntos são importantes são
corolários são o núcleo duro da fé
cristã Então a gente tem implicações
diretas a estrutura coisas que a gente
pode implicar diretamente daquilo que
está escrito é o segundo nível da
pirâmide são inferências que nós podemos
fazer a partir daquilo que está escrito
e aqui a gente tem que levantar uma
distinção entre implicação nessa área e
implicação lógica
Então a gente tem indicações prováveis
nós temos conclusões indutivas nós temos
conclusões inferidas nós temos questões
meramente especulativas isso a gente usa
para analisar nossa doutrina pensa na
doutrina da trindade pensa no teu
calvinismo pensa na doutrina da criação
pega as suas crenças e coloca nessa
pirâmide certo Quais são as afirmações
diretas da escritura eu tenho divindade
de Jesus eu tenho que Jesus é Deus eu
tenho que o espírito santo é Deus você
vai olhando e vai descobrindo a partir
da própria doutrina O que é que prova
vem diretamente da escritura O que é que
não vem Qual é a grande dilema que a
gente mal faz isso com as nossas
doutrinas bíblicas
a gente deveria fazer isso o nosso
conhecimento científico Vê bem passo
mais para frente aí Alex
a gente deveria fazer isso com o nosso
conhecimento político por exemplo a
gente deveria poder fazer isso
com o nosso conhecimento Educacional por
exemplo a gente deveria poder fazer isso
com nossa economia com a nossa filosofia
com a nossa medicina com a nossa
psicologia a gente deveria conseguir
fazer isso com todas as informações que
nós temos sobre a realidade vai voltar
para mim aqui Alex a gente tem
conhecimento sobre tudo no mundo então
pessoal
eu vou pensar sobre a educação e criação
de filhos ok O que que a escritura de
fala diretamente sobre isso
respeito analise as coisas o que é que
eu posso implicar diretamente da
escritura eu olho analiso vejo que tá
escrito
é possível a estrutura O que que é uma
conclusão que eu tô induzindo Ah se isso
isso isso então Possivelmente é isso
aqui o que que eu tô inferindo o que que
eu tô especulando pensa sobre a economia
a parte da Bíblia as suas informações
sobre a economia eu sou um Liberal eu
sou um cristão liberal em termos
teológico desculpa em termos econômicos
não em termos teológicos são
fundamentalista temos teológicos em
termos de Economia política são Liberal
Creio Em pouco estado se meter na
economia por exemplo
agora eu tô tentando convicção de que
poucas das minhas ideias economicamente
liberais provém de afirmações diretas da
escritura só algumas boa parte vem de
implicações diretas boa parte vem
implicações prováveis meus adversários
vão dizer que a maioria são questões
inteiramente especulativas mas o defendo
que não o defendo que não a gente tem
que ter esse tipo de compreensão porque
a gente vai entender o quanto a gente se
afasta do outro quando a gente
compreender Qual é o grau de certeza que
a gente pode ter sobre as nossas crenças
permitem encerrar com a última estação
do Gilson Santos esse meu slide 75 diz
assim a luta do cristianismo não é em
Rigor contra a psicologia e a
psiquiatria nem contra qualquer área que
se empenha por melhor conhecer a pessoa
humana e o mundo criado por Deus a luta
do cristianismo é contra o erro contra
mentira e contra o pecado onde quer que
estes se encontra na próxima aula eu vou
falar sobre sete razões para o
integrarcionismo e sobre as formas como
a gente vai fazer essa integração Cristã
mais variadas aulas
mas é importante que a gente consiga a
partir da palavra de Deus agir dessa
forma se você quiser esses lá esses
slides e lelos na sua casa você pode
baixar um link vai estar aqui na
descrição Se você não for aluno da
escola de teologia você vai lá no
cadastro você recebe o slide para você e
é por isso é com base nisso que eu
acredito que pastores que dizem que nós
não precisamos de Psicologia porque
temos a escritura que eles não estão
sendo reformados Eles não estão seguindo
solo escritura eles estão seguindo ou o
ideal anabatista radical e no da
escritura ou um ideal
hiper reformista de internet que é o
estruturalismo Eles não estão de fato
Crendo naquilo que é o ideal Cristão
bíblico e acadêmico acerca do solo
estrutura e da suficiência da escritura
você não deixa de querer na suficiência
da escritura por crer na possibilidade
de conhecimento acadêmico e científico
inclusive que provém da palavra de Deus
e do mundo científico na sua volta

Tags: