Sermões Online

VIVEMOS EM DITADURA DEMOCRÁTICA? (Palestra na Universidade Federal do Paraná)

↓↓↓↓↓ MAIS INFORMAÇÕES ABAIXO ↓↓↓↓↓

Seja membro e mande perguntas para os vídeos – https://www.youtube.com/channel/UCzGwyAyWLB2Si6VDFpq8rjw/join

---

ACESSE O SITE: https://doisdedosdeteologia.com

---

+ NOSSAS REDES
– Twitter: https://twitter.com/doisdedosdeteo
– Facebook: https://www.facebook.com/doisdedosdeteologia/
– Instagram: https://www.instagram.com/doisdedosdeteologia/

+ PLAYLISTS DO CANAL
– DOIS DEDOS DE TEOLOGIA: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8Qkipu-tZcL-LBe516QbiUM
– DROPS: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8RoxZff4H8KInNXYLpAl2Fw
– PODCAST: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8SdjEdBT40Ij_ZcosEF565H
– POR TEMAS: https://www.youtube.com/user/doisdedosdeteologia/playlists?shelf_id=13&view=50&sort=dd

Fonte: Dois Dedos de Teologia

Legendas automáticas:

eu me sinto muito honrado em estar aqui
nessa mesa Ah muito feliz tá com com
amigo de muito tempo conhecer a novos
colegas que trabalham também sobre
liberdade religiosa falando sobre o
relacionamento entre religião no estado
liberdade é um tema tão gente tão
negligenciado né voltava conversando com
o pessoal da organização e dizendo que
muitas vezes a impressão que nós temos
quando olhamos para os operadores de
direito é tá todo mundo improvisando
quando o tema é religião e política né
então cada um julga a partir do próprio
ambiente religioso julga a partir da
própria e religião julga a partir de
algum tipo de improviso momentâneo as
decisões se contradizem o tempo inteiro
e tem um ambiente na universidade para
ter esse tipo de conversa e pra começar
a fomentar esse esforço de construir uma
boa teoria de onde a religião se encaixa
dentro do direito é uma coisa muito
salutar e muito útil ah para não sei se
são futuros operadores do direito né e
para que essa questão certamente também
a nesse ambiente de troca ensinam e
aprendem ou vem falam é sempre muito
útil esse processo Ah eu não sou
operador do direito sou o único não
operador do direito dessa de toda essa
mesa de ontem e de hoje mas eu tenho o
seu representante da parte religião eu
acho né direito e religião né então eu
entrei na cota né da rede nem todos é a
maioria aqui né vendi um ambiente
religioso particular mas nos últimos
anos eu tenho dedicado meu tempo de
pesquisa
lendo sobre fenomenologia da religião e
o seu relacionamento com movimentos
autoritários seja na minha pós em
economia seja numa estrada em Teologia
seja nas outras áreas de leitura então
percebido algo muito intrigante e eu
acho que a minha breve compartilhar com
vocês hoje vai seguir segundo é sobre
como a democracia tem caído em
descrédito dentro de muitos ambientes
religiosos e você não precisa ser um
pesquisador da área de Tecnologia da
religião para chegar a essa conclusão
basta você ver fotos e vídeos de marchas
e movimentos religiosos que estão
atrelados também a questões políticas
você encontra pessoas
você encontra muitas vezes pessoas
cristãs indo em marchas que os pedidos
são pelo fim dos tratamento democrático
e pelo estabelecimento de algum novo
tipo a de governo geralmente a
ditatorial um golpe militar que vem e
impunha determinada ideia pela força de
onde vem isso vem em parte certo por
culpa dos religiosos também nós como
religiosos muitas vezes acreditamos em
discursos e ideias que foram formados
por extremos muito particulares mas eu
não estou aqui para doutrinar cristãos
isso eu faço na igreja e eu resolvo o
problema do religiosos quando voltar
para casa para pegar no culto de domingo
aqui eu tô falando com o futuro do
operadores do direito eu tô na
universidade diante de futuro e juízo
tudo Procuradores advogados falando com
professores membros da OAB então eu
quero olhar pra coisa pra outra via não
sobre como religiosos tem caído e
conversas ridículas sobre o movimento a
partir movimentos antidemocráticos mas
como muitas vezes é que eu falo
humildemente também perspectiva Tem se
tornado uma falha comum a partir de
operadores do direito de teóricos
políticos um tipo de forma de enxergar
defender e Teoricamente praticar
democracia que tem ajudado a criar esse
tipo de sentimento antidemocrático em
diversos grupos da sociedade então o
rumo da minha fala vai ser muito simples
eu quero falar sobre os limites da
Democracia sobre abusos envolvendo a
democracia e da necessidade da liberdade
de ser um valor que também é a operação
de direito nós queremos preservar a
democracia como uma ideia de começar com
show off de grego muito pérrapado né eu
tava parecendo que o pessoal é umas
falas em latim para ela poder merecer
não bom pelo menos grego Eu sei né só
que a única palavra em grego que eu
trouxe é democratia
né Você sabe você deve ter aprendido nos
seus primeiros 15 minutos de faculdade
de direito que democrativa e do grego
demos significa povo vende Kratos que
não é o personagem do seu jogo de
videogame né significa poder democratia
literalmente vem poder do Povo governo
do povo foi ainda antes de Cristo no
século quinto que primeiro usados
tecnologia para qualificar os sistemas
políticos da cidade-estados gregas né E
graças Atenas e para poder nosso querido
Davi Lago não me repreender né a gente
tem ali uma das seis formas básicas de
governo Claro que não existe até hoje o
Davi também falou disso uma um consenso
muito bem estabelecido sobre o que
significa democracia mas igualdade
jurídica a liberdade política estado de
direito costuma ser identificados como
características importantes na sociedade
democráticas concernentes Qual é o
melhor tipo de organização civil e as
suas aplicações políticas sempre são
muito acirrados mas até hoje a
democracia costuma levar a melhor nesse
tipo de embate Ah foi o próprio Winston
Churchill falando na House of Thomas de
novembro de 47 que diz que em forma de
governo foram tentadas e serão tentadas
esse mundo de pecado e Infortúnio
ninguém finge que a democracia é
perfeita ou dotado de toda a sabedoria
algo aizem de fato tem sido dito que a
democracia é a pior forma de governo
exceto por todas as outras formas foram
tentadas e tempos em tempos ou seja por
um antigo primeiro-ministro do Reino
Unido a democracia está debaixo do velho
ditado ruim com ela pior sem ela por
mais democracia muitas vezes seja ruim é
pior quando ela fala e às vezes a gente
tem que declarar o aquasamente Esse é o
preço da democracia
mesmo assim esse conceito tem entrado
nessa espiral de discrédito é possível
ver muitos zombando do estacionamento
democrático como tópico como inútil não
é como uma divindade que falhou em seus
propósitos Esse é o termo a que dá
título ao livro do famoso economista
alemão Hope traduz em português como
democracia o Deus que falhou o autor
trata a democracia como uma forma Branda
e especialmente insidiosa de Comunismo é
assim que ele descreve fecha aspas uma
vez se a democracia um governo da
maioria é incompatível com propriedade
particular e autonomia individual dessa
forma e aqui novamente ele fala o
governante democrático pode usar o
aparato do estado para a sua vantagem
pessoal usando Então os poderes que
foram conferidos a ele pelo voto apesar
de outras críticas de ordem variada o
desenho do roupeiro democracia tá
fundamentado no fato para ele a
democracia é incompatível com algo que
gerenciamento da vida isso O Roubo
mostra o que tem levado muitas pessoas
talvez não aumentando tão a partir de um
viés de propriedade privada também
estabelecido Mas a partir mais
ilustrando bem e o que é o sentimento de
muita gente a democracia parece ser
incompatível com a vida em uma sociedade
Livre
o que está dizendo não é novo a Platão
já falava que a tirania provavelmente
estabelecida a partir de nenhum outro
regime além da Democracia o Rousseau
tido como um dos principais pilotos da
Democracia teria as tendências
ameaçadoras de um governo do Povo
defendendo o repucanismo o candidato à
democracia como necessariamente um
Desportivo a mais pura verdade é que não
é novidade que a gente
Ignore muitas possibilidades de risco de
autoritarismo também debaixo de governo
totalmente democrático é fácil e não é
difícil imaginar algo nesse sentido que
uma democracia se torne um tipo de
autoritarismo também a democracia vazia
de significado quando falou Davi pode
receber dentro de si as mais variadas
esferas de autoridade indevida sobre a
população isso é percebido
o cidadão médio às vezes não consegue
priorizar em cima disso não sabe
explicar exatamente e se está a
república de Platão o de Platão ou então
a paz Perpétua de Kant Mas eles
conseguem perceber que existe alguma
coisa que não tá dando certo e as
pessoas que falam em democracia e que
operam a partir de ideal democrático
estão agindo de formas que parecem tirar
de mim a minha participação da na
prática acaba que cada ideólogo político
parece se esforçar para impor um tipo de
governo pela força mesmo que pelo voto e
manifesta a sua libido dominante só para
poder ter um latim hoje né sua vontade
de poder parece que eleitores segue Esse
princípio
controladores da existência para fazer o
mundo cada vez mais parecido com aquilo
que eles entanto tanto desejo até uma
pracinha então acaba se convertendo
muitas vezes é um instrumento de vida da
Liberdade a gente morre de medo de qual
vai ser o próximo candidato eleito à
presidência porque nós sabemos que
talvez assumir do esse filme vai ter um
tipo de poder e de dominar a existência
de tantas pessoas que a gente que é
estranho que a gente continue achando
que o poder que é dado aos operadores do
estado seja tão grande permita-me uma
ilustração a particularmente violenta e
exagerada mas terafins didático
sequestradores
votam em cativeiro sobre quem terá o
prazer de matar a vítima sequestrada até
a decisão terá acontecido de modo total
e absolutamente democrático
mesmo assim vai ser Um Ato Imoral e
Cruel de Multicine igualdade de política
e direito de voto pode ser nada mais que
uma forma democrática e prejudica a vida
de todo mundo a solução tá onde Alguns
vão aguentar que a solução está em mais
democracia e o que nós precisamos é que
a democracia se Estabeleça ainda mais e
ainda mais plenamente a antiga ideia sem
autoria definida mas popularizada
principalmente 1923 pelo governador de
Nova York Alfred Smith que diz que a
cura para os males da Democracia é mais
Democracia
é um tipo de organização civil que
possuem em si mesma todas as barreiras
para os seus efeitos colaterais como um
corpo com forte sistema imunológico
infelizmente isso não pode estar mais
errado esse conceito já é criticado por
membros
né em 1926 o livro
no futuro da Democracia que disse de
forma mais clara que nada ameaça mais
matar a democracia que o excesso de
democracia a democracia pode descobrir
em uma coisa completamente diferente
dela mesma quando ela se torna um
instrumento para o vilipêndio da
existência de outras pessoas foi o
antigo o professor de História Moderna
da Universidade Hebraica de Jerusalém
Jay towlmann popularizou o termo
democracia totalitária ali em meados do
século 20 ele escreveu uma obra
caríssima na Amazon Tô vendendo a minha
se você quiser tô esperando valorizar
bastante chamado The Originals
origens da Democracia totalitária onde
estava um examine os estados pelos quais
as democracias e as ideias sociais
revolucionárias do século 18 foram
transformados em um tipo muito
atualizado de democracia ele argumenta a
que o fenômeno integrante da tradição
ocidental pode ser remontada ao século
18 ela usa fixos da Revolução Francesa A
usando meios Democráticos para impor uma
moral Universal sobre todos os homens a
imposição de uma Justiça transcendental
pela Via democrática após o declínio da
moral religiosa criou um tipo de
determinismo social racionalista e assim
governantes democraticamente eleitos
passam a ter um poder de própria ação de
imposição de repreensão a qualquer um se
torne de incidente a vontade geral seria
então um novo Deus pelo qual tudo se
justifica Você pode achar que eu estou
citando sua autores desconhecido e
ocultos e pessoas talvez sem ideais
muito diferentes aquilo que você tá
acostumado mas é Hélio certamente o
maior poeta do século americano do
século XX Talvez um grande dispensadores
do século passado no seu livro A ideia
de sociedade Cristã e outros ensaio ele
diz o seguinte muito sabiamente o termo
democracia como eu disse reiteradamente
não tem conteúdo positivo suficiente
para seu povo sozinho as forças que
vocês detestam ele pode facilmente ser
transformado por elas ou seja quem
incongruência ao que o Davi lado falou
também dentro do tempo democracia você
não tem bastante para nos proteger de
várias autoritarismos que podem surgir e
até mesmo se levantar contra a
democracia ou usar a democracia contra a
liberdade do indivíduos foi o Steven
as democracias morrem que também
escreveram o paradoxo trágico da Via
eleitoral para o autoritarismo é que os
assassinos da Democracia usam as
próprias instituições da Democracia
gradual Sutil e mesmo legalmente para
matá-la ou talvez na minha versão
favorita vem para o filósofos regaliano
a sua obra psico-política onde ele fala
essa mesma liberdade que deveria ser o
contrário da atuação também produz ela
mesmo
a verdade é que é muito fácil usar a
democracia como um instrumento para o
fim dela próprio isso é bem explicado
pelo cientista político canadense teve
que coins na sua obra mais famosa
ilusões políticos onde ele Condena que
adeptos da ideologia democrática tem
buscado aplicado a democratização não
somente as diversas instituições
governamentais mas também fora dos
limites estruturais do corpo político
atingindo como unidades não estatais e
assim as pessoas tentam democratizadas
empresas tentam democratizar a mídia
tentou democratizados escolas
democratizar os hospitais tendo
democratizados igrejas sem poder
democratizar a família o problema dessa
intromissão vai escrever o David codes é
que a democracia longe de ser uma
panaceia uma cura para problemas como
abuso de poder o autoritarismo corrupção
acaba causando a intrusão apressiva de
uma massa social democratizar a vida às
vezes é só um jeito de aumentar o número
de ditadores hoje nós temos vários
exemplos do conceito de democracia sendo
usado para defender Atos dos mais
antidemocráticos e aqui vocês me
permitam a polêmicas variadas mas por
exemplo você pode chamar o número o
aumento no número de regulamentações da
mídia e um aumento no poder de controle
da parte do Estado sobre as redes
sociais de democratização da mídia Você
pode ter excelentíssimos ministros de
Supremos tribunais agindo de modo
autoritário em nome de preservar a
democracia países totalitários que
controlam violentamente a população se
chamam de república democrática
e veja
eu não tenho interesse pessoalmente de
usar o governo para controlar a vida de
ninguém é se esse é o Yago Liberal né
falando um pouco aqui com vocês eu não
tenho interesse de votar em candidatos
que vão obrigar as pessoas a serem
cristãs ou que vão obrigar as pessoas a
seguir em todos os detalhes a minha
ética cristã eu não tenho interesse
nenhum como o conto da aia um Hands
até religiosa guia as pessoas em suas
vidas nesse sentido mais íntimo eu não
tenho interesse de candidatos que olham
as liberdade de religiões diferentes da
minha
agora Liberdade ela precisa se
estabelecer dentro do discurso e dentro
da ética da operação de governo para que
as pessoas possam se sentir tranquilas
para não lutarem constantemente pelo
estabelecimento da hegemonia da sua
própria religião ou do seu próprio lugar
se o estado será sempre essa luta não de
freios e contrapesos mas de pessoas
constantemente puxando a corda da
Democracia para o seu lado a fim de
impor sobre os outros pela força suas
próprias éticas e visões no fim das
contas a gente vai entrar naquele velho
Haddad no marxista de que no fim o
Oprimido quer se tornar outra pessoa no
fim das contas o perseguido quer se
tornar o perseguidor no final das contas
nós não entramos no poder ou votamos em
candidatos conservadores e liberais e
queremos dar mais liberdade para todos
mas o que queremos trazer agora roda do
Poder para o nosso lado enquanto o nosso
discurso não for constantemente de
fornecer liberdade a todos que fornecer
a liberdade de discurso até a quem eu
acho idiota
e fornecer liberdade de discurso Até
quem eu acho que isso razoavelmente
perigoso eu tô dando
aqueles operam a democracia cada vez
mais poderes
e no fim das contas seus políticos e os
operadores do estado tem tanto poder
sobre a nossa vida não adianta ter
check-in-ball não adianta ter divisão de
poderes não adianta ter Participação
Popular a democracia vai ser só mais um
dos instrumentos contra a nossa
liberdade e se a gente usa a Democracia
para escolher o ditadores da vez somos
só ratos escolhendo o gato para quem a
gente vai entregar o próprio cu uma vez
a democracia pode tomar só um
instrumento para dominar a liberdade
alheia Então não parece ter nada muito
significativo no direito ao voto pode
nos tornando os reféns espalhando
espalhando quem vai ser o dono do
cativeiro daquela vez é importante que
nós então como pessoas debaixo do mundo
democrático entendemos que mais uma vez
a sociedade percebe sente e quando
Democracia é o note é
o carimbo usado para justificar atos
antidemocráticos o que nós entregamos a
população é mais desconfiança acerca da
Democracia o que vai acontecer nós
jogamos essas pessoas nas mãos e
movimentos antidenocráticos cada vez
mais radicais E é isso que eu vi
acontecer com pessoas dentro do ambiente
religioso senhorinhas que amam seus
netinhos
parando de cuidar dos seus netos porque
agora estão todos os dias na frente dos
pastéis pedindo para que a democracia
acabe porque ela foi convencida através
de uma grande ideias regulada de
informações de compreensões de que essa
galera que tá falando de democracia
coisa boa não é porque no fim das contas
em nome da Democracia os mais variados
da autoritarismo se manifestam de modo
que na cabeça dessas pessoas a única
forma de nós termos mais liberdade é se
alguém tomar o poder pela força e
impulso é de alguma forma autoritária a
nossa liberdade isso é completamente
absurdo isso absolutamente não faz
sentido mas mais uma vez você é
democracia é o morte para a violência a
democracia acaba sendo cada vez mais
objeto de crédito e uma população que
vai ler as coisas muito mais na sua
fenomenologia do que através de um
Grande Auditório falando sobre a como o
direito realmente funciona mesmo na
questão dos Direitos Humanos tem uma
obra escrita o Jean Luca
[Música]
fatais socialismo e direitos humanos o
ar ruim do Lorenzon é que não importa a
forma específica como um órgão
governamental controla e toma as
decisões sobre o planejamento da nossa
sociedade mesmo que haja um sistema
coletivo de informações ainda que haja
assembleias comitês Democráticos líderes
eleitos pela maioria ainda que a
programação do país seja resultado de
métricas elaboradas por Grupo 19 e a
população o fato de existir órgãos
desses olhos desse mundo como as pessoas
vivem em suas vidas já é um instrumento
que acabou por vir que Deus trouxe ele
entende Ah o Direitos Humanos ao longo
da história do mundo ainda que
momentaneamente exercida de maneira
democrática um ambiente de controle é um
ambiente onde agressão a ação humana
persiste foi o l Strike o famoso alemão
que tem problema de vaible que mostra
essa relação dela é muito democracia e
dignidade humana como um equivo ele
escreve o seguinte aqui eu cito
claramente Direitos do Homem ainda
democracia não coincidem necessariamente
e por isso mesmo tampou que se podem
historicamente os primeiros com os
segundos do vice-versa os primeiros são
possíveis sem democracia alguma com o
poder estatal que reconheça e proteja
como por outro lado você pode ter uma
democracia terrorista e fanática da
Igualdade ou vinculada a um dogma sem
nenhuma liberdade de consciência o que
esses autores Estão dizendo para a gente
é que democracia Direitos Humanos não
são duas coisas que existem de forma
simultânea de forma
necessariamente igual a gente pensa em
que ele tende ao direitos humanos em
ambientes totalitários do ambientes
autoritários também se não democrates
mentes de regimes
militares mas a democracia pode ser esse
ambiente também porque a democracia pode
se tornar nada mais constritadora da
maioria Quando quando através da
Democracia nós entregamos cada vez mais
de repente a liberdade não é porque
podemos voltar que nós somos livres não
é porque nós podemos escolher os
representantes que nós temos Liberdade
nós podemos ser escravo de uma visão
completamente tópica do mundo e isso é
muito triste é muito triste porque isso
tem colocado e empurrado cada vez mais
cristão só serem aceitos dentro de
grupos à direita radical isso é feito
com que movimentos de mídia que são os
únicos que denunciam casos onde cristãos
sofrem intolerância religiosa seriam o
único ambiente onde esses irmãos
encontram fala eu vou fazer o meu show
off agora não estava dando entrevista né
para folha
e a repórter fez a pergunta e disse algo
eu tô fazendo aqui algumas entrevistas e
tal e eu percebi que o número de
denúncia de intolerância religiosa no
diz que intolerância não tem o número da
Apple aumentou muito o ano passado veio
e Principalmente cristão o grupo que
mais do Brasil São Cristão lá eu
conversei com meus pais e até o Consenso
acadêmico do momento é o seguinte esses
números estão falsos
bolsonarismo que fez isso bolsonaro
motivou as pessoas e tudo mais E eu
perguntei para ela que tipo de dada é
necessário para que vocês possam
acreditar porque se o número das
denúncias seria sabe o fundamento básico
para saber se esse tipo de coisa está
acontecendo
[Música]
já demonstra que existe uma Fraude que
não pode existir então vocês nunca vão
estar disposta a olhar para a realidade
como ela é existe intolerância religiosa
no Brasil acreditamos como quase todo
mundo é crente nesse país mas veja a
gente já assumiu a ideia de que você só
pode ser perseguido se você fizer parte
de uma massa proprimida mas nós somos
indivíduos e já como como dizem a menor
minoria é o indivíduo e o indivíduo
participante de uma religião majoritária
pode estar em um ambiente que a religião
dele não é majoritária você é um cristão
e universidade pública
e você sabe muito bem que você precisa
tomar cuidado para as coisas que você
fala você sabe muito bem que você você
foi esperto com minha esposa é minha
esposa bloqueou todos os professores do
Instagram quando entrou no na faculdade
minha esposa fazia mestrado em
antropologia da educação e ela voltava
para casa horrorizada com quanto a fé
dela ela vira entediada em sala de aula
você pensa em ambiente de mídia como até
Cristã entendiada e tratada como a coisa
horrível no ambiente de mídia e daí você
pode ser crente desde que você seja o
seu coração
sempre que você não deixa ninguém saber
muito quem pode dar ruim
quantos de nós não tememos pela nossa
orientação de Mestrado quantos de nós
não tememos pela nossa bolsa quando nós
não tememos pelo nosso local dentro do
ambiente Universitário não porque nós
somos sei lá monstros Quem comem
criancinha mas que nós temos visões um
pouco mais conservadoras acerca da
antropologia acerca da sexualidade
acerca da Moral da índole pública do
papel do estado que quer que seja não é
isso muitas vezes sofremos esse tipo de
coisa e onde é que muitos de nós
encontramos Guarida E é isso que é muito
triste porque somos excluídos do Sucesso
ambientes importantes para a vida comum
muitas vezes quem vai concordar que
existe cristofobia é o jornal de extrema
direita
quem vai concordar que existe às vezes
uma dificuldade para ser o Cristão no
mundo Universitário é o grupo radical
alarme mista e muitas vezes você
entrevista na universidade sente
incomodado de ter que ir para o lado
deles para poder denunciar alguma coisa
mas muito só encontra um apoio lá é a
galera que acha que o golpe de estado
tinha que acontecer que a zona com
fraudadas que a vacina de transforma em
jacaré não é que a Terra é plana esse
negócio falou então a gente tem o que a
gente tem o cristianismo como
um instrumento histórico muito bem
estabelecido de democracia no mundo isso
sabe ou a gente vê cristãos jogados para
esse lado mas ao longo da história
começa a fluir falando disso ao longo da
história cristãos foram instrumentos
baluartes na promoção de liberdade
religiosa Liberdade moral liberdade de
mercado e liberdade política o Marco
vkov Professor assistente de religião e
política na universidade Belgrado na
série uma obra maravilhosa onde ele
comenta que a função política da
religião tem produzido consequência só
foi políticas que influenciaram todos
nós quem acreditamos em Deus ou não ele
escreve que o debate sobre democracia
democratização e sua conexão religião é
um dos mais complexos nesse Campo que
mais bebe da influência na religião Foi
o Samuel rum tentou a terceira onda
falando sobre democratização no fim do
século XX que argumenta com a Igreja
Católica romana o conselho Vaticano
segundo que exerceram mais influência no
processo de democratização de muitos
países ele aumenta que essa mudança vem
de dentro da igreja e influenciou até
ser a onda de democratização do mundo
Justamente a medida que a Igreja
Católica Romana se for se tornou uma
força contra o autoritarismo e a
ditadura quando você olha para o
protestantismo você vê uma protegismo
com algo que se destacou na promoção dos
ambientes realmente democrático foi na
sombra cristianismo e democracia que o
filósofo católico Jack Samaritano diz
que não Coube aos crentes inteiramente
fiéis ao Dogma católico mas sim aos
analistas
evangélicos puritanos que a deram o
último golpe contra ao autoritarismo e a
escravidão a democracia foi um grande
conquista de homens isso deixaram guiar
pela sua fé homens que deixaram guiar
pelo seu livro sagrado foi o Daniel
Lazar no prefácio do livro política de
altitudes que disse que a entrada para a
democracia moderna começou com a reforma
protestante o fim do século XVI
entre aqueles expoentes protestantes
reformistas que desenvolveram a teologia
e uma política que remeteu o acidente de
volta aos caminhos do Alto do governo
Popular com ênfase na Liberdade e na
igualdade
prosperaram maiorias fortes ou minorias
protestantes e se instauraram os
principais regimes liberais Democráticos
no mundo seja em repúblicas ou mesmo em
monarquias parlamentares como hiberna
embalagem Genebra a partir do século 16
na Inglaterra a partir do século XVII
posteriormente na Holanda nos Estados
Unidos é por isso que para o Alex editor
que vive a sociedade americana subiu o
espírito da religião é o espírito da
Liberdade o democracia em aberto e no
democracia em América Ele disse que a
liberdade tem como condição os costumes
e as crenças sendo dessa forma religião
um fator decisivo na formação desse tipo
de costume e que foi o sucesso americano
de manter as liberdades conquistadas que
manter para os Estados Unidos como um
país livre protestantismo inglês e
norte-americano orientou a moral
religiosa para dar suporte social a
democracia através da conciliação do
princípio da Liberdade com o princípio
da responsabilidade
concluir eu quero continuar vivendo em
países democrático Mas isso significa
que o estado precisa ter menos poder
sobre as nossas vidas enquanto
operadores do direito chamarem de
democracia da liberdades mais e mais
religiosos serão jogados nos movimentos
antidemocráticos
escreveu que um governo racional seria
tal que governasse o mínimo possível
Eu acho que eu falei a menos que os
operadores do direito parem de ser
antidemocráticos em nome da Democracia
cada vez mais religiosos serão cotados
por movimentos políticos totalmente
Racionais obrigado boa noite