Sermões Online

A fé vem pelo ouvir

COMENTÁRIO EXEGÉTICO DE ROMANOS | ENTREVISTA COM DOUGLAS MOO

COMENTÁRIO EXEGÉTICO DE ROMANOS | ENTREVISTA COM DOUGLAS MOO

COMENTÁRIO EXEGÉTICO DE ROMANOS | ENTREVISTA COM DOUGLAS MOO

Neste vídeo, Valdemar Kroker entrevista Douglas Moo sobre seu livro "Comentário Exegético de Romanos" e explora questões relacionadas a Romanos 5 e 7, além de curiosidades sobre como a obra foi elaborada.

ADQUIRA O LIVRO: https://bit.ly/3HN45SX

#DouglasMoo #Romanos #EdicoesVidaNova

_______________________________________________

EDIÇÕES VIDA NOVA

Edições Vida Nova: https://www.vidanova.com.br/

Versão Bíblica Almeida Século 21: https://bibliaalmeida21.com.br/

Teologia Brasileira: http://www.teologiabrasileira.com.br/

Instagram: https://instagram.com/edicoesvidanova/

Facebook: https://www.facebook.com/vidanovaedicoes/

Twitter: https://twitter.com/edicoesvidanova

Telegram: https://t.me/edicoesvidanova

Legendas automáticas:

estrangeiro
[música]
semestre estrangeiro
estrangeiro
[música]
Alegria
então de volta para você uh doutor e irmão moo
eu disse a eles muitas coisas boas sobre
você ok
então muito bem-vindo à nossa entrevista sobre o
lançamento dos comentários romanos obrigado obrigado obrigado
obrigado  por me receber,
é bom falar com você sim,
então teremos alguns, quero dizer,
vários tópicos e algumas perguntas sobre
os tópicos uh o primeiro
é sobre paixão sua paixão por romanos
de onde vem esse amor por romanos
uh talvez pudéssemos  reformular quem
inspirou ou que tipo de circunstâncias
inspirou você
a mergulhar tão profundamente e ao romance
bem, sim, tenho que responder de
duas maneiras.
Trabalho de doutorado nos evangelhos
e ensinei principalmente os evangelhos em meu
primeiro ano como um seminário da trindade uh, mas
fiquei um pouco, o que devo dizer, cansado
de algumas das questões críticas que tive que
continuar lutando o tempo todo uh
questões de fundo em termos de judaísmo  e o dia de Jesus
e assim por diante e uh apenas uh começou a ser
atraído pelas cartas de Paulo em
particular uh por seu
valor teológico pela oportunidade de realmente aprofundar
algumas questões fundamentais desse tipo
que não são apenas importantes para a
academia, mas obviamente muito relevantes  para
a igreja,
então chamei Anderson Paul para ensinar
um pouco mais sobre Paulo
e, em seguida, o segundo fator foi que me
pediram para escrever um comentário em
Romanos, então eu, minha esposa e eu, acho que
analisamos nossas vidas e acho que faríamos
ambos dizem que nós meio que fomos
Guiados providencialmente pelo Senhor uh
nem sempre foram nossas decisões inteligentes
que nos levaram aonde estamos é
assim que Deus abre e fecha as
portas então ele abriu uma porta para mim  para
escrever em Romanos e eu era um estudioso muito jovem
e pensei, oh, esta é uma
oportunidade maravilhosa de escrever um
comentário sobre este grande livro da
Bíblia, então eu meio que disse tudo bem,
farei isso talvez tolamente uh sim, isso é
muito jovem  ainda, mas uh decidi
assumir a tarefa e uh apenas cresci com o
tempo em minha apreciação por este grande
livro
e quão jovem você era naquela época
uh, acho que me ofereceram o contrato para
escrever o comentário em Romanos quando eu
estava por perto  35.
uau uh-huh e isso foi uh, foi então
a primeira edição I, quero dizer, eu tenho a
primeira edição com sua assinatura
aqui. Estou orgulhoso disso sim, bem, na
verdade há um pouco mais de uma
história por trás porque eu  fui
originalmente convidado a escrever em uma série
chamada comentário exegético Wycliffe
que a Moody Press estava
produzindo na época e eu escrevi os
capítulos do primeiro volume de um a oito
e então eles desligaram a
série, eles decidiram não continuar com
a série e  então fiquei meio que meio
órfão com
um comentário sobre Romanos, mas pela Providência de Deus
uh Gordon fee que estava editando a
nova série internacional de comentários uh
me contatou porque eles tinham apenas o
autor que iria escrever
o comentário de Romanos havia caído
eles precisavam dos romanos bem,
então eles me contataram e perguntaram se eu estaria
disposto a transferir meu comentário para
essa série e fiquei muito feliz em fazer
isso o Nic é uma ótima série, então foi
novamente apenas a Providência de Deus que
abriu aquela porta
para o livro aparecer lá então essa foi
a primeira edição em 1996 e novamente a
segunda edição acho que foi 2018 agora sim
sim uh-huh eu só queria só
comentar isso de novo uh de novo a
Providência de Deus aí  sim, sim,
estamos felizes por uh, as pessoas geralmente
estão curiosas sobre o que é necessário para escrever
um livro, especialmente um comentário como esse, então
falamos sobre o trabalho e a quantidade de
trabalho e tal empresa, quero dizer, podemos
falar sobre quanto tempo leva  para
escrever um monstro como este, quero dizer,
este é o sim, esta é a nova edição
para 2018
e é ainda mais pesada que a outra
que já era um pouco pesada sim,
então não sei que tipo de rotina
é necessária  para escrever,
você foi capaz de estabelecer esse tipo de
rotina ou como foi?
sentados em um escritório e escrevendo o
dia todo, geralmente somos
professores ativos, então eu era um professor ativo do curso
em Trinity durante todos esses
anos.
muito ocupado fazendo essas coisas e,
em seguida, tentando estabelecer algum tipo de
horário em que eu pudesse me dedicar a
escrever talvez um dia por semana, talvez um
dia e meio por semana,
então, no geral, demorou cerca
de oito a nove  anos a partir do momento em que
recebi o contrato para produzir o
comentário final e, novamente, durante esses oito
ou nove anos, é claro que não estava apenas
escrevendo sobre Romanos, mas também fazendo muitas
outras coisas, sim,
sim, o que provavelmente
nos ajudará  para ver que a outra
pergunta não é muito útil aqui se
houver patrocinadores tipo de trabalho quero dizer
você teve cinco filhos sua esposa sua
família uh para pagar todas as suas contas e também
para passar algum tempo no sábado assistindo
seus jogos de futebol ou basquete ou algo assim
e então há algum tipo de uh,
pessoas
como editoras dão algo
antecipadamente para que você possa trabalhar ou ou
você só tem que escrever a
coisa toda enquanto ensina?
Comitê de tradução NVI certo sim, embora
sim, sou eu. Entrei para a
equipe de tradução NVI da CBT em 1997, então isso foi
logo depois que o comentário foi publicado
sim e alguns editores
darão pequenos adiantamentos uh quando um
contrato for assinado erdmans que publicou
o comentário sobre Romanos  não então uh
eu não percebi nenhum benefício material
do comentário até depois que ele foi
publicado e começou a vender e recebeu uma
porcentagem de royalties e assim por diante
uh-huh então durante o tempo que escrevi você
teve que ensinar continue ensinando fazendo  todo o
seu trabalho normal e ministério para que
você pudesse alimentar todas aquelas bocas em casa
sim sim e uh eu estava muito uh muito
preocupado em passar um bom tempo
com meus filhos eu não queria que eles
sofressem com minhas ocupações e ministério ou
meu  escrevendo livros ou algo assim, isso
foi uma prioridade para mim o tempo todo
uh-huh muito bom sim, bem,
falando sobre fontes ou recursos
e a resposta que você me deu ao
seu artigo, acabei de mencionar isso em uma
conversa com o Dr.
minutos atrás que eu ainda tenho aquele trabalho que
ele me deu de volta aqui com muitas boas
sugestões para melhorar meu trabalho e como
ele tinha aquele sistema maravilhoso de entregar
o primeiro rascunho em aula para uma aula
e duas semanas depois você poderia
entregar  o segundo rascunho e foi muito
melhor com todas essas sugestões
e uma das sugestões aqui foi uh
quero dizer fazer bom uso e ir atrás agora
localize e use os melhores
recursos acadêmicos e eu lembro na aula você está
dizendo também que uh desde  Eu tinha
formação alemã e novo alemão eu deveria ter
lido mais dos autores alemães que eu
fiz então para a segunda faixa sim
como alguém avalia boas fontes e
recursos existe uma maneira de descobrir como
você chegou a isso, quero dizer você  é
claro, use os melhores recursos para o seu
comentário
sim, é particularmente em um assunto
como Romanos e a Teologia de Paulo
há tanto escrito que é apenas uma
enxurrada de artigos materiais e livros
uh, parece-me que todos os
livros que li sobre Paulo  mais dois são
publicados então eu nunca vou alcançar
uh então uh é importante discriminar
você sabe tentar encontrar as melhores
fontes às vezes procurando deliberadamente
pessoas que discordam de minha própria
visão teológica então eu aprendo com eles
e desafio a pensar sobre  minhas próprias
idéias bem
e às vezes você você começa a trabalhar
através de outros comentários sobre Romanos
que são bem conhecidos e bem estabelecidos e
você começa a ver quem são essas pessoas
nota de rodapé a quem elas se referem uh e então
você meio que começa a construir uh um tipo
de uh
estrutura básica, mas número básico de
comentários realmente bons, mas então você sabe que
às vezes também há surpresas
você tem que ler o suficiente para saber que
às vezes os livros não recebem muita atenção da
imprensa, eles não recebem muita
atenção  mas eles podem ser muito
valiosos uh e assim por diante tem que estar alerta para
isso é um verdadeiro desafio
lidar com essa bibliografia como se
fosse particularmente em uma área como
Romanos e Paulo
sim e provavelmente por causa disso sua
bibliografia cresceu  De oito páginas
em sua primeira edição
do comentário para mais de 120 páginas,
mas há uma
coisa importante que você deve perceber aqui na
primeira edição, não fizemos uma
bibliografia completa, ok, então essa
foi uma decisão que tomamos em  a segunda
edição para produzir uma bibliografia completa
de todos os trabalhos que citei não fizemos isso
na primeira edição então sim,
certamente havia mais fontes para consultar, mas
a principal razão para a diferença de
tamanho foi a decisão de publicar novamente
uma bibliografia completa  no segundo volume,
então não é apenas devido a 20 anos uh
período de tempo de spam que apareceu muito
mais, mas por causa dessa decisão é
exatamente certo sim,
bem falando sobre a epístola e
o comentário em si, quero dizer uh apropriado
uh você mencionou o em  o livro e
talvez você queira resumir isso aqui, uh,
como você acabou com o evangelho como
o tópico principal da epístola, quero dizer,
há tantas sugestões para Romanos,
sim, muitas atrapalham, quero dizer,
justiça, justiça de Deus ou justificação
e  assim por diante e seu tópico principal é o
evangelho
sim uh Romanos toca em um monte de
ideias teológicas chave e uh é fácil
aproveitar um desses uh em
estudos recentes por exemplo muito foco
tem sido dado à forma como Paulo está
preocupado  integrando os gentios
ao povo de Deus uh e toda uma
série de questões envolvendo essa
questão particular uh tradicionalmente particularmente
entre os protestantes a justificação tem sido
vista como o tópico de Romanos
mas me pareceu que alguns
deles eram muito estreitos eles não
Abrange todos os romanos muito bem e
comecei a notar que tanto na
introdução de Romanos, no início do
capítulo um, quanto na conclusão de Romanos,
basicamente, do meio do capítulo 15
até o final do capítulo 16 da
linguagem do evangelho era bastante proeminente
lá, então  Pareceu-me que a
linguagem do evangelho em certo sentido enquadrou a
carta dessa maneira e é claro que
muitas vezes citamos Romanos 1 16 a 17 como uma
declaração-chave sobre o que Romanos era
sobre uh, mas novamente às vezes esquecemos
que a primeira palavra-chave  nessa
declaração é Evangelho, pois não me envergonho
do evangelho, pois é o poder de Deus
para a salvação e assim por diante, sim, salvação,
justificação. A fé vem toda lá, mas o
evangelho é o termo principal,
então parecia ser um termo amplo o suficiente
para abranger  quase tudo que Paulo
estava fazendo em Romanos
uh eu sei que aí seria muito
difícil imaginar isso e claro de
acordo com a Providência de Deus
foi decisão dele que Romanos fizessem parte de
Buchanan mas na sua opinião o que
seria qual seria o  principais coisas que
faltariam em nossa teologia,
especialmente no ensino da Salvação,
se não tivéssemos Romance,
sim, eu estava interessado em ver a
pergunta quando você me avisou sobre isso
antes do tempo, nunca pensei
nisso nesses termos, então é  uma
coisa interessante a considerar em
primeiro lugar, acho que gostaria de
ser cauteloso ao dizer que podemos perder
algo realmente básico em nossa teologia
de qualquer livro da Bíblia que foi
descartado ou algo assim porque acho que
as coisas que são importantes para
aprender são repetidos em lugares suficientes,
eles são mencionados em lugares suficientes na
Bíblia para que possamos ter certeza de que os
encontraremos, mas
acho que estaríamos um pouco empobrecidos
sem Romanos em termos de
compreensão  de como a cruz funciona como a
cruz de Jesus é a morte na cruz
para expiar os pecados aqui eu penso em Romanos 3
21-26 nesta passagem ou onde Paulo se aprofunda
nisso de uma forma que eu não acho que ele
ou outros autores fazem em qualquer outro lugar
Eu também acho que o ensinamento de Paulo sobre Israel
em Romanos 11. as
pessoas debatem esse texto, eu tenho minha própria
visão dele, na qual eu acho que Paulo
provavelmente está afirmando algum tipo de futuro
para a etnia de Israel em termos de salvação
e esse tema de um futuro para a etnia
de Israel  não é quando você vê realmente em
outro lugar em Paulo,
então não tenho certeza se perderíamos completamente
essa ideia sem Romanos, mas
certamente perderíamos um testemunho importante
disso
e, como você disse, seríamos
empobrecidos sim exatamente sim boa maneira
de  veja sim sim provavelmente
não perderia nada mas claro os
empobrecidos por causa disso sim
ao longo dos anos quero dizer depois da primeira
edição 20 alguns anos e agora já
quase cinco anos depois da segunda
edição mas que tipo de reação uh
leitor  resposta que você recebe não apenas
de seus leitores?
Estou
preocupado em ouvir o que as outras pessoas
pensam e vários revisores
do primeiro e do segundo volume
apontaram uh áreas de fraqueza
e provavelmente estão certos,
acho que qualquer livro já publicado está indo
ter pontos fracos e quando você
tenta escrever em um livro tão complicado
quanto Romanos não importa quantas palavras
você gaste nele uh você provavelmente vai
perder algumas coisas você provavelmente vai
ter algumas coisas que são um  um pouco
desequilibrado, então você sabe que eu levo
algumas dessas críticas a sério e
entendo que é justo.
Acho que no meu público ideal para o
comentário e você tem que ter
um tipo de público e ver como você está
certo  era o uh o
pastor informado uh e até certo ponto
o aluno de Paulo, então eu não estava
pensando tanto na minha audiência como colegas
estudiosos uh, mas como uh pastores que estavam
lendo o comentário para ajudá-los a se
preparar para uma série de sermões ou um domingo
classe escolar ou algo desse tipo
hum e hum Fiquei grato para ser
honesto com a reação de tantas pessoas em
diferentes partes do mundo Eu o que eu
ensino em diferentes partes do mundo uh
eles uh Expresse gratidão pelo
comentário e você  saber o que eles
aprenderam com isso uh então isso tem sido um
grande incentivo para eu continuar
e uma das razões pelas quais eu fiz uma segunda
edição eu pensei bem a primeira
edição foi útil talvez seria
útil atualizar as coisas para
integrar alguns problemas  que surgiram
um pouco mais nos últimos anos e nos
últimos anos para incluir algumas das
bibliografias mais recentes uh porque os livros
pareciam ser úteis para as pessoas e você
sabe que eu levei isso a
sério boa
influência em termos e termos práticos
de pessoas  vidas ou mesmo e ensino
há algo que você acrescentaria a essa
resposta as pessoas mencionaram
como foram influenciadas em suas
vidas pessoais ou ou como isso os ajudou a te
ensinar você disse que tinha
muitas respostas a isso eu ouvi isso sim com
certeza sim  novamente muitas pessoas
expressando ajuda aos pastores que você conhece,
usando-o para preparar uma série de pregações
e assim por diante, mas sim, você sabe, também
recebi comentários sobre como o
comentário realmente ajudou as pessoas a
aprofundar sua própria vida espiritual para
apreciar todas as coisas boas de Deus
nos deu no evangelho uh e isso
tocou a vida das pessoas e você sabe que teve
uma influência transformadora às vezes e
estou muito humilde em pensar que
tudo o que escrevi
teve esse tipo de utilidade e todos nós  é
claro que todos têm que reconhecer o
trabalho do espírito naquele ponto da
vida das pessoas sim,
bem, é claro que existem algumas
questões práticas que as
pessoas perguntam, quero dizer, muitas
questões difíceis no livro de Romanos
e na carta ao  Romanos e
não poderemos tocar em todos eles,
mas
falando com Jonathan hoje, estávamos nos
preparando para nossa entrevista aqui e ele
fez uma das principais perguntas em
Romanos, que vem do capítulo sete, é
Paulo falando sobre si mesmo ou sobre
Israel ou  qual é o problema aí eu eu
sei que
alguém me perguntou sobre isso recentemente
você trabalhou no comentário de Douglas moose Romans
certo sim o que ele diz
sobre quem é
a pessoa ou a entidade que Paul estava
falando e eu encontrei o
parágrafo final  aqui, mas não vou ler
porque quero dizer que você está aqui pessoalmente,
gostaria de falar sobre isso, sim,
passei muito tempo pensando sobre
essa passagem na primeira edição do
comentário, certamente, então você sabe enquanto
trabalha  através de um livro como Romanos, tudo
isso é um pouco complicado, mas algumas
partes são muito mais difíceis do que
outras sim, então sim, a identidade da
pessoa em Romanos 7 7 e seguindo quem
é essa pessoa que Paulo está falando sobre
lutar tentando fazer a coisa certa
e  encontrando-se fazendo a
coisa errada sob submissão ao
sujeito da lei e preso pela lei e assim
por diante,
uh, bons, bons teólogos e
estudiosos bíblicos caíram em
lados diferentes, então essa é a primeira coisa que se
deve reconhecer, você sabe que existem
pessoas realmente boas  que escreveram de forma muito
forte e persuasiva sobre todos os lados
da questão,
fiquei persuadido e permaneci
persuadido de que Paulo está falando sobre sua
própria vida sob a lei em solidariedade
com o povo de Israel, de modo que esta
não é a experiência de conversão de Paulo, mas
uma reflexão sobre sua  experiência como judeu
sob a lei antes de vir a Cristo
e essa é uma visão que provavelmente não é
a mais popular entre a maioria dos meus
camaradas teológicos.
o todo, você sabe, as pessoas da
tradição da Reforma pensaram que este é o
próprio Paulo Paulo é um cristão falando, então
eu meio que me coloco em desacordo com muitos
de meus amigos e colegas aqui, mas
ainda teimosamente convencido de que estou certo,
bem, existem vários deles  uh esse tipo
de problema e em romanos sim
certamente existem sim você tem que descer
de um lado mas uh como você mencionou
há boas pessoas que pensam um pouco
diferente de você lá sim claro bem eu
pessoalmente tenho uma dificuldade desde que
eu  significa 20 algo uh e escola bíblica
e isso foi uh Romanos 5 12 quero dizer,
todos nós pecamos porque o herdamos ou quero
dizer todos nós somos todos pecadores porque
herdamos o pecado e é por isso que pecamos ou
somos todos pecadores porque todos cada um
e um de nós peca, então
não me lembro, não procurei seu
parágrafo final sobre isso,
sim, de novo, outra dessas
questões, é isso que chamei
ao longo dos anos, tanto o fascínio quanto
a frustração de Romanos  cada capítulo
te joga profundamente em
águas teológicas controversas e então você tem que
pensar que sabe sobre algumas dessas
questões principais, mas sim, uh, antes de tudo naquela
passagem em Romanos 5 12 a 21, o que você
sabe fundamentalmente importante é
reconhecer que Paulo está querendo  enfatize
a universalidade do pecado e podemos
ter maneiras diferentes de chegar lá, mas
é importante que reconheçamos o que é
claro com o qual todos podemos concordar que é
importante concordarmos porque
obviamente isso estimula nosso evangelismo
quando reconhecemos que de fato todos os humanos
todos  Eu entro em contato com não
importa o quão boa a vida deles possa parecer
fora de Cristo eles estão sob
o poder do pecado eles precisam de Jesus eles
precisam de salvação uh especificamente eu
acho que Paulo provavelmente está sugerindo
que as pessoas pecam em e por causa de Adão
para que o pecado dele se torne uma espécie de
pecado representativo para todos os humanos uh,
acho que essa é a leitura mais provável
da passagem,
sim, isso é muito útil e,
como você disse, a coisa mais importante
aqui é que todos nós reconhecemos de qualquer maneira
como isso aconteceu  para nós sermos nossos pecadores,
sim, então precisamos nos arrepender e precisamos de
perdão e precisamos
da morte de Cristo na vida de Cristo
em vez da nossa e, sim, bem, como
mencionamos antes, já há uma
grande expectativa para a
edição brasileira da editora Villanova.  seu
comentário há mais ou menos um mês acabei de
gravar um pequeno vídeo de 59 segundos é um
vídeo perfeito para o Instagram
e acabei de mencionar bem aqui estamos
quase terminando uh Romans e em dois ou
três dias teve 35
000 visualizações então gente e muito
comentários então a expectativa é realmente
muito alta aqui e então estamos felizes por
isso uh que tipo de
palavra de resumo final de encorajamento
você teria para nossos leitores aqui no Brasil
disso nós não conhecemos bem a edição do
comentário  como eu disse como você sabe
teve reações particularmente desde a
primeira edição por muitos anos apenas ore
para que as
pessoas achem útil que os
pastores portugueses estudantes leigos
mesmo que queiram se aprofundar na palavra possam
achar o comentário útil eles não
precisam  concordo obviamente com tudo o que
digo, mas talvez isso estimule o
pensamento deles e permita que eles se aprofundem um
pouco mais na palavra e sejam
transformados por ela.
entrevista você
já viu uma possível
capa do livro quer dizer, é porque eu
já mostrei a edição em inglês aqui
uh e a edição em português vai
parecer uh a série aqui que temos isso é
First Corinthians
é uma boa companhia aqui de fato
então  nós já temos vários nós
marcamos por Robert Stein nós temos
Colossenses e Philemon Philemon é
assim que você diz em inglês normalmente
Philemon aqui em cima sim
por Greg Bill e então primeiro colegas
trabalhos de Karen uh filipenses também taxa de jardim então é
claro que o primeiro foi  uh Grant
Osborne Revelação e este foi o
primeiro foi muito bom trabalhar
neste e também um já nesta série
do Antigo Testamento Levítico por Gordon
Wenham então estes são seus camaradas
aqui seus colegas aqui bem eu sou eu e
eu  Fico feliz em ver que você também está trabalhando no
Antigo Testamento, porque temos
quase uma superabundância em
inglês, pelo menos de comentários sobre o
Novo Testamento, mas não tantos sobre o Antigo,
então realmente precisamos nos atualizar.
acho que você sabe sim sim e estamos
trabalhando quero dizer uh pessoal uh às vezes
quando eu faço alguns tipos de vídeos aqui eu
mostro a eles o próximo a vir então
temos Efésios chegando o próximo de
Harold Henner então você é ótimo milham também
e então  temos Hebreus de FF Bruce
saindo e, a seu pedido,
temos todo esse Antigo Testamento aqui
e esse é o novo comentário americano,
juízes e Ruth.
os próximos a
sair aqui e estamos felizes por estarmos
progredindo com essa série aqui
muito feliz em nos ouvir avançando sim
sim
então agradecemos muito uh feliz que
eles estão comovidos por todos os seus esforços no
ensino  como eu já mencionei uh
pessoalmente eu sou muito grato por você
obrigado pela forma como você me desafiou me
ajudou muito melhorou meu meu trabalho
pelo seu todo o seu
trabalho por escrito e assim multiplicando a
experiência e o conhecimento que o Senhor
te deu  muitas pessoas ao redor do
mundo podem se beneficiar disso e
também por passar algum tempo aqui conosco
para esta entrevista, estamos felizes em fazê-lo,
sim, que Deus continue a abençoar você, renovar
suas forças e por que não orar e
esperar que  às vezes você pode vir
aqui para o Brasil talvez não no meio
do semestre
bem eu tenho mais tempo livre me aposentando
da Wheaton no final de junho então
vou ser muito mais flexível com meu
tempo certo uma das vantagens sim então
isso é
plano e pense nisso sobre algumas
possibilidades com certeza então muito obrigado e que
Deus te abençoe obrigado obrigado obrigado
adeus
[Música]

Tags: