PAVINATTO OU ANDRÉ VALADÃO? QUEM ESTÁ CERTO NESSA HISTÓRIA?
08/06/2023
PAVINATTO OU ANDRÉ VALADÃO? QUEM ESTÁ CERTO NESSA HISTÓRIA?
↓↓↓↓↓ MAIS INFORMAÇÕES ABAIXO ↓↓↓↓↓
Seja membro e mande perguntas para os vídeos – https://www.youtube.com/channel/UCzGwyAyWLB2Si6VDFpq8rjw/join
ACESSE O SITE: https://doisdedosdeteologia.com
+ NOSSAS REDES
– Twitter: https://twitter.com/doisdedosdeteo
– Facebook: https://www.facebook.com/doisdedosdeteologia/
– Instagram: https://www.instagram.com/doisdedosdeteologia/
+ PLAYLISTS DO CANAL
– DOIS DEDOS DE TEOLOGIA: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8Qkipu-tZcL-LBe516QbiUM
– DROPS: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8RoxZff4H8KInNXYLpAl2Fw
– PODCAST: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8SdjEdBT40Ij_ZcosEF565H
– POR TEMAS: https://www.youtube.com/user/doisdedosdeteologia/playlists?shelf_id=13&view=50&sort=dd
Fonte: Dois Dedos de Teologia
Legendas automáticas:
André Valadão pregou um sermão nesse mês do orgulho gay chamado Deus odeia o orgulho e no grande telão tá ali atrás dele orgulho com o símbolo da Bandeira LGBT Claro o trocadilho aí é óbvio André Valadão Está se referindo ao orgulho gay o irmão dele e quase 50 minutos não é lá nada muito diferente do que qualquer pregador pregaria sobre movimentos LGBT não é o jeito que eu gosto de tratar do assunto André Valadão tá falando muito mais contra uma agenda política do que aos homossexuais como indivíduos de fato a série alcançados e tratados e o André Valadão comete um erro que eu acho é muito comum no processo de pregação sobre essas pautas no mundo evangélico principalmente desse mundo né o Pentecostal ele não consegue criar uma ruptura muito clara entre o que é um indivíduo que lida com tentações lgbts que lida com a tentação homossexual ou que lida com problema de disforia de gênero e o que é uma pauta política que se estabelece a partir de pessoas ímpias de uma ética eu que acreditam que você deve dar vazão a tudo aquilo que sente inclusive seus impulsos homossexuais ou transexuais mas bom eu não quero fazer um react do sermão do André Valadão muitas pessoas falaram sobre esse sermão e se expressaram publicamente sobre ele dando suas opiniões variadas sobre o assunto inclusive o pavinato um do jornalistas da jovem panil o luisnato é muito conhecido mas quando bem do do pingo nos is tem uma grande carreira como jurista como apresentador de televisão e ele fez um vídeo comentando sobre o sermão do André Valadão muito de vocês me pediram pra comentar sobre o vídeo não pavinar nossa achei ele ainda então vamos abrir aqui o vídeo dele é um Rios no Instagram eu vou assistir e contar assim a gente ficou comentando com vocês acabei de descobrir que não é o Wilson porque na verdade tem cinco minutos ué bom vamos ver o pastor André Valadão afirmou no seu culto de domingo dia 4 que aspas o mesmo orgulho é o mês que Deus mais repugna na humanidade e Um telão atrás do pastor era possível ver pintadas com as cores da bandeira LGBT e nas palavras do pastor outras aspas Hoje existe uma agenda dizendo Olha se você tem pensamentos maus Tudo bem Deus te ama se você vive numa imoralidade sexual não tem problema Deus ama você ah você rouba você é ladrão não tem problema Deus te ama tá tudo certo homicídio Tudo bem acontece fecho aspas como homossexual e ao mesmo tempo conservador tem pai e mães sobrinhos tem uma Família Cristã eu preciso dizer algumas palavras ao Valadão vamos lá antes de entrar nas palavras você quer dizer o Valadão tá mentindo sobre a citação que colocada aqui de forma nenhuma existe uma agenda cultural que matou as bases da ética e da moral foi no livro depois da virtude que comenta que a sociedade moderna perdeu as bases da sua moral a partir da abandono da moral religiosa a moral pública religiosa com abandono do Império da religião a moral pública perdeu a sua base e ela existe de forma totalmente frouxa por isso a moral pública tem sido atacada por grupos políticos variados principalmente por grupos mais desconstrucionistas como os grupos mais à esquerda então o Valadão não tá mentindo quando fala sobre isso eu acho abordagem do Valadão uma abordagem extremamente infeliz eu acho eu acho uma abordagem muito infeliz muito do Rona que não tem sensibilidade pública certo Valadão tem pouquíssimos sensibilidade pública para lidar de forma correta com o pecado da homossexualidade porque ele faz essa conjunção esquisita entre pecado e movimentos políticos ele acaba ofendendo pessoas que ele não deveria estar ofendendo ele deveria estar ganhando né ele tem que chamar o pecado de Pecado obviamente Mas ele tem que saber como fazer isso quando ele diz Deus eu dei orgulho com a bandeira de meter o que ele tá comunicando é muito duro Deus odeia os gays é isso então são Cristão que é gay como é que eu sabe e aí eu sou um cristão que luta contra impulso homossexuais e aí Deus me odeia também sabe você cria você cria uma ruptura de comunicação muito complicada o clickbait o marketing de atração ele tem que ter alguma responsabilidade se você vai lidar com coisas muito polêmicas muito sensíveis à nossa Cultura e atração tem que ser esperto então em um ambiente em que as pessoas consideram uma sexualidade em muitos lugares como algo odiavel é muito complicado fazer um vídeo dizendo deus odeio orgulho e colocar a bandeira gay porque eu quero as pessoas vão considerar no primeiro momento Deus odeia os gays né e não é assim que as coisas têm círculos explicadas melhor para que não haja esses conflitos de comunicação tão terríveis mas bem vamos voltar aqui depois desse prelude aqui do pavinar ao passo que o elemento da verdade científica é alternável assumindo assim o predicado de não Mere elemento descartável mas substituível conforme a evolução das constatações a partir de premissas e parâmetros o elemento da Verdade religiosa é permanente uma vez que foi revelado de modo sobre humano embora o científico seja efêmero a depender da circunstâncias Pois é eterno enquanto dura o outro religioso é imanente cientista e religioso sabem de que disponha apenas de elementos aceitam cientista e religioso que não detém a verdade toda em si se o cientista Tem liberdade no curso da vida porque não gera uma expectativa da Verdade sabe que os seus elementos da Verdade podem mudar o religioso guarda rituais e modos de percorrer a vida pré-estabelecidos voluntariamente e renunciando de alguma liberdade para as possibilidades de agir em sua vida porque tem uma expectativa da Verdade e fé que os elementos revelados são sempre foram e serão verdadeiros e assim continuarão pelos séculos dos séculos também aqui tá tá razoavelmente certo você tem a questão de nós aqui eu não sou muito de ouvir não mas o cara acaba fala bonito em um texto bem literário né Deve estar lendo pronto pra mim é até um problema eu acho que esse texto tá muito escrito muito o terrário muito formal esse texto pra esse texto tem passado por um teleprompter tinha que ter aí umas conjunções um pouco mais populares sei não mas assim adoro adoro assim eu provavelmente sou público alvo que ele tá tentando alcançar não o público maior mas tá certo ciência é técnica Enquanto Dura você chega a verdade elas não são verdades absolutas você vai avançando quando você entra no campo da religião você está lidando com a verdade distantes que estão estabelecidas através de uma revelação agora só até a página dois tá porque a nossa interpretação Revelação também passa por um processo científico porque a revelação é dada alguns fatos são óbvios e inquestionáveis mas existe um processo também de construção de saber e de interpretação acerca do texto bíblico então também existe um processo de dúvida um processo de questionamento um processo de não bater martelos acerca de tudo então aquilo que ele fala sobre o processo científico também em parte se relaciona com o processo científico que se dá na teologia que é revelação é uma coisa teologia é outra teologia é a construção de Interpretação da Revelação a revelação é estanque ela já é dada mas a Interpretação da Revelação também passa por um processo científico então se ele estiver tentando não sei se é isso que tá querendo fazer ainda porque não viajo do vídeo mas se ele estiver tentando criar um estabelecimento de criticar um tipo de fundamentalismo de ler a Bíblia de um jeito e tal beleza existe pessoas que leem a Bíblia de forma errada como se a teologia e a revelação fossem iguais quando na verdade deve existir uma dose de humildade sistemica também em nosso conteúdo teólogos além da escritura e temos noção um pouco mais sério um pouco mais correta acerca de como Cristão se estabelece historicamente os cientistas religioso não confundem contudo o elemento da Verdade com a verdade o religioso quando verdadeiramente religioso sabe que é filho de Deus e não usa-se igualar a Deus Javé a lá ou o que Atenda por qualquer outro nome Pois sabe das suas limitações humanas Ou seja que não pode tudo não podendo tudo também é fácil concluir que não pode ao mesmo tempo estar em todos os lugares quer no espaço quer no tempo razão pela qual logicamente não sabe de tudo e por que não pode não está nas Posses das suas faculdades mentais o religioso verdadeiro está ciente de tudo isso e tem certeza de que a verdade está em Deus porque é Deus todo poderoso ou seja onipotente e sendo onipotente é também presente outra conclusão não pode se extrair senão a de que a verdade tudo pode tudo sabe em tudo está somente uma religioso estúpido portanto eleva-se a condição de detentor da verdade quando na verdade é a verdade que o detém é por isso que se diz no mesmo raiz Eis o mistério da fé porque não fosse mistério não seria a fé cristianismo raiz para ele é 14 cismo Romano Eu tenho um negócio que ele fala que meio esquisito não é verdade em tudo está em tudo está acontecendo na verdade tudo pode tudo está na verdade tá eu não sei é um tipo de relativismo e dizer que tudo é verdade é tipo um panteísmo na verdade é verdade tem todo lugar então a a verdade não sei exatamente o que ele quer dizer não é um floreado bonito mas em termos de conteúdo é difícil de entender o que ele quer dizer com isso quando na verdade é a verdade que o detém é por isso que se diz no cristianismo raiz ex O Mistério da Fé muito bom é por isso e se diz no cristianismo raiz aí dá a primeira olhada em todas para fora do teleprompter dele né pro lado que assim ele tá olhando pra quem pro Evangélico da equipe ele tá olha qual é o qual é o negócio aqui né O cristianismo raiz né sei não sei não mas tudo bem é um mistério também em algum sentido a fé porque não fosse mistério não seria a fé da mesma forma que na ciência a revelação da Verdade anularia a ciência só é verdadeiramente religioso e portanto aquele que é feliz somente por entender que é um convidado para a ceia do senhor e não o senhor da ceia o dedo cheirando a dinheiro suado que me Condena por minha sexualidade é nada mais do que o dedo de um sujeito estúpido escorado na mentira a eles como diria Santo Agostinho foi negada graça de se dissiparem as trevas da mente pobres diabos sem teologia e Lapada hein que Lapada hein o dedo que tem cheiro de dinheiro suado né ele tá acusando André Valadão de enricar Com base no dinheiro suado que que ele rapaz é uma acusação Partiu para baixaria é verdadeira acusação [Música] já fui tocado no dia do Senhor esses movimentos não Pentecostais a gente sabe a gente sabe como é que funciona os grandes movimentos da Pentecostais existe um incentivo muito grande em torno de dinheiro esse pessoal tá multilionário sim de alguma forma levando dinheiro dos fiéis através de tolers né a fé e deixar claro que é através das contribuições que eles vão de alguma forma ser abençoados por Deus isso é verdade mas o rumo o rumo da conversa aqui é um rumo complicado católico e os evangélicos que são adeptos dessa reiterada postura de condenação do homossexualidade deveriam no mínimo ouvir os grandes teólogos cristãos que como comumente acontece podem até continuar a considerar homossexualidade impecado mas respeitando a evolução dos conhecimentos científicos e cada vez mais adaptados as novas exigências para concretização do mandamento do amor em um mundo secularizado e multicultural então foi para a doideira porque uma coisa é você ter a compreensão de que eu não sou dono da verdade não sou dono da verdade não sou dono do mundo não tem toda a verdade absoluta na minhas mãos mas existe uma na verdade que trata a entrega deliberada ao comportamento homossexual como pecado na escritura não trata a homossexualidade como pecado a homossexualidade está na Esfera da Tentação você é tentado como sexualidade ponto é uma tentação você tem um impulso sexual pecaminoso o impulso o impulso é uma tentação não é a consumação de um pecado a consumação do pecado é da vazão ao impulso ou seja alimentar o impulso E aí já viram um pecado Manifesto no coração ou praticar o impulso o átomo sexual ai ai é a mesma coisa Não exatamente a mesma coisa porque senão Se você fosse homossexual você não podia ser crente você não podia encontrar Jesus viver arrependimento A não ser que você dê virasse um heterossexual o propósito do Evangelho seria heterossexualizar todo mundo isso não acontece você pode ser um cristão de impulsos homossexuais luta contra esse impulso vive uma vida de fidelidade e você vive no Caminho do Rei achar que a condenação bíblica ao pecado do homossexualidade o pecado dos atos homossexuais precisa considerar os avanços científicos para podermos viver ou e tal isso isso já não faz absolutamente nenhum sentido tá nós devemos amar as pessoas Porque devemos amar as pessoas é porque Jesus mandou nós amamos as pessoas pronto e isso simplesmente amamos as pessoas acabou não tem nada além disso amamos porque amamos e amamos por simplesmente porque temos um Deus que amor e nos ordena a amar o Cristo que nos amou quando éramos pecadores é o Cristo coordena que a gente ama outros pecadores isso não é questão que ele se sinta condenado por ser homossexual é um problema da mensagem os descrentes precisam ser condenados precisam descrentes poderão crer em Cristo Jesus as pessoas não vão para o inferno por ser gays elas vão para o inferno porque rejeitaram Cristo Jesus um monte de heterossexual para o inferno A questão não é ser se você é gay se você hétero a questão se você crê em Cristo Jesus uma vez credo em Cristo Jesus se você tem impulso homossexuais você vai lidar de forma diferente não vai se entregar isso comportamento vai se entregar esse sentimento vai lutar contra ele Talvez Deus mude seus impulsos sexuais talvez não isso não tem nada a ver com apontar o dedo que seja tem a ver com o caminhão do Evangelho o dedo que eu possa contar para homossexual pode ser apontado pra mim no mesmo Da mesma forma porque eu tenho impulso pecaminoso que são mé mas são impulso pecaminosos que eu preciso lutar contra eles da mesma forma com homossexual tem que lutar contra seus impulsos pecaminosos ao condenarmos o pecado estamos condenando o mesmo pecado que habita em nós e convidando todos os homens ao arrependimento não de cima para baixo como homens e mulheres melhores mas como mendigos apontando a outros mendigos ou de encontrar o pão é só isso a nossa pregação Que condena o pecado tem que condenar o pecado nesse mesmo espírito já deixaram para trás as tendências medievais que algumas correntes evangélicas como a do Pastor Valadão parecem querer implementar a maneira de um estado islâmico eu não pergunto beleza faz alvaladão faz sentido o vadão é do tipo que leva o político para a igreja e tenta de alguma forma estabelecer um tipo de estado controlador da moral pública a partir de candidatos Mas essa não apostou necessariamente Essa não é postura que o Cristiano necessariamente a postura Cristã também pode ser uma postura de liberdade moral em que a menos que você não esteja prejudicando diretamente de outras pessoas tem liberdade de viver a sua vida para mim um estado justo é um estado que te permita ser homossexual que e que me permita ser um cristão de uma plena em que as pessoas são livres para viver as suas vidas para viver suas liberdades para pregarem e despregarem e o que quiserem do Valadão falar bobagem se ele quiser falar do pavinato falar o que ele quiser falar e de eu meter Pitaco no meio das duas coisas e um dias como sexo ela daria pecado disse que não é uma sociedade livre é uma sociedade de discursos são abertos para serem interpretados discutidos e a menos que sejam discursos de indicação direta a violência mata em fulanos matam negros mata em gays mata em evangélico A menos que seja um discurso de incentiva a violência não são discurso que deveriam ser tão unidos juridicamente socialmente mas juridicamente não que tem atenção a um dos maiores intelectuais cristãos senão o maior deles o Papa Bento 16 ainda Cardeal dialogando com habermas sobre razão e religião diverte aos cristãos sobre a irreversibilidade da transformação radical da imagem do mundo e do homem como resultado do conhecimento científico e que essa evolução deve ser celebrada naquilo que contribui decisivamente para o desmantelamento de antiga certezas Morais por isso dizia o Papa importa que toda e qualquer sociedade supere a desconfiança em relação ao direito e a ordem porque só assim será possível evitar o arbítrio e viver a liberdade de forma compartilhada por todos muito bom não está tão boa do do Papa hein o Hartz ele foi Kate nós o meu pai Favorito certo tem gente que desculpar é o anticristo e tudo mais Claro que ele é o líder de uma religião que eu não sigo mas tem uns teólogo católico que olha cá entre nós são os caras que fazem uns negócios Rapaz esse diálogo do rabo mas com o ratis gay ó é ouro viu negócio bem feito agora me espanta esse esse essa insistência sobre Progresso científico para falar sobre a moral sendo condenada dentro do contexto cristão Eu quero que ele chegue em algum lugar com esse argumento porque senão é só palavreado mesmo e hatsinger conclui dando de retocável missão para as religiões em um estado laico condenado condenando Os radicalismos Religiosos categoria na qual se encaixa fala de André Valadão ao reconhecer que as patologias na religião precisam da Luz da Razão como órgão de Controle a ser usado constantemente para a sua Purificação e reordenação a patologia da religião precisa da Razão como um instrumento de controle e quem é que vai controlar a religião quem vai controlar a religião é quem é o estado então proibido discurso religiosos mandou bater em gay não mandou matar gay não mandou tirar Direito Civil de gay não ordenou violência gay eu não tô falando para perseguir para bater para não responder para não estar junto pra não trabalhar junto não tem nada disso nós amamos temos que amar a madrugada mal alcoólatra mal adúltero do qual muitos de nós fomos um dia amar o homossexual temos que amar temos que ter empatia mas não significa que porque a pessoa alcoólatra eu vou beber com ela e fez o juízo moral sobre o comportamento sobre o modo como se lida com impulso vai até onde o discurso do Valadão não foi o incentivo direto à violência de ninguém de ninguém e agora quem é que vai julgar se aquele avanço científico em particular é um avanço Não você falou que a ciência É verdade eterna só Enquanto Dura Qual é a ciência do momento que agora vai julgar a moral pública e tentar trazer moral pra ciência é muito complicado hein você pensar em moralidade a partir de uma ciência laica é muito complicado usar isso como um artifício para coibir o pensamento moral religioso que foi de onde nasceu o esforço de pensamento moral Hum sei onde é que isso vai não o discurso religioso pode não aceitar a homem e a transexualidade pode ah e sim agora OK beleza não aceita pode não aceitar estamos em casa estamos em casa mas nunca pode satanizá-las interessando adotar como ponto de equilíbrio e o conceito né o testamentário da carta de um Sereno Paulo aos Efésios onde na verdade com amor aí aí é o fato aí aí é o fato aí aí eu não tenho como tirar a razão do pavinar entre nós nesse ponto aqui não dá para tirar vaza Ô fala a verdade com amor é um fato você não pode satanizar pessoas isso é um fato eu não acho que o Valadão fez exatamente isso mas eu acho que a o modo como ele se expressa publicamente às vezes se você olhar com olhos um pouco menos cuidadosos um pouco menos bondosos com o que ele tá dizendo que vai chegar pra ele é muito parecido com que os seus Malafaia fazia o modo como se usa Malafaia se expressava era um modo esteticamente muito pecaminoso muito errado porque ele não conseguir lidar com a pessoa e o indivíduo homossexual da forma correta tudo sempre era muito agressivo tudo era muito violento existe realmente uma tradição muito ruim no modo como se trata a cachorra não sexualidade dentro desses ambientes mas Pentecostais como caso Malafaia ou não é o Pentecostais ou no caso do André Valadão nem precisava falar já é um líder não pentecostalizado já há muito tempo ele tá ligado aos grupos Pentecostais mas ele do si só é o promotor de 10 Pentecostais né se é para outro vídeo de todos os outros seres do reino animal o homem foi o único que veio ao mundo sem poder dormir e enfrentar todas as estações de um ano somente com a própria pele ainda por cima ao contrário de todos os demais animais o homem tem na mente liberdade duvidosas Mas nos braços limitações selvagens como nenhum outro ser vivente o homem é ao mesmo tempo criador e criatura homossexual Afinal em nada se diferencia da essência de todos os homens que viveram que vivem e que viverão porque todos são tão anormais e anti-naturais quanto ele ora fossem eles estão normais e naturais como pensam viver sem eles Como vivem um ciclo de plantação esses homens não seriam homens e por isso não poderiam pensar em um pai celestial mesmo existindo um Deus não seriam filhos dele mas somente criaturas eu Thiago pavinato homossexual estou conformado com o fato de que nunca poderei prender nesta vida a verdade entre os meus dedos porque se a verdade está em Deus e é Deus não posso eu nem pode qualquer outro humano sendo criatura dominar Se Deus é universal a verdade é universal de maneira que somente a Universal aquilo que está em exceção permanente aí não né Aí terminou do pior jeito possível porque é verdade Universal porque Deus é universal isso não é verdade é verdade não é universal porque na verdade fosse Universal onde é que estaria o certo e o errado no caso aí o pavinado acredita que o André Valadão tá errado e acreditar que o André Valadão tá errado acreditar que a verdade não está com André Valadão logo a verdade não é universal a verdade é particular na verdade ela tem algumas facetas diferentes nós lutamos em direção essa verdade Estamos chegando até ela mas nós não podemos dizer que tá tudo que existe uma verdade à disposição de todos da mesma forma porque eles são tipo relativismo hiper moderno muito bobinho muito bobinho para o Renato fala bonito mas a ideia é você só em praticar existe uma verdade essa verdade está estabelecida em algum lugar como religiosos acreditamos que existe verdade na revelação e é verdade a qual pavinato apela a verdade que devemos falar a verdade é amor devemos estar conformado de que nunca alcançaremos a verdade em seu sentido mais absoluto mas alcançamos a verdade em algum nível quando olhamos para o mundo aí fora quando eu leio a embalagem de chumbinho e a embalagem do paracetamol quando eu tô com dor de cabeça eu acredito que existe na verdade absoluta sobre o efeito das coisas quando alguém é homofóbico ou alguma coisa parecida numa verdade moral que deve ser impo sobre outras pessoas e não tem como falar que é verdade Universal a verdade existe e nós a buscamos E aí nesse caso pavinato tem razão ao dizer que existe uma verdade e essa verdade é que deveríamos falar da Verdade em amor ele se contradiz um discurso mas esse é o ponto que ele devia pegar existe o amor isso estabelece na pregação do evangelho mas a falta de amor do André Valadão falando sobre um sexualidade não pode ser usado como desculpa para condenar todos aqueles que tratam homossexualidade ou melhor a prática homossexual como um pecado porque aí tá na revelação tá na verdade que é estanque Então na verdade pode ser questionada discutida mas que a tradição cristã desde muito tempo entendeu que é um pecado que é algo condenado por Deus e o caminho aqueles que lutam contra esse sentimentos é o arrependimento e a fé como é arrependimento e fé para todos nós é a escritura que chama o comportamento homossexual já normal ou será que você despreza a riqueza da bondade de Deus qual é a bondade de Deus a vontade de Deus não é para acabar destruir ali que lá é tolerar ter paciência porque no momento devido Nós cremos No Poder do arrependimento na minha vida na sua vida na vida de todos Ele tá dizendo não vive para julgar Não viva para julgar proteja sua casa sua vida você e sua família firme-se naquilo que a palavra de Deus diz e aqueles a quem você ama e talvez vivem essa situação Deus te dá graça a tolerar a ter Bondade e a saber que assim como você eles também viverão arrependimento fala bem comigo aqui se você crer que fala que é encontrou o uso natural dos corpos como uma maximização da idolatria do igual procurando igual e essa é a verdade revelada pelo Deus vivo e não há avanço científico nenhum e tiro de nós a fé na verdade revelado eu digo isso porque eu demonizo homossexuais [ __ ] nenhuma porque mesmo ela teria que leva pessoas a homossexualidade ela teria que leva pessoas é uma hetero sexualidade também transviada eu não tenho nada que me defina de uma pessoa que luta contra homossexualidade porque todos nós somos entregues ao mesmo pecado e todos nós precisamos única e exclusivamente da Redenção em Cristo Jesus para encontrarmos vida eterna e eu espero que esse vídeo ajude alguns de vocês entender isso é o doideira de mitologia a gente tem vídeo toda terça e quinta-feira às 10 horas da manhã um cheiro no seu cangote e até a próxima [Música]