Sermões Online

A fé vem pelo ouvir

PAVINATTO OU ANDRÉ VALADÃO? QUEM ESTÁ CERTO NESSA HISTÓRIA?

PAVINATTO OU ANDRÉ VALADÃO? QUEM ESTÁ CERTO NESSA HISTÓRIA?

PAVINATTO OU ANDRÉ VALADÃO? QUEM ESTÁ CERTO NESSA HISTÓRIA?

↓↓↓↓↓ MAIS INFORMAÇÕES ABAIXO ↓↓↓↓↓

Seja membro e mande perguntas para os vídeos – https://www.youtube.com/channel/UCzGwyAyWLB2Si6VDFpq8rjw/join


ACESSE O SITE: https://doisdedosdeteologia.com


+ NOSSAS REDES
– Twitter: https://twitter.com/doisdedosdeteo
– Facebook: https://www.facebook.com/doisdedosdeteologia/
– Instagram: https://www.instagram.com/doisdedosdeteologia/

+ PLAYLISTS DO CANAL
– DOIS DEDOS DE TEOLOGIA: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8Qkipu-tZcL-LBe516QbiUM
– DROPS: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8RoxZff4H8KInNXYLpAl2Fw
– PODCAST: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8SdjEdBT40Ij_ZcosEF565H
– POR TEMAS: https://www.youtube.com/user/doisdedosdeteologia/playlists?shelf_id=13&view=50&sort=dd

Legendas automáticas:

André Valadão pregou um sermão nesse mês
do orgulho gay chamado Deus odeia o
orgulho e no grande telão tá ali atrás
dele orgulho com o símbolo da Bandeira
LGBT Claro o trocadilho aí é óbvio André
Valadão Está se referindo ao orgulho gay
o irmão dele e quase 50 minutos não é lá
nada muito diferente do que qualquer
pregador pregaria sobre movimentos LGBT
não é o jeito que eu gosto de tratar do
assunto André Valadão tá falando muito
mais contra uma agenda política do que
aos homossexuais como indivíduos de fato
a série alcançados e tratados e o André
Valadão comete um erro que eu acho é
muito comum no processo de pregação
sobre essas pautas no mundo evangélico
principalmente desse mundo né o
Pentecostal ele não consegue criar uma
ruptura muito clara entre o que é um
indivíduo que lida com tentações lgbts
que lida com a tentação homossexual ou
que lida com problema de disforia de
gênero e o que é uma pauta política que
se estabelece a partir de pessoas ímpias
de uma ética eu que acreditam que você
deve dar vazão a tudo aquilo que sente
inclusive seus impulsos homossexuais ou
transexuais mas bom eu não quero fazer
um react do sermão do André Valadão
muitas pessoas falaram sobre esse sermão
e se expressaram publicamente sobre ele
dando suas opiniões variadas sobre o
assunto inclusive o pavinato um do
jornalistas da jovem panil o luisnato é
muito conhecido mas quando bem do do
pingo nos is tem uma grande carreira
como jurista como apresentador de
televisão e ele fez um vídeo comentando
sobre o sermão do André Valadão muito de
vocês me pediram pra comentar sobre o
vídeo não pavinar nossa achei ele ainda
então vamos abrir aqui o vídeo dele é um
Rios no Instagram eu vou assistir e
contar assim a gente ficou comentando
com vocês acabei de descobrir que não é
o Wilson porque na verdade tem cinco
minutos ué bom vamos ver o pastor André
Valadão afirmou no seu culto de domingo
dia 4 que aspas o mesmo orgulho é o mês
que Deus mais repugna na humanidade e Um
telão atrás do pastor era possível ver
pintadas com as cores da bandeira LGBT e
nas palavras do pastor outras aspas Hoje
existe uma agenda dizendo Olha se você
tem pensamentos maus Tudo bem Deus te
ama se você vive numa imoralidade sexual
não tem problema Deus ama você ah você
rouba você é ladrão não tem problema
Deus te ama tá tudo certo homicídio Tudo
bem acontece fecho aspas como
homossexual e ao mesmo tempo conservador
tem pai e mães sobrinhos tem uma Família
Cristã eu preciso dizer algumas palavras
ao Valadão vamos lá antes de entrar nas
palavras você quer dizer o Valadão
tá mentindo sobre a citação que colocada
aqui de forma nenhuma existe uma agenda
cultural que matou as bases da ética e
da moral foi
no livro depois da virtude que comenta
que a sociedade moderna perdeu as bases
da sua moral a partir da abandono da
moral religiosa a moral pública
religiosa com abandono do Império da
religião a moral pública perdeu a sua
base e ela existe de forma totalmente
frouxa por isso a moral pública tem sido
atacada por grupos políticos variados
principalmente por grupos mais
desconstrucionistas como os grupos mais
à esquerda então o Valadão não tá
mentindo quando fala sobre isso eu acho
abordagem do Valadão uma abordagem
extremamente infeliz eu acho eu acho uma
abordagem muito infeliz muito do Rona
que não tem sensibilidade pública certo
Valadão tem pouquíssimos sensibilidade
pública para lidar de forma correta com
o pecado da homossexualidade porque ele
faz essa conjunção esquisita entre
pecado e movimentos políticos ele acaba
ofendendo pessoas que ele não deveria
estar ofendendo ele deveria estar
ganhando né ele tem que chamar o pecado
de Pecado obviamente Mas ele tem que
saber como fazer isso quando ele diz
Deus eu dei orgulho com a bandeira de
meter o que ele tá comunicando é muito
duro Deus odeia os gays é isso então são
Cristão que é gay como é que eu sabe e
aí eu sou um cristão que luta contra
impulso homossexuais e aí Deus me odeia
também sabe você cria você cria uma
ruptura de comunicação muito complicada
o clickbait o marketing de atração ele
tem que ter alguma responsabilidade se
você vai lidar com coisas muito
polêmicas muito sensíveis à nossa
Cultura
e atração tem que ser esperto então em
um ambiente em que as pessoas consideram
uma sexualidade em muitos lugares como
algo odiavel é muito complicado fazer um
vídeo dizendo deus odeio orgulho e
colocar a bandeira gay porque eu quero
as pessoas vão considerar no primeiro
momento Deus odeia os gays né e não é
assim que as coisas têm círculos
explicadas melhor para que não haja
esses conflitos de comunicação tão
terríveis mas bem vamos voltar aqui
depois desse prelude aqui do pavinar ao
passo que o elemento da verdade
científica é alternável assumindo assim
o predicado de não Mere elemento
descartável mas substituível conforme a
evolução das constatações a partir de
premissas e parâmetros o elemento da
Verdade religiosa é permanente uma vez
que foi revelado de modo sobre humano
embora o científico seja efêmero a
depender da circunstâncias Pois é eterno
enquanto dura o outro religioso é
imanente cientista e religioso sabem de
que disponha apenas de elementos aceitam
cientista e religioso que não detém a
verdade toda em si se o cientista Tem
liberdade no curso da vida porque não
gera uma expectativa da Verdade sabe que
os seus elementos da Verdade podem mudar
o religioso guarda rituais e modos de
percorrer a vida pré-estabelecidos
voluntariamente e renunciando de alguma
liberdade para as possibilidades de agir
em sua vida porque tem uma expectativa
da Verdade e fé que os elementos
revelados são sempre foram e serão
verdadeiros e assim continuarão pelos
séculos dos séculos também aqui tá tá
razoavelmente certo você tem a questão
de nós aqui eu não sou muito de ouvir
não mas o cara acaba fala bonito em um
texto bem literário né Deve estar lendo
pronto pra mim é até um problema eu acho
que esse texto tá muito escrito muito o
terrário muito formal esse texto pra
esse texto tem passado por um
teleprompter tinha que ter aí umas
conjunções um pouco mais populares sei
não mas assim adoro adoro assim eu
provavelmente sou público alvo que ele
tá tentando alcançar não o público maior
mas tá certo ciência é técnica Enquanto
Dura você chega a verdade elas não são
verdades absolutas você vai avançando
quando você entra no campo da religião
você está lidando com a verdade
distantes que estão estabelecidas
através de uma revelação agora só até a
página dois tá porque a nossa
interpretação Revelação também passa por
um processo científico porque a
revelação é dada alguns fatos são óbvios
e inquestionáveis mas existe um processo
também de construção de saber e de
interpretação acerca do texto bíblico
então também existe um processo de
dúvida um processo de questionamento um
processo de não bater martelos acerca de
tudo então aquilo que ele fala sobre o
processo científico também em parte se
relaciona com o processo científico que
se dá na teologia que é revelação é uma
coisa teologia é outra teologia é a
construção de Interpretação da Revelação
a revelação é estanque ela já é dada mas
a Interpretação da Revelação também
passa por um processo científico então
se ele estiver tentando não sei se é
isso que tá querendo fazer ainda porque
não viajo do vídeo mas se ele estiver
tentando criar um estabelecimento de
criticar um tipo de fundamentalismo de
ler a Bíblia de um jeito e tal beleza
existe pessoas que leem a Bíblia de
forma errada como se a teologia e a
revelação fossem iguais quando na
verdade deve existir uma dose de
humildade sistemica também em nosso
conteúdo teólogos além da escritura e
temos noção um pouco mais sério um pouco
mais correta acerca de como
Cristão se estabelece historicamente os
cientistas religioso não confundem
contudo o elemento da Verdade com a
verdade o religioso quando
verdadeiramente religioso sabe que é
filho de Deus e não usa-se igualar a
Deus Javé a lá ou o que Atenda por
qualquer outro nome Pois sabe das suas
limitações humanas Ou seja que não pode
tudo não podendo tudo também é fácil
concluir que não pode ao mesmo tempo
estar em todos os lugares quer no espaço
quer no tempo razão pela qual
logicamente não sabe de tudo e por que
não pode não está nas Posses das suas
faculdades mentais o religioso
verdadeiro está ciente de tudo isso e
tem certeza de que a verdade está em
Deus porque é Deus todo poderoso ou seja
onipotente e sendo onipotente é também
presente outra conclusão não pode se
extrair senão a de que a verdade tudo
pode tudo sabe em tudo está somente uma
religioso estúpido portanto eleva-se a
condição de detentor da verdade quando
na verdade é a verdade que o detém é por
isso que se diz no mesmo raiz Eis o
mistério da fé porque não fosse mistério
não seria a fé cristianismo raiz para
ele é 14 cismo Romano Eu tenho um
negócio que ele fala que meio esquisito
não é verdade em tudo está em tudo está
acontecendo na verdade tudo pode tudo
está na verdade tá eu não sei é um tipo
de relativismo e dizer que tudo é
verdade é tipo um panteísmo na verdade é
verdade tem todo lugar então a a verdade
não sei exatamente o que ele quer dizer
não é um floreado bonito mas em termos
de conteúdo é difícil de entender o que
ele quer dizer com isso quando na
verdade é a verdade que o detém é por
isso que se diz no cristianismo raiz ex
O Mistério da Fé muito bom é por isso e
se diz no cristianismo raiz aí dá a
primeira olhada em todas para fora do
teleprompter dele né pro lado que assim
ele tá olhando pra quem pro Evangélico
da equipe ele tá olha qual é o qual é o
negócio aqui né O cristianismo raiz né
sei não sei não mas tudo bem é um
mistério também em algum sentido a fé
porque não fosse mistério não seria a fé
da mesma forma que na ciência a
revelação da Verdade anularia a ciência
só é verdadeiramente religioso e
portanto aquele que é feliz somente por
entender que é um convidado para a ceia
do senhor e não o senhor da ceia o dedo
cheirando a dinheiro suado que me
Condena por minha sexualidade é nada
mais do que o dedo de um sujeito
estúpido escorado na mentira a eles como
diria Santo Agostinho foi negada graça
de se dissiparem as trevas da mente
pobres diabos sem teologia e Lapada hein
que Lapada hein o dedo que tem cheiro de
dinheiro suado né ele tá acusando André
Valadão de enricar Com base no dinheiro
suado que que ele rapaz é uma acusação
Partiu para baixaria é verdadeira
acusação
[Música]
já fui tocado no dia do Senhor esses
movimentos não Pentecostais a gente sabe
a gente sabe como é que funciona os
grandes movimentos da Pentecostais
existe um incentivo muito grande em
torno de dinheiro esse pessoal tá
multilionário sim de alguma forma
levando dinheiro dos fiéis através de
tolers né a fé e deixar claro que é
através das contribuições que eles vão
de alguma forma ser abençoados por Deus
isso é verdade mas o rumo o rumo da
conversa aqui é um rumo complicado
católico e os evangélicos que são
adeptos dessa reiterada postura de
condenação do homossexualidade deveriam
no mínimo ouvir os grandes teólogos
cristãos que como comumente acontece
podem até continuar a considerar
homossexualidade impecado mas
respeitando a evolução dos conhecimentos
científicos e cada vez mais adaptados as
novas exigências para concretização do
mandamento do amor em um mundo
secularizado e multicultural então
foi para a doideira porque uma coisa é
você ter a compreensão de que eu não sou
dono da verdade não sou dono da verdade
não sou dono do mundo não tem toda a
verdade absoluta na minhas mãos mas
existe uma na verdade que trata a
entrega deliberada ao comportamento
homossexual como pecado na escritura não
trata a homossexualidade como pecado a
homossexualidade está na Esfera da
Tentação você é tentado como sexualidade
ponto é uma tentação você tem um impulso
sexual pecaminoso o impulso o impulso é
uma tentação não é a consumação de um
pecado a consumação do pecado é da vazão
ao impulso ou seja alimentar o impulso E
aí já viram um pecado Manifesto no
coração ou praticar o impulso o átomo
sexual ai ai é a mesma coisa Não
exatamente a mesma coisa porque senão Se
você fosse homossexual você não podia
ser crente você não podia encontrar
Jesus viver arrependimento A não ser que
você dê virasse um heterossexual o
propósito do Evangelho seria
heterossexualizar todo mundo isso não
acontece você pode ser um cristão de
impulsos homossexuais luta contra esse
impulso vive uma vida de fidelidade e
você vive no Caminho do Rei achar que a
condenação bíblica ao pecado do
homossexualidade o pecado dos atos
homossexuais precisa considerar os
avanços científicos para podermos viver
ou e tal isso isso já não faz
absolutamente nenhum sentido tá nós
devemos amar as pessoas Porque devemos
amar as pessoas é porque Jesus mandou
nós amamos as pessoas pronto e isso
simplesmente amamos as pessoas acabou
não tem nada além disso amamos porque
amamos e amamos por simplesmente porque
temos um Deus que amor e nos ordena a
amar o Cristo que nos amou quando éramos
pecadores é o Cristo coordena que a
gente ama outros pecadores isso não é
questão que ele se sinta condenado por
ser homossexual é um problema da
mensagem os descrentes precisam ser
condenados precisam descrentes poderão
crer em Cristo Jesus as pessoas não vão
para o inferno por ser gays elas vão
para o inferno porque rejeitaram Cristo
Jesus um monte de heterossexual para o
inferno A questão não é ser se você é
gay se você hétero a questão se você crê
em Cristo Jesus uma vez credo em Cristo
Jesus se você tem impulso homossexuais
você vai lidar de forma diferente não
vai se entregar isso comportamento vai
se entregar esse sentimento vai lutar
contra ele Talvez Deus mude seus
impulsos sexuais talvez não isso não tem
nada a ver com apontar o dedo que seja
tem a ver com o caminhão do Evangelho o
dedo que eu possa contar para
homossexual pode ser apontado pra mim no
mesmo Da mesma forma porque eu tenho
impulso pecaminoso que são mé mas são
impulso pecaminosos que eu preciso lutar
contra eles da mesma forma com
homossexual tem que lutar contra seus
impulsos pecaminosos ao condenarmos o
pecado estamos condenando o mesmo pecado
que habita em nós e convidando todos os
homens ao arrependimento não de cima
para baixo como homens e mulheres
melhores mas como mendigos apontando a
outros mendigos ou de encontrar o pão é
só isso a nossa pregação Que condena o
pecado tem que condenar o pecado nesse
mesmo espírito já deixaram para trás as
tendências medievais que algumas
correntes evangélicas como a do Pastor
Valadão parecem querer implementar a
maneira de um estado islâmico eu não
pergunto beleza
faz alvaladão faz sentido o vadão é do
tipo que leva o político para a igreja e
tenta de alguma forma estabelecer um
tipo de estado controlador da moral
pública a partir de candidatos Mas essa
não apostou necessariamente Essa não é
postura que o Cristiano necessariamente
a postura Cristã também pode ser uma
postura de liberdade moral em que a
menos que você não esteja prejudicando
diretamente de outras pessoas tem
liberdade de viver a sua vida para mim
um estado justo é um estado que te
permita ser homossexual que e que me
permita ser um cristão de uma plena em
que as pessoas são livres para viver as
suas vidas para viver suas liberdades
para pregarem e despregarem e o que
quiserem do Valadão falar bobagem se ele
quiser falar do pavinato falar o que ele
quiser falar e de eu meter Pitaco no
meio das duas coisas e um dias como sexo
ela daria pecado disse que não é uma
sociedade livre é uma sociedade de
discursos são abertos para serem
interpretados discutidos e a menos que
sejam discursos de indicação direta a
violência mata em fulanos matam negros
mata em gays mata em evangélico A menos
que seja um discurso de incentiva a
violência não são discurso que deveriam
ser tão unidos juridicamente socialmente
mas juridicamente não que tem atenção a
um dos maiores intelectuais cristãos
senão o maior deles o Papa Bento 16
ainda Cardeal dialogando com habermas
sobre razão e religião
diverte aos cristãos sobre a
irreversibilidade da transformação
radical da imagem do mundo e do homem
como resultado do conhecimento
científico e que essa evolução deve ser
celebrada naquilo que contribui
decisivamente para o desmantelamento de
antiga certezas Morais por isso dizia o
Papa importa que toda e qualquer
sociedade supere a desconfiança em
relação ao direito e a ordem porque só
assim será possível evitar o arbítrio e
viver a liberdade de forma compartilhada
por todos muito bom não está tão boa do
do Papa hein o Hartz ele foi Kate nós o
meu pai Favorito certo tem gente que
desculpar é o anticristo e tudo mais
Claro que ele é o líder de uma religião
que eu não sigo mas tem uns teólogo
católico que olha cá entre nós são os
caras que fazem uns negócios Rapaz esse
diálogo do rabo mas com o ratis gay ó é
ouro viu negócio bem feito agora me
espanta esse esse essa insistência sobre
Progresso científico para falar sobre a
moral sendo condenada dentro do contexto
cristão Eu quero que ele chegue em algum
lugar com esse argumento porque senão é
só palavreado mesmo e hatsinger conclui
dando de retocável missão para as
religiões em um estado laico condenado
condenando Os radicalismos Religiosos
categoria na qual se encaixa fala de
André Valadão ao reconhecer que as
patologias na religião precisam da Luz
da Razão como órgão de Controle a ser
usado constantemente para a sua
Purificação e reordenação
a patologia da religião precisa da Razão
como um instrumento de controle e quem é
que vai controlar a religião quem vai
controlar a religião é quem é o estado
então proibido discurso religiosos
mandou bater em gay não mandou matar gay
não mandou tirar Direito Civil de gay
não ordenou violência gay eu não tô
falando para perseguir
para
bater para não responder para não estar
junto pra não trabalhar junto não tem
nada disso nós amamos
temos que amar a madrugada mal
alcoólatra mal adúltero do qual muitos
de nós fomos um dia
amar o homossexual temos que amar temos
que ter empatia mas não significa que
porque a pessoa alcoólatra eu vou beber
com ela e fez o juízo moral sobre o
comportamento sobre o modo como se lida
com impulso vai até onde o discurso do
Valadão não foi o incentivo direto à
violência de ninguém de ninguém e agora
quem é que vai julgar se aquele avanço
científico em particular é um avanço Não
você falou que a ciência É verdade
eterna só Enquanto Dura Qual é a ciência
do momento que agora vai julgar a moral
pública e tentar trazer moral pra
ciência é muito complicado hein você
pensar em moralidade a partir de uma
ciência laica é muito complicado usar
isso como um artifício para coibir o
pensamento moral religioso que foi de
onde nasceu o esforço de pensamento
moral Hum sei onde é que isso vai não o
discurso religioso pode não aceitar a
homem e a transexualidade pode ah e sim
agora OK beleza não aceita pode não
aceitar estamos em casa estamos em casa
mas nunca pode satanizá-las interessando
adotar como ponto de equilíbrio e o
conceito né o testamentário da carta de
um Sereno Paulo aos Efésios onde na
verdade com amor aí aí é o fato aí aí é
o fato aí aí eu não tenho como tirar a
razão do pavinar entre nós nesse ponto
aqui não dá para tirar vaza Ô fala a
verdade com amor é um fato você não pode
satanizar pessoas isso é um fato eu não
acho que o Valadão fez exatamente isso
mas eu acho que a o modo como ele se
expressa publicamente às vezes se você
olhar com olhos um pouco menos
cuidadosos um pouco menos bondosos com o
que ele tá dizendo que vai chegar pra
ele é muito parecido com que os seus
Malafaia fazia o modo como se usa
Malafaia se expressava era um modo
esteticamente muito pecaminoso muito
errado porque ele não conseguir lidar
com a pessoa e o indivíduo homossexual
da forma correta tudo sempre era muito
agressivo tudo era muito violento existe
realmente uma tradição muito ruim no
modo como se trata a cachorra não
sexualidade dentro desses ambientes mas
Pentecostais como caso Malafaia ou não é
o Pentecostais ou no caso do André
Valadão nem precisava falar já é um
líder não pentecostalizado já há muito
tempo ele tá ligado aos grupos
Pentecostais mas ele do si só é o
promotor de 10 Pentecostais né se é para
outro vídeo de todos os outros seres do
reino animal o homem foi o único que
veio ao mundo sem poder dormir e
enfrentar todas as estações de um ano
somente com a própria pele ainda por
cima ao contrário de todos os demais
animais o homem tem na mente liberdade
duvidosas Mas nos braços limitações
selvagens como nenhum outro ser vivente
o homem é ao mesmo tempo criador e
criatura homossexual Afinal em nada se
diferencia da essência de todos os
homens que viveram que vivem e que
viverão porque todos são tão anormais e
anti-naturais quanto ele ora fossem eles
estão normais e naturais como pensam
viver sem eles Como vivem um ciclo de
plantação esses homens não seriam homens
e por isso não poderiam pensar em um pai
celestial mesmo existindo um Deus não
seriam filhos dele mas somente criaturas
eu Thiago pavinato homossexual estou
conformado com o fato de que nunca
poderei prender nesta vida a verdade
entre os meus dedos porque se a verdade
está em Deus e é Deus não posso eu nem
pode qualquer outro humano sendo
criatura dominar
Se Deus é universal a verdade é
universal de maneira que somente a
Universal aquilo que está em exceção
permanente aí não né Aí terminou do pior
jeito possível
porque é verdade Universal porque Deus é
universal isso não é verdade é verdade
não é universal porque na verdade fosse
Universal onde é que estaria o certo e o
errado no caso aí o pavinado acredita
que o André Valadão tá errado e
acreditar que o André Valadão tá errado
acreditar que a verdade não está com
André Valadão logo a verdade não é
universal a verdade é particular na
verdade ela tem algumas facetas
diferentes nós lutamos em direção essa
verdade Estamos chegando até ela mas nós
não podemos dizer que tá tudo que existe
uma verdade à disposição de todos da
mesma forma porque eles são tipo
relativismo hiper moderno muito bobinho
muito bobinho para o Renato fala bonito
mas a ideia é você só em praticar existe
uma verdade essa verdade está
estabelecida em algum lugar como
religiosos acreditamos que existe
verdade na revelação e é verdade a qual
pavinato apela a verdade que devemos
falar a verdade é amor devemos estar
conformado de que nunca alcançaremos a
verdade em seu sentido mais absoluto mas
alcançamos a verdade em algum nível
quando olhamos para o mundo aí fora
quando eu leio a embalagem de chumbinho
e a embalagem do paracetamol quando eu
tô com dor de cabeça eu acredito que
existe na verdade absoluta sobre o
efeito das coisas quando alguém é
homofóbico ou alguma coisa parecida numa
verdade moral que deve ser impo sobre
outras pessoas e não tem como falar que
é verdade Universal a verdade existe e
nós a buscamos E aí nesse caso pavinato
tem razão ao dizer que existe uma
verdade e essa verdade é que deveríamos
falar da Verdade em amor ele se
contradiz um discurso mas esse é o ponto
que ele devia pegar existe o amor isso
estabelece na pregação do evangelho mas
a falta de amor do André Valadão falando
sobre um sexualidade não pode ser usado
como desculpa para condenar todos
aqueles que tratam homossexualidade ou
melhor a prática homossexual como um
pecado porque aí tá na revelação tá na
verdade que é estanque Então na verdade
pode ser questionada discutida mas que a
tradição cristã desde muito tempo
entendeu que é um pecado que é algo
condenado por Deus e o caminho aqueles
que lutam contra esse sentimentos é o
arrependimento e a fé como é
arrependimento e fé para todos nós é a
escritura que chama o comportamento
homossexual já normal ou será que você
despreza a riqueza da bondade de Deus
qual é a bondade de Deus
a vontade de Deus não é para acabar
destruir ali que lá é tolerar ter
paciência porque no momento devido Nós
cremos No Poder do arrependimento na
minha vida na sua vida na vida de todos
Ele tá dizendo não vive para julgar Não
viva para julgar proteja sua casa sua
vida você e sua família
firme-se naquilo que a palavra de Deus
diz e aqueles a quem você ama e talvez
vivem essa situação Deus te dá graça a
tolerar a ter Bondade e a saber que
assim como você eles também viverão
arrependimento fala bem comigo aqui se
você crer
que fala que é encontrou o uso natural
dos corpos como uma maximização da
idolatria do igual procurando igual e
essa é a verdade revelada pelo Deus vivo
e não há avanço científico nenhum e tiro
de nós a fé na verdade revelado eu digo
isso porque eu demonizo homossexuais
[ __ ] nenhuma porque mesmo ela teria que
leva pessoas a homossexualidade ela
teria que leva pessoas é uma hetero
sexualidade também transviada eu não
tenho nada que me defina de uma pessoa
que luta contra homossexualidade porque
todos nós somos entregues ao mesmo
pecado e todos nós precisamos única e
exclusivamente da Redenção em Cristo
Jesus para encontrarmos vida eterna e eu
espero que esse vídeo ajude alguns de
vocês entender isso
é o doideira de mitologia a gente tem
vídeo toda terça e quinta-feira às 10
horas da manhã um cheiro no seu cangote
e até a próxima
[Música]

Tags: