Sermões Online

QUAL O FOI O VERDADEIRO PECADO DE ADÃO E EVA? (REACT TIKTOK)

↓↓↓↓↓ MAIS INFORMAÇÕES ABAIXO ↓↓↓↓↓

Seja membro e mande perguntas para os vídeos – https://www.youtube.com/channel/UCzGwyAyWLB2Si6VDFpq8rjw/join

---

ACESSE O SITE: https://doisdedosdeteologia.com

---

+ NOSSAS REDES
– Twitter: https://twitter.com/doisdedosdeteo
– Facebook: https://www.facebook.com/doisdedosdeteologia/
– Instagram: https://www.instagram.com/doisdedosdeteologia/

+ PLAYLISTS DO CANAL
– DOIS DEDOS DE TEOLOGIA: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8Qkipu-tZcL-LBe516QbiUM
– DROPS: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8RoxZff4H8KInNXYLpAl2Fw
– PODCAST: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8SdjEdBT40Ij_ZcosEF565H
– POR TEMAS: https://www.youtube.com/user/doisdedosdeteologia/playlists?shelf_id=13&view=50&sort=dd

Fonte: Dois Dedos de Teologia

Legendas automáticas:

seja muito bem-vindo ao2 dedos de
teologia sou apaixonado Martins você não
está no escritórios do Instituto cheio
feito de Cultura Você tá em Grand
happers no Michigan onde eu estou
gravando vídeos aqui durante a viagem e
vocês me enviaram bastante bastante um
vídeo do Tik Tok Então esse vai ser um
teólogo do Tik Tok como de costume um
vídeo até de seis minutos tá no vídeo
não é curto não falando a verdade sobre
o pecado de Eva Eva fez sexo com a
serpente não tem nada a ver com comer
fruta bom vamos descobrir isso
assistindo o vídeo eu não vi o vídeo
inteiro pessoal comecinho do vídeo só
para saber se vale a pena ou não ah
fazer alguma coisa então ah vem aqui
para dar uma olhada no vídeo tá
lembrando Isso não é um ataque a nenhum
indivíduo em particular o cara analisar
o que está sendo dito e construir algum
aprendizado biológico em cima do que a
gente tá vendo aqui não conheço a pessoa
não sei quem é não conheço nada da vida
dela não vão lá tratar a pessoa com
desrespeito com grosseria qualquer um
que seja grosseiro Com base no que eu tô
dizendo aqui tá fazendo contra a minha
autorização a ideia observar o que é que
tá sendo dito seja mandaram isso Muitas
vezes os alunos lá da escola de teologia
me mandaram esse vídeo também então
vamos lá assistir e comentar trouxa
trecho Qual foi o pecado que Eva
realmente cometeu no Éden ao contrário
da papinha de criança que costuma ser
ensinada no sistema religioso de começar
com luz coisinhas tá primeiro a pessoa
falou o sistema religioso certo ficar
assustado certo se ela for usa esse
termo Não não ironicamente é bem
provável que seja uma pessoa de pouca
confiança para começar o sistema
religioso é uma linguagem muito
conspiracionista existe Claro um sistema
religioso existe mais quando você usa
esse termo de forma tão Ampla O que é
ensinado no sistema religioso ainda mais
falando de doutrina tão básica sobre o
pecado em EVA ou seja levanta quatro
orelhas aí para cima 70 pés atrás pra
ver com cuidado outra coisa é quando
começa com esse papo real contrário da
papinha de criança que é ensinada nesse
ar de alto de superioridade serve o
conhecimento muito superior nesse Ai que
ah existe o conhecimento que é ensinado
para todo mundo a papinha de criança mas
a verdade está com quem tá comigo não é
com mais ninguém esse é um tipo de papo
que tem que levantar tuas orelhas tem
que saber identificar esse tipo de
discurso como o discurso que
provavelmente é porcaria tá
provavelmente os grupos porcaria Então
já fica de olho já fica atento quando os
gatilhos certo esse tipo de gatilho foi
usado para iniciar a comunicação não foi
uma cobrinha falante o animal literal
que teria enganado Eva e induzido Eva
comer uma maçã e que essa maçã teria o
efeito de contaminar completamente Eva e
posteriormente contaminar a Adão e toda
a humanidade Então vamos lá vamos lá que
tem uns problemas aí primeiro ninguém
diz que é uma maçã gente maçã tradição
cultural que é absolutamente nada sério
nem um ciclo teológico porque porque a
fruta que Eva comeu e que Adão comeu é
uma fruta que não existe mais o texto
diz que foi retirado da terra aquela
árvore logo não é nenhum fruto conhecido
tá bom segundo lugar falar de serpente
literal é uma coisa um tanto polêmica
certo dentro do ambiente teológico Por
quê você vai ter teólogos que acreditam
que a serpente era literal era realmente
o animal serpente ali e este animal
serpente estava possuído pelo diabo ou
se não acreditar que era o diabo
forma de serpente então você não tinha o
animal serpente de forma literal Mas
tinha o diabo aparecendo na imagem de
uma serpente Eva interpretou Como de
fato uma serpente e não como Satanás e
você vai ter já outras interpretações
que acreditam que o texto está usando a
linguagem da serpente para falar do
próprio diabo ambusão um pouco menos
comum mas que também é possível dentro
do ambiente teológico de que o próprio
diabo aparece ali e o termo serpente é
aplicada ao diabo como um qualificativo
já que a serpente é um símbolo do diabo
ao longo da escritura o que nos confere
outra possibilidade então a papinha de
criança do mundo elas diferenças de
interpretação cerca do texto de Gênesis
são muito comuns dentro de muitos
ambientes teológicos que estão à
disposição de quem quiser no YouTube aí
por exemplo então assim cria-se um gosto
muito grande em torno de uma coisa que
vieram tanto conhecida e debate que se
estabelecem já em torno do personagem de
satanás aparecendo ali no gênero Não foi
isso que aconteceu foi algo muito mais
sério muito grave por isso que as
consequências foram tão piores e
primeiro para já deixar bem claro não
foi uma cobrinha falante um animal
literal que enganou Eva foi o próprio
Satanás que enganou Eva então isso tudo
sabemos certo ninguém acredita que foi
uma cobra com pessoa física cobra com
pessoa física todo mundo acredita que o
diabo estava representado ali tanto que
o livro de Apocalipse diz que o diabo é
a antiga serpente ninguém acredita que
havia simplesmente um animal ali um
animal falante existia diabo de alguma
forma relacionada com animal tanto que a
ideia de pisar a cabeça da serpente tá
Prometida a partir do descendente que
viria a partir do fato de que a promessa
de Deus é que nasceria do ventre da
mulher aquele que pisaria a cabeça dessa
serpente claro que esta serpente duraria
um tempo muito avançado essa
descendência que nasceria de eva por ser
uma descendência bem posterior Eva faz
com que a gente entenda de que a
serpente seria pesada não seria a mesma
serpente ele que Adão e Eva agora
guardaram aquela serpente colocaram no
pote para o descendente que nascer pisar
a cabeça não Claro que a ideia não é
essa ideia é que viria posteriormente
ela a cabeça dessa serpente não
descendente da serpente mas dessa
serpente Quem é essa serpente ou seja
espiritual porque a queda de Dom Eva foi
uma queda também espiritual A grande
questão não é se era o diabo ali é como
era o diabo ali a serpente tinha o diabo
possuindo ela o diabo apareceu em
formato de serpente serpente ou
qualificativo próprio diabo que apareceu
ali sendo chamado Tratado de serpente
bom eu fico entre as duas primeiras
interpretações era o diabo em forma de
serpente eu eram serpente tomada pela
atuação do diabo e Satanás era chamado
de a serpente devido a sua antiga
patente angelical que era de Serafim
Então isso é muito legal tá isso que a
informação que talvez vocês não saiba o
termo Serafim vem realmente o termo de
repente não é a gente tem imagens de
anjo como seres sempre uma noite né os
anjos são todos humanos mas as
descrições de anjos na escritura são
descrições bem fora daquilo que é a
caixinha uma nóide angelical que a gente
aprendeu a partir de livro infantil e
até um design internacional que usou
Inteligência Artificial eu acho pra
gerar imagens biblicamente mais acuradas
de anjos ilumine e tal e você tem
imagens absolutamente fora daquilo que é
o esquadro normal entra as figuras
angelicais que a gente encontra na
estrutura Então as figuras espirituais
contribuições na escrituras são figuras
nem sempre uma noites por mais que anjos
por mais que no livro Apocalipse Há
muitas descrição e figuras angelicais e
humanoides Existem muitos seres
espirituais que não se manifestam em
forma sempre humanoide como em muitas
das visões por exemplo de Jeremias
digamos assim o termo será a fim é
interessante porque será hebraico É
Serpente ou seja Provavelmente nós temos
figuras angelicais e tem um formato que
lembra né o formato de um dragão de uma
serpente de uma cobra né e não sei
Angélico a gente sempre Imagina isso
como representação do mal né um dragão
né como representação do mal há um algo
certo em todos né como algo
necessariamente maligno mas essa imagem
maligna vem da queda do diabo e vem da
representação do diabo como serpente que
o diabo era uma figura Divina antes de
ser uma figura Demoníaca ele
provavelmente está atrelado a ideia de
um Serafim e aí você teria um mimetismo
maligno daquilo que é Divino enquanto
existem seres an que possuem formato né
aparente de uma serpente pelo menos o
nome deles évoca a ideia de uma serpente
você teria o diabo tentando se
manifestar contra Adão e Eva em formato
de serpente e um tipo de mimetismo
Divino Essa é a ideia é justamente do
anticristo né o anticristo não é
anticristo porque é totalmente oposto a
Cristo o anticristo ou anticristo porque
tenta ser parecido com Cristo para fazer
o mal e aqui o diabo como uma serpente
aparece justamente como mimetismo da
figura do Serafim dos céus até porque as
formas de dragão e serpentes são
associadas a patente angelical Serafim
tanto que a palavra Será que do original
em hebraico várias vezes na Bíblia é
traduzida como serpentes ardilosas ou
serpentes de fogo aludindo ao ser afins
Agora sim o material que ele usa aqui
para falar de hebraico é vai certo que é
um site gratuito na internet até
razoável mas a parte de léxico é bem
capenga bem carente e usa strong o
strong para fazer análise de palavras
deixa eu deixar claro para você que é um
gatilho fácil para saber se alguém não
sabe o que tá fazendo quando fala de
antigo testamento de novo fechamento
certo ninguém mais usa strong strong é
defasado É velho É um tipo de material
lexical absolutamente ultrapassado Então
ninguém mais usa o Chrome você tem um
coleguinha ele tá fazendo vídeo para o
YouTube falando de teologia de Bíblia e
ele tá usando strong como fonte taxical
essa pessoa não sabe do que tá fazendo
não sabe do que gostar tá não sabe o que
tá fazendo Sobra para começar ele não
tem atualização no processo de fazer
análise de palavra do Antigo Testamento
Tá bom o que ele falou Tá certo tá certo
mas é por sorte que tá certo ele pegou
um caso em que o strong realmente
representa que isso vai encontrar em
Lexus melhores mas e muita coisa se ele
for defender do strong ele vai cometer
erros gravíssimos então ele não pode
viver a vida dele baseado no estômago tá
então você não usa o raio de frango por
favor procurem léticos mais atualizados
mas é conhecidos a própria Bíblia em
Apocalipse 12:09 e 20 no verso 2
respondem e chamam satanás já antiga
serpente pois ele era aquela serpente
que estava no Éden não era ali um
animalzinho falante literal era o
próprio Satanás e ele sim era astuto do
que Eva por isso que conseguiu enganá-la
então Mas aí tem um problema que ele tá
levando um texto para um caminho
diferente existia o animal lá de alguma
forma o tempo serpente é colocado ali se
o tempo serpente está colocado ali isso
tem que se identificar alguma coisa ou
havia um animal falante constatanás lá
ou Satanás estava em formato quando uma
falante ou existe uma possibilidade
assim mas não acha mas eu acho
razoavelmente remota de ser o diabo e
ele tá sendo chamado e tratado por
serpente Por que é que não queria saber
perspectiva porque diz que a serpente
era mais astuto de todos os animais isso
dá a entender que existia realmente uma
forma física de um animal ali o texto
não diz que a serpente era mais astuto
do que Eva isso que serpente era mais a
chuta que os animais ou seja vê a forma
ali e manifestação de um animal de fato
e existe uma coisa interessante lembrar
que o hebraico dá duas possibilidades tá
uma possibilidade é que a serpente era
uma dos animais então era mais astuta do
que estes seus iguais mas há uma
possibilidade de tradução ali na
hebraico a serpente ser considerada um
tipo diferente do que tava ali então
como se eu dissesse os carros andam
rápido mas o avião o avião é mais rápido
que todos os carros eu quero dizer eu
quero dizer que existe um tipo diferente
o avião não é um carro
existe a possibilidade de ali no
hebraico você interpretar que a serpente
Ela é diferente dos outros animais
naquele cenário Ou seja a serpente ali
manifesta não eram serpente comum era
uma serpente que representava de fato o
próprio diabo isso tem um indicativo
Claro ali na hebraico agora fazer caso
disso muito esquisito porque todo mundo
sabe que Satanás está ali isso é um fato
comum ninguém acredita que foi uma cobra
como uma fábula de esopor simplesmente
falando um Eva e a cobra foi a cobra a
responsável pela queda do ser humano
Claro que não foi foi o próprio diabo
ali atuando por meio da cobra ou em
forma de cobra mas foi o diabo e todo
mundo sabe disso então como é que você
pega uma coisa extremamente comum
conhecimento super razoável de qualquer
ambiente religioso isso diz que ela vão
livrar você da papinha de criança que é
ensinado no ambiente religioso você tá
repetindo uma coisa extremamente
conhecida dentro de qualquer ambiente
religioso até do sistema religioso mais
maluco vai nessas igrejas na época
decorar esse esquisitos de esquina e
pergunta quem é que tava em Gênesis 3
tentando Eva todo mundo vai dizer que
era chato Todo mundo sabe que é o diabo
isso é uma coisa super comum talvez
Muitas pessoas não saiba dessa
associação entre o termo será assim e
cobra não é isso serpente isso é uma
coisa que talvez não seja lá do
conhecimento comum mas dentro dos
ambientes teóricos onde você estuda
angiologia endemologia e também uma
coisa razoavelmente conhecida sim
Satanás era tanto Serafim quanto
Querubim Satanás era Querubim Satanás
era Serafim baseado 28 é complicado
porque Ezequiel 28 não é um texto sobre
o diabo Ezequiel 28 um texto sobre um
rei e a uma linguagem poética para falar
sobre este Rei o texto não tá falando de
Satanás não tá falando do Diabo É muito
difícil tomar informações sobre o diabo
A partir dessa passagem tá para dizer
que era Querubim ou era Serafim existe
uma linguagem que é usada ali
poéticamente para falar sobre o poder
desse rei Era muito comum Que linguagens
evangélicas fossem usados para
representar o poder e a força de figuras
humanas também tanto que o texto fala de
comércio por exemplo Satanás então
vendia e comprava coisas ele vendia ele
havia capitalismo no céu é isso havia
livre mercado no céu Jesus você tinha
dinheiro como é que é isso como é que é
comércio no céu não faz sentido ele tá
falando tem um rei vocativo do texto
fala desse rei do tempo inteiro a
linguagem é elevada a gente também para
mostrar o poder desse rei e Deus usa
isso então para quebrar e dizer que vai
destruir esse Rei esse não é um texto
sobre o diabo não dá para fazer esse
tipo de relação
os anjos que possuíam um nível de alta
confiança do Criador e uma alta
capacidade possuíam mais de uma
hierarquia como era o caso de satanás
Então essa informação que você não
encontra na escritura em canto nenhum tá
aí a sua invenção mesmo Isso é
criatividade e especulação você não
consegue pegar o texto bíblico para
apresentar isso com clareza sem torturar
o texto comigo sabe se você torturar o
texto bíblico você bota o texto bíblico
no pau de arara aí vai ser tortura o
texto bíblico até o texto bíblico dizer
o que você quer que ele Diga aí você
consegue dizer isso mas sem torturar o
texto bíblico você não consegue chegar
essa conclusão de jeito nenhum dito isso
então vamos à transgressão que Eva
realmente cometeu Eva consumiu do fruto
da árvore do conhecimento do bem e do
mal e árvores no campo espiritual como
era o caso do Jardim do Éden São pontos
específicos de energia e não árvore como
nós conhecemos nessa dimensão que hoje
nós estamos
mais ou menos até que estava mais ou
menos mais ou menos né não tá bom mas
não tá horrível mas agora árvore é um
ponto específico de energia e não árvore
no sentido Que nós conhecemos aí meu
amigo também ajuda a ajudar porque aí já
não para mim não faz nenhum isso não faz
absolutamente nenhum sentido nenhum
sentido nenhum assim zero sentido essa é
uma tentativa de leitura absolutamente
metafórica da Bíblia altamente ah
alegórica da Bíblia árvore são fontes
específicas de energia pontos de energia
gente isso não tá escrito tá árvore tá
árvore sabe como é que a árvore hebraico
árvore no hebraico significa árvore
árvore certo árvore não tem nada sobre
fonte fonte de energia isso não tá em
nenhum lugar da escritura nada que você
encontra a teologia bíblica certo não
tem cabimento nenhum as árvores do nosso
mundo apenas apontam para como é a
árvore no campo espiritual só que é
diferente tudo no mundo espiritual é a
base de energia frequência e vibração
não gente aí virou Coach quântico né aí
deixou de ser bíblico virou coaching
quântico virou virou jovem Místico virou
Avatar ele virou Platão né Platão que
você tem a árvore no campo real né você
tem O campo espiritual o campo das
ideias e o campo do Levi e cara isso não
existe a árvore é uma árvore de fato ela
existe de fato com parte da criação de
Deus como objeto físico na realidade já
não tá ali para representar uma árvore
num campo de vibração em frequência
espiritual como é que De onde é que se
tira que o mundo espiritual é um lugar
de frequência e vibração isso é nova era
gente isso não é Bíblia isso é nova era
isso não é Bíblia isso é sabe coisa de
jovem misto Isso não é coisa de quem ler
a escritura não e o interessante é que a
palavra conhecimento Nesse contexto da
árvore do conhecimento do bem e do mal
no original é da artes Ah não gente não
vem o cara não usa strong Ai meu Deus
é o verbo conhecer no hebraico e o
Curioso é que o verbo conhecer no
hebraico várias vezes na Bíblia aludem a
relações íntimas mas como é que pode o
cara coloca em cima vários sentidos que
ele tirou o ramo do strong da
possibilidade de conhecer é reconhecer é
reconhecido conhecido familiarizado
ciente tornar conhecido gerar cuidados
colhido e entender claramente aí tem que
compreender preocupar considerar
declarar discernir direcionar ai desse
monte de possibilidades ele vai pegar
como a única possibilidade então a
árvore do conhecimento do bem do Mal
seria a árvore da coabitação do bem e do
mal então aquela árvore seria a árvore
onde o bem e o mal seriam coabitados
seria coabitar seria ter sexo com o bem
com mal essa não é a leitura mais
principal gente tem vários textos em que
falo você pega aí a dar por exemplo um
Salmos vai ter Deus conhece o caminho do
justo então conhece ali a intimidade é
relação íntima é sexo Então Deus faz
sexo com o caminho do justo é isso tem
não faz sentido gente você não pode
fazer essa transferência totalitária de
sentido isso é uma falácia energética
muito conhecida dê Castro já falou sobre
ela nos perigos da interpretação bíblica
foi publicado antes como falácias
energéticas ambos pela vida nova e isso
é uma transferência totalitária de
sentido você pega um sentido arbitrário
da palavra e você transfere de uma
passagem para outra de um contexto para
outro Com base no seu próprio querer
agora árvore do conhecimento do bem do
mal não é árvore do sexo do bem com o
mal ou de fazer sexo com bem com o mal
nem sintaticamente faz sentido isso não
hebraico então o que que ele quer dizer
com esse uso bom vamos descobrir como no
contexto de Gênesis 4 onde fala que Adão
se deitou com a sua mulher e ali a
palavra original
pois no hebraico são utilizados vários
eufemismos para indicar as relações
íntimas então voltando o significado das
palavras no original desses contextos dá
para se perceber que esse fruto da
árvore do conhecimento do bem e do mal
estava completamente ligado à parte de
reprodução a parte de relações íntimas
Não cara não tava não tava não tava
porque é um fruto é uma árvore árvore é
uma árvore de verdade não é energia do
jovem nicho não gente comer do fruto o
texto diz que é literalmente pegou do
fruto e comeu o texto tomou do fruto e
comeu deu para o marido que também comeu
certo tá dizendo lá que comeu comeu e lá
literalmente na breque é comer a boca
certo mastigar o fruto é literalmente
fruto não é hebraico A ideia é que no
hebraico conhecer é uma palavra bem
Ampla que pode ser usado muito contextos
inclusive a ideia de ter relacionamento
íntimo e aí a ideia de intimidade
conhecer como intimidade fala de
conhecer a nudez quando fala que Adão
conheceu significa sinceramente ela não
conheceu
é justamente o eufemismo para se
relacionar existe um sentido de
conhecimento mesmo quando ia dar é usado
para falar de intimidade certo o
conhecimento é usado para falar de
intimidade porque vem da contração de
conhecer a nudez conhecer o corpo do
outro por isso que é usado para
intimidade que o sentido primário ainda
é de conhecimento então quando o texto é
usado para conhecer do bem e do mal tá
falando de ter um conhecimento e aqui um
conhecimento também significa teu
relacionamento íntimo de arbitrariedade
também hoje a principal interpretação do
tio taxamento acerca do que é o
conhecimento do bem e do mal vem da
ideia de arbitrar o bem e o mal definir
para si bem o mal nesse sentido de
intimidade com esse conhecimento com
essa informação quando o Adão e Eva
comem da árvore do Jardim que Deus havia
proibido que eles comessem o que eles
fazem é decidir que agora poderão
arbitrar acerca do bem e do mal para si
que agora eles serão intimidade com o
bem com o mal pegar o termo conhecer que
é usado metaforicamente para intimidade
física e jogar essa metáfora para o
sentido literal e deixa os literais você
não tem mais nenhum lugar da escritura
que faz sentido usar o tempo conhecer
porque você vai ter que meter sexo ali
isso não faz sentido gente não faz e
esse fruto era uma energia tão forte
dessa árvore do conhecimento do bem e do
Mal capaz de alterar completamente o
sentido de quem consumia esse fruto e
quem não estava preparado o suficiente
para consumir essa energia a pessoa
simplesmente se corromperia era
necessário um certo amadurecimento para
consumir desse fruto o que não era o
caso de Adão e Eva por isso que o
criador proibiu que ele se consumissem
desse fruto mas é anime gente saiu do
jovem Místico e virou anime Tá bom eu
tenho que ter o fruto tem que ter um
nível de energia e com mais de 9.000
você pode comer se não for mais de 9.000
você não pode comer é então se Adão e
Eva treinassem muito na sala do tempo e
até a energia necessariamente mas cara
não é isso não tem nada disso não tem
isso não era nada em 34 fruta a fruta
era cláusula de saída veja só tem um
homem e uma mulher no mundo o
relacionamento entre eles é quase que
necessário obrigatório eles não tem
meios para evitar um ao outro digamos
assim como é que Adão e Eva poderiam
deixar claro que o relacionamento deles
com Deus usando um relacionamento real
eles estavam fiéis e vivendo Senhor
porque queriam porque haviam cláusula de
saída havia um meio de dizer eu não
quero seguir esse Deus era árvore do
conhecimento do bem do mal a gente
interpreta as vezes como árvore bonita
gostosa no alto de uma montanha com
luzes sabe ou árvore frondosa coisa mais
linda meu Deus eu preciso comer dessa
árvore Deus está me pedindo de ter um
prazer nessa vida eles poderiam comer de
todas as árvores de Jardim todas vai ver
só uma que era cláusula de saída e é
para lá que eles vão porque são tentados
por Satanás de que seriam iguais a Deus
e poder arbitrar bem o mal o que
acontece com eles é que eles escolhem o
caminho do pecado o caminho da
desobediência escolhendo obediência Deus
usa amaldiçoa e ao próprio Deus quem
traz a punição sobre Adão sobre Eva não
é algo intrínseco qual fruto é energia
do fruto a falta de maturidade porque
nunca poderiam comer dado conhecimento
do mal nunca seria liberado isso a eles
que parece mais Dragon Ball o que Bíblia
então Eva consumiu desse fruto e seus
sentidos das partes de relações foram
abertas e ela ali depois de ter aberto o
seu sentido de relações teve uma relação
com o próprio Satanás e depois ela já
contaminada após ter relações com SA ela
também teve relações com Adão e ali
também contaminou o seu marido
[Música]
não porque não e provavelmente Eva já
teve relação com seu marido tá Eva foi
criada E aparentemente o texto Deixa
claro que houve relações sexuais no ato
da Criação de Adão e Eva quando Adão
olha para ela 17 ouço dos meus ossos
carnes da Minha Carne isso é um texto
sexual
logo em seguida que é por isso que o
homem deixa pai e mãe sua mulher se
torna uma só carne existe uma união
física dessa intimidade entre homem e
mulher que já é intrínseco a própria
criação então a Sexualidade não tem nada
a ver com o pecado o sentido de
sexualidade foi aberto em EVA esse
sentido ele foi fornecido
intrinsecamente no ato da criação certo
tanto que o primeiro mandamento que ele
recebe é para que eles possam se
multiplicar eles deveriam fazer sexo e
ter filhos isso era o mandamento Inicial
isso Já devia estar chamando assim é
possível inclusive que Adão e Eva possam
ter tido filhos antes da queda porque
quando Eva tem o seu primeiro filho
homem diz a Deus me deu Finalmente um
filho varão essa linguagem torna
possível que ela tenha tido as mulheres
antes e de ter Abel isso faria sentido a
ideia de que as dores de partes se
multiplicariam ela já poderia conhecer a
dor de parto ao ponto de a promessa de
que a dor de parto seria multiplicada
fizesse mais sentido para ela agora sim
isso também é um pouco de especulação Tá
mesmo que não Eva certamente teve
relações íntimas do seu marido antes da
queda tá esse foi um mandamento já
pré-estabelecido a ideia de multiplicar
Já era para estabelecido na própria
criação antes do pecado entrar no mundo
fora que o texto não fala nada sobre Eva
ter tido relações com o diabo depois que
Eva come do fruto que é oferecido é um
fruto que tá na árvore de Deus a bala do
Sol o diabo não existe nada no texto
sobre relações íntimas sexuais entre Eva
e o diabo tá bom e a prova de que o
contexto realmente fica aí vocês vão ver
que a grande prova do contexto hein e a
prova de que o contexto realmente indica
isso é que em Gênesis 3:7 quando fala
que Adão e Eva conheceram que estavam
luz a palavra original que é traduzida
como conheceram é hiada a mesma palavra
que algumas passagens da Bíblia aludem a
relações como o caso de gênero é por
isso que pecado Adão e Eva ficaram com
vergonha e cobriram suas partes íntimas
antes eles não tinham vergonha mas após
o pecado eles cobriram suas partes
íntimas sim porque foi o pecado Que
jurou vergonha e separação entre o homem
e mulher antes existia um ambiente de
intimidade plena absoluta e completa
entre o homem e sua mulher com a entrada
do pecado agora eles criaram cultura e
aquilo que era aberto a ambos agora se
torna também conflituoso Essa não é a
única área que é tocada com a queda
agora os homens também por exemplo se
impõe mais sobre suas mulheres agora
sempre precisa ser domínio sobre as
mulheres as mulheres agora tem um desejo
que é contra o marido do texto porque
agora existe uma cultura não quero um
relacionamento pleno inclusive com
vergonha e com separação sexual isso
porque o pecado entrou no mundo isso não
tem nada a ver com o fato de Adão deve
ter transado com Satanás certo se o
pecado não teve nada a ver com essa área
como é pregado no sistema religioso
Então por que que eles cobririam logo as
partes íntimas assim tá bom você escolhe
um pedaço sabe é tipo assim O cara chega
assim diz assim ó qualquer tiro que eu
der eu acerto no alvo aí o cara tá tá tá
tá vários tiros na parede aí ele vai
desenha os alvos em volta do tiros sabe
você estabelece uma verdade e se
confirma posteriori Porque Você desenhou
a evidência depois da prova o que o cara
faz o cara seleciona um trecho não ó por
que que a entrada do pecado do mundo tem
a ver com sexualidade porque eles
descobriram as partes íntimas agora veja
ele podia escolher outra coisa se ele
pegar Deus abolicionário do trabalho já
Adão por exemplo está enchendo esses
três também Gênesis 3 ele disse agora
Adão ia ter que suar o rosto pra poder
trabalhar para poder comer a terra
porque se ele não trabalhasse se ele não
parasse a terra se ele não suasse a
testa ele não comeria então pecado foi
sobre trabalho né Por causa do trabalho
que eu pecado então para não ficar bom
culpa do trabalho não de mais nada culpa
do trabalho a entrada do pecado do mundo
porque é ladrão trabalhou com Satanás
Adão e Satanás juntos capinarão lote
contra o senhor aí isso você não pode
escolher um pedaço do texto e usar isso
como definido todo o resto do texto Ah
ainda mais pra criar uma interpretação e
extremamente alemórica acerca da
passagem não tem nada a ver porque que
as punições de EVA foram exatamente
direcionadas a essa área e por que essas
condições de Adão foram diretamente
relacionadas com trabalho porque Adão
trabalhou com ela entendeu não tem nada
a ver tipo de coisa Eva foi punida em
áreas que envolvem maternidade não que
volvem sexualidade mas se envolve
maternidade e relacionamento com o
marido certo Adão foi amaldiçoado em
áreas que envolvem trabalho
relacionamento com a terra tá você não
tem como tirar daí que houve um ato
sexual entre Eva e o diabo Eva foi
punida a sofrer dores de parto Eva tinha
em seu ventre duas sementes duas
linhagens e Eva foi considerada a mãe de
todos os viventes e o desejo de EVA
seria para Adão então Paradão a tradução
que não se usa mais tá a gente usa muito
desejo esse desejo é contra o seu marido
o termo que aparece ali em Gênesis que
às vezes é difícil traduzir que é muito
amplo certo melhor secreto como conta
era contra o seu marido até agora uma
ruptura a vontade de EVA e o seu marido
Porque ela foi criada para ser
Auxiliadora do marido agora se torna
inimiga do marido por causa do pecado é
isso que o pecado já era dentro de nós
era rupturas relacionamentos indicam que
o pecado foi exatamente nessa área
indica ou não patrão não indica certo
isso aí é é feito da forma mais uma baby
possível de relações de reprodução se o
pecado foi só desobediência como é
pregado no sistema religioso então isso
seria dizer que essa sentenças que o
criador deu para Eva e também para Adão
são aleatórias e não possui sentido
nenhum existe outra explicação muito
mais tranquila Deus amaldiçoadão e Eva
nas suas atuações principais como homem
e mulher no mundo então Adão era aquele
que ia trabalhar na terra que ia trazer
provisão para Eva Eva é aquela que teria
os filhos lembra que métodos
contraceptivos não existiam naquele
tempo as pessoas tinham filho o tempo
inteiro a mulher que estava grávida o
tempo inteiro cada um foi amaldiçoado na
sua principal atuação Adão teria que
trabalhar todos os dias e sempre
estivesse trabalhando Eva que dava
filhos que gerava fruto do seu ventre
estaria sofrendo dificuldades agora com
a gravidez não são atos aleatórios fazem
parte do Design de Deus Paradão e para
Eva no mundo e fez foram mal justamente
Nesse contexto Nesse contexto nesse
cenário sei que tá vendo aí sexo onde
não tem safadinho porque todos os
elementos citados Nesse contexto de
Gênesis 3 são apenas abstratos
aleatórios e não possuem um significado
literal agora Pronto agora o cabo vem
falar de significado literal de um texto
que ele já torceu e esticou mais que
bala ai marque liga de baladeira e agora
vem falar de preocupação com o sindicato
literal ah cai para nós né patrão só que
o criador não trabalha dessa forma e
toda a punição que ele dá é de acordo
com o erro que a pessoa comete isso é
muito simples de entender então é esse
que foi o pecado de EVA Então me explica
sobre trabalho de Adão Qual foi o pecado
de Adão já que a punição de Adão tem a
ver com o pecado dele cometeu Adão não
cabe no lote naquele dia o problema foi
esse ela formicou com Satanás e depois
já contaminada teve relações com seu
marido abaixo que que o pecado é DST O
pecado é DST foi tipo uma DST cancro
duro pecado é cancro duro que é Eva
pegou de Satan certo porque não usou
camisinha se ela tivesse da camisinha aí
ó a gente tava bem por isso que a
humanidade é tão corrompida nessa área
Esse é que foi o pecado foi muito mais
grave do que simplesmente só consumir de
uma fruta pois não tem nenhuma menção na
Bíblia de que esse tal fruto era uma
maçã Isso foi uma invenção que foi
assentada depois não tem porque não era
maçã gente não tem canto nenhum amigo
que seja maçã e retirado da terra não
está mais conosco aqui mas é isso sempre
busque pela verdade e não se contente
com esses fermentos que são ensinados no
sistema religioso que são literalmente
só para crianças para pessoas que não
questionam e não vão mais além das
escrituras
de intensidade tá você tá com problema
porque literalmente fica literalmente
Então você é literalmente só para
crianças você tá dizendo que é para
criança também influentes não é pessoas
que não buscam a verdade quem está
usando criança no sentido Metade já não
é literal se você não consegue usar um
advérbio né você não consegue usar de
velho de intensidade direito é ensinar a
teologia pessoal por causa do hebraico
onde é que o senhor é hebraico e diga
assim o Luis Miguel Luis Miguel o nome
da pessoa não sei onde é que o senhor
hebraico de hebraico como é que tá aí
sua leitura do hebraico grava uns vídeos
aí mostrando seu hebraico na internet a
capacidade de exegese leitura de
hebraico Eu gostaria muito de saber
hebraico para toda gente para que eles
saiam do sistema
isso aqui é o sistema religioso é o tipo
de coisa que te prende e te faz
acreditar em um monte de de fábula
esquisita sobre teologia que nuvem que
eu tenho pois a verdade está aqui basta
a gente estudar sempre com auxílio e
direcionamento do nosso criador pois aí
sim nós encontramos a verdade meu patrão
eu lhe garanto que não é o criador que
está lhe auxiliando nisso aqui não tava
tronco Tô lhe garanto tá bom Deus tenha
graça e misericórdia Deus dê graça
Misericórdia de todos nós gente é isso
essa foi minha reação a essa pequena
pataquada que você fez algum de vocês
pediram para comentar como se fosse uma
coisa realmente oh a grande verdade
revelada gente vamos ler direito tá bom
vamos sair dessas loucura esse foi o
react de hoje espero que tenha sido de
alguma forma para você ver como não
interpretar o texto bíblico compensar
algumas coisas envolvendo teologia a
gente teve essa quinta-feira Às vezes
tem vídeo nos outros horários sempre 10
horas da manhã aqui nesse canal cheiro
no seu cangote e até a próxima
[Música]