Sermões Online

POSSO TIRAR SARRO DO DIABO? O ESTADO DE ISRAEL É PLANO DE DEUS? GÊNESIS É LITERAL?

↓↓↓↓↓ MAIS INFORMAÇÕES ABAIXO ↓↓↓↓↓

Seja membro e mande perguntas para os vídeos – https://www.youtube.com/channel/UCzGwyAyWLB2Si6VDFpq8rjw/join

---

ACESSE O SITE: https://doisdedosdeteologia.com

---

+ NOSSAS REDES
– Twitter: https://twitter.com/doisdedosdeteo
– Facebook: https://www.facebook.com/doisdedosdeteologia/
– Instagram: https://www.instagram.com/doisdedosdeteologia/

+ PLAYLISTS DO CANAL
– DOIS DEDOS DE TEOLOGIA: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8Qkipu-tZcL-LBe516QbiUM
– DROPS: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8RoxZff4H8KInNXYLpAl2Fw
– PODCAST: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8SdjEdBT40Ij_ZcosEF565H
– POR TEMAS: https://www.youtube.com/user/doisdedosdeteologia/playlists?shelf_id=13&view=50&sort=dd

Fonte: Dois Dedos de Teologia

Legendas automáticas:

seja muito bem-vindo a dois dedos de
teologia eu sou o pastor Iago Martins
você está nos escritórios do Instituto
shefer de teologia e cultura e esse é
mais um pergunta pastor o programa de
respostas rápidas para as perguntas
curtas hoje dos membros aqui no canal lá
no grupo do telegram se você é membro e
não tá no grupo do telegram Quando Você
clicou lá para virar membro você ganhou
o linkzinho tá então procura aí o link
certo do grupo do telegram para você
participar conosco Se você não for
membro do canal ainda membros recebem
vídeos mais cedo a gente tem um grupo no
telegram eu respondo suas perguntas e
uma série de benefícios PR os membros e
você ajuda a financiar toda essa
produção de conteúdo aqui no YouTube
você é só entrar no link aqui embaixo e
tem uma série de benefícios aí à sua
disposição Com valores diferentes aí
para você fazer o do teologia chegar
mais longe pastor Iago qual o limite
bíblico para falar algo de alguém como
posso saber se não estou maldizendo ou
blasfemando por exemplo quando chamam um
político de ladrão Mas pergunta
específica né A bíblia condena a fofoca
fofoca é basicamente falar coisas
privadas de outras pessoas para gente
que não tem por tá sabendo daquilo a
Bíblia também condena a difamação
difamação é basicamente diminuir a
reputação diminuir a fama de alguém é
difamar é ficar falando coisas ruins de
outras pessoas indiscriminadamente eu
tenho um Capítulo inteiro sobre fofoca e
difamação lá no livro pecados aceitáveis
você pode dar uma olhadinha lá se você
quiser agora falar mal de alguém sempre
será difamação Bom Jesus fala mal de
algumas pessoas ele fala mal dos
fariseus por exemplo aos seus discípulos
quando fala mal do comportamento público
dos fariseus para que seus discípulos
não imitem aquilo então existe um
propósito positivo que é evitar que as
pessoas sejam influenciadas pelos
fariseus Jesus chama um líder Civil de
raposa ou seja tá falando mal de um
político Paulo critica duramente falsos
profetas falsos Mestres falsos líderes
da igreja então falar mal dos outros Nem
sempre é pecado porque senão Jesus
estaria em Pecado Paulo estaria em
Pecado mas eles fazem isso com
propósitos muito claros eles estão
tentando proteger a igreja de um pecado
proteger a igreja de uma influência
então falar mal dos outros por falar
para encontrar um prazer mórbido nisso
isso certamente é uma coisa pecaminosa
agora quando que a gente fala tem como
objetivo proteger alguém de uma má
influência proteger alguém de uma má
doutrina aí você tem realmente um
caminho onde falar mal tem uma utilidade
para a edificação das pessoas de fato
onde é que traça-se a linha difícil
traçar uma linha objetiva né mas
certamente é a linha do propósito e do
Objetivo que envolve porque é que eu tô
falando mal daquela pessoa para outra
pessoa né eu tô protegendo tô produzindo
alguma coisa boa para alguém aí beleza
se se eu tô simplesmente querendo
queimar alguém ou alguma coisa assim aí
realmente é é o problema Qual a
diferença da atuação do Espírito Santo
antes e pós Pentecostes pessoas eram
salva você a interceção do Espírito
Santo também é uma ótima pergunta tá o
espírito santo passou a habitar em nós
como fruto da salvação a partir de
Pentecoste antes de Pentecoste ainda
havia o regimento da antiga aliança onde
o espírito santo não habitava nas
pessoas por causa do processo salvacion
Jesus Deixa claro que o espírito santo
que estava com eles agora habitaria
neles então o espírito santo antes só
estava com a gente o espírito santo no
antigo testamento ungia pessoas ao
Ministério preparava pessoas para o
serviço capacitava pessoas a atitudes
mas a presença do espírito não estava
relacionada direta ente com a salvação
como é no Novo Testamento o antigo
testamento até mostra o espírito santo
deixando pessoas Espírito Santo
abandonando pessoas a gente não encontra
isso no Novo Testamento porque se no
antigo testamento por exemplo pessoas
recebiam o espírito santo o espírito
santo estava ali com elas as ungindo as
preparando as capacitando para um ofício
quando a pessoa larga aquele Ofício
perde Aprovação de Deus para aquele
Ofício por exemplo o Espírito Santo para
de estar com aquela pessoa no Novo
Testamento como o espírito santo habita
em nós agora tabernacula em nós agora
nos faz de Tabernáculo para a salvação o
espírito santo permanece com a gente de
forma ind levvel como o penhor do
Espírito Como diz Paulo como aquilo que
garante que Deus nos resgatará de fato
no último dia em Judas 8 diz do mesmo
modo também esses quais sonhadores
contaminam a carne rejeitam a autoridade
insultam Os gloriosos seres Celestiais
quando Judas fala de insultos aos seres
Celestiais quer dizer que dechar do
diabo ao modelo de cartas de o diabo ao
seu aprendiz é pecado Então depende aqui
do que você entende como insultar tá eu
não acho que CS o s para começar seja
debochado o diabo diretamente ele tá
construindo um um texto alegórico onde
ele cria um tipo de alegoria sobre a
vida sobre a existência a partir do que
o diabo faz escrevendo cartas ali ao seu
sobrinho eu não acho que C tá debochando
não tá debochando do diabo eu acho aqui
a ideia de insultar as seres Celestiais
debochar as seres Celestiais não seria a
ideia de oposição né de uma rapaz
realmente é uma boa pergunta né que que
ele quer dizer com debochar de seres
Celestiais é um texto que gera muita
muita polêmica e Que bom as opiniões
tendem a ser muito distintas Mas eu
acredito que a ideia maior aqui é a
ideia de você tratar os seres Celestiais
com pouco caso digamos assim tratar o
diabo e seu e satanás já que o texto
fala ali de diabo e dos demônios nãoé
não fala ali debochado de anjos ou do
que quer que seja mas debochado de
forças até malignas na minha leitura eu
acho que ele tá falando sobre a ideia de
você tratar como se não representasse
risco como se não representasse algo
poderoso como se não existisse contra
nós a ideia para mim não é simplesmente
de deboche Seti dizer ah o diabo não
consegue ele não vale nada ele é mal e
falar mal do diabo ou quer que seja você
não pode falar mal do diabo hein ou acho
que ideia não é essa acho que a ideia é
de não tratar a força do mal do diabo
como sendo aquilo que ela é uma força
maligna poderosa terrível que vem para
nos destruir para nos matar não é algo
que é tratado com desdem não é tratado
com pouco caso é sério e a gente trato
com seriedade Tá não acho que isso tire
a possibilidade de fazer gracejo ou de
se opor ao diabo de alguma forma ah mais
irônica ou sarcástica né diante da força
do Mal quer que seja mas eu acho que
significa mais expressamente tratar como
se não representasse muito muita coisa
mas assim é um texto que eu nunca parei
para fazer um trato exergética Ah muito
cuidadoso nunca expu Judas na igreja
nunca preguei em Judas então nunca fui
ali no no original no grego de Judas
para poder trabalhar com cuidado não
então pode ser alguma outra coisa se
você tiver uma opinião diferente aí quem
sabe deixa aí nos comentários você que
talvez tenha uma opinião diferente aí
sobre o que é que significa Judas 8
seria bom ver a contribuição aí da
comunidade Por que os capítulos do
Evangelho de João são tão longos
Capítulo 6 tem 71
Versículos Ah porque o cara que fez o
corte fez isso o a divisão de Capítulos
não é é uma coisa inspirada não provem
do texto original a Edão de Capítulos
veio posteriormente então é uma invenção
editorial posterior colocaram muitos
Versículos no capítulo porque o cara
achou que o bloco narrativa era maior e
preferiu deixar assim mas isso não tem
relevância nenhuma tá Às vezes até
atrapalha Às vezes o ideal é você
analisar o texto na sequência sem se
preocupar com onde começa ou termina o
versículo onde começa termina o capítulo
você como Batista faria parte do
movimento Ana Batista que era o único da
época da reforma que praticava o CR do
batismo ah gente não é difícil olhar
para trás e saber onde é que você se
posicionaria em movimentos históricos é
muito difícil fazer isso Ah se eu
tivesse em tal lugar o que é que eu
faria se eu tivesse na Alemanha nazista
apoiaria Hitler ou não se eu tivesse nos
tempos bíblicos eu seria um dos
discípulos que seguiria ou me seguiria
posteriormente se tivesse na Revolução
Francesa Cara você não sabe você tem que
saber o que é que você faz hoje tá Ah o
movimento na Batista era o único
movimento que era Credo Batista Mas
beleza el podia ter uma série de outros
problemas como eles tinham que talvez me
fizesse não fazer parte do movimento an
Batista como a reforma radical e cloc
clasia e um monte de de práticas comuns
a na batismo que do qual não
participaria Provavelmente então assim é
muito difícil colocar em movimento
históricos certo Quais as principais
diferenças entre o dispensacionalista
clássico e o progressivo a clássico hoje
em dia pouca gente é a maioria é
dispensacionalista revisado certo eu aa
tô ainda tô naquela ó não esqueci não tá
a nossa série de vídeo sobre
dispensacionalismo eu faço de vez em
quando só que é um vídeo que é muito
técnico pouco a gente se importa muito
então tenho que gravar de vez em quando
porque dá views baixíssimos mas ajuda
para colocar a história do movimento aí
em destaque Eu quero faz lá sobre
sensacionalismo também quero falar de
aliancismo tá quero juntar tudo isso se
você não viu Nossa série de vídeos vai
lá ver sobre a história de
sensacionalismo O que é sensacionalismo
as doutrinas fundamentais Eu já falei do
sensacionalismo clássico acho que já
falei do revisado Não tenho certeza mas
tenho que falar do progressivo também eu
acho que não falei do revisado nem do
progressivo ainda não eu não tem o que
falar da isso mas talvez a principal
diferença aí que envolva seja o modo
como os dispensacionalistas progressivos
assumem a chave hermenêutica do George
Elton LED do jaid ainda não o reino
inaugurado de que o reino de Deus já foi
inaugurado já se iniciou e tá sendo
estabelecido por Deus e e se consumará
no fim de todas as coisas o revisado
acredito que o reino ainda não veio
ainda não foi inaugurado ainda não se
iniciou então o reino veio veio em Jesus
e o reino se foi em Jesus então não tem
nenhum reino inaugurado ainda e isso
afeta Obviamente as leituras e as
hermenêuticas que nós temos sobre
escatologia essa talvez seja a principal
diferença um amigo quer saber o melhor
sistema de RPG que já jogou garps foi o
melhor sistema de RPG que eu já joguei
eu jogava Tormenta ah usando GPS como
sistema hoje o Tormenta já tem um
sistema próprio deles né Eu acho que é o
T20 é T20 D20 eu não não sei não lembro
exatamente que eu nunca joguei Tormenta
mais recentemente tenho vontade mas
falta tempo falta tempo para voltar a
jogar RPG e falta amigos que joguem RPG
costumeiramente né A última vez que
joguei RPG foi na pandemia eu narrei um
3D T pros jovens da igreja foi super
divertido certo mas eu joguei muito
garps na vida joguei um pouco de DD Mas
foi bem pouquinho eu acho que eu tive um
tempo mas eu t tentando lembrar aquo IAG
adolescente adolescente Eu acho que eu
joguei tem uma coisa assim tipo Story T
Não não é histor T não é outro nome
Dragon helm eu joguei algum sistema aí
algum outro sistema estranho aí que que
eu não me adaptei basicamente mas que
tinha uns negócios de ponto assim eu
acho jogava alguma coisa de usava
Vampiro era vampiro a máscara que eu
jogava com esse sistema Ah eu não lembro
lembro não Gente desculpa aí o Iago
adolescente já já não existe mais dwight
pentecost afirma que João escreveu as
sete igrejas do Apocalipse com um
Tríplice propósito um propósito local
individual e Profético o propósito
Profético citado por ele ainda é um
argumento válido dentro a teologia
reformada eu não vou falar em nome da
teologia reformada tá que eu não sei
exatamente como é eu acho que não existe
nenhum tipo de consenso muito grande
nesse sentido dentro da teologia
reformada mas tentar olhar para esse
texto de forma Tríplice eu acho um pouco
complicado olhar para essa parte
profética do texto dizer que Ah aqui
existe uma profecia sobre Igrejas do
Futuro tem gente que até tenta mapear a
ideia de que essas igrejas representam
eras na história da igreja mas eu não
sigo nada disso tá existe um sentido
naquele tempo para aquelas igrejas e ali
você tem alguns paradigmas que servem de
aplicação para as igrejas de todas as
histórias da igreja tá achar que aquilo
al representa igrejas de além das
igrejas que estão lá estabelecidas para
mim não é uma boa hermenêutica para ler
um texto epistolar que tá dentro de um
texto Profético tá para mim não não não
é uma forma boa de ler aquele texto não
é um texto para aquelas sete igrejas que
existiram e do que foi dito aquelas
igrejas a gente traz mensagens
importantes para nós também certo paraa
nossa vida mas eu não leio essa essa
forma Tríplice não com o ressurgimento
dos debates calvinismo versus
arminianismo como lidar com os irmãos em
Cristo que chamam outros gerege somente
pelo fato de não compartilharem da
doutrina teológica Ah arminianismo e
Calvinismo não deveria fazer ninguém se
tratar como herge tá isso é absurdo que
pessoas se tratem tão mal por causa de
pontos doutrinários que são importantes
obviamente S teologia importante mas que
não definem exclusão dentro do Povo de
Deus houve ao longo da história da
igreja uma boa quantidade de irmãos com
posições e visões sobre salvação S tanto
diferentes ninguém deveria tratar o
outro por herge por ter uma visão um
pouco diferente sobre sua teologia se tá
dentro do escopo de possibilidades de
doutrinas cristãs como o arminianismo
está como o calvinismo está Eu sou um
calvinista mas armenian são certamente
meus irmãos em Cristo e aí como é que
você lida com quem trata o outro por
herge como é difícil como é que você
como é que você fornece maturidade para
uma criança como é que você dá
crescimento para alguém se eu pegar uma
planta pelos pés e puxar ela vai ficar
mais alta se pegar minha filha pela mão
e tentar levantar eu vou esticá-la e
deixar maior não tem como fazer isso às
vezes você não tem como ensinar
maturidade a pessoa vai ter que aprender
Então você tem que deixar ela ser
criança entendeu deixa ser criança
repreende a infantilidade mas tem que
dar tempo para que a pessoa possa de
fato crescer é coisa de criança podemos
considerar o catolicismo como uma ceita
ou é apenas uma vertente equivocada do
cristianismo não o catolicismo é
certamente uma ceita o modo como Paulo
trata aqueles que adicionam obras no
processo da salvação é como herge está
em Gálatas é outro evangelho Então para
mim o catolicismo é um espinof de
cristianismo certo é uma corrente Cristã
que ao longo da história foi se perdendo
e virando uma coisa completamente
diferente da igreja que foi fundada por
Cristo Jesus então então eu pessoalmente
considero o catolicismo uma seita Mas eu
acredito que existe salvação a pessoas
que estão dentro de seitas também tá
mesmo pessoas que participam de seitas
algumas delas rejeitam algumas coisas
completamente erradas e Malditas dessas
seitas e às vezes acreditam naquilo do
evangelo que tá exposto naquelas seitas
que muitas vezes seitas conseguem pregar
alguma coisa do Evangelho também então
acredito que devem existir pessoas
salvas dentro da igreja católica como em
vários outros ambientes que acreditam
que Jesus é Deus mas adicionam várias
outras heresias em torno disso Deus é
muito misericordioso as pessoas muitas
vezes tê uma fé bem complicada o caminho
natural dela elas é uma hora sair dessas
seitas mas nem sempre todos sairão antes
de morrer né mas mesma posição pessoal é
o catolicismo não é uma pertente Cristã
Qual o seu entendimento sobre Gênesis
literal ou não como entender Gênesis
3:22 é Preciso pedir que Estenda a mão
tome também da Árvore da Vida coma e
viva eternamente Como assim se Deus não
os expulsasse no Jardim a humanidade
ainda conseguiria dar um jeito de viver
eternamente sem ter o pecado perdoado
então existe uma árvore no Jardim essa
árvore da vida que forneceria vida a
Adão e Eva mesmo eles tendo comendo
mesmo eles tendo comido a árvore do
pecado é interessantíssimo que quando a
gente vai paraa Apocalipse existe
novamente uma árvore e o fruto dessa
árvore cura as nações e essa árvore é
dada né às pessoas na nova terra né
nesse Novo Paraíso que viveremos com o
Senhor então sim minha leitura é que
existe uma árvore e esta árvore que
forneceria vida certo é retirada para
que eles não mais tenham acesso a algo
que Deus colocou fisicamente al no
Jardim tá Às vezes a gente é muito grego
e na nossa mentalidade grega a gente
quer que as coisas sejam tudo etéreas
tudo metafísico e tudo sobre tudo
pensado no sentido mais numa forma mais
Judaica de pensar e aí e mais coerente
com antigo tamento Deus manifestava as
coisas de forma muito visível muito
físicas o relato Jardim é um relato
extremamente físico e visível de pessoas
pegando em frutas e comendo frutas e por
isso obedecendo ao Senhor e sendo levado
para longe de Deus e pessoas comendo
frutas e encontrando vida nesse processo
a gente muitas vezes rejeita aquilo que
é o modo como Deus organiza as coisas
porque parece estranho emocionalmente
porque a gente tá com a mentalidade
completamente afastada da mentalidade
original do que foi construído e escrito
ali então para mim não não é um problema
Você acredita que existe algum propósito
escatológico na criação do Estado Israel
em 1948 rapaz essa é uma pergunta tensa
hein eu vou dizer o seguinte eu não sei
mas eu acho que não escatológico um
propósito escatológico Eu não sei mas eu
acho que não eu acredito que Deus ainda
tratará com o povo Judeu isso para mim é
bíblico claramente bíblico Deus tratará
com o povo Judeu porque isso está em
romanos capítulo 11 os gentios Entraram
na Aliança os gentios fazem ciúmes a
Israel mas ainda virá o momento que Deus
tratará o seu povo haverá a Plenitude
dos gentios Ou seja todos os gentios que
há de ser salvos serão salvos e então
haverá um tipo de conversão em massa de
de judeus isso para mim tá em romanos 11
agora a criação de um estado para Israel
um novo templo ali sendo feito a volta
do sacrifício os negócio todo eu não sei
direito tá são aspectos escatológicos
para mim ainda são muito debatidos ainda
são muito complicados por isso Iago fala
mais de escatologia no canal eu falo
pouquíssimo escatologia porque a
escatologia eu sou cheio de não sei
porque é muito complicado algumas coisas
para mim tá então assim eu acho eu acho
acho que a criação de um Estado de
Israel não tem um sentido escatológico
certo eu acho a Israel é o é o relógio
Profético do mundo e tal eu não não acho
não acho mas ainda é uma matéria muito
obscura para mim um dia eu apareço para
falar melhor disso quando eu tiver um
pouco mais convicto que algumas questões
tá bom ainda não tenho algumas
convicções não a serpente mentiu em
alguma das coisas que ela comentou
Lembrando que a serpente disse que os
olhos dos homens seriam abertos o dia
que comesse ele não morreria ele
passaria a conhecer o bem e o mal e ele
seria como Deus Sim sim certamente
mentil né diz que eles não morreriam
noos começos da árvore que eles seriam
realmente iguais a Deus quando a
serpente se aproxima de EVA já chega
exagerando o mandamento de de Deus ele
disse que não tocasse na árvore e tal
não comesse de árvore nenhuma do Jardim
Então tudo isso são mentiras tudo isso
são mentiras da serpente então a
serpente não chegou falando verdade
quando essa serpente que é identificada
como diabo é certamente o pai da mentira
né É isso que a gente encontra no novo
fechamento diabo a antiga serpente é o
pai da mentira né ela não há verdade
então não há de se esperar nenhuma
verdade estabelecida né a partir do que
a serpente disz por acaso você Iago já
leu o apócrifo de João e considerou-se o
mesmo fala verdades ou não Hoje após
analisar bem as escrituras o gênes
apresentado neste apócrifo faz muito
mais sentido para mim do que o gênesis
do Canon bíblico tá aqui a gente tem um
probleminha tá primeiro porque esse
apócrifo de João deve est se referindo
ao famoso evangelho secreto de João nãoé
o famoso evangelho secreto de João que é
o apócrifo de João pelo menos esse que
eu conheço ele é um texto gnóstico tá
ele vem da seita dos Seti anist os Seti
anist eram um grupo gnóstico que foi
muito forte no século II e esse
Evangelho de João suposto Evangelho de
João é datado daí tá não há até de me
consta nenhum grupo Cristão que seja
ortodoxo que considere esse esse
evangelho como o útil não é que
considere verdadeiro ninguém considera
verdadeiro todo mundo na academia
considera como uma falsificação gnóstica
Tá mas ninguém considera útil
provavelmente ninguém consider era útil
em grupos ortodoxos porque é um
documento claramente reconhecido como
tendo sido escrito por uma seita que já
sabe se de forma muito bem estabelecida
uma seita que falsificava documentos em
nome de Jesus tá então o que que a gente
tem aqui no evangelho secreto de João um
texto gnóstico que não foi escrito por
nenhuma comunidade apostólico nós
sabemos Quais são os documentos
apostólicos tá a gente volta no passado
e descobre quais eram os documentos que
as igrejas tinham se as as igrejas se as
comunidades não tinham esses documentos
esses documentos não eram de uso
corrente de uso comum das Comunidades
Cristã são não faziam parte do cânon da
dos textos que foram enviados e
distribuídos pelos Apóstolos entre as
igrejas tá bom quando você diz aí aí que
mora aqui o o problema tá você diz que
após analizar bem as escrituras o
gênesis apresentado nesse apocrifo faz
muito mais sentido para mim que o
gênesis do cânon bíblico você tem um
problema tá porque você tá rejeitando O
cânon que foi percebido e recebido pela
igreja cristã a igreja cristã recebeu um
Canon a gente não pode decidir o Canon a
gente não pode escolher o Canon a gente
não pode escolher os livros que a gente
mais preferir ou os livros que a gente
achar que faz mais sentido a gente só
recebe os documentos que nos foram dados
certo ninguém decidi o Canon o Canon Foi
recebido porque os apóstolos definiram o
Canon os apóstolos entregaram um Canon
pra igreja tá aqui os nossos documentos
tá aqui recebam nos a gente não pode
escolher Quais são os documentos que a
gente vai decidir ter ou não Tá bom a
gente recebe os documentos que tem na
palavra de Deus certo esse é pergunta
para par de hoje respondendo você que é
membro e você que é membro do canal
mande aqui perguntas também entra lá no
grupo do telegram Vai ser muito bom
poder com Delos a gente tem vídeo sempre
terça e quinta-feira 10 horas da manhã
então não deixa de se inscrever e
assinar as notificações para ficar
sabendo sempre que houver vídeo novo um
cheiro no seu cangote e até a
[Música]
próxima