ESSAS TRENDS DE INSTAGRAM PODEM TE LEVAR AO ERRO FACILMENTE
15/04/2026
ESSAS TRENDS DE INSTAGRAM PODEM TE LEVAR AO ERRO FACILMENTE
Aprenda a usar a I.A. a seu favor com a Hashtag Treinamentos! Você terá uma imersão em um evento online, prático, que começa dia 27/04, onde aprende a usar Inteligência Artificial de verdade (com método), com ferramentas além do ChatGPT e exemplos aplicáveis no trabalho e na vida. Quem aprende a usar bem as ferramentas de IA economiza horas, melhora a qualidade do trabalho e consegue entregar mais com menos esforço. É a habilidade que está virando pré-requisito em muitas áreas, inclusive amigos meus utilizaram e estão crescendo na carreira. Então não perca tempo e se inscreva agora, é de graça!
Pra participar, clica no link da descrição ou usa o QR Code na tela pra se cadastrar
Link de inscrição: https://swiy.co/iadoisdedosdeteologia
ESTUDE CONOSCO!
– TODOS OS CURSOS (60% off): https://institutoschaeffer.com/cursos/
– ESCOLA DE TEOLOGIA: https://institutoschaeffer.com/edt
– SIMPLIFICANDO O GREGO BÍBLICO: https://institutoschaeffer.com/sgb
– TEOLOGIA DESCOMPLICADA: https://institutoschaeffer.com/td
– ACADEMIA DE MISSIONÁRIOS: https://institutoschaeffer.com/am
Seja membro e mande perguntas para os vídeos: https://www.youtube.com/channel/UCzGwyAyWLB2Si6VDFpq8rjw/join
NOSSAS REDES
– Twitter: https://twitter.com/doisdedosdeteo
– Facebook: https://www.facebook.com/doisdedosdeteologia/
– Instagram: https://www.instagram.com/doisdedosdeteologia/
PROGRAMAS DO CANAL
– DOIS DEDOS DE TEOLOGIA: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8Qkipu-tZcL-LBe516QbiUM
– DE OLHO NO TEXTO: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8SElIzT9AnnbzqSyoP6cUrY
– PERGUNTE AO PASTOR: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8RiYOvgtthDIqG_74kNNBOy
– MUNDO CÓPIA: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8QMOQrmpdZ8PemDcEt99N4p
– PODCAST: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8SdjEdBT40Ij_ZcosEF565H
Índice
Fonte: Dois Dedos de Teologia
Legendas automáticas:
Eu sempre que viajo para algum outro país, eu tenho um costume, Gabriel, que é de comprar algum livro da cultura local e tal. E aí eu fui pra Argentina com minha esposa e aí lá eu comprei as tirinhas completas da Mafalda. Ah, quando a gente foi na Argentina, Mafalda é uma figura muito querida lá na na Argentina. E aí, nossa, são tirinhas muito legaizinhas, muito boas. As críticas da Mafalda são muito boas. Tem uma tirinha aqui que é muito engraçada que é essa aqui, ó, que [música] tá tá aparecendo aqui, que ela tá falando com alguém, diz: "Ah, a mim também me lastima a alma, né? me machuca a alma, vê gente pobre e tal. Por isso, quando nós formos senhoras crescidas, né, nos associaremos a uma fundação de ajuda aos desvalidos e organizaremos, ela tá lambendo os beços, né, e organizaremos banquetes em que haverá frango e pavo. Pavo, não sei o que, ser uma coisa gostosa. É, e leitão e tudo isso. E assim arrecadaremos fundos para poder comprar os pobres, farinha e sêm e essas porqueiras que eles comem. >> [risadas] >> Ó a crítica social da Mafalda. Bom demais. Muito engraçado essa crítica a esse pessoal da cultura da miséria. Mas bom, onde é que eu tava mesmo? Bom, sou pastor Iago Martins. Você está no quê? No quê? Aí eu comprei essa camiseta, Gabriel Tuller. Sempre preferi estar lendo. Sempre preferi estar lendo. Mas bom, sou o pastor Iago Martins e você está onde está? No teólogos do Twitter, o programinha Chuchu Beleza, em que eu reajo a tudo aquilo que está viralizando sobre Deus na internet. E se é sua primeira vez aqui, sou pastor Iago Martins, doutorando em teologia. A gente tem vídeos de um dos mais variados formatos aqui nesse canal. Exagese do Novo Testamento, Grego, Bíblico, Resenhas de Livros e filmes e inclusive o Teólogos do Twitter. É este programinha onde eu reajo às coisas que estão viralizando sobre Deus aqui na internet. É minha primeira reação. Eu entro aqui e vou ver pela primeira vez e reagir de improviso. Dito isso, simbora pro vídeo de hoje. Mandar aqui Bíblia ou chat GPT, quais vocês acertam. Quem gabaritar ganh o prêmio nos comentários. Bom, vamos ver. Sejam muito bem-vindos a Tela Biblia ou chat EP. [música] [sino] >> Que nesse jogo a gente vai descobrir se você realmente na sua Bíblia o celular tá pegando poeira na estante >> a frase: "Venham como estão, sem máscaras e sem medo, pois aquele que se aproxima de mim com sinceridade não será rejeitado." Está na >> chattia nem a pau. >> Está na bíblia ou é o chat GPT? Tem pela. GPT bo é óbvio. >> Se você falou Bíblia, você está errado. [grito] Chat GPT. Venham como estão não tá na Bíblia. As frases [música] certas seriam: "Venham a mim todos que estão cansados, sobrecarregados e dar ensin". Então tudo esse papinho de falar: "Venham como estão". Valela >> eu ouvi assim na assembleia: "Venha como estás". E o pastor dizia: "Como é que diz o texto bíblico? É, venha como estás". Mas como é que o texto continua? Mas não permaneça como veio. O cara, o cara não só inventou o versículo que não existia, como inventou o complemento que não existia. O cara inventou um contexto que não existia pro texto que ele inventou. [risadas] Era assim que meu pastor fazia isso. Era assim, eu acho. Eu tive uma coleção de pastores malucos a minha vida inteira. Vida inteira não, mas assim, no começo da minha fé, né? Eu tive quantos pastores na minha vida inteira? Antes de eu virar pastor, tive três pastores. Eu fui de três igrejas antes de virar pastor de uma igreja. Fui de uma Batista do G12, foi de uma Assembleia de Deus de bairro e aí eu virei reformado e tal. Fui para um Batista reformada. Essas, esses meus dois primeiros pastores, acho que foram eles que fizeram querer e virar teólogo, viu? Porque era hora cada coisa que eu ouvia, eu não acho que o conceito está errado, mas não é um texto bíblico, certo? >> Frase número dois. O amor é paciente e misericordioso, não se alegra com a falta do outro, mas antes cobre e apaga a multidão de pecados. >> É claramente primeiro Coríntios 13, mas eu não lembro de já ter ouvido essa tradução desse jeito aí, não. Não sei qual é, qual é a tradução que ela usa. É um NVT da vida. Um é uma tradução mais moderninha, eu acho. Mas é primeira Coríntios 13. Você já viu essa que eu sei? [risadas] Bíblia o chat PC. Acabou o tempo. Se você falou que tava na Bíblia, ó, você tem que ler de novo. [risadas] >> Chat PT. Não, meu filho, pera aí. Só se foi um negócio meio se ela mudou um pouquinho, né? Calma aí. Fat check aqui porque primeiro Coríntios 13 vai dizer justamente isso, tá? Mas claro que tem um uma variação aí. Pensei que era tipo uma tradução diferente. Ela fez uma pegadinha. Ó lá. O amor é paciente e bondoso. É o verso 4 Coríntios 13, né? Na tradução dela é paciente e misericordioso. A minha é paciente e bondoso. Não sei se alguma tradução coloca misericordioso. Aí não se alegra com a falta do outro. Meio que não tem, né? Porque eu me confundi. Porque eu disse que o amor não arde em ciúmes. Eu imaginei, não se alegra com a falta do outro. Será que é uma outra tradução para isso? No verso se fala que não se alegra com a injustiça, mas se alegra com a verdade. Não, agora eu aí eu pensa doutorado teologia para cair em pegadinha de de rios do Instagram. Esse esse aí o amor antes cobra e apaga multidão de pecados. Claramente não tem primeiro Corinthians 13 onde diz que o amor apaga multidão de pecados. em primeira Pedro. Ela misturou dois textos bíblicos aqui, me enganou, eu caí, caí na pegadinha, não leu minha Bíblia pelo pelo cor covardia, viu? Ô, foi covardia, foi covardia aí. Foi covardia. Me sentado com certo [música] seria de primeira Pedro 4:8 que diz assim: "Sobretudo, amem sinceramente uns aos outros." Amor, perdoa muitíssimos pecados >> três. Essa aqui é boa, >> pô. Mas ela me aí, eu tô estou chateado agora porque eu perdi na brincadeirinha bíblica. Isso aqui é editado, né, Gabriel Tuda? Poderia fingir que acertei, mas vou deixar minha vergonha na internet aí. Cair na pegadinha. Sou burro. >> Não há nada de novo debaixo do sol. >> Tá bom. É Eclesiastes, tá? Eclesiastes do análise. No baixo do sol. Tem pegadinha agora na Eclesiastes. Eclesiastes. Maravilha. Se você falou que não tava na Bíblia, para com isso. Vai ler o Velho Testamento. >> Cai. Droga. Estou estou me sentindo a humilhado. Minha vaidade teológica acabou de ser pesoteada. Mas aquele negócio, pô, é difícil ganhar da inteligência artificial, né? Você pede ali pro chat repet. Faça aqui uma versão que lembre muito o versículo que existe, mas misturando. Eu tinha que ter olhado com mais atenção. Eu não levei a sério. Não consigo aceitar que errei. Meus pecados aí aparecendo aí. Eu eu completamente deprimido com meu próprio vacilo. Mas aí a Ia ganhou. É isso. O chat GPT, a inteligência artificial ganhou. Ganhou. Ganhou. Quem sabe, quem domina o uso de inteligência artificial vai vai dominar agora o mundo. Você acha que é revolução das máquinas? É, não é revolução de quem sabe usar a máquina. É por isso que a #treinamentos é uma ótima escolha se você quiser dominar inteligência artificial. É, a #treinamentos vai fazer um evento inteiramente voltado para inteligência artificial, um evento online prático que começa daqui a pouco, no dia 27 de abril, onde a pessoa aprende a usar inteligência artificial de verdade e com método, com ferramentas para muito além do chat GPT e com exemplos aplicáveis no trabalho e na vida. Você não tem que ser programador nem da área de tecnologia para poder aprender com a #treinamentos. A hashtag é uma empresa que tem mais de 120.000 alunos formados com um índice de satisfação acima de 98% e centenas de histórias de transformação real. Pessoal, ó, a IA vai substituir os nossos empregos, meu querido. Poucos empregos podem ser totalmente substituídos pela IA, mas praticamente todo emprego na área de tecnologia ou que depende de algum nível de tecnologia pode ser completamente transformado pelo uso da IA. Você quer aprender a usar bem as ferramentas de inteligência artificial para economizar horas no teu trabalho, para melhorar a qualidade do teu trabalho, para conseguir entregar mais, com menos esforço? Essa é a habilidade que tá virando pré-requisito em muitas áreas. Eu tenho um colega que trabalhava na área de vendas, que aprendeu a mexer com IA e que recebeu uma promoção em três semanas e nunca tinha feito a linha de código na vida. Tô contando a história dos meus amigos aqui. Ô, Joab, cheiro, Joab. É um treinamento 100% online, gratuito para qualquer pessoa, mesmo para quem nunca programou na vida. O foco é aprender a comandar as ferramentas certas com um caminho prático e guiado. É claro que esse conteúdo gratuito da #filamentos quer lhe convencer a comprar alguma coisa da hashtag. Ninguém aqui é é neném. Ninguém aqui é neném. A hashtag quer vender para você os cursos completos dela, é claro. Mas qual é a melhor forma dela fazer isso? É te dando um conteúdo verdadeiramente transformador de graça. E é isso que esse treinamento quer fazer com você. Você não é obrigado a comprar nada, mas todo mundo que participou das últimas imersões gratuitas da hashtag que a gente divulgou aqui no canal me deram feedbacks muito positivos, dizendo que conteúdo é muito bom, que o conteúdo é didático e o conteúdo realmente lhe aponta para um caminho de aprendizado. Se você quiser aprender inteligência artificial para aplicar de verdade, essa é uma ótima porta de entrada. Para participar basta aí no link exclusivo pro público do canal que tá aqui tanto na descrição como no comentário fixado, como no QR code aí na tela. Tá vendo a televisão? Tá vendo aí no computador? Você pode só usar seu celular, apontar pro QRcode e já ir direto pro link do cadastro. Quando você entra aí no link, você entra na lista prioritária para receber os avisos e os materiais, além de benefícios extras que a hashtag quer liberar para você. Corre lá e vem trazer a IA como uma forma de melhorar a sua vida profissional. Não fique para trás, vem pra #treinamentos. Link aí na descrição. Ela que cura de um cego. >> Eu sou cego, mas Deus não precisa [música] curar os meus olhos, porque ele já curou a minha mente e a partir disso, pouco importa se os meus olhos funcionam ou não. Quem é curado de mente não depende [música] das situações e circunstâncias ao redor para ficar bem. Porque Deus pode até não resolver os problemas, mas resolve pessoa e fica [música] tudo certo que nem comigo. Pegou a visão? O pegou a visão, me pegou desprevenido. Preciso confessar. Eu tava aqui, eu tava aqui meio emocionado. Eu estava meio emocionado. Ele mandou, pegou a visão, [risadas] cara. Muito bom. Muito bom. Bomou o jeito de lidar com isso, cara. Mas que coisa linda e profunda. É isso. É isso. Ele enxerga mais que muitos de nós. Ele enxerga mais que muitos de nós, porque ele conseguiu ver aquilo que olho nenhum consegue ver. Conseguiu enxergar aquilo que olho nenhum consegue enxergar. Paulo diz isso, né? A gente foca naquilo que não se vê, ao invés de focar naquilo que se vê, porque aquilo que se vê é transitório, é passageiro. Aquilo que não se vê é que é eterno. Ele pode não estar enxergando aquilo que é transitório, mas em um momento do que pra gente vai ser um abrir e fechar de olhos para ele vai passar em um segundo. Por mais que ele não tenha essa experiência da da visão e ele finalmente a não sei se ele nasceu cego, mas se ele tiver nascido cego, a primeira coisa que ele vai ver na vida é a face glorificada do cordeiro que morreu por ele. Um dia a cegueira não existirá mais. Um dia ele vai ser curado e ele vai ver com novos olhos a glória perfeita do cordeiro. Ele enxerga muito mais que todos nós. Muito mais que todos nós. Que coisa linda. Bora pra próxima. Tô gostando. Tô gostando do do que o pessoal separou hoje aqui pra gente. Hora aqui. Sou gay. Posso ser católico. >> Eu vou continuar sendo homossexual e eu vou viver a minha homossexualidade. Eu quero casar com homem. Eu quero ter um uma festa. Eu sou muito feliz sendo gay. Não dá para eu continuar na igreja católica? Dá. Você não vai poder receber os sacramentos, >> então, >> mas você pode escutar a palavra de Deus. >> Uhum. >> Você pode assistir a missa. >> Mas eu não posso comungar. >> Não, >> não pode. >> A não ser que você se arrependa. >> E aí eu fale: "Padre, eh, padre José Eduardo, agora eu sou homossexual, eu sei disso, mas eu não vou mais ter relação com ninguém, nem beijinho, nem bitoca, nem nada. Ou pelo menos eu vou tentar não ter isso. >> Isso não. Sim, a tentativa, né? Porque eu falar o que eu não vou, né? É a tentativa. >> E aí eu vou tentar, vou me confessar e eu vou aí eu vou poder comungar. >> Sim, nesse caso, sim. Existem grupos, eh, tem um grupo chamado Corage, que é de homossexuais católicos que se apoiam mutuamente e para viver a castidade. >> É claro que a linguagem, a linguagem teologicamente voltada pro catolicismo, mas o princípio que a gente tem estabelecido aqui no canal já há muito tempo é justamente esse, né? No caso, ele não vai se se definir mais como homossexual. A expectativa é que ele consiga, não é, não cair mais nesse tipo de pecado, de prática homossexual. vai lutar contra os seus impulsos, vai lutar contra os seus pecados, talvez caia em algum momento a expectativa que nunca caia, que nunca caia do pecado sexual e viva uma vida de castidade. De fato, nesse sentido, a prática católica tradicional e a e a prática protestante se encontra em um ambiente muito parecido, por mais que a teologia por trás seja muito diferente, mas o que vai ser, o que vai acontecer vida de arrependimento, de fé e de cibato. É isso que se espera todos os os cristãos que lutam contra esses pecados. Três vídeos importantes aqui no canal para você assistir. Nosso vídeo com a teologia bíblica da homossexualidade. Nosso vídeo que explica lado A, lado B, lado X e lado Y que explica se um crente pode ser gay ou não, se dizer crente gay. E o nosso terceiro vídeo que é onde olho no texto sobre tentação e pecado. Qual é a diferença entre impulso sexual, homosexual, tentação, pecado e tudo mais. Esses três vídeos fazem uma tríade, eu acho que importante para poder explicar bem teologicamente, de forma bem profunda esse assunto. Se você assiste esses três vídeos aí encarrilhados, você tem uma aula, tem uma aula muito boa, dava para cobrar caro, viu? Tá, fazer uma imersão cara, cobrar caro e é de graça aqui no YouTube. Então vai lá que tenho certeza que vai ser instrutivo para você que tá interessado nesse assunto. Andaram para mim aqui. Quem aí é fã de polêmica? Ô meu Deus, queria não ser fã de polêmica não. Eu não sou fã de polêmica. Eu só construi uma carreira reagindo a polêmicas. Felizmente reagindo a polêmicas. >> Guerra no Irã. Vou gravar um vídeo. Música nova que o nome da música é Aê. Eu vou gravar um vídeo. Escola de samba se veste de enlatada e conserva e critica os cristãos. Eu preciso gravar um vídeo. Pastor presbiteriano tem uma igreja com a parede preta. Eu preciso gravar um vídeo. >> Ah, rapaz, eu eu seriamente eu gravo vídeos sobre muitas coisas que acontecem. A grande questão é: o que é que tá escrito nesses vídeos? São gravados nesses vídeos? O que que tá sendo dito nesses vídeos, né? Quais são, qual é o tipo de instrução que tá vindo nesses vídeos? Usar um tema do momento para discutir um assunto, eu não vejo problema nenhum, né? Agora, tá, é um vídeo que tem o que contribuir intelectualmente, teologicamente, tem alguma coisa que realmente faz alguma algum sentido para além de simplesmente marcar uma posição, entendeu? Aí eu acho paia. Tem muitos canais por aí que vivem disso, né? Tem que criar vídeos em cima de temas do momento e aí sem nenhum conteúdo de verdade. Aí eu acho realmente tosco e você percebe muitas vezes quando com os canais é isso, né? Quando é só tem que citar a polêmica do momento para poder ganhar view sem nenhum conteúdo, nenhuma instrução de verdade. Agora, se existe uma instrução, se existe uma uma correção, se existe uma perspectiva nova que acrescente alguma coisa, aí eu não vejo problema nenhum. É um trabalho digno de ficar comentando, discutindo, conversando. Não precisa nem ser no YouTube, né? Você vai em qualquer, quem tem blog e tem rede social, se conversa sobre as coisas que acontecem. Se algo está acontecendo, é porque as pessoas estão discutindo aquele assunto naquele momento. É um assunto interessante para instruir a respeito, mas esse espírito tem que ser sempre pesado, né? Tem que ser sempre pesado no coração do indivíduo para que não aconteça de você só entrar na treta por entrar. Eu gosto de alguém fez um memezinho meu aí que eu que eu gosto muito, que é cavalo de troia, né? Polêmica qualquer, aula de teologia e é isso que eu tento fazer toda vez, né? Sempre o meu combinado com o meu público é sempre esse. Se a gente vai entrar numa treta do momento, eu quero que seu clique seja recompensador para você. Então o Iago está falando uma treta do momento, não vai ser uma besteira do Iago falando besteira, vai ser uma aula de teologia que ele vai usar o tempo do momento para trazer pra gente. É, é um combinado que eu tento sempre cumprir. Espero espero que esteja que eu esteja cumprindo bem todas as vezes aí o nosso combinado. Mas é uma crítica boa. Vou vestir a carapuça aqui dessa crítica aqui também para sempre pesar, né, o coração, pesar as motivações, pra gente não acabar virando um, sei lá, um personagem de si mesmo, né, de ter que ficar o tempo todo tendo que reagir a expectativa de uma treta, uma confusão e tal. Por isso que eu gosto de gravar vídeos que às vezes ninguém assiste. A gente grava cópia. Os mundo cópia são vídeos que vão muito mal aqui nesse canal, mas eu gosto de continuar gravando porque é um tema muito propositivo, é construção de uma coisa muito legal, o de olho no texto, o que é um programa de exagese, os próprios dois dedos de teologia, são programas que vão muito pior do que o Teólogo do Twitter. Até o próprio Pergun Pastor, né, que tô voltando a gravar, são programas que vão bem bem pior, né, mas eu gosto dessa produção propositiva de conteúdo, não ser só um grande comentarista do que tá acontecendo, de vídeos reag de vídeos que tô viralizando e tal, é uma forma até de manter, né, a cabeça e o coração no lugar, né, nesse mundo de internet. Vou assumir essa carapuça assim, que o cara deve saber nem quem eu sou e tal, mas vou assumir como uma coisa que eu tenho que sempre pontuar. Bora lá pra próxima. Então, quando a gente fala que a Bíblia é uma cópia de outras mitologias que vieram antes dela, mudada naquilo que interessa politicamente, um grupo específico, isso não é fé, isso é história. >> Não é, está errado. Está errado. Eu vou lhe dizer que tá errado. Já tem três vídeos aqui nesse canal em que a gente avalia se Jesus é uma cópia de vários mitos anteriores a ele. Mesopotâmos, nórdicos, Jesus é esse, aquele outro. Já tem três vídeos inteiros aqui no canal lidando com isso. A gente vai fazer mais dois ainda. Só não tive tempo de de fazer ainda que ficar lendo texto nórdico, ficar lendo texto antigo dá trabalho, achando as fontes. Demora pouco. Já disponibilizamos gratuitamente lá no Instituto Chef de Teologia e Cultura toda uma tabela onde você pode comparar as narrativas, o que é que há de semelhante, o que é que há de diferente, o que é que há de mais ou menos igual. E a gente pode chegar a conclusão muito segura nos três vídeos que a gente já gravou, na tabela que a gente disponibilizou, que Jesus não é uma cópia de outras religiões. Tem um playlist aqui no canal, tu tá colocando aí na tela o título e a capa dos vídeos para vocês verem, irem lá procurar. Querida Avalon Amanda que é o arro dela, não é? Tá, você está desatualizada acerca do assunto. Está errado. >> Antropologia >> não é antropologia, né? Nem entra, tá? Antropologia nem é a matéria que se estuda para estudar isso. Pode ser história comparada, pode ser mitologia das religiões, pode ser história das religiões para chegar a essa conclusão de que Jesus é uma cópia de outras coisas que não é antropologia. Ela tá citando aqui uma matéria que não tem nada a ver com a temática que ela tá tratando, tá? Só para deixar aqui o registro >> que quando a gente fala de mitologia, religião, às vezes a pessoa acha que tudo que está embuído dentro desse assunto é crença, é fé, é o que a gente acha. Tem coisas que são fatos históricos. Exato. Assim como a existência de Jesus é um fato histórico e a existência inédita de Jesus sem ser uma cópia de nada é um fato histórico muito bem estabelecido. >> Arqueologia, as pessoas estudam isso. Fenômeno religioso faz parte da cultura humana, que faz parte da história da humanidade, que se baseia em provas arqueológicas. >> Sim, estamos junto. É isso mesmo. Só que se você fizer isso, não vai chegar a sua conclusão, vai chegar a outra. É de que Jesus não é a cópia de ninguém. Tem o problema reside no fundamentalista, que é o único que se ofende quando a gente chama a fé dele de mitologia. >> Então não é só um conceito de de mitologia errado que tá sendo usado. CS L já escreveu sobre isso, né? O famoso autor de Crônicas de Nárnia de que o cristinismo é uma mitologia. É uma mitologia porque é um mito fundador. É uma história de origem fundante de uma sociedade. Não é mito por ser falsidade, não é mito por ser mentira, não é mito por ser um conto de fadas. É mito por ser a história fundante de uma cultura. Nós somos o mito dos mitos, não é? Segundo CS livros. Agora, dizer que o cristianismo é uma falsidade, é uma invenção. Bom, isso é ser antiacadêmico, isso é ser antihistórico, porque é um documento muito confiável nas páginas do novo tachamento. >> Todas as outras religiosidades do mundo, a gente pode chamar de mitologia. Agora, a abraâmica não, essa é tabu você chamar de mitologia. >> Então, o que que você quer dizer com mitologia? Que isso não é um termo que se usa, tá? Dizer que algo é uma mitologia não é o mesmo que dizer que é falso, tá bom? é o eh virou um uso muito corrente, mas não é isso. Dizer que é uma mitologia é dizer que é uma história fundadora. É dizer que eh eh são histórias que fundam o imaginário com o construto de uma sociedade, entendeu? Agora sim, todas as outras religiões são falsas, só o cristianismo é verdadeiro, isso é básico, certo? >> E aí eu fico pensando, quão frágil é uma fé dessa que necessita se ancorar numa verdade que seja absoluta. >> Mas só desculpa, me perdoe. Me perdoe que a nossa fé se ancora numa verdade que é absoluta. Vamos nos ancorar agora na mentira. Vamos nos ancorar no jogo do bicho. Vamos nos ancorar agora no day trade. Vamos agora fazer a operação em Forex. Vamos comprar ouro. Comprar ouro. Vamos agora investir no tigrinho. A nossa fé agora vai ser ancorada na subida da maré da praia do cumbuco. Essa vai ser a ancoragem da nossa fé. Não vai ser a verdade absoluta. Desculpe. Nossa fé é completamente limitada. A nossa fé é altamente reduzida à verdade. Eu queria poder me libertar dessas amarras terríveis da verdade e do fato, para poder ter uma fé que é baseada qualquer cogumelo que eu como e me faço imaginar alguma coisa, entendeu? Mas infelizmente a fé cristã é muito mais limitada que as outras religiões. A fé cristã é muito mais limitada que as outras religiões. A gente é tristemente, nossa, horrível, somos limitados ao fato, a verdade e aquilo que aconteceu, entendeu? Infelizmente, outras religiões são mais livres do que a gente, né? Eles não precisam ficar presos ao fato. Podem ser ficar presos a qualquer mentirada, qualquer ideia, qualquer impressão, vontade ou gostosinho aqui no pâncreas que der no interior de qualquer pessoa, né? Muito triste o cristianismo seja tão limitado assim. >> Porque não basta ser uma verdade para ele, precisa ser uma verdade pro outro. Ele se ofende se isso não for uma verdade absoluta. >> Gente, mas só existe verdade se for absoluta. Se a tua verdade é um, sabe, se a minha verdade é que a grama é azul, eu sou burro. É mentira. Se a minha verdade que signo existe, se minha verdade é que sei lá que vacina causa autismo, se a minha verdade é que nazismo nunca existiu, se a minha verdade é que a terra é plana, tá errado. Não existe, sabe? Minha verdade. Verdade tem que existir ontologicamente além de você mesmo. Não existe uma verdade que seja, essa é a minha verdade. Então não é verdade, poxa. Então não é verdade. É uma preferência, é uma opinião, é uma ideia, entendeu? É um preconceito, é uma interpretação, não é a verdade. Não é a verdade. Só existe verdade se ela for absoluta. >> Quase ninguém no mundo acredita no que eu acredito. E ainda assim eu acredito. Quer José não enfraquece em nada na minha fé. Por que que a fé do cristão ficará abaladíssima se eu falar que a Bíblia é uma mitologia? Não, ninguém vai ficar abalado ouvindo, né, a senhora falar isso, não. Tá só eu acho que um cristão que vê esse vídeo aqui ficar abalado, vai aí vá provavelar rara crít mesmo, porque aí não tem se abalar com isso aqui. Meu Deus do céu. >> Podem mais cristãos. Se fosse Jó, tava reprimidindo. Senhores, pode chorar o dilúvio de Noé no meu pé, no meu Instagram, que eu vou continuar chamando a Bíblia de mitologia. E digo mais, é a mitologia que copiou a mitologia da Suméria. Fala e sair correndo. >> Então, copiou não, moço. Mostra onde? Qual foi o texto sumério que a senhora leu? Quais são os autores sumérios? Quais são as fontes sumérias? Tem um vídeo inteiro aqui no canal lidando com os deuses sumérios. Tem um vídeo inteiro aqui só sobre os sumérios. É um vídeo sobre os deuses nórdicos, sumérios e frígios. Ele é uma cópia de ina, de ichitar, que são deuses da tradição sumério acadiana. O que foi que você leu? Você leu o poema sumério a descida de Ina ao mundo inferior? Você leu a história dela com a com a irmã dela, a Iresk Gal? Ora, Igitar, ela morre de forma involuntária, resultado das suas ambições de expandir o poder ou presenciar funerais no no submundo, dependendo da da narrativa. Ela precisa de uma ajuda para reviver. Ela não vence a morte por si mesma. Ela só revive graças à intervenção de Enk e de alguns encantos mágicos. Enquanto Jesus na mitologia cristã ressuscita pelo próprio poder de Deus, um poder que é intrínseco a ele, não por magia de terceiros. Ina não morre por causa de ninguém, não morre pelos outros. Não há nenhum conceito de sacrifício expiatório da morte de Ina. A morte dela é só uma passagem ritual que pode simbolizar fenômenos naturais, como a descida dela ao inferno, refletindo a esterilização da terra no inverno, seguida do retorno da fertilidade, enquanto Jesus, nos Evangelhos, nas epístolas, morre pelos pecados dos outros e uma lógica soteriológica do justo pelos injustos. O que não existe na relato de inaudiísta, o mito de ina era parte das liturgias e festivais mesopotâmicos relacionados à fertilidade, aos ciclos agrícolas. Não tem nada a ver com a história de Jesus. Você quiser saber mais sobre isso, vai lá no nosso vídeo, ele tá inteiro aqui no canal para você não cair nessas esparrelas mais. Gosto de poste e sair correndo é bobagem. Bobagem demais. Bora pra próxima. Na verdade, Jesus deixou uma igreja. E que igreja é essa? É a igreja católica. Romana também, ortodoxa também. A igreja de Cristo, ela deve ser católica. E quem diz isso é Santo Inácio de Antioquia, que é o terceiro patriarca da igreja sííaca. Ele vai mandar uma carta à comunidade de Esmirna e vai dizer: "A igreja deve ser católica, ou seja, universal, acessível a todas. >> Protestante, não >> tem prostantes que se colocam dentro da fé católica, por exemplo, luteranos dizem que são católicos, anglicanos dizem ser católicos. O que que diz o que é uma igreja legítima para nós? >> Então, veja, o conceito de uma igreja católica é uma igreja universal. Tem um podcast inteiro aqui no canal chamado Catolicidade Protestante e que a gente lida com isso de que a igreja ser católica significa que ela não é local, ela não é uma igreja específica para um povo, não é uma igreja tribal, ela é para todos os povos, em todos os lugares, em todos os tempos, certo? Católica, esse estilo de católico. O que é que os católicos romanos fizeram? tomaram isso para si e acho que isso é uma referência à igreja deles. É como se os pentecostais lessem Atos 2 e achassem que o dia do Pentecostes e o que acontece em Pentecostes era uma referência à igreja deles. É como se os batistas lessem a Bíblia e dissesse: "Ó, João Batista era da CBB. João Batista era o presidente da Associação Batista Regular do Brasil". Entendeu? Não é isso. Aí os católicos lem lá católico e acham que que uma referência Igreja Católica não é. Significa universal. Literalmente católico significa universal. É a mesma palavra. É como se o Ed é de Macedo le lá a gente aqui falar essa igreja aqui. Olha aqui aurd não é não é não é tá não não não cai nessa nesse nessa falácia do romanismo retroativo não. >> Sobre ser igreja de fato de Cristo. Primeiro ser uma igreja de fé católica. Segundo está fundamentada na na fé que foi professada no credo nisseno Constantinopolitano. Terceiro, essa fé tem que ser apostólica, vinda [música] dos apóstolos, que de fato é quem vai estabelecer a igreja de Cristo depois que o Senhor sobe aos céus. E qu >> e esse esse é o grande problema do catolicismo romano, né? Eles acreditam, eles estabeleceram uma fé que vai contra os escritos dos apóstolos, em que eles precisam ler o texto do Novo Testamento e encontrar ali coisas que não estão e defender coisas que não estão lá, achar exceção para tudo, achar exceção para tudo, para tudo, para tudo, para poder encaixar a fé deles num texto que constantemente condena a fé deles. >> Artur ter essa sucessão apostólica. Se a igreja não tem sucessão apostólica, ela não tem de fato autoridade para poder guiar o povo. Aí eu digo, se a fé é apostólica, onde os apóstolos pregaram sucessão apostólica? Certo? Se a fé é apostólica, onde os apóstolos ensinaram sucessão apostólica? Em lugar nenhum. Isso é uma invenção posterior que tá sendo adicionada à fé dessas igrejas aqui. Próximo. Aqui um do Rodrigo Silva com Sérgio Sacani. >> Se você como atuver certo, você é feliz como ateu. Eu sou feliz como crente. Você deve ser muito bem casado com a Cíntia. Eu sou muito bem casado com a Laura. Você ama o que faz. Eu amo o que eu faço. Você é um cara legal? Eu também me considero um cara legal. [música] Você divulga ciência. Você foi paraa Brasília e faz isso. Eu também divulgo ciência. Nós somos iguaizinhos. >> Isso. >> Agora, se nós dois morrermos, não fez diferença nenhuma. Então, quer dizer, o seu ateísmo a gente vai empatar até a morte. >> Ah, sim. Mas se eu tiver certo, você tá perdendo muita coisa, [música] porque a gente pode ter uma vida igualzinho. Mas cara, se eu tiver certo dos dois aqui e tiver uma vida eterna, tiver um céu esperando, tiver um salvador que morreu na cruz do calvário para te libertar dos seus pecados, te dar vida [música] eterna, se eu tiver certo, a coisa é boa demais para eu ficar calado e não te convidar [música] a experimentar. Porque se o que eu acredito é verdade, Serjão, cara, você é um cara gente boa demais para ficar de [ __ ] >> Cara, essa é a famosa aposta de Pascal, né? É uma versão um pouquinho modificada da aposta de Pascal. A ideia da aposta de Pascal é que é muito melhor você apostar em uma ideia que vai te levar pro céu do que apostar em uma ideia que no fim das contas vai ter mundo mesmo lugar, né? Se o ateu tá certo, o ateu e o cristão vão viver vão viver uma boa vida e nada acontece no final. Mas se o cristão tá certo, o cristão vai para uma boa vida o ateu vai para uma vida ruim, tá? Eu tenho um problema com isso. Eu sei que a intenção do Rodrigo Silva é excelente aqui ao tentar evangelizar o o Sacani. Mas sabe qual o problema? É que se eu sou crente, não tem como a minha vida ser tão boa quanto a vida do ateu. Eu acho que esse é um ponto que talvez muitos de vocês vão discordar de mim, tá? Mas escuta aqui meu arrazoado com cuidado, porque eu acredito que isso é bíblico. A escritura deixa claro de que a vida da fé vai ser uma vida pior do que a vida do descrente. O descrente é comamos e bebamos que amanhã morreremos. Os caras se entregam aos prazeres, se entregam a uma vida muito mais agradável do que a nossa. E aí quando eu vejo Paulo escrevendo, Paulo vai dizer em primeiro Coríntios 15: "Gente, se não existe vida eterna, se não existe ressurreição dos mortos, se eu não vou receber uma recompensa futura nos céus pelo que eu faço aqui, eu sou o mais digno de de pena dentre todos os homens". Aí ele vai argumentar: "Ora, se não há ressurreição, por que que eu lutei contra feras em Éfeso para pregar o evangelho?" Agora, se não há ressurreição, pensa na história de Paulo. Se não há ressurreição, por que que Paulo abriu mão de ter uma esposa com ele para ele ter mais tempo para pregar o evangelho? Se não há ressurreição, por que que Paulo ficou náufrago no mar por um dia? Por que é que Paulo levou três quarentenas, menos uma, de chicotadas nas costas pela pregação do evangelho? Se Deus não existe, se não há ressurreição, de que valeu para Paulo ficar numa prisão domiciliar, viajar o mundo pregando, viver às vezes com provação, com fome e então ser decaptado em um tribunal romano? Se não há ressurreição, de que valeu todo o sacrifício de Paulo? Se não há ressurreição, de que valeu aqueles que foram enviados para serem pisoteados pelas bestas no Coliseu? Se não há ressurreição de que valeu ser queimado numa cruz para iluminar as ruas de Roma pela pregação e pela perseguição do evangelho. Se não há ressurreição, de que vale os jejuns? De que valem as noites em vigília? Se não há ressurreição, de que vale dar outra face? Se não há ressurreição, por não resistir ao maligno? Se não há ressurreição, por que não procurar justiça com as próprias mãos? Se não há ressurreição, por que que por que não guardar certos rancores justos de pessoas que nos fizeram mal? Se não há ressurreição, por que perdoar? Se não há ressurreição, por que ser paciente com quem às vezes nos maltrata? Se não há ressurreição, por que usar o nosso dinheiro para ajudar e servir os outros? Se não há ressurreição? Então, deixa eu dizer uma coisa. Eu entendo a aposta de Pascal. é bonito, apologeticamente. É um vídeo muito bonito aqui do Rodrigo Silva. Mas o ponto que é perdido na aposta de Pascal é que se o Sacani virar crente, talvez custe a vida dele, talvez custe o emprego dele, talvez custe a alegria e a felicidade dele. Para muitos de nós, virar cristão vai custar o bem-estar, vai custar o emprego, vai custar os prazeres, vai custar as festas, vai custar as baladas, vai custar as bebedeiras, vai custar o sexo, vai custar muita coisa. E se não está custando, se você ouve eu dizer isso e diz: "Ah, mas há uma vida boa sendo crente, uma vida boa sendo ateu". Se se você não vê, não percebe o peso do que eu tô dizendo para você agora, talvez você não esteja vivendo a vida cristã de fato, talvez você não esteja vivendo vida cristã de verdade. Talvez você não esteja realmente dedicando a sua vida ao evangelho como deveria, você não tá sacrificando como poderia, você não tá rejeitando como poderia, você tá fazendo aquilo que é confortável. Porque existe uma série de prazeres e uma vida muito boa a ser vivida quando você não se importa com santidade e pecado. A gola tá aí para você, a bebedeira tá aí para você, as drogas estão aí para serem usadas moderada e recreativamente. Eu conheço muitos descrentes que vivem vidas que parecem muito mais felizes que a minha. A diferença é que eu sei para onde esta vida leva. Essa vida leva pro inferno. Claro, existe uma paz interior que eu alcanço pela minha fé, mas escute bem, talvez seja uma das coisas mais importantes que eu já falei aqui na na na minha vida na internet, tá? Escute bem, escute bem. A fé, ela não existe para ser principalmente um consolo para o sofrimento. Ela existe principalmente para ser um consolo no sacrifício. Não é para você encontrar um consolo quando você tá passivamente sofrendo as interpérias da vida. Ah, porque a fé te dá paz. A fé te dá paz no travesseiro. É também. Mas a fé madura e genuína é acima de tudo um conforto para que você escolha caminhos duros, difíceis e de sofrimento. Eu te digo com muita tranquilidade. Se não existe uma recompensa nos céus, eu estraguei a minha vida. sendo pastor de igreja, eu estraguei a minha vida escolhendo certos caminhos de sacrifício e de sofrimento e de entrega. Ah, meu irmão, só eu e minha esposa sabemos o que custa. O que custa todo dia o pastorado, o que significa tá na casa das pessoas nos piores momentos da vida delas? O que significa tá lá anos por anos discipulando casais em conflito, em dificuldade na casa delas, cuidando de gente viciada em droga, lidando com os maiores conflitos da alma humana. E claro, não é porque você tem um senso de satisfação no fim do dia, de poder servir, que isso não é um tipo de entrega e de sacrifício que só se justifica se houver um céu de glória, porque a paz e a alegria que eu sinto no fim do dia é muito pouca comparado com o nível de sofrimento e de sacrifício que se entrega e do que se abre mão na vida quando você escolhe, por exemplo, o ministério. Então não, eu eu não consigo olhar pra posta de Pascal como coisa boa. Eu acho que isso só reforça um tipo de fé cristã muito confortável. Não é a fé que eu encontro nas páginas do Novo Testamento. Não é a fé que eu encontro na história dos missionários, na história dos mártires. Caramba, os missionários da minha igreja. O se não há um céu de glória, por é que o pessoal está saindo de países mais ricos para países mais pobres? O Brasil já é um país difícil. Tem gente que vai para países piores, passar dificuldade, sofrer. Não existe um céu de glória. Porque é que eu tive professores que passaram fome no seminário, mas aceitaram isso para poder servir a igreja. Se não existe um céu de glória, por que que eu tenho um missionários indo com seus filhos pequenos, sofrendo, enfrentando o diabo, o pão que o diabo amassou para poder pregar o evangelho para quem precisa? Ah, meu querido, o senso de realização do fim do dia não compensa se não existe um céu de glória como recompensa para uma vida vivida em sacrifício pro Senhor. Então, não, eu não, eu não consigo gostar da aposta de Pascal, me desculpem. E sim, tem um vídeo inteiro aqui no canal só sobre a aposta de Pascal, tá? O título e a miniatura do vídeo aí na tela para você procurar se você quiser se aprofundar um pouco mais. Bora pro último vídeo aqui. >> Essa teoria sobre Abraão muda tudo. Todo mundo conhece a história [música] em que Deus leva Abraão para fora da sua tenda e diz para ele contar as estrelas do céu, porque assim seria o número de seus descendentes, [música] ou seja, incontável. Mas tem uma teoria que sugere algo diferente, a [música] teoria de que Deus mandou Abraão contar as estrelas durante o dia. E isso tem um significado muito interessante. Então vamos lá. Toda essa história [música] gira em torno de um momento de fraqueza da fé de Abraão. Ele questiona: Deus, você me prometeu descendência e eu só tenho um herdeiro na minha casa que é um servo? Em outras palavras, você me prometeu uma multidão [música] de descendentes e eu não vejo ninguém. E aí Deus leva Abraão para fora da tenda e diz assim: [música] "Olha para o céu e conta as estrelas do céu, se é que podes". Então, segundo essa teoria, o desafio de Deus [música] de contar essas estrelas não é porque elas são incontáveis, mas porque era dia. E mesmo que Abraão não conseguisse enxergar naquele momento, as estrelas [música] estavam lá. E uma coisa que ajuda a confirmar isso é que depois dessa história, Deus faz uma aliança com Abraão. Ele parte alguns animais e deixa [música] eles ali esperando. E o texto bíblico vai dizer que ao pôr do sol caiu profundo sono sobre Abraão. [música] Então é bem possível que essa história tenha realmente acontecido durante o dia, [música] tá? E o que que isso significa para você? Bom, existem muitas promessas de Deus pra sua vida. >> Pera aí. Mas não ensinaram a visão, tá aqui, Gênesis 15 verso 1. Depois destas coisas vê a palavra do Senhor Abraão. Abraão em visão, dizendo: "Não temas, Abraão, sou teu escudo, teu grandíssimo galardão". E aí no verso cinco levou para fora e tal. Então você tem um ambiente de visão aqui, não necessariamente o céu literal que ele tá vendo, né? Mas realmente tem o pondo-se o sol aqui, né? Possivelmente essa visão veio num momento já da noite em que o sol não estava totalmente posto, mas que já era possível ver estrelas. É só isso. Não sei se já foi no um interiorzão, interiorzaço, onde ainda onde não tem tanta luz, não é? Você vê estrelas muito mais cedo do que você vê em numa cidade grande como a nossa. Não sei. Essa essa essa tese tira completamente o sentido do texto, entendeu? Acho não, que não. Sim. Abão Deus pode falar com Abraão de madrugada, entendeu? Fala com Abraão de madrugada, o Sol nasce também e depois o Sol se põe. Tem tem muitas explicações melhores do que acreditar que Deus falou com Abraão durante o dia, o que muda completamente o texto, né? Ele pode ter falado com Abraão quando o sol ainda não estava completamente posto e aí Abraão já havia estrelas. Ele pode ter falado com Abraão à noite e aí Sol nasceu e então o Sol se pôs no outro dia. Não. Aí sabe, são duas explicações possíveis que em tese fazem o texto ter muito mais sentido do que achar que Abraão estava de dia. Vai de dia e conta estrela. Não tem nada aqui falando sobre isso. A terceira explicação possível é que isso tudo era uma visão também, né? Tem três explicações, na minha opinião, melhores do que dizer que estava de dia, sabe? Vida. Talvez [música] algumas delas ainda não tenham se concretizado. E o desafio de Deus para você é olhar para essas promessas como quem procura estrelas [música] em um céu ensolarado. O cumprimento dessas promessas, a resposta das suas orações já estão lá, embora talvez você ainda [música] não consiga ver. Mas no momento certo, assim como as estrelas aparecem durante a noite, as [música] respostas de Deus para você também vão aparecer. Por isso, Deus nos chama para andar como Abraão, [música] por fé e não por aquilo que vemos. E aí, o que que você achou dessa teoria? Animou a sua fé ou não? >> Ah, é bonito. Eu só não acho que tá no texto, entendeu? Tá bonito, eu só não acho que está no texto. Mas tudo bem, né? Não, mal não faz. Mal faz, mas eu acho que tem outras leituras melhores que a gente pode fazer aqui do texto. Mas muito bom, muito legal o vídeo do do rapaz. Bom, vamos encerrar por aqui. Este é o teólogos do Twitter de hoje. Não deixa de aproveitar para aprender IA com a hashtag, que tem, ó, brindes especiais para você quando você entra aqui no link, tá bom? Não deixe de se inscrever no canal e assinar as notificações para ficar sabendo sempre que houver vídeo novo. Cheiro no seu cangote e até a próxima.