Sermões Online

O que a Bíblia fala sobre vida fora da Terra NÃO É o que você pensa! com Rodrigo Silva

OVNIs são reais? Os recentes arquivos liberados pelo governo dos Estados Unidos reacenderam uma das maiores perguntas da humanidade: estamos sozinhos no universo? Em meio a investigações oficiais, relatos de objetos voadores não identificados e debates sobre vida extraterrestre, milhões de pessoas voltaram a se perguntar se alienígenas realmente existem.

Mas e a fé cristã? A descoberta de vida inteligente fora da Terra colocaria a Bíblia em xeque? Talvez a resposta surpreenda você, porque o que a Bíblia fala sobre vida fora da Terra NÃO É o que você pensa!

No vídeo de hoje, analisamos o tema à luz da ciência, da arqueologia e das Escrituras. Exploramos os estudos da NASA, o paradoxo de Fermi, a busca por vida extraterrestre e os mistérios que cercam os OVNIs e os chamados UAPs.

Essas perguntas têm despertado o interesse de cientistas, teólogos e estudiosos há décadas. Então, assista até o final e descubra o que a Bíblia realmente diz sobre vida fora da Terra e por que a imensidão do universo revela ainda mais a grandeza do Criador.

⏱️ Capítulos:
00:00 Existe vida fora da Terra? O desafio para a fé cristã
06:41 Estamos sozinhos no universo? O dilema de Carl Sagan
12:14 A NASA estuda vida extraterrestre e religião?
17:40 O projeto SETI já encontrou alienígenas?
26:02 O governo dos EUA revelou a verdade sobre OVNIs?
30:35 Por que a aparência dos ETs muda ao longo da história?
41:03 O paradoxo de Fermi: onde estão os alienígenas?
52:07 O que a Bíblia realmente diz sobre vida fora da Terra?

Vamos juntos desvendar a Bíblia mais a fundo?

📲 Assine a plataforma A Bíblia Comentada:
🟢https://www.rodrigosilva.site/bibliacomentada-oficial-yt

🇮🇱 Últimas vagas! Escavação arqueológica em Israel: https://www.rodrigosilva.site/escavacao-2026-youtube

⚠️ Se precisar de ajuda, em qualquer momento, você pode entrar em contato com o nosso suporte:
Email: [email protected]
Whatsapp: https://www.abibliacomentadaoficial.com.br/suporte

📲 Aproveite para acompanhar A Bíblia Comentada nas redes sociais:
Youtube: https://youtube.com/@abibliacomentadaoficial
Instagram: https://www.instagram.com/abibliacomentadaoficial

Meu nome é Rodrigo Silva, sou cristão e casado com a Laura. Aqui eu compartilho um pouco das histórias da minha vida dedicada à Bíblia Sagrada, Estudo Bíblico e a Arqueologia. Desde tenra idade, fui fascinado pelo passado e pelas histórias que os artefatos e ruínas antigas podem contar. Minha jornada na arqueologia tem sido repleta de aventuras, descobertas emocionantes e uma profunda conexão com o passado. A cada escavação, a cada artefato encontrado, sinto-me mais grato por ter escolhido seguir essa paixão. Agradeço por me acompanhar nesta viagem!

#ExclusivoRodrigoSilva #rodrigosilva #rodrigosilvaarqueologia

Fonte: Rodrigo Silva Arqueologia

Legendas automáticas:

Olá, você que me segue no Rodrigo Silva
Arqueologia. Nós estamos de volta para o
nosso bate-papo semanal sobre Bíblia,
Teologia, Religião, Arqueologia e
assuntos afins.
E já que eu falei de Arqueologia, hoje
eu vou para o extremo oposto, porque se
na Arqueologia a gente lida com o que
está embaixo na terra,
agora nós vamos falar do que está em
cima nos céus. Eu não estou falando nem
de nuvens, nem de satélites, nem de
anjos.
Estou falando de OVNIs, aliens.
Será que existe vida noutros planetas?
Será que nós estamos sendo visitados
por, ah, discos voadores, por
ah, seres extraterrestres?
É verdade que a, o governo americano
agora está
soltando documentos secretos da NASA que
confirmam a existência dos aliens?
E se descobrir realmente que há
vida noutros planetas?
Isso afeta minha fé cristã? Será que o
Cristianismo ficará abalado se de
repente descobrirmos que, descobrirmos
que os aliens são uma realidade?
Esse é o nosso assunto de hoje. Mas
antes de começar esse bate-papo, eu
quero pedir uma coisa importante para
você. Todos os vídeos, eu sempre começo
solicitando, olha, se você não é
inscrito no canal, se inscreva, ative o
sininho de notificações, eh, deixe o seu
comentário. Tudo isso continua válido e
importante, tá bem?
Só que o YouTube está mudando muito a,
a, a política de, de, de distribuição
dos vídeos do YouTube.
Então, eh, como mudou muita coisa, há
pessoas, por exemplo, vários já mandaram
mensagem para a gente, olha, eu sou
inscrito no canal, eu tenho o sininho
ativado e o vídeo não está chegando para
mim.
Por causa das diretrizes do YouTube que
estão mudando, tá certo? Então, o que
que eu quero pedir para vocês? Eh, eu
sei que, eu, como eu nasci no mundo
analógico
e tive que me adaptar ao mundo digital,
vou trazer algo do analógico.
Eu vou pedir que você, ah, agora, tá
bom? Você que gosta do meu conteúdo,
que você possa,
depois que assistir, se continuar
gostando, se concordou, pega o link e
coloca no grupo da família.
Faz isso. Manda para um amigo, manda
para outras pessoas, recomende. Vocês
vão ser o jeito analógico de fazer esse
canal continuar crescendo.
Hoje já somos quase 3 milhões e 700 mil
inscritos aqui no canal. Glória a Deus
por isso. É lógico, 3 milhões e 700 mil
é um número para louvar a Deus, mas é
pequeno perto de outros grandes grandes
canais que há no YouTube,
mas eu entendo, para a glória de Jesus,
que é uma um reconhecimento do trabalho
da gente. E com dois detalhes, letra A,
eh, desses 3 milhões e 700 mil, nem
todos, né, eh, há muito mais gente que
que é inscrito no canal e que não está
nos 3 milhões e 700.
Porque muitos assistem, consomem, mas
não se inscrevem. Então o número é é
mais do que 3 milhões e 700. E em
segundo lugar,
se
o vídeo for assistido por duas pessoas,
três, esse número deve ser multiplicado.
Então você vai ajudar o Rodrigo Silva
Arqueologia, tá bom? É só você aprender
ali,
clicar ali, pegar o link do vídeo e
mandar para outros. Tá joia? E vamos
crescer esse número para, assim, atingir
muito mais pessoas. E desse modo a gente
continua propagando a palavra de Deus.
Tá bem?
Bom,
vamos então lá para as nossas perguntas
que eu já iniciei. Será que há realmente
vida noutros planetas? Será que isso
afeta a a fé cristã, o cristianismo?
Será que é tudo uma armação de Satanás
para nos atrapalhar? Como é que a gente
pode,
eh, discursar sobre tudo isso?
Todo esse assunto começou por causa
dessa notícia aqui que foi propagada em
vários veículos de comunicação.
Donald Trump, presidente
norte-americano, ordena que as agências,
ah,
federais, eh, identifiquem, OK? E
liberem
arquivos sobre,
dis, eh, objetos voadores não
identificados e ETs, aliens.
Essa notícia não é fake. Isso é verdade.
O governo americano, eu vou falar mais
sobre isso para vocês daqui a pouquinho,
ele realmente divulgou que ordenou a
NASA, eh, começar a liberar em lotes, e
está fazendo isso, vários, ah, arquivos,
documentos, fotografias, gravações,
depoimentos de pessoas que viram ou
tiveram contato com objetos voadores não
identificados ou mesmo, aparentemente,
seres de outros planetas e tudo mais.
Eh, junto com essa notícia, começou a
propagar, então, olha, o governo
americano admitiu
que existem OVNIs e a Casa Branca,
porque o Trump mandou soltar. Aí outros
já estão dando a a sua contribuição. Eh,
na verdade, isso aqui é o diabo fazendo
aparecer, eh, que é Jesus, alguma coisa
assim. Já colocaram uma
uma identificação espiritual na coisa.
Junto a essa matéria,
veio outra notícia também
de que, pelo menos, quatro tipos de
OVNIs já foram, de OVNIs não, perdão, de
ETs, de aliens, já foram identificados.
O primeiro seria o mantídeo, que tem uma
forma insetoide,
eh, bem alto, ele mediria 2 m e pouco.
Depois você tem o cinzento, que seria
humanoide, baixinho, 1 m, 1,5 m,
aproximadamente.
Eh, cabeça grande.
Você tem o reptiliano, esse é o mais
assim,
eh, misterioso, porque o reptiliano é
tido como sendo uma espécie de espião do
espaço na Terra e que reptilianos
estariam vivendo entre nós. Então, que a
a falecida rainha Elizabeth seria uma um
reptiliano,
que Macron seria outro reptiliano, que
Putin seria um reptiliano e agora estão
confirmando que várias pessoas, eh,
apresentaram a informação de que
seres de outros planetas são
reptilianos. E tem o nórdico também que,
eh, o mais bonito deles, loiro, né, de
cabelo interessantissimamente bem
ariano, né, bem raça ariana, que também
seria uma outra forma
humanoide de um ser de outro planeta. E
então,
o que disso é verdade? Será que é só
boataria internética? Eu fui a fundo, eu
pesquisei, eu li matérias, eu li artigos
acadêmicos e não acadêmicos, eu assisti
vídeos para dar a você a melhor
informação. E no final desse bate-papo,
nós vamos terminar com aquilo que nos
interessa. O que que a Bíblia teria a
dizer sobre OVNIs, sobre vida noutros
planetas e tudo mais, tá bom? Mas vamos
por partes.
Vamos construir o o nosso diálogo aqui,
aos pouquinhos.
A primeira coisa que eu quero chamar
atenção para introduzir esse tema
é a fala de Carl Sagan. Quem viveu nos
anos 80, 90 lembra do famoso da famosa
série Cosmos, do astrônomo ou divulgador
científico Carl Sagan, que também era
ateu.
Carl Sagan postou essa foto, eu me
lembro na época, eh, postou, na verdade,
colocou no seu documentário. Eh, você
está aqui.
E coloca aquela seta apontando uma
coisinha besta, isso aqui é uma foto
imaginária da Via Láctea, ou seja, não
somos nada nessa poeira cósmica.
E Carl Sagan
deu a notícia
bombástica.
Descobrimos, pela astronomia, claro, que
vivemos em um planeta insignificante de
uma estrela monótona perdida em uma
galáxia escondida em algum canto
esquecido de um universo no qual
há muito mais galáxias do que pessoas
e galáxias, segundo Carl Sagan, vazias.
Ah, ele admitia, Carl Sagan,
que perguntar sobre
se estamos sozinhos no universo ou não,
ah, eh, tinha implicações filosóficas,
mas Carl Sagan acreditava que não.
Que o universo é vazio,
monótono e pior, segundo as palavras
dele, o universo é frio, o universo não
está nem aí para você. Até me lembro,
tomando essas palavras do Carl Sagan, de
um
de uma uns vídeos engraçados de humor
que eu vi recentemente, eh, de alguém
falando: "Olha, o seu namoro não está
dando certo porque ele é de Capricórnio,
nascido no regente de não sei o quê, da
do tal e você está com seu signo
dominado na lua tal, que está entre
entre a Terra e Marte, então Vênus, você
tem que pedir, você tem que, eh, eh,
começar o namoro numa outra casa astral
porque a lua agora tá pedindo". Aí a lua
chega lá em cima
e começa a falar assim: "Ô, Vênus,
você pode fazer um favor para mim? Sai
um pouquinho aí do
da reta porque tá atrapalhando o namoro
lá embaixo. Pô, eu tô aqui numa boa e
tudo, que que eu tenho a ver com isso?"
Então,
essas piadinhas, eh, mostram o lado da
crendice
diante da fala de um de um cientista
ateu.
Na verdade, não tem nada de mapa astral.
Nesse ponto eu concordo com ele.
Eh,
mas também não a ponto de falar que não
tem um significado a vida, mas ele era
enfático em dizer:
"O universo é frio, o universo não está
nem aí para você".
E,
pegando ainda carona nessa fala do Carl
Sagan,
eu me lembro de Arthur Clark,
que colocou a coisa de uma maneira
assim, filosófica, muito mais elegante e
ao mesmo tempo
impactante, eu diria.
Ele colocou:
"Existem duas possibilidades,
ou estamos sós no universo
ou não estamos.
Ambas são igualmente aterrorizantes.
Porque
saber que estamos
sozinhos, essa solidão cósmica, ela
apavora de certa forma.
Mas ao mesmo tempo, sem saber quem está
do lado de lá, na possibilidade de
existirem vidas noutros noutros noutros
planetas,
e se eles forem nossos inimigos?
Eh, eu me lembro de uma situação que eu
até já contei uma vez aqui no YouTube,
mas queria relembrá-la para vocês,
ocorrido em 1938, no dia 30 de outubro,
quando Orson Welles apresentou uma
novela Guerra dos Mundos.
Essa novela era uma novela de rádio, na
época não tinha a TV, era o rádio, então
as pessoas faziam tudo no rádio ali.
E essas e essas fotos de jornais que
vocês estão vendo são jornais da época,
da época que ficaram apavorados. Por
quê?
A novela de rádio era muito bem feita e
eu Orson Welles, ele baseava essa novela
no livro de H.G. Wells,
de mesmo título, Guerra entre Mundos,
onde H.G. Wells imaginava marcianos
virem a atacar a Terra.
Com base nisso eles fizeram o roteiro de
uma novela de rádio
e muitas pessoas que estavam ouvindo no
rádio
a notícia do ataque dos marcianos,
repito, na novela, acreditaram que seria
uma um ataque de verdade e que eles
estavam avisando pelo rádio que o a
Terra estava sendo atacada. Houve
pessoas que tiraram a própria vida,
houve pessoas que entraram em colapso
nervoso,
gente, foi uma coisa tremenda. Aí depois
a própria rádio teve que vir desmentir
que era só uma novela e tudo mais.
Mas esse episódio real acontecido em
1938, ele mostra realmente a ansiedade
humana diante dessa questão tão
emblemática: estamos sozinhos no
universo? E para nós que cremos na
Bíblia, que somos cristãos, a pergunta
vai ainda mais a fundo.
A questão mais importante não é se
existem OVNIs.
A pergunta é: o que aconteceria com a fé
cristã
se a existência de vida inteligente fora
da Terra
fosse comprovada?
Essa é uma pergunta básica que eu queria
fazer para você também.
Eh, como é que a sua fé ficaria? Coloca
nos comentários aqui, eu quero saber sua
opinião.
Você teria a sua fé abalada se
descobríssemos agora, para longe de
qualquer questionamento, que há vida
noutros planetas?
Ou você não, não, não pode ser, só
agora?
E enquanto você tá respondendo aí,
eu quero só colocar uma curiosidade para
você ver já que não é uma pergunta
idiota, viu?
Eh, não sei se você já ouviu falar em
exoteologia
ou astroteologia.
Em 2014, a NASA concedeu 1.1 milhão de
dólares
ao centro para a busca teológica, tá
certo? O Instituto de Pesquisa Ecomênica
em New Jersey,
para estudar as implicações sociais da
astrobiologia,
a descoberta de vida fora da Terra. O
projeto não está mais em pé, quero
deixar isso claro, eh, pelo menos como
financiamento ativo da NASA, mas ele
continua, ele terminou em 2017, mas ele
continua, ah, ali existindo na
Universidade Princeton.
E o tema implicações sociais da
descoberta de vida extraterrestre
continua sendo discutido por teólogos.
Na época que
a exoteologia foi lançada com
financiamento da NASA, houve muita
crítica nos Estados Unidos,
especialmente em relação à separação
Igreja-Estado
e alguma uma informação que se seguiu
também, porque, se eu não me engano, 30
teólogos faziam parte desse comitê, mas
eles não eram funcionários da da da
NASA, nem pagos pela NASA.
Mas de qualquer maneira, o projeto foi
encerrado em 2017
pelo seu convênio financeiro da NASA,
mas ele continua existindo em Princeton,
a exoteologia.
Será que existe vida noutros planetas e
qual a implicação teológica,
eh, de tudo isso?
Vamos pensar um pouquinho em termos
numéricos.
Essa é uma, essa é uma argumentação que
muita gente usa.
E eu quero colocá-la aqui não como a
minha
palavra final sobre o assunto, mas só
para levar você a pensar um pouquinho.
Só a nossa Via Láctea
tem uma estimativa entre 200
e, e, 3, é, 200, 200 e 3, e 400, e 400
bilhões de estrelas.
Tá certo?
É muita estrela.
Imagina, entre 200 e 400 bilhões só da
nossa Via Láctea.
Só que
a Via Láctea,
com seus 200 a 400 bilhões de igrejas,
de, de estrelas,
é uma galáxia
entre aproximadamente
dois trilhões de galáxias.
Estima-se que nós podemos estar falando
de dois
trilhões de galáxias. E a Via Láctea com
200 a 400 bilhões de igreja, de, de, eu
tô dando um nome de igreja, gente, é um
lapso falho. De estrelas, seria apenas
uma
dessas galáxias.
Os astrônomos estimam
que há entre 6.100 e 6.300 exoplanetas
confirmados.
Ou seja, até agora, por alguns aspectos
ali de observação óptica, eles chegaram
à conclusão que pelo menos uns 6.000 e
tantos planetas existem orbitando em
torno de estrelas. O número pode ser
muito maior, porque eu só estou falando
de, ah, do, do, 200 ou 400 bilhões de
estrelas vezes dois vezes dois trilhões
de galáxias,
cada galáxia tendo aproximadamente esse
mesmo tanto,
é provável que o número de planetas seja
muito maior.
Mas vamos ficar com esse número modesto
de 6.000 e poucos planetas confirmados.
Nós temos um um um universo que é
imenso.
E por que só a Terra seria habitada?
Com trabalhando com a hipótese da da
existência de um Deus criador, por que
só a Terra seria habitada nessa vastidão
de mundos, estrelas e sistemas solares?
Ah, o livro de Isaías fala: "Eu não
criei a Terra", é o Senhor Deus falando,
"Eu não criei a Terra para que ela fosse
um caos, mas para que ela fosse
habitada".
Ora,
se assim em relação à Terra, por que que
não pode ser também em relação ao
universo?
Se Deus criou a Terra para ser habitada,
por que que ele criou o universo para
ser vazio?
Repito, não tô batendo o martelo final,
só estou colocando alguma coisa para
você pensar.
E detalhe,
esses dois trilhões de galáxias
correspondem a um universo de 90
superior a 93 bilhões de anos-luz. Ou
seja, se eu pegar o universo de um
extremo a outro à velocidade da luz, eu
vou gastar 93 bilhões de anos, um pouco
mais de 93 bilhões de anos para
cobri-lo,
para percorrê-lo.
E
outro detalhe,
esses dois trilhões de galáxias que eu
acabei de mencionar para vocês
correspondem apenas cerca de 5%
do do universo. Ou seja, tudo que nós
vemos, galáxias, estrelas, planetas,
gás, poeira, quasares, buraco negro,
tudo isso corresponde a apenas 5% do
universo. Antes, acreditava-se que o O
podia ser de 3%, agora eles acham que
são 5%
Ou seja, 95% do do universo é
constituído de matéria escura e energia
escura.
O universo é muito maior então.
Por que que só a terra seria habitada?
Por que só aqui haveria vida?
E para não parecer coisa também de
ufologia apenas
Há experimentos sérios buscando vida
inteligente no espaço. Por exemplo o
SETI
Que é o Search for extraterrestrial
Terrestrial intelligence
Desde 1977 são vários rádios
telescópicos telescópios eles eram ficam
muito alguns deles em Arecibo Porto Rico
Eles estão procurando vida inteligente
no espaço eles ficam apontando aí para
tentar é encontrar algum som no espaço
mas até agora o resultado tem sido nulo.
Já que eu coloquei esses elementos para
você pensar os rádios telescópios que
não estão
É até Até agora desde 77 não pegaram
nada nenhuma pesquisa conclusiva
encontrou é nem rastro nem de bactéria
nem de é é é um elemento unicelular nada
foi encontrado no universo até agora.
Por outro lado filosoficamente falando é
elegante se questionar por que que o
universo tão vasto teria apenas esse
micro planeta azul com vida
Inteligente habitando nele Deus ia fazer
Deus não fez a terra para que fosse um
caos mas que fosse habitada mas o
universo Deus fez para que fosse
realmente um grande deserto?
E qual a implicação disso para a fé
cristã? Você está respondendo aí né?
É eu achei interessante uma resposta
Que veio de
De judeus tá bom? Especialmente o judeu
o judeu rabino Jeremiah Kalmanovich Fiks
Fiks é Fiks
O nome dele é difícil Kalmanovich
é nome polonês Jeremiah é Kalmanovich
Ele colocou o seguinte "A religião é a
resposta humana e social à
transcendência,
ou seja, nós procuramos a Deus".
"Nos aperfeiçoando como povo, melhorando
o mundo, correlacionando nossas vidas ao
instinto que Deus
ao instinto, ao ao infinito Deus que se
desenrola na finita Terra".
Aí ele termina dizendo: "Eu sou judeu,
mas Deus não".
Ou seja, qual o problema se Deus
resolver é, criar também
outros mundos inteligentes como a Terra?
Qual o problema?
Mas é lógico que isso não é tão simples
de ser resolvido. É,
falando um pouquinho de história
americana,
Thomas Paine,
na era da razão,
é, que foi escrito em 1900, 1794,
e realmente pegando todo o progressismo,
toda aquela, aquela ideia da, do
progresso e tudo mais e do
questionamento a Deus e
do intelectualismo, ele colocou quatro
pontos
contrários até o cristianismo, é,
para falar também da questão de haver ou
não vida noutros planetas.
E ele disse o seguinte, primeiro: "Uma
crença em uma infinidade de mundos torna
o sistema de fé cristão ao mesmo tempo
pequeno e ridículo e o espalha na mente
como penas ao ar". Então, se vocês
querem mesmo trabalhar com a hipótese de
vida noutros planetas, vocês estão, é,
fadando a religião cristã ao fracasso.
Thomas Paine disse isso no século XVIII,
então naquela época já havia discussão
sobre a vidas noutros planetas, sobre
OVNIs, embora o nome seja anacrônico
para a época, o nome OVNI não surgiu na
época. Mas a busca por vida inteligente
ou pelo menos a, o pensamento a esse
respeito, sim.
Segundo elemento que ele coloca: "É
absurdo acreditar que Deus deveria
deixar o cuidado de todo o resto do
cosmos,
dos mundos que ele criou, para vir
morrer nesse mundo?
Por outro lado, número três, devemos
supor que todo mundo na criação sem
limites teve suas próprias visitas
semelhantes desse Deus?
Se isso é verdade,
Deus não teria mais nada a fazer além de
viajar de mundo a mundo em uma sucessão
interminável de mortes com apenas um
intervalo momentâneo de vida.
Então ele fala: "Será que Jesus veio
morrer na Terra, mas também foi morrer
em Marte, Vênus, Júpiter, Plutão, outros
mundos?" Então esse Deus não tem mais
nada a fazer senão ficar pulando de
planeta em planeta, encarnando na
realidade daquele planeta, morrendo
crucificado e
então o Thomas Paine achava isso
ridículo.
E ele repete:
"Por que Deus deixaria os demais mundos
sem salvação?
Se a gente fala que Jesus só morreu pela
humanidade?" Repito, gente, não são
perguntas minhas.
Eu não as estou endossando, eu só estou,
ah, fazendo com vocês aquilo que a gente
chama em em academia de, ah, o estado da
arte. Estou levantando mais ou menos o
que é dito a respeito do assunto. Mas
você quer refletir comigo agora
realmente
sobre a questão de qual seria a
implicação da vida noutros mundos para a
fé cristã? Eu preparei um texto aqui,
olha.
"Em bilhões e bilhões de sistemas
solares, as formas de amor criadas e não
criadas não seriam limitadas.
As realizações da vida divina não
estariam em contradição umas com as
outras ou com a criação.
A descoberta de vida em outras partes do
universo não comprometeria o amor de
Deus pela vida aqui na Terra, assim como
o amor dos pais por um filho não é
comprometido porque esse filho tem um
irmão ou uma irmã.
Se você acredita em um Deus, por que
supor que ele é capaz de amar apenas
alguns de seus filhos estelares?
Mas ao mesmo tempo essa noção de
grandeza cósmica revela o tamanho do
amor divino em se tornar uma poeira
cósmica que somos nós."
Eh,
quando eu eu eu tenho um pezinho ali na
astronomia como leigo, é claro, eu não
entendo nada disso.
Não sou físico nem por formação,
mas realmente, quando eu vejo a grandeza
do cosmos, que eu acabei de escrever
para vocês, a ideia da encarnação, João
1:14, o verbo se fez carne e habitou no
meio de nós, ela fica muito mais rica
para mim.
Ler o Evangelho de João
com o olho no texto,
outro
na astronomia,
é incrível.
Aliás, eu vou até mudar um pouquinho
minha fala. Ler o Evangelho de João,
especialmente o capítulo 1,
com o olho na arqueologia e outro na
astronomia, ah,
porque pela arqueologia eu vejo o tipo
de vida a qual Jesus foi exposto.
Como era dura a vida de alguém que vivia
ali na Judeia ou na Galileia do primeiro
século, na época dos romanos.
Eu conheço bem esse contexto histórico
para ter uma noção bem clara do que
significou Maria
enrolando o menino em faixas e colocando
numa manjedoura.
Agora que a gente tá com a Sarinha aqui
em casa, nossa filhinha, uma das formas
de fazê-la dormir mais tranquila é
sempre enrolar num
os antigos chamam de cueiro, né? Ou um
charutinho, hoje eles chamam de
charutinho, você enrola a criança mesmo
assim
e ela fica ali encoladinha. E agora
quando ela tá com sono ela já ela já
sabe que vai ser enrolada, é
interessante, a gente descobriu isso
agora, com um mês e meio.
E a Bíblia tá falando que Maria enfaixou
o seu menino e o colocou para dormir
numa manjedoura.
Eu sei como é essa realidade por estudo
da arqueologia.
Pela teologia eu fico imaginando o que
significa Maria
beijando naquela criança o rosto
materializado do grande Eu Sou.
Maria tinha no seu ventre o criador de
Maria.
Paradoxo, né?
Maria criou o criador,
porque ela é criou o menino Jesus.
Ela deu de mamar ao menino Jesus. Ela
ensinou
o menino Jesus a caminhar. Se Jesus é
Deus,
Maria ensinou algo
àquele que é onisciente, que sabe tudo.
Maria
ajudou aquele que é onipotente,
que em si mesmo se basta.
É um milagre a encarnação. E quando eu
olho tudo isso com a ajuda dos
astrônomos, aí eu fico em
assim, impactado.
Desse vasto universo,
ele vir morar
num planeta
tão minúsculo,
uma poeira cósmica.
Mas de novo eu quero fazer a, quero
saber sua opinião. Alguns já opinaram,
mas eu quero que outros também escrevam.
A sua fé fica abalada se descobrir
realmente ou se pelo menos trabalhar com
a hipótese de que haja vida noutros
planetas.
Enquanto você vai respondendo, eu vou
voltar ao, ao,
aos documentos da NASA que Donald Trump
mandou liberarem.
Tá certo? Verdade, isso aqui não é mito,
não é fake news.
É, ele liberou realmente, essa é uma
das, dos, achei interessante essa
foto que foi tirada, se eu não me
engano, no Colorado.
E
parece que é um balão, alguma coisa
assim, que o pessoal tirou e tudo e tem
várias fotografias como esta
ah, no site, isso aqui eu tirei do
próprio
site do governo americano, tá vendo?
Departamento de guerra do governo
americano.
E muitas pessoas estão também se
perguntando qual o objetivo do Donald
Trump em liberar esses arquivos. A
posição oficial
ah, que foi dada pelo secretário de
estado,
perdão, pelo secretário de defesa do
Pentágono, o Pete eh, Regser,
ele declarou que esses artigos, esses
arquivos escondidos por de trás de
classificações há muito alimentaram
especulações e é hora de o povo
estadunidense ver por si mesmo. O Donald
Trump também deu uma explicação
parecida,
para evitar
justamente a os teóricos da
da conspiração
ah, tem coisa secreta escondida? Vamos
liberar o que tem isso aqui. Justamente
para mostrar que não tem nada.
Mas há pessoas que desconfiam dessa o
dessa declaração oficial do governo
americano.
Eu vi de tudo na internet, gente que
disse que na verdade ele não liberou
todos os arquivos, liberou apenas
alguns, aqueles problemáticos continuam
a secretos, classified.
É, outros dizem que
é uma manobra política do Donald Trump
para ver já a questão da das eleições
que haverá para o Senado esse ano e
presidência da República no ano que vem.
É, ou seja, tem muita opinião também aí.
O fato é que é os arquivos realmente
foram
foram liberados, tá bom? É,
os três lotes já foram liberados, aí tem
a data que cada um saiu, isso é verdade.
E esses
é arquivos contém fotografias, contém
documentos, depoimentos e tudo mais.
Agora, uma coisa importante para
corrigir.
Eu vi que na internet o pessoal misturou
duas coisas ao mesmo tempo.
Eles misturaram
a declaração de Donald Trump
da ordem para
liberarem arquivos secretos da NASA
relacionados a objetos voadores não
identificados
com a outra notícia que não tem nada a
ver com a declaração do governo
americano.
Foi o lançamento desse documentário aqui
da Age of Disclosure
ah,
é um documentário
é por Hal ah Puthoff, esse nome é feio,
né? Puthoff.
Um ex-físico
ligado ao programa de inteligência da
CIA, da NSA, nos anos 1970 e 80,
que ele afirmava,
ele é um dos que que dão depoimento
nesse nesse documentário,
que ele conversou com pessoas
que viram
ETs e tiveram contatos com
extraterrestres. E ele afirmou isso num
podcast, que era o podcast justamente eh
Diário de um CEO, ah de 14 de maio de
2026 agora, recentemente, para lançar
esse documentário.
E ele disse que essas pessoas falaram
dos quatro tipos de ETs, mas ele mesmo
admite: "Eu não tive acesso direto a
essas informações, mas acredito nas
pessoas com quem conversei".
Eh muitas pessoas estão criticando esse
documentário
porque, por um lado, ele é assim,
ele
pega fora de contexto algumas falas, eh
mesmo entrevistando ex-agentes da CIA,
da da da NASA, de outros elementos, eles
não apresentam prova nenhuma, é só
depoimento, depoimento, depoimento,
depoimento, mas ao mesmo tempo admitem:
"Como é que o o diretor do documentário
conseguiu convencer pessoas
cuja
idoneidade está baseada na sua
eh eh na sua boca fechada, ele agora
começa a abrir a boca para falar?"
Bom, não sei.
O que eu posso afirmar para vocês assim,
categoricamente, é que aquela questão
dos quatro tipos de ETs
foi um depoimento que foi dado num
podcast
sobre as conversas que houve de pessoas
que foram abduzidas.
Isso não aparece na questão dos arquivos
classificados do governo americano que
agora foram liberados.
Então, o pessoal misturou as duas
coisas. Mas antes de entrar no que que a
Bíblia fala a esse respeito,
e a física também, eu quero também que
que a física fala da possibilidade de
vida noutros planetas, eu quero chamar
sua atenção para um um que,
para mim, é interessante.
A evolução da descrição de ETs ao longo
do tempo.
Tá bom? Porque agora tá na moda esses
quatro aí, né?
O os dois tipos humanoides lá, o si o
cinzento e o nórdico, aquele eh
mantídeo, que é o que é o em forma de de
inseto e o reptiliano.
Agora é isso aí que tá na moda. Pá, pá,
pá, pá. E tem outras modas surgindo aí
também, além do dos seres também de
bolas de de luz no céu. Daqui a pouco eu
vou falar sobre isso.
Mas,
olha que curioso.
A descrição
dos OVNIs,
ela foi mudando ao longo dos tempos e
sempre acompanhando
o contexto da época.
Quer ver?
Vou mostrar para vocês aqui.
Eu fiz um um apanhado
e depois eu pedi a IA para transformar
isso em em desenho para mim.
Eh os tipos de
eh
de desenhos ou de retratos falados
que as pessoas faziam dos ETs ao longo
dos anos, desde o final do século 19.
E como
eles apresentam um imaginário
correspondente ao contexto da época. Por
exemplo, de 1896 até 97,
aproximadamente, falava-se muito em
naves misteriosas e pilotos humanos.
Tá bom?
É curioso que havia um otimismo
tecnológico nessa época. Você tava no
grande progresso ali, na entrada do
famoso século 20. E os pilotos eram
humanos.
Depois, nos anos 40 e 50,
aí você já tem o período da guerra,
pós-guerra, começa a guerra fria.
Aí o pessoal agora começa a falar de
dois tipos de de de seres.
Aqueles irmãos do espaço, mantendo ainda
a visão anterior,
ou monstros.
Aí começa o medo da energia nuclear e a
esperança nuclear ao mesmo tempo.
Enquanto uns viam na energia nuclear uma
esperança, outros viam medo. E esses
dois elementos ajudaram a forjar dois
tipos diferentes de aliens.
Depois dos anos 1960 até 1980, década de
80 aproximadamente, você tem o
nascimento e a fixação dos cinzentos.
Vou explicar o porquê daqui a pouquinho.
Depois começam os reptilianos nos anos
80. Aí são os reptilianos dos anos 80 e
90.
Depois de 90 até 2000 são os mantídeos.
A era da internet.
E agora o século XX traz os quatro tipos
principais aqui, os últimos, e a virada
para objetos e orbes.
Ou seja, cada retrato falado parece
responder a uma época. E eu vou mostrar
para vocês. Vamos voltar lá para
para o século XIX.
Em Aurora, no Texas,
foi a primeira, um dos mais antigos
relatos que nós temos de alguém que viu
um marciano.
E é interessante que é o marciano que
foi visto na época,
ele era justamente
é igual nós.
Inclusive o o o pessoal fala de uma nave
que foi tripulada e que era de Marte e
que o piloto morto era nativo de Marte,
que ele falava até inglês com as
pessoas.
É esse é o retrato falado, esse aí que
está aparecendo para vocês, do piloto
marciano que apareceu, segundo relatos,
em 1897 em Aurora, no Texas.
Olha, para mim esse camarada é um
americano do século XIX.
Bigode, cabelo partido no meio, a roupa
da época.
E a gente nota que é interessante que
essa forma de descrever um um
um ET é muito parecido com o que estava
em moda na época, os os livros de Júlio
Verne, Viagem ao Centro da Terra,
é
a Revolução Industrial, Viagem à Lua
também de Júlio Verne.
Então, você vê que parece que o o
manóide estava refletindo aquilo ali.
Em 1919
começou, talvez foi o precursor dos
cinzentos,
a a Aleister Crowley,
ele
falou desse sujeito, desse ET que ele
via. O
o Crowley, ele era um vidente
e ele chamava esse esse sujeito de Lam,
que é uma palavra tibetana para caminho.
Cabeça grande, olhos pequenos, que
lembrava muito o super-homem de
Nietzsche.
Então você vê que tem sempre uma uma uma
situação ali.
Nos anos pós-guerra, como eu falei, dois
caminhos opostos, uns que ansiedade ou
esperança nuclear.
E você vê justamente esses dois
elementos. Aí começam a falar de outros
tipos de monstros.
Por exemplo, em 1952, 1955,
falaram dessas criaturas ameaçadoras,
inclusive, ah, esse Kelly-Hopkinsville,
eh, que está nessa fotografia aí, são
dois homens que falaram que viram no
telhado da casa deles nos Estados Unidos
um ser que eles descreveram como esse
que está à esquerda aí, orelha
pontiaguda,
parecendo um Gremlin, né?
E que ele até tocou no cabelo de um
deles.
E em contrapartida,
ah, George Adamski, em 1953,
já apresenta Orton, um visitante venuvia
venusiano, de Vênus,
preocupado com armas nucleares, um
mensageiro humano que alerta a
humanidade. Então você vê, olha que
interessante. E isso é esses dois
modelos, ou de monstro ou de ser humano,
que vai pautar esse mundo pós-guerra. E
você vê que muitos deles,
aí vem aquele ciclo, imita a arte, a a
arte imita a vida, a vida imita a arte,
a arte imita a vida. Porque muitas
descrições eram parecidas com desenhos
que apareciam em livros, revistas,
panfletos.
Aí você tem as duas coisas, algumas
pessoas viam
o ET como
o panfleto ou a revista que ele leu.
E depois as revistas também começam a
imitar o desenho daquilo que as pessoas
descreviam. Os dois tipos.
Os cinzentos vão aparecer no auge da
Guerra Fria, anos 60, corrida espacial.
E parece que ele surge a partir do caso
de Barney e Betty Hill. Era um casal
que eles diziam que estavam viajando
pelos Estados Unidos quando foram
abduzidos. Inclusive eles andaram na
nave espacial, tinham queimaduras no
corpo.
E eles descreveram, esse é o retrato
falado que eles fizeram dos dos ETs. Aí
já é bem humanoide, cinza.
Mas é interessante
que eles descreveram o que eles viram
sob hipnose.
E alguém chamou atenção para o fato de
que
o que eles descreviam sob hipnose
era um retrato muito parecido
com um programa, com um um filme chamado
The Bellero Shield ou The Outer Limits,
do programa Outer Limits, que falava de
de ETs vindo à Terra.
E o o que aparecia no no filme de TV era
muito parecido com o que eles
descreveram. Tá certo? Essa é a Betty
Hill, já idosa, ela morreu.
Ela segurando um boneco de
de barro que parecia mais ou menos com o
que ela tinha visto. E do outro lado, o
personagem do do programa de TV. Então
alguns acham que na verdade eles só
viram
sob hipnose aquilo que eles
já tinham acostumado a ver pela tela da
TV.
Aí vieram os reptilianos.
Agora já é uma época também, anos 80,
90, de grande eh cisma e medo de de
espionagem. É justamente nessa época que
os reptilianos aparecem.
São espiões de outros mundos que estão
aqui na Terra nos ameaçando.
Os insectoides,
eh o mantídeos, que também parecem
corresponder a uma época. E agora os
orbs, eh e o UAP, que é o ah
seriam fenômenos anômalos não
identificados.
Ou seja, a gente percebe que os ETs,
eles vão mudando de acordo com, com a
época.
Cada um vai,
vai, vai, vai vendo aquilo que está
acostumado a ver.
Que que você acha de tudo isso? Você
acha que faz sentido? As pessoas parece
que são mais impressionadas por aquilo
que elas veem? E o que que a Bíblia diz
a esse respeito? Então,
ser bem culto com você, eu vou dar a
posição bíblica, mas antes da posição
bíblica, eu quero falar um pouquinho,
quero deixar que os,
os físicos e astrônomos também se
pronunciem.
Já que eu falei que eu amo astronomia e
física, como leigo, deixando isso bem
claro,
eu vou apresentar para vocês algumas
coisas nesse sentido. Mas aproveitando o
ensejo,
eu quero fazer um convite para você,
dois convites.
Você quer conhecer arqueologia bíblica,
de fato, in loco? Então, vai aqui um,
uma sugestão, vem escavar comigo em
Israel.
Eu tenho pouquíssimas vagas e a viagem
será daqui a três semanas.
Tá bom? Você vai conhecer Israel comigo,
com a Aline do canal Israel com a Aline
e vai participar de uma escavação
arqueológica de verdade, tendo um
diploma, ah, assinado por mim e pelo
professor, pelo professor Yosef, Yosef
Garfinkel, da Universidade Hebraica de
Jerusalém. Então, terá Universidade
Hebraica, o Nasp,
assinando o seu diploma de participação.
E eu tenho pouquíssimas vagas.
É, eu já falei em um outro live que eu,
que eu fiz, acho que são cinco ou seis,
é, vagas num grupo e cinco ou seis no
outro, no outro grupo. Tem que checar o
valor,
é, se realmente é esse. Mas corre
e preenche o cadastro, já estou deixando
aqui na descrição desse vídeo um link.
Você pode preencher o cadastro e
participar. E o meu segundo convite, que
sempre eu faço, seja meu aluno na
plataforma Bíblia Comentada.
Eu tenho muita coisa para ensinar para
você sobre a palavra de Deus com
lucidez, com contexto, não ficando preso
apenas a a as duas páginas do livro.
Partindo do livro, porque a doutrina tem
saído aqui, exclusivamente daqui, mas
partindo daqui para conhecer o contexto
desse livro, as informações, as línguas
básicas dele, tá bom? Então, seja um
aluno bíblico aumentado. Como é que eu
faço, Rodrigo? O link também está na
descrição do vídeo.
Vamos deixar que os astrônomos e físicos
falem um pouquinho sobre o universo.
Eu gosto muito de ouvir, embora eu não
discor não concorde com tudo o que ele o
que ele diz, Richard Feynman
foi um grande físico, eh, professor e
ele tinha um jeito muito clássico de
ensinar, as pessoas amavam as aulas
dele.
E repito, não concordo, ele na verdade
ele não é bem ateu, ele ele se diria se
dizia agnóstico,
mas mais para o lado do ateísmo do que
do teísmo.
Mas
eu gosto das coisas que ele coloca, ele
apresentou um um alguns resumos,
eh,
que me fizeram nortear essa parte aqui,
eu agradeço tem um tem um canal que
sempre coloca coisas do Feynman e parte,
não tudo, parte disso aqui eu tirei
do do que eu ouço nesse canal.
Eh, o Richard Feynman eles usam
inteligência artificial, é claro, não é
o próprio Feynman dando a aula, ele pega
a IA e coloca a imagem dele a IA
representando, mas é baseada naquilo que
geralmente ele dizia.
Eu achei muito didático, então vou dar
voz ao Feynman aqui.
A pergunta é, nós estamos sós
no universo? Então, Feynman trabalhava
com algumas questões que vamos ver aqui,
o paradoxo de Fermi, que eu vou explicar
para você, o grande filtro e outras
coisas que o Feynman não trabalha, mas
eu vou trazer, por exemplo, a Kardashev,
a a teoria de Kardashev também, vou
trazer isso para vocês.
A questão é, por que o universo parece
tão silencioso e se esse silêncio pode
dizer algo sobre a raridade e o valor da
vida inteligente.
Então, será que nós temos companhia no
universo?
O primeiro problema
é o paradoxo de Fermi. Esse é o Fermi.
Ah,
o Fermi, ele, o Enrico Fermi, porque ele
era de origem italiana,
ele estava no almoço com colegas,
conversando, todos físicos, todos
aqueles caras cabeça, né?
Sobre vida no espaço. Era um almoço
informal, mas intelectual, quando sentam
para conversar assim, eles vão falar é
de coisas profundas.
Aí o Fermi falou: "Vocês acham que tem
vida noutros planetas?" As pessoas sim,
tem, eu acho que tem, uns dizem que sim,
outros não. Aí o Fermi pegou um pedaço
de papel ali mesmo e começou a rascunhar
alguma coisa que depois veio a se chamar
de, ah, o paradoxo, o dilema de Fermi.
Ele diz o seguinte: "A Via Láctea tem 13
bilhões de anos e centenas de bilhões de
estrelas". O número, eu já falei com
vocês, é muito maior do que isso, né?
Missões como a Kepler e TESS mostram que
planetas são comuns, existem planetas.
Se a vida inteligente de fosse comum,
nós esperaríamos sinais,
sondas, megaestruturas,
mas o céu está silencioso. Então,
o, o ponto do, do chamado paradoxo de
Fermi, ele diz o seguinte:
"Se o universo está povoado,
ele tem civilizações tão avançadas como
a nossa e mais avançadas do que a nossa.
Então, por que que ele está tão
silencioso?
Com 13 bilhões de anos,
já era para alguma dessas civilizações
ter tido contato conosco".
E não adianta alguém falar assim: "Não,
mas é porque
se viajar à velocidade da luz, você vai,
só para chegar na, na Alfa Centauro, que
é a estrela mais próxima do Sol, nós
gastaríamos
milhões de anos, anos-luz para chegar só
a Próxima Centauro,
Alfa Centauro".
Sim, mas se há civilizações evoluídas,
em 13 bilhões de anos
essas civilizações já podem ter tido
algum tipo de viagem
interestelar
que superaria a velocidade da luz, por
que não?
Imagine segundo o o
o Fermi
nós
temos a vida humana na Terra há poucos
milhões de anos, de acordo com a
linguagem evolucionista.
Mas eles são bilhões. Se alguma
civilização começou a evoluir logo que o
universo surgiu ela tem 13 bilhões de
anos
ou seja, eles já tinham tido essa
tecnologia.
Se eles não vieram até aqui
das duas uma, ou porque tem uma parede
incomensurável entre nós e eles que
nunca será transponível
ou eles não existem simplesmente.
Senão já teriam chegado aqui.
Ainda nesse paradoxo
vem a questão da vida inteligente, né?
Por que que a vida complexa demorou
tanto?
Vou falar em linguagem evolucionista, tá
bom? evolucionista faria uma conta mais
ou menos assim.
É, por 3 bilhões de anos a Terra teve
apenas microrganismos unicelulares, isso
de acordo com a visão evolucionista,
repito.
Há 2.4 bilhões de anos atrás
o grande evento da oxigenação aconteceu
inicialmente tóxico, depois viabiliza
metabolismo é aeróbico.
Só 600 milhões de anos atrás a explosão
cambriana aconteceu criando corpos
complexos, olhos e predadores.
Ou seja
é, se eu tô falando de uma Terra com 5.4
é, com 6 bilhões de anos aproximadamente
você tá falando que
5.4 bilhões a Terra permaneceu apenas
como um planeta
com praticamente seres
microrganismos unicelulares.
Somente 600 milhões que a vida começou
de maneira complexa.
Ou seja, dos 4.5 bilhões de história ou
4.5 bilhões de história da Terra, a
civilização tecnológica existe apenas há
milhares de anos, porque tecnológico que
eu falo a partir da invenção da escrita,
nós estamos falando aí de
5, 6.000 anos de raça humana, a de a
partir da da invenção da escrita.
E se você falar da
da tecnologia que nós temos hoje, hoje,
digital, estamos falando de menos de 100
anos.
Ou seja, a vida demorou muito
para surgir. Então, isso leva alguns a,
eh, evolucionistas, astrônomos, a dizer
que a inteligência é cara e rara.
Porque os dinossauros dominaram a Terra
por 165 milhões de anos
sem desenvolver tecnologia.
Dinossauro não desenvolveu carro.
Repito, gente, eu estou falando a
linguagem evolucionista, ah, para você
entender o que que os físicos
normalmente diriam.
Os dinossauros não tiveram carro, nem
tecnologia, nem escrita, nem casa, nem
religião, nem cidade, nem nada. E eles
viveram sobre o planeta Terra, dominando
o planeta Terra muito mais tempo do que
nós.
O cérebro humano consome 20% da energia
do corpo com apenas 2% de sua massa.
Tuburões, insetos e plantas dominaram
ecossistemas sem precisar da
inteligência complexa que nós temos. E
alguém pode falar: "Não, mas o golfinho
é muito inteligente". Sim, mas o
golfinho não faz cálculo matemático. O
golfinho
não faz, ah, filosofia. O golfinho não
faz história. O golfinho não faz
monumento, arte. O golfinho não tem
religião. O cérebro humano é muito mais
sofisticado do que o do golfinho, do
cavalo e tudo mais.
Noutras palavras, o cérebro mais
sofisticado humano
não é uma necessidade sine qua non da
natureza, porque os tubarões, insetos,
plantas dominam esse ecossistema sem o
nosso sinapse.
As plantas dominam muitos lugares,
florestas inteiras. O Brasil era tomado
de plantas.
Então, a inteligência não é
um elemento sine qua non da existência.
Ela pode ser mais um acidente do que
algo, uma causa necessária.
A inteligência tecnológica pode ser uma
aberração rara,
não o resultado natural do tempo.
Se for assim, dizem esses astrônomos,
então
não há por que imaginar que o universo
seria povoado
por seres inteligentes.
Além disso, nós temos a escala
de Kardashev.
É, o a teoria de Kardashev, onde ele
dizia o seguinte, que os mundos, ele
dividia,
é, os, o, os mundos do universo em três
níveis, três níveis.
Em primeiro lugar, o Kardashev colocava
que seriam aqueles
que eles não consomem toda energia do
seu planeta.
Eles não têm essa capacidade, essa
tecnologia.
Em segundo lugar, tem aqueles que
consomem toda energia do seu planeta.
E se eles sobreviverem, aí entra o
terceiro nível de mundo.
Aqueles que
consomem toda energia do planeta e
consegue agora consumir a energia da
galáxia.
Então, o Kardashev dizia: "Os seres
humanos estão no nível um, porque nós
consumimos 0,7% da energia do planeta.
Não estamos nem perto de arranhar, a, a,
assim, avançar pro nível dois".
Então, se houver civilizações de nível
dois e três,
especialmente três, elas têm que nos
alcançar, porque elas estão muito
avançadas. E por que que elas não
chegaram aqui até hoje?
Volta ao, ao, ao dilema
do Fermi.
Por quê?
E aí, tem uma outra forma de resolver
isso, que ela é mais dantesca ainda,
que é a teoria do filtro de Robin
Hanson. Ela é de 1998, se não me engano.
Hanson dizia o seguinte:
Há
dois, é, dois momentos.
Não vida,
e vida inteligente avançadíssima.
Entre uma e outra, tem um filtro.
Correto? Um filtro que permitiu essa
civilização ser muito avançada.
Só que
esse filtro
está antes de nós
ou à nossa frente?
Porque se ele estiver antes de nós,
significa que ufa, nós ultrapassamos o
grande filtro e atingimos o máximo da
civilização evoluída.
Agora a gente pode conquistar o
universo, mas só nós.
Mas e se o viu o filtro tiver antes
diante de nós?
Nós ainda não passamos por ele.
E esse filtro significar nossa ruína ou
a nossa destruição.
Isso não é uma boa coisa.
Então os físicos, eles vão também
criando
eh eh situações
para talvez possibilitar-se a vida ou
não na Terra. E eles lembram uma coisa
muito interessante.
Lembrando que
13 bilhões de anos é a história da nossa
galáxia.
Mas o planeta Terra, 4.5 bilhões de
anos.
E agora nós, com apenas 100 anos de
tecnologia avançada mesmo, falando em
discos voadores, em perdão,
em foguetes e tudo mais,
nós somos uma
fração cósmica
do tempo estelar. Não somos nada. Então
existe a possibilidade de que
eh
uma outra civilização exista na mesma
galáxia, mas não no mesmo tempo.
Porque de acordo com esses físicos, a
luz que nós estamos vendo agora
são luzes que foram emitidas
a milhões de anos-luz dessa outra
estrela.
Então nós não estamos vendo o que está
acontecendo agora, mas o que aconteceu
milhões de anos atrás.
Então pode ser que nós temos uma outra
civilização na mesma galáxia, mas num
outro tempo, como vagalumes num numa
floresta, um piscando num tempo, outro
do outro, mas com um intervalo muito
grande entre eles.
Bom, com tudo isso posto, vocês já
responderam aqui no no nos comentários
sobre o que que vocês acham, se abala a
bala fé de vocês ou não.
Vou deixar a Bíblia falar, tá bom?
Vamos deixar a Bíblia falar.
Para ser bem honesto, eu tenho que tomar
cuidado com
com a maneira como nós vamos abordar a
Bíblia agora, porque há coisas que a
Bíblia é muito explícita.
Há coisas que ela silencia por completo.
E há coisas que a Bíblia apenas acena
hipoteticamente.
Então devemos tomar o cuidado ao fazer o
texto ao ler o texto assim, porque senão
eu posso correr o risco de forçar a
Bíblia a dizer aquilo que ela não está
dizendo.
Ou quem sabe tirar uma possibilidade de
leitura que é real.
Vou dar um exemplo para você.
Durante muito tempo teólogos defenderam
que era impossível
uma uma modificação dos animais ao longo
da história da da Terra, porque Deus
criou todos os animais intactos,
intactos. Isso era chamado de fixismo.
Fixismo.
É, o fixismo dizia o seguinte: Deus no
Jardim do Éden criou os animais do
jeitinho que estão hoje.
Então não houve uma evolução animal.
Quando eu digo evolução em que sentido?
Que os animais foram se adaptando aos
locais a ponto que um se tornou o urso
pardo, o outro se tornou o urso polar,
cujo pelo já adaptado ali, os próprios
seres humanos foram modificados ao longo
do tempo. É, Adão e Eva eram um casal de
uma mesma cor, provavelmente Adão e Eva
tinham uma cor indígena, porque Adam vem
de Adamah, terra vermelha. Talvez a
Talvez Talvez, não estou afirmando, Adão
tivesse uma coloração de terra.
Tá certo? Mas hoje você tem ser humano
que é caucasiano, mameluco, caboclo,
negro ou preto, como alguns preferem, é,
indígena ou amarelo, que são as raças
asiáticas, tem o olho olho repuxadinho
do indígena ou quem sabe do do inca.
É, tem o rosto mais arredondado, tem o
cabelo crespo, tem o cabelo liso, tem o
cabelo loiro.
Houve muitas modificações na raça
humana.
Assim também houve nos animais, mas os
teólogos diziam: "Não, é o fixismo". Por
quê? Porque na Bíblia fala que Deus
criou cada animal segundo a sua espécie.
Então não houve mudança.
Mas não é bem isso que a Bíblia está
dizendo.
Então você força às vezes a Bíblia a
dizer o que ela não diz.
Ou
nega uma realidade científica
com base em algo que não está
necessariamente na Bíblia. A pró outro
exemplo que eu posso dar,
quando houve aquela própria discussão se
a terra, é, movia, não movia, lembra de
Galileu Galilei, né? E pur si move,
porque o salmo diz: "E Deus fixou a
terra".
Aí quando fala fixou, como eles é, é, a
na terra permanece para sempre. O o
salmo dizia: "Deus fixou a terra e ela
permanece para sempre".
Aí na tradição latina diz: "É terra in e
é staten".
Parece que a terra está parada. Se ela
tá parada, de acordo com a tradução
latina do salmo, então a terra não pode
estar movendo. Então Galileu Galilei
Galileu Galilei estava falando uma
heresia.
Percebeu? Mas até a Bíblia não tava
dizendo isso no seu original.
Então vamos com calma ver o que que a
Bíblia pode me dar luz sobre esse
assunto de vida
fora da terra, à luz da Bíblia.
Não posso afirmar com vocês uma doutrina
para longe de qualquer questionamento.
Quero deixar isso claro.
Mas
algumas inferências podem ser tidas
com comedimento.
Primeiro, Deuteronômio capítulo 10,
verso 14, diz: "Os céus e os céus dos
céus são do Senhor".
Então, alguns entendem: "Bom, já, os
céus e os céus dos céus são os do
Senhor, então
é uma realidade cósmica, não é só o
nosso planeta".
E se se ele é o Senhor dos céus, o rei
dos reis,
até alguns falam: "Jesus voltará como
rei dos reis". Mas eu não haverá mais
nenhum rei nessa terra com reinado
válido, que rei dos reis é esse que vai
ser mantido?
Eh, Hebreus, capítulo 1, versículo 2,
diz: "Por quem também fez os mundos".
Então, alguns digam: "Olha, a obra
criadora de Cristo ultrapassa os limites
da terra, mundos, no plural". Não fala
porque o Evangelho de João diz que Deus
amou ao mundo, esse mundo.
E que é o mundo?
Um lugar onde habitam seres
inteligentes. Aí, Hebreus fala que ele
fez os mundos, no plural. Então, nós
temos outros pares aí.
Neemias, capítulo 9, versículo 6:
"Tu fizeste o céu, o céu dos céus, o
exército dos céus te adora".
Então, aquela questão,
se o exército dos céus adora a Deus, ou
isso é uma figura de linguagem,
como em Jó diz que as estrelas da alva
juntas cantavam, mas a gente sabe que
estava se referindo a anjos,
ou existe vida inteligente nos céus dos
céus que possam adorar a Deus, não não
faria sentido dizer que os céus adoram a
Deus, de maneira literal?
Ah, vamos continuar aqui.
Jó, capítulo 38, verso 7: "As estrelas
da alva juntas cantavam", como eu falei
com vocês, "e jubilavam todos os filhos
de Deus". A teologia cristã por muito
tempo entende que os filhos de Deus são
anjos.
Mas alguns perguntam: "Sim,
mas será que além de anjos poderiam
conter outros seres inteligentes
também?" Jó, 1, verso 6, fala que os
filhos de Deus vieram apresentar-se
perante o Senhor. Será que as reuniões
envolveu apenas Deus e anjos?
Ou, quem sabe, representantes de outros
mundos
criados por Deus.
Primeiro Coríntios 4, verso 9, diz:
"Fomos feitos espetáculo ao mundo,
tanto a anjos quanto a homens".
Então, alguns falam: "Não, aqui está
restrito, porque fala ao mundo". Algumas
traduções falam: "Fomos feitos
espetáculos ao universo". Mas fala
apenas de homens e de anjos. Então,
aqueles que delimitam o texto falam:
"Não, o que que tem de vida fora da
Terra? Anjos, ponto. Nada além de
anjos".
Então, só há dois tipos de vida que Deus
criou criou, eh, aqui fora do cosmos. A
vida terrestre
ou terráquea, que envolve seres humanos,
plantas, animais, e a vida celestial,
que envolve os anjos. Não há espaço para
outros, porque o texto fala: "Fomos
feitos espetáculos para o universo,
tanto a anjos quanto a homens". Não
fala: "Tanto a anjos quanto a homens,
quanto a outras criaturas".
Pode ser?
Eh,
Efésios, capítulo 3, versículo 10, diz:
"A multiforme sabedoria de Deus se torne
conhecida aos principados e potestades
nos lugares celestiais". O que são esses
principados e potestades? Vê que é uma
hierarquia, há quase que uma linguagem
monárquica para falar do do cosmos.
Colossenses 1, 16: "Porque nele, em
Cristo, foram criadas todas as coisas
que há nos céus e na Terra, sejam
tronos, sejam dominações, sejam
principados, sejam potestades. Tudo foi
criado por ele e para ele". Veja,
coisas no céu e na Terra. Então, a Terra
tem, eh, principados, potestades,
os céus também têm principados e
potestades, dominações.
Parece que
há hierarquia no céu, algo que,
teoricamente, pode ser muito maior do
que simplesmente referir-se aos anjos.
Eh, Efésios 6, verso 12: "Não temos de
lutar contra carne e sangue, mas sim
contra principados e potestades e hostes
espirituais da maldade nos lugares
celestes. Alguns falam: "Bom, tá vendo?
Novamente só há anjos fora da Terra,
porque aqui fala que temos que lutar
contra as hostes espirituais da maldade
nos lugares celestiais, as hostes
espirituais da maldade, a terça parte de
anjos que caiu com Lúcifer".
Então não há espaço para outros seres de
outros planetas.
Pode ser?
Outros ainda leem também aquela passagem
de João 14, verso 2:
"Na casa de meu pai há muitas moradas".
"Se não fosse assim, eu vou vou lho
teria dito. Vou preparar-vos lugar".
Há duas leituras desse texto.
A leitura tradicional, majoritária, que
moradas, monê,
eh, na casa do pai, eh, significariam
apenas lugares de permanência.
Ou seja, na permanência de Deus. Uma
metáfora do céu para um lar definido dos
crentes.
Não como uma referência cosmológica a
planetas habitados.
Então se a gente fala: "Não, a morada na
casa do pai é uma permanência na casa do
pai".
Há uma outra leitura expansiva,
minoritária, são pouquíssimos teólogos
que a adotam,
que entendem que muitas moradas
referem-se a muitos mundos, muitos
lugares habitados. A, eh, e Jesus ia
preparar um lugar para nós.
Eh,
seria uma extensão bem especulativa.
E ela está fora da exegese histórica
padrão da igreja, ou seja,
a igreja de modo geral não tem tido esse
esse entendimento que eu passei para
vocês.
Então,
qual é a minha opinião a esse respeito?
Bom, eu diria para você assim,
com base nesses textos bíblicos que eu
li,
eh, eu posso trabalhar com uma
possibilidade
bíblica, se eu me resumir ao texto
bíblico,
eu posso trabalhar com a possibilidade
da Bíblia acenar
para a realidade de outros mundos
habitados, dos quais não sabemos nada.
Podemos inferir
que esses mundos habitados serão pessoas
inteligentes, porque eles adoram a Deus,
e que talvez não tiveram caído em
pecado, porque a Bíblia fala que Jesus
morreu de uma vez por todas para salvar
a humanidade.
Se a morte na cruz do Calvário foi para
salvar o mundo,
foi para salvar o ser humano que caiu em
pecado
e não o universo como um todo, isso
significa que, eh, Jesus, e Jesus morreu
apenas uma vez, isso leva a crer que,
se, percebam a conjunção alternativa,
se houver
vida inteligente noutros mundos, eles
provavelmente não caíram em pecado.
Somente o planeta Terra.
Mas, Rodrigo, é uma certeza para longe
de qualquer questionamento? Baseado na
Bíblia, não.
Baseado na Bíblia, o máximo que eu posso
ir é o que eu apresentei para vocês.
Há uma possibilidade
de que
exista vida noutros planetas. Aí esses
ETs que vêm na Terra?
Eu acho que, se há essa vida, os únicos
que Deus, pela revelação bíblica, os
únicos seres de outros mundos que Deus
permite visitar a Terra são anjos.
A Bíblia não fala de nenhum ser de outro
mundo criado por Deus que teria vindo à
Terra, a não ser anjos.
Anjos vieram até Abraão e Sara,
conversaram com eles. Anjos estiveram
com, eh, Moisés, ali no deserto. Anjos
estiveram com Daniel na cova dos leões.
Nalguns casos, é bom deixar claro que o
anjo do Senhor mencionado na Bíblia é o
próprio Deus, tá bom? Quando Moisés, por
exemplo, vê o anjo do Senhor na sarça
ardente, é o próprio Deus falando com
Moisés. Quando Jacó luta com o anjo do
Senhor, Jacó lutou com o próprio Deus.
Então, houve algumas situações especiais
em que Deus se manifestou em forma
angélica na Terra. A maioria absoluta de
todos os teólogos concorda com isso.
Houve outras situações que foram anjos
que foram enviados por Deus. Maria de
Nazaré recebeu o anjo Gabriel.
É, Daniel também conversou com o anjo
que mostrou a visão.
João no Apocalipse também foi
ajudado por um anjo.
Tá bom?
Os únicos seres
fora da Terra que vem à Terra com
permissão de Deus são anjos.
Se assim,
eu tomo cuidado com essas aparições de
ETs, porque a Bíblia fala que o diabo
fará descer fogo do céu
para enganar, se possível, os eleitos.
Está falando da segunda besta do
Apocalipse, capítulo 13.
Então, cuidado.
Sabe, essas aparições de OVNIs, isso
acenda a luz vermelha.
Sem pânico, mas sem acreditar nessas
revelações.
E, por fim,
eu vou terminar também com a posição de,
ah, Billy Graham.
Billy Graham diria,
disse no National Enquirer,
"Eu acredito que há outros seres
inteligentes como nós, muito distantes
no espaço e que adoram a Deus.
Mas nós não precisamos temê-los.
Assim como nós, eles são criaturas de
Deus".
Eu concordo com Billy Graham.
É,
se há possibilidade desses seres
existirem,
isso não atrapalha nada a minha fé.
De maneira nenhuma. Ou como disse o o
rabino Jeremiah,
ah,
Deus não é judeu.
Deus não é, é,
necessariamente, é lógico, Jesus
encarnou, Jesus encarnou e assumiu a
nossa natureza humana, mas na sua
essência,
Deus é o Deus de todo o universo, não só
do planeta Terra.
Deus é Deus de todos. Ele ama todos e
ele é grande o bastante
para amar a todo o universo.
Com as
grandes
cifras de números que e inúmeros que nós
nem imaginamos.
Pra deixar bem claro,
não posso ter uma certeza doutrinária
bíblica,
mas existe uma inferência que se pode
imaginar a partir dos textos que nós
lemos. E a sua opinião? Que que você
acha?
Você acha que esses textos que eu
apresentei realmente apontam para a
possibilidade de, ah, outros mundos
habitados ou você acha que não, que de
todo o cosmos apenas a Terra tem seres
inteligentes e que o cosmos seria
habitado apenas por seres humanos e
anjos e nada mais do que isso, além é
claro das outras formas de vida que há
no nosso planeta. Deixe a sua opinião,
quero saber.
Um grande abraço. Ah, e não esquece, se
você quer a chance de viajar comigo para
Israel, preencha agora o formulário que
está
no link e também seja meu aluno na
Bíblia Comentada no outro link que você
tem aqui nesse vídeo. Um grande abraço e
até o nosso próximo encontro. Tchau,
tchau.