PADRE DEFENDENDO ISSO HOJE EM DIA?
30/06/2026
PADRE DEFENDENDO ISSO HOJE EM DIA?
Compre na Growth e use o cupom JESUS:
https://www.gsuplementos.com.br/
Vote nos teólogos:
https://app.premioibest.com/votacao/influenciador-de-religiao
ESTUDE CONOSCO!
– TODOS OS CURSOS (60% off): https://institutoschaeffer.com/cursos/
– ESCOLA DE TEOLOGIA: https://institutoschaeffer.com/edt
– SIMPLIFICANDO O GREGO BÍBLICO: https://institutoschaeffer.com/sgb
– TEOLOGIA DESCOMPLICADA: https://institutoschaeffer.com/td
– ACADEMIA DE MISSIONÁRIOS: https://institutoschaeffer.com/am
Seja membro e mande perguntas para os vídeos: https://www.youtube.com/channel/UCzGwyAyWLB2Si6VDFpq8rjw/join
NOSSAS REDES
– Twitter: https://twitter.com/doisdedosdeteo
– Facebook: https://www.facebook.com/doisdedosdeteologia/
– Instagram: https://www.instagram.com/doisdedosdeteologia/
PROGRAMAS DO CANAL
– DOIS DEDOS DE TEOLOGIA: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8Qkipu-tZcL-LBe516QbiUM
– DE OLHO NO TEXTO: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8SElIzT9AnnbzqSyoP6cUrY
– PERGUNTE AO PASTOR: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8RiYOvgtthDIqG_74kNNBOy
– MUNDO CÓPIA: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8QMOQrmpdZ8PemDcEt99N4p
– PODCAST: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8SdjEdBT40Ij_ZcosEF565H
Fonte: Dois Dedos de Teologia
Legendas automáticas:
Seja muito bem-vindo ao Dois Dedos de Teologia. Eu sou o pastor Iago Martins. Você tá comigo no Teólogo do Twitter, o programa em que a gente reage a tudo aquilo que está viralizando sobre Deus na internet. Vocês me mandam, selecionam, jogam lá em @osteólogos do Twitter e aí eu recebo esses conteúdos aí e reajo à aquilo que vocês querem. Um programa que vocês fazem junto comigo, vocês me enviam os assuntos e aí eu tento reagir. Ah, e a brincadeira é quantos vídeos eu consigo reagir até ser processado. Essa essa é a brincadeira. até eu receber uma carta do Ministério Público. Se você não me conhece, eu sou o pastor Iago Martins, sou pastor Batista aqui no Ceará mais de 10 anos, sou doutorando em teologia e sou o seu terceiro, quarto, quinto teólogo favorito da internet. Inclusive eu tô no IBET de novo, viu, Elias? Foi indicado, deixa eu ver aqui. É IBEST, influencer de religião. Deixa eu ver. Não pedi voto nenhuma vez, nem votei em mim nenhuma vez. Já temos aqui, ó, quem já tá no top 20. Frei Gilson, Mon Jaen, padre Lancelote, padre Fábio de Melo, pastor Cláudio Duarte e Rodrigo Silva. E já são os grandões, né? Os gigantes. Aí tem uma galera aqui, ó, vencedor de religião. Deixa eu ver aqui. Aqui, ó. Tem um católico muito famosa pastor, padre Paulo Ricardo, católica muito famosa. Foi o católico famoso. Padre Cristian Chakar, padre famoso. Irmã Kelly, música Tiba Camargo, também é católico famoso. Aí vem um espírita. O próximo pastor tá em sétimo lugar, é o pastor Edivaldo de Viira do Minuto com Deus. Aí o que que eu decidi esse ano? Eu não vou pedir voto para mim não. Eu não quero seu voto no Ibest. Não vote em mim. Eu quero que a gente bote teólogo para cima. Então eu quero pedir voto para quem? Pros teólogos que estão no IBET. Então quem é que você vai votar? Vamos colocar o máximo de teólogos possível no top 10. E aí, como é que a gente vai fazer, como é que a gente vai fazer isso? A gente vai colocar para cima os teólogos que estão mais para baixo. Então, o que é que eu quero contar com você aqui, ó? A gente já tem Douglas Gonçalves aqui em nono lugar, vot no Douglas Gonçalves de Scópia. A gente sempre consegue bem, mas mete o Douglas Gonçalves aí, ó, vai ter um link embaixo aí. E aí, ó, se a gente descer bastante vai ter Hernandes Dias Lopes, tá em 17, bora subir Hernandes Dias Lopes. Cliquem aí para votar no Hernandes também. E aí, se a gente descer mais, a gente tem Arival Dias Casimiro da IP, tem eu em 25, boto no Arival, não volto em mim. E aí, ó, quem mais a gente tem aqui, ó, de teólogo descendo. Não, mas aí não precisa botar em mim, não. Quero botar outra galera para cima aqui. Que é que a gente tem aqui, ó? Tá, tá difícil, hein? Temos poucos teólogos, muitos espíritas, muito padres. Mateus Eltério tá em 54. Temos uma missão, hein, gente. Mateus Eletério tá aqui. Paulon tá em 64. Inadmissível, gente. Temos uma missão aqui, hein? Temos reverendo Augusto Codemos Lopes em 70. Não, >> não, debaixo do da da minha alçada aqui. Não, não. Not under my watch. Então, ó, em quem nós votaremos? Vamos votar no Mateus Alatério, no Paulo no Hernandez Lopes, no Augusto Nicodemos. Bora botar para cima, certo? A galera teológica que está aqui, que é pra gente ocupar um espaço aí, né? É sempre bom ter um teólogo lá não recebendo as premiações, ocupando esses espaços, dando visibilidade paraa fé protestante. Sempre faz sentido. Vamos tentar tirar os herges e colocar bem uns alguns teólogos aí, certo? Fica aí meu pedido. Vai ter um link na descrição aí para você voltar no nos teólogos do Ibest. Bom, dito isso, simbora pro vídeo de hoje. Vamos abrir aqui o grupo para eu reagir do Twitter. Quem me salvou não foi cowboy, não foi Playboy. Eu estou chocado com a descrição que colocaram aqui do vídeo. Foi o Mateusinho que mandou isso aqui. Vamos ver aqui. Minha mente 24 horas por dia. Não foi cauboy, não foi Playboy. Foi meu herói, o meu Jesus quem me salvou. Não foi cal por por >> quem me salvou não foi cowboy, não foi boy. >> Eu não sei o que dizer sobre isso. Não sei, não sei como reagir. Me perdoe. Não sei. É uma banda os Quebra tudo de Jesus. Não é zoeira de os quebra tudo de Jesus. Banda evangélica. Ouça. Não foi cowboy. Eu não quero ficar zoando, sabe? Você não ruim com quem tá produzindo seu conteúdo na na maciota, sabe? Tá querendo fazer o pô uma banda aqui, pô. Faz tentando fazer suas paradas. Tem mais coisa na letra? Não, pera, tem que ter mais alguma coisa na letra dessa música. Tá aqui no Google aqui. Tem a letra. Quem me salvou não foi CO, foi pro play boy. Foi meu herói, foi meu Jesus que me salvou. Ele não tem nem promax, não tem caminhonetes, não usa fivela, nem bote e chapéu. Entrou em Jerusalém montado no jument, mas vai voltar num cavalão com sua voz de trovão. Quem me salvou não foi cowboy, não foi Playboy. Foi meu herói, meu Jesus que me salvou, que me salvou, que me salvou, que repete, repete, repete. Foi o meu herói que me salvou. Tã. Ele virá montado em cavalo branco e na sua coxa téc dos senhores. Repete, ele não tem promx, tem caminhonete que tem um jeitinho de música de iá assim a batida, mas não é sei lá, não é não sabe a parece uma batida meio meio feita pro computador assim, sabe? Alguém não parece uma banda de verdade tocando, parece que alguém usou um programa para fazer o a batidinha do fundo, mas é a voz deles mesmo, né? Voz de a não, aparentemente. Por que que o Mateus me mandou isso aqui para mim? Cara, já isso aqui eu vou dizer o seguinte, tá tá de boa, tá certo. É isso aí. É isso aí, meu vi dizer agora. Está certo. Quem te salvou foi um cowboy, não foi? Quem saava foi um playboy. Jesus era Playba. Às vezes fala playba ainda ou não? Playboy não é playboy. Jesus tem Pro Max. Não usa iPhone. Jesus ele tem uma caminhonete, ele usa fivela, nem tinha fivela no tempo do vídeo, cara. Era uma corda, mas usava chapéu. Bote, será que era bota aqui? Tá errado. Então assim, avaliação teológica, nota 10. Teologia tá certa. Quem sou eu para dizer que eu não crio as regras. Eu não crio as regras. Eu só comunico. A teologia tá certa, entendeu? Dá para cantar no culto? Convenhamos que não. Certo. É uma música legal de se ouvir. O gosto é subjetivo. Meu abraço aos quebra tudo de Jesus. Fica aí. É isso aí. Aí vão ter de mim. Vocês queriam que eu falasse o quê? Ai meu senhor, não sei o que fazer, não sei o que, não sei o que dizer. Vamos lá, próximo. Igreja e patriarcada. Vamos ver. >> Nos vídeos anteriores, algumas mulheres comentaram dizendo que se elas ainda estivessem na igreja, elas provavelmente estariam dentro de um casamento infeliz, cheias de filhos para cuidar e com um marido abusivo, esperando que Deus fosse mudar este cidadão. >> É, depende da igreja que você tá, né? Depende da igreja que você tá. Você tá numa igreja que acredita que um ambiente abusivo não é de violência, de agressividade, de controle total, é um ambiente que não justifica que você saia desse casamento. Aí beleza, você tiver na igreja evangélica, nesse tipo de igreja, aí você tá lascada mesmo. Você tiver num casamento abusivo. Mas isso são todas as igrejas, não são, tá? Não são de jeito nenhum. É uma realidade, é não de todas as igrejas. fala sobre isso. Vocês estão cansados de eu saber lá no livro Igrejas que calam mulheres é um capítulo, tem alguns capítulos tocam nesse assunto. >> A igreja é capaz de criar e controlar narrativas completamente bizarras e fazer as pessoas comprarem essas ideias. Eu comprei essas ideias por muito tempo. E com as mulheres o buraco é mais embaixo, porque a igreja é um braço do patriarcado, que por sua vez é um braço do capitalismo. Os três estão ali juntinhos como uma Santa Trindade. >> Caramba. Igreja, patriarcado e capitalismo estão juntinhos como uma santa trindade. Trindade. Trindade. Cara, que doideira, viu? Como é que a igreja é um braço do capitalismo? A igreja existe antes do capitalismo existir. Nem existia capitalismo quando Jesus começou o ministério. Se nós como igreja estamos no caminho cada vez mais tentar ser aquilo que o Novo Testamento apresenta pra gente, como é como é como é que nós somos um braço do capitalismo se o capitalismo não existia, se o fundamento da igreja é pré-capitalista, vai começar. E eu vou dizer, tá? Existe na igreja evangélica uma série, uma série de posturas que não são derivadas do capitalismo, a generosidade, ah, o esforço por igualdade, o esforço por ajudar aqueles que estão em situações piores, o esforço de gastar o dinheiro pro sustento de da própria igreja, onde é que isso é derivativo do da ética do capitalismo? É claro que o catalismo não só aponha isso. O catalismo não tá nem aí com o que você faz com seu dinheiro privado, mas em uma lógica de maximização do lucro, a generosidade não faz sentido. Em uma lógica de maximização do lucro, ajudar aqueles que tm menos da própria comunidade, tá indo contra uma ética comum de maximização do do lucro. Então assim, dividir, ter tudo em comum e ajudar e gastar tempo. E trabalho voluntário, o trabalho voluntário vai contra o ético capitalista. Porque ser capitalista no sentido de acreditar em uma economia aberta não é assumir nenhuma meta ética em particular. não contradiz o capitalismo ser generoso, mas não o derivativo do capitalismo ser generoso. Então, como é que a igreja é um braço do capitalismo e tal? Esquisitíssimo essa conversa, tá? Por mais que claro, existam igrejas vendilonas aí, igrejas que dinheiristas, mas isso já existia antes do capitalismo. A ganância é da natureza humana, não é do capitalismo. Já existia ganância antes do capitalismo, tá? Tanto que o Novo Testamento condena a ganância. o Antigo Testamento com a ganância antes de existir qualquer sistema de mercado minimamente parecido com o que a gente tem hoje em dia. Agora, a igreja é um braço do patriarcado. Por qu? Porque a igreja sempre foi o instrumento de proteção de mulheres. Foi a igreja quem fez com que o ritual da SAT na Índia acabasse, que era quando as mulheres eram queimadas junto com seus maridos, quando os maridos morriam, porque a boa esposa ia morrer junto com seu marido. Então, mulheres eram queimadas vivas junto com um cadáver de seus maridos. A igreja que acabou com isso por meio de missionários. Isso é patriarcado, é um braço do patriarcado. A igreja ajuda mulheres carentes, ajuda mulheres em relacionamentos abusivos, ajuda crianças em necessidade. Os órfãos e as viúvas sempre foram um alvo muito grande da participação e do cuidado das igrejas. Então me ajude aí a entender como é que a igreja é um braço do patriarcado. Eu vou dizer: "Tá, o capitalismo é uma coisa ruim, capitalismo é uma coisa errada, uma coisa que desagrada a Deus, não é também, entendeu? Existem práticas capitalistas que são ruins dentro do mercado. São nessa meta ética, não é, do capitalismo. Você tem pessoas que vão tentar olhar o mundo eticamente partir de uma ética puramente mercadológica. Aí você vai ter aquelas aqueles absurdos como o Muray Hoffal sobre a a ética do capitalismo, a ética capitalista, a ética da liberdade, em que a liberdade de de trocas é a grande o grande fundamento ético, né? Aí você vai, ele vai chegar à conclusão de vender filho, sabe? Essas maluquíes. Existem maluquícies no capitalismo, existe maluquíes na sociedade capitalista, existem erros e pecados dentro da sociedade de mercado, existem. Mas o capitalismo em si é uma coisa que a igreja vai se opor, vai achar ruim? Eu acho que não. Acho que uma economia aberta é uma coisa boa na minha leitura. Uma economia aberta é até muito mais coerente com a visão social cristã do que uma economia fechada, onde o governo está sendo quem controla as relações e as trocas humanas. Tanto não acho o capitalismo uma coisa ruim que vendo coisa, não é? Se você quiser apoiar esse canal, por exemplo, é só usar o nosso cupom Jesus lá na Grova Suplementos, que a gente tem um cupom onde Jesus nos abençoa pra gente vender suplemento. Olha aí. E é o que sustenta a produção de conteúdo aqui nesse canal. Sempre que você usa o cupom Jesus na Grofa Suplementos, você apoia a nossa produção aqui de conteúdo teológico. A Grofo suplementos tem tudo que você precisa para você potencializar a sua vida fitness. Tem o IPRO tem, tem pré-treino, creatina, tem roupa de treino, tem tudo lá. Usa o nosso cupom para você ajudar a gente a produzir conteúdo aqui nesse canal. O link na descrição, vai lá na Grove Suplemento, tá bom? Vamos lá continuar aqui assistindo a mulher aqui. >> E qual é o papel da igreja pro patriarcado? Reproduzir o patriarcado em nome de Deus. >> Aí me explique, me explique como é que eles fazem isso. Eu quero exemplos práticos aqui. >> Colocar o peso de que o criador do universo quer assim, então assim deve ser feito, sem questionamentos. >> Mas se existe um criador do universo que quer coisas, né? Então a gente segue o criador do universo. A grande pergunta é: onde é? Qual é o o patriarcado, né, que se estabelece aqui? Se você tem uma estrutura de proteção, de amor e de cuidado entre homens e mulheres, se você tem a mulher sendo tratada com dignidade, igualmente a imagem de Deus, eu quero saber qual é a parada. É de que mulheres às vezes são, vão ser charão em relacionamentos abusivos em algumas igrejas cuidando de um monte de filho. Bom, aí é um problema. As mulheres não deveriam ser obrigadas a estar em relações abusivos como se isso fosse vontade de Deus, não é? Mas isso não representa o que é a igreja necessariamente. >> E como que a gente vai fazer isso? A gente vai dizer que a mulher foi criada a partir do homem. Acabou o barro, menina, acredita? Só deu tempo de criar o homem na hora de criar a mulher acabou. Ah, cara, mas é uma narrativa de criação muito tusca, né, da parte dela. Porque se a gente tem toda uma história antiga em que mulheres eram retratadas em todos os mitos de criação como inferiores ao homem, de que mulheres eram homens quebrados, de que mulheres eram a uma consequência negativa de alguma outra coisa, várias narrativas antigas de criação colocavam a criação da mulher como uma coisa deshonrosa. Mulheres eram defeitos, eram problemas da criação. E aí você tem a narrativa cristã, que vem obviamente da mesma narrativa do judaísmo, em que a mulher é criada com o mesmo valor que o homem, de que sendo tratados como única, como uma grande unidade. A mulher é criada a partir do homem. Você consegue entender como isso dá uma dignidade igual pra mulher? A mulher é criada a partir do homem e são derivados um do outro em sua integridade. Adão olha pra mulher não como ela sendo pior porque foi criada a partir dele, mas como sendo igual porque foi criada a partir dele. Ela é minha aliada, idônea, igual complementar. Ela é osso dos meus ossos. carne da minha carne. A declaração poética que Adão faz quando Adão olha para Eva é uma declaração de igualdade, de amor. Existe uma complementariedade, mas a a Eva não tá inferior a Adão. Então, a tratar a narrativa de criação de Gênesis como a narrativa de inferiorização feminina, porque a mulher foi criada a partir do homem, cara, isso é uma bobagem, isso é ridículo, porque a gente tem várias outras narrativas do mesmo período que são profundamente inferiores antes. Essa não é uma. Então assim, bobinho, tá bobinho, tem um capítulo inteiro sobre criação da mulher lá no igrejas que calam mulheres, em que eu explico essas narrativas, até contas as narrativas de de criação, dou lá várias referências de outras culturas, vale a pena ir lá se você tiver interesse em se aprofundar mais e não cair nesses mesmos erros, tá bom? Link na descrição, tu colocou aí com certeza. >> E assim a gente cria a ideia de que o papel central na sociedade é do homem e a mulher vem a partir dele em função e em torno dele, >> tá? Isso não vem na narrativa de Gênesis. Na narrativa de Gênesis, tanto o homem quanto a mulher recebem o mesmo mandato sociocultural. Ambos são ordenados por Deus para gerenciar, cuidar e dominar a criação, tanto homem quanto mulher. Ambos recebem mandato sociocultural. Então, o que ela tá dizendo aqui pode ser uma leitura fenomenológica do que ela enxergue em algumas comunidades. Isso não corresponde teologicamente ao texto fundante daquilo que a gente tá discutindo. A partir do momento que ela tá falando do texto de Gênesis, né, ela tem que saber separar o que é que é fenomenologia da religião e o que é que é a leitura teológica dela. Aparentemente, ela tá imcuindo as duas coisas. Se essa leitura teológica do texto e ela acha que é realmente isso que o texto dá a entender, a gente tem um problema, porque o texto não tá dizendo isso. O texto diz o exato oposto. O texto coloca a mulher como recebedora do mandato sociocultural que Adão recebeu. Idêntico, certo? Nesse sentido, >> não sendo mais nem protagonista da sua própria vida, mas figurante da vida de um homem. >> Figurante da vida de um homem. De novo, isso sai da onde? Porque na escritura a gente teve várias mulheres que foram protagonistas da própria vida e não foram figurantes de homem nenhum e mulheres tratadas como mulheres de Deus. Certo? Existem mulheres protagonistas na escritura. Maria foi protagonista da história ah entre ela e José, por exemplo. Maria recebe um destaque muito maior dentro da história ali depois de José por muito tempo. Como é que a mulher sempre vai ser, sabe, não vai ser protagonista da própria história? Essa linguagem estranha, né? Para pra gente, nós como cristãos, nenhum de nós é protagonista da própria história, né? Cristo sempre vai ser o protagonista da nossa história. Jesus é o protagonista da nossa história. Não o homem, não a esposa, né? Mas Jesus. Vai, deixa eu dar um abraço a torcer aqui um pouquinho. Ah, existem igrejas que vão acreditar nisso? Sim, existe igrejas que acreditam que a mulher ela não é ela não o de que o homem é o protagonista da história e que a mulher é submissa. Certamente existe. Se não existisse eu não teria escrito igreja que mulheres, né, para condenar o que existe. Mas isso representa como a igreja é em sua totalidade? Não. Como a igreja deveria ser também não. >> A gente vai dizer também que foi a mulher que trouxe o pecado pro mundo, porque foi ela que falou com a serpente, com o diabo, com Satanás. Não é o homem que fala com Satanás, é a mulher. Mas aí a gente tem um Adão que assente ao pecado. Comando 5 vai dizer que o pecado entrou no mundo por meio de Adão, certo? Dando representante federal e representante seminal de todos nós. Ou seja, ele nos representava federativamente, eles nos representavam diante de Deus, ele nos representava seminalmente. Nós somos os descendentes dele, ele é nosso ascendente. Então ele nos representa nesses dois sentidos, federalmente e seminalmente. Adão é inteiramente responsabilizado pela queda em todo o texto bíblico. Em todo o texto bíblico. >> Isso é muito simbólico. Ela ainda pecou e fez Adão pecar e deu no que deu. Aí a gente cria a ideia de que é a mulher que faz o homem cair em tentação, de que não se deve confiar em mulher. Ela é perigosa. >> Ela tá confundindo Redpill com novo? Ela leu alguma manual red pill aí e tá achando que leu a escritura, viu? >> Aí a gente vai dizer também que a função reprodutiva da mulher é algo divino. >> Mas é é algo divino. É uma coisa que vem de Deus, né? Não. A função reprodutiva, tanto masculina quanto feminina, são coisas divinas. Deus que nos deu a possibilidade reprodutora. É lindo, maravilhoso. Não é um defeito, não, tá? Se ela nega isso, ela nega a vontade do criador, criando a ideia de que a maternidade é o auge da vida da mulher e que é obrigatória, porque é o plano de Deus pra vida dela. >> Se ela é uma mulher casada, saudável, o que se espera é que ela tenha filhos. Se você é um homem casado, saudável, né, o que se espera é que você tenha filhos. Faz parte, não é, da nossa natureza física. Faz parte daquilo que Deus espera de nós. Isso é uma imposição, não só sobre a mulher, tá? É uma imposição sobre o homem também, não é? O casamento é um ambiente potencialmente fecundo e reprodutor e deve ser buscado como um ambiente fecundo e reprodutor. Isso é patriarcado. Dizer que ter filhos é vontade de Deus. Dizer que a gente deveria multiplicar e criar bem nossos filhos. Isso é patriarcado. Não é uma coisa que se impõe só sobre a mulher, né? Se impõe sobre os homens também. Por mais que obviamente a fecundidade afete as mulheres de forma física muito muito pior, né, do que afeta fisicamente os homens. Mas aí é patriarcado. Aí você chama de patriarcado que você quiser. Isso é religião, isso é cristianismo, isso é a fé. Não é que a gente tem. Se você quer chamar de patriarcado, você chama o que você quiser de patriarcado. A gente só chama de cristianismo mesmo. É só a nossa fé de que ter filhos é uma coisa boa. >> Ela não pode recusar e nem desenvolver outras áreas da vida. >> Nossa, galera, lembrei que ela falou, né, que a maternidade é o auge da vida da mulher. Não é o auge da vida da mulher, é o mesmo auge da vida do homem, que é servir Jesus, servir a Deus, obedecer ao Senhor. Esse é o auge da nossa vida. A gente serve ao Senhor, então, em várias áreas diferentes, várias formas diferentes. A mulher não só pode, como ela deve desenvolver todas as áreas que são possíveis na sua vida. Se ela não desenvolve as áreas que são possíveis para poder glorificar a Deus, ela tá pecando e não viver a própria vida pra glória de Deus, no máximo de suas potencialidades. Agora, cada pessoa e em cada fase diferente da vida vai ter ênfases diferentes. Se você é uma mulher com filhos pequenos, principal atuação da sua vida naquele momento, se você pode, é os seus filhos. Se você tem filhos pequenos, a inidade escolar ali, adolescentes e tal, por ali, você como mãe, você vai estar principalmente voltado pro cuidado do dia a dia dessas crianças se você não tem que trabalhar fora. Eu quero saber como é que isso virou desgraça, né? Agora você tá trabalhando para um patrão é uma coisa maravilhosa, né? Ela diz: "É capitalismo e patriarcado, mas essa ênfase familiar do cristianismo é profundamente anticapitalista também, não é? Você tira mulheres do mercado de trabalho e as coloca na vida doméstica". Isso pode ser patriarcado na leitura dela, mas é anticapitalista, porque as mulheres não estão mais indo servir a patrões, estão indo servir os seus lares, a sua própria família, fazendo uma coisa que é para elas próprias. Me parece um pouco contraditório ser entrar dentro da própria lógica dela. É patriarcada ou é capitalista? Porque as coisas vão entrar em contradição em algum momento, né? Aqui eu já estou divagando dentro das inconsistências da lógica interna da ideia dela aqui. Eu acho tudo isso muito tusco. Ela tá falando simples assim. Mulheres devem devem organizar a potencialidade de suas vidas em várias outras áreas. A gente tem várias mulheres que são mães, cuidam de seus filhos, mas também tem vários outros potenciais sendo trabalhados e desenvolvidos dentro da sua vida, porque você não morre quando vira mãe, tá? Morre não, só para deixar claro aqui. >> O que ela precisa é fornecer uma família, filhos para um homem. >> Fornecer filhos para um homem, né? Parece que os filhos não é dela, né? Os meninos não não são dela, são só do do macho. >> Filhos esses que vão ser cuidados só por ela na prática, porque o homem vai estar lá fora construindo o mundo dele. Aí isso também é terrível, né? O mundo, o homem vai est lá fora construindo o mundo dele, como se o trabalho fosse sempre uma coisa muito maravilhosa, né? Ela é anticapitalista, ao mesmo tempo você tá construindo o seu mundo por meio do seu trabalho. Me parece uma visão bem capitalista, né, de de economia aberta, né, de ser uma coisa muito boa estar no mercado de trabalho. O mercado de trabalho, para a maioria de nós é só uma forma de sobreviver, gente. O homem tá construindo o seu mundo, ele tá lutando pela sua família, comprando comida paraos seus filhos, pagando um teto sobre a cabeça de suas de sua esposa. Se ele é um marido decente, o trabalho dele, o trabalho dele lá fora é um dinheiro também é de sua esposa quando chega dentro de casa, é de ambos. Ele não tá trabalhando egoísticamente para si. Ele não tá no no bar enchendo a cara de cachaça ou jogando sin cuca. Ele tá trabalhando, se esforçando, fazendo uma coisa que ele não gosta, em nome de receber um dinheiro para poder sustentar não só a si, mas a sua mulher e aos seus filhos. Por que é que o sacrifício dele é visto como um louro? uma coisa incrível que ele tá vivendo, fazendo o seu mundo. E a mulher em casa cuidando dos filhos é visto como uma grande desgraça, uma grande catástrofe. É uma visão muito triste de vida, sinceramente. >> E esse discurso tem um papel muito importante na manutenção de classes no capitalismo, porque a gente precisa sempre de mais pobres trabalhando para manter a burguesia. E quem é que vai gestar esses pobres pra gente? Então, o que que a gente vai falar? Que aborto e métodos contraceptivos vão contra a vontade de Deus. A gente também vai dizer que se masturbar e fazer sexo fora do casamento é pecado, tanto para homem quanto pra mulher. Mas pra mulher a gente vai pesar um pouquinho a mão linkando com o discurso anterior, dizendo que a única função dos órgãos sexuais dela é reprodutiva. >> Nossa, mas aí ela tá aí nem eu conheço igreja assim, tá? Igreja que vai dizer que a única função dos órgãos sexuais da mulher reprodutiva é triste, porque não, isso existe, olha, vai ser Deus é amor em algum lugar, assim, igreja Deus é amor, vai ter algum ambiente quase seita. Ah, você vai ter que ir para igrejas pentecostais muito da velha guarda ou para igrejas quase se ou se mesmo. Sim, você não vai encontrar esse tipo de discurso de que o sexo é só para reprodução, muito comumente, tá? Isso não é comum. Isso não é comum. Isso não é comum dentro do ambiente religioso. Não sei de onde é que ela é de novo, a impressão que me dá é que ela tá criticando uma igreja que ela só conhece pela internet, que ela só conhece pelo discurso do dos grupos dela. Não é um ambiente religioso com o qual ela tem contato. Ela só escuta o absurdo na internet e sabe esse tipo de coisa. Não é muito diferente dos Red Pill que só conhece mulher via Twitter, entendeu? Não é muito diferente. É, é bem isso mesmo. Assim é um desconhecimento muito grande do ambiente religioso, >> privando ela de conhecer seu próprio corpo, descobrir seus desejos e ter satisfação sexual. Lembrando que o clitores é um órgão que tem a única e exclusiva função de proporcionar prazer. >> Quem diria? Puxa, nunca imaginamos. Olha só, arranca fora. Ah, não. Quem faz isso são os muçulmanos, né? Não são os cristãos. Foi mal, me confundi. Me confundi. >> Mas não vamos contar para elas porque elas não podem saber. >> Não podem, não podem saber. Nenhuma mulher sabe o que é que seu crites faz. Nenhuma mulher sabe. É um segredo guardado as sete chaves dentro dos ambientes religiosos, né? O livro de Cantares nem fala da satisfação física, o estímulo físico, não é? Nessas partes do corpo. Fala nada, fala nada na Bíblia sobre isso. >> Tudo isso e mais discursos ainda cria um cenário de vida extremamente instável e perigoso pra mulher sem ela perceber. Ela passa a ser dependente de um homem financeiramente, mentalmente, emocionalmente e passa a aceitar coisas dentro do casamento em nome do plano de Deus, que é a família. Ah, mas a Bíblia permite separar em caso de traição. Nossa, que bonzinhos. Mas aí a gente vai dizer que a mulher virtuosa de verdade, ela luta pela sua família e pelo seu casamento e pela transformação da vida do seu marido, porque ela é o pilar sábio da casa. >> Cara, você luta pelo seu casamento, tá? Mas você tem um limite para isso, né? Lutar pelo casamento é uma coisa boa, é excelente. Você não vai embora do casamento, qualquer coisa, você luta tal, mas existe um limite até onde você pode lutar, que é muitas vezes o outro está disposto a melhorar, a mudar. Ninguém pode ter colocado debaixo de relações abusivas e e violentas, mas vocês estão careca de saber já aqui que vocês me acompanham faz tempo, sabem disso já. >> Claro que o patriarcado se sustenta com outros discursos que não são religiosos, mas a igreja tem uma força absurda dentro disso. Então, a saída da mulher dessas amarras religiosas tem um que diferente, porque ela não se liberta só do controle religioso, mas do patriarcado também. Não totalmente, né? Porque infelizmente a gente vive dentro dele, mas só de a gente tá desperta já faz muita diferença. >> Nossa, não podia discordar mais, de verdade. Não podia discordar mais. Essa moça tem filho. É muita cara de de é um discursinho, ó, eu tenho certeza que essa mulher não tem filho e que esta mulher não tem histórico de relacionamento religioso. Chuto, posso estar completamente errado, tá? Mas chuto que ela não tem filhos para ela ser tão ignorante acerca da experiência de maternidade. E chuto que ela não tem uma experiência pessoal de religião, assim, ela não não sabe como é que é o ambiente religioso brasileiro. Então ela fala de religião a partir de uma per seja uma percepção da cabeça dela. Você não não vem de uma experiência pessoal de fé, sabe? histórica assim histórica dela de não vivi essas experiências religiosas na minha vida, mas chuto, chuto, né, temerariamente, posso estar completamente errado. Pode ser que ela tenha aí as próprias experiências, aí dou o braço a torcer e digo: "Não, realmente ela esteve em um ambiente religioso terrível, mas esse ambiente religioso terrível que ela descreve aqui é mais incomum do que ela faz parecer." Deus tem misericórdia dela aí, que Deus abençoe a vida dela. Eu tento, sei lá, sei nem o que dizer. Sei nem o que dizer, Elias. Saímos do vídeo da música para um vídeo bem complicado aqui. Ah, rapaz, mandar aqui, vamos ver mandar aqui do padre José Eduardo. Se nos tempos de Inocêncio II ou Gregório VI algum fiel dissesse que a pena de comunhão prevista na lei era injusta, porque eles estão certos e a igreja errada, de certo iriam passar um pouquinho de calor em praça pública. Caraca, meu irmão, rapaz. século XX tem padre defendendo matar pessoas queimadas. O caba tá louvando, cara, o tempo em que as pessoas eram queimadas em praça pública por heresia. Vocês estão entendendo que a gente tem um padre, como é que é, 648.000 seguidores aqui no Instagram, certo? Um padre defendendo assassinato violento hoje em dia. Padre defendendo assassinato violento. Gente sendo queimado em praça pública por discordar da igreja. Por discordar da igreja. Assassinato em praça pública. Isso é um negócio inacreditável, cara. Aí o outro padre aqui com o comentário aqui, ó, do padre Danilo Brandão. Faz a gente sonhar. Não, padre. Outro padre dizendo que tá sonhando com as pessoas sendo queimadas em praça pública. Cara, cadê vídeo Tuler? Você lembra daquele cara lá que disse que eu tinha que levar uma bala na cabeça? O católico lá com católico dizendo tinha que eu tinha que levar bala na cabeça. Volta aí pro pessoal lembrar aí desse bonitinho. >> Thales, é muito triste ver pessoas como Iago Martins, Lucas Banzoli, Xandão e Companhia agindo de forma desonesta e impenitente. Eu gostaria de ver todos eles convertidos pela graça de Deus. Tu não vai ver não, cara. Eles já negaram a graça. É como se São Paulo tivesse negado aquela visão. Pode. Eu desejo ver uma bala na cabeça dessa gente. Isso sim. >> Eu desejo ver uma bala na cabeça dessa gente. Isso sim. >> Cara, é isso, viu? Cat, esse padre é vai tudo que é podcast aí tava lá debatendo com quem? Com o Víor Fontana. Foi que o espada debateu e o cara tá querendo que o povo morra, entendeu? E cara, isso é um absurdo assim. É um negócio que me deixa tão, tão chocado. Os cara dizendo que estão defendendo Jesus, defendendo que as pessoas deveriam ser queimadas em praça pública. Queimados em praça pública. Certo? Vou repetir. Os caras desejam o retorno dos tempos em que a Igreja Católica queimava gente em praça pública. Fica aqui o registro público desse tipo de absurdo. Rapaz, loucura demais. Catolicismo, Igreja Católica, Católica Romana. Todos nós andaram aqui. Batismo móvel. Mobile batismal. Are you ready? Mobile. É mobile. Não, mobile. Caraca. Batismo. M. Será que eles fazem serviço pra galera que não tem tanque batismal na igreja? Eles vão, né, nas igrejas, aí usam esse espaço aqui para o pessoal poder se batizar? Eles tem um site, né? Time toevive.com. Deixa eu ver aqui esse que negócio é esse. Cadê o batismo? Cadê o o tanque vai mal? Não, não tem aqui não no site deles não. Tem vídeos deles com as pessoas na internet aqui assim na na rua e tal. Será que tem batismo em público? Que ser que tem? Poxa, cara, queria encontrar. Ó, é um grupo de evangelismo isso aqui, cara. Muito doido. Nada contra gente, nada contra bati ter um tanque batismal à distância. Talvez grupos evangelísticos usem isso para evangelizar pessoas e batizar pessoas. Eu não sei lá. Mas é realmente tem intrigante. T bat móvel. Interessante. Golpe da Bíblia. Como é que é isso? Golpe da Bíblia. para mim. Golpe da Bíblia, tome muito cuidado. >> Golpe da Bíblia. Bandidos estão colocando em prática esse novo golpe que vai tentar usar sua fé contra você. Funciona assim. Você recebe uma ligação de um homem ou uma mulher com uma voz suave, serena, para te convencer. O o objetivo aqui é que essas pessoas querem ler alguns versos da Bíblia para você. É um golpe de pura engenharia social. Primeiro, eles pedem para que você permita que eles passem uma mensagem da Bíblia para você e você educadamente diz: "Permito". Logo depois eles fazem o segundo passo. Eles citam um verso da Bíblia. Por exemplo, eles recitam Salmo 23: "O Senhor é o meu pastor." E pergunto para você, você concorda que o Senhor é o seu pastor? E você ingenuamente responde: "Eu concordo". E por último, eles perguntam depois de toda a conversa se você aceita Jesus e você vai lá e diz: "Aceito". Pronto. Todo momento que essa conversa está sendo feita, essa ligação está sendo feita, a sua fala tá sendo gravada. Você está sendo gravado com o único objetivo de capturar as suas falas. Permito, concordo e aceito. Viram um perigo? Com poucas palavras suas no seu telefone com alguém, a sua voz também pode ser clonada. E agora o objetivo, o objetivo desses golpistas com todos esses aceitos, será fazer operações bancárias no seu nome, como por exemplo empréstimos. Compartilha essa dica com seus familiares e fique sempre seguro. >> Eu acho e isso aqui sai da esse cara inventou, não vou dizer que ele inventou isso não, gente. Mas sai da onde essas que ele descobre essas coisas? Será que isso é verdade? Ser que existe mesmo, gente. Golpe da Bíblia. Golpe da Bíblia é novo para mim isso aqui. Dá para fazer empréstimo bancário só com o nome assim, tá entendeu? Só o nome, só aceito. Aí não tem uma senha, não tem nada não. Uma senha, um negócio, nada. Doideira, viu? Parece verdade não, para mim tá. Mas eu vou mandar real aqui. Não, só não atender o celular, pô. Eu nunca atendo o celular. Simples assim. Se eu não conheço o número, eu não atendo. Eu já entendi o seguinte, ó. Se é importante, vamos passar um zap. É isso. Eu não quer falar que vai passar o zap. Eu não atendo o telefone. Ah, tem o número que tá salvo. O número da minha mãe tá salvo, que o número do membro da igreja. Aí beleza, eu atendo. Eu não atendo o número desconhecido do meu celular. Tá lá o número, não sei o que é. Não atendo. Não adianta ligar. Quero nem saber. Para de atender o celular que você não cai igual. Curtindo teologia com minha filha de 4 anos. >> Ele não dorme, ele fica acordado. >> Quem? >> Jesus. >> Ele fica acordado. >> Fica igual o pai dele que fica acordado. Sim. Deus ele não cansa igual a gente cansa por isso. >> Mas um dia ele cansou de criar as coisas. É verdade. Mas na verdade aquele descanso de Deus que a Bíblia fala não foi um descanso de quem tava cansado, era um descanso de quem queria contemplar. Sabe o que é contemplar? >> O quê? >> Contemplar, desfrutar, apreciar. Mas aí teve um dia que ele não queria, ele queria Adão e Eva porque ele tava cansado, ele já tinha criado. >> Uf, >> foi no sétimo dia que ele que ele descansou. >> Ele descansou quando que ele não queria firmar Adão e Eva. Ele pegou um boquão e colocou na, só que ele não queria psado. Aí ele criou a ela da costela de conversar para dormir. Que que vocês estão fazendo? >> Chegou amanhã. A gente tá discutindo a Bíblia aqui. Teologia vai dormir. Chega. >> Ah, mas por que ele não dorme? >> Muito bom, cara. Muito bom. Vittor Hugo tem uma uma frase nas cartas dele que diz: "Durma em paz, Deus está acordado". Saber que Deus tá acordado é muito legal. Saber que Deus não dorme é muito bonito. Nosso nosso Senhor não dorme. Nosso Senhor não dorme. E é muito bonito ver as crianças entendendo devagarzinho, né, os conceitos relacionados a Jesus, a fé. Ah, que coisa linda, gente. Estou estou muito contente. Vou terminar esse vídeo aqui para não clicar em uma porcaria. Vou terminar feliz com esse coração aquecido, graças a esse maravilhoso videozinho. Que coisa maravilhosa. Cupom Jesus lá na Gro Suplementos. Só clicar no link aí na descrição, se inscreve no canal e assina as notificações para ficar sabendo sempre que houver vídeo novo. Semana passada teve vídeo todo dia, viu? Vai se inscrever no canal, acendendo as notificações, usa o nosso cão lá na Grove pra gente poder fazer vídeo todos os dias aqui nesse canal. Um cheiro no seu cangote e até a próxima. M.