Sermões Online

E aqueles que nunca ouviram o Evangelho? [2/2] – William Lane Craig

Fonte: Deus Em Debate

Legendas automáticas:

poderoso é inconsistente com algumas
pessoas que nunca ouvem o evangelho e
estão perdidas, como isso traz à tona a
questão do Mullen ISM, que também é
algo bastante implícito em sua pergunta,
bem, traz isso à tona, pois eu levo o
argumento um passo adiante até agora o que eu  O que
tentei mostrar é que ninguém mostrou
uma inconsistência entre Deus ser
todo-poderoso e todo-amoroso e algumas
pessoas nunca ouvirem o evangelho e
estarem perdidas.
estes para serem consistentes eu tento
provar que eles são consistentes para oferecer
uma demonstração positiva de que estes são
consistentes que é um argumento mais poderoso
e é fazendo isso que eu
apelo para a doutrina do
conhecimento médio ou Mullen ISM que diz que
Deus sabe o que  toda pessoa faria em
qualquer circunstância que ele poderia criar aquela
pessoa no cético geralmente dirá por
que diabos Deus criou uma pessoa
sabendo que ela a rejeitaria por que
Deus simplesmente não os criou bem
o que você precisa entender é que  se
Deus não criasse essa pessoa, então
não é como se todo o resto pudesse continuar
inalterado.
rejeite-o livremente e se perca e
não seja salvo e, de fato, como já
vimos, pode ser que em qualquer
mundo viável para Deus
algumas pessoas o rejeitem livremente e
se percam,
então minha sugestão é que Deus como um
todo amoroso  Deus quer que tantas pessoas quanto
possível sejam salvas e ele quer que o mínimo
possível se perca, então o que Deus
fez foi criar um mundo com um
equilíbrio ideal entre salvos e perdidos, um
mundo que envolve o número máximo
de salvos para o  número mínimo de
pessoas perdidas e ele dá graça suficiente para a
salvação de todos os que ele cria,
todos podem ser salvos se quiserem,
mas Deus sabe que muitos dos perdidos
rejeitarão todos os seus esforços para salvá-los e se
separarão dele para sempre e
serão  perdidos, mas ainda assim em Sua
misericórdia e amor, Deus criou um mundo
com um equilíbrio ideal entre salvos
e perdidos e, além disso, ele ordenou
o mundo de tal forma que aqueles que nunca ouvem o
evangelho e estão perdidos são apenas pessoas que
não teriam crido no  evangelho
e foram salvos mesmo que o tivessem ouvido
em outras palavras qualquer um que teria
crido no evangelho e sido salvo se o
ouvisse nasceu em um momento e lugar na
história onde ele o ouviu o que isso
significaria Kevin é aquele ninguém  poderia
ficar diante de Deus no dia do julgamento e
dizer tudo bem, deus, eu rejeitei sua
revelação na natureza e na consciência, mas
se eu tivesse ouvido o evangelho, então eu
teria sido salvo e Deus diria
a ele não, eu sabia disso, mesmo que você tivesse
ouvido  o evangelho você não o teria
recebido e, portanto, meu julgamento sobre
você com base em sua resposta à
natureza e à consciência não é
desamoroso nem injusto.
disso, esta é uma prova positiva de que
é totalmente consistente afirmar que
Deus é todo-poderoso e todo-amoroso e,
no entanto, algumas pessoas nunca ouvem o evangelho
e estão perdidas sim, então, se meu cenário for
possível, isso mostra que essas verdades
são  inteiramente consistente me ocorre
bill também que isso seria de certa forma se
Deus não criou alguém porque ele
sabia que eles iriam rejeitá-lo e assim por
diante tende a dar poder de veto ao inferno sobre
Deus as mãos de Deus estão atadas devido ao mal
que uma pessoa  pode fazer
sim e, portanto, ele não pode expressar sua
criatividade e assim por diante, porque essa pessoa
iria para o inferno sim, eu acho que
você está no caminho certo, parece-me
que quando as pessoas dizem bem, por que
Deus simplesmente não criou  qualquer um se ele
soubesse que tantos iriam rejeitá-lo e
para o inferno, por que ele simplesmente não criou
nenhum universo, parece-me que você está
negando a bem-aventurança e a alegria de
todas aquelas pessoas que receberiam livremente a
graça e a salvação de Deus e
apreciá-lo para sempre por causa daquelas
pessoas que iriam cuspir livremente na
face de Deus e rejeitar todos os seus esforços para salvá-
los e rejeitar seu amor e se condenar
para sempre e por que essas
pessoas deveriam ter poder de veto
sobre os mundos que Deus é livre para
crie quem lhes deu o direito
de impedir a felicidade e a
alegria daqueles que desejam
receber livremente a graça de Deus e serem salvos
lembre-se de que muitos dos perdidos podem receber
medidas muito maiores de graça do que os
salvos, mas eles simplesmente as rejeitam  e se
recusar a vir a Deus e ser salvo
bill em conclusão, acho que há
algo que chama a atenção nesta
pergunta e é sobre a
pessoa que está fazendo a pergunta, você poderia perguntar
bem, e quanto a você, você ouviu
o evangelho sim, você  está ciente de toda essa
teologia e os recursos lá mas
você está preocupado com o homem no mato
por que você não abraça Cristo e talvez
ele te mande para o mato você está
absolutamente certo isso é um problema para
aqueles que  nunca ouvimos o evangelho, mas é
claro que ouvimos o evangelho e,
portanto, somos confrontados com as
escolhas se vamos ou não
dar nossas vidas
jesus disse isso a Pedro se ele continuar se
referindo a João se ele permanecer até que eu
venha o que  é que você me siga
direito dr.  Craig, nossa pergunta hoje,
temos livre arbítrio? Acho
que temos livre arbítrio, Kevin, e acho que a
Bíblia apóia isso, além de ser
filosoficamente necessário nas
escrituras, diz que Deus fornecerá
uma maneira de escapar para nós em qualquer tentação
que enfrentaremos, ele não permitirá que
sejamos tentados além do que somos capazes de
suportar, mas nos dará esse meio de escape
agora. Isso significa que em qualquer
situação em que sucumbimos à
tentação e ao pecado, não tivemos  para fazer
isso, poderíamos ter escolhido o caminho de fuga,
em vez disso, éramos livres para seguir esse caminho de
fuga, mas não o fizemos, o que eu
acho que é uma prova bíblica de que
temos de fato liberdade de vontade nós
não tínhamos  para fazer ou estávamos determinados a
fazer o que fizemos poderíamos ter tomado
o caminho da fuga materialista naturalista
ateu e assim por diante argumentar que não há
livre arbítrio porque tudo é determinado pela
genética ou causas anteriores parece que eles
teriam até o livre arbítrio para  dizer isso
e tentar convencê-lo do contrário, quero dizer,
você pode lançar alguma luz sobre isso? Não
vejo como é verdade como nossos genes
não nos permitiriam ter um caminho livre.
não me incomoda Eu
penso que temos uma alma que é um
eu imaterial ou componente do nosso
ser e que a alma não é
determinada pela composição genética que
temos ou pelos estímulos sensoriais que
recebemos a alma tem liberdade de vontade
e  como você apontou, parece-me
que o determinismo é racionalmente
desinformado etre 'men ISM porque se você
faz o que está afirmando é que
acredita no determinismo não porque é
verdade ou esta é uma decisão racional,
você está afirmando porque estava
determinado a  fazê-lo foi como uma árvore
crescendo um pára-quedas ou tendo uma dor de dente
você estava simplesmente determinado a acreditar no
determinismo e, portanto, o determinismo é
incapaz de ser afirmado racionalmente
só pode ser afirmado racionalmente se você
de fato tiver liberdade de vontade para fazer
uma escolha racional  nesta questão,
além disso, penso que a liberdade da
vontade é necessária para nossa capacidade de agir
como agentes moralmente significativos no
mundo, se nossas ações são todas causalmente
determinadas, então elas não têm nenhum valor moral,
assim como os membros de uma
marionete não teriam.  valor moral, então
me parece que temos boas
razões filosóficas e também
razões bíblicas para afirmar que os
seres humanos têm livre arbítrio e que
isso faz parte da imagem de Deus neles
para obter mais recursos como esses do dr.
William Lane Craig vá para a
organização de fé razoável que é a fé razoável ponto
org e obrigado por ouvir a
fé razoável com William Lane Craig