Sermões Online

Porque os Estados Unidos são uma Nação Cristã

Fonte: Logos Apologética

Legendas automáticas:

as pessoas freqüentemente afirmam que os
Estados Unidos da América são uma nação cristã,
essa afirmação pode ser verdadeira ou falsa,
dependendo do que eles querem dizer, se querem dizer
que os Estados Unidos são uma
nação cristã, porque a maioria de seus cidadãos se
considera cristã de um
tipo ou de outro.  seria verdade, mas é uma
verdade contingente se as crenças
mudarem nas próximas décadas, os
Estados Unidos não seriam mais uma
nação cristã, nesse sentido, um
significado mais comum é que os Estados Unidos
foram fundados em certos princípios que
foram derivados do
cristianismo.  também é verdade e
não é algo que possa mudar se
toda a população dos Estados Unidos
se tornasse ateu amanhã, ainda
seria o caso de os Estados Unidos terem sido
fundados em certos princípios que foram
derivados do cristianismo, mas
há um sentido mais profundo em que o  Os
Estados Unidos são uma nação cristã no
sentido em que os Estados Unidos
só podem ser os Estados Unidos se forem
sustentados por ensinamentos e
valores cristãos, isso parecerá estranho para você se
você não for cristão e talvez até mesmo
se for cristão, então deixe  Eu explico
na Declaração de Independência que os
homens que eventualmente seriam chamados de
pais fundadores expuseram suas razões
para romper os laços com a Grã-Bretanha,
eles declararam que consideramos essas verdades
evidentes que todos os homens são criados
iguais, que são dotados por seus
criador com certos direitos inalienáveis
que entre estes estão a liberdade de vida e
a busca da felicidade que para garantir
esses direitos os governos são instituídos
entre os homens derivando seus poderes justos
do consentimento dos governados que
sempre que qualquer forma de governo se torna
destrutiva desses fins é o
direito do povo de alterá-
lo ou aboli-lo e instituir um novo
governo, fundando-o sobre tais
princípios e organizando seus poderes da
forma que lhes pareça mais
provável de garantir sua segurança e
felicidade
durante o resto da declaração que
descrevem  características do
governo atropelar os
direitos divinos das pessoas governo que
mina a liberdade ou a busca da
felicidade é uma tirania o objetivo principal
dos autores da Constituição dos EUA
era evitar que a nova nação
se tornasse uma tirania o ponto de ter
três ramos de  governo com um
sistema de freios e contrapesos era para
impedir que qualquer grupo em particular
tivesse o poder de controlar o
governo a divisão entre
lei federal e lei estadual era para impedir que o
governo federal aterrorizasse os
estados o propósito da Declaração de Direitos
era  para proteger ainda mais os cidadãos de
serem aterrorizados pelo governo e
para garantir sua capacidade de se rebelar se
o governo se tornar uma tirania,
mas os pais fundadores não estavam
preocupados apenas com uma única pessoa se tornar
um tirano, a maioria da população
pode formar um  tirania sobre uma minoria da
população, portanto, eles
alertavam regularmente sobre a tirania de um, a
tirania de alguns e a tirania de
muitos John Adams escreveu que o direito de uma
nação de matar um tirano em casos de
necessidade não pode ser mais duvidado do que
enforcar um ladrão ou matar uma pulga, mas matar
um tirano só abre caminho para o pior,
a menos que as pessoas tenham bom senso e
honestidade o suficiente para estabelecer e apoiar
uma constituição protegida em todos os pontos
contra a tirania de poucos
e muitos James Madison acrescentou  a
acumulação de todos os poderes legislativo
executivo e judiciário nas mesmas
mãos, seja de um a poucos ou de muitos e
sejam hereditários autonomeados ou
eletivos, pode ser justamente declarada a
própria definição de tirania,
já que a maioria das pessoas hoje pensa que
a democracia é a defesa mais segura contra a
tirania  podemos nos perguntar por que havia uma
ênfase na proteção contra a tirania
de muitos ou mesmo contra a tirania eleita.
uma democracia,
uma vez que as próprias pessoas fazem as
leis, elas usarão as leis para satisfazer
seus desejos e seus desejos se
tornarão cada vez mais centrados em
prazeres físicos, em vez do que é
realmente bom para si ou para a
sociedade.
define como
o bem também o que o destrói Adam
ansys responde o que você acha que
define como o bem Sócrates responde a
liberdade com certeza você ouviria uma
cidade democrática dizer que esta é a melhor coisa
que tem, de modo que, como resultado, é a
única cidade  vale a pena viver para alguém
que é livre por natureza sim que um mentis
concorda você ouve frequentemente que então
continuou Sócrates como eu estava prestes a dizer
o desejo insaciável de
liberdade e a negligência de outras coisas não
mudam esta constituição e a colocam em
necessidade  de uma ditadura de que maneira pergunta
e um mentis sócrates responde, suponho
que quando uma cidade democrática tem sede de
liberdade para obter copeiros ruins
para seus líderes, de modo que fica bêbado
bebendo mais do que deveria do
vinho não misturado da liberdade, a menos que  os
governantes são muito flexíveis e dão
muita liberdade eles são punidos
pela cidade e acusados ​​de serem
oligarcas estagnados
então líderes que falam para as pessoas o que é realmente
bom para eles não serão tolerados a
população só vai votar em líderes
que prometeram dar  o que eles querem
o problema é que as pessoas têm
desejos conflitantes e de acordo com
Sócrates isso leva a uma luta
entre classes diferentes grupos selecionam
diferentes líderes como seus campeões para
satisfazer seus desejos de grupo mas as pessoas
mudam de ideia tão rapidamente sobre o que
querem que os líderes  logo percebe
que a única maneira de permanecer no poder é
esmagar toda a oposição os líderes de uma
democracia se há um líder ou
alguns líderes ou uma maioria no poder
assim se transformam em tiranos e aqueles
que são tiranos tornam-se escravos da
vontade dos tiranos  como outros
filósofos apontaram, uma vez que as
divisões na sociedade destroem a estabilidade, as
pessoas se submeterão ao tirano apenas
para adicionar algum nível de estabilidade, como
disse Eric Hoffer, quando a liberdade destrói a ordem,
o anseio por ordem destruirá a
oferta de liberdade ecoa Sócrates, que
proclamou que a liberdade extrema pode  Não se
espera que leve a nada além de uma
mudança para a escravidão extrema, se Sócrates ou
pelo menos a versão de Platão dele estiver certa,
podemos nos perguntar por que democracias como
os Estados Unidos duraram séculos
sem se tornarem tiranas.  a
busca desenfreada do prazer
inevitavelmente levaria à tirania, esta é uma
versão do que eles chamam de tirania
de muitos, mas eles também entenderam
que, se houver algo dentro das pessoas
que ajude a regular e moderar seus
desejos, uma democracia pode prosperar
John Adams escreveu que não temos governo
armados com poder capaz de enfrentar as
paixões humanas desenfreadas pela
moralidade e religião, avareza, ambição,
vingança e licenciosidade quebrariam
as cordas mais fortes de nossa constituição
como uma baleia passa por uma rede nossa
constituição foi feita apenas para um
povo moral e religioso, é totalmente
inadequada para  o governo de qualquer
outro, o governo de acordo com Adams
simplesmente não pode lidar com as
paixões humanas desenfreadas pela moralidade e
religião porque, porque nosso governo é uma
democracia e pessoas sem
autocontrole votarão em líderes que
prometeram conceder-lhes os desejos de seus corações
e isso é  o caminho para a tirania,
portanto, os Estados Unidos só podem permanecer os
Estados Unidos enquanto seus cidadãos
permanecerem um povo moral e religioso o
caminho para a tirania, portanto, começa quando as
pessoas começam a mostrar desprezo pela
moralidade e religião e jogam fora os
valores que são fundamentados na  vida e
obra de Jesus Cristo caso tudo isso
pareça meramente teórico ou caso
você esteja pensando que é melhor a
sociedade romper os laços com a religião te
convido a olhar em volta você não vê
as divisões cada vez mais amplas
e grupos  tornando-se progressivamente mais
hostis uns aos outros não são as
diferentes facções apresentando seus
campeões que prometeram dar a eles o que
eles querem e esmagar a oposição
não é a tirania que está se formando ao nosso redor
nos campi universitários na mídia e
até mesmo nas ruas  como Francis Schaeffer
escreveu há quatro décadas,
pressões avassaladoras estão sendo exercidas sobre
pessoas que não têm absolutos, mas apenas
valores empobrecidos de
paz e prosperidade pessoal as pressões estão
progressivamente preparando as pessoas modernas para
aceitar um governo autoritário manipulador
a ansiedade geral de todos os
lados  mostra que já podemos sentir a
tirania chegando Schafer continua em tais
circunstâncias parece que há
apenas duas alternativas no
fluxo natural dos eventos primeiro ordem imposta ou
segundo nossa sociedade mais uma vez afirmando
aquela base que deu liberdade sem
caos em primeiro lugar Deus
revelação na Bíblia e é
revelação através de Jesus Cristo então por que
os Estados Unidos são uma nação cristã
é uma nação cristã porque a
alternativa é a tirania e uma tirania
seja de um poucos ou muitos
simplesmente não seriam os Estados Unidos da
América
você