Sermões Online

A fé vem pelo ouvir

O dispensacionalismo de Daniel Silveira: Disseminando Heresia Evangélica na IASD?!

O dispensacionalismo de Daniel Silveira: Disseminando Heresia Evangélica na IASD?!


Fonte: Vem Senhor Jesus

Legendas automáticas:

o dispensasse o na 'lista de daniel
silveira disseminando heresia evangélica
na igreja adventista do sétimo dia
eu sou ezequiel gomes e hoje nós vamos
conversar um pouco sobre daniel silver o
líder daquele chamado movimento
congresso nv
eu fiz um vídeo algum tempo atrás sobre
eles falando de misticismo e energia e
misticismo em torno da questão do maná
gui supostamente está caindo a na áfrica
e como que obviamente aquilo não cumpre
os requisitos bíblicos para
identificarmos aquilo como maná e também
eles em entornos totalmente da idéia de
uma vida sem pecado que eles pregam mas
obviamente não vivem e aí fica toda essa
hipocrisia essa teoria que simplesmente
não se demonstra como real na realidade
eu comecei tiba na realidade e fica
simplesmente gerando obriga a
interpretação de texto
em função de uma situação que ninguém
vive na prática na verdade e isso é tão
bom mas ok vamos lá e critiquei o
misticismo em torno do posto maná e tal
e aí porque foi a reação ou a resposta
do daniel silveira ou do congresso nível
bom
dá uma olhadinha nesse print aí que foi
a resposta que ele ofereceu na sua
página no facebook
eu vou deixar ele 15 segundos de mais
tempo para ler dá uma pausa vinha e
daqui a pouco eu volto pra comentar a
maravilhosa resposta que recebi da parte
de daniel silveira dá uma olhadinha
[Música]
ok pessoal
então aí vocês viram a resposta que o
daniel silveira deu a mim especialmente
na minha crítica em torno do misticismo
do congresso mv em dizer que o maná
estava caindo na áfrica mas obviamente
essa experiência que tá acontecendo na
áfrica em si não representa exatamente o
que aconteceu em relação ao mandar
bíblico
ao invés dele admite isso ele escreve o
seguinte
manato o pão dos anjos o fórum 78 março
25 por natureza não estraga um anac
ficava dentro da arca da aliança também
não estragava só para o povo embrutecido
aprender a lição da diligência e lhe
dava o bicho em angola caiu muito dele
na época do fome hoje dispensação do
santíssimo
só uma quantidade simbólica lembrete o
arco-íris coisas espirituais se disserem
espiritualmente os incrédulos
escarnecedores provam que estamos nos
dias de noé
a resposta do daniel silveira em relação
às críticas que eu fiz
ao invés de resultar as minhas críticas
simplesmente expandem no sentido de que
ele permanece defendendo que aquilo ali
é uma na upam dos anjos ele faz um dos
argumentos usando a bíblia tanto
textualmente no salmo 1 7825 quanto
depois em relação a ficar um pouquinho
do maná dentro da arca da aliança que
supostamente não estragava e que tinha
uma lição de diligência para o povo
estava saindo do egito e quem engorda
cada fome caiu muito mas hoje é só uma
quantidade simbólica um símbolo tipo
arco íris e que as coisas espirituais
devem ser requeridas espiritualmente me
chama de incrédulo e as carnes
fedor provando que estamos nos dias de
noé
é uma argumentação absolutamente absurda
por exemplo só os 78 verso 25 que é o
que aponta o no texto ele diz o seguinte
o meu cada um pão dos anjos violes ele
deus comida a fartar
então aqui diz nessa expressão pão dos
anos mas aqui não diz que o pão não
estragava que emanam estragado pelo
contrário o êxodo 16 deixa muito claro
que o maná estragar você deixar ele de
um dia para o outro
só não acontecia isso quando guardava da
sexta para o sábado para não colher no
dia santo
mas aí aponta não vai ter um pouquinho
de mala dentro da arca supostamente
também não estragado então então qual
que é o argumento daniel então é
realmente maná que está caindo ali na
áfrica e ainda é uma nada do tipo estava
dentro da arca da aliança que
sobrenaturalmente não estragaram
supostamente é isso mesmo fica meio
complicado né
o povo tinha que aprender a lição da
diligência mas vejo isso é o que você
está fazendo porque a bíblia diz que a
lição a ser aprendida na outra pra ver
se o povo andar eu não falei de deus em
relação à guarda um sábado
não era uma lição de diligência era uma
lição de finalidade ao mandamento do
sábado ok
aí hoje facai uma quantidade simbólica
um lembrete com arco íris meu que
argumento ridículo que a
espiritualização ridícula
isso é uma forma sem absolutamente
equivocada a fruta nem fantasiosa de
interpretar a situação tá caindo maná
mas é só um pouquinho porque é um
símbolo tipo arco íris que tipo de
pessoa pode levar argumentos nenhum
argumento mas que fosse argumentos desse
tipo a sério e ainda chamando quem
critica essa é uma questão totalmente
ridícula do congresso me vê como sendo
incrédulo e esclarecedor meu amigo então
quem não crê que está caindo uma na
áfrica é incrédulo que agora uma nave
iro questão de fé quem não crer é
incrédulo
é um absurdo fab daqui a pouco vão poder
fazendo é quem não crê no milagre de
edir macedo de condomínio fechado também
em credo né
a não funcionar daniel não é por aí esse
não é o caminho não ande por exemplo não
seria mais fácil daniel você admitir o
seu erro
você gosta muito de ir além haiti então
você tá pra você olhando para o alto
página 242
ninguém deve se sentir que sua posição é
tão exaltada que não precisa reconhecer
suas falhas
nunca deveria um homem ser tão orgulhoso
que não reconheça eu errei quando a
gente erra daniel gente assumir o erro
todos nós erramos eu é você erra
então assim olha você usar esse suposto
maná como chamariz para comprar
ingressos do seu congresso foi um erro
foi uma exploração mística de algo que
não tá na bíblia não é uma na bíblia e
ponto você quer dizer que não é uma
máquina dentro da arca tipo arco íris
não é porque lá era uma lição de
diligência que não precisa mais aflição
de diligência são simplesmente fantasias
da sua mente doentia e fértil e fraca e
você admite isso não é o sinal assim gil
é um sinal ruim ao contrário já quem
sabe o começo da sua reabilitação
agora você não admitir o erro
simplesmente fica cada vez mais feio né
você defender coisas ridículas com base
nesse tipo de espiritualização
aparecendo origem né tá e
espiritualizado o texto bíblico para
ensinar qualquer coisa ou alguma coisa
que obviamente não é o texto bíblico
ensina então isso é o que você está
fazendo mas o topo da da questão aí que
me chama muito a atenção é essa
expressão dispensação do santíssimo
estar aí daniel
agora você é um despertar nacionalista
sabe que dispensasse analisa uma coisa
de evangélico né
agora claro que não é um pouco mais
complexa vamos lidar brevemente com essa
discussão é bom
o conceito de dispensação é muito
complicado especialmente nas suas
aplicações e implicações porque por
exemplo alguns adventista se perguntam
puxa a bíblia é tão clara impedir que as
pessoas se lembrem do dia sábado para
santificar e guardar o fábio e exato mas
porque é que a maioria dos cristãos não
entende isso e não guardou sábado uma
parte da resposta para uma ampla
quantidade de cristãos se chama
dispensasse jornalismo que a idéia é o
seguinte deus mandou guardar o sábado e
no sábado era lá uma importante mas o
sábado pertencia à antiga dispensação
é mais ou menos como se usa também a
idéia da aliança é a antiga aliança o
antigo com certo então o dispensa
nacionalista ele não nega que deus pediu
para guardar o sábado
ele simplesmente entende que deus não
pediu isso na nova dispensação na nova
aliança no novo concerto ok
ou seja você começa a entender como eles
pensam a mesma coisa potencialmente
perigosa que faz as pessoas negaram que
a bíblia ensina tranquilamente sem peso
na consciência em nome de uma nova
dispensação e isso é muito complicado
portanto o conceito de dispensação pode
ser muito herético essa é a realidade
mas também é verdade que o conceito pode
ser assim entre aspas neutro e ele quer
dizer simplesmente as eras da história
do povo de deus
basicamente duas eras a dispensação
judaica ou a dispensação da igreja e
quando a gente fala mesmo a gente pode
falar em compensação judaica ou
instância ação evangélica por exemplo
sem essas implicações éticas está da
relação entre a era ou as pessoas
judaica ea era a sensação evangélica
especialmente em relação a essa idéia
toda de como se relacionam o antigo
testamento e um novo testamento ou
antiga aliança o antigo com certo ea
nova aliança em um novo conflito
somente em torno da lei de deus e dos
dez mandamentos
esse é em geral o tema mais polêmico em
relação a esta questão tá bom
agora sim ellen white ela fala da
dispensação judaica ela fala da sensação
evangélica mas ela não fala de uma
dispensação dividida dentro da era
cristã entre as pensões são santa ea
sensação santíssima como se houvesse uma
quebra e da dispensação dentro da era
cristã
além do haiti não usa é esta
nomenclatura que o daniel silveira está
usando é light coloca tudo dentro da
distância são cristóvão por exemplo
grande conflito página 417 a linguagem
diz o seguinte à morte de cristo
terminou o serviço típico o verdadeiro
tabernáculo no céu ao santuário do novo
concerto e como a profecia de daniel 8
14 cumpre nesta dispensação o santuário
a que ela se refere deve ser o santuário
do novo concerto
o santuário do santo então a gente fala
que ele é hoje 14 se cumpre nesta
dispensação na dispensação cristã no
santuário do novo concerto
a gente entende que este santuário está
em funcionamento desde a ascensão de
cristo ao santuário celestial no início
da era cristã
então esta dispensação aqui é a
linguagem se refere não começou em 1844
com a suposta dispensação do santíssimo
mas começou lá atrás na dispensação
cristão
quando cristo sobe até o santuário
comercial inclusive um jogo o santo dos
santos conforme a profecia daniel
capítulo 9 lembra que neto o sumo
sacerdote entrava no santuário tanto na
inauguração do santuário como no dia da
inspeção jesus cumprir isso no seu
ministério ante pico e esta é a grande
realidade
agora você tentar criar uma
descompensação do santíssimo dentro da
era cristã
em contraposição à dispensação do
santo é criar confusão é criar nova luz
algo que não está revelado nem na bíblia
nem no espírito de profecia seguindo uma
mentalidade dispensasse analista
evangélica e as dificuldades aqui são
amplas porquê porque quando existe
mudança de dispensação existir mudanças
dentro daquilo que a revelação coloca e
e sacra é aquilo que breu vai colocar
quando a mudança de ministério a mudança
da lei e obviamente por isso que por
exemplo cristão vive uma nova transação
não tem que matar cordeiro e cumprir
todos os rituais lá e todas as leis
cerimoniais até o antigo testamento
agora quais seriam as implicações de uma
suposta dispensação do santíssimo coisas
reveladas no antigo eo novo testamento
agora também seria uma bolívia
especialmente no orçamento
você tentar fazer esse tipo de questão é
você romper com a palavra de deus e isso
é uma coisa extremamente perigosa e
complicada imagine que por exemplo hoje
daniel silveira queira dizer que o
vegetarianismo se tornou obrigatório na
dispensação do santíssimo coisa que não
era obrigatório nos tempos do novo
testamento lembra que paulo em romanos
14 diz quem coma não reclama de quem
come e não colhe quem não corre não
reclama de quem come
então eo paulo resolve o problema do por
exemplo do vegetarianismo de uma forma
inclusiva de uma forma tolerante fazendo
com que vegetarianos sustenta que come
carne come carne respeito que é
vegetariana kalou mas na dispensação do
santíssimo for obrigatório ser
vegetariano então romanos capítulo 14 já
não se aplica mais ao cristão seria tipo
as leis lado do antigo testamento que
não se aplicam mais no novo testamento
agora está a criar confusão e fazer as
pessoas negarem o testamento rejeitar e
romanos 14 por exemplo ela só isso
isso vai ficar muito mais complicado
quando se fala por exemplo que na
dispensação do santíssimo
é necessário que o povo de deus
tenho uma vitória completa contra o
pecado e deixem de ser pecador
isso é uma coisa absolutamente
complicada porque o novo testamento não
conhece a história de pessoas sem pecado
e aí você vê que a questão é muito
complicada
esta ideia de dispensação do santíssimo
cria simplesmente mais munição para
paranóia perfeccionismo rejeição do
fundamento em troca do que é periférico
rejeição do novo testamento em troca de
uma suposta nova luz e simplesmente isso
reflete uma mentalidade evangélica sendo
aplicada adventista do sétimo dia e
sendo disseminada por daniel silveira
que no final das contas acaba sendo o
arauto da mentalidade evangélica
dispensa acionar mista para pregar suas
heresias dentro do advent mesmo essa que
é a grande realidade portanto daniel
silveira agora se torna o promotor de
heresia evangélica dispensasse o
analista um adventista do sétimo dia
parabéns pra você daniel silveira