O dispensacionalismo de Daniel Silveira: Disseminando Heresia Evangélica na IASD?!
11/02/2017O dispensacionalismo de Daniel Silveira: Disseminando Heresia Evangélica na IASD?!
Fonte: Vem Senhor Jesus
Legendas automáticas:
o dispensasse o na 'lista de daniel silveira disseminando heresia evangélica na igreja adventista do sétimo dia eu sou ezequiel gomes e hoje nós vamos conversar um pouco sobre daniel silver o líder daquele chamado movimento congresso nv eu fiz um vídeo algum tempo atrás sobre eles falando de misticismo e energia e misticismo em torno da questão do maná gui supostamente está caindo a na áfrica e como que obviamente aquilo não cumpre os requisitos bíblicos para identificarmos aquilo como maná e também eles em entornos totalmente da idéia de uma vida sem pecado que eles pregam mas obviamente não vivem e aí fica toda essa hipocrisia essa teoria que simplesmente não se demonstra como real na realidade eu comecei tiba na realidade e fica simplesmente gerando obriga a interpretação de texto em função de uma situação que ninguém vive na prática na verdade e isso é tão bom mas ok vamos lá e critiquei o misticismo em torno do posto maná e tal e aí porque foi a reação ou a resposta do daniel silveira ou do congresso nível bom dá uma olhadinha nesse print aí que foi a resposta que ele ofereceu na sua página no facebook eu vou deixar ele 15 segundos de mais tempo para ler dá uma pausa vinha e daqui a pouco eu volto pra comentar a maravilhosa resposta que recebi da parte de daniel silveira dá uma olhadinha [Música] ok pessoal então aí vocês viram a resposta que o daniel silveira deu a mim especialmente na minha crítica em torno do misticismo do congresso mv em dizer que o maná estava caindo na áfrica mas obviamente essa experiência que tá acontecendo na áfrica em si não representa exatamente o que aconteceu em relação ao mandar bíblico ao invés dele admite isso ele escreve o seguinte manato o pão dos anjos o fórum 78 março 25 por natureza não estraga um anac ficava dentro da arca da aliança também não estragava só para o povo embrutecido aprender a lição da diligência e lhe dava o bicho em angola caiu muito dele na época do fome hoje dispensação do santíssimo só uma quantidade simbólica lembrete o arco-íris coisas espirituais se disserem espiritualmente os incrédulos escarnecedores provam que estamos nos dias de noé a resposta do daniel silveira em relação às críticas que eu fiz ao invés de resultar as minhas críticas simplesmente expandem no sentido de que ele permanece defendendo que aquilo ali é uma na upam dos anjos ele faz um dos argumentos usando a bíblia tanto textualmente no salmo 1 7825 quanto depois em relação a ficar um pouquinho do maná dentro da arca da aliança que supostamente não estragava e que tinha uma lição de diligência para o povo estava saindo do egito e quem engorda cada fome caiu muito mas hoje é só uma quantidade simbólica um símbolo tipo arco íris e que as coisas espirituais devem ser requeridas espiritualmente me chama de incrédulo e as carnes fedor provando que estamos nos dias de noé é uma argumentação absolutamente absurda por exemplo só os 78 verso 25 que é o que aponta o no texto ele diz o seguinte o meu cada um pão dos anjos violes ele deus comida a fartar então aqui diz nessa expressão pão dos anos mas aqui não diz que o pão não estragava que emanam estragado pelo contrário o êxodo 16 deixa muito claro que o maná estragar você deixar ele de um dia para o outro só não acontecia isso quando guardava da sexta para o sábado para não colher no dia santo mas aí aponta não vai ter um pouquinho de mala dentro da arca supostamente também não estragado então então qual que é o argumento daniel então é realmente maná que está caindo ali na áfrica e ainda é uma nada do tipo estava dentro da arca da aliança que sobrenaturalmente não estragaram supostamente é isso mesmo fica meio complicado né o povo tinha que aprender a lição da diligência mas vejo isso é o que você está fazendo porque a bíblia diz que a lição a ser aprendida na outra pra ver se o povo andar eu não falei de deus em relação à guarda um sábado não era uma lição de diligência era uma lição de finalidade ao mandamento do sábado ok aí hoje facai uma quantidade simbólica um lembrete com arco íris meu que argumento ridículo que a espiritualização ridícula isso é uma forma sem absolutamente equivocada a fruta nem fantasiosa de interpretar a situação tá caindo maná mas é só um pouquinho porque é um símbolo tipo arco íris que tipo de pessoa pode levar argumentos nenhum argumento mas que fosse argumentos desse tipo a sério e ainda chamando quem critica essa é uma questão totalmente ridícula do congresso me vê como sendo incrédulo e esclarecedor meu amigo então quem não crê que está caindo uma na áfrica é incrédulo que agora uma nave iro questão de fé quem não crer é incrédulo é um absurdo fab daqui a pouco vão poder fazendo é quem não crê no milagre de edir macedo de condomínio fechado também em credo né a não funcionar daniel não é por aí esse não é o caminho não ande por exemplo não seria mais fácil daniel você admitir o seu erro você gosta muito de ir além haiti então você tá pra você olhando para o alto página 242 ninguém deve se sentir que sua posição é tão exaltada que não precisa reconhecer suas falhas nunca deveria um homem ser tão orgulhoso que não reconheça eu errei quando a gente erra daniel gente assumir o erro todos nós erramos eu é você erra então assim olha você usar esse suposto maná como chamariz para comprar ingressos do seu congresso foi um erro foi uma exploração mística de algo que não tá na bíblia não é uma na bíblia e ponto você quer dizer que não é uma máquina dentro da arca tipo arco íris não é porque lá era uma lição de diligência que não precisa mais aflição de diligência são simplesmente fantasias da sua mente doentia e fértil e fraca e você admite isso não é o sinal assim gil é um sinal ruim ao contrário já quem sabe o começo da sua reabilitação agora você não admitir o erro simplesmente fica cada vez mais feio né você defender coisas ridículas com base nesse tipo de espiritualização aparecendo origem né tá e espiritualizado o texto bíblico para ensinar qualquer coisa ou alguma coisa que obviamente não é o texto bíblico ensina então isso é o que você está fazendo mas o topo da da questão aí que me chama muito a atenção é essa expressão dispensação do santíssimo estar aí daniel agora você é um despertar nacionalista sabe que dispensasse analisa uma coisa de evangélico né agora claro que não é um pouco mais complexa vamos lidar brevemente com essa discussão é bom o conceito de dispensação é muito complicado especialmente nas suas aplicações e implicações porque por exemplo alguns adventista se perguntam puxa a bíblia é tão clara impedir que as pessoas se lembrem do dia sábado para santificar e guardar o fábio e exato mas porque é que a maioria dos cristãos não entende isso e não guardou sábado uma parte da resposta para uma ampla quantidade de cristãos se chama dispensasse jornalismo que a idéia é o seguinte deus mandou guardar o sábado e no sábado era lá uma importante mas o sábado pertencia à antiga dispensação é mais ou menos como se usa também a idéia da aliança é a antiga aliança o antigo com certo então o dispensa nacionalista ele não nega que deus pediu para guardar o sábado ele simplesmente entende que deus não pediu isso na nova dispensação na nova aliança no novo concerto ok ou seja você começa a entender como eles pensam a mesma coisa potencialmente perigosa que faz as pessoas negaram que a bíblia ensina tranquilamente sem peso na consciência em nome de uma nova dispensação e isso é muito complicado portanto o conceito de dispensação pode ser muito herético essa é a realidade mas também é verdade que o conceito pode ser assim entre aspas neutro e ele quer dizer simplesmente as eras da história do povo de deus basicamente duas eras a dispensação judaica ou a dispensação da igreja e quando a gente fala mesmo a gente pode falar em compensação judaica ou instância ação evangélica por exemplo sem essas implicações éticas está da relação entre a era ou as pessoas judaica ea era a sensação evangélica especialmente em relação a essa idéia toda de como se relacionam o antigo testamento e um novo testamento ou antiga aliança o antigo com certo ea nova aliança em um novo conflito somente em torno da lei de deus e dos dez mandamentos esse é em geral o tema mais polêmico em relação a esta questão tá bom agora sim ellen white ela fala da dispensação judaica ela fala da sensação evangélica mas ela não fala de uma dispensação dividida dentro da era cristã entre as pensões são santa ea sensação santíssima como se houvesse uma quebra e da dispensação dentro da era cristã além do haiti não usa é esta nomenclatura que o daniel silveira está usando é light coloca tudo dentro da distância são cristóvão por exemplo grande conflito página 417 a linguagem diz o seguinte à morte de cristo terminou o serviço típico o verdadeiro tabernáculo no céu ao santuário do novo concerto e como a profecia de daniel 8 14 cumpre nesta dispensação o santuário a que ela se refere deve ser o santuário do novo concerto o santuário do santo então a gente fala que ele é hoje 14 se cumpre nesta dispensação na dispensação cristã no santuário do novo concerto a gente entende que este santuário está em funcionamento desde a ascensão de cristo ao santuário celestial no início da era cristã então esta dispensação aqui é a linguagem se refere não começou em 1844 com a suposta dispensação do santíssimo mas começou lá atrás na dispensação cristão quando cristo sobe até o santuário comercial inclusive um jogo o santo dos santos conforme a profecia daniel capítulo 9 lembra que neto o sumo sacerdote entrava no santuário tanto na inauguração do santuário como no dia da inspeção jesus cumprir isso no seu ministério ante pico e esta é a grande realidade agora você tentar criar uma descompensação do santíssimo dentro da era cristã em contraposição à dispensação do santo é criar confusão é criar nova luz algo que não está revelado nem na bíblia nem no espírito de profecia seguindo uma mentalidade dispensasse analista evangélica e as dificuldades aqui são amplas porquê porque quando existe mudança de dispensação existir mudanças dentro daquilo que a revelação coloca e e sacra é aquilo que breu vai colocar quando a mudança de ministério a mudança da lei e obviamente por isso que por exemplo cristão vive uma nova transação não tem que matar cordeiro e cumprir todos os rituais lá e todas as leis cerimoniais até o antigo testamento agora quais seriam as implicações de uma suposta dispensação do santíssimo coisas reveladas no antigo eo novo testamento agora também seria uma bolívia especialmente no orçamento você tentar fazer esse tipo de questão é você romper com a palavra de deus e isso é uma coisa extremamente perigosa e complicada imagine que por exemplo hoje daniel silveira queira dizer que o vegetarianismo se tornou obrigatório na dispensação do santíssimo coisa que não era obrigatório nos tempos do novo testamento lembra que paulo em romanos 14 diz quem coma não reclama de quem come e não colhe quem não corre não reclama de quem come então eo paulo resolve o problema do por exemplo do vegetarianismo de uma forma inclusiva de uma forma tolerante fazendo com que vegetarianos sustenta que come carne come carne respeito que é vegetariana kalou mas na dispensação do santíssimo for obrigatório ser vegetariano então romanos capítulo 14 já não se aplica mais ao cristão seria tipo as leis lado do antigo testamento que não se aplicam mais no novo testamento agora está a criar confusão e fazer as pessoas negarem o testamento rejeitar e romanos 14 por exemplo ela só isso isso vai ficar muito mais complicado quando se fala por exemplo que na dispensação do santíssimo é necessário que o povo de deus tenho uma vitória completa contra o pecado e deixem de ser pecador isso é uma coisa absolutamente complicada porque o novo testamento não conhece a história de pessoas sem pecado e aí você vê que a questão é muito complicada esta ideia de dispensação do santíssimo cria simplesmente mais munição para paranóia perfeccionismo rejeição do fundamento em troca do que é periférico rejeição do novo testamento em troca de uma suposta nova luz e simplesmente isso reflete uma mentalidade evangélica sendo aplicada adventista do sétimo dia e sendo disseminada por daniel silveira que no final das contas acaba sendo o arauto da mentalidade evangélica dispensa acionar mista para pregar suas heresias dentro do advent mesmo essa que é a grande realidade portanto daniel silveira agora se torna o promotor de heresia evangélica dispensasse o analista um adventista do sétimo dia parabéns pra você daniel silveira