Sermões Online

A EPISTEMOLOGIA DE VAN TIL (com Rodrigo Brotto)

Fonte: Dois Dedos de Teologia

Legendas automáticas:

seja muito bem vindo ao torcedor e
tecnologias no choque com rodrigo broto
obrigado a todos vocês branco dois pés
na verdade é próton é próprio mais no
brasil dobrou se é que tem uma pegada
legal brotinho na verdade duas vezes com
eles não é para chamar de broto mesmo
explicando e teologicamente é feita ali
ano né não brotou pior sem rodrigo broto
outro que bota que brotou grande
coligação já aberto todo mundo leva pra
esse lado é o pessoal interno bruto do
bambu e tecnologia e com um ótimo
[Música]
então a primeira coisa correta infantil
ele falou algo muito interessante para
desenvolver o preço profissionalismo não
foi o que ele inventou algumas pessoas
entendem mal isso ele apenas pegou algo
que obviamente sempre fluir da escritura
de termos apologéticos ele demonstrou
que o velho princípio um seminário
presbiteriano mais conhecido aí né do
século 19 que acabou descambando para
liberalismo depois do século 20 ele
mostrava que a gente estão tudo na
tecnologia todos os departamentos da
área de tecnologia ele se baseavam na
graça ele se baseavam na ação do
espírito santo - atlético apologética
parecia apenas uma preparação para o
evangelismo atingir o interlocutor é não
cristão e ele vai mostrar então na
verdade que a projete está é também ela
só pode ser feita a partir do espírito
santo e principalmente a partir da
palavra de deus pe por isso preciso
posicionar liso então dentre outras
coisas nós precisamos pressupor de um
preço por a trindade preço por tudo
aquilo que a palavra de deus ensina como
fundamento básico e absoluto para que a
gente já tinha então todos os aspectos
ainda das filosofias não cristãs e até
mesmo dentro da filosofia cristã em
algumas vertentes que fogem das
escrituras que são mais influenciadas
por aquilo que é titular então colegas
do time é muito conhecido por causa
disso no século 20 ele vai desenvolver
muito essa linha ele vai escrever
bastante sobre tecnologia do zebu é
existe um livro de não ser traduzido
para português é a christian dior lentes
né na teoria cristã do conhecimento onde
ele vai basicamente mostrar que nós
conhecemos a pior ea posterior e esse é
o equilíbrio que você só encontra no
cristianismo a pior enquanto além de
deus é a posteriori porque assim nós
usamos aquilo que deus nos deu uma
imagem dele para adquirir conhecimento
para desenvolver conhecimento sempre à
luz da palavra por isso o preço por
funcionários
lugo um tio na carga depois humano e
inventor não é mas ele já completou uma
retoma coisa porque a principal
contribuição do início a principal
contribuição desde o resgate
como falei anteriormente era algo que
até mesmo dentro do preso e teria mesmo
estava influenciado pelo senso comum
elas escolas é que trabalhavam é começar
a trabalhar mais o presidencialismo de
fato e ele vem e e instaura isso você
percebe nos escritos de infantil é muita
teologia sistemática ele era
extremamente confessional e muitas vezes
ele é criticado é usar sim um adjetivo
para ele por ser finalista que era a
idéia de fé pela fé é uma
irracionalidade inclusive a linha do
john roberts né da principal deixem os
seus discípulos deles criticou antes
inclusive de heresia energia prime
tariano e coisas assim
eles percebem que isso é muito mais
aquela aquele velho problema dos
discípulos levando além o que o mestre
ensinou né então vãtima maçã clube a
cabeça lamentavelmente isso é o agente
foundation com turnowski já falecido já
teoricamente eles são claque ano e em
eventos programa infantil então olhem
essa briguinha desnecessária aconteceu
ontem algo muito interessante é que foi
a chamada controvérsia classe infantil
né e enfim a contribuição dele foi mais
no sentido de retornados como a reforma
protestante retornarmos as escrituras
sagradas para é a partir daí resultam
estabelecemos pontos de contato também
para que o debate foi um não crente não
fosse apenas vencido mas o próprio
descrente fosse conquistado pelo poder
do espírito santo antes ele diria em
resumo o centralizando muito aqui
evangelismo apologética projeto é
evangelismo tudo pela palavra de deus
por poder do espírito falou nomear
controvérsia quatro times foto 4 ou de
órico do curso
uma pneumonia um é pelo lixo da empresa
o funcionário também isso e ele e claro
que entrar na classe infantil eram
muitas confusões aí muito difícil
principalmente quem é coisa de morte
quase iguais não enfrente os pais entre
o ator ea classe infantil tornou de
conhecimento eu vou falar de uma forma
geral é a primeira coisa que a disputa
foi completamente desnecessário na minha
opinião ela foi muito mais de 13 o
lógica do que apologética ou tecnológica
eu diria que clark infantil em aspecto
de metafísica e tecnologia genética eles
são idênticos vieram ainda fé e em
modelos para nós então eu até sugiro o
livro estruturalismo do claro que vai
mostrar exatamente essa questão do
relacionamento uma revelação como sendo
até mesmo para os descrentes a única
possibilidade de enfim de algum tipo de
conhecimento vale a principalmente então
para nós para nós cristãos e as
diferenças básicas na verdade foram
atribuídas a um momento em que um vlog
lá ele queria ser ordenado ao sagrado
ministério por isso que a confusão foi
mais impressionante quando o quarto foi
muito bem preparado e era fluente em
grego conhecia bastante atrás
branquinhas as línguas originais
extremamente preparado na área de
filosofia e aí ele ao ser candidato ao
ministério um presbitério desordena logo
sem que ele passasse pelo seminário
e isso obviamente não foi aceito ele foi
interrogado em relação a algumas
questões e algumas áreas é aquele em que
ele afirmou para contradizer aquilo que
aconteceu de ferro fino a principal
delas a mais conhecida é o chamado
incompreensibilidade deus pode o acto é
diria que é deus não é incompreensível
se afirmar no censo acerca de deus nós
que andamos em última instância para o
agnosticismo é o argumento e na verdade
a a controvérsia nem quarto infantil
eles foram tidos aí porque eram dois e
tecnológicos dois ex-pilotos cristãos
mas a controvérsia maior foi quando john
burn o teólogo sistemáticos vocês também
muito influentes do século 20 é mais
fácil bater em outra sala
a área tem outra jornada de um jipe mas
mais conhecido usado então ele ele foi e
na verdade quem dentro do das
realizações do presbitério foi ele quem
é desenvolver o documento foi um
relatório com sentido para executar
algumas coisas que o clark falou ali
como candidato inclusive a que respondem
compreensibilidade então o que o que vai
te diria juntamente com o marido e os
outros mais ortodoxos nessa linha a
linha dentro da oficina é que era a
denominação que estaria recebendo o
claro como ministro é que deus ele é
conhecido obviamente ele pode ser
conhecido um deus ele se revela então
isso tira qualquer tipo de possibilidade
do sismo mas por ele ser deus por eles
em stream no por ele ser criador por ele
ser totalmente transcendente usando a
linguagem até do batman é totalmente
outro ele ele encontre um possível sim e
aí a gente precisa entender isso mas
dentro da linguagem do inglês
incompreensível seriam os motivos de não
poder é ser abrangido totalmente e claro
considerava isso como uma forma de não
entendimento claro do que deus havia
revelado as escrituras para que o
conheci nos plenamente então essa seria
uma das distinções a eu sugiro livro do
vai faltar o nome agora é depois de um
passe posso passar para vocês mas é um
holandês também que escreveu sobre a
controvérsia ele na verdade escreve é
dependendo claro ele critica tanto é
colhido é pela sua equipa não deixo ele
critica aquilo que o preso quero fez com
o quarto dependendo então aí você vai
pra incompreensibilidade deus é não
tenho uma aparente contradição entre
soberania responsabilidade humana à
livre oferta do evangelho não é para
todos é só para os eleitos e aí você vai
então uma treta que a dinha ou tendência
dos discípulos de clark
a interpol emitiu uma coisa assim são
tendências não podendo o placar era
muito contra
eu sugiro tanto infantil como claro e
claro eu sou anti de ano não tivemos não
ser claro de anos mas eu realmente eu
estudar profundamente essa controvérsia
eu acho que esses pontos é o nesses
pontos claro que não foi tão
profissional e tempo usando esta noite é
como a denominação o ptc exigia dos seus
meninos de um prémio do brasil
principalmente pelas publicações a todo
instante e música é um melhorado gravar
aqui pra ele ele segue a tradição e
infantil do conhecimento e como é que
fica olhando e deveria ter me sentido
tão o prêmio também é ministro
presbiteriana da tsa e frame na área de
filosofia ele é fantástico é ele ele é
realmente é um outro nome conseguiu
desenvolver bastante é muito complicado
então vai ser conseguir outras questões
a partir do funcionalismo por exemplo
ele é um músico então ele ele obviamente
influenciado nessa área dentro de
liturgia ele escreveu em espírito e
verdade para limpar português eu creio
que naquele livro ele comete um erro
gravíssimo dia em redefinir o que é o
conselho ao lado do porto eu acho muito
perigoso nessa nessa área e agora
recentemente saiu uma sistemática dele
eu tive a oportunidade de ler por lá lá
lá mas já houve algumas críticas
especialmente na área de ética
cantar então assim é o que eu conheço de
frango é mais nessa área de tecnologia a
filosofia está aplicada início é muito
bom realmente tem só esses pormenores aí
que eu creio que nós precisamos ser
cautelosos em relação em relação a isso
sobre os autores das questões do
trânsito pois mesma tecnologia que a
estrutura do conhecimento e tecnologia
na sua fala a bíblia fala sobre
inclusivamente com certeza você vê é
paulo é falando isso o tempo todo né
paulo fala em romanos a transformação do
mundo pela renovação da mentez né então
é paulo fala que agora regenerado mas
temos a mente difícil mais difícil é o
que eu acho mais fantástico é quando o
próprio jesus ele resume os dez
mandamentos é amarás o senhor teu deus
de todo o teu coração de toda a tua alma
de todo seu entendimento nos torna sua
mente e você vai ver que na regeneração
ou na restauração do espírito santo na
vida do crente é até por causa de uma
doutrina sociológica correto mas não
queria salvar são corretas mas
entendemos que o homem tudo foi acertado
os efeitos noé típicos do pecado
agora a brincadeira que fala sobre os
restos na sala de aula no seminário
alguns seminaristas mais esperto fala
aqui mas não era para ser feito adami o
professor porque noé e tal aí meu filho
não é de noé demonstrar misericórdia
e aí nesse sentido então com certeza
palavra a palavra de deus
obviamente pelo papel tecido é
preservada de forma escrita ela já nos
mostra então a intenção de deus de nos
fazer aprender a lente para ler as
escrituras para epistemologicamente
conhecendo e inter eu acho que o mais
fantástico é isso o que a gente pode
trabalhar num outro momento de forma
mais detalhada toda teoria
epistemológica e não fuja das frituras
ou ela é só a priori ou só a posteriori
esse é o grande é os dois grandes
prêmios na área do conhecimento na área
de educação e realismo e realize platão
e aristóteles resto eh eh
desenvolvimento a partir dessas questões
então a bíblia ela vai ser a única fonte
que vai nos mostrar que cinco
conhecimento é plenamente possível
porque ele é a priori um deus que se
revela que é incompreensível mas
totalmente conhecido pode ser conhecido
e da mesma maneira ele nos dá bons
talentos sentidos
é a vida não nega o empirismo ainda nega
sol empirismo ecocentro então é pelo
método empírico que nós também você já
com o exterior e conhecemos adquirimos
conhecimento das coisas podemos realizar
um mandato cultural e nesse sentido
nessa completar os títulos sempre
partindo de deus conhecendo mais as
coisas criadas notificando a deus isso é
a mente de cristo então em nós
eu acho eu sempre cito exemplos mesmo
tendo sido antes da queda que deus
estabelecendo pelo meu mandato cultural
ele leva os animais ao homem para que um
homem como o nome que o homem desce
estes animais
esse seria o nome deles e numa primeira
leitura parece que deus está dando ao
home com completa autonomia para fazer
aqui exatamente o contrário nós
entendemos ali que a relação antes da
queda que era tão perfeito entre deus o
homem e adão deu o nome de deus daria
aqueles animais ou seja ele precisa
conhecer a deus que se revela e agora
pela natureza está mostrando então adão
como
excelente de ciclo e seria médica
posterior ou seja com o estabelecimento
do processo ensino aprendizagem de
educação e vem de deus é estabelecido
ali numa gruta evolução é como algumas
pessoas entendem a um homem começou a
ter a necessidade de ensinar e aprender
e isso com isso surgiu a educação não é
um deus dentro do devem a partir dos
seus propósitos nacionais
ele estabelece o método educacional para
que o homem com conhecimentos
desenvolver sua criação e ali adão não
poderia ter dado outro nome senão aquele
fluidamente deus
e aí esse é um exemplo clássico de
tecnologia e uma vez em cristo todos nós
fomos resgatados integralmente a nossa
mente então de fato realmente isso e por
causa do pecado diz que este pecado mas
não desenvolve tanto isso aquele exemplo
clássico é porque o crente não é o
melhor aluno ou não é o melhor
pesquisador não é o melhor artista
porque nós somos negligente desobediente
e ainda transgressores da lei de deus
mas nós temos o espírito santo trabalho
nosso meio de um vídeo como esse em um
fórum como está acontecendo para
chamá-la entendimento e seremos então
aquilo que muitos crentes foram passados
ganhadores do prêmio nobel em desenvolve
ele aqueles que desenvolveram cultura
plenamente agora pensamos sobre o irã na
pior posteriori que nós vemos afirmou
geralmente é tocado coisas foco em
estado crítico possível que o ateísmo
conhecimento a quarta pior é não porque
na verdade pode ser mas eu creio que é
uma crítica infundada quando nós não não
conhecemos a fundo a atuar na então é eu
acho claro porque ele era muito
conhecedor da da cultura grega do
classicismo partido passe ele eu creio
que ele não fez uma uma apropriação
muito adequada do ovos da idéia da
lógica da especial outra questão é que
vai dizer por exemplo que o escritor a
loja
num isso o problema é que ele vai ser
por exemplo que a lógica ela é a lógica
de deus é idêntica lógica humana aí uma
outra divisão é claro que era une vocal
né conhecimento que deus em é idêntico
ao que nós temos por revelação relevante
diria que é sempre análogos é porque
deus é deus mas como criatura então vou
estar preocupado em manter essa
distinção então quando clark é levado
para esse lado parece usar o que ele
pode ser acusado de ser meramente a pior
em razão lógica só revelação mas não não
é isso que nós vemos quando ele faz é
filosofia aplicada ele ele vai
demonstrar como o ser humano só a partir
do conhecimento a pior e ele é chamado a
desenvolver-se um conhecimento à
posteriori porque até como estava
falando ali o homem ele ele é um ser
educado eu ele não vem pronto não é como
matrix
ele aprende tudo exato então que esse
que esse é o propósito de deus para o
desenvolvimento humano para o
desenvolvimento da mente para o
amadurecimento está isso obviamente não
seria negado por claros mas pode ele
pode ser levado e exageradamente para
uma razão pura em uma lógica pura e
muitas vezes no distrito de guardinha da
perfeita escritura do cripor alívio de
internet e muitas vezes é bem isso sim é
exatamente esse conhecimento real
nenhuma foto foi bem isso é chegar dos
surdos de dizer por exemplo que a gente
pode ensinar devem ensinar matemática
somente pela bíblia é um extremo é a
você pega lá os seis dias vai fazendo
todos os números que aparecem não é isso
a vida senão não tem como ensinar
categoricamente matemática sem as
escrituras mas acho que a bíblia
não é um sobre matemática e matemática
aí você faz isso acaba lá no
funcionalismo não vou deixar o produto
acabado
o homem quer pretorian de matar é aí dá
para respirar porque aguentar mas quando
começou sensacionalismo de amanhã
[Risadas]
muito obrigado a analisar então é mas
somos chamada a ler os clássicos e nem
se nessa discussão tão vallevan tio de
suva de classe e aí você elefante e aí
você vê os outros e aí você vai perceber
então infelizmente muitos dos nossos
erros são porque não lemos é
primariamente as obras primária então
embora o último levante way ainda não
conseguiu lembrar o novo discípulo dele
que é pra mim é a de dom fernando peppes
de plantio ele caro então foi que pegou
a linguagem do tio ea tempestade fez
estrago e sentido positivo com ela
comece comece com o plantio com esse
homem na verdade e aí depois você vai
lendo para novamente aquilo que vai
trabalhando e igual é claro e
estruturalismo algumas obras lá fora
sobre final do tempo extra educação já é
muito importante ver nesta área eles são
fantásticos que repartiu ensinou sobre
educação cristã pactual fundou escolas e
claro que ele diz uma frase é as pessoas
declara que não tinha coração este é um
ano de comemorações assim pego falando
sobre escrevendo sobre isso ele pergunta
aos seus leitores vocês não acreditam
que os seus filhos da aliança não
mereçam uma educação pactual que está
com messi
estou demonstrando aqui com certeza a
resposta é sim e devemos fazer isso com
todos os nossos esforços que estava
muito quente acabar não agravando não
chegue a primeira coisa é eu eu cresci é
que não existe pois é ela quem é a mais
eu creio que ele é um heterónimo como
fernando pessoa tinha os seus e data ele
escreve sempre que prestar contas a
ninguém e eu acho que tem coisas boas e
eu lá tem mais as coisas ruins de
emissão extremamente em péssimas e retos
mesmo então cuidado no seu exemplo
cuidado com o vinci tinha um cuidado com
tecnologia de internet por favor preste
ponta seja é da honda causa dele que é é
e seja seja um cristão responsável do
que você aprende o que você ensina tá
então é muito cuidados não foi pedido
foi rodrigo próprio chicão ele não é
obrigado a bom é de tudo acredita
obrigado valeu