Sermões Online

O Que é Molinismo? 12/15 – Antonio Neto

Fonte: Escola Charles Spurgeon

Legendas automáticas:

e aí
e aí pessoal agora nós vamos avançar
para a base bíblica e teológica do
bolinho certo então nas aulas passadas
você entendeu então qual é a proposta do
pensamento humanista você entendeu a
essência do pensamento modernista que é
a chamada teoria do conhecimento médio
você agora entende que a teoria do
conhecimento médio ele ela procura
oferecer uma explicação para a relação
entre o controle absoluto divino e a
liberdade humana no sentido libertário
agora o morenismo pessoal uma lhe mesmo
sendo uma uma visão teológica ele
precisa apresentar justificativas
bíblicas e teológicas para as suas
afirmações então você já deve ter
percebido
o mesmo é uma posição a bastante
filosófica bastante a recheada de
propostas filosóficas para questões a
bíblicas como é o caso da soberania de
deus e da liberdade humana certo mas
antes de eu dar que há frases bíblicas
para o monismo é importante que muito
embora eu não me considere o monista eu
preciso falar isso para você que é
injusto afirmar que o morenismo é uma
posição filosófica enquanto o calvinismo
e arminianismo não são bem existe uma
uma dose de verdade no fato
é de que a proposta molinista ela é uma
proposta que possui muito pensamento
filosófico né certo muitos pressupostos
inclusive muita linguagem filosófica no
pensamento na proposta no início mas não
é verdade se afirmar que o calvinismo ou
arminianismo ou teísmo aberto o
fatalismo teológico então nem se fala e
eles também se utilizam bastante de
conceitos e de pensamento filosófico
certo então por exemplo quando alguém
afirma que que creme um conceito
compatibilismo de verdade o
compatibilismo não é uma proposta
ensinada na bíblia a vida não ensina o
conceito de liberdade a bíblia ele
simplesmente ensina que o homem tem a
liberdade você pode por exemplo pegar o
livro
a soberania de deus ea responsabilidade
humana de carson e o caixão naquele
livro tem um capítulo onde ele mostra
com muita propriedade o conceito bíblico
de soberania e um conceito bíblico de
liberdade então cação ele vai mostrar
que a bíblia tem um conceito
relativamente forte de liberdade humana
certo como por exemplo a bíblia diz lá
que ninguém é tentado além das suas
forças e quando nós somos tentados a
gente sempre tem o escape ou seja a
bíblia considera que em momentos de
tentação você pode tanto cair na
tentação como você pode também você
sempre vai ter a capacidade de refrear
se de cair na tentação então a bíblia
tem um conceito relativamente forte de
liberdade então a gente é que vem a
ideia de
o ou de liberdade libertária ou de
determinismo na filosofia tudo isso são
forma a filosóficas de tentar explicar
questões que surgem da nossa análise das
escrituras ok então desde já tire da sua
mente essa espécie de preconceito contra
as propostas o uso de propostas
filosóficas para auxiliar na sua
interpretação de questões bíblicas ok
todas as tradições todas as propostas
modernistas calvinista arminiano atriz
uma aberto e o fatalismo teológico todos
eles utilizam desse tipo de abordagem
filosófica ok mas sendo uma proposta
fi-lo teológica uma organismo ele também
precisa apresentar justificar
a bíblica para que a sua proposta ela
não fica apenas no campo da especulação
ele precisa ter uma sertã coragem na
palavra de deus ou pelo menos na
interpretação de textos bíblicos é isso
é o que significa justificativa bíblica
ou seja quais são os textos bíblicos
onde o monismo pode ancorar alguma das
suas ideias e justificativas teológicas
são justificativas a partir de ideias
teológicas vocês de ideias que já são
oriundas da interpretação bíblica tá bom
a uma organismo pessoal ele assume que a
bíblia não ensina diretamente e deus tem
conhecimento médio ou que deus utiliza o
conhecimento médico para realizar o seu
plano que corrigindo certo
e aqui corrigindo o seu plano então a
william lane craig neste livreto aqui o
único deus sábio ele reconhece ele
reconhece que a bíblia ele não está ela
não ensina diretamente o conhecimento
médio muito embora ele proponha alguns
textos e nós vamos ver quais são os
textos que possam servir de base para a
tese do conhecimento médio mas a tese de
que deus planeja com base no seu
conhecimento médico essa não é uma tese
ensinada nas escrituras essa é uma tese
certo que é oriundo de especulação
filosófica e teológica é a partir da
bíblia da tecnologia e do uso da
filosofia que a teoria do conhecimento
médio ela é proposto ok
bom então a é importante que você saiba
bastante disso mas aqui também em defesa
dessa metodologia como eu já disse a
vocês que muito embora eu não me
considere o monista mas mas é preciso
ser justo aqui nesse ponto a bíblia
também não ensina certo que deus é de
planeja apenas com base no seu
conhecimento natural como defende os
calvinistas você não vai encontrar isso
na bíblia que deus simplesmente de todas
as possibilidades ele determinou uma
delas ea partir dessa possibilidade deus
então causa e conhece os eventos futuros
isso também ea especulação filosófica e
teológica da mesma forma a bíblia também
não ensina diretamente que deus utiliza
a sua presciência como base do seu plano
você
os textos que dizem que deus tem para
ciência mas a bíblia não diz que deus
utiliza da sua presciência como os
arminianos é feio como base do seu plano
da mesma forma a bíblia também não diz
que a deus abre mão da sua preferência
para a ter uma relação real com os seres
humanos como é dito no país uma aberto
tudo isso pessoal é este especulação
filosófica e teológica para lidar com o
problema da providência de vida certo
então uma organismo faz aquilo que todos
os outros fazem e é fazer uma proposta
filosófica e teológica a proposta do
conhecimento médico mas os molinistas
procuram ancorar a sua proposta dentro
da bíblia e da teologia então o
argumento
o comunista ele segue essas três linhas
de pensamento primeiro demonstrar que a
bíblia exibir que deus tem conhecimento
de contrafactuais então como a teoria do
conhecimento médio ela é baseada na tese
ou da ideia dos contrafactuais e só
lembrando a você contrafactuais são
afirmações do tipo se se fosse assim
então seria sim ou seja se judas
estivesse nessa circunstância judas
trairia jesus isso é o contrafactual
então a teoria do conhecimento médio ela
é baseado nisso no conhecimento que deus
tem dão do que os homens fariam em
determinada circunstância circunstância
sendo assim o monista ele precisa
demonstrar
o que deus tem esse tipo de conhecimento
certo então uma lista ele vai tentar
demonstrar que deus tem esse tipo de
conhecimento na bíblia também o
violinista vai tentar demonstrar que o
mundo atual ele é contingente o quê que
significa isso significa que deus ele
poderia ter feito diferente que havia a
diferentes opções para deus a criar
certo opções viáveis para deus criar
visto que o conhecimento médio também
depende da ideia de que existe uma
galáxia de mundos viáveis para deus
criar certo então deus ele ele considera
o que que os homens fariam e isso torna
então a ideia de quais são os mundos que
deus poderia atualizar o meu expliquei
para vocês nas aulas passadas
bom então uma linha isso ele vai tentar
demonstrar que a bíblia ensina que
haveria outras possibilidades haveria
outras outros mundos que deus poderia
ter criado então a ideia que o mundo
atual ele é contingente e também o
monista vai tentar demonstrar
biblicamente teologicamente e o uso do
conhecimento de compra factores certo
então esse conhecimento de
contrafactuais é o conhecimento médio de
deus é a melhor explicação para a
realidade bíblica da absoluta soberania
divina ea responsabilidade humana que
esse ponto aqui esse ponto aqui é o
seguinte a a bíblia ensina para o
conheço parou o ministro ele vai
argumentada seguinte só a bíblia ensina
que deus é soberano e que a soberania de
deus envolve
o absoluto de deus sobre todas as coisas
inclusive sobre todas as decisões
humanas
e agora ao mesmo tempo uma lista vai
afirmar que deu que a bíblia ensina o
conceito libertismo de liberdade ok
então na william lane craig a ida entre
outros ele vão tentar demonstrar que a
bíblia ensina um conceito libertismo the
libertarian no de liberdade então qual é
a melhor explicação para a para o
conhecimento médio e aqui ou para o
modem este aqui é uma uma questão
teológica é a melhor explicação para que
isso não seja uma contradição a com
controle divino com a liberdade libertar
a melhor explicação é a teoria do
conhecimento humano certo então aqui
portanto é a linha de raciocínio bíblica
e teológica do monista o que é que nós
vamos fazer agora é ver quais são essas
bases bíblicas para quê
e as bases bíblicas para contingência e
porque o molinista afirma que o
conhecimento médio é a melhor explicação
para a tensão entre a soberania divina
ea responsabilidade humana então vamos
aqui começar com a base bíblica para
contrafactual um dos primeiros textos
usados por ministros é esse texto de
jeremias 38 1718 certo texto diz que
jeremias de fazer daqui assim diz o
senhor deus de israel se tão note aqui ó
se ok city rendeiros voluntariamente aos
príncipes do rei da babilônia então
viverá a tua alma e esta cidade não se
queimará e viveras tu ea tua casa mas
e se não te render eles aos príncipes do
rei da babilônia então será entregue
esta cidade na mão dos caldeus e eles a
queimaram e tu não escaparás das suas
mãos note aqui a presença doce e dor
então ok a isso daqui é a ideia de
contrafactuais certo então a nesse texto
portanto jeremias estar expressando e
jeremias como profeta é assim diz o
senhor que deus conhece ok o que é que
aconteceria em qualquer uma dessas
situações o que aconteceria singer emb
ou se zedequias se rendesse ao rei da
babilônia e o que que aconteceria se
ezequias não se rendesse ao rei da
babilônia certo
bom então isso aqui é uma evidência de
que deus tem conhecimento de
contrafactuais certo o quê que
aconteceria em determinada com uma
determinada circunstância eu não eu vou
falar algo agora eu não vou beijo
pessoal ele não vai dizer isso daqui a
base para o conhecimento médio certo ele
vai reconhecer que não é porque deus tem
conhecimento de contrafactuais
o que ele tem conhecimento médio ok
então conhecimento médio é a ideia de
que deus utiliza do seu conhecimento de
contrafactuais para decidir a qual mundo
ele vai criar certo agora aqui é apenas
a ideia de que deus tem conhecimento de
contrafactuais ponto até a pena ir em
segundo lugar um texto também muito
marcante para os modernistas muito
importante para o pensamento molinete é
esse texto aqui de mateus capítulo 11 21
a 23 que aqui o senhor jesus cristo diz
o seguinte a gente corzinha de tivesse
saída porque se em tiro e em sidom se
tivessem operado os milagres operaram
aqui ó o a muito ele é precedido
implicitamente por um
bom então se então a muito ele se teriam
arrependido aí ele diz aqui mais para
frente porque se em sodoma se tivessem
operado os milagres fizeram aqui você
tem o teria ela permanecido até o dia de
hoje então uma alienista ele vai
argumentar que aqui o senhor jesus
cristo está apresentando um conhecimento
de contrafactuais a esses milagres não
foram operados em tiro e em sidom certo
então o fato foi que os milagres não se
operaram em tiro e em sidom o
contrafactual é o que que teria
acontecido se os milagres tivessem
acontecer então a que jesus estaria
demonstrando o conhecimento de
contrafactual aang
olá pessoal e o ylai entregue nesse
mesmo livro aqui que eu falei para você
certo é evidente que o ministro sabe que
nesse texto aqui jesus ele está se
utilizando de uma uma retórica de
hipótese certo o moreninho ele sabe
disso ele sabe que aqui jesus está
utilizando uma hipótese não é que jesus
está dizendo que esse contrafactual aqui
é verdadeiro ou seja aqui assim de fato
jesus jesus tivesse feito os milagres
ali eles teriam se arrependido ou que
parece meio que inclusive absurdo pensar
e em sodoma jesus iria lá realizar esse
mesmo então jesus de fato está
utilizando aqui uma hipérbole ou ruim
febre não importa certo mas o bolinho
esta vai afirmar
oi e a dificilmente assim como acontece
com as parábolas jesus estaria
utilizando uma hipótese que fosse falsa
é dificilmente jesus aqui se você
perguntasse para jesus então é verdade e
sentir em sidom se tivessem operado os
milagres referiam se arrependido de
jesus ele lhe diria aqui não sim certo
dificilmente seria não importa se é
verdade ou não o que importa é a
hipótese minha retórica é então muito
embora jesus esteja utilizando uma
hipótese aqui essa é uma hipótese que no
mundo real ele seria verdade seria como
a o apóstolo paulo tivesse dizendo o
seguinte ainda que eu desci lá em
primeiro coríntios capítulo 12 ainda que
eu desce o meu corpo para ser para ser
e não tivesse amor de nada valeria não é
o apóstolo paulo está dizendo e ele há
de fato daria o seu corpo pote ok mas
ele está utilizando uma hipótese é
verdadeira que é real é então para o
molinist portanto aqui você tem uma uma
uma afirmação hipotética de jesus mas
que ela é verdadeira ela representa algo
na realidade ela representa portanto que
jesus tem o conhecimento de
contrafactuais que jesus tinha o
conhecimento de ir a pé que aconteceria
em diferentes circunstâncias quem
avançando aqui agora a base bíblica para
a contingência certo deuteronômio 11
16 a 28 ex fiocconi diante de ti vó de
vós a benção ea maldição a bênção quando
cumprirdes os mandamentos do senhor
vosso deus aqui hoje vos ordeno e a
maldição se não cumprirdes os
mandamentos do senhor vosso deus mas vos
desviardes do caminho que hoje vos
ordeno então você tem aqui dois seus
certo lucy que é traduzido aqui pelo
quando outro se que é traduzido pelo se
então a ideia é que deus ele tem o
conhecimento de duas possibilidades
oi o i o que que aconteceria se o povo
seguisse a bênção ou desculpe cumprisse
os mandamentos de que que aconteceria se
o povo não cumprisse certo então a isso
daqui pessoal não faria sentido certo e
aqui o violinista ele tem razão não é
afe maria isso daqui não faria sentido
em um universo fatalista ok então em
universo fatalista não faria sentido
deus saber de diversas de contingência
ou deus afirmar para os seres humanos e
as coisas podem ser diferente certo
porque porque se deus afirmasse para os
seres humanos e as coisas podem ser
diferente mas o universo ele é
determinista ou fatalista
eu gostaria transmitindo uma ilusão ser
humano e seria portanto ilusório afirmar
para o ser humano o ser humano a ideia
de que existe uma contingência quando
não existe então aqui um texto bastante
claro de que diverte fato a bíblia
ensina que o mundo que existe poderia
ser diferente certo e que as coisas
podem mudar de acordo com as nossas
decisões de que não é porque deus tem um
plano eterno certo que a o ser humano
ele não faz escolhas reais e que as
coisas podem mudar mudar no plano de
deus absolutamente não mudar no controle
de vinho de todas as coisas
absolutamente não mas não mudar no mundo
existe certo e se você decidir de uma
forma as coisas vão ser então
e se você disse de outra forma as coisas
vão ser de outro jeito a questão é como
é que você associa ou a lia o fato da
bíblia ensinar a contingência com o
plano eterno de deus certo com controle
de deus a história ok então para o
ministro nós vamos chegar nesse ponto
para ou monista a resposta está no na
teoria do conhecimento médico certo mas
uma lista e aqui é preciso que se
reconhece com o propriedade demonstra
que a bíblia ensina a contingência é
e agora um texto ainda mais relevante
para isso pessoal é o texto de primeiro
samuel capítulo 13 aqui aqui a disse
samuel a saul procedeste nesciamente não
guardar o mandamento que o senhor teu
deus te ordenou pois teria agora o
senhor confirmado o teu reino sobre
israel para sempre
bom então sim samuel tivesse guardado
mandamento deus teria confirmado o teu
rei e agora dá um subsistirá o teu rei o
senhor buscou parece um homem que lhe
agrada e já lhe ordenou que seja
príncipe sobre o seu povo porquanto não
guardaste o que o senhor te ordenou
então note que haveria a possibilidade
de um mundo onde o rei disse o reino de
samu de saul fosse mantido fosse
estabelecido e que a descendência de
saul fosse é estabelecida mas por conta
da decisão errada de saul o seu reino
não foi estabelecido ok e isso é muito
significar porque aqui você percebe uma
contingência real mas ao mesmo tempo
e a gente sabe por meio do restante das
escrituras e a escolha de davi era parte
do plano de deus ok que isso já estava
inclusive lá no livro de gênesis quando
foi profetizado para ajudar e para sua
tribo de judá e era de judá que veria
que viria o reino e não da tribo de
benjamim que era de onde está o era o
rei então você norte que ao mesmo tempo
existe um plano de deus um controle
divino para que davi acender-se ao reino
ainda assim existe contingência certo ou
seja saul teria o seu reino a afirmar e
isso causa uma confusão na nossa mente
porque automaticamente quando a gente
pensa que deus tem um plano a gente não
a possibilidade de que as coisas
poderiam ser diferentes mas a bíblia diz
que as coisas poderiam ser diferentes
isso significa portanto que é preciso
uma explicação para o plano de deus ea
realidade das decisões humanas certo de
que é preciso que haja uma conciliação
entre a forma que deus planeja e a
realidade da decisão humana e para o
violinista a explicação para isso é a
teoria do conhecimento médico bem mas
nós vamos deixar isso para a próxima ao
ok para nossa sala não ficar muito longo
na próxima aula nós vamos ver mais
alguns textos então a base teológica do
conhecimento fique com deus e até lá
e aí