OS EVANGÉLICOS SÃO UM RISCO PARA A DEMOCRACIA? | Baixo Clero #30
17/09/2022
OS EVANGÉLICOS SÃO UM RISCO PARA A DEMOCRACIA? | Baixo Clero #30
Seja bem-vindo ao Baixo Clero, o podcast de conversas pastorais do Dois Dedos de Teologia.
Quem tem medo dos evangélicos?: Religião e democracia no Brasil de hoje – https://amzn.to/3QPxSx1
Fonte: Dois Dedos de Teologia
Legendas automáticas:
[Música] garçom cancela agora [Música] sejam todos muito bem vindos a mais um baixo clero podcast de conversas pastorais do dois dedos de teologia não podcast para pastores Nem só com Pastores mas de conversa sobre a vida de igreja a vida de ministério Pastoral vida do crente na cultura e tudo mais é uma alegria tê-los aqui em mais uma noite a gente está no mês de retorno do baixo clero ele passou mais de um ano aí em hiato e comemorando o retorno do Vasco eram a gente vai ter umas quatro lives aí se Deus quiser esse esse mês certo e todas as conversas vão para as suas plataformas de streaming Spotify e tudo mais certo uma alegria tê-los aqui em mais uma noite estou em mais uma vez nos escritórios chefe de elogio e cultura com os nossos convidados antes de falar dos convidados e discutir diretamente o tema da nossa conversa a gente vai discutir se os evangélicos são ou não um perigo pra democracia se existe uma perseguição aos evangélicos a mídia se existe uma nação Cristã um plano de nação política dos Evangélicos e se a razão entre medo dos Evangélicos receberemos aqui convidados de peso para discutir sobre isso uma pequena palavra dos dos reclames do Plim do nosso podcast Lembrando que nesse mês se você entrar na nossa escola de teologia do Instituto chefe e teologia e cultura você com mais um real você leva ao qualquer um de nossos imersões que a gente já deu aqui no nosso Instituto as dimensões não estão disponíveis para serem vendidas novamente mas a nossa imersão escatologia bíblica em políticas quando a Bíblia em cosmovisão Cristã o livro de Hebreus a em família segundo a Bíblia vários temas um real você gosta de levar qualquer uma dessas imersões se você entrar na escola de teologia até o fim do mês e você também tem sete dias grátis de uso da escola de teologia se você quiser isso gosto reclames adicionados vou adicionar nossos convidados primeiro nosso querido Gutierre Siqueira autor de quem tem medo dos Evangélicos religião e democracia no Brasil hoje publicado pela Mundo Cristão seja muito bem-vindo Gutierrez Obrigado Yago prazer tá aqui acho que a segunda vez no canal e vamos lá esse papo bom excelente muito bom e também chamei minha amiga que estreia aqui no dois dedos de teologia a Maria Clara Vieira repórter Editora assistente da área de ideias do acho que eu falei errado mas algo assim do Gazeta do Povo muito obrigada Iago Obrigado aí ouvintes né o público está assistindo a gente é uma alegria estar aqui tô com medo de ser entrevistado né já entrevistei o Iago 334,7 vezes sempre com prazer de denunciar para o público que ele tem 39 anos Pois é então agora que eu tô nessa no papel de entrevistada o comentarista enfim vamos ver como é que vai ser mas estou bastante animada com a conversa brigada pelo convite tem uma quarta pessoa que não aparece ainda aqui mas que figura nesse podcast que é Aurora né pois é tá aqui no forninho ouvi falar que pode aparecer a qualquer momento né pode aparecer qualquer momento eu espero que ela segure aqui quietinha mais alguns dias mas já peço desculpas aí para o público inclusive porque minha memória anda assim uma beleza então se eu faço eu me perder no meio da fala e eu juro que a culpa é da memória de grávida mas vai passar se ela quiser aparecer durante podcast Eu adoraria não é ver se trabalho de parto começar ao vivo né ou não Ou não é o momento mais agradável esse podcast veio em um ótimo momento certo a gente tá discutindo sobre a missão em tempos tão politizados um tempo Ah em que política é algo tão absolutamente presente no mundo das igrejas eu sou um pastor batista o Gutierrez é um teólogo PT postal a Maria Clara é uma jornalista católica né então nós estamos em três em três ambientes bem diferentes aqui Ah mas aí tá faltando bom não dá para trazer representante de tudo também mas a gente está bem Digamos que está bem diversificado aqui nessa conversa e a gente tem o Gutierrez tendo acabado de lançar o que tem medo dos Evangélicos religião e democracia no Brasil de hoje pelo Mundo Cristão um livro que eu tive muito muita alegria de ler certo discutindo sobre como os evangélicos são percebidos pela mídia principalmente em seu relacionamento com política né o tierre discute o que essa é evangélico discute essas relações entre conservadorismo e progressivo e progressivo e progressivo ele vai falar sobre o Mito da Nação Cristã e a ideia de uma nação E domínio Cristão vai falar sobre porque é que é evangélico deve fazer parte da política em várias outras coisas e uma das coisas que são discutidas num livro do Gutierrez e esse é o título do livro é o medo que existe dos Evangélicos quando a gente fala de política parece que a cultura de forma geral quando a gente fala de evangélicos na política o tema o clima É de terror Gutierrez existe um medo dos Evangélicos na quando a gente fala de política hoje no Brasil esse medo é baseado no quê explica aí para a gente é existe muito medo tem o medo sobre os evangélicos os evangélicos que causam medo na elite cultural brasileira isso Inclusive é o assunto do meu livro quando eu falo Elite cultural brasileiro eu tô falando intelectuais jornalistas artistas as pessoas que alguma forma promovem o pensamento brasileiro essas pessoas não conhece os evangélicos não são da sua roda de amigos é bem É sempre bom lembrar que a maioria dos Evangélicos estão na classe C e D Então são pessoas de classe média baixa ou pobres então quando uma pessoa delite cultural vai conhecer o evangélico normalmente é aquele conhecimento que ele tem das classes mais pobres então é o empregado o atendente E aí não há relacionamento Então o desconhecimento que no Brasil é histórico que são dois mundos na verdade isso aí já na década de 70 o Edmar baixa que é um grande economista ele chamava o Brasil de bilíngia né que é uma mistura de Bélgica com índia o Brasil sempre teve um pedacinho de primeiro mundo e um pedacinho de mundo subdesenvolvido e as pessoas que vivem nesse primeiro mundo realmente não conhece esse universo evangélico e tem e tem esse pavor tem esse medo tem aquela visão de que um crescimento evangélico vai tornar o Brasil uma versão do talebã é uma espécie de taleban gospel né coisas assim as pessoas falam isso nas redes sociais eu vejo Essas manifestações recentemente até mesmo uma cineasta dando entrevista para uma rede de TV americana ela chegou a falar de que o apoio dos Evangélicos a determinado candidato é porque os evangélicos queriam promover racismo ela confunde o nacionalismo evangélico Branco dos Estados Unidos como se fosse também um fenômeno brasileiro é assim é uma mistura um desconhecimento é tão absurdo sobre a nossa realidade e é por isso que eu escrevi esse livro e o propósito não foi nem não quero criar nenhum ressentimento contra Elite cultural Não é nada disso é trazer esse esclarecimento para Elite cultural mesmo olha vamos entender um pouquinho melhor os evangélicos é um grupo bem diversificado bem complexo eu gosto de citar uma pesquisa e eu cita essa pesquisa no livro Só para a gente depois de discutir esse tema por exemplo política e evangélicos fizeram uma pesquisa Datafolha na marcha para Jesus de 2012 e a pergunta foi a seguinte você vota em quem o pastor indica público do da Marcha para Jesus um terço respondeu que vota que segue a orientação Pastoral um outro terço respondeu que talvez e um terço disse que era motivo para não apoiar o candidato então assim isso já mostra que a realidade é Evangélica é bem mais complexa do que normalmente se vende por aí excelente esse métodos evangélicos que você cita na mídia não é é uma coisa que é um tanto comum é um tanto comum quando a gente fala sobre Auto percepção que os evangélicos têm a partir da mídia né você olha para os debates que envolvem sociedade cultura e tal os evangélicos sempre vão dizer que são perseguidos pela mídia perseguidos pelos jornais e tal e o livro é um meio que pressupõe isso o livro ele meio que prova isso também não sofre ruim mas o livro se baseia nisso né ele primeiro capítulo tenta apontar um pouco como a mídia fala de evangélicos e fala em um caminho às vezes meio torto sem muita compreensão sem muita a ideia das coisas e que muitas vezes a compreensão que tem da política envolvendo evangélicos passa né passa por esse preconceito Maria Clara você veio você veio de alguns locais de jornalismo Você trabalhava na Veja você reconhecer quando você trabalhava na Veja se ele entrevistou para veja agora está na ga do povo e a mudança bem grande de local né estava num jornal que é conhecido por um alguns vieses mais específicos digamos assim agora tá em outro jornal que tem uma agenda tem uma agenda Clara né A Gazeta do Povo é um jornal de vez mais conservador e você é é a mídia Maria Clara você é a mídia você é o jornal você escreveu sobre a evangélica ou pelo menos sobre algum evangelho ou outro na Veja escreve agora sobre religião também na Gazeta na sua leitura de alguém que tá dentro do mundo da mídia existe um medo dos Evangélicos desse mundo de Jornalismo e esse medo é baseado em que se houver olha Iago eu diria assim eu não consigo dizer para você se existe um medo declarado né assim um medo liberado pelo menos eu nunca estive numa reunião de pauta em que as pessoas estavam deliberadamente assim preocupadas com o avanço dos Evangélicos com medo com temor dos Evangélicos em específico Elas têm um pouco mais de preocupação questões conservadoras de modo geral mas já já eu vou falar nisso né com relação aos evangélicos em específico eu concordo com o Gutierrez assim eu acho que no Livro ele faz ele coloca bem desse jeito né assim não tá de maneira nenhuma demonizando o trabalho da Imprensa nem dizendo que a imprensa enfim tem que acabar nem nada mais eu noto sobretudo desconhecimento os livro da minha parte tá quando eu falo aqui eu não tô me colocando acima do bem e do mal né enfim nem inventa no meu próprio trabalho de eventuais erros nesse nessa questão eu tô igual Todo mundo inclusive dentro de um veículo conserva assim isso tem coisas positivas e coisas negativas mas eu noto assim um certo preconceito uma certa má vontade e eu entendo assim quando a gente fala de perseguição aos evangélicos eu não gosto do termo perseguição primeiro porque eu nunca vi mais uma vez numa reunião de pauta mesmo com os chefes enfim com os colegas mais progressistas que já tive eu acho que eu nunca vi ninguém falar assim não eu quero deliberadamente acabar com a igreja evangélica no Brasil né nem tem um medo absurdo que o medo da existência dos Evangélicos né então assim a ideia de perseguição para mim dá a entender uma coisa muito organizada e muito deliberada e assim Acho que tal Como não é não é bem uma comparação com a própria Igreja Evangélica mas as pessoas também desconhecem na realidade da redação e aqui eu não vou só não tô passando pano para o jornalistas assim mas existem jornalistas jornalista existem editores e editores às vezes dentro do mesmo veículo né eu tenho certeza que talvez Gutierrez você e Iago já tem um passado pela experiência de dentro de um mesmo jornal talvez no mesmo dia mas já aconteceu comigo um relação a matéria de religião matéria sobre a Igreja Católica de eu pegar uma pauta enfim ler uma matéria e falar uma posição matéria tá excelente e no mesmo veículo é uma matéria e fala Meu deus essa matéria está um traje né Assim isso acontece porque tem repórter repórteres tem editores com mais má vontade com os evangélicos outros que conhecem mais o assunto repórteres o mais preconceito com mais tempo para pôr a pauta bobagem mas às vezes muitos erros que a gente comete fazer parte da lógica do jornalismo né que essa lógica de você procurar o clickbait fazer tudo meio com pressa ou às vezes você só tá com pressa né assim tem um monte de questões envolvidas Nem sempre eu Maria Clara tanto na Gazeta quanto na Veja sou convocada para fazer uma matéria sobre um assunto sobre Qual sua especial então muitas vezes você tem que se especializar entender o assunto ele correndo sai um erro clássico na matéria que todo mundo vem cancela ficar brava tudo bem faz parte né assim eu só tô colocando esses elementos para dizer assim a realidade dentro da redação também comporta um monte de Justin trazias e questões que acaba tornando muito difícil assim eu falar em perseguição deliberada né um medo generalizado da mídia que a gente pode discutir em que medida e aí eu acho que é um ponto da gente conversar ao longo da Live existe um viés né na imprensa e também enfim que medidas Só existe ou não como é que isso impacta na produção que é feita e para mim eu acho que isso é mais é mais Evidente não com relação só aos evangélicos enquanto um grupo religioso mas com as pautas que são caras aos evangélicos isso é mais é uma questão mais delicada do que efetivamente retratar o público evangélico em si entendi faz muito sentido porque quando a gente discute o livro do Gutierrez é muito feliz né como a Maria Clara falou porque não há um demonização da mídia Isso é muito comum não é a existe esse discurso de que a mídia tem medo dos Evangélicos mas hoje é um discurso que é muito antigo não é não é novidade os evangélicos também tem medo da mídia né então existe assim uma visão acerca dos jornais Como os jornais com sua grande reunião com pentagrama no meio e o editor está no meio sacrificando o bode não é e eles pensando como Vamos destruir o Brasil Essa visão completamente infantil né sobre como é uma redação Regional mas a gente sabe que existe vieses políticos existem viés e sociais existem certos preferências e certos com Chaves que não são uma que não é elenca uma perseguição aos evangélicos no nome vamos perceber evangélicos a gente pode talvez estender a cristãos de forma geral né Vamos perseguir cristãos mas que tá ligado muito mais a um tipo agenda política que é próxima do cristianismo a gente fala de conservadorismo do infalível mais tradicional mais conservadora da sociedade e quando dentro desse viés de mídia essas pautas que são mais próximos do cristianismo são atacadas o cristianismo mais conservador acaba sendo levado a reboque no meio disso tudo Acho que é mais ou menos isso que a Maria Clara tá tá desenvolvendo né isso exatamente É exatamente esse ponto que eu tô levantando assim eu não queria entrar nele de cara só para não enfim vai responder a sua pergunta de maneira mais concreta e não não levar a conversa enfim para outro canto mas assim eu entendo que existe hoje noto mais um desconhecimento e um certo preconceito com as pautas que estão dentro do escopo que a gente entende como conservador e é que eu coloco entre muitas aspas porque enfim como Gutierrez vai debater no livro né naquele no capítulo sobre conservadorismo e progressismo enfim a gente tem várias definições várias formas Depende do próprio pressuposto que que você entende conservadorismo progressivo Mas falando por alto né Essas pautas de costumes que a gente entende com qual dos conservadoras eu entendo que existe uma preocupação um descolamento ou uma discordância maior da Imprensa com relação a essas faltas do que com relação a especificamente os evangélicos um exemplo disso né que para mim sempre foi bastante flagrante com relação ao público evangélico e ao próprio público católico é que a imprensa também entende Às vezes a retratar o evangélico Progressista como o evangélico bonzinho né assim o evangélico que rompe com determinadas crenças que são tradicionais da Igreja Evangélica seja com relação sexualidade ou seja com relação a sei lá para não ficar nesse tema que é Clichê assim mas a moralidade de você poder ou não pregar o evangelho para um povo indígena para um povo diferente um povo que não tem a religião cristã como pressuposto é mais um problema com relação a essa prática e é essas crenças do que efetivamente com o evangélico aparece um evangélico que rompe com tudo isso né que é um dito evangélico sei lá vou dar um exemplo os evangélicos que já vi essa pauta algumas vezes na imprensa né Conheço os evangélicos jovens e maneiros que defendem uma teologia preta tem esses nomes né Por exemplo e aqui não tá fazendo moral desse evangélicos neste momento assim eu só tô dizendo que bem eles não são a maioria né assim eles representam um filão bastante específico e você vê uma um trato Positivo né assim tipo esse evangelho que pode então o problema desse evangélico O problema é o que é evangélico tá defendendo né E aí onde entra a gente que eu tô dizendo assim um certo desconhecimento e um certo pre com as nuances que permeiam o mundo evangélico também acho importante dizer que a imprensa não tem obrigação de concordar com essas pautas né assim a criança pode discordar de pautas que são caras a igreja evangélica a imprensa não tem obrigação de ser conservadora né assim eu acho que ela tem que ser plural como é né Assim você tem que ter jornais com linhas editoriais diferentes debatendo coisas diferentes mas em relação não tem o ponto é não tem problema existe uma imprensa que discorde dos Evangélicos o que eu acho é que assim ela poderia né Eu gostaria que ela tratasse acho que imagina que vocês também tratasse com um pouco mais cuidado Ou pelo menos eu acho que ela poderia ser até mais efetiva em conseguir Pontes em conseguir ter diálogo com os evangélicos inclusive para as coisas boas que os evangélicos fazem para as contribuições importantes da parte da Imprensa ela conseguiria fechar um pouquinho mais esse GAP ao tratar com um pouco mais cuidado não apenas os evangélicos enquanto o grupo de novo né sem saber diferenciar um Pentecostal ou não Pentecostal não chamar um culto de missa né não apenas tendo esse tipo de cuidado mas tratando com cuidado as pautas que são caras a esse público né de modo geral não só evangélico mais católico mais conservador mais tradicional enfim como você quer chamar Pois é esse é um ponto que eu que eu levanto no livro que realmente eu não falo em perseguição não há perseguição religiosa no Brasil contra os evangélicos pelo contrário a gente tá no país plena liberdade religiosa especialmente ao grupo evangélico os cristãos de maneira geral mas aí esse preconceito essa incompreensão essa má vontade eu acho que tem muita má vontade aí de querer entender as nuances dos Evangélicos e o que a Maria Clara falou eu observa muito eu mandei inclusive há um tempo atrás um e-mail para na época ambos da folha comentando isso olha toda vez que vocês vão falar positivamente sobre os evangélicos vocês escolhem um tipo muito específico de Evangélico que é o evangélico Progressista Tudo bem não tem nenhum problema você relatar o Evangelho com Progressista mas sempre dá a impressão que é o único evangelho porque o evangelho que pertence é o único que pressa porque é exatamente o que pensa igual você pensa então assim isso não é um tratamento como a Maria Clara falou não é obrigado ninguém a concordar com os mais conservadores mas não é um tratamento é bom honesto porque a maioria dos Evangélicos são conservadores eu posso escolher de tratar desse jeito só que eu não posso reclamar se você não quiser falar comigo depois eu posso ficar eu não posso ficar assustada com você parando de me assinar ou parando de Miley ou cosseno que eu tô te tratando de uma determinada maneira é sempre tratando como um idiota um imbecil um cara que não entende o mundo né então de novela da Globo né quem é o pastor pastor outro biqueiro é o bandido é ladrão o crente é o careta é o esquisito é o que é preconceituoso com filho que tem tendências afetivas né Sempre é algo nesse caminho né E aí assim Isso é um problema geral da Elite cultural ao retratar realmente conservadores religiosos conservadores se você observar toda a série americana quando vai falar de aborto quem é contra o aborto é fanático sempre é o cara que está disposto até a matar alguém para defender a restrição ao aborto é impressões você nunca vê ninguém normal gente boa que seja contra o aborto numa série de TV Então é assim é isso que eu discuto é e põe no livro e esse desconhecimento férias pessoas as pessoas ficam chateadas e é natural então que os evangélicos também tenham essa reação de medo e aí é uma coisa que se auto alimenta então porque o medo também é uma ferramenta política sim e infelizmente aí conservadores Picaretas que tem um monte usam do medo medo da Imprensa dos comunistas da ideologia de gênero usam tudo isso para defender também o seu a sua ânsia de poder né Então isso que é isso que você falou quando deu entrevista para Luzia lá na Folha de São Paulo Ela me perguntou sobre como bolsonaro conseguiu acender o poder entre os evangélicos mesmo sendo católico e tal e tal eu não lembro exatamente se isso saiu na entrevista eu acho que saiu meio resumido mas sabe como é que é né você deu uma entrevista bem a Maria Clara sabe como é que funciona você fala por uma hora e vira um texto que lido três minutos é assim já já estamos acostumado como é que isso funciona mas ela perguntou e parte da minha resposta eu disse que muito que o bolsonaro fez para conseguir crescer pros evangélicos foi usar medos legítimos exagerar a luz ao Extremo e se vender como a única resposta para evitar que aquele medo legítimo exagerado aconteça então por exemplo a gente fala sobre liberdade religiosa vamos por aí né o Brasil até de extrema de verdade religiosa as suas dizem ah gu mas você não tem medo de fechar a igrejas ano que vem no Brasil não meu medo de fechar igrejas é zero 000 ao contrário de outros países da América Latina a gente tem um cenário político que é que a chance de fechar igrejas no Brasil por perseguição religiosa é próximo de zero não importa qual o governo esteja aí certo você quer voltar num outro governante você vota Mas esse não é o ponto aqui mas o que acontece o medo de ver a igreja fechadas não é um medo ilegítimo não medo idiota e burro Veja a gente tem igreja sendo fechadas ali com a água a gente tem igreja sendo fechadas em países da América Latina aqui em volta a gente tem um candidato à presidência elogiando esses países da nossa volta e colocando como modelo do governo não é o medo ilegítimo acreditar que possa existir um esforço em direção àquilo Por exemplo agora aí você olha para o Ministério Público você olha para perseguição em termos de discurso a gente você tem a igreja lá de desculpa a escola lá de Belo Horizonte a escola Getsêmani que postou no Instagram um videozinho sobre a menina feminino menina nasceu menina é Ministério Público coloca o diretor da Escola o pastor como investigado né e coisas assim você tem certas ameaças a liberdade de expressão que vai se levantando tudo isso gera medo que são legítimos nada tá seguro nada é uma certeza sempre existe um risco para o mundo de democracia porque o que acontece esse medo que deveria ser calculado dentro de uma esfera um tanto racional acaba sendo exagerada pelos grupos políticos e sendo exagerada pelos grupos políticos acabam sendo usados como ferramenta não é de discurso a mesma coisa para o outro lado As pessoas olham temos que tirar o bolsonaro no primeiro turno do Poder porque para salvar a democracia sabe o caminho meu medo da Democracia acabar ano que vem se bolsonaro ganhar nenhuma que democracia não vai acabar no Brasil ano que vem igrejas não vão ser fechadas no Brasil ano que vem mas existe um medo legítimo de que bolsonaro seja um prejuízo para democracia existe um medo legítimo ele tem discurso Democráticos pessoal vai na marcha com eu autorizo o presidente para fechar o STF né e ele quando a entrevistado ele ele não não como eu diria ofende nega esses discurso ele disse ah isso é liberdade de expressão do pessoal né então assim a gente tem riscos variados medos variados em Espetos separados da política e o que é que dentro do contexto social faz pega esses medos justos exagera se ao extremo se o Lula ganhar vai fechar a igreja ano que vem se o bolsonaro ganhar é o fim da Democracia ano que vem e cada parte se vende com uma salvação pro outro lado né Isso é o medo como ferramenta política é muito comum dentro do discurso que envolvem pautas conservadoras envolvendo evangélicos envolvendo católicos de forma geral não é você tem um tipo de discurso que pega talvez preocupações legítimas sobre certos grupos políticos entre evangélicos e católicos e isso é Exagerado ao nível do medo né então você tem traficantes evangélicos no Rio de Janeiro que fazem às vezes atos traficantes evangélicos né com mil astros né traficante tipo judeu da gestapo é né é traficante evangélico né Você tem uma pessoa que tá no anti nome daquilo que deveria ser você eles quebram terreiros né de religiões afro e isso virou que na notícia né já é evangélico já é evangélicos invadem né já viram um tipo de discurso eles nem sabe a diferença de um cara que frequenta a igreja não frequenta que é membro que não é membro não é mas a vida é evangélicos destroem né traficantes evangélicos que nunca foram pro culto na vida né mas o traficantes evangélicos não são membros não igreja tal existe medo dos legítimos que são muitas exagerados como é que vocês acham que existe algum nível de razão e de medo legítimo que a grande mídia tem dos Evangélicos que vêm os evangélicos saberes como um risco para democracia e vendo esses medos legítimos exageram para poder criar esse discurso a tão comum de que evangélicos são problemas social Eu dei um contextualização enorme para pergunta mas a pergunta mesmo é essa aí onde é que a gente pode estar como evangélico falhando e dando razão para aqueles que que às vezes acabam nos colocando esse tipo de caricatura O Yago eu vou dar desculpa pode começar bom eu vou dar um exemplo assim não sei se eu vou responder muito bem a sua pergunta né assim eu detesto ficar ficar ditando regra né assim Ah os Evangelhos deveriam fazer assim uma empresa deveria fazer assado tal eu me sinto bem nessa posição Mas o que eu gostaria o que eu acho que agora primeiro olhando para parte da Imprensa né assim o que que eu acho que eu gostaria que a imprensa fizesse até comentando dentro disso que você falou dos medos legítimos né que ela Faria muito bem pelo menos ajudaria a fechar precisamente esse GAP que a gente tá falando né sei lá a imprensa para de dar munição ou diminui consideravelmente a munição que ela dá para essas lideranças que se utilizam do Medo político daria menos munição se ela tentasse se esforçasse um pouquinho para reconhecer esses medos ritmos e tentar no mínimo Não precisa concordar com todos eles como eu falei Não é obrigação da Imprensa mas ela pode no mínimo tentar retratá-lo de uma maneira menos caricata né eu vou dar um exemplo que o Gutierrez citou é um exemplo que Clichê que eu não gosto muito mas é um dos que é mais claro né quando a gente fala de ideologia de gênero por exemplo né particularmente apesar de estar no jornal com viés mais conservador Eu evito usar o termo ideologia de gênero nas mesmas matérias porque eu não gosto acho eu um termo guarda-chuva né um termo que abrange assim eu já vi ele usado já vi já vi essa expressão utilizada por gente que tá desde assim o Mero o fato de você reconhecer a existência da comunidade LGBT de pessoas LGBT e dizer que essas pessoas têm direito essas pessoas têm que ter um espaço normal democrático enfim essas pessoas tem ser protegidas enquanto o ser humano né tem direitos humanos tudo mais e isso ser usado os nomes de hoje de gênero e já ouvi o termo ideologia de gênero se utilizado como crítica A Teoria quir que é uma nuance bem É uma questão muito mais Ampla assim críticos a teoria cuia você vai encontrar críticos progressistas pessoas mais esquerdo você vai encontrar Enfim uma série de teóricos um monte de gente questionando não a teoria que ir e questões de ordem mais prático por exemplo em que medida é lícito é justo ético que a gente permita que uma criança sei lá de cinco anos seja submetida a um Tratamento hormonal potencialmente reversível de mudança de sexo em que medida é justo que o estado autoriza esse tipo de coisa enfim esse tipo de discussão né Não tô dizendo que isso tá acontecendo agora no Brasil assim não tô nem entrando nessa Seara mas eu tô dizendo assim os vários exemplos vários casos várias questões que abrangem o mesmo termo e quando a gente vai já vi isso acontecer recentemente você vai procurar matérias né assim jornais tentando explicar o que ideologia de gênero você só pega um um público específico né você só você só pega primeiro o cara que que né que entende uma gigantesca Teoria da Conspiração organizada e liberada e deliberada para destruir as famílias brasileiras e destruir a igreja evangélica e você não dá conta de todas as nuances que às vezes estão embutidas nesse termo né assim então eu acho que faria assim Faria muito sentido que se fizesse um esforço para olhar para isso né e de outra parte o que me parece pelo menos agora sim vou falar eu não sou evangélica e de novo não me sinto bem falar como os evangélicos deveriam fazer para ajudar a fechar esse GAP mas Um Evangélico aqui que ele convidou para isso então gostarem problemas deles eu quero saber o que é que você acha que eu deveria fazer algo do ponto de vista de uma pessoa que trabalha canal conservador eu vou te falar o esforço que eu faço tá assim ouça bastante pessoal e que eu acho que pode ser reproduzido por evangélicos e por enfim por católicos mas conservadores também o que eu acho que pode fazer primeiro não dá para pisar né assim tipo no sentido de que bem é importante você não se deixar misturar o jogo com trigo né dá muita raiva e eu entendo nos evangélicos e sinto como católicos Quando sei lá do ponto de vista é isso eu falo dos meus amigos que são católicos tradicionais enfim que frequenta a missa em latim deles lá quietinhos e são Associados com gente que vai também defender pautas a gente democráticas e tudo mais não vai você lá defender a falta de democrática né Faça o seu papel de separar o joio do trigo então quando alguém tiver falando Ah enfim toda essa preocupação em torno do que se chama de ideologia de gênero enfim é coisa de gente homofóbica com você o papel de não ser homofóbico para começar a conversa né assim de separar o joio do trigo eu sei que é uma sugestão muito muito pequenininha assim que diante dá uma vontade da terra que parece que não adianta mas é o que eu acho que a gente pode começar a fazer né Assim separar o joio do trigo e principalmente o que eu me esforço muito para fazer é procurar os pontos de convergência né nesse eu Desse exemplo agora né assim a gente fala tanto da tal ideologia de gênero que eu não gosto enfim de novo um termo que eu não gosto né porque acho muito amplo é mas existem pontos de discussão né Assim como esse que eu coloquei que bom eu consigo conversar com amigos progressistas tranquilamente sobre isso né eu consigo sentar e falar poxa eu não acho que esse ponto aqui é realmente uma coisa complicada esse ponto que você lembra quando a liberdade religiosa você acha que é justo que um sei lá que um colégio seja investigado um Colégio Cristão né que é um elevado que seja um colégio que tenham uma fé seja investigado seja enfim indiciado por defender uma visão que está prevista Tá vou falar agora do mundo católico está previsto no catecismo na igreja católica você não tem obrigação de concordar e a imprensa editorialmente não tem obrigação de concordar também mas você acha que enquanto sociedade faz sentido que essa pessoa seja criminalizada por isso né assim sendo que ela não e de novo colocando num contexto em que ela não Está incentivando a violência incentivando preconceito incentivando a divisão é essas discussões são pontos em que é claro né Você sempre vai ter Quem tá lá do outro lado que você nunca vai alcançar mas existem existe no meio do caminho Você precisa acreditar nas nuances do outro lado também né Você precisa entender que existem pessoas na imprensa Enfim no mundo Progressista nesse mundo que tem um pentagrama desenhado no chão essa sala de conspiração Tô brincando tá gente mas vocês quiserem eu falo também um pouquinho sobre essa questão do viés que eu acho que também tem alguns pontos interessantes aí mas eu acho que existem nuances a serem tratadas assim eu sei que eu tô acho que parece um pouco Pouca coisa mas eu não consigo pensar em muito mais do que isso né assim o que eu tento fazer enquanto uma pessoa que está no jornal de divisões conservadoras e que defende algumas posições ditas conservadoras é isso é tentar fazer com que o meu discurso sejam mais separado mas distinto possível do que eu quero me distinguir né E aí enfim se eu vou contar com a boa vontade como a vontade do outro aí já é um outro passo então Yago sobre essa questão eu até coloco isso no livro A de fato um risco um ponto que é um risco específico que os evangélicos representam para democracia Que risco é esse como eu falei todo mundo usa o medo com uma ferramenta política e dependendo do nível de uso desse medo você ameaça à democracia porque o fascismo é ele é alimentado pelo medo e só que os evangélicos Eles correm um risco maior do que outros grupos até de outros grupos religiosos no seguinte sentido há muita muita visão teológica maniqueísta na sua história então uma luta do bem contra o mal essa ideia de que nós somos a representação de Deus e todo o resto do diabo uma incompreensão da própria construção da teologia Cristã por exemplo que graça comum que é um conceito maravilhoso Poxa não é porque a pessoa não tem intimidade com Deus que ela não é capaz de produzir beleza e bondade a graça de Deus também está sobre as pessoas que não tem um relacionamento com ele por exemplo falta muito de uma teologia assim no meio evangélico comum então tem muito esse maniqueísmo de luta do bem contra o mal Isso é um risco um outro risco é de que se o cara não é crente ele não frequenta uma igreja ele até pode ter muito acesso à teorias conspiratórias por meio por exemplo das redes sociais ou de um grupo de WhatsApp agora se ele é um religioso e a igreja dele sede púlpito para teorias conspiratórias é mais do que uma informação é um grupo em comunhão em torno de mentiras e fake News isso é mais grave do que uma mentira advogada em grupos de WhatsApp porque porque você tem agora aquilo como parte de uma identidade daquele grupo aquele grupo que se reúne presencialmente não é à toa não é à toa que nos Estados Unidos que é um país Talvez o país evangélico mais importante da história mas não é à toa que é daquele país que já saiu já saíram melhor dizendo Os cultos mais bizarros autoritários e loucos da história não é à toa tá o Jim Jones só poderia ter nascido em um país de cultura evangélica então é esse tipo de risco que eu falo então eu tenho realmente medo e aí é um medo que eu acho que é legítimo da gente produzir no Brasil um de Jones E aí o Jones é não é um louco apenas religioso Ele é um louco político ele ele literalmente ele chegou a matar né um senador americano então assim é um risco Inclusive a democracia nesse sentido Então é por misturar alguns púlpitos Graças a Deus que não há algo generalizado mas alguns púlpitos que cedem tanto espaço para mentiras para fake News para teorias conspiratórias para discursos malucos Aí sim que eu vejo essa esse medo é legítimo de se ter é um perigo que a gente deve estar sempre Alerta e como igreja especialmente agora Olhando a igreja como um todo Nós evangélicos devemos ser os primeiros a condenar esse tipo de discurso no Rio de Janeiro por exemplo tem um pastor que está sendo processado justamente porque ele tem discurso antissemita e racista então assim o cara o cara tem uma uma retórica Pentecostal tem um jeitão evangélico de falar é uma igreja que tem uma escatologia muito parecida com a maior parte do povo evangélico mas o cara é absurdamente autoritário nazista mesmo a forma como ele pensa então é esse risco que eu apontaria desculpa posso complementar falo Gutierrez aqui que é brilhante assim tipo que você quiser aqui muito obrigada grávida pode tudo mas falando sério eu achei evidentemente que o Charles foi muito mais pontual na em responder a pergunta porque enfim eu já avisei que estou aqui no lugar de fala de jornalista e de xereta né assim eu não sou uma grande especialista evangélico observo esse mundo mas que eu tô mais em posição de falar do mundo da Imprensa com relação ao mundo conservador mas complementando a fala do rutierrez assim eu acho e conecta anterior é um medo muito legítimo né e eu acho que a imprensa ganha mais fôlego e ganha mais capacidade para comunicar os evangélicos ganha mais apoio dos Evangélicos para denunciar esse tipo de cara quando ela trata com respeito de modo geral os evangélicos né assim porque eu tava falando você tira munição nesse cara se você começa a tratar as pautas evangélicas a tratar se você começa faz esse esforço de mimar a resistência que o público Cristão mais conservador e tudo mais tem com a imprensa de modo geral né assim você consegue ajudar por assim dizer que esse tipo de cara não se crie porque o trabalho da empresa entre outras coisas é denunciar esse tipo de cara né jogar luzes esse tipo de caso é quando você consegue você não junta não cola com esse cara a tia assim uma Senhorinha Negra pobre enfim de comunidade que frequenta uma igreja quando você não coloca no mesmo Balaio né você consegue convencer essa Senhorinha a ti lei ia ficar longe desse maluco quando você trata as crianças e as preocupações dela com respeito você não pode chegar chamando tudo que ela acredita de loucura né você não pode chamar todos os apoiadores do presidente aquelas milhões de pessoas de Ku Klux Klan você não pode você não pode chamar essa tia de nazista se você quiser que ela te ouça né o discurso é muito médico né infelizmente eu até citei o de Jones aqui muita gente eu vi nos comentários não sabe quem é o de Jones Mas pesquisa em que se fala ler os comentários é erro isso é erro de principiante você não pode eu leio porque a minha função tentar controlar o pandemônio que é isso aqui comigo não tá nem acionado pelo amor de Deus nem Leia e sua filha não merece esse cortisol não não merece não merece estou evitando Mas essa é uma pergunta boa eles eram acho que vale a pena aceitar aqui porque ele é representação do Extremo que realmente um evangélico pode chegar o dia em Jones era um cara que cresceu no ambiente evangélico chegou a fazer curso por correspondência para ser Pastor foi negado ali na Igreja Metodista ele depois monta a própria igreja uma igreja que mistura conceitos cristãos com um na sua própria personalidade isso década ali de 70 nos Estados Unidos e eles eles se exaltava Inclusive a sua sexualidade no púlpito ele se gabava das mulheres que ele pegava da igreja homens e mulheres que pegava da igreja para vocês terem ideia o nível de absurdo que as pessoas se submetem diante de uma liderança carismática quando ele passa a ser investigado pelo governo americano ele foge com o grupo da igreja para Guiana aqui na América do Sul na região Amazônica monta uma cidade Vilarejo e ali depois de certo tempo quando autoridades Americanas vão naquele espaço começam a perceber que tem muita loucura ali ele leva 900 pessoas ao suicídio coletivo então assim é um dos casos mais tenebrosos da história recente de fanatismo religioso barra político né porque ele tinha um discurso político também envolvido é um discurso que isso é engraçado de Jones ele tinha algumas Bandeiras progressistas para época porque ele era contra o racismo por exemplo mas ao mesmo tempo também tinha Bandeiras conservadoras e tinha muito dessa desse maniqueísmo da luta do bem contra o mal e levou essas pessoas ao suicídio coletivo com essa esperança que eu morava no Paraíso depois do suicídio né então caso bizarro agora uma pergunta importante que eu acho Gutierrez é que vai poder lidar com isso de forma melhor no seu livro você tenta comentar que os evangélicos não são um risco para democracia e que esse medo que existe dos Evangélicos essa eu diria o tempo está usando aqui é esse estereótipo né Essa homogeneização como todo mundo fosse radical no sentido negativo dos Evangélicos Por que que os evangélicos não são um risco para democracia no fim das contas eu até brinco porque o movimento evangélico é um caos e caos não produz tortalitarismo a Maria vai ficar muito feliz de ouvir isso Maria católica assim vai dizer nem que o Padre falou Olha gente a gente em teoria né eu pertenço Mas ele já organizado que tem um papo e nem a gente organizado direito né assim então em teoria a gente tem um catecismo a gente segue um papo Mas a gente continua tendo se é de vacantista né enfim continua sendo desorganizado então vocês que tem papa não se entendem Imagina a gente né a gente tem um cara mandando oficialmente não obedece imagina nos católicos o cara que é aquele Ultra conservador contra o conselho Vaticano segundo é que eles chegam o papa de comunista mas na missa ele se comporta direitinho ele obedece os rito do Conselho Vaticano segundo eu acho isso maravilhoso o senso de autoridade é incrível mas o evangelho e aí isso por exemplo é interessante do movimento evangélico que por essa desorganização mesmo isso impede um projeto de poder hegemônico isso é importante por isso que eu falo que não é uma ameaça tem outro ponto que eu acho bem importante é que a medida que os evangélicos crescem eles vão ficando mais secularizado e secularismo aqui é um conceito que eu uso no sentido de conforto com a cultura quem é evangélico há bastante tempo já pegou Aquela fase muito legalista do evangélico no Brasil que era proibido no cinema se envolver com teatro né tudo isso era pecado agora nada disso escandaliza pelo contrário tem gente da igreja indo para o Rock in Rio assim então as pessoas estão consumindo a cultura de maneira geral de maneira bem confortável e isso é um ponto interessante porque porque a medida que a igreja evangélica cresce ela vai perdendo a sua força de pensamento de doutrina ou de costumes e o evangelho vai ficando mais diluído e mais parecido com a cultura do seu próprio país Ele vai deixando a sua postura de seita para ser de religião hegemônica Então hoje no Brasil já há a figura do Evangelho não praticante Isso parece um pouco eu não não estudei o fenômeno suficiente mas já ouvi essa teoria me parece muito achei muito interessante estourando vou dizer se concordo ou não por falta de conhecimento mas me remeteu imediatamente o exemplo católico assim né você tem a figura do católico não praticante assim a gente quase não fala fala que é colar tal com relação aos grupos específicos Mas você nem fala mais de voto católico em massa no Brasil é a diluição assim de tanto que o Imaginário que as crianças católicas ficaram diluídas né quando eu falo que eu sou católica tem dizer que eu sou praticante para as pessoas entenderem que bem eu vou a missa aos domingos então quando a gente quer dizer que alguém católico de verdade diz que é Beato bem você é bem interior do Ceará assim flaninha catama nem biata ali é Beato de verdade aí é quando você tem não ele é católico de verdade ele não é só católica é isso é cada vez mais eu mesmo Conheço pessoas que que eu me identificar se o evangélico eu sou também é mas você congrega com a igreja eu vou de vez em quando numa igreja x aí igreja x que normalmente uma mega Chuck que cara não tem compromisso nenhum com aquela igreja né mas isso é um fato que que assim para quem olha de Fora caramba a medida que o evangélico cresce vai ficando mais diluído ele vai ficando mais tranquilo então assim eu até brinco isso no livro que a grandeza da igreja evangélica é a sua fraqueza ao mesmo tempo Então ela é muito grande ela com essa grandeza tem o estado os políticos estão o tempo todo tentando bajular mas ela não tem esse peso moral que ela teria sendo um grupo menor e mais coeso então praticamente a gente tá caminhando no Brasil para criar o mesmo clima que o próprio catolicismo também tinha aqui que é mais a figura do mais católico não praticante do que católico praticante né então eu vejo que esse é o caminho futuro também dos Evangélicos agora alguém colocou uma pergunta aqui interessante você tá aí na área da fenomenologia da religião né você está falando sobre a experiência evangélica alguém até comentou aqui não tem como os evangélicos serem um perigo que eles estão brigando até no chat avalie né se organizar como como um grupo hegemonico para dominar o que é que seja né mas aí a pergunta de alguém foi bem interessante os evangélicos não mas a bíblia é um risco para democracia e aqui fica o desenvolvimento da pergunta né os evangélicos não são riscos para democracia a revelia da Bíblia ou a Bíblia ela é um livro que inspira teologicamente anseios mais Democráticos porque existem grupos teológicos que usam a estrutura para justificar um tipo de teologia do domínio um sétimo Montes uma participação do cristianismo na sociedade de uma forma mais controladora aí de governo né como é que você enxerga isso explica pra galera O que são sociologia até pra Maria talvez ela não conheça a linguagem intra-evagélica Aí você usa uma linguagem para explicar o que é isso e fala o que é que você quer que você avalia isso que pergunta sensacional olha realmente Boa pergunta que nem foi minha foi alguém do chat aqui mas eu me apropriei mas muito boa então tem a teologia do domínio que é uma teologia muito presente nas igrejas na época Pentecostais que a ideia que a gente precisa transformar o Brasil num país Cristão num país evangélico E para isso você usa inclusive ferramentas de batalha espiritual oração em lugares estratégicos você vai ungir com óleo a partir de um helicóptero da sua cidade coisas bizarras assim que as pessoas fazem ou aquilo que a primeira dama fez que é um culto em um local estratégico o Palácio do Planalto ou o Palácio da Alvorada porque ela está ali entronizando Jesus Cristo e expulsando Satanás Então essa ideia isso é um resumão da teologia do domínio que tá na cabeça de muitos não Pentecostais Lembrando que a nossa primeira-dama é também o Manoel Pentecostal e tem a teologia e tem o teu nome mesmo que é uma versão menor que ela é mais ligada a ideia de uma luta de uma filosofia do direito que acha que a gente tem que reproduzir as leis mosaicas no tempo presente inclusive condenando a homossexualidade por exemplo como crime então tem gente que defende isso no meu evangelho mas esse é um grupo bem minoritário mas o propósito é o mesmo Deus no Brasil mas existe esse grupo e ele é e publica bastante material então tem isso aí a pergunta é muito boa porque então a Bíblia antidemocrática mas quando você fala não é o público que não talvez seja feito a bíblia pode pensar assim tá bom os evangélicos não vão dominar tudo porque eles não conseguem mas se ele se organizassem direitinho surgisse um papa se aparecesse um bom Jim Jones né aí a gente colocava a Bíblia para valer sabe é isso mesmo ou não só para poder dar esse gancho mais a pergunta também não porque assim se os evangélicos levarem a sério o próprio texto bíblico ele jamais vão defender regimes autoritários Esse é o ponto em primeiro lugar Nova Aliança não existe nação Eleita nação Eleita um conceito da antiga aliança então não existe nacionalismo Cristão Isso é uma bizarrice que a gente deve rejeitar porque é anti-bíblica essa ideia a Bíblia transmite a ideia de que a nação por Excelência agora é a igreja nação escolhida então e que Abarca a gente como diz o Apocalipse Diante de toda tribo língua povo e Nação Então essa é a Nação santa de Deus então é o nacionalismo Cristão é antibílico em primeiro lugar outro ponto embora a democracia seja uma ideia grega ela conseguiu ser sustentada com uma ideia no mundo ocidental porque o mundo ocidental é Cristão de essência né ou teve influência Cristã na sua filosofia no seu pensamento porque porque o cristianismo dá suporte à democracia por exemplo a primeira experiência democrática da antiguidade acontece já no antigo testamento Quando Moisés ele tá diante de uma necessidade de governar Israel e Deus distribui o espírito santo ele tem 70 anciãos para que a liderança não ficasse só centralizada em Moisés tem o autor italiano que me foge agora o nome que ele fala essa é a primeira experiência democrática da história tem outro ponto que se você pega o Novo Testamento Jesus ele o próprio Jesus cria a divisão de igreja estado quando Jesus fala de César O que é de César e a deusa que é de Deus Jesus cria uma separação de esferas aí então Jesus também já cria essa base da gente não criar um estado teocrático Outro ponto a própria ideia muito Cristã e muito conservadora do cristianismo que a ideia da pecaminosidade humana Ou que os calvinistas e arminianos chamam de depravação Total se o homem é potencialmente mal vaidoso e a pegada ao poder esse poder precisa ser limitado e a única forma de limitação de poder é a democracia Então aquela velha frase do neybor que é uma frase fantástica que é a bondade da Graça de Deus a bondade da imagem de Deus torna a democracia uma ideia possível e a maldade humana a democracia uma necessidade né então assim essa ideia da maldade humana que é muito presente na teologia cristã nos desenha puxa poder não pode ser concentrado na mão de um homem e aí difere dos gregos né Porque os gregos acreditava que a democracia poderia ficar na mão de um grupo pequeno de gente virtuosa que poderia de alguma forma a governar a cidade o cristão ele vai ele vai entender e entender corretamente que nem mesmo um grupo muito pequeno é capaz de deterça maldade Então você precisa pulverizar o poder então há vários elementos de água na teologia Cristã que a gente pode pegar interpretar e pegar nossa própria tradição também protestante como elementos que impedem da gente de alguma forma apoiar qualquer messianismo qualquer sujeito autoritário agora diante disso e dessa percepção sobre sobre como funciona né uma boa teologia e cara isso é o que é pregado nas nossas igrejas é o que é pregado na minha igreja que é pregado Provavelmente na igreja Gutierrez ou quer pegar de muitos ambientes Democráticos exatamente os evangélicos que a Maria Clara Conhece muitos deles são Democráticos então aí com placa de o autorizo Presidente ou qualquer coisa parecida né a gente tá são pessoas normais a maioria são pessoas normais mas sempre existe aquela minoria barulhenta que acaba né virando parte do estereótipo né vocês acham é que eu perguntar para para Maria Clara vocês acham que existe algum nível de o nome estereótipo do também é cristofobia né existe uma cristofobia no Brasil vocês acham que esse desconhecimento acerca de quem os evangélicos são porque a Bíblia fala sobre democracia e pegar esse grupo pequeno luxo né e estendê-lo dele próprio gera um tipo de existe um tipo de cristofobia de perseguição evangélicos ou visão que é evangélicos querem dominar a sociedade dentro do ambiente de mídia né ou Tudo se resume simplesmente aos viés como a Maria Clara prometeu comentar e provavelmente vai comentar agora bom já vou falar um pouquinho do viés mas tentando responder concretamente essa pergunta de novo e água assim eu nunca ouvi pelo menos né dentro de ônibus das orações de um passeio assim e fiz grandes amigos gostei de trabalhar enfim tanto na vez de contar Gazeta gospel Eu nunca ouvi uma preocupação deliberada né assim e eu tenho muito cuidado para falar em cristofobia porque me parece de novo né assim parece muito com perseguição a ideia de uma coisa que é organizada e deliberada né assim agora traz ela um pouquinho para o lado da Imprensa e tal é legítimo você achar bizarro né você identificar os barulhentos os projetinhos de Jonas da vida e fala Caraca olha esse cara olha esse grupo crescendo Olha esse grupo se organizando em torno de Notícias tudo que o Gutierrez comentou naquela na primeira fala dele né assim é legítimo que você queira né eu mesmo já fiz matéria sobre grupos católicos de fenda existência de um estado católico estado tem que ser inteiro católico tudo mais declaradamente tudo mais eu não aprovo esse tipo de coisa né mas já vi isso acontecer esses grupos crescendo ganhando tamanho não são não representam os católicos todos e aí eu Ricardo como jornalista ter o cuidado de separar o joio do trigo né não jogar essa peste em cima da Igreja Católica inteira mas eu posso retratar esse grupo e falar olha só esse grupo o que que eles estão dizendo que eles estão defendendo e tudo mais né então assim na medida em que a imprensa né como uma tentativa de registrar de retratar de mostrar as coisas que acontecem na sociedade ele identifica esses grupos barulhentos não tem não tem problema Inclusive acho positivo que ela aponte que Elaine né que ela retrate esses grupos até quando eu tava falando antes para prevenir para jogar luz em cima desses projetos de autoritários enfim quer que seja e ao mesmo tempo prevenir que esses grupos cresçam né assim fazer com pessoas conheçam esses fenômenos Mas o que eu acho que é importante ter o cuidado de não juntar o joio juntar tudo né se não colocar no mesmo Balaio a Tiazinha evangélica enfim Ou eu mesmo evangélico você o Gutierrez enfim todos os evangélicos no mesmo Balaio o que eu acho essa questão do viés então falando agora especificamente da cristofobia eu não acho dá para falar em cristofobia Nesse sentido porque todo mundo gosta de falar de Cristo né assim se você vai acusar alguém de cristofobia que as pessoas vai fazer mas eu não sou que eu estou fora porque eu só não gosto do cara que é outra conservador e tudo mais e volta naquela questão que eu falei que é mais relacionado ao que as pautas que os evangélicos católicos entendem como caras e como inerente ao cristianismo do que efetivamente a ideia do cristianismo em si inteira né quanto ao viés assim com relação aos jornalistas eu acho que assim todo mundo perguntar então é verdade que tem imprensa tem que ele é mais Progressista que ela é enfim que ela é anti Cristã que o jornalistas são todos de esquerda e tudo mais tal que eu costumo dizer assim você tem as orações São majoritariamente progressistas e isso Inclusive a própria Virgínia comentou isso numa live com o Zé Bruno é que eu também participei falando sobre isso né eu consigo contar no dedo eu acho quanto em quantos jornalistas é mais conservadores eu já convivi exceto agora na Gazeta né enfim que é outro caso mas antes disso quando eu conheci que estão em outros veículos tudo mais é de fato minoria e você tem um monte de fatores que ajudam a explicar isso né Assim você tem fatores históricos Desde o fato que nós fomos formados em universidades em cursos humanas que também tem o seu viés e que não tem Teoria da Conspiração por trás você tem toda uma informação histórica dos cursos de humanas no Brasil né assim ligados mas a esquerda principalmente depois da ditadura militar assim você tenta Nesse contexto histórico que ajuda a explicar e você tem uma teoria que particularmente eu gosto bastante de usar assim pesquisas mostrando apontando esse descolamento na moralidade do jornalista o que que o jornalistas prezam como moralidade do grande público que é a teoria dos Sentimentos Morais a teoria dos valores morais do Jonathan não sei se vocês conhecem o Jonathan hard isso o autor da mente moralista o colo em Nova América Miner enfim tem muitos livros interessantes é um psicólogo americano e recomendo bastante ele tem uma teoria que eu acho que assim ela não explica tudo mas ela dá alguns insights interessantes para a gente pensar essa relação entre Jornalismo e público né assim um público majoritário que de novo aqui não é só evangélico mas enfim de modo geral os cristãos tudo mais os raios elenca assim que você tem ele fez um grande estudo que eu vou explicar tudo aqui agora vocês encontram no Ted de toque dele com facilidade ou Livramento moralista que ele identifica assim que as pessoas de modo geral São conectadas em cinco canais Morais por assim dizer né que são cuidado Justiça lealdade ao grupo autoridade e pureza e esse esses canais assim você ser uma pessoa conectada mais com esses canais ele fala inclusive em predisposições biológicas e genéticas né Assim você ser uma pessoa que tem vai ser mais antenada com um desses canais ou com outro e uma coisa que eu acho muito interessante é que basicamente Resumindo a teoria dele né as pessoas mais progressistas seriam pessoas que têm os canais de cuidado e de Justiça mas antenados digamos assim elas estão mais conectadas com esses canais Elas têm Elas têm isso com mais caro e as pessoas mais conservadoras são as pessoas que teriam cinco canais mais conectados cuidados de Justiça lealdade autoridade e pureza eu acho muito interessante que o próprio hard coloca algumas nuances nesses canais seguinte assim claro que é importante você ter pessoas conectadas com cuidado de Justiça ninguém questiona isso porque geralmente Quem tá na base de uma pirâmide social são os primeiros a questionar uma autoridade arbitrária né enfim a tentar se colocar pelos mais vulneráveis ao mesmo tempo que quando você fala de autoridade de Pureza por qual sentido de ter pessoas conectadas com esse canais ele vai explicar que autoridade não é necessariamente agressividade e nem violência pelo contrário é um pode ser um senso de deferência com o passado deferência com quem sabe mais do que você deferência com quem tá aqui mais tempo não necessariamente tem esse essa peste de agressividade de violência que a gente ouve associada a palavra igualdade e quando a gente fala de Pureza é assim a primeira coisa que você pensa o controle da sexualidade ele fala não necessariamente né assim mas ter o autocontrole o que a forma como você controla o seu corpo que entra e sai do seu corpo como uma virtude isso não necessariamente tem a ver com você querer controlar o corpo do outro né E por que que eu tô explicando tudo isso né assim tendo em vista essas teoria dos Sentimentos Morais o próprio rádio explica que todas as sociedades que prosperaram tinham pessoas conectadas com esses cinco canais funcionando bem para a gente funcionar em sociedade você precisa de pessoas mais conservadoras e mais progressistas funcionando e dialogando porque são as mais conservadoras e ele mesmo vai entender achei interessante o gutieles colocar isso como uma coisa assim que faria sentido dentro da teologia Cristã porque ela é inerente ao conservadorismo a ideia de que a ordem uma boa sociedade é muito difícil de ser atingida justamente por conta das nossas dificuldades isso é um princípio conservador a ideia de que a sociedade precisa se conservada porque a ordem é de muito difícil de ser alcançada e muito fácil de ser destruída mais ou menos tempo você precisa das figuras que vão falar cara mas isso aqui tá errado né isso aqui sempre foi feito assim mas tem tais pessoas que estão sofrendo com a forma como isso é feito com essa tradição isso aqui arbitrário isso aqui não cabe mais o que precisa andar para frente né as pessoas que vão advogar pelo progresso para que as coisas mudem E você tem pesquisas uma pesquisa bastante contundente nos Estados Unidos que me parece que assim não seria um erro imaginar que ela tem uma certa um certo respaldo no Brasil mostrando que o jornalistas amplamente São pessoas que têm um perfil mais Progressista que são pessoas que tem traços psicológicos assim até Com todas essas tendências que ele coloca mais progressistas né assim essa de novo essa teoria não explica tudo mas eu acho que ela tem uma explicação interessante assim ela fornece uma base interessante inclusive para que os próprios jornalistas possam entender a mente dos mais conservadores entender o temperamento do público mais conservador e o conservador tenta entender o temperamento do jornalistas né assim quando a gente tem Entendes a existência desse viésio porque da existência você mina um pouco essa ideia de uma grande teoria da conspiração né assim uma coisa organizada e deliberada E por que que o jornalismo Por que que os progressistas Às vezes tem tanta dificuldade com os conceitos de autoridade que é um conceito bastante importante para as religiões né de modo geral porque que para eles é tão difícil porque às vezes não entendem e tudo mais e entendo que seria bastante interessante assim a gente começar a fechar esse GAP tentando olhar para um lado e para o outro assim Apesar desses viés né reconhecer a existência deles e tentar olhar a partir disso eu não sei se eu corresponde muito bem a sua pergunta se você falou no começo de cristofobia né enfim mas falando agora sobre essa questão do viés era isso que eu queria que eu queria colocar né assim eu acho que talvez um pouco dessa resistência do jornalistas da Imprensa e tudo mais com o mundo conservador e portanto né O que acaba configurando o que você falou de cristofobia que para mim não é problema com Cristo mas com as crenças associadas Talvez possa ser um pouquinho diminuído e sabe que é maravilhoso esses conceitos eles estão todos presentes nas escrituras de um lado e de outro por exemplo autoridade tem textos bíblicos reafirmando a importância e tem muito texto bíblico mostrando a importância também de relativizar é muito lindo por exemplo relação religião estado no próprio Novo Testamento Você tem uma proposta especialmente em Paulo de uma certa relação pacífica reconhecendo inclusive autoridade do Estado como algo vindo de Deus e um apocalipse uma contestação tão forte ao Estado que é a grande Babilônia o império romano sai dela povo meu a realidade escatológica que vai de tudo aquilo e o nosso desafio como teólogo E aí agora eu falo para os irmãos que estão fazendo Teologia é conciliar essas propostas é equilibrar essas propostas não é simplesmente radicalizar em um lado ou no outro porque a Bíblia nos convida na sua complexidade a fazer a simbiose essas ideias se ela entende Que papo legal papo profundo dava para a gente ficar horas e horas batendo papo aqui mas deixa eu fazer aqui um último questão para a gente caminhar para o fim desse podcast a gente falou sobre os evangélicos serem um risco para democracia ou não e tal vieses como é a Gutierrez que você avalia os benefícios dos Evangélicos para a democracia a existência de evangélicos a existência religiosos existência de conservadores nós somos tratados muitas vezes como um risco como é que a gente pode ser percebido como um bem para a sociedade também Eu tenho um amigo que fala que eu sou muito otimista eu acho que vocês estão bem eu acho que eu sou otimista mesmo porque tem muita gente desesperada com esse crescimento do conservadorismo do Brasil achando né tanto que os evangélicos os conservadores vão destruir a democracia e eu pelo contrário eu acho que a democracia do Brasil vai sair mais fortalecida de todo esse processo justamente por aquilo que a Maria Clara falou como mostra a pesquisa que Ela mencionou de que sociedades funcionais sociedades que prosperaram na história Elas tiveram cabeças dos dois lados debatendo pensando e não pegando um único viés então assim isso me anima realmente para o futuro da democracia do Brasil por exemplo eu vou até ser usado aqui em uma fazer papel de cientista político agora mas assim as pesquisas têm indicado que o Lula é Favorito e muito provavelmente ele vai vencer essa eleição E aí vocês vão olhar que muita gente é caso Lula venha realmente a vencer vai dizer agora o Brasil está caminhando para o progressismo o Brasil os progressistas vão dizer né o Brasil finalmente se abriu a luz do Progresso Isso vai ser uma grande balela porque a própria Datafolha mostra é que os eleitores do Lula tem valores conservadores diferentes do eleitor daquele eleitor do Haddad em 2018 que era mais Progressista do que o eleitor do Lula Hoje né então assim a gente vai a gente pode voltar a ter um governo Progressista e a população continua e vai continuar sendo tão conservadora como é hoje e longe de ser ruim isso Eu acho isso sensacional Eu acredito na democracia eu acredito no debate de ideias então se você tem um congresso que é mais conservador um executivo que é mais Progressista um judiciário que é dividido nesse nesses dois vieses eu acho que isso só fortalece a democracia então por isso que eu não sou tão pessimista sobre o futuro do Brasil Maria Clara você quer comentar a respeito uma pergunta mais intracorpore aí do pessoal evangélico mas eu tenho muito eu Pensarei a pensar você vai ter que editar isso aqui não podcast não tava preparada não tem edição aqui é ao vivo povo tá assistindo não sei se eu te contei ao vivo tá sabendo que é pessoalzinho Pois é então eu tô aqui enfim me tremendo toda não tô acostumada está na posição de tentar respondendo perguntas tá então peço desculpas pela gagueira aqui para o pessoal que tá acompanhando inclusive o Gutierrez que eu tô chamando Gutierre é esse mas o Gutierre desculpa tá foi sem querer porque eu tô Pois é a gravidez ela piorou a minha grávida da ter sol então Muito obrigado o que você era Gutierrez Agora você virou Gutierrez tá bom fica resolvido assim mas olha água assim tenho muita dificuldade de incrível tudo para não tudo para não pegar bom olha eu tenho muita dificuldade assim sempre tive de modo geral assim eu vou falar uma visão bastante pessoal mesmo Enquanto Católica Eu acho que eu tenho um grande incômodo com a ideia desde o princípio assim de que o evangélico é nocivo para democracia porque justamente porque a gente que tá dentro do Meio religioso e talvez vou falar que uma grande obviabilidade só uma impressão de católica né não estudo tema metade da profundidade que faz do Gutierrez agora a gente mudou o nome dele mas eu não mas enfim falando agora como uma pessoa religiosa né Assim que consome imprensa que enfim que estava está dentro desse meio me incomoda muito sempre me incomodou a visão de que o evangélico é uma católico Cristão quem é que seja é uma ameaça democracia precisamente porque a gente que está de dentro dessas religiões nós conhecemos as nuances dessas pessoas assim outro dia alguém tava me falando assim eu tava num grupo de amigos e alguém estava muito chocado com o fato de que já existia uma figura como o cabo daciolo defendendo coisas conservadoras e mais interferência no estado cuidados estado de bem-estar social mais coisas enfim não uma economia mas a esquerda enfim falando que muito por alto e eu pensava se a gente mas isso para mim é coisa mais natural do mundo isso é óbvio né assim basta você passar uma tarde assim conhecer um pouquinho da realidade do mundo religioso né das pessoas religiosas basta você às vezes Sei lá cara tirar cinco minutos para conversar com a sua faxineira ou conversar com a sua enfim com a manicure conversar com o padeiro com lixeiro quem quer que seja para você descobrir essas figuras né assim não existe nada tão tão incomum assim é para mim é muito engraçado quase assim para a gente que tá dentro desse mundo é quase afrontoso você vê o susto com que as pessoas olha para uma Tiazinha que vai voltar no Lula ou uma Tiazinha que não cara eu quero SUS eu quero mais SUS eu quero Sei lá eu quero escola pública eu quero serviços públicos quero tudo público mas é sei lá assim mas eu frequento uma igreja evangélica tradicional tal eu quero usar sei lá vou usar um exemplo aqui bastante folclórico estereótipo tá assim mas eu quero usar a minha saia comprida é um casamento tradicional eu quero a minha vida assim assado e isso se repete no catolicismo também né assim eu acho muito é para mim é muito curioso ver o susto o estranhamento essa ideia que o evangelho faz mal a democracia mas a gente o evangelho São pessoas normais né assim então quando você pergunta agora o que que tem de bom o envolvimento da igreja evangélica para o Brasil bom eu consigo dizer o que tem de bom o cristianismo de modo geral as religiões de modo geral você tem desde as pastorar escarcerar o equivalente na no mundo evangélico tem um nome técnico para isso agora minha memória Ministério perdão Capelania e eu cheguei prisional as pastorais carcerárias você tem a Pastoral da mulher você tem enfim qualquer esquina todas as missas que eu já frequentei sempre você vai ter no nosso caso vai ter um projeto de São Vicente alguma coisa para você doar comida para as pessoas pobres assim tem uma preocupação e aí vai ter o pilantre vai ter o cara legal vai ter o padre que é que é babaca vai ter o padre gente boa assim sabe é São simplesmente ambientes de pessoas normais movidas por problemas normais e por interesses normais é assim então quando você me pergunta o que que tem de bom a igreja evangélica para o Brasil bom eu diria o que tem de ponto positivo o cristianismo né assim o cristianismo nas igrejas católicas assim não eu não consigo aqui responder essa pergunta de bate pronto né assim eu não consigo é claro tem especificidade essas religiões têm as suas projetos as questões mais espec mas de modo geral é isso sim eu consigo ver o que o evangélico tem de bom tanto quando eu vejo a minha paróquia tem de bom muito bom gente Obrigado pelo tempo de vocês foi realmente um tempo muito instrutivo foi muito legal ouvi-los eu sou pessoalmente edificado desse podcast porque geralmente eu tô falando muito no YouTube é muito legal parar para ouvidos também eu tento contribuir com os outros e tal mas vocês dois deram aula hoje foi uma benção Muito grande Agradeço ao tempo de vocês agradeço à disposição e ao público tão animado né em seus debates ou méricos e aleatórios aqui nos nossos comentários Muito obrigado também pela atenção tem o pessoal doido endoidando o pessoal falando em contribuições relevantes então o pessoal que tá só assistindo em casa certamente ouvir nem aprender muita gente aqui comentando coisas interessantes muito sabedoria dos dois e dividir política e região e tal muito legal obrigado querem dar seu Chaos finais aí Maria o jerris vai lá Maria bom pessoal muito obrigada pela pela audiência aí para quem tá assistindo também obrigada Iago pelo convite obrigada Gutierrez pela pela aula assim o seu livro é muito interessante eu não terminei de ler mas eu li assim Acho que sei lá acho que faz pelo menos mais a metade eu vi o toque né o funk da concorrência Mas eu vi o podcast com água encomendou concorrência do bem exatamente e é um tema que que me interessa bastante Achei que você tem uns insights bem legais então assim Recomendo o livro do Gutierrez que tá aqui achei bem legal mesmo né Para a gente pensar melhor da Igreja Evangélica compreender melhor esse fenômeno Iago meu querido amigo mais uma vez muito obrigada é assim a gente já tem essa parceria aí de algum tempo de Hector em outras e outros carnavais e peço desculpas aqui pessoal eu não sou não estou acostumada mesmo com esse lugar de falar de entrevistada né pelo menos sou eu que que intimido as pessoas e faço as perguntas então assim desculpem aqui a gagueira um pouco do nervosismo tal espero ter contribuído espero ter contribuído para a conversa apesar disso e Muitíssimo obrigada e até a próxima obrigado Iago pelo convite foi muito bom muito bom também ouvir a Maria Clara e estamos aí vamos prosseguir discutindo esse assunto convido então o pessoal a Maria Clara já fez uma ótima propaganda mas aqui ó Quem tem medo dos Evangélicos Editora o link vai estar na descrição aqui desse vídeo compra aí pelo link do Iago e assim Iago a medida que os evangélicos vão crescendo a gente vai precisar cada vez mais de produzir teologias públicas então convido a quem tem interesse em fazer teologia a pensar com carinho e se aprofundar também nesse tema é importante para o nosso futuro também muito bom obrigado a todos vocês que Deus abençoe e até o próximo episódio do baixo clero aqui do dois dedos de teologia um abraço e falou