Sermões Online

EP 10 – O problema da moralidade | Integre comenta: Deus na era secular | Timothy Keller | IBNU

Comunidade Saudável. Cidade melhor!

Contribua para os projetos IBNU:
Chave PIX (CNPJ): 08.802.770/0001-60
Banco Bradesco
Ag. 1445-1
CC. 35400-7

Contribua

Sala dos Adolescentes:
https://discord.gg/hWzfsTd

Conheça mais:
[email protected]

Home

Siga-nos:
https://www.instagram.com/ibnusaopaulo/
https://www.facebook.com/ibnusp

Fonte: Igreja Batista Nações Unidas

Legendas automáticas:

Olá Sou Daniel Piovesan sou número do
Ministério integra que o ministério de
jovens aqui daibiu e hoje vamos dar
continuidade ao nosso devocional sobre o
livro Deus da era secular do Keller hoje
sobre o Capítulo 9 eu te convido a dar
uma olhadinha aqui na nossa playlist
temos outros vídeos sobre este livro
capítulos anteriores e também vídeos de
outros livros se você nunca assistiu se
a sua primeira vez aqui do canal dá uma
olhadinha nesses outros vídeos que eles
vão abençoar muito a sua vida eu tenho
certeza disso bom hoje vamos falar um
pouquinho sobre o problema da moral como
que a questão da moral ela está sendo
tratada no pensamento secular ele vai
começar essa discussão muito
interessante como uma frase do drives
que diz assim sem Deus e a vida futura
tudo é permitido pode se fazer qualquer
coisa
que quer dizer com essa frase é que se
Deus não existe não existe a quem eu
devo prestar contas então em teoria eu
poderia fazer qualquer coisa porque eu
não vou prestar ninguém então a moral
ela é flexível a moral ela vai se
desenhada de acordo com os meus desejos
de acordo com aquilo que eu penso e não
algo já pré-estabelecido estabelecido
antes do meu pensamento e dentro do
pensamento secular o que vai acontecer é
justamente que o certo e errado vão
depender muito do que a pessoa sente as
pessoas elas geralmente acreditam nisso
que não dá para você exigir uma regra
moral de alguém não existe obrigação
moral mas apenas comportamentos intuídos
ou comportamentos que a Eu sinto que
isso é o correto isso é um certo a se
fazer tanto é que a sociedade moderna
reconhece sim alguns valores como a
solidariedade benevolência os direitos
humanos direito a vida dignidade da
pessoa humana e a gente tem tudo isso
mas se você pergunta para alguém Ah por
que que deve ser assim por que que o
direito à vida é tão importante ou por
que que a misericórdia é um valor tão
caro para nossa sociedade a cultura Ela
acaba ficando um pouco sem resposta
justamente porque ela vai tentar negar a
existência de Deus vai tentar dizer não
Deus não existe então tem que procurar a
resposta em outro lugar mas ela vai
olhar ela não consegue encontrar em
lugar nenhum essa resposta e assim essa
questão ela vai se desenrolando num
certo sentido em que se você parar
alguém na rua e foi perguntar para essa
pessoa assim você acredita em absolutos
Morais Geralmente as pessoas vão
responder que não que não existe uma
moralidade absoluta e se você pergunta
sobre uma determinada questão por
exemplo você acha certo matar várias
pessoas é claro que as pessoas vão dizer
que não não é certo matar ninguém é
hipótese alguma é errado matar uma
pessoa só que aí se você enfim encontra
alguma forma de convencer essa pessoa de
que matar alguém em alguma circunstância
poderia ser uma coisa e tudo mais essa
pessoa ela vai negar ela vai dizer assim
não matar uma pessoa jamais poderia ser
aceitável um assassinato Jamais seria
aceitável então o que que acontece essas
pessoas elas estão basicamente dizendo
que sim a moral ela ela não existe como
fato absoluto ela é relativa Mas é com
relação a isso aqui não dá para abrir
mão não isso aqui é um absoluto matar
alguém é errado e eu tenho certeza disso
então você consegue ver que e você pode
fazer esse experimento com qualquer
outro valor moral você pode perguntar
para pessoa primeiro você acredita em
valores morais absolutos a pessoa vai
dizer que não e aí você coloca alguma
coisa né você dá um exemplo de alguma
coisa essa pessoa uma hora ela vai falar
assim não isso aqui absolutamente está
errado quer dizer as pessoas são
relativistas em teoria mas quando você
com elas e você pressiona um pouco mais
percebe que na verdade aqueles valores
ela tem valores absolutos Essa Ideia de
um padrão moral ela é tratada pelo
alasdair
maquinhiren que é um filósofo né ele ele
diz que os filósofos e os processadores
que estão eles entendiam que a moral
estava ligada com o propósito do ser
humano eu acho isso aqui bastante
interessante porque ele dá o exemplo do
relógio se você tem um relógio e esse
relógio ele não não tem precisão você
vai dizer que esse relógio ele é ruim e
ele é ruim porque você reconhece que
esse relógio não está cumprindo com o
seu propósito mas aí se você pega esse
relógio e fala assim esse relógio ele é
muito ruim para mexer comida na panela
por exemplo você não pode dizer que um
relógio é ruim por causa disso porque
isso não é um propósito do relógio o
propósito do relógio é mostrar as horas
então todas as coisas tudo julgamento
que você faz com relação a se algo é bom
ou ruim do padrão moral é válido ou não
vai vai estar relacionado com essa
consciência de propósito E aí é a
questão toda é se você não sabe Para que
que serve um objeto para que que serve
alguma coisa qualquer tipo de opinião de
avaliação sobre aquele objeto ela se
torna subjetiva é baseada nas suas
preferências internas e o mesmo vai ser
aplicar ao ser humano se você não sabe
para que que ele serve se você não sabe
para que que o ser humano foi criado não
tem como você dizer que o ser humano é
bom ou ruim não tem como você fazer isso
se você não for de forma subjetiva né E
aí quer levar e apresentar alguns
pensamentos alguns pensadores os
filósofos né Por exemplo ele fala um
pouquinho do nicho e entendem esses
filósofos como nit eles entendem que o
bem e o mal não existem e se Deus e eles
entendem que Deus não existe se Deus não
existe não existem fatos Morais
objetivos e tem outros pensadores que
vão dizer que o bem o mal eles existem e
os fatos Morais objetivos também existem
e isso aqui eu achei muito interessante
porque eles vão falar assim olha apesar
do fato moral existir do bem e do mal a
gente reconhecer isso é isso aí não
prova a existência de Deus existe uma
obrigação moral mas o problema é que
essa obrigação é ela vai acontecer com
relação a quem então esses filósofos
eles estão reconhecendo uma obrigação
mas eles não explicam e com relação a
quem então a responsabilidade
vai tratar disso ela deve ser sempre
dirigida a alguém que tem autoridade
para exigir essa responsabilidade então
se nós reconhecemos que determinado a
todo determinado comportamento é
inaceitável porque nós não sabemos que
moralmente ele não é correto nós estamos
exigindo alguma coisa nós estamos
reconhecendo que existe uma exigência de
alguém que tem autoridade para exigir
esse comportamento ou determinado ato
Então eu acho que essa discussão ela é
muito pertinente para para nossa
sociedade hoje mas o mais importante que
eu gostaria de encerrar aqui esse nosso
vídeo de hoje é que a realidade isso
precisa ficar bem claro para gente
dentro dessa discussão é que a realidade
da obrigação moral a gente reconhece que
ela existe a realidade dessa obrigação
moral ela não prova a existência de Deus
mas ela é uma forte evidência disso que
a gente pode ver que ajuda bastante a
gente a compreender porque se você se
você olha para o mundo e imagina que
nesse mundo não existe um Deus e imagina
que não existe ninguém a quem você deve
prestar contas ficar muito difícil você
colocar a moral como algo exigível você
colocar o padrão moral como algo
plausível para a gente colocar na nossa
sociedade é faz muito mais sentido que
se nós temos Morais faz muito mais
sentido que de fato existe um Deus e que
esse Deus é quem exige que esse padrão
moral seja cumprido Então é isso que
Deus abençoe a sua vida
[Música]