Sermões Online

O SOLA QUE REVELA OUTROS SOLAS – FRANKLIN FERREIRA

Há um ‘Sola’, uma afirmação da Reforma Protestante, que nos aponta para outras verdades importantíssimas da obra do Senhor. Neste vídeo, Franklin Ferreira revela qual é esse Sola.

Adquira o livro: https://www.vidanova.com.br/livros/pilares-da-fe-a-atualidade-da-mensagem-da-reforma

#solascriptura #franklinferreira #ediçõesvidanova

________________________________________________________

EDIÇÕES VIDA NOVA

Edições Vida Nova: https://www.vidanova.com.br/

Versão Bíblica Almeida Século 21: https://bibliaalmeida21.com.br/

Teologia Brasileira: http://www.teologiabrasileira.com.br/

Cruciforme: https://cruciforme.com.br/

Instagram: https://instagram.com/edicoesvidanova/

Facebook: https://www.facebook.com/vidanovaedicoes/

Twitter: https://twitter.com/edicoesvidanova

Telegram: https://t.me/edicoesvidanova

Fonte: Edições Vida Nova

Legendas automáticas:

[Música]
sola escritura né O que é que significa
isso e por que isso é importante paraa
nossa fé inclusive pra igreja de hoje é
saur eu tento mostrar no meu livro que
eventualmente esse primeiro somente
somente a escritura é um dos mais mal
compreendidos entre os reformados
contemporâneos E aí algum momento aqui
nesse capítulo eu vou fazer uma
distinção entre o somente escritura e o
sozinha que era um debate do século
X os termos latinos e pregados era sol
escriptura então o sol escritura
resumiria a posição de reformados
luteranos e anglicanos e do outro lado
havia a Nuda escritura que seria a
posição na Batista a impressão que eu
tenho saur hoje é que muito da Igreja
Evangélica brasileira defende não só
escritura mas o nudo escriptura sim
aprofundar um pouco o ponto aqui que
vale a pena o que que seria o nudo
escritura até o século X a escritura era
importante para a igreja medieval isso
não se discutia basta uma pesquisa nos
grandes pregadores nos grandes eh
estudiosos da igreja medieval todos eles
estão lidando com Bíblia Tomás ja Aquino
ele escreveu a suma contra o genti Suma
Teológica preparou resumo da suma contra
o genti comentou o criado apostólico mas
Tomás aqui não era o expositor da Bíblia
ele legou vários comentários bíblicos
Bernard de Claraval expositor da Bíblia
e por aí em diante poderia continuar
aqui dando exemplos então paraa igreja
medieval a Bíblia era importante ela
tinha um lugar importante mas não a
Bíblia somente a Bíblia era colocada
muitas vezes do mesmo pé de igualdade
que a tradição Ou seja a sabedoria
acumulada da igreja tinha um peso
similar à sagrada escritura para definir
o Dogma e definir o que que seria a
prática da espiritualidade Sadia paraa
igreja medieval a própria razão teria
seu espaço também quase no mesmo nível
de tradição e algumas vezes a
experiência t no seu lugar é só lembrar
por exemplo da importância das Stigmata
né das feridas de Cristo para Francisco
de Assis da experiência dele ali de né
igualado e em termos místicos com Cristo
ser unido com Cristo da experiência do
seu sofrimento né a por exemplo o
argumento típico medieval é que a a
igreja é validada pelos sinais e
prodígios que ocorrem nela ou seja de
uma forma Sutil a escritura tinha o seu
lugar de ordem nenhum escritor medieval
nenhum Padre medieval nenhum erudito
medieval negaria o lugar de importância
da escritura mas do outro lado a
escritura concorria com a tradição com a
experiência e com a razão que que os
reformadores fazem nenhum deles dos
reformadores principais Lutero melancon
Calvino zwingli butzer kraner o colol
lampago
etc bullinger nenhum deles vai negar que
a tradição a razão e a experiência são
importantes tanto que praticamente todos
eles eram doutores aliás todos eles eram
humanistas Mas eu só TR conversa né eles
estavam no mesmo movimento que
Michelangelo Rafael donatelo eu não tô
falando de Tartaruga Ninja aqui tô
falando grandes artistas do do final do
da idade média da Renascença eles
estavam todos na mesma página mesmo
Erasmo né o novo testamento de Erasmo
marcou a época e abriu o caminho paraa
reforma protestante eles eram os homens
do movimento ali estavam na crissa da
onda eram renascentistas estavam
voltando às Fontes Então os reformadores
não negaram essas esses três aspectos
tradição razão experiência o que eles
deixaram Claro e a gente pode lembrar da
famosa frase de Lutero em vorms em abril
de 1521 é que o fundamento da igreja não
não é o papa não são concílios ou seja
tradição não é experiência nem razão
apesar da Razão ter uma importância né
ela precisa estar subordinada escritura
ainda assim mas é a escritura Ok então
quando os reformadores defenderam o
somente a escritura eles estavam
querendo dizer que a escritura somente é
o juiz último de toda a controvérsia
Como diz a
profess nós precisamos ser filhos da
tradição nós nós precisamos honrar os
nossos pais espirituais Ou nossas mães
espirituais que vieram antes da gente
nós precisamos Honrar o a a experiência
que Deus tem dado aos seus santos nós
precisamos usar bem a razão santificada
e os reformadores foram Mestres disso
aliás os reformadores eles queriam
reformar a igreja então os reformadores
também se viam como católicos só que
católicos de uma ordem superior eles se
viam como parte da igreja total da
Igreja Universal da igreja de todos os
santos da igreja de homens e mulheres
ricos e pobres escravos e Livres nobres
e plebeus eles viam como parte dessa
igreja e o que eles queriam era depurar
a igreja de acréscimos não bíblicos de
tradições escuras que não teriam
respaldo à sagrada escritura Ok então o
que que é o solo escritura pra gente sol
escritura para nós aqui agora é a ênfase
de que Deus fala de forma total e final
na sagrada escritura e nós precisamos
interagir com sabedoria e cativos a
Bíblia com a tradição com a razão e com
a experiência Esses são ângulos
importantes da espiritualidade Cristã
Eles não estão no mesmo pé de igualdade
que a escritura como os medievais
supunham Ou pelo menos alguns medievais
supunham Mas eles são parte importante
da nossa caminhada de fé e nós não
podemos abrir mão deles né Ah ainda só
indo um pouco Avante aqui você brincou
comigo que eu gosto de história etc eu
realmente sou fã de hisória eu sou fã de
comentários bíblicos Eu amo comentários
bíblicos tanto quanto eu amo futebol né
o Coutinho fez o gol no Flamengo lá eu
fiquei revendo o gol do Coutinho por
vários ângulos diferentes comentando com
amigos batendo papo eu aplico esse mesma
paixão ao campo de estudo bíblico eu vou
querer ler dois três comentários
diferentes do texto bíblico vou buscar
comentários às vezes que não são na
minha tradição para jogar alguma luz o
texto bíblico para entrar no um diálogo
crítico aquele comentário para ver se
sai algo melhor daquele embate ou
aprendo algo novo ou afio a alguma
percepção que eu já tenho Ou seja quando
nós
eh lemos os comentaristas
antigos nós estamos estudando história
da igreja nós estamos eh considerando
Como Nossos Pais da Fé leram a sagrada
escritura e aprendendo dos insights das
percepções da boa exegese que eles
fizeram e fizeram muita boa exegese do
passado isso ilumina muito a nossa
leitura do texto hoje então se nós
queremos ser reformados nós não podemos
abrir mão da tradição da razão e da
experiência mas sempre julgá-las à luz
da sagrada escritura Ok perfeito Então
isso é só escritura o que que é o Nuda
escritura era a visão dos an Batistas os
an Batistas queriam zerar a igreja para
eles a verdadeira igreja começou com
eles durante 1500 anos a igreja teve em
densas trevas e agora finalmente a
igreja começou do do zero depois de 1500
anos de infidelidade se você notar isso
é um tipo de discurso que é parte do
nosso ideário protestante do Brasil é
verdade e aí como consequência eles
começaram a defender o Nuda escritura a
escritura sozinha não há porque
interagir com a tradição Ela tá toda
errada não é porque eh o melhor é melhor
desconfiar Vou Colocar assim né devemos
desconfiar totalmente da experiência e
da razão e devemos ouvir a Bíblia como
se ela nunca tivesse sido lido antes a
nossa aproximação nesse paradigma é
chegar à Bíblia como se durante 2000
anos de história da igreja ninguém
tivesse lido ela e vamos tentar ouvir de
viva voz o que Deus tá dizendo pra gente
hoje então geralmente a tradição Ana
Batista não é católica ela é inovadora
revolucionária se você quiser usar a
expressão política né Ela é uma ela é
uma revolução de fato diferente do
protestantismo eh histórico da corrente
principal e o que ela intenta é
seccionar a Bíblia da tradição da razão
e da experiência Tanto que por exemplo
em igrejas an Batistas não se recitava o
credo dos Apóstolos do credo niceno né
ano que vem nós vamos celebrar em 1700
anos da da preparação do credo Neno né
vai haver evento inclusive l em próximo
de Istambul na Turquia etc e tal na
constantinople né como é chamada pelos
greus né mas o fato é que para essa
visão de Nuda escritura eh a gente tem
que desconfiar de história desconfiar da
filosofia desconfiar em termos
contemporâneos de Psicologia psiquiatria
sociologia Deus não vai falar nada por
meio dessas disciplinas A gente tem que
chegar direto à Bíblia todas as nossas
respostas estão na Bíblia tipo a bula de
remédio tudo que a gente precisa vai est
na Bíblia Nós não precisamos de mais
nada né então
curioso notar que ainda
em personagens do nosso país em grupos
do nosso país que se dizem reformados
Quando você vai investigar esse primeiro
elemento que é a base o sol escritura né
você começa a notar que eles estão mais
aparentados com o movimento Ana Batista
do que com movimento reformado de
fato calv de outros
[Música]
né i