Sermões Online

O QUE EU ACHO DESSA LEI DA MISOGINIA…. BEM….

Tenha o melhor que as roupas tecnológicas podem te entregar. Só com a Insider você garante conforto e elegância numa mesma peça e claro, com aquela tecnologia que só a Insider pode te proporcionar.

Use meu cupom TEOLOGIA na sua próxima compra e garanta seu desconto, aproveite o período da páscoa para isso!

Vista-se com o melhor que as roupas tecnológicas podem te oferecer. Aproveite a promoção da Insider e garanta até seu desconto!

Favoritos | Creators Insider

#insiderstore

ESTUDE CONOSCO!

– TODOS OS CURSOS (60% off): https://institutoschaeffer.com/cursos/
– ESCOLA DE TEOLOGIA: https://institutoschaeffer.com/edt
– SIMPLIFICANDO O GREGO BÍBLICO: https://institutoschaeffer.com/sgb
– TEOLOGIA DESCOMPLICADA: https://institutoschaeffer.com/td
– ACADEMIA DE MISSIONÁRIOS: https://institutoschaeffer.com/am

Seja membro e mande perguntas para os vídeos: https://www.youtube.com/channel/UCzGwyAyWLB2Si6VDFpq8rjw/join

---

NOSSAS REDES
– Twitter: https://twitter.com/doisdedosdeteo
– Facebook: https://www.facebook.com/doisdedosdeteologia/
– Instagram: https://www.instagram.com/doisdedosdeteologia/

PROGRAMAS DO CANAL
– DOIS DEDOS DE TEOLOGIA: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8Qkipu-tZcL-LBe516QbiUM
– DE OLHO NO TEXTO: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8SElIzT9AnnbzqSyoP6cUrY
– PERGUNTE AO PASTOR: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8RiYOvgtthDIqG_74kNNBOy
– MUNDO CÓPIA: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8QMOQrmpdZ8PemDcEt99N4p
– PODCAST: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8SdjEdBT40Ij_ZcosEF565H

Índice

Fonte: Dois Dedos de Teologia

Legendas automáticas:

Tchu tchu.
A coisa mais legal de você ter filhos é
que você pode ser criança de boa, né?
Sem parecer um idiota. Porque se você
for uma pessoa que usa uma máscara do do
Homem-Aranha feita de EVA para um monte
de gente na internet, você pode ser só
um bobão ou você pode ser um bom pai,
entendeu? Pode ser um bobão ou um bom
pai. Se você não tem filho, você é só um
bobão. Mas se você tem filho, você é um
bom pai, entendeu? você fica jogando
videogame à noite todinha, você é um
marido relapso, mas se você joga
videogame com seus seu filho à noite
todinha, você é um você é um pai
presente.
Ou seja, ter filhos é uma ótima forma de
você justificar todas suas bobeiras. Não
leve isso a sério, não. Tá uma piada.
Bom, seja muito bem-vindo ao 2D de
teologia. Eu sou pastor Iago Martins. Eu
eu eu tinha que me levar mais a sério. É
também. Eu eu eu procuro também. O
pessoal acaba com minha raça na
internet. A culpa é minha mesmo. Tinha
que tá aqui de de camisa social,
gravata, sei lá. Falando sério, eu como
é que já me apresentei. Eu sou sou o
pastor Iago Martins. É isso que eu ia
dizer. Sou pastor Iago Martins. Sou sou
pastor, por incrível que pareça, sou
pastor batista. Sou doutorando em
teologia contra todas as expectativas. E
você está no Teólogos do Twitter, o
programa em que a gente reage às coisas
que estão viralizando sobre Deus na
internet. É sua primeira vez aqui. Este
é o 2D do de teologia. É um canal em que
a gente tem vídeos em vários formatos,
tá? Tem exagés do novo tachamento, tem
hebraico bíblico, tem resenha de filmes
de perspectiva cristã e tem esse
programa que a gente reage às coisas que
estão viralizando sobre Deus. Você ainda
não é inscrito, considerei se inscrever
no canal e acionar as notificações para
ficar sabendo sempre que houver vídeo
novo. Sem mais delongas, simbora. Teoria
sobre Jesus aqui do Murilo Gan. Eu tenho
a teoria que se Jesus, Buda, Krishna,
Maomé, Moisés, Ochalá, se eles se
juntassem numa mesa assim, passar a
noite conversando sobre espiritualidade,
>> assim, eles tinham que existir para
começar, né, para poder ficar à noite
conversando. Mas aí vamos vamos entrar
nessa aí, vamos ver. Eles tinham só quem
existe, só quem existiu aqui foi Moisés,
não é? Que tá tá vivo. Moisés tá com o
Senhor. E a gente tem aqui Jesus, né? A
Buda acho que existiu, né? Buda existiu.
Crisna existiu como personagem
histórico. Acho que acho que existiu.
Agora você me pegou. Eu não sou muito
inteirado da religião Har Krishna não.
Krishna existiu. Ele é representado como
encarnação do Vishnu ele existiu
obviamente como divina. Não há
existência histórica sólida que comprove
que ele foi uma pessoa histórica. Estos
antigos falam dele. Mas são escritos
séculos depois dos eventos que
escreveram. Orais muito antigas baseado
em personagens reais que foram sendo
idificados ao longo do tempo. Não há
registros independentes contemporâneos.
Não há nenhum consenso acadêmico se ele
foi uma pessoa histórica verificável.
Entendi. Não conheço muito não. Não, não
sou muito muito irado na religião hindu.
>> Minha teoria é que no fim da noite eles
não iriam discordar de nada. Eles
>> Então meu patrão, você não podia estar
mais errado, tá? Porque todas essas
religiões pregam coisas contraditórias.
Pensa no budismo. O budismo sequer
acredita que existe um Deus pessoal. O
budismo é uma religião ateísta. O
budismo acredita em uma vida após a
morte, em infernos. Acredita em
reencarnação, mas não acredita em um
Deus pessoal. Não existe Deus pessoal no
budismo, por exemplo. Então, como é que
você vai ter eles concordando em tudo
enquanto Jesus dizia que ele era o
próprio Deus encarnado? Como é que
religiões que discordam sobre tudo e
discordam sobre basicamente tudo vão ser
conciliáveis? Numa coisa, como é que
eles vão discord? Entendeu? É meu doido.
Se você escolher, obviamente,
interpretar o cristianismo do jeito que
você quiser, interpretar cada uma
religião, só no seu núcleo fundamental,
ah, de amar o próximo, gostar dos outros
e tal, aí dividindo nesse núcleo muito
íntimo, muito pequeno, você pode
encontrar alguns pontos de contato, mas
são movimentos, tirando Moisés aqui, né?
Porque Moisés dentro do contexto
bíblico. São religiões e movimentos que
são absolutamente díspares, discordam
plenamente uns dos outros em tudo. Como
é que eles vão concordar no fim da
noite? De novo, a maioria deles aí nunca
existiu, mas se você acusará, né, como
figuras representativas, eles não vão,
eles não vão concordar no fim da noite.
Não tem como concordar porque muitos
deles pregam coisas completamente
opostas. Como é que há pode ser verdade?
Como é que não há pode ser verdade ao
mesmo tempo e no mesmo contexto? É
impossível. A gente chama isso de
contradição. Não tem como ideias
contraditórias serem iguais ao mesmo
tempo. Isso é bonito, bicho grilo de
internet. Ohó, meu Deus. a todas as
religiões. É bonito, bonitinho para
você, entendeu? Vender suas miçangas na
praia. Não tô falando do Murilugan, tô
falando como ideal, entendeu? Isso é
muito bonitista na praia lá você fuma
maconha, entendeu? Fica lá, ó, todas as
religiões, todas são iguais, todas levam
a Deus, tal. Mas quando passa a lombra
da maconha, você tem que começar a
pensar direito, entender. Não, não,
brother, não é isso, né? Entendeu? Eu
não tô dizendo que o Murilo Gan fuma
maconha. Talvez até fume. Eu não faço
nem ideia da vida do Murilo Gan, certo?
Meu tempo ele fazia um monte de standup,
nem sei o que que tá fe na vida dele. Eu
tô dizendo assim que, entendeu? Esse
tipo de ideia, esse tipo de compreensão
das coisas, é muito comum dentro dessa
cultura meio holística de existência, de
contato com o eterno por meio das
drogas, né? Já me ofereceram um LSD para
conhecer o eterno. Obviamente não nunca
usei. Mas, meu irmão, quando a gente
volta pra racionalidade dos fatos e
observa a historiografia, observa as
fontes históricas, o que é que cada um
falou sobre si mesmo, você tem
impossibilidade de conciliação entre
essas ideias. Então, não faz
absolutamente nenhum sentido o que tá
sendo dito aqui. De novo, lembrando, tá?
que eu não quero esse processo na minha
vida não. Não estou dizendo nada sobre o
Murilugan, tô falando sobre a ideia
deslocada do indivíduo Murilugan, tá?
Murilugan não usa drogas, ele certamente
é o leão da proonímia para dizer que uma
ideia que vem da falta, né, de juízo,
>> não concordar com tudo, eles iam chegar
à conclusão que a mensagem de todos é a
mesma, muda os mensageiros, mas no fundo
a essência é a mesma e eles iriam
concluir.
>> Aí eu me pergunto se Murilo Gan já leu a
Bíblia, já leu Al Corão, já leu, já leu,
como é que pronuncia? Não sei nem como é
que pronuncia. É o é o É o Bagavita.
Bavag bagvad gitar. Qual o nome aí,
Gabriel Tu do do texto dos do do pessoal
hindu, hein? Procura aí. É Bagav Gitá,
uma coisa assim, entendeu? Que onde
registra a tradição oral aí dos dos
hindus. Os cara tem certeza que que tudo
é igual, que as 10 são as mesmas. Acho
muito improvável que seja, tá? Muito
improvável
>> que o que desandou na Terra é que as
pessoas se apegaram mais ao mensageiro
do que a mensagem. Em vez delas seguirem
profundamente e na integridade da
mensagem, elas estão discutindo quem tem
o melhor mensageiro. Meu mensageiro é
melhor que o teu, mas a mensagem é maior
do que o mensageiro.
>> Mas e no caso do cristianismo, onde
Jesus é o mensageiro e a mensagem,
quando ele próprio é o caminho, a
verdade e a vida, quando ele é a
verdade, quando ele é o logos, ele é o
verbo eterno de Deus, quando ele é o
próprio Deus encarnado. Então ele foi
enviado pelo Pai, mas ele é o próprio
Deus diante de nós. Então ele não é só
um mensageiro, ele é a própria imagem do
Deus invisível diante de nós. Então é
uma competição de mensageiros, não é
porque eu sou um mensageiro. E meu irmão
tem muitos mensageiros melhores do que
eu, entendeu? Mas ninguém tem uma
mensagem melhor que a minha. Eu lembro
dessa ilustração do Espuja uma vez aí eu
posso estar também lembrando um pouco
errado. Aí você dá o desconto aí da da
citação de memória. Mas o Espúja chegou
na igreja para pregar e chegou atrasado
e tinha alguém pregando antes dele. Acho
que era o sogro dele, alguma coisa
assim. E aí quando ele chegou, o sogro
disse: "Olha, terminei aqui, o Spuron
chegou, ele vai continuar. Que bom que
ele chegou." Aí ele diz: "O espurjon
pode pregar o evangelho melhor do que
eu, mas ele não prega um evangelho
melhor que o meu". Sentiu aí? Ele pode
pregar o evangelho melhor que eu, mas
ele não prega um evangelho melhor que o
meu. Ou seja, a gente tem o mesmo
evangelho, essa mesma mensagem poderosa.
Alguns mensageiros são melhores do que
outros. E quando a gente sai do caminho
do evangelho, alguns mensageiros são
falsos. Existem falsos mensageiros.
Porque aqueles que se dizem mensageiros
de Deus estão pregando coisas opostas e
irreconciliáveis. Onde é que a gente
encontra então a verdade? é naquilo que
condiz com os fatos, condiz com a
história, condiz com a revelação que
provém do Senhor, provém do texto que é
mais factível. E de longe o cristianismo
é aquilo que provém, é aquilo que provê
para nós o que tá de acordo com a
realidade histórica, que tá de acordo
com a lei que é escrita no coração. Tem
um texto revelacional que é irrefutável,
o que você não encontra em outro lugar,
sabe? Encanto nenhum faz nenhum sentido.
Esse vídeo faz nenhum sentido, tá? Ai ai
ai ai ai ai ai. Tá bonito. Tá bonito.
Porque adolescente não pode namorar?
>> Você acha que você dá para namorar?
>> Eu
>> é
>> não sei. Depende do dia.
>> Por que depende do dia? Por vai saber do
jeito que você acorda.
>> O qu T? Eu acho que o pessoal aqui é
menor de idade. Tuler cobre a cara do
menor de idade.
>> Entendi. Entendi. Quantos anos você tem?
>> Eu tenho 14.
>> É menor de idade. Cobre a cara do menor
de idade. Pelo amor de Deus.
>> 14. Traz a tabelinha.
>> Traz a tabelinha para ele. Vamos ver.
Vamos ver se dá para você namorar. Vem
cá. Vem cá.
>> Vem cá. Vem cá. Vem cá. Vem cá.
>> Vamos ver se dá para namorar. Vamos lá.
14 aninho.
>> 14.
>> Já acabou o ensino médico. Sim ou não?
>> Bota um X aí então. Aqui no 14. Vai. Vem
lá pr cá.
>> Bot.
>> Bota um X aí no 14. Já trabalha
>> ainda não.
>> Bota um X aí. Dependência financeira já
tem?
>> Ainda não.
>> Bota um X aí.
>> Independência financeira é o quê? É
conseguir se sustentar sem os pais. Acho
que é isso, né? Se for, beleza. Que é um
termo muito usado, né? Independência
financeira, ter dinheiro investido, não
é, né? É sobreviver, né? Conseguir,
conseguir viver. Tá, tá bom para casar,
gente. Não precisa ter independência
financeira em um sentido macro, né? No
sentido de, ó, nossa, tenho um dinheiro
investido e não e eu tenho reserva de
emergência, sei lá. Eu não deve ser isso
que eles estão querendo dizer. Deve ser
tipo assim, consigo viver sem meus país
me bancar. Deve ser isso.
>> Tem maturidade emocional. Que que é
isso? Ué,
>> o que é que é maturidade emocional?
Marca X. Marca X. Tem não.
>> Bota o X aí. Vai. Bota o X aí.
>> Bota o X aí, barão.
>> Bota o X.
>> Não tenho. Não tenho.
>> Bota o X aí. Curso faculdade
>> ainda não.
>> Bota o X aí.
>> Ah, dá para casar sem faculdade. Vai. Eu
casei no meio da faculdade. Eu tava no
meio do seminário quando eu casei. Dá
para casar. Só aceitar ser pobre,
entendeu? Só ser pobre. Você tá disposto
a ser pobre? É isso. Casa. Entendeu? Aí
você casa pobre. Iago vai casar pobre. É
macho, a maioria das pessoas casam
pobre. A maioria da galera casa pobre,
continua pobre e morre pobre. A é a vida
da maioria dos brasileiros. Tá bom,
gente? Só para deixar aqui o senso de
realidade, tá? Se sua bolhazinha de
classe média não representa a vida da
maioria de nós. Dá para deixar aqui
registrado. Tem um comentário aqui
maravilhoso. Não sabe nem onde colocar o
X que irá namorar.
>> Zerou a tabela ou tá ruim?
>> Tá ruim. Zerou. Zerou.
>> Não. Você zerou. Não, você acertou
alguma coisa aqui?
>> Não.
>> Então não vai namorar.
>> Eu devia fazer uma dessa do fogo no
parquinho, ó. Tinha que fazer uma dessa.
As coisas que eu coloco lá no fogo no
parquinho. Tem um capítulo no fogo no
parquinho que eu falo sobre cinco coisas
que você tem que ter para namorar. Vale
a pena. Lá meu livrinho. Fogo no
parquinho é um livrinho muito bom. Acho
que é o meu livro que o pessoal mais
gosta. Eu realmente eu gosto muito dele.
Tá certo. Adolescente tem que ficar
namorando. Molequinho não. Gosto de
molequinho namorar, pô. Molequinho tem
que aprender as coisas da vida. Que
palavra e piada será isso? A piada foi
boa, a palavra foi melhor. Vamos ver.
>> Não quer dizer que vai ser no nosso
tempo.
>> Vou começar dizendo que eu odeio
pregação de criança, tá? Não era para
ter, não é para ter criança em púlpito
de igreja, ainda mais sendo filmado, tá?
Da internet. Iago, a gente fez aqui um
evento com as crianças da igreja. As
crianças estão abrindo a Bíblia e
pregando umas pras outras. Beleza? É um
ambiente controlado ali, entendeu? Agora
meter um terno e uma gravata no
adolescente, colocar para ele pregar
para uma igreja inteira, colocar isso na
internet, gente, pelo amor de Deus, é
uma exposição estúpida que você tá
fazendo de uma pessoa que ainda não
deveria estar. Quando Paulo fala sobre
qual é a função de um pastor, um pastor
ele não pode ser neófito, ele não pode
ser novo convertido. Ou seja, jovens,
muito jovens são neófitos, entendeu? Vão
ficar orgulhosos. É isso que o texto
bíblico diz. meter o microfone na mão de
uma criança, ele vai crescer orgulhoso.
Você acha que o o profeta mirá o The
King the Power vai ouvir qualquer pessoa
que diga que ele não podia estar ali?
Vai virar um pessoa totalmente
orgulhosa. Segundo, tem que ser apto
para ensinar. Como é que uma pessoa
ainda em sua terridade é apta? Tem que
ser um modelo de família de fé, um
modelo de comportamento. Como é que uma
criança, entendeu? Adolescente vai ser
um modelo qualquer coisa. Então parem de
colocar crianças no púlpito. Parem de
colocar adolescentes no púlpito. Iago é
um encontro de adolescentes. Os
adolescentes estão aqui abrindo a
Bíblia, ensinando usar os outros.
Beleza? São cenários ali mais
controlados, mais simples, mas isso
aqui, gente, não faça essas coisas não,
tá bom? Por favor, mas vamos lá, vamos
ouvir o Tuler. Aí você bota aí, cobra a
cara da criança aí, cobra a cara do
adolescente porque deve ser até menor de
idade e não era nem passar na internet,
quanto mais aqui no canal.
>> Não vai ser quando quando a gente
quiser, vai ser no tempo de Deus. Tem
aquele cara que chegou para Deus e
perguntou assim: "Deus, pro senhor que
são 10 milhões de dólares?" Aí Deus
falou: "Ah, para mim é como se fosse um
centavo." Aí falou: "Deus, o que são 10
milhões de anos pro senhor? Ah, para mim
é como se fosse um minuto. Aí ele falou:
"Ah, Deus, então me dá um centavo." Aí,
Deus, tá bom, então espera um minuto.
Gold, nele, aquele memezinho gold com G
assim? É, é, é, é. Essa piada é velha, é
mais velia que a, que a posição de no
banheiro, entendeu? É do tempo do Ronka,
você lembra do Runka? Entendeu? Essa aí,
meu irmão, é, é antiga. Essa é antiga,
mas é boa. Espera é legal. Essa pedra é
divertidinha.
>> Que bom que eles viram porque
>> Que bom que eles fiz
>> aí. Isso é só para ilustrar, para vocês
perceberem que Deus não conta o tempo
conforme as nossas vontades, conforme o
nosso querer. Deus tem o tempo dele.
Deus sabe quantos fios de cabelo tem na
sua cabeça. Deus sabe quantas folhas tem
nas árvores lá fora. Deus sabe o que
você precisa. Deus te criou. Ninguém te
conhece melhor que ele.
>> Amém. Muito bonitinho. Ele não deveria
estar aí de terna e gravata, entendeu?
Não coloca terra em gravata e colocar em
posições pastorais, exercício pastoral,
gente pequena, gente jovem, entendeu?
Não façam isso, não façam isso, não
façam isso. Caba ainda externo,
inclusive tá grande demais para isso.
Coitado, certo? Não tem nem interno do
tamanho do coitado. Aí colocasse ao
menos uma roupinha da Insider nele,
talvez o bichinho tivesse até um
pouquinho mais bem vestido, né? Ataque
de oportunidade. A Insider você já
conhece, é a tecnologia aplicada ao seu
vestuário. Tô usando aqui minha techga,
não sai. Você lava sua roupa várias
vezes e a cor dura muito mais. Roupas.
Ó, peguei essa roupa aqui, estava um
maracujá. Esta camiseta já desamassou no
calor do meu corpo. Fora aqui, ó,
cheirinho de nada, porque a Insida
impede a proliferação das bactérias do
odor, fazendo com que, ó, demore muito
mais pra sua roupa ficar fedendo aí,
viu, meu filho. E usando o cupom
teologia, você tem aí um cupom dinâmico
que dá 10% de desconto na sua compra
recorrente e 15% de desconto na sua
primeira compra. E hoje, dia 2, o dia
que esse vídeo tá indo pro ar até o dia
5, tá? Durante aqui o nosso grande,
maravilhoso feriado da Páscoa, você tem
mais 10% extra de desconto pagando no
Pix. É meu patrão, a Insider tá dando um
presentinho de Páscoa para vocês, tá?
Então já é desconto do cupom, é desconto
no Pix, você pode conseguir frete
grátis, dependendo ali de quanto você
comprar no site. E os cupons são sempre
cumulativos com descontos que às vezes
estão ali em algumas peças. Então corre
na Insider que ela tem patrocinado a
produção de boa teologia aqui no
YouTube. Vocês me levaram, vocês me
levaram para o Insider Awards. Fui lá
indicado a Creator do ano. Pera, deixa
eu pegar aqui. Calma aí. Tá aqui em
cima. Olha aqui, ó. Olha aqui. O eu
trouxe tudo aqui para mim aqui. Trouxe o
negócio. Olha, cadê? Cadê? Cadê aqui?
Olha aqui. Olha aqui. Vocês fizeram
comigo, ó. Vocês fizeram isso aqui, tá?
Ó, vocês me colocaram, ó, indicado como
creator do ano. Creator do ano. Ganhei.
Ganhei. Não, professor Rock que ganhou.
Mas a Mas a verdadeira, o verdadeiro
prêmio são os amigos que fazemos pelo
caminhos, tá? Olha aqui, eu peguei até
esse negocinho aqui, ó, Creator Awards
para mim. Isso aqui, na verdade, eu
roubei do Gaveta. Eu fiquei na mesma
mesa que o Gaveta, que o Otávio G, que o
Jurandi, que o cara do estranha
história, só gente legal. Batemos lá um
pouco de papo e tal. Eu e assim, para
mim, para mim estar na mesa, sentado com
a galera que eu assisto no YouTube
diariamente, já foi o presente, já
entendeu? Já foi o presente, consegui
bater papo com um cara do Stran Stories,
vive pedindo pra gente fazer uma collab
juntos aí, pude tirar selfie com gaveta,
tirar selfie com com Otávio G, bater
papo com meu querido amigo Jurandi, que
já já apareceu aqui, né, aqui no canal.
Aí isso aqui era do do discurso do
gaveta que ele usou isso aqui, né, para
poder ler o discurso dele. Aí eu sempre
ele deixou na mesa, eu roubei. Desculpa
aí gaveta, lhe roubei gaveta. Se você
quiser de volta eu eu lhe mando. Mas
tava lá na mesa, aí eu peguei para mim,
entendeu? Aí tá aqui, tá tudo
guardadinho aqui para mim para eu de
lembrança. Muito obrigado. Muito
obrigado. Para mim, só de ter sido
indicado a uma premiação dessa, sendo um
pastor protestante gravando conteúdo e
teologia, já é uma grande vitória, tá?
Isso é por quê? Porque vocês usam o
nosso cupom, vocês acreditam na gente e
isso faz com que aider também acredite
na gente. Então, muito, muito, muito,
muito obrigado, tá bom? pelo carinho de
vocês. E vocês não fazem por caridade
também, né? Vocês não ficam comprando lá
as coisas no meu cupom só por caridade.
É porque o desconto é bom e é porque
Inside é bom. Então aproveita descontos
especiais da Páscoa, clique na
descrição. Vem pro lado. Inside da
força, o veste tecnologia para se vestir
melhor. Inside. Tá todo mundo me pedindo
para falar da dessa lei da misoginia?
Vaií mandaram um vídeo três ou oitão
para eu ouv aqui. Vamos ver.
>> Ontem, por unanimidade, o Senado
brasileiro voltou por criminalizar a
Bíblia. O crime de misogenia torna crime
a leitura de dezenas de trechos
bíblicos.
>> Pera aí, meu filho. Pera aí. Eu sou, eu
acho essa lei ruim também, mas
criminalizar a Bíblia, sei lá, cara, é
muito doido. Esse nível de
sensacionalismo, não é? É sempre deletéo
pra sua mente, tá? Você vai ficar com a
mente corruída se você cair nesses
sensacionalismos maluco e achar que a
Bíblia foi proibida. Tô num projeto de
lei. Vamos ver.
>> O Senado brasileiro integralmente votou
contra Deus. Flávio Bolsonaro votou pelo
crime de misogenia. Fláio Bolsonaro,
Mouro, Damares, todos os senadores que
apareceram no dia, cometeram blasfêmia,
votaram contra Deus. Você não é
bem-vindo aqui. Quem crê em Deus não tem
como votar em Flávio. Nós demos várias
chances aqui. Nós demos várias dicas. O
próprio Eduardo Bolsonaro, que já deve
ter aumentado o teste dele em 30% por
sair do Brasil, avisou na véspera a seu
irmão: "Não faça isso. É blasfêmia". Mas
ele ignorou Eduardo. Flávio, saia. Não
seja o candidato. Não há mais como
ninguém cristão votar em você e ainda
achar que é homem, cristão ou opositor
de ditadura.
>> Mas gente, aí vai votar em quem? O
Flávio. O o três oitão. Achei que o três
oitão ia votar. Bem que o três oitão ele
desse lapada no Bolsonaro também, né?
Bom, vamos ver se criminalizaram a
Bíblia mesmo. Vou abrir aqui o projeto
de lei. Vamos ver o que é que foi
aprovado aqui. Teve um monte de versões
de outros projetos aí que o pessoal
jogou na internet, mas vamos ver que o
projeto que foi aprovado mesmo. Vamos
ver se a Bíblia foi realmente
criminalizada. Ele nem é muito longo,
tem quatro artigos só. Vai dizer: "Serão
punidos na forma da lei, os crimes
resultantes de discriminação,
preconceito de raça, cometnia, religião,
procedência nacional ou praticados em
razão de misoginia. Vemos que essa
religião aqui, né, só conta religiões
afro, né, talvez judeus e muçulmanos,
cristãos não entram aqui. Etnia, né, só
conta a gente que é nordestino, né? Não
vai contar ninguém do sul do país, não
vai contar ninguém que tenha, sei lá,
outra etinia, índio, não é cor, na
verdade não é cor, né? Não é crime
resultante de discriminação ou
preconceito de cor. Se você matar um
branco por ser branco não dá nada, mas é
você sabe o que é isso, né? Raça, cor.
Fim das contas, dentro do do judiciário
brasileiro, onde impera uma visão
profundamente progressista de sociedade,
a grande questão é que não é não é tem
que est adicionado assim, ó, para a lei
estar escrita da forma como ela é
aplicada. serão punidos na forma desta
lei os crimes resultantes de
discriminação ou preconceito a grupos
considerados minoritários em razão de
raça com etniza total, certo? Então
assim, tem que botar isso que é só grupo
que é considerado sociologicamente
minoritário em razão de misogenia. O que
que adiciona? Tá adicionando aqui o o
misoginia à lei 7716.
É só mais vagidão, entendeu? É vago. É
simplesmente mais uma coisa vaga que
absolutamente não tem como você avaliar
corretamente a razão, se é ou se não é.
E leis vagas só tem uma função, é dar
mais poder pro lei legislador, né? No
fim das contas é isso. Misogenia é uma
coisa ruim? É uma coisa ruim. Alguém
deveria ser misógeno? Não deveria. Eu
tenho um livro que lida com o tema da
misoginia condenando profundamente a
misogenia. O povo me chama de
esquerdista, de feminista, de qual é o
contrário de red pill? Uma pessoa que
não é red pill é um blue pill, um um
mangina. Mangina, é isso? O nome que
dão. Os caras diz que eu sou sou sei lá
pró mulher. Acho que mulher é gente é,
mas essa lei é só mais uma lei ridícula
no Brasil, feito para enchar o nosso
judiciário e dar mais poder pro
legislador e no fim das contas só serve
para poder assumir uma pauta de esquerda
absolutamente progressista de tentar
cercear discursos que muitas vezes não
podem ser avaliados se a razão daquilo
que tá sendo dito é é realmente um tipo
de preconceito. É para vai fazer o quê?
Vai ficar processando humorista. É para
processar humorista para deixar pastor
com medo. No final das contas é isso aí.
Entendeu? Que você se o crime é
resultante de discriminação ao
preconceito, né? Ah, mas o cara que
matou a mulher matou porque é mulher,
matou porque tem preconceito com mulher,
mas matou, meu irmão. É assassinato,
assassinato, acabou, entendeu?
Assassinato, é assassinato, a galera vai
mesmo. Judiciário brasileiro é uma
loucura, entendeu? É isso aí, é a
tendência do mundo atual. Vote, tente
achar um político que preste que pense
diferente, né? É para votar na direita
para evitar isso. A galera da direita
votou nisso aqui, né? Damares votou
nisso aqui, Flávio Bolsonaro votou nisso
aqui. A direita tá aí. Grande direita,
grande direita temos no Brasil. E aí, se
eu não quero votar na direita do Brasil,
porque eu acho eles b de esquerdista, um
monte de vagabundo desgraçado. Aí eu
não, Iga é de esquerda porque não quer
votar na nossa direita. Nossa direita é
m de esquerdista, mas tem direita no
Brasil não, mano. Só tem maluco. A
política brasileira não tem direita. A
política brasileira só tem oportunista.
Entendeu? Aí eu, qual é a grande
questão? Voltar em os oportunistas de
direita ou de esquerda? Fim das contas
eu vou achar um oportunista de direita
para voltar. No fim das contas é isso,
né? Vou ter que achar um oportunista de
direita para voltar, que é o que sobra.
Vou ficar matando e morrendo por que
votar no o meu oportunista é melhor do
que o teu oportunista, entendeu? É. Aí
vote quem você quiser, mas não vou
morrer por isso não. Artigo dois. jurar
alguém ofendendo-lhe a dignidade ou
decoro em razão de raça, cometinia,
procedência nacional ou misoginia. Aí
tinha que ter assim, ó, injuriar alguém
que seja de um grupo minoritário,
ofendendo-lhe a dignidade ou decoro em
razão de rasco com etniaal, né? Que deu
um um um bafafá maior na internet,
porque tinha um outro texto de um outro
projeto que ainda tá tramitando, mas que
não foi aprovado no Senado nem nada, que
dizia que se você disser alguma coisa
verdadeira sobre as mulheres, mas que
seja associada a algum estereótipo
negativo feminino, também é crime. Ou
seja, sei disser, por exemplo, aí aí
vamos interpretar, né? Tu disser:
"Mulheres são mais fracas do que homens,
homens são mais fortes do que mulheres."
Você gosta de lute como homem? Lute como
uma garota, não é? É uma bobagem, porque
garotas lutam pior na média. Homens
lutam no sentido físico com mais força
na média. Isso é verdadeiro, mas é
associado a estereótipos de
desqualificação feminina, né? Porque
muita gente vai usar isso para
desqualificar mulheres. Não deveria. Aí
é crime também, não é? Não está nesse
texto, está em um outro texto, um outro
projeto. Mas aí deu um bafafá muito
louco. Mas é isso. Injuriar alguém, né?
Ofendendo-lhe a dignidade ou o decouro
em razão e tal, tal. É uma porcaria em
juriar as pessoas. É porcaria em juriar
as pessoas. muda muita coisa do sabe que
a gente tem hoje, não praticar, induzir,
citar discriminação, preconceito de
raça, cor, tal, tal, tal. A
interpretação dessa lei, o juiz deve
considerar como discriminatória qualquer
atitude ou tratamento dada à pessoa ou a
grupos minoritários que caus
constrangimento, humilhação, vergonha,
medo ou exposição indevida e que
usualmente não se dispensaria a outros
grupos em razão de coetinnia, religião,
procedência nacional ou condição de
mulher. Esse contudo aqui é muito
parecido. Se o crime é cometido contra a
mulher no contexto de violência
doméstica familiar, aplica-se a pena em
dobro, não é? É, se um crime relacionado
à violência doméstica, a pena é dobrada,
que eu não vejo nada mal. Você tem
alguém na sociedade que é
hipossuficiente fisicamente. Mulheres
são mais fracas do que homens. Talvez
seja a única coisa realmente útil nessa
lei, que é proteger mulheres que são
mais fracas do que homens, tá? Nós
precisamos de leis diferentes protegendo
homens e mulheres, porque homens e
mulheres são diferentes, né? Tem a
galera aí que acha que ser de direita é
é ser trans, né? Porque a galera a
galera trans que vai dizer que homens e
mulheres não tem absolutamente nenhuma
diferença, física, biológica, ou o que
que seja. Tem gente que vai nessa
loucura aí. E a galera que acredita
piamente de que não existe nenhuma
diferença entre homens e mulheres.
Maluco, o homem é fisicamente mais forte
que a mulher. Ponto. Violência doméstica
geralmente é cometido de homens contra
mulheres, não o contrário. Mulheres
quando tentam bater no marido, muitas
vezes não consegue fazer nada porque o
marido é forte. Quando o homem bate na
mulher, ele mata a mulher. Se a mulher
não pegar uma faca, um, sei lá, uma
panela quente, ele não consegue fazer
nada contra o marido. Existe violência
doméstica de mulher contra homem?
Existe. Geralmente não são os homens que
estão em situação de risco físico. Então
assim, ter um crime mais pesado pra
violência, um crime que é cometido em
contexto de violência doméstica, OK?
Aqui eu não sou advogado, não sou
jurista nem nada, mas eu não consigo
mais, não vejo com maus olhos, não.
Vocês aí que são do direito, podem até
me corrigir aí. Tô avaliando aqui como
um leigo na área do direito, mas todo o
resto aqui, macho, todo o resto aqui é
só o de sempre, é só a grande bobagem
judiciário brasileiro de sempre. Eu
gosto do comentário que fez o o João de
Senzi, não conheço ele, tem sei depois,
ah, esse cara, na verdade, ele eu não
sei, não sei quem é, só apareceu aqui na
minha na minha timeline aqui, depois
ninguém vem bem associar, sei lá, que o
cara defende. Aí, não, ele falou que na
minha opinião, a lei viola princípios do
direito penal e questões
constitucionais. Por incrível que
pareça, a lei penal não existe somente
para punir, mas para garantir que o
Estado não abuse do poder punitivo que
tem. Leis bem feitas com tipos
específicos, definição objetiva de
verbos e condutas e etc, servem para que
ninguém seja punido de forma arbitrária.
A expressão qualquer atitude é
incompatível com os princípios da
taxatividade penal. Veja a lei de
tráfico ou outros tipos penais. Os
verbos são extensos. Importar, exportar,
remeter, preparar, produzir, fabricar,
adquirir, vender, expor à venda,
oferecer, ter em depósito, transportar,
trazer consigo, guardar, prescrever,
ministrar, entregar a consumo ou
fornecer drogas, ainda que
gratuitamente, sem autorização. Olha a
quantidade de verbos ações bem
definidos. Poderíamos ter induzir ou
incitar publicamente discriminação ou
violência contra a mulher em razão de
sua condição de mulher. Talvez algo
nesse sentido, não sei, mas do jeito que
está é ruim. Direito penal não é
interpretativo, é objetivo. OK? Às vezes
tem algumas interpretações, mas são meio
restritas. Esse tipo de subjetividade na
nas leis penais, né? Ter sido cada vez
cada vez menos em comum. Olha aquele
negócio, essa lei 7716 virou virou
bodega, virou terra de ninguém. Assim,
joga tudo aqui dentro, joga joga tudo
aqui dentro e a gente vai fazendo o que
a gente quiser, enfiando tudo aqui
dentro. Mas assim, eu não sei porque que
o pessoal tá desesperado com essa lei
aqui também, assim, é nenhuma novidade.
É simplesmente um pouco mais do
judiciário brasileiro adicionando, né,
dentro dessa terra de ninguém, que é a
lei 7616, mais um elemento que
praticamente não vai ser praticado, não
vai ser aplicado em canto nenhum.
Ninguém tá sendo preso por causa dessas
coisas aqui no Brasil. Parece mais, é,
sabe aquelas leis simbólicas, o Brasil
tem um monte de lei simbólica. É mais
uma lei simbólica que infelizmente é uma
porcaria. É mais uma porcaria que só dá
mais poder pro legislador, não é? Como é
que a direita votou nisso aqui, né? Como
é que Damares está ouvido com isso aqui?
Como é que Flávio Bolsonaro tá ouvido
com isso aqui? Como eu digo isso no
Brasil não tem direita. No Brasil não
tem galera agindo por princípios de
fato, né? No Brasil a gente tem maluco
fazendo o que quer e vocês se matando aí
pelos maluco que faz o que quer, né?
Não, mas de novo aqui é só a reclamação
de um cidadão sobre as leis, que é um
assunto que vocês me pediram para falar
muito, porque por algum motivo parece
que os crentes estão muito preocupados
com misogenia, porque a não, agora os
pastores não podem mais pregar, agora os
pastores não vão mais poder falar sobre
complementarismo, é o fim do
complementarismo no Brasil. Não, gente,
a ver vocês estão malucos, tá? Deixa de
loucura também. Deixa de loucura que
pregar o modelo tradicional de família,
pregar complementarismo, pregar
submissão feminina no casamento,
tolerância sacrificial do marido, em
amor em serviço, qual cor desse tipo,
nada disso vai ser quadrado nisso aqui.
Não pela letra da lei e não pelo modo
como a lei tem sido interpretada
normalmente. Agora, na hora que o
legislador quiser, na hora que ele
quiser, tem aí tem tudo aí para poder
acabar com nós. A única, a única coisa é
o legislador não querer ainda. É só
isso. Vocês não entenderam ainda que
dentro da estrutura política do Brasil
hoje, só o que nos separa da barbárie é
a vontade do legislador. E aí é lutar
para que a gente consiga, né, escapar da
vontade do legislador. Isso envolveria
votar em algumas pessoas melhores. Sim,
mas tem em quem votar? Duvido muito. Eu
penso assim, essa galera que fica
dizendo: "Ah, nossa, agora é impossível.
A Bíblia não pode mais ser pregada, não
podemos não podemos mais ler os textos
bíblicos sobre família?" Cara, será que
essa galera, sei não, viu? Eles
realmente acham que os textos bíblicos
parecem misógenos em algum sentido? Eu
sei que a esquerda radical tenta fazer
parecer que a Bíblia misógena ou o quer
que seja, mas até no texto que tá
escrito aqui, que fala sobre tentar
rebaixar a mulher e coisas assim, uma
pregação correta dos textos bíblicos
sobre família, sobre antropologia, sobre
papel da mulher, não vai ser uma
pregação que vai ter um mínimo de de
caráter misógeno, entendeu? Não vai ter.
Se nós somos inteligentes, se nós somos
espertos, para que que a gente vai ficar
também pregando a Bíblia sem explicar as
coisas, sem explicar, eu já eu falei
isso em outros vídeos já. Por muito
tempo achava que eu não deveria explicar
os poréns das coisas. Muito tempo assim,
né? Quando eu comecei nesse mundo de
internet, antes do canal, talvez ainda
em tempo de Facebook, e que eu não tinha
que ficar dando concessão pros outros,
pra esquerda radical, que é contra nós e
tal, e ficar, sabe, ah, não é isso que
eu quero dizer, não é esta
necessariamente a implicação. Eu achava
que isso era uma coisa meio frouxa e
covarde. Contempo, eu percebi que na
verdade, primeiro, isso é um ato de
respeito com a verdade, porque as
pessoas podem levar o que você diz a
implicações que você não tá prevendo.
Isso é uma compreensão de que você tá
lidando com pessoas que vão muitas vezes
deturpar o que você diz. Isso a respeito
com que a gente ouve de você deixar
muito claro, exatamente claro, o que é
que significa quando sempre que eu, por
exemplo, por exemplo, sempre que eu falo
a umbanda, a quimbanda, o candoblé são
do diabo, eles adoram o demônio. Digo
isso, antigamente eu pensaria, e é só
isso mesmo que eu tenho que dizer,
acabou, essa é a verdade, pau. Hoje eu
já entendo que, cara, algumas pessoas
podem pegar esse discurso para agir com
violência contra pessoas de religiões
afric e coisas assim. Então, eu não
quero dar concessão pra esquerda. Eu
quero deixar claro para quem me ouve,
tá? E como é que a gente lida com
pessoas que são do religião do demônio?
A gente ama, a gente evangeliza, a gente
tenta convencer, a gente não vai quebrar
terreiro, pura de terreiro, bater em pai
de santo, nada disso. É coisa do diabo.
Você acha que um terreiro de umbando, ir
lá e tirar dessas pessoas a liberdade de
viver em suas vidas é do diabo também.
Aí você quer o quê? Vencer o diabo sendo
do diabo. Como é que a gente vence o
diabo? É sendo igual a Cristo. É com
amor? É com misericórdia, é com
evangelismo, entendeu? É com persuasão e
não com imposição. Por que que eu tenho
que deixar isso claro? Porque existem
pessoas que vão usar o discurso
condenatório de uma outra religião para
agir com violência contra outra
religião. Eu não quero que ninguém use
meu discurso para isso. Quando a gente
diz que homossexualidade é pecado, a
gente tem que deixar claro que não
significa se rebater ninguém na rua,
entendeu? Por que que tem que deixar
isso claro? Tem que deixar isso claro
para que ninguém que ouve o teu discurso
e concorda com teu discurso vá por um
caminho de violência. Agora, claro, num
discurso público é inteligente dentro de
uma sociedade que odeia o nosso discurso
e quer deturpar o nosso discurso,
explicar com clareza para que ninguém
possa nos levar pra justiça, dizendo:
"Olha só como os crentes são malignos.
Olha esse discurso como ele é cruel.
Claro que eles podem deturpar o nosso
discurso, mas que eles façam isso
deturpando o discurso, não com um
discurso que é mal explicado, entendeu?
Não existe nada, absolutamente nada, não
é no texto bíblico que nos leve a uma
postura de misoginia. Então vamos deixar
claro isso quando a gente tiver pregando
sobre textos que falam sobre submissão
feminina. O que é que custa deixar isso
claro? É um respeito a que quem a gente
ouve? É uma forma de explicar e instruir
melhor? A gente tá explicando, pô. Deus
não colocou a gente aqui para confundir,
colocou a gente aqui para explicar. E
isso também nos protege no sentido
público, porque se a gente tá num
cenário hoje no Brasil em que existe uma
minoria poderosa que quer perseguir e
destruir a fé conservadora, por que que
a gente vai ficar dando munição para
eles? A gente vai, a gente vai ganhar se
a gente der munição, entendeu? a gente
vai conseguir entrar numa queda de braço
contra aquilo que impera muitas vezes no
legislativo, que impera muitas vezes em
ambiente do judiciário. A gente vai ter
força, como pregadores, como pastores de
igreja, de ficar querendo ser e não vou,
eu vou deixar o meu discurso cada vez
mais virulento, não tô nem não de
explicar e depois a gente vai conseguir,
vai assim que a gente vai melhorar o
cenário não vai melhorar, entendeu? A
gente vai melhorar deixando claro que o
nosso discurso é um discurso de amor e
de graça. É um discurso que nenhum
momento vai ser misógeno. E mesmo que a
gente pregue amor e graça, mostra que
nosso discurso não diminui as mulheres e
ainda assim eles acharem misógeno, pelo
menos eles vão estar reagindo
negativamente à verdade. E a gente vai
ser perseguido por pregar a verdade e
não por interpretações que eles vão
fazer exageradas daquilo que é a
verdade, muito por culpa da nossa má
explicação daquilo que a gente realmente
acredita. Deu para entender a diferença
entre as coisas? Não cometa o erro de
Adão. Permaneça na verdade. Vamos ver
aqui.
>> Você não mata, você não rouba, você não
fornica. Mas Adão não fez nada disso lá
no Édem, meus irmãos, que cometeu um
pecado que matou toda a humanidade. O
que foi que ele fez? Ele seguiu uma voz
que dizia para fazer o que Deus disse
para não fazer. O mundo nos chama para
fora da verdade e nós precisamos criar
meios para permanecermos. Faça alguma
coisa em seu favor para você não
esquecer disso, porque tudo lhe chama
para fora e você passa a viver como
ímpio. E quantas vezes nós achamos que
somos discípulos, eu não bebo, eu não
fumo, eu não vou na festa, eu não
fornico, eu não adultero. Nada disso
Adão fez. A diferença entre isso e ser
discípulo de Jesus Cristo é andar,
permanecer,
ficar, viver a palavra, a verdade.
>> Gostei, viu? [ __ ] que lapada boa,
hein? Que lapada. Olha, bem dada. Eu
nunca matei, nunca roubei. É, Adão nunca
matou e nunca roubou, mas ele foi contra
a revelação de Deus e a vontade de Deus.
Excelente. Excelente. É um completinho
que eu não sei nem como é que eu eu que
eu que eu construo uma coisa em cima
aqui. Videozinho feliz pra gente
encerrar o vídeo de hoje. Por que não?
Não é? Vamos encerrar para cima, vamos
encerrar em paz. Vamos encerrar
gostosinho no coração. Assim, uma
lapada, né? Mas crente gosta de apanhar,
né? Crente apanhar na palavra, né?
Apanhar da palavra de Deus. Quando é a
palavra que tá te batendo e não a
grosseria do pregador, aí é top,
entendeu? É muito bom. Quando é o
pastor, o pregador que tá te batendo
sendo grosseira, é uma pai, né? Quando é
a palavra que tá te batendo, aí é show
de bola. Vamos encerrar para cima aqui
com essa com essa lapada que nos lembra
que não é questão de cometer ou não os
pecados que são socialmente mais ah
escandalos. É questão de viver
obedecendo Cristo Jesus naquilo que diz
a palavra do Senhor. Tá bom? Não deixa
de ir na descrição e usar o cupom
teologia para aproveitar os descontaços
da Insider, porque nessa Páscoa, ó,
nessa Páscoa o negócio tá bom. Não deixa
de clicar em gostei se você quiser que
mais pessoas tenham acesso a esse vídeo
e também para limpar aí o seu algoritmo
que tá parecendo muito porcaria que eu
sei. Clica em dá os gosteis aqui no
materiais de teologia que YouTube vai te
recomendar cada vez mais coisa boa. Um
cheiro no seu cangote e até a próxima.
M.