RODOLFO ABRANTES MANDANDO UMA PEDRADA PRA IGREJA SOBRE ARTE, IGREJA E POLÍTICA
01/06/2026
RODOLFO ABRANTES MANDANDO UMA PEDRADA PRA IGREJA SOBRE ARTE, IGREJA E POLÍTICA
Compre na Growth e nos ajude a chegar mais longe! Use o cupom JESUS:
https://bit.ly/49OgJhw
ESTUDE CONOSCO!
– TODOS OS CURSOS (60% off): https://institutoschaeffer.com/cursos/
– ESCOLA DE TEOLOGIA: https://institutoschaeffer.com/edt
– SIMPLIFICANDO O GREGO BÍBLICO: https://institutoschaeffer.com/sgb
– TEOLOGIA DESCOMPLICADA: https://institutoschaeffer.com/td
– ACADEMIA DE MISSIONÁRIOS: https://institutoschaeffer.com/am
Seja membro e mande perguntas para os vídeos: https://www.youtube.com/channel/UCzGwyAyWLB2Si6VDFpq8rjw/join
NOSSAS REDES
– Twitter: https://twitter.com/doisdedosdeteo
– Facebook: https://www.facebook.com/doisdedosdeteologia/
– Instagram: https://www.instagram.com/doisdedosdeteologia/
PROGRAMAS DO CANAL
– DOIS DEDOS DE TEOLOGIA: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8Qkipu-tZcL-LBe516QbiUM
– DE OLHO NO TEXTO: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8SElIzT9AnnbzqSyoP6cUrY
– PERGUNTE AO PASTOR: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8RiYOvgtthDIqG_74kNNBOy
– MUNDO CÓPIA: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8QMOQrmpdZ8PemDcEt99N4p
– PODCAST: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPNvughqc8SdjEdBT40Ij_ZcosEF565H
Fonte: Dois Dedos de Teologia
Legendas automáticas:
Tô adora toos do Twitter. Te conheço as paradas que a gente nunca imaginou que existisse, né? Não, mas é muito louco. Toos do Twitter tem essa loucura de que, cara, eu eu não eu não fico mais vendo RS, Elias, não fico mais na minha vida, não perco mais esse tempo vendo vendo no HS. Eu vejo Hills profissionalmente agora. A galera me manda coisa para reagir eago vê esse negócio aqui, digo: "Vou ver online. Vou ver com a câmera ligada". Seja muito bem-vindo ao Dois Dedos de Teologia. Eu sou o pastor Iago Martins. Você sabe disso. Você tá aqui, você sabe o que é isso aqui. Certo. Isso aqui é o teólogo do Twitter. É o programa em que eu trago minha primeira impressão, meu react aquilo que tá viralizando sobre Deus na internet. Se é sua primeira vez aqui, né? Eu eu disse: "Ah, você sabe, você tá aqui, você sabe, talvez você não saiba, desculpa aí, me passei e desculpe, talvez você não saiba quem eu sou. Sou o pastor Iago Martins, sou pastor Batista, doutorando em teologia e produzo aqui este canal chamado dois de teologia com vários conteúdos diferentes. Tem exegese de texto bíblico, tem resenha de livro, tem esse programinha aqui que é um programa safado, tá? Que é um programa que é fácil de fazer. Estou no meio da correria de uma mudança. Me mudo amanhã, Elias. Amanhã eu me mudo. Amanhã é o dia real oficial que eu pego minhas trouxas e consigo finalmente dormir na casa. É tetra. Aí é ô cara pensa obra. Não desejo obra nem meu pior inimigo mais. E olha que a equipe que tava lá era muito boa. Mas a obra é um negócio horrível. E aí é só o programa que é fácil de gravar. Desculpem aí só por isso. Mas é o programa que vocês mais gostam também. Então uma mão lava outra aqui, né? Dito isso, simbora para o vídeo de hoje. Mandaram aqui pedindo para eu reagir. Vamos ver. >> O problema da Assembleia de Deus é não ter uma teologia própria. Assembleia de Deus não tem teologia. Assembleia de Deus segue teologia americana. Eles [música] faz um montante de teologia que eles acham que é bom. E aí monta aquilo, aquela, a a chamada teologia sistemática, né? Que lá você pega lá a teologia lá, sua trilologia, paraquetologia, cristologia, aí tem um monte. [risadas] >> Is paracletologia, uma legenda diz paraquetologia. É a teologia de que tem que se acalmar. [risadas] Paraquetologia, a gente precisa de um paraquetologia. Todos nós a gente tem que dar uma relaxada aí. Paraquetologia. Eu já reagi a esse cara várias vezes, né? Eu tenho quase certeza que já reagi esse podcast aqui muitas vezes. Muitas vezes. Eu não sei, gente. Eu nunca vi um episódio desse podcast que não seja um corte. Não conheço, mas já vi cada loucura dentro desse podcast que é cor de louco, viu? Esse podcast aqui é maravilhoso. Primeiro, ele disse que o problema da Assembleia de Deus é não ter uma teologia própria. Eu acho que isso é errado. A Assembleia de Deus no Brasil tem uma teologia própria. Sim, tem teologia sistemática pentecostal, tem uma casa publicadora muito séria. Tem uma convulção de fé da Assembleia de Deus no Brasil hoje. Então tem sim. Assembleia de Deus tem uma teologia própria. Ele vai falar que tem uma teologia importada dos Estados Unidos. de novo, eu acho que não. Por mais que exista uma influência americana muito forte no pentecostalismo, existe um aspecto muito muito latino-americano, muito sul global no pentecostalismo, tá? Eu acho que a salsa latina é muito é muito presente na teologia pentecostal. Aí eu vou já começar discordando aqui. Ele vai fazer aqui uma crítica, aparentemente teologia sistemática. Vamos ver o que que crítica é essa que ele vai fazer. coisa lá que cara tem assembleia que não sabe nem que que é aquilo. >> É verdade. >> Tem assembleia que não consegue defender o batismo com o Espírito Santo em Atos 2. >> É, infelizmente tem vários que não não conseguem. Agora, essa relação que ele vai fazer entre a teologia sistemática e a teologia da Assembleia de Deus, eu acho que não. Acho que tá é complicado isso. A gente tem teologia sistemática pentecostal, precisa ter teologia sistemática. Ele fala meio assim, cara, é podcast, né? Podcast é meio na doida, assim, é uma conversa meio meio meio solta. A pessoa às vezes ela acaba perdendo ali o fio da meada do argumento. Normal, normal, tá? Não é demérito para ninguém, não. É parte da dinâmica do podcast. Mas a impressão que me dá é que ele tava querendo dizer que é um problema que a Assembleia de Deus tenha teologia sistemática. É isso assim, a impressão que me ficou é essa, tá? Não sei se é isso, não sei se é isso, mas a impressão que me ficou é essa. E aí eu vou vou ter que discordar, porque uma teologia sistemática é parte inevitável do processo de você ir ao texto bíblico e chegar com alguma conclusão prática sobre a realidade e a existência. A única forma é sistematicamente, certo? Que é o que pega o todo da revelação e trai uma resposta, né, sobre um tema específico e particular pra vida, né? Eu acho estranho se esse for ponto que ele tá querendo colocar. Ficou no A para mim que seria isso. Não sei se é isso. Nós precisamos de teologia sistemática. É inevitável. É inevitável porque nós não temos como viver a nossa vida só com base no que era. Porque teologia bíblica vai trabalhar com o que era. O que é que Paulo quis dizer nesse texto em particular para esse público em particular? Isso é teologia bíblica. Teologia sistemática é o que é que tudo aquilo que é dito sobre esse assunto ao longo de toda a escritura vai me dizer sobre um tema em particular. Então, não tem como eu viver a minha vida cristã baseada unicamente no que foi, no que o texto diz antes. A gente tem que saber do que é que o texto diz agora, como é que eu aplico isso agora, não é? Pra minha vida, pra minha compreensão da fé. Então, tem que ter teologia sistemática. Agora, assim, existir pentecostal que não consegue defender as suas crenças é uma coisa muito triste, mas assim, cá entre nós, existem calvinistas que não conseguem também, acessacionistas que não conseguem também, armenianos que não conseguem também. Todo o grupo possui ali os seus alguns membros que são às vezes inábeis para defender as bases doutrinárias da da própria denominação. Isso acontece muito mais do que a gente gostaria que acontecesse. Não tem para onde fugir. Agora, se isso é mais comum no pentecostalismo, bom, aí vai ficar da leitura de cada um. >> Porque os caras assim, não, mas é glossolia. Os caras não sabem que é glossolália, tem lá [música] glossolia e xenoláia, tá? Os dois estão lá em Atos 2. >> No grego não. No grego de Atos 2 não tem. É de glossolalha e xenoláia. A ideia é que na escritura línguas e que se traduzse como línguas estranhas, né? A melhor tradução seria idiomas estrangeiros, línguas estranhas. E ali estranho não é de esquisito, não é estranho de esquisito no grego, certo? A ideia de estrangeiro. Língua ali é idioma. A tradução melhor não seria línguas estranhas, seria idiomas estrangeiros. A gente argumenta isso no nosso vídeo sobre dom de línguas. Tá aqui muito bem explicado. A ideia é que o dom de línguas é a capacidade de falar outros idiomas humanos. Iago mais a língua dos anjos. >> Vai lá no nosso vídeo lá tá muito bem explicado. Você consegue entender lá vai dar tudo certo, tá bom? Foi lá que tem, a gente explicou lá bem direitinho >> car não consegue defender a fé dele. Aí quando [música] você fala alguma coisa que para ele é é assustador, que para ele é que não foi ele que descobriu, aí a mania deles é te chamar [música] de herege, que o Brasil aqui tem uma onda aqui. Tudo que você falar que o cara não concordar, você é herege. >> É herege, >> tem um um um um tom. >> Então isso é verdade, tá? Cheches eu tinha essa brincadeira, né? Here é quem não concorda comigo. Você não pode chamar todo mundo de herege. Here é quem tá indo contra doutrinas centrais, doutrinas fundamentais da fé. Aí é heresia. Se todo mundo que eu não gosto é herege, né? Se todo mundo, aí meu irmão, eu tô transformando a palavra em algo sem peso. Um herege é alguém que está fora da fé. Uma herege de de regra, um herege é um discrente. Um herege é um apóstata. Um herege é alguém que está ausente do cristianismo, tá fora da vida da fé porque está entregue ao reino das trevas. A ideia de herege é a ideia de uma pessoa que abandonou a fé. Então, chamar qualquer pessoa de herege, chamar todo mundo de herege, tá errado. Here é alguém que tá negando verdades centrais, primordiais da fé cristã. Não pode ser todo mundo. >> Tem um um um tonto [música] aí da da dos reformados aí. É, >> ih, vai falar mal dos reformados, hein? Tem um tonto dos reformados. >> Thiago é Thiago não sei o qu [música] de teologia. Tudo ele não faz nada na vida a não ser react do que os outros falam. >> E a gente, olha aí, ó. Faço nada na vida, além de fazer react do que os outros fala. É, quem escreveu meus 20 livros foi o Chat GPT. Quem fez meu bacharel e o meu mestrado foi o Cloud Colde. Quem me fez minha pós-graduação em economia política e em psicologia e neurociência foi o Geminai. Foi o meu irmão gêmeo. Quem pastoreia uma igreja de periferia há mais de 10 anos foi meu irmão gêmeo. É, é, é, meu irmão. Com certeza. Com certeza. Faço nada, né? de olho no texto, os vídeos educacionais, o Instituto Chefologia Cultura, 12 anos de Fórum de Covisão Cristã, tudo isso é uma alucinação coletiva. Eu só estou fazendo react e mais nada na internet. E se eu estivesse também tinha vergonha nenhuma, porque isso aqui é o YouTube, entendeu? Isso aqui é só o YouTube. Se eu tiesse só fazendo react também não era vergonha nenhuma. Se eu tiver só fazendo isso, a grande questão é: quem está certo no fim das contas? Essa é a pergunta. Quem está lendo a escritura da melhor forma, explicando a escritura da melhor forma? É o Zézinho, doidinho. O como é que ele chama? De tolo, de bocó. Não sei o que ele chama. O bocó. É o bobinho reformado do YouTube dos reacts. É o mané dos reacts ou é o cabo aqui do podcast? Essa é a única pergunta que importa. Quem é que está lendo a escritura da forma correta? Pode ser quem for. Pode ser o Zé das COVID dos React. Ele tá lendo a escritura direito? Essa é a pergunta que importa. >> Até que reagir a ele, a [música] fala dele aí que gay não é pecado. Sergi é pecado. >> Ele falou isso. >> Falou. Então, foi isso que eu falei. Ô, ô, ô, amigão. O que eu falei é que a prática da homossexualidade é pecado. A prática da homosexualidade é pecado. Você desejar outro uma pessoa do mesmo sexo no seu coração é pecado. Agora, você ter este impulso, lutar contra ele e vencer essa tentação no seu coração, aí você é um crente lutando contra tentações. Essa a diferença que eu faço. Se você não consegue, de novo, interpretar uma frase básica de antropologia cristã, base, isso é básico, tá? Básico, ai, meu irmão, aí você me poupe. O que é que você vai conseguir interpretar direito? Você é mentir não sobre os outros não. Porque ele quando ele fala frase sozinho assim, ele sabe ele sabe muito bem que dá a entender uma coisa muito diferente do que eu tô dizendo. Ceguei não é pecado. Parece que tô dizendo o quê? Que você pode sair por aí, travestir, entendeu? Casar com outro homem ou o que que seja. Não é, não é isso que estou dizendo. Eu acho que ele sabe que é que não é isso que eu tô dizendo, né? >> Não, porque ele é pecado. >> Ah, podia explicar direito, né? Não explica direito. Por quê? Porque é feio. Só por isso mesmo. Não explica direito. Ele fosse mais bonitinho, explicaria melhor. >> Aí aí [música] a Não, agora não, eu não vou chamar de você opinião dele, tudo certo. >> Não, mas se essa representação que ele faz, a minha opinião fosse verdadeira, ele deveria me chamar de se a representação que ele está fazendo a minha opinião fosse essa mesma, eu seria um herege dizer que uma pessoa pode se entregar à prática da homossexualidade livremente é uma heresia. Vai contra textos bíblicos fundamentais e claros, vai contra ética sexual cristã em sentido muito claro. Vai contra questões muito centrais da fé cristã. Se o que ele está dizendo aqui, dando a entender que é a minha opinião, fosse uma representação fiel, que ele dá a entender que a pessoa pode viver na homossexualidade livremente, eu seria um herege, entendeu? E aí é o né, porque ele não teria coragem de me chamar de herege. Deveria ser essa representação que ele faz aqui é verdadeira. >> Certo. A Bíblia diz que é, mas você falou que não. Não [música] concordar com ele, né? Então assim, então tudo que você falou isso não foi o cara que descobriu é heresia [música] e aí fica nessa aí. Mas tá lá. >> Se não for o cara que descobriu é heresia. Não, pô, acho que ninguém ia descobrir nada não, entendeu? Eu acho que assim, 2000 anos depois de cristianismo, se a gente fori descobrir alguma coisa, é minúcia da minúcia de interpretações de textos difíceis. O fundamental da féão tá dado há muito tempo, viu? Tá dado há muito tempo. Ninguém tem descobrido nada novo não. >> Em J38 lá, quando as estrelas cantavam, tal, e os anjos, Deus tem criando as coisas. É um filme musical. Musical [música] importante é o final. Alguém para aceitar Jesus? Ah, alguém para reconciliar, tá? Pronto. Isso que [música] o final. >> Esse final aí eu perdi totalmente. Qual Qual o ponto desse final aí? >> Tudo errado, >> cara. Esse podcast é, eu não sei esse podcast, cara. Eu nunca vi um episódio, não sei nem onde é que tem esse podcast. Será que não é podcast fake? Não, gente, o pessoal vai só essas cortes fake aqui. Mas, cara, eu nunca vi nada que saísse deste podcast em particular que fosse bom. Talvez tenha. Alguém, por favor, me dê, me dê um corte bom desse podcast. Gente, alguém me dê um corte, um corte legal desse podcast, porque vocês só me mandam coisa, coisa completamente bizarra. Cara, é a maior máquina de produção de corte bizarro que eu já vi na minha vida. Me mandem um negocinho melhor. Eu tenho certeza que deve ter alguma coisa boa nesse podcast também, gente. Me façam um favor. Os cabas parar de ficar bravo comigo. Ó, os cara fica, eu fico reagindo a marmota que sai desse podcast. Ei, aquele cara que falou que Lucifer explodiu. Era nesse podcast também, não era, Gabriel? Confere aí o fatcking aí. Eu acho que foi desse podcast também do negócio do Lúcifer explodido >> pela multidão das [música] tuas iniquidades. Não era uma. Lúcifer já vinha pecando [música] muito tempo. E aí o Senhor ele vai vir a Lúcifer. Agora Deus fez [música] sair do meio dele um fogo. E sabe o que aconteceu? [música] Lúciferm explode. >> Como assim, pastor G? >> Deus fez sair o fogo [música] de dentro de Lúcifer. >> A Bíblia e a Bíblia diz: "E Lúcifer caiu na terra como cinza". >> Cara, aí também, né? Meu irmão vocês querem, vocês esperam o que de mim, né? Esper mim. Quero esse povo bravo não, pô. Parece um povo que senhor, eu acho. Não sei, não conheço ninguém. Me manda coisinhas boas também. Deve ter coisa boa aí nesse nesse podcast. Tenho certeza que deve ter. Pessoal nunca me manda. E mandem também aqui uma frase, pensei que era só aceitar Jesus e ir na igreja no domingo. Agora tô aqui precisando orar sem cessar, ler a Bíblia todo dia, mortificar a carne, perdoar 70 x 7, controlar o temperamento de Pedro, testemunhar no trabalho e não bater em ninguém. [risadas] Para ser salvo é aceitar Jesus. Para ser salvo é crer em Jesus como seu Senhor e Salvador. A salvação é pela fé e pela fé somente. Você não faz nada para ser salvo. Uma vez que você é salvo, algo muda dentro de você. Algo muda, você é transformado, você vira outra pessoa. Uma vez que você é salvo, seu coração vai para outro lugar. E agora seu coração Deus mais do que tudo. Agora seu coração passa a querer servo desse Senhor. Porque no fim das contas, o que é ser discípulo de Jesus? É ter Jesus como seu Senhor e Salvador, não é? Ter ele como salvador é pela fé. Ter ele como Senhor, né? Faz parte do resultado [música] dessa fé. Então nós obedecemos esse Jesus. Nós vivemos a vida de obediência. Vivemos a vida de de corresponder aquilo que a nossa fé significa. Então sim, uma vez que a gente aceita Jesus, a gente obedece Jesus. É isso que ele fala, né? Quem me ama guarda os meus mandamentos. Então a gente aceita Jesus dizendo que ama Jesus. A gente tá guardando os mandamentos de Jesus e isso vai dizer se a gente ama ele de verdade ou não. É a galera que acha que basta se inscrever na academia que vai ficar forte, né? Assim não, pô, tem que malhar, tem que puxar ferro e a Grove Suplementos tá aí para te ajudar com o que há de melhor em termos de pré-treino, de creatina, de proteína, de roupa de treino, de acessórios de treino. A Grove tem tudo pra sua vida fitness, ó. Só decolar. Se você usar o cupom Jesus lá na Grofa Suplementos, você ajuda a gente a manter esse canal funcionando e educando, não é? Teologicamente aqui você no YouTube. A gente tem programas muitas vezes mais aprofundados, como Teologia na Estrada, o De Olho no Texto, programas mais palatáveis, como esse aqui, o Teólogos do Twitter. E pra gente é uma alegria ter vídeo nesse canal praticamente todos os dias. Mas para isso a gente sempre precisa do seu apoio. Se for comprar a sua creatina, o seu suplemento ou mesmo a sua roupinha de treino, usa lá o nosso cupom na Grove. Você ganha um desconto e ainda apoia a produção de conteúdo aqui no nosso canal. Grofo é nossa parceiraça de cuidar da sua saúde é uma coisa muito importante para você, ó. Cuidar do corpo que Deus deu para você. Cuida da sua saúde e se você usa creatina, pré-treino, carnitina, né? Multivitamínico, tem tudo lá na Grof, uma das maiores empresas de suplementação alimentar do Brasil, que vende aí, ó, pro grande público a preço de logista, usa o nosso cupom para apoiar o nosso trabalho. Vai ter um link aí na descrição e também no comentário fixado. Lembra de dar uma força pra gente e simbora pro próximo vídeo. D aqui para mim do Silmar Coelho. >> Tenho quatro filhos. Todos servem e amam a Jesus. Eu os obriguei ir à igreja. >> Ih, rapaz, o pai obrigou os filhos a ir pra igreja. Tá certíssimo. Pai obriga filho a fazer coisas que os filhos não querem. Enquanto mora na casa dos pais, os pais têm que obrigar os filhos a comer o almoço, tem que obrigar os filhos a a tomar remédio, tem que obrigar os filhos a ir dormir na hora, tem que obrigar os filhos às vezes a sair do desenho que já deu o tempo de tela. Pai tem que obrigar os filhos a agirem da forma correta, debaixo de disciplina, muitas vezes, porque essa é a educação responsável, é obrigar os seus filhos a fazer as coisas certas. E claro, você explica, você educa, você aponta o caminho, mostra porquê. Você não pode só obrigar. Existe uma via negativa e a via positiva. A educação ela tem que ter as duas vias, negativas e positivas, para que alguém cresça corretamente, cresça no caminho de Deus. Vamos ver aqui o que ele vai colocar. >> Vou dizer algo que talvez possa lhe chocar. Não importava se dormiam tarde, se estavam cansados ou se tinham que estudar, tinham que ir à igreja. Talvez você discorde e diga: >> "Quem discorda é descrente." Não, pera aí, calma, calma lá. Vou chamar você de discrente na cara dura assim de graça. Vou te chamar de descrente de graça na cara dura assim também, né? Mas assim, ou eu acho que que sim, com sinceridade, beira o mundanismo. Beira o mundanismo, certo? Você não querer esse esforço consciente para levar filoso pra igreja. Tiago, meus filhos estão doentes. Beleza, claro que existem aí suas pequenas exceções, mas ir pra igreja tem que ser tratado como parte da rotina sagrada da família. E abandonar isso é cara, é quase abandonar o caminho do reino. >> Nunca forçarei meus filhos a irem à igreja. Eles vão ficar com raiva de Jesus. >> N. Pelo contrário, meu patrão, pelo contrário. Criança precisa de ordem, de autoridade. Você tem que parar com essa loucura moderninha, modernet, de que a os filhos vão fazer tomar boas decisões se eles fizerem só aquilo que eles querem. O que seu filho quer é pecar, meu filho. O que seu filho quer é assentir aos próprios maus desejos. Eles precisam de ordem e de autoridade. Ordem autoridade. Geralmente é gente sem filho, né? Fico esse papinho a não vou obrigar meus filhos a nada. Quem eu conheço que fica esse papinho de educação positiva, vou obrigar meus filhos a nada. As crianças são uns, entendeu? Eu fico até calado aqui que eu que eu que eu não quero arrumar confusão com meus amigos, certo? Eu não fico também enchendo saco de ninguém, porque eu só dou opinião quando eu sou requisitado ou quando eu sou o pastor da pessoa. Mas eu conheço uma galera desse papinho, não, porque aqui em casa eu não acredito que a gente pode, que a gente deveria usar a vara, eu não acredito que a gente deveria não sei o quê. As crianças é tudo os que eu conheço pessoalmente, entendeu? É, então para com esse negócio. Vão cuidar dos filhos de vocês direito. >> O quê? Você não os esforça a comer, não os esforça a ir a de escola, não os obriga a tomar banho. >> Pronto. Olha aí, um monte de criança não quer ir pra escola. Tu tu tem que obrigar o menino ir pra escola porque faz parte da formação da criança. Aí tu não vai obrigar a ir pra igreja quando a criança não quer? Claro que o ideal é tentar manter a criança sempre feliz de ir pra igreja. Hoje os meus filhos amam ir pra igreja desse momento. Talvez em algum momento não amem, né? A gente inspira neles o prazer de ir pra igreja, porque a gente tem prazer de ir pra igreja. Mas assim, nem sempre o papai e a mamãe estão com vontade de ir pra igreja. Mas a gente externaliza pros meninos porque é bom ir pra igreja, mesmo nos dias que nem sempre a gente tem tá com vontade, justamente para poder inspirá-los nesse sentido, >> a desligar a televisão e a dormir porque tá na hora. Se você os obriga a fazer estas coisas, [música] por que não os obrigar a ir à igreja? Fora da igreja há ataques do demônio contra a nossa família, contra os nossos valores [música] e contra a nossa fé. Não me arrependo de ter obrigado meus filhos a irem à igreja. Veja as pessoas [música] extraordinárias que meus filhos se tornaram. Igreja é prioridade. [música] Tem que ir. Não é escolha de filho. >> É isso aí. Tem que ir e não é escolha de filho. Você ir de novo inspira a que eles gostem de ir pra igreja. Mas você não fica escravo à vontade dos seus meninos, não. Muito bem. Muito bem. Bora pra próxima. Os cristãos seriam a favor do aborto nesse caso? Vixe. Lá e vem. Lá vem pergunta difícil, hein? Vamos ver. Se existisse um teste de DNA para descobrir se um bebê ainda no útero ou é gay, os cristãos seriam a favor do aborto. Ah, vai se catar coquinho, meu irmão. Isso lá é idiotista. É coisa de idiota, tá? Quer não é coisa de idiota, tá? é achar que os cristãos matariam o filho por ele ser gay. É isso. É cristão mataria os filhos por cara, isso é ridículo. Ridículo. Jumento, idiota. Entendeu? Não sei que é o o a pessoa que fez poosta aqui, mas é coisa de gente assim sem escrúpulos. Ridículo, ridículo, ridículo. Eu não conheço pessoalmente nenhum cristão que prefer que preferisse o filho morto ao filho seria homossexual, entendeu? Não conheço nenhum cristão que faria isso. Sabe o que eu conheço? Gente que usa o nome de cristão para pedir voto. Gente que usa o nome da de Jesus para pedir voto, costuma ter esse tipo de discurso que melhor filho morto que gay. Mas dentro do ambiente de igreja, dentro do ambiente de igreja não conhece ninguém. Claro que a gente lamenta porque é um caminho de pecado dentro da ética cristã. A escritura trata a prática da homossexualidade como uma abominação. Inclusive um filho que tem essas tentações e luteas e escolha o caminho da fé, pode ser tão crente como qualquer outro. Mas aí o cara vai achar que o crente vai abortar um bebê, porque o bebê, ah nossa, ele vai ser gay. Cara, isso é coisa, desculpa aí, gente, é coisa de jumento, tá? Cor de jumento, me perdoe aí. Coisa de gente, gente otária, porque isso não é um debate público saudável, não é um debate inteligente, não é um discurso inteligente, é só otariedade mesmo, só lacraçãozinha de gente sem juízo. Nem para que jogar isso aqui aqui ou conteúdo ridículo. Fiquei com raiva já. Vot otário. Tá quanto tempo aí, L? Quero acabar o vídeo já, só de ódio. Quanto tempo de gravação? 24 minutos. Vai ficar curto esse vídeo. Tenho gravar, tenho agora. Vou ter que gravar mais coisa com raiva. Poxa, Gabriel Tuler. E foi o Gabriel que mandou isso aqui. Foi lá na aqui do Rodolfo Fabrantes. Não é possível que eu vou ficar com raiva do do Rodolfo Fabrantes. Não tem como. Não ficarei. Vamos ver. >> Já tentaram me fazer pastor algumas vezes, sabe? Eu corri disso o máximo que eu podia por temor mesmo, sabe? Eu admiro, respeito demais e dou glória a Deus por todos os pastores que são e que já foram voz na minha vida, porque me ajudaram demais, me ensinaram muita coisa. Mas eu percebo que, cara, se tem uma coisa terrível para você viver falando do evangelho, é você andar na armadura de Saul, [música] entendeu? Ela funciona para Saul. Uma coisa que eu mais admiro em Davi é que ele arrancou a armadura rapidinho, ele botou e tirou. Eu levei uns 20 anos para tirar. O problema da armadura é que você acostuma com ela e ela condiciona a tua forma. No momento que você tira, se você demorar demais, você tá totalmente [música] deformado em relação a quem você deveria ser, mas totalmente conformado com o que se espera de você. Quando um artista se converte, eh, muitas igrejas tratam esse cara como um troféu. Olha lá o que nós conseguimos. Arrancamos esse cara do mundo. Agora ele é completamente nosso. Agora a música dele é nossa, a arte dele é nossa. Ele faz o que nós dizemos. >> Que lá. lapada ou lapada federal, viu isso aí? Ou lapada seca, seca, seca, seca, pesada, pesada essa lapada, porque muitas vezes as igrejas, não é, a conversão dos famosos, dos sabe, é, nossa, os famosos acabam não sendo vistos como pessoas, são vistos como troféus, né, pequenas entidades de validação daquela igreja. Pesado, viu? pesado. >> Eu vejo a igreja envolvida de uma forma tão incisiva com política, eu percebo, será que eles não leram quando Jesus diz pros discípulos: "Cuidem com o fermento dos fariseus e de Herodes". Ou seja, o mesmo exemplo do fermento que ele usa para falar do reino dos céus, ele fala de coisa ruim. Ele fala: "Um pouco de religiosidade vai ferrar com tudo que vocês estão fazendo. Um pouco de política nisso daí vai ferrar com tudo que vocês estão fazendo." >> Que leitura, viu? Fermento de Herodes, fermento da política afetando a igreja. E eu percebo que muitas vezes as igrejas se abriram paraa política, talvez na intenção boa até de ser uma influência na vida dos políticos que governam a nação. Mas quando o que a gente viu foi o contrário, foram os políticos sendo uma influência dentro da igreja, ao ponto de uma mensagem que é para todo mundo, ficou condicionada a quem é de direita ou quem é de esquerda. >> Que lá o meu irmão Rodolfo Abrantes não mandava uma dessa desde o reg do maneiro que ele não mandava uma dessa. Pancada. Brincadeira. >> [risadas] >> Só quis fazer referência ao reg do bandeiro, cara. Olha, pancada, pancada, pancada. Essa do fermento. Eu não lembrava desse texto desse jeito, viu? Não lembrava desse texto desse jeito. Rodolfo foi Abrantes aqui, matou a pau. E e essa percepção dele de que a igreja deveria influenciar a política e agora foram os políticos que influenciaram a igreja. Cara, a gente viu muito isso e vai ver de novo. Vai ver de novo esse ano. Eita, vale a pena ver de novo. >> Vale a pena ter saudade na rádio sem ouvide. É meu patrão, na rádio 100. Vale a pena ter saudade, cara. É, vai acontecer de novo. Vai acontecer de novo. Estaremos preparados para nos defender disso? Tomara que sim. Ver cada um com seu dom. Der aqui. Mandar aqui. Vamos ver. Pov. O que você faz na igreja? Eu então se de novo é se é POV é porque o ponto de vista é de quem tá assistindo. É, vamos ver aqui. [música] Valalente em marcha triunfalente. [canto][música] O que é Jesus? Que a vitória te conduz. Ou não deixe sua cruz ser valente, [música] valente. [música] Olha os bandol, [risadas] [música] >> gente. Maravilhoso, maravilhoso. A mocinha fazendo beatbox na hora da pregação, porque parece uma assembleia assembleia de Deus. Tá até de sainha assembleia de Deus aqui, ó. Você quer saia, eu chamo de saia assembleia de Deus, tanto ela como a senhorinha. E a menina fend beatbox e tá tudo de boa na igreja, que é um estilo do rap, né? Ela tá fazendo aqui um bit atrás. [risadas] >> Muito bom, cara. Glória a Deus. Amém. Amém. Tem nada contra não, tá? Ah, eu não me aponho. Eu acho razoavelmente esquisito. É razoavelmente esquisito. Convenhamos. É esquisito. É esquisito. Horna. Não, horna. Mas é legal. É legal, entendeu? Eu não vou dizer que não é legal. Faria, eu não faria. Desaprovo? Eu desaprovo até. Mas gosto, acho que não muito, mas aceito com dificuldades. Mas que é legal? É legal. É maió legal. [risadas] Aí faz beatbox, cara. Muito bom. Muito bom. Adorei, cara. Que maravilha, ó. Ai, meu Deus. Eu tava tão irritado nesse vídeo. Ela tô feliz. [risadas] Me box na vez da Assembleia de Deus. Muito bom. >> [risadas] >> Uh! Bora mais uma aqui. Jesus não deixou a Bíblia. Entenda isso. Não, foi Satanás que deixou a Bíblia. Foi Buzebu, foi o cramunhão que nos deixou a Bíblia. É cuspir aqui. Nos deixou a Bíblia. Quem foi que deixou a Bíblia para nós se não foi Jesus? Vamos ver. >> Isso é um ponto interessante. Jesus não deixou Bíblia. Jesus deixou o quê? Uma igreja. >> Jesus não deixou a Bíblia. Jesus só uma igreja. tá dizendo aqui, nosso querido Santa Carona, a partir do momento que Jesus deixou a sua palavra e suas obras e deixou claramente estabelecido que o Espírito Santo inspiraria os seus discípulos para que esses instruíssem a igreja com novas revelações. Jesus deixou uma Bíblia escrita? Claro que não. O que é que Jesus deixou? A sua palavra. Quem foi que registrou essa palavra? Os apóstolos. Quem foi que inspirou a escrita desse texto? O Espírito Santo, que é quem quer Deus. Ou seja, quem escreveu a Bíblia foi Deus através dos apóstolos. E essa Bíblia chegou até nós como? Por meio da preservação dos documentos desses apóstolos. O que é que os católicos tentam dizer? A igreja católica nos deu a Bíblia. Não tinha nem igreja católica nesse tempo. Mas vamos lá. Vamos ao velho argumento de sempre de que a Igreja Católica nos deu a Bíblia. Vamos lá. Vamos ver. >> 12 homens. E ele fala para esses homens: "Quem vos ouve a mim ouve". É isso que Jesus fala na Sagrada Escritura. >> É. É isso mesmo. E o que que esses homens fazem? Escrevem a Bíblia para que essa Bíblia chegue até nós. >> Jesus não deixou Bíblia. Desculpa, perdão, eu sei que parece até ofensivo para você tá ouvindo, mas a palavra tá dizendo isso. A palavra, ô Cristo, e a Bíblia também tá dizendo isso. Quem vos ouve a mim ouve. São Paulo vai reforçar. Acreditai naquilo que chega para vocês por nós, seja por escrita ou por fala. >> Exato. Agora a minha pergunta é: o que da fala de Paulo você tem registrado aí? Que é que você tem da fala de Paulo? Você tem uma gravação de Paulo? Não temos, né? Muitas coisas que Jesus falou não estão registradas. Muitas coisas que Paulo falou em palavra não estão registradas. Paulo ia pessoalmente em algumas igrejas para ministrar. A gente não tem o registro disso. Que é que nós temos então daquilo que Paulo pregou e do que os apóstolos pregaram, o que eles registraram. O nosso único acesso à tradição oral dos apóstolos é o que eles registraram. Não existe nenhuma outra fonte fora da escritura de acesso a esse corpo doutrinário. É só a escritura. Jesus não deixou a Bíblia, mas tudo que nós sabemos sobre Jesus, sabemos através da Bíblia. A Bíblia é a única fonte de revelação de Cristo Jesus que existe para nós. O que muito católico tenta fazer parecer é que a partir do momento que Jesus não escreveu a Bíblia, logo eu tenho que virar católico. Não, cara, nenhum nenhum evangélico acha que Jesus escreveu a Bíblia. Todo evangélico sabe que a escrita do texto bíblico veio por meio dos apóstolos, principalmente veio por meio do corpo apostólico. Isso não é absolutamente nenhuma novidade. O corpo apostólico inspirado pelo Espírito Santo, escreveu os textos bíblicos. E esses textos chegam até nós, porque esses textos foram enviados para as igrejas. Essas igrejas compartilharam esses documentos, preservaram esses documentos, juntaram esses documentos e estão até nós porque a igreja criou esses documentos? Não, a igreja recebeu esses documentos. Porque a igreja inventou esses documentos? Não, porque a igreja recebeu. A igreja só recebeu aquilo que os apóstolos redigiram acerca da pessoa do Cristo. Tratar isso, como então a Bíblia, então a Igreja Católica Apostólica Romana nos deu a Bíblia é uma falácia lógica muito clara, >> escrita por fala. E ele fala que a igreja é o é o pilar e sustentáculo da verdade. Nós cremos até nos apóstolos. Nós queremos nos apóstolos e aqueles que eles deixaram. >> Nos apóstolos e aqueles que eles deixaram. Aí eu preciso do texto bíblico que me prove isso. Qual é o texto bíblico que diz que minha fé está em cima sustentada sobre aqueles que os apóstolos deixaram? Porque o que Paulo vai argumentar aos Efésios é que a nossa fé está firmada nos profetas e nos apóstolos. Nós temos o Antigo e Novo Testamento. Me responda uma coisa. Nossa fé está firmada naqueles que os apóstolos deixaram? Não é isso que está no texto bíblico, não tá? De modo algum. Quem que são os sucessores dos apóstolos? os bispos pela própria sucessão. >> E aqui ele já tá inventando algo que não está no texto bíblico, em lugar nenhum da escritura. Em lugar nenhum da escritura existe a ideia de que existe uma sucessão de fundamentos da igreja, de apóstolos o que que seja. >> Em primeiro lugar, o Romano Pontífice >> não era, não era o Romano Pontífice, porque a igreja primeiro foi fundada e firmada em Jerusalém e não em Roma. A igreja de Antioquia também foi um centro muito antes de Roma. A ideia de um primado de Roma foi existir séculos depois dos apóstolos. Então não está em nenhum lugar do texto bíblico e não é coerente com testemunho histórico sobre o início do cristianismo. >> Pedro, Lino, Cleto, Clemente, Cisto, Cornélio, vida que segue até chegar em Leão 14. Então, é isso que a Sagrada Escritura deixa para nós. >> Como? Onde? >> É isso que a Sagrada Escritura deixa para nós. Onde? Abra a sua Bíblia. Abra a sua Bíblia e me mostre onde. Diz isso. Em lugar nenhum da escritura. Nenhum. Nenhum. Isso então é uma fé baseada integralmente em outra fonte de revelação que não a escritura. Totalmente. Absolutamente. >> Até porque não faz sentido, né? Porque se a fé está pautado somente na Bíblia, nós tivemos três séculos de cristãos que foram abandonados por Deus. >> Claro que não, porque a gente tem primeiro, os textos da Bíblia foram escritos no primeiro século, certo? No primeiro século. Então, no dia que a genteou três séculos, o canon do Novo Testamento estava formado no primeiro século. Já tem vídeo, tem uma série inteira. Você quer, ó, se livrar do e pastor, estou sendo convencido por esses argumentos dos católicos. Tem uma série inteira sobre formação do canon aqui nesse canal. Você se vacina. É, ó, melhor que BCG. Você se vacina. vai ver nossa série sobre formação do canon, porque isso não faz nenhum sentido. O canon estava formado no primeiro século já. Enquanto os apóstolos estavam vivos, eles já estavam escrevendo esses documentos, enviando para as igrejas, pregando pras igrejas oralmente. A igreja nunca ficou sem acesso à revelação. A igreja nunca ficou sem acesso à revelação. A revelação sempre esteve posta ali. Claro, se você pensar num encadernado, num cdice, o codice vai demorar para aparecer, obviamente. Mas nós não cremos que a fé é baseada no códice, é baseada na revelação de Cristo Jesus, que é registrada por meio dos apóstolos, que existiu oralmente antes de ser escrita e então passou a ser escrita e recebida pelas igrejas no primeiro século ainda e espalhada por todas as comunidades cristãs. Isso aqui não não tem nenhuma coerência, sequer como crítica às ideias protestantes, porque ele tá representando mal as ideias protestantes. >> Era isso. Você acreditava em quê? No que Paulo falou. Então quando você ouve falar assim que ah, nós não podemos colocar a fé em ninguém, em nenhuma pessoa, né? Só Cristo salva que não sei quê. Auto lá, porque tem uma um malabarismo protestante nessa frase, >> rapaz. Eu acho maravilhoso. Malabarismo protestante vindo depois de um grande malabarismo. >> O que Jesus tá falando é: "Quem vos ouve a mim ouve". Então o que Jesus tá falando é: "Creiam neles." Acreditem nesses 12 e naqueles que eles deixaram. >> Naqueles que eles deixaram é invenção. Os apóstolos são fundamento da igreja. São 12 tronos dos céus pros apóstolos. 12. Eles são fundamento da igreja. Paulo vai dizer que é sobre os apóstolos que a igreja está fundada. O fundamento está ali. É a doutrina dos apóstolos. A igreja é apostólica, mas eles fazem o quê? Querem inventar uma série, não é, de novidades apostólicas, como se o Papa fosse um apóstolo moderno. E a gente de novo, não existe sucessão apostólica na Escritura, em lugar nenhum. >> Não tem Matias, que substituiu Judas e vida que seguiu até hoje em dia. >> Não, mas vida não seguiu até hoje em dia. Em termos de sucessão apostólica, não existe. Porque Cristo não nunca nos abandonou. Estarei convosco todos os dias até o fim dos tempos. Quando que >> Sim, Jesus nunca nos abandonou. Isso não significa que existem apóstolos modernos, nem que existe sucessão apostólica. >> Como que ele faz isso? Através do seu corpo místico, que é a Igreja Católica. Então, a solo escritura, ela é extremamente antibíblica. Extremamente antibíblica. Ela é muito antibíblica. >> Já provamos que não, que solo e escritura é ensinado pela escritura. Tá lá na nossa série sobre o canon, sobre solo e escritura, tá tudo lá. Tem um vídeo inteiro só sobre solo e escritura que a gente mostra onde a Bíblia defende o solo e escritura. É só ir lá conferir o nosso vídeo que já tá explicadinho lá bonitinho para vocês. >> Ela ela é muito posterior. Ela é uma ela é uma crença que surgiu no coração dos protestantes. >> Existe uma série de declarações de patrísticos defendendo a ideia de só escritura. Apesar dos patrísticos se contradizerem muito comumente, porque isso é uma característica muito central, muito presente na patrística, eles se contradiziam porque eles não eram infalíveis. Em muitos momentos, em muitos textos, eles vão argumentar que se não tá na escritura, se contradiz a escritura, é falso. Constantemente. >> Tem algumas heresias que surgem um pouco antes, né? Mas assim, pouco tempo antes também que vão falar alguma coisa parecida também e ela não faz o menor sentido. >> Ah, tem algumas heresias que apareceram um pouco antes, né? Para ele assim, é muito moderno, só na escritura. Ele apareceu antes, mas era heresia. [risadas] Assim fica muito fácil. >> Santo Agostinho falava, né? não creria nos evangelhos se a isso não me levasse à fé da Igreja Católica. O termo católica, que é usado pelos pais da Igreja, não é católica no sentido atual e moderno. Católica significa universal, literalmente, tá? É como se o bispo Macedo achasse que Agostinho está falando da Igreja Universal do Reino de Deus. Não é isso. Essa falácia do romanismo retroativo é uma falácia, é falso. Católica dentro da escrita dos patrísticos significava uma igreja que era para todos os povos. Esse era o sentido de católico. Era uma igreja universal. para uma igreja, para todos os povos, para todas as culturas, para todo aquele que crê. Esse era o sentido de católico. É nesse sentido que os pais da igreja vão usar a palavra e é assim que eles definem o que significa católico. Não no sentido de uma instituição central que tem o papa e todas essas coisas. Você sabe que é a igreja católica moderna. Indipona falou essa frase. Então assim, é muito m muito antibíblico, tá? Só escritura e falso. >> Bom, com esse cerrarei o teólogo do Twitter de hoje. Usa lá pô Jesus na Grofa Suplementos para apoiar o canal. Vai ter um link na descrição e um comentário fixado. Não deixa de clicar em gostei para ajudar, ó, levar esse vídeo mais longe. Se você puder, não lhe custa nada, dá um cliquezinho aí, você nos apoia levar esse vídeo para mais gente na internet. E não deixe de se inscrever, assinar as notificações para ficar sabendo sempre que houver vídeo novo. Um cheiro no seu cangote e até a próxima.