O Que é Molinismo? 13/15 – Antonio Neto
01/09/2020O Que é Molinismo? 13/15 – Antonio Neto
Fonte: Escola Charles Spurgeon
Legendas automáticas:
e aí o ok mãos então nós estamos aqui vendo a base bíblica e a base teológica do bolinho certo então agora nós vamos avançar eu fiquei de de comentar mais alguns textos aqui com vocês e também a apresentar aqui a base teológica que os modernistas utilizam para defender a sua tese do conhecimento médico certo houve um texto que eu acabei deixando passar e na aula passada acabei não comentando mas esse é o principal texto molinismo certo é esse texto aqui de primeiro samuel 26 de 6 a 13 certo ah é um texto que é utilizado sempre que um violinista deseja defender a ideia de que deus tem conhecimento de contrafactuais verdadeiros esse é o texto que venha tom então o texto e aqui que davi davi fugiu para keila né quando abre a tap de aimeleque fugiu para davi a keila desceu com a estola sacerdotal na mão foi anunciado a saul que davi tinha ido a queila de saúde eu sou entregou nas minhas mãos está encerrado pois entrou numa cidade de portas e ferrolhos então saul mandou chamar todo o povo à peleja para que descer sem a keila e isso é casem davi e os seus homens sabedor porém david que saul maquinava o mal contra ele disse a abiatar sacerdote traze aqui a estola sacerdotal orou davi o senhor deus de israel deu certo ouviu que saúde fato procura vir a keila para destruir a cidade por causa de mim entregar milhão os homens de queila nas mãos dele note aqui que davi ele está apelando aqui para o conhecimento de deus de como as coisas podem acontecer então a pergunta de da via basicamente o seguinte se eu for para keila os homens de queila vamo entregar para saul para que saul não destrua a cidade descerá saul como o teu servo ouviu continuando a senhor deus de israel faz e o saber e disse o senhor descerá certo ou seja aqui deus está demonstrando que ele tem presciência que ele tem conhecimento de decisões futuras aqui é o que os modernistas chamariam de à dir o conhecimento livre de deus então deus sabe aquilo que saúde e se dirá então davi pergunta para deus saul vai decidir descer e o teu servo ouviu e deus responde sim ele vai então deus tem conhecimento livre deus sabe aquilo que saul irá decidir e então davi perguntou os homens entregar milhão os homens de queila a mim e aos meus servos nas mãos de saul respondeu o senhor entregaram isso daqui pessoal é o mais interessante de tudo porque veja a saída de a decisão de saul para descer até keila essa é uma decisão que independe da decisão de davi certo e então e davi pergunta para deus te salvou vai descer e deus diz de será mas a a decisão dos homens de queila de entregar davi para saul e ela depende de uma decisão prévia de davi ir até aqui então é como se davi estivesse perguntando para deus se eu for para keila os homens de queila vão me entregar certo então deus diz eles vão lhe entregar então esse aqui é um texto que para os modernistas exibir que deus não apenas tem o conhecimento do futuro como também deus tem conhecimento de possíveis futuros de possibilidades futuras certo então o que que aconteceria se davi fosse a keila os homens de queila entregariam davi e aí o que que davi fez ele se dispôs com os seus homens os 600 saíram de keila e se foram sem rumo certo sendo anunciado a saul que davi fugirá de keila saúde deixou de persegui-lo então note que deus sabia o que é que o povo de keila ia fazer com davi e ele avisou para davi que o povo de que ele iria entregá-lo e então davi saiu de que então por que que isso aqui é um considerado o texto molinist contexto forte você quiser a combater o morenismo em bases bíblicas tem que lidar com esse texto porque esse aqui é um texto que ao mesmo tempo que ensina a contingência certo o quê que significa isso que deus ele conhece duas possibilidades então isso significa que não existe um fatalismo não existe assim uma coisa a única coisa aqui pode não existe possibilidades existe contingência o futuro não é necessário as coisas podem ser diferentes certo então davi poderia ficar em keila e davi poderia não ficarem keila se davi ficar sem keila algo aconteceria se ele fugisse de keila uma coisa diferente aconteceria o nome disso é contingência mas ao mesmo tempo existe aqui a ideia dos contrafactuais oi como é que você percebe isso no fato de deus saber aquilo que aconteceria se em determinadas circunstâncias ou se as circunstâncias fossem diferentes então deus sabia o que aconteceria se davi os e saul soubesse que davi estiver sabendo que davi estivesse em keila o que é que está o faria ele de seria o quê que o povo de keila faria se soubesse que saul estivesse ido destruir a cidade por causa de davi eles entregaram davi então deus conhece não apenas o futuro como deus também conhece os possíveis futuros certo e possíveis futuros o possibilidades a futuras é o que é chamado de contra factuais tão primeiro samuel 20 16 a 13 é uma base relativamente forte como eu já comentei com vocês a tem um livro que foi escrito recentemente por alguns autores brasileiros chamado a soberania do homem ea a liberdade de deus eu não me engano esse é o nome do mesmo e eu li esse livro que eu não tô lembrado bem nome ah mas no final mais mais ou menos para o final do livro eles fazem um comentário desses textos chamados textos monistas certo e eles comentam inclusive se você quiser ali uma uma espécie de resposta para esses textos são considerados modernistas essa é uma fonte que pode me ajudar ok então prosseguindo aqui agora vamos para os argumentos teológicos só lembrando a você qual a diferença de ar o bíblico pra argumento teológico argumento bíblico é aquele argumento que é baseado diretamente no texto bíblico é como se ele tivesse dizendo claramente esse texto bíblico ensina isso o que eu afirmo a base teológica ela lida com com explicação teológica ou seja que a teoria do conhecimento médio é a melhor explicação para esses determinados fatos teológicos para esses determinados elementos ensinados na bíblia certo então em primeiro lugar os modernistas afirmam que em alguns momentos o conhecimento do que as pessoas fariam é a base para a uma decisão de deus é isso aqui é muito interessante porque é exatamente isso que é o conhecimento médio afirma que a desse a base da decisão de deus do que vai acontecer é baseado é o conhecimento de deus das do que as pessoas fariam em determinadas circunstâncias ok então dois textos que são utilizados pelos modernistas aqui eu vou mencionar esses dois textos para você o primeiro deles aí gênesis capítulo 18 o e versículos 17 a 19 diz o seguinte disso senhor ocultarei eu a abraão o que estou para fazer bem isto quebra um certamente virá a ser uma grande poderosa nação e nele serão benditas todas as famílias da terra porque eu escolhi para que ordene a seus filhos ea sua casa depois dele a fim de que guardem o caminho do senhor e para ti e a justiça eo juízo para que o senhor faça vir sobre abraão o que tem falado a seu respeito certo então o que que estava acontecendo aqui aqui você tem a destruição de sodoma e gomorra certo então deus faz aqui o senhor faz a seguinte pergunta se ele iria ou não iria contar para abraão aquilo que ele iria fazer um sodoma e gomorra visto que bom ele iria se tornar a descendência prometida de deus o povo da aliança certo então aqui é um caso em que os o colunista afirma tem que deus ele ele ele certa forma consulta aqui as possíveis decisões de abraão o que que abraão faria se soubesse a respeito da destruição de sodoma e gomorra o outro texto um texto de êxodo capítulo 7 versículos de 1 a 5 e diz então disse o senhor a moisés ver que te constituir como deus sobre faraó e arão teu irmão será teu profeta tu falarás tudo o que eu te ordenar e arão teu irmão falará a faraó para que deixe ir da sua terra os filhos de israel certo então veja a deus institui arão para falar a faraó para que faraó e os filhos de israel ir só que o texto diz eu porém endurecerei o coração de faraó e multiplicarei na terra do egito os meus sinais e as minhas maravilhas e fará o não usou virar e eu porei a mão sobre o egito e farei sair as minhas o meu povo os filhos de israel da terra do egito com grandes manifestações de julgamento saberão os egípcios que eu sou o senhor quando estender eu a mão sobre o egito e tirar do meio deles os filhos de israel estão aqui basicamente pessoal é como se deus estivesse dizendo sim que a se arão e moisés falassem com faraó faraó não os atenderia bom e se deus fizesse a se deus fizesse todos aqueles prodígios e aqueles milagres então assim falar para ordem e deus atingiriam o seu propósito de exibir a sua glória e o seu julgamento sobre os egípcios certo então esse aqui é um texto onde a parece e parece que o que se percebe aqui é que deus ele tem um propósito e ele quer alcançar esse propósito ele quer exibir a sua glória libertar o seu povo ele tem uma série de pretensões aqui e para alcançar esse propósito deus ele ele trabalha com as decisões de faraó ele trabalha com aquilo que fará o faria se ele apenas ouve-se o é aquilo que fala faria se ele visse todos aqueles prodígios e sinais como para que deus exibir-se a sua glória e seu juízo farol deveria ter o seu coração endurecido e então negar e deus então exibir se todos os seus próprios foi isso que deus decidiu então esse aqui é um texto e para os molinistas ele serve de base ele pode a melhor explicação para esse texto é a ideia de que deus eles se vale das possíveis decisões humanas na hora de alcançar os seus propósitos em outro texto a aliás um outro argumento monista e na verdade não é tanto o argumento positivo mas um argumento negativo contra o arminianismo é que apreciem um simples torna o plano de deus um plano cego o que que seria a presciência simples para ciência simples pessoal é a ideia de que deus ele planeja com base naquilo que ele prevê do futuro para conhece sobre o futuro então é o que ele conceito percepto a lista onde deus ele percebe que os homens vão fazer e então ele decide atualizar ele decide permitir que aquilo aconteça william lane craig no livro o único deus sábio ele argumenta que isso tornaria o plano de deus um plano cego ou seja isso retira de deus para o seu controle sobre como as coisas vão acontecer e coloca deus a debaixo do controle do futuro então deus simplesmente se sujeita ao futuro e não determina o futuro com base naquilo bom então para o para william lane craig a teoria do conhecimento médico é a teoria que melhor explica certo como é que deus pode determinar o futuro mantendo ainda a uma espécie de consulta das decisões humanos então para o conhecimento médio deus tem o seu propósito deus tem o seu plano deus tem aquilo que ele deseja alcançar e ele então consulta às decisões as possíveis decisões humanas e decide criar aquilo que o fará alcançar os seus propósitos ok então quando a gente for falar por exemplo da doutrina da salvação ou da eleição ou ele era entregue ele vai defender que o critério que deus que ele acredita né que deus decidiu criar olá neste mundo foi a deus decidiu criar um mundo em que a maioria em que aliás desculpe deus decidiu criar o mundo com a maior quantidade de pessoas a que o adorem certo no recebo e aqui se conversam digamos assim ok então por que que deus criou este mundo e não outro porque este é o mundo em que deus é mais adorado pelos homens certo assim a mais é o mundo com a maior quantidade de pessoas que buscam a a deus aqui que entregam suas vidas a jesus e por aí vai ok então essa explicação do ir além entregue para mostrar então que o plano de deus ele não é um plano cego ele não se submete ao futuro que na verdade o futuro o pedido à luz daquilo que deus planejou ok em terceiro lugar para os monistas e aqui eu estou utilizando um argumento do tanque sisley no seu livro talvez ele disse que o conhecimento médico é uma teoria faz jus ao ensino bíblico do controle divino e da responsabilidade humana dois textos aqui bem interessante sobre isso o primeiro deles é de gênesis capítulo 50 e versículo 20 o texto muito conhecido aqui e josé diz o seguinte voz da verdade intentastes o mal contra mim porém deus o tornou em bem para fazer como verdes agora que se conserve muita gente em vida então aqui você tem o texto que entrelaça a soberania de deus com as é mais humanas porque nesse texto josé está dizendo para os irmãos que muito embora eles não tentaram o mal deus tinha um propósito com aquela decisão dele e o propósito de deus era preservar a vida de muita gente então o como é que eu posso explicar o fato de que josé chama a intenção dos seus irmãos de má e ao mesmo tempo dizer que aquilo estava no plano de deus aqui não eram ou seja deus tinha controle sobre aquela decisão então a o quê que isso lei ele vai argumentar pede a única que pode explicar-lhe porque porque deus ele ele sabia da decisão dos seus ou dos irmãos de josé a e sabia que aquela decisão que eles tomariam seria o melhor para que deus alcançasse o seu propósito de salvar muita gente então com base no seu conhecimento do que os seus irmãos de josé fariam deus então decidiu colocar isso isso o decretar isso acontecer para que os seus propósitos pudessem ser alcançado então a decisão de deus do que vai acontecer dependeria da decisão de deus daquilo que ele sabe que os irmãos de josé fariam ok o outro texto o texto de atos 2 23 em que pedro afirma lá que a decisão dos judeus de crucificar hein a jesus já estava determinada no eterno propósito de deus ok a pessoal fofinha o outro o minecraft lisa é o seguinte que ele disse que todo mundo tem uma crença intuitiva do conhecimento médio quando hora pedindo orientação de deus o argumento dele é mais ou menos assim isso é bem a cara do ir além entrega e esse tipo de argumento seguinte e quando você olha dizendo-se senhor me mostra o que eu devo fazer senhor me diz eu devo ou não devo aceitar esse emprego quando você afirma isso você está primeiro pressupondo que na contingência você tá pressupondo que você pode ou não pode aceitar o emprego certo e você tá preste o bolo que as suas decisões vão mudar o seu futuro você decidir de uma forma seu futuro é um se você decide de outra forma seu futuro é o então você pressupõe a crença na contingência é mas em segundo lugar em mais importante você está pressupondo que deus sabe o que que aconteceria a luz da sua decisão então se você decidir se assim deus sabe se isso seria bom se você decidir se diferente deus sabe só que aquilo seria bom tão indo além colega afirma aqui são uma espécie de crença intuitiva no conhecimento médico porque a deus ele considera as suas decisões para determinar o futuro ok então o que que qual é o plano de deus qual é o propósito de deus e quando a gente olha senhor eu quero saber eu quero fazer aquilo que está na tua vontade do teu propósito aquilo que te glorifica então você estaria dizendo que deus considera a sua decisão para alcançar os seus propósitos o que é uma expressão de crença no conhecimento médio ok então é isso pessoal esse aqui são os argumentos bíblicos e teológicos do do modernismo na próxima aula então nós vamos ver como é que os monistas eles aplicam a sua crença no conhecimento médio em diversas áreas da teologia certo como por exemplo a questão da eleição a questão do problema do mal a questão da inspiração bíblica a gente vai ver diferentes tratamento do conhecimento médio em diversos diferentes tá bom então fique com deus e até a próxima aula