Sermões Online

As Profecias e Teorias da Conspiração MAIS ABSURDAS da Internet com Rodrigo Silva

Diante de um fluxo constante de notícias e teorias sobre o fim dos tempos, como podemos discernir a verdade da mentira? A primeira advertência de Jesus sobre os últimos dias foi clara: “Cuidado, que ninguém os engane”. Este alerta nunca foi tão relevante. Muitos, com boas intenções, acabam por propagar o medo e a confusão, misturando manchetes de jornais com textos sagrados, numa perigosa “exegese de almanaque”. Este vídeo é um chamado à sobriedade e ao estudo sério das Escrituras, para que nossa fé não seja abalada por ventos de doutrinas estranhas, mas firmada na rocha da Palavra de Deus.

Analisaremos exemplos históricos e atuais de interpretações equivocadas, desde a “galinha profética” a teorias conspiratórias como o Projeto Blue Beam. O padrão se repete: cada nova tecnologia — do rádio à inteligência artificial — é rapidamente rotulada como a “besta” ou a “marca”, apenas para ser esquecida quando a próxima inovação surge. Essa abordagem não apenas falha em respeitar o contexto bíblico original, como também desvia o foco do verdadeiro propósito do Apocalipse, que é nos preparar espiritualmente através da fidelidade a Cristo, e não da especulação ansiosa.

A proposta aqui é resgatar o método correto de interpretação, a exegese, que extrai o sentido do texto em vez de injetar nossas próprias ideias nele. Veremos como o conceito da “marca na testa e na mão” é, na verdade, uma paródia diabólica de um mandamento divino encontrado em Deuteronômio, relacionado à lealdade e obediência a Deus. O objetivo final não é prever o futuro com precisão de almanaque, mas fortalecer nossa fé para permanecermos firmes, com discernimento e paz, independentemente das circunstâncias que nos cercam.

---

⏱️ Capítulos:
00:00 – As Profecias e Teorias da Conspiração MAIS ABSURDAS da Internet
02:14 – Profecia Bíblica ou Fake News?
03:15 – O Erro da Profecia dos Papas
07:26 – A Fraude da “Galinha Profética”
09:00 – Crendice é apenas para religiosos?
13:00 – O Primeiro Alerta de Jesus sobre o Fim do Mundo
19:11 – IA e os “Profetas Sintéticos”
23:51 – Desvendando o Projeto Blue Beam
40:32 – A Televisão era a Besta do Apocalipse?
46:10 – Exegese vs. Eisegese: O Perigo de “Enfiar” Ideias na Bíblia
48:53 – Falsos exemplos de interpretação de Apocalipse 13
Smartphone, Cartão de Crédito e IA como a Besta
53:00 – O Padrão Histórico de Tecnologias e Falsas Profecias
56:46 – A Chave de Deuteronômio para Entender a Marca da Besta
01:00:25 – 7 Argumentos Bíblicos contra a “Besta da Ocasião”
01:06:34 – A Fábula do Menino e o Lobo: Um Alerta Final

---

📖 GLOSSÁRIO:
• Exegese: A interpretação crítica e objetiva de um texto, especialmente da Bíblia, para extrair seu significado original, considerando o contexto histórico, linguístico e cultural.
• Eisegese: O oposto da exegese; é o ato de interpretar um texto injetando nele ideias, pressupostos ou preconceitos pessoais que não estão originalmente presentes.
• Planao (grego): Verbo que significa “enganar”, “desviar do caminho” ou “levar a andar errante, sem rumo”. Usado por Jesus para alertar sobre os enganos do fim dos tempos.
• Apocalipse: Gênero literário e livro bíblico que utiliza linguagem simbólica para revelar verdades espirituais sobre o conflito cósmico e a soberania de Deus na história.
• Escatologia: Área da teologia que estuda as doutrinas sobre os últimos eventos da história do mundo, a consumação dos tempos e o destino final da humanidade.

Vamos juntos desvendar a Bíblia mais a fundo?

📲 Assine a plataforma A Bíblia Comentada:
🟢https://www.rodrigosilva.site/bibliacomentada-oficial-yt 🟢

⚠️ Se precisar de ajuda, em qualquer momento, você pode entrar em contato com o nosso suporte:
Email: [email protected]
Whatsapp: https://www.abibliacomentadaoficial.com.br/suporte

📲 Aproveite para acompanhar A Bíblia Comentada nas redes sociais:
Youtube: https://youtube.com/@abibliacomentadaoficial
Instagram: https://www.instagram.com/abibliacomentadaoficial

Meu nome é Rodrigo Silva, sou cristão e casado com a Laura. Aqui eu compartilho um pouco das histórias da minha vida dedicada à Bíblia Sagrada, Estudo Bíblico e a Arqueologia. Desde tenra idade, fui fascinado pelo passado e pelas histórias que os artefatos e ruínas antigas podem contar. Minha jornada na arqueologia tem sido repleta de aventuras, descobertas emocionantes e uma profunda conexão com o passado. A cada escavação, a cada artefato encontrado, sinto-me mais grato por ter escolhido seguir essa paixão. Agradeço por me acompanhar nesta viagem!

#ExclusivoRodrigoSilva #rodrigosilva #rodrigosilvaarqueologia

Fonte: Rodrigo Silva Arqueologia

Legendas automáticas:

Olá, você que me segue no Rodrigo Silva
Arqueologia. Nós estamos de volta pro
nosso bate-papo semanal sobre Bíblia,
teologia, religião e assuntos afins. E
eu fico muito feliz por você estar
conosco, tá certo? E eu quero lembrar
você que nós temos a plataforma A Bíblia
comentada, onde você pode aprender muito
mais sobre a Bíblia e eu terei o prazer
de ser o seu companheiro de jornada no
estudo da palavra de Deus. E é
justamente pela importância que nós
damos à Bíblia, que eu trago sempre
essas esses vídeos, essas provocações,
essas aulas para fazer você entender
melhor esse livro sagrado. Sabe por eu
digo isso? Porque a Bíblia é o único
livro da humanidade do qual você não
pode passar de maneira neutra,
insenta. Eu digo por quê? Esse livro tem
uma mensagem tão importante, tão forte,
que ele não pode ser atribuído a algo
como torcer para futebol. Há pessoas que
gostam no futebol, há pessoas que não
gostam do futebol e a vida segue. Isso
não implica em prejuízo para ninguém.
Contudo, a mensagem que esse livro traz
não é uma mensagem que pode ser colocada
assim no tipo: "Ah, cada um pensa o que
quer, porque se esse livro estiver
certo",
então a nossa salvação depende do que tá
escrito aqui dentro. E se esse livro
estiver errado, então ele é a maior
mentira de todos os tempos. Percebeu?
Você não pode ficar neutro em relação à
Bíblia. Se ela é mentirosa, então ela
tem que ser combatida. Mas se ela for
verdadeira, então ela tem que ser
seguida. E é por isso que vem alguns
esclarecimentos, alguns alertas muito
importantes em relação ao estudo sério
da Bíblia, especialmente no que diz
respeito às profecias. Se você gosta do
conteúdo que eu coloco aqui no Rodrigo
Silva Arqueologia, então deixe o seu
like, se inscreva no canal, isso é muito
importante. Deixe também o seu
comentário e a minha equipe já está
catalogando sempre pedidos que vocês
fazem a respeito de certos temas. Eu
sei, por exemplo, que muita gente pediu
para eu continuar aquele assunto sobre
as palavras duras ou difíceis de Jesus.
Está programado, tá bom? Fique atento
aí. Vamos lá. Hoje eu quero tratar com
vocês sobre uma questão que relaciona
profecia bíblica e fake news.
Será que todas as interpretações sobre
Apocalipse, sobre Daniel, sobre o fim do
mundo, que aparecem aí na internet, são
realmente interpretações que estão
ancoradas na Bíblia Sagrada? Ou devemos
tomar muito e muito cuidado? Vamos ver
alguns exemplos de interpretações
espúrias que têm enganado muitas pessoas
ao longo do tempo, algumas até atuais.
Serão interpretações que vou mostrar que
trarão até uma certa polêmica. E ao
mesmo tempo vamos ver o que que a Bíblia
Sagrada diz a respeito daquilo. Como é
que nós podemos, de maneira lúcida,
sábia e clara interpretar a Bíblia,
especialmente as profecias, sem cair em
devaneios proféticos. Eu quero começar
eh isso aqui a partir de uma de uma
eh eu eu aliás vou contar uma história
para vocês. Primeiro, eu lembro que uma
vez havia um grupo que eu encontrei no
sul do Brasil e eles eram liderados por
um empresário, havia um advogado também
entre eles, ou seja, gente até
inteligente, gente até inteligente, mas
que eles tiveram uma interpretação que
haveria um número determinado de papas
eh no mundo antes que o mundo chegasse
ao seu fim, Jesus voltasse. E naquela
época o papa que estava eh ali era o
Papa João Paulo II, ele que estava tendo
seu pontificado. E João Paulo II, na
época que eu tive o diálogo com esse
grupo do sul do Brasil, João Paulo II já
estava bem idoso. As apresentações
públicas dele já demonstravam a o peso
dos anos, da idade. Ele já falava de
maneira trôpega, as palavras embolavam,
ele cochilava das vezes sentado ali eh
na cadeira papal. Alguns até pensavam,
cogitavam se não era o fato, não era o o
caso do papa se afastar do seu exercício
por questões de saúde. E nessa época eu
lembro que eles diziam que João Paulo II
era o último papa, era o último papa e
que não haveria de ter outro e tudo
mais. E eu falei com eles na época, eu
lembro, olha, eu não desejo a morte de
ninguém, de ninguém, absolutamente. Eu
não estou aqui para desejar a morte de
João Paulo II, mas qualquer pessoa que
vê o estado de saúde dele sabe que João
Paulo II não durará por muitos anos.
Então vocês querem dizer que Jesus vai
voltar agora? Como é que será isso?
Porque eles também diziam que eles não
estavam dando uma data pra volta de
Jesus, mas de certa forma estavam. E
eles falaram: "Não vai acontecer isso
mesmo e o Papa não vai morrer, porque
ele, o João Paulo II, é o anticristo.
Ele que vai propagar os decretos finais
e tudo mais. Bom, eu falei: "Olha, se
João Paulo II morrer, eu vou pegar um
avião e vou voltar aqui para vocês me
darem uma explicação disso." E de fato
João Paulo II depois morreu. Aí eles
pegaram e mudaram. Eu não encontrei
pessoalmente com eles. Os as conversas
nessa época eram por e-mail. Aí eu
falei: "E aí, João Paulo I morreu, como
é que fica a profecia de vocês?" Eles
disseram assim: "Calma, calma, porque
você não levou em consideração uma
coisa. A Bíblia diz que a besta do
apocalipse, ela estava ferida de morte e
sobreviveu.
Quem garante que João Paulo I não vai
ressuscitar?
Já era o Bento X que estava no cargo. E
eles disseram que João Paulo Iria
ressuscitar só para não darem a a mão a
palmatória que eles falaram uma bobagem.
Depois, para piorar a situação, o Bento
16 continuou por um tempo como papa e
eles disseram: "Não, na verdade a gente
equivocou. O último papa da profecia é o
Bento 16. E eles disseram: "Bento 16,
ele vai deixar o pontificado por um
tempo, porque Apocalipse 17 fala que a
besta que era não é e adiv. Então ele
vai ter que sair um pouco do pontificado
e depois voltar com força. E o pior que
eles ganharam eh eh certa eh energia com
isso quando o Bento X anunciou que
realmente ele renunciaria ao trono
papal. Aí que eles colocaram na
internet, tá vendo? Nós estávamos
certos. Olha o que a gente falou, está
acontecendo. Bento 16 vai sair por um
tempo, outro papa vai assumir, depois
ele vai voltar com força. Bom, para
resumir a história, eh, Bento X morreu,
o Papa que o substituiu, o Papa
Francisco, já morreu, já temos um novo
Papa.
E aí, então a gente tem que tomar
cuidado com essas interpretações muito
poeris da Bíblia, que vão colocando
marcas assim de de revistas seculares
para interpretar o texto bíblico. Alguns
chamam até de eh exegese de almanaque.
Eles pegam a Bíblia num lado, pegam o o
jornal do outro, a Folha de São Paulo, o
noticiário do Wall e fica fazendo
correlação. Isso é muito perigoso. E
esse tipo de interpretação assim a esmo,
sem pé nem cabeça da Bíblia não existe
apenas agora, já vem de longa data. Vou
dar um exemplo para vocês. Na cidade de
Leeds, na Inglaterra,
um homem, um vigarista, estava ganhando
dinheiro graças à boa fé daquela
comunidade religiosa, porque ele dizia
ter uma galinha profética. Isso mesmo,
uma galinha profética. E essa galinha
colocava ovos onde estava escrito:
"Jesus em breve voltará". Ou Jesus está
voltando. Christ is coming. Eh, Cristo
está voltando. Aí muitas pessoas pagavam
para ver a galinha e o camarada enchendo
o bolso dele. Até que depois de algum
tempo, essa história é verdadeira, como
eu falei, aconteceu em Leads, pode
procurar na internet aí. Eh, esse
camarada, ele durante a noite escrevia
nos ovos com tinta Jesus está vindo ou
Cristo está vindo e ele introduzia o ovo
dentro da galinha. Coitada da galinha,
imagina a dor que esse que esse animal
não passava. E no outro dia ele pegava e
forçava a galinha a tirar o ovo que ele
mesmo introduziu nela com aquela
inscrição dita profética. E até que o
engano fosse fosse colocado, muita gente
acabou dando dinheiro pro vigarista.
Então a gente tem que tomar cuidado
porque quando essas coisas vêm
especialmente em nome de Deus, em nome
da Bíblia, da religião, isso é um mau
testemunho tremendo pra fé. Agora
cuidado. Antes de começar a corrigir ou
questionar algumas interpretações
espúrias que aparecem por aí, eu quero
fazer uma advertência. E por que que eu
vou fazer essa advertência? É porque eu
sei que aqueles talvez que não são
religiosos e estão assistindo esse meu
vídeo vão dizer de cara: "Tá vendo? Isso
é coisa de crente. Um livre pensador, um
filósofo, um erudito não cairia nisso.
Mas os crentes são assim. Eles são
pessoas que acreditam em qualquer coisa.
Qualquer vento que aparece, enquanto
alguém de mente científica
analisa as questões físicas, químicas,
biológicas ou até naturais de um evento,
o crente já tá colocando o carimbo
sobrenatural ali, não é? Então, enquanto
o o cientista está olhando eh um tipo de
combustão natural que pode acontecer na
mata, o crente já tá vendo ali um uma
mula sem cabeça ou ou o diabo
aparecendo. Bom, cuidado que não é bem
assim. Existem estudos, eu vou citar
apenas um deles para vocês, apenas um,
que dizem que é mito afirmar que a
disposição para crendice é
característica de religioso. Então, esse
artigo científico aqui, que depois você
pode pegá-lo na internet, aqueles que
leem inglês, ele é assinado por
Alexander eh Jendinger e Pascal Seders.
Ele foi publicado pela Universidade de
Cambridge na revista sobre política e
religião e ele mostra que a
susceptibilidade a teorias
conspiratórias
ou crendices não é típica apenas de
religioso.
Até aquele sujeito de mente
secularizada, ele também está
susceptível a cair em teorias
conspiratórias. Eles têm várias eh
pesquisas de campo e esse artigo que eu
mostrei para vocês não é o único. Há
outros estudos que chegaram a mesma
conclusão. Aliás, no meu livro Cicismo
da Fé, eu tenho um capítulo onde eu
mostro físicos e químicos também sendo
levados por ideias conspiratórias ou eh
uma informação que era passada de
autoridade para autoridade, de
especialista para especialista, sem
ninguém fazer o critério dela. Tá bom?
Então, não caiamos no erro de achar que
crise é coisa para crente. Há muito
descrente que também é crédulo. Há muito
acadêmico que também acredita em teorias
da conspiração, em bobagens ou em
mentiras muitas vezes repetidas que
acabam passando por verdades acadêmicas.
Aliás, não precisa ir longe. Se você
fizer um estudo da história da Alemanha
nos anos 1920, 1930, 1940 e 50, ali o
período do final da Primeira Guerra
Mundial, em 1915 e a o auge da Segunda
Guerra Mundial, você vai ver duas
características interessantes em relação
à Alemanha. Letra A, uma crise
institucional, financeira, eh, e
política tremenda, crise da qual Hitler
e os nazistas aproveitaram para surfar
no na na mentalidade do povo. E, em
segundo lugar, um estabelecimento
racional,
acadêmico
de coisas que hoje nós consideramos um
absurdo. Por exemplo, a hierarquia de
raças, até o plural, raças humanas já é
um negócio questionável, é um negócio
biologicamente sem sentido. Mas você
tinha escolas eh cadeiras eh na
Universidade de Berlim ensinando, por
exemplo, a superioridade de uma raça
sobre a outra, ensinando o arianismo,
ensinando eh que os judeus são raça
inferior. que tinha muito filósofo, até
gente aí da da ESTIP de Heidegger
ensinando coisas dessa natureza, tá bom?
Então, cuidado com o preconceito de
achar que teoria conspiratória é coisa
só de crente. Vamos lá.
Eh, quando eu vou paraa Bíblia Sagrada,
chama minha atenção que ao falar do fim
do mundo, quando Jesus estava lá no alto
do Monte das Oliveiras, respondendo a
uma indagação dupla dos discípulos,
Mateus capítulo 24 conta isso, Lucas
capítulo 21 e Mateus capítulo 13, Marcos
capítulo 13. Então, essa mesma passagem
está nos três primeiros evangelhos. Ali
está em Mateus 24, repetindo para você
ler depois, Marcos capítulo 13 e Lucas
capítulo 21. Ah, o contexto é o
seguinte. Os discípulos estavam ali
vendo as pedras do templo, as pedras
erodianas, estavam admiradas com aquelas
pedras e falaram: "Senhor, olha que
construções magníficas". Aí Jesus falou
com eles assim: "Olha, em verdade eu
digo a vocês que aqui não ficará pedra
sobre pedra que não seja derrubada". A
partir disso, os discípulos ficaram
intrigados com aquilo e subiram com
Jesus ao alto do Monte das Oliveiras. E
lá do alto estavam olhando Jerusalém lá
embaixo, o templo. E eles perguntaram:
"Senhor,
diga-nos quando sucederão essas coisas e
que sinal haverá da tua vinda e do fim
do mundo?"
Aí me chama atenção que ao responder
essa pergunta pros discípulos em Mateus
capítulo 24,
versículo 4, a primeira coisa que Jesus
fala é isso aqui. Eu vou ler para vocês.
E Jesus respondeu: "Tenham cuidado para
que ninguém os engane". Olha que
interessante. A primeira fala de Jesus
ao responder sobre o fim do mundo foi:
"Cuidado para que ninguém engane vocês".
Se Jesus colocou isso assim na na Paul
position, como alguns falam, né, eh ali
na linha de frente, é porque esse é um
assunto sério e que não pode ser levado
assim de qualquer maneira. Quando a
gente analisa isso em grego, embora
Jesus não tenha falado isso
originalmente em grego, mas
provavelmente em aramaico, mas a gente
tem o texto grego e as palavras usadas
pelo evangelista também chamam atenção.
Em grego. Isso está assim. Quando Jesus
fala, "vejam que ninguém engane vocês".
Está assim em grego. Blépete, metis,
rimas, planecê.
Blepete. Blepete significa, é o
pretérito imperfeito do verbo ver. Eh,
significa assim, vejam, eh, eh,
continuem vendo, observem, prestem
atenção, continuem prestando atenção,
vejam isso aqui, não é, vejam só no
sentido de, olha, tá bom? É um, ver,
como falei, é um pretérito imperfeito. E
e continuem vendo, continuem vendo. Só
que é um é é um é um um, um, aliás, um
pretérito corrigindo, é um presente
imperfeito com com força de imperativo.
Falei pretérito, desculpe. É um presente
imperfeito. Eh, continuem vendo, prestem
atenção sempre nisso. Nunca parem de
prestar atenção. Em quê?
em que ninguém me me é um não muito
forte, é um não enfático que não a vocês
ninguém engane. Ou seja, que ninguém
engane a vocês. Diz remá a vocês.
E o a palavra engano ou enganar, o verbo
aqui é planecer. Planecer vem de planal
em grego. E eu vou explicar para você o
sentido desse desse verbo planal, que
ele é ele é muito rico. Planal,
literalmente significa enganar.
Enganar, tirar do caminho, desviar do
caminho. Então o planal é quando você
desvia a pessoa do caminho. Planal
também em grego pode significar andar
errante, sem rumo. Esse é o sentido da
palavra planal. Então, quando Jesus
falou, "Veja que ninguém engane vocês".
Assim como está na tradução eh em
português da chãofeira de Almeida, eh
ele estava dizendo literalmente em
grego: "Olha, continuem observando para
que ninguém desvie vocês dos do caminho
ou para que ninguém leve vocês a ficarem
andando sem rumo. Quando você tá andando
sem rumo perdido, você entra em qualquer
esquina ou vira em qualquer placa, você
tá perdido." E desse verbo planal vem,
por exemplo, a plan a palavra planeta.
Porque planeta, na no entendimento dos
gregos, era justamente aquele astro que
estava andando sem rumo. Eh, os gregos
eh os babilônios eram mais avançados
nisso, porque os babilônios já tinham
mais cálculos sobre a órbita planetária.
Os gregos demoravam um pouquinho mais.
Então, quando eles observavam os
planetas, ainda que depois você vai ter
também autores gregos falando de órbita
planetária, para não cometer nenhum erro
histórico aqui, mas no olhômetro, o que
que os gregos observavam quando viam o
céu? As estrelas eram fixas desde o
ponto de vista da observação humana, tá
bom? As estrelas eram fixas, mas os
planetas se moviam.
Então, parecia que a estrela era fixa e
o planeta era errante. Por isso que ele
chamou as estrelas de estrelas e aqueles
outros corpos celestes errantes de
planetez. Planetês ou aqueles que ficam
andando sem rumo. Por extensão, o
enganado é alguém que anda sem rumo. Tá
bom? Só não confunda eh para você ver a
questão do falso cognato, né? Plano não
vem de planeta. Plano vem do latim.
Planos significa aplainar
um um terreno, planejar, fazer um uma
adequação, um nivelamento.
Então, planos não vem da raiz de
planeta. Planeta vem de planal,
significa eh enganar, andar de maneira
errante. Ficou claro? E Jesus fez essa
observação muito clara para eles.
Cuidado para vocês não desviarem do
caminho, não ficarem andando de maneira
errante aí, sem rumo, porque virão
falsos profetas e eles enganão,
enganarão a muitos. Então, vamos ver
alguns exemplos aqui
de do que Jesus poderia dizer. Olha que
curioso, profetas sintéticos. Já ouviu
falar disso? Quando a Iá cria líderes
religiosos?
Se você já ouviu falar de profetas
sintéticos, coloque aqui nos
comentários. Eu quero ouvir sua opinião.
Se você já viu o perfil de algum deles e
para aqueles que talvez nunca tenham
visto, eu vou ajudar aqui. Vou dar um
exemplo. Olha esse perfil. Youngum,
um líder budista. Ele tem hoje, pelo
menos a última vez que eu olhei, 2.5
milhões de seguidores eh na nas redes
sociais dele. Tá certo? Mas interessante
que ele mesmo só segue uma conta. Eh,
então são, se você olhar no no perfil
dele lá no Instagram, você vai ver que
ele tem vários videozinhos dando
conselhos eh de linha budista, uma voz
mansa, só que esse sujeito, esse
velhinho, não existe. Ele é uma criação
de Iá.
E tem muita gente que escreve para ele
pedindo conselhos para Iá.
Esse velhinho não existe e ele tem 2.5
milhões de seguidores. Inclusive existe
até um
um outro um outro perfil, vou fazer
propaganda dele aqui, é o
profetasintético
@profetasintético
é um projeto de verificação de perfis
religiosos com IA. Olha que ponto nós
chegamos. foi necessado necessário criar
até um perfil
para detectar
perfis falsos de líderes religiosos.
Eu fico até pensando, atenção, eu não
estou falando, e vou desmentir isso ao
longo da nossa conversa aqui, que eh o o
profeta sintético ali de produção por Iá
é o cumprimento de Apocalipse 13. Não
estou falando que é, mas chama minha
atenção que uma das atividades da besta
do apocalipse, a segunda besta, aquela
que sai da terra, é justamente fazer uma
imagem, uma imagem que fala e ele
comunica fôlego, a imagem, todas as
pessoas passam a adorar essa imagem que
ela falou. A imagem, você sabe, é um é
um boneco, não tenho ali, tem alguns é
um boneco, né? Eu atribuo ah, fôlego,
aquilo ali, ele passa a falar. Na
tradição judaica,
nós temos uma informação interessante eh
sobre é tradição judaica, tá? Isso aqui
não está na Bíblia, que durante o
período do êxodo, quando Moisés estava
no alto do Sinai conversando com Deus,
Arão foi estimulado por alguns a assumir
a liderança do grupo. Então eles
convenceram Arão a fazer o bezerro de
ouro e o diabo ficava atrás do bezerro
de ouro fazendo barulhos, barulhos e
sons que levavam a crer que o bezerro
era uma imagem que tinha fôlego de vida.
E, portanto, uma imagem que falava. E as
pessoas adoraram o bezerro porque era
uma imagem que falava, uma imagem que
tinha fôlego de vida.
E alguns até pensam que essa tradição
judaica pode estar por detrás da imagem
que João usa no Apocalipse a respeito de
um dos últimos enganos do anticristo,
que vai ser uma imagem que fala no Éden.
Ele fez isso também quando ele pegou uma
serpente que era um animal que não
falava e ficou como um ventríloco ali
atrás fazendo com que Eva pensasse que a
serpente falou quando, na verdade era o
diabo falando através da serpente.
Repito para deixar bem claro para você.
Eu não estou falando que eh essas
imagens de Iá que falam sejam o
cumprimento de Apocalipse 13. Ficou
claro? Mas eu fico me perguntando se não
é uma das ferramentas do engano final
que alguém pode fazer algo a se pensar,
sem especulação, tá bom?
Eh, um outra coisa que surgiu de de
também assim de de coisa de enganar as
pessoas e Jesus deixou muito claro sobre
falsos profetas. Aliás,
antes de passar paraa próxima imagem, eu
fico olhando quando Jesus fala assim:
"Tenho cuidado que aparecerão muitos em
meu nome, dizendo: "Sou o Cristo,
enganarão a muitos por extensão." Será
que uma imagem gerada por Iá, que engana
pessoas
também não poderia ser uma uma espécie
de falso profeta?
não sei, algo a se pensar, eh, uma
ampliação daquilo que Jesus advertiu. O
outro exemplo que eu dou
interpretação assim bem eh fake news,
bem de boataria internet ou teoria da
conspiração, essa é uma expressão
clássica que nós vamos falar várias
vezes aqui, foi o projeto Blue Bean.
Blue Bean seria o raio azul.
Esse projeto ele começou eh no Canadá
por um cavaleiro que até morreu. Esse
jornalista, desculpem que eu não
encontrei uma imagem boa dele. Não há
imagens boas dele na internet. Só há
trechos assim de eh vídeo de VHS. Então,
uma imagem bem distorcida. Ele se
chamava, porque ele já faleceu,
Serge
Monast. Sérgio Monast, porque eu acho
que ele estava na parte canadense ali de
influência francesa, por isso que é
Sérgio Monastro. E ele falava do projeto
Blue Bean,
tá faltando um umzinho ali, seria o raio
azul. Esse projeto ele produziu num
livro que ele escreveu
e nesse livro ele alertava a humanidade
contra uma fórmula, isso foi nos anos
90, que organizações internacionais do
engano usariam
elementos para criar hologramas
celestiais,
tecnologia espacial e manipulação
psicológica. Por que que essas
organizações criaram isso? para simular
eventos religiosos globais e estabelecer
um regime mundial. Então o o Monast ou
Sérgio Monast, ele chegava a dizer que a
volta de Jesus seria imitada por essa
tecnologia e muitas pessoas pensariam
que era Jesus voltando quando na verdade
não era. Era uma forma de enganar e que
esses hologramas também iam aparecer em
várias religiões para juntar todos para
uma religião universal.
Ora, o status atual é que desde os anos
1900, da década de 1900, nós não temos
nenhuma prova documental confiável de
que isso aconteceu. Nenhum plano foi
demonstrado, nem na época do autor, nem
hoje. E as profecias associadas a esse
plano, todas, 100% delas falharam. É uma
hipótese no mínimo, sem comprovação.
E quais eram os planos dele? Ah, ele
dizia que haveria quatro etapas de
estabelecimento da nova ordem mundial.
Primeiro tentar provar que todas as
religiões estavam erradas e a NASA
estaria por detrás disso. E diz que a
NASA provocaria, por exemplo, terremotos
em vários lugares do mundo com novos
achados arqueológicos falsos que
mostrariam que tudo está errado. Então,
eh seria uma uma teoria da conspiração
de algo eh combinado pela NASA. Mas ele
sabia dessa informação, né? era ultra
secreto. Mas essa é uma coisa curiosa da
das teorias da conspiração é que elas
são ultra secretas, mas quem as espalha
conhece. E como é que ele conhece? Não,
porque um faxineiro que era primo de
alguém que trabalhava lá dentro revelou
tal alguém antes de morrer entregou isso
aqui para alguém. Sempre é assim, né?
Número dois. A NASA provocaria show de
imagens no céu com hologramas diferentes
para cada fé com voz de Deus em vários
idiomas para que ninguém duvidasse do
evento. Número três. O anticristo então
iria enganar o mundo, propondo uma paz
global ao custo de todos abrirem mão de
tudo que criam até ali. Os que não
aceitassem seriam perseguidos. O campo
magnético da Terra, que também estaria
invertido, controlaria as mentes,
submetendo-as ao novo governo mundial. E
número quatro, através de satélites,
haveria uma simulação de ataque de OVNES
à Terra e a nova ordem mundial salvaria
o planeta. Então, a NASA iria propor
tudo isso aqui e o planeta Terra seria
aparentemente salvo e todos se renderiam
ao novo sistema. O curioso é que isso
foi eh foi alardeado nos anos 1990,
só que já se passaram aí quase 40 anos
aproximadamente
e nada daquilo aconteceu. Mas
alguns às vezes ressuscitam a coisa.
Olha, na época que o Charker ainda
estava ali junto com o governo eh de
Trump, ele falou: "Projeto Blue Bein,
conselheiro de Trump, espalha teorias da
conspiração sobre drones e suposto
esquema de manipulação global. Entenda.
Eh, deixe me falar uma coisa aqui. Eu eu
sempre respeitei muito o trabalho do
Charles Kirk, mas isso não significa que
você concorde com tudo que a pessoa
falou ou disse. Vamos deixar isso claro.
Discordância num ponto ou no outro não é
desrespeito, não é também demonização do
outro.
Além disso, é importante fazer uma
ressalva sobre essa esse
essa matéria, porque o Globo, vocês
sabem, que por muito tempo ainda
continua tendo, possui uma tendência de
favorecer eh discursos anti direita,
anti conservadorismo,
ante eh valores religiosos tradicionais.
Eh, existe uma tendência jornalística na
alguns nalguns eh canais de comunicação,
alguns canais que já são da direita,
eles já apresentam mais uma versão mais
à direita do espectro, outros apresentam
à esquerda e aqueles mais assim que
querem apresentar um pouco de tudo para
conversar com os dois públicos. Não
estou aqui emitindo juiz de valores, nem
me posicionando. Estou apenas
descrevendo algo que você sabe que
acontece. E o Globo, ele tem uma
tendência à esquerda.
Então, quando ele coloca a matéria assim
também, ele já induz o leitor a um erro,
porque o o Charles Kirk ele não, ele era
o o Trump tinha uma admiração dele, mas
ele não tinha nenhum cargo oficial na
Casa Branca de conselheiro do presidente
Trump.
Mas como o Charlie Kirk de fato ele
botou nas redes sociais dele na época
uma uma um alerta contra o projeto Blue
Bean e muita gente começou a ver que a a
aparição de alguns ovenses, vou mostrar
para você, de alguns ovenses, não,
perdão, de alguns drones que foram
interpretados como ovies levou alguns a
assustarem. Ele falou: "Cuidado, porque
olha, Monas já havia eh no eh nos
advertido disso no passado. Tomem
cuidado porque o diabo está usando esses
drones aí para enganar as pessoas e
tudo." Então ele falou isso que eu
discordo da interpretação do Charles
Kurd, mas daí a dizer conselheiro de
Donald Trump espalha. Parece que o
próprio Donald Trump estava falando
aquilo ali. Parece que a própria Casa
Branca estava também divulgando aquele
tipo de fake news. E não era verdade
isso. Então, há uma tendência na maneira
como a manchete foi colocada no jornal
também, tá certo? Ó, outro também segí,
ó. Eh, conselheiro de Trump diz que
drones são parte do projeto Blue Beam.
os próximos dias não serão bons. Então,
de novo, nem coloca o nome Charlie Kirk,
coloca o conselheiro de Trump. Parecia
que o Trump também aquilo, que a Casa
Branca ia, gente, e já passou nada
também da Casa Branca falar isso
oficialmente. Ou seja, eh, também houve
um uma,
não vou chamar de fake news, mas uma
matéria tendenciosa de alguns veículos
que também não corresponderam com a
verdade. Nunca houve uma declaração
oficial da Casa Branca, seja na época do
Trump, na época do Biden, agora de novo
na época do Trump, dizendo que o o
projeto ã Blue Bean realmente é uma
realidade, temos que combater. Não houve
isso, tá certo? Houve uma pessoa de
direita, conservador, que falou isso e
que o Trump gostava dele. Mas daí
catapultar o sujeito a conselheiro de
Trump. Você tá percebendo que quando
Jesus fala, "Vede que ninguém vos
engane", não significa apenas em relação
a pessoas que dizem ter profecias, até
em relação às coisas que nós lemos.
Cuidado com as manchetes, com os títulos
de jornais, de livros. Eh, eh, esses
dias eu até fiz um vídeo, eu não sei se
se eles colocaram no feed ou se foi no
story. Depois vou procurar saber, porque
eu estava lendo um perfil, tá aparecendo
um monte de coisa de bebê para mim.
Óbvio, meu algoritmo só vê criança, né?
Virei pai e uma uma pessoa eh falando
assim: "Olha, por que que o seu bebê não
consegue dormir bem? Por que que seu
bebê está irritado?" Eu vou falar com
você o que que é. são as ondas
eletromagnéticas da sua casa, celular,
televisão, computador, Wi-Fi, tudo isso
causa distúrbios na criança. E ela
colocou uma uma um uma uma era um era um
carrossel, tá? Eu não falei bem, era um
carrossel. no segundo carro colocou a
foto de um artigo científico.
Poxa, artigo científico. Me chamou
atenção aquilo. E depois, na
continuidade do carro seu, ela coloca
mais duas eh dois gráficos do artigo
científico mostrando o perigo das ondas
sobre uma criança.
Eu falei, eu quero ler isso aqui. Eu
peguei, printei o artigo, coloquei na
IA, falei: "Ache esse artigo para mim na
internet", que o print tava meio
ruinzinho. Ele achou, era o mesmo
artigo, o mesmo título, os mesmos
autores. Eu li o artigo na íntegra,
ele não dizia aquilo que a pessoa estava
falando.
Das 10 coisas que o artigo mencionava,
duas é realmente ela estava certa, o
artigo mencionava aquilo, mas mesmo
essas duas que estavam corretas, ela
dizia de maneira distorcida e o resto do
que ela falou não estavam no artigo. E
para piorar a história, no carrossel
de desse perfil, as duas fotos seguintes
do do gráfico eram de outros. Eu também
pesquisei, eram outros artigos que não
tinha nada a ver com o que ela tava
falando e ela misturou tudo como sendo
um artigo só.
Então, veja bem, num primeiro momento eu
fiquei assustado, por isso que eu eu fui
fui olhar a fonte original, mas nem todo
mundo se dá o trabalho de ver realmente
aqui devemos ser como os bereanos que a
Bíblia fala.
A Bíblia elogia os berianos porque eles
investigavam nos livros para ver se as
coisas eram assim daquele jeito. Olha
que interessante, eles investigaram
antes de aceitar a doutrina e a pregação
dos apóstolos.
Isso para mim é um é um alerta muito
interessante, porque enquanto a líderes
políticos,
intelectuais, religiosos, espirituais,
que não querem ser questionados,
que não querem ser colocados à prova, os
apóstolos não. Eles elogiaram justamente
aqueles que quando recebiam uma pregação
apostólica, pera aí, é isso que vocês
estão falando? Nós entendemos bem isso
mesmo, tá? Vamos ver nos livros se é
isso mesmo. Por isso que falava que os
cristãos de Beereia eram superiores,
porque eles investigavam, eles iam
atrás. Por isso que eu falo até o que eu
coloco aqui na internet, você também
deve pesquisar, deve ir atrás e você
pode até discordar de mim. Não tô
falando que você é obrigado a concordar
com tudo que eu falo, mas eu não vou
ficar ofendido se você Ah, Rodrigo,
pera, você falou isso aqui, eu vou olhar
onde é que está, tá certo? Eu gosto
sempre de investigar, ir a fundo, cavar.
Por isso que eu convido você sempre,
seja meu aluno na plataforma Bíblia
comentada. Você vai ver que ali a gente
coloca fontes. Eu coloco a minha
opinião, mas eu coloco também a opinião
do outro que discorda de mim. Eu deixo a
margem para você tirar sua própria
conclusão. Tem outros teólogos junto
comigo na plataforma e você pode estudar
a Bíblia de maneira mais eh aprofundada.
Vamos continuar aqui. Eh,
olha que esses aqui são alguns drones
que apareceram em Nova Jersey, lá nos
Estados Unidos, e eles também estavam
interpretando como sendo drone, como
sendo OVNE. E aí veio a ideia, a teoria
da conspiração de que a NASA estaria
fazendo isso aí para começar a simular a
volta de Jesus. Olha, inclusive isso
aqui. Eu não vou botar o vídeo porque eu
temo que o o YouTube possa eh eh dar
restrição aqui por questão de direito
autoral, mas isso é um vídeo. É um vídeo
que está lá no Instagram de pessoas
filmando as nuvens
fazendo uma silhueta de Jesus. Então,
muitas teóricos da conspiração falam:
"Tão vendo aqui? Olha, é isso aqui que o
o o Blue Bean vai fazer para enganar as
pessoas em todo lugar. Mas nós devemos
ser coerentes em ver o seguinte. A
Bíblia
fala de sinais. De fato, a Bíblia fala:
"Haverá sinais no Sol, na Lua, nas
estrelas, coisas espantosas no céu." Eh,
mas cuidemos com duas coisas. Em uma
única passagem em em Apocalipse capítulo
13, fala que a besta faz descer, se
possível, fogo do céu diante dos homens
para enganar as pessoas, tá certo?
Eh, pode ser que no fim dos tempos o
anticristo também simule alguns sinais
no céu. Não vou não vou excluir a
possibilidade porque Apocalipse abre
isso aí. Fala que ele fará descer, se
possível, fogo do céu diante dos homens.
a semelhança eh do trabalho de Elias. Só
que aqui para enganar, porque Elias, o
profeta de Deus, quando estava no monte,
no Monte Carmelo, com os profetas de
Baal, Elias orou e fez com que o fogo de
Deus caísse sobre aquilo. Então, ah,
passa-se essa impressão que no fim dos
tempos, o anticristo, simulando os
grandes feitos eh de profetas do
passado, ele também fará algo parecido.
Eu vou ler a passagem para vocês.
Apocalipse 13:13 também opera grandes
sinais.
De maneira que até faz descer fogo do
céu sobre a terra diante de todas as
pessoas. Então, pode ser que o
anticristo opere algum poder no céu aí,
algum algum alguma algum evento assim
cósmico, mas a rigor, os sinais no céu
que a Bíblia fala são sinais dados pelo
próprio Deus.
Mas considerando que o inimigo das das
almas ele imita Deus para enganar, eu
gosto sempre de colocar essa diferença.
Há duas maneiras de você imitar uma
pessoa. Você imita aquela pessoa porque
você é discípulo dela, você admira a
ela, ou você imita aquela pessoa porque
você quer se passar pelo que você não é.
Aí vem a imitação do engano, tá certo?
Uma coisa é aprender qual que é a
tecnologia desse produto para eu fazer
um produto com igual tecnologia e de boa
qualidade ou eu fazer um baratinho que
tenha a casca daquele ali e vendendo a
25 de março como sendo original ou numa
feira aí da da fronteira. Você percebeu?
Então o diabo ele quer imitar a Deus
para enganar, para parecer aquilo que
ele não é. Então, pode ser. De qualquer
maneira, devemos ter em eh de maneira
muito clara a o alerta bíblico de que o
problema não é o sinal, é quem o produz
e com qual finalidade. Então, haverá
sinais que o próprio Deus vai produzir
para nós sabermos os sinais dos tempos.
Jesus falou, vocês têm que reconhecer os
sinais dos tempos e há sinais que o
inimigo vai produzir. E a gente tem que
ter essa sensibilidade para entender o
que que é o quê.
e ter o discernimento espiritual. De
qualquer maneira, a Bíblia não fala que
os sinais de engano serão hologramas ou
projeções espaciais.
A Bíblia também não menciona satélites
ou tecnologia específica, não fala nada
que adeque ao projo, ao projeto Blue
Bean. E a Bíblia também não fala de
invasões alienígenas simuladas. O que a
Bíblia fala é que haverá falsos sinais e
maravilhas, haverá enganos religiosos
globais. Haverá pressão por uniformidade
religiosa, política e econômica e haverá
uma crise final de adoração. É isso que
o apocalipse deixa bem claro, tá certo?
Não há nada ali e que dê espaço para
aquela teoria da conspiração.
Vamos falar de uma outra
teoria da conspiração interessante que
que já surgiu. E aqui eu entro na
relação entre tecnologia e apocalipse.
Você vai entender porque que eu usei
essa expressão tecnologia e apocalipse.
A televisão e a segunda besta do
apocalipse. Tá vendo aí a besta que o
apocalipse descreve como sendo um
dragão, como sendo tendo dois chifres
com aparência de cordeiro, mas falando
como um dragão? Tá aqui, ó. Apocalipse
capítulo 13. Ao descrever a segunda
besta, no verso 11, diz: "Vi ainda outra
besta emergir da terra. tinha dois
chifres parecendo cordeiro, mas falava
como dragão.
Aí o problema é que nos anos 60, quando
a televisão surgiu, a besta tinha dois
chifres e a televisão, como você está
vendo aí, ela tinha duas antenas. Assim,
era, eu quando nasci no no em 1970, essa
era a televisão da época, ela tinha as
duas anteninhas. Então o pessoal fazia
uma correlação entre a besta com dois
chifres e a TV com duas antenas. E
vários pregadores, eu lembro nos anos 70
começavam a dizer até anos 80 e 90
continuavam dizendo que a televisão era
a segunda besta do apocalipse. Aí vem de
novo o que que eu quero dizer quando a
besta encontra a tecnologia.
Olha essa fotografia
deve ter uns 20 anos, 20 e poucos anos
essa fotografia. Você vê que eu tô
falando agora dos anos 2000 e alguma
coisa. Eh, a televisão é a marca da
besta. Aqui, olha, isso foi tirado em
São Paulo ali na
Marginal TT. Você passa na Marginal TT,
alguém colocava ali, ó. Essa outra aqui
também ali em São Paulo, quando você vai
para Guarulhos, tinha essa. Pena que a
foto não ficou boa, mas tá para ver lá,
ó. Televisão é a é a imagem da besta, tá
vendo ali de vermelho na parte de cima?
Inclusive, houve um programa, eu
assisti, eu ouvi esse esse programa de
uma, de uma igreja conhecidao no Brasil
e até a imagem, para chamar a atenção do
programa do ali do do da do podcast que
fizeram, não foi bem um podcast, foi uma
entrevista, eles colocaram essa imagem.
Então, a própria igreja colocou essa
imagem aí, televisão, a imagem da besta.
E o programa era para falar dos
malefícios do aparelho de TV e colocava
assim: "Olha, impressionante, apareceu a
cara de um demônio com a televisão
desligada,
foto tirada por uma irmã de outra igreja
que era fã da televisão."
Então, essa essa foi a a capinha, tá
certo? a thumbnail que foi usada para
aquele diálogo de dois religiosos ali. E
eles e eu eu noto que é muito bem
documentado esse padrão que eu vou
descrever para vocês. Cada nova
tecnologia gerou o mesmo tipo de
identificação profética imediata que
depois caiu no esquecimento quando a
próxima tecnologia surgiu. Ou seja, nós
temos um um ciclo repetitivo desde os
anos 1950. surge uma tecnologia. Essa
tecnologia é o anticristo, é a marca da
besta. É isso aqui. Aí quando essa
tecnologia cai em desuso, vem uma outra
e depois uma outra e depois uma outra.
Por exemplo, esse livro de Cairo César,
A chave do Apocalipse, ele é um dos que
definem a televisão como apoc como o
cumprimento de Apocalipse 13. Antes de
falar do livro, deixe-me apenas fazer
uma advertência que eu não estou aqui
atacando a figura do autor do livro. Eu
só quero apresentar algo que ele falou,
porque ele falou, como ilustração
daquilo que eu disse para vocês, da
recorrência sempre de usar tecnologia
como cumprimento profético. E por que
que eu discordo, tá certo? Mas é uma
pessoa que eu não conheço e não tenho
por desrespeitá-la. Mas esse a chave do
apocalipse que ele foi lançado, já tá na
terceira edição, mas ele continua
dizendo a mesma coisa das primeiras
edições, que eu acho que salvo engana
era dos anos 1990.
Ele coloca assim, olha, pega Apocalipse
13 verso 11 e ele explica: "As demais
descrições não colocam o cinema em
evidência no texto, mas a televisão
senão, vejamos, tinha dois chifres como
cordeiro." Então ele vai falando de
Apocalipse 13, ele fala do dos detalhes
eh que ali se cumpre na televisão. Ele
fala: "Veja bem, eh o que que a besta,
eu vou tentar reproduzir para vocês o
raciocínio do autor do livro. Ele diz
assim: "O que que o apocalipse fala? Que
a besta produz uma imagem.
O cinema produziu uma imagem,
mas o cinema mudo não podia ser essa
imagem, porque diz que é uma imagem que
fala, uma imagem que tem fôlego de vida.
Aí veio o cinema falado.
Mas o cinema falado também não pode ser
essa essa besta, porque o cinema falado
ele não é para todos.
Essa besta tinha dois chifres.
Ela divulga no mundo inteiro uma
mensagem.
A televisão está no mundo inteiro, está
em todas as casas. O cinema não tá
dentro das casas das pessoas. A
televisão está. Então, a televisão é a
imagem da besta que fala.
e ter uma televisão em casa é receber a
imagem da besta. Esse é o o raciocínio
do do autor. Eh,
eu particularmente vejo nesse método de
de
exegese aquilo que na verdade em
teologia nós chamamos de exegese. Qual a
diferença? Exegese ex. Olha que a
palavra exegese começa com duas letras,
e x. Exegese vem do grego ex, que
significa saída, retirada. Se eu não
falo, por exemplo, êxodo,
porque o povo saiu do Egito. Exit em
inglês, saída, ex-namorado, quer dizer,
você saiu daquele relacionamento,
exemprego. Então, exegese significa sair
do texto, extrair do texto o que ele
está nos dizendo, tá certo? Então eu
pego a palavra de Deus e eu extraio o
ensinamento dele, dela. Só que existe um
outro, uma outra preposição em grego que
é a preposição e vou colocar com letras
do nosso alfabeto e e s. Eis. Eis. Não
confunda com ex namorado, tá? Ali é ex
com x, né? Aqui é ex de e e s. Eis
significa movimento para dentro de.
Então, se exegese é retirar o
ensinamento do livro, extrair dele o seu
conteúdo, exegese é enfiar no livro um
conteúdo.
Exegese é colocar no livro um conteúdo
que não está ali. Então, os acadêmicos
dizem que há cristãos que fazem exegese
da Bíblia, ou seja, eles extraem da
Bíblia o que ela está dizendo. E há
outros que fazem uma exegese. Eles
colocam na Bíblia o que eles estão
vendo. E é muito comum, como nesse livro
que eu falei com vocês do Apocalipse
agora, esse comentário, você pega o seu
mundo em redor, a sua cultura, o seu
modo de ver e enfia aquilo no texto
bíblico, fazendo o texto afirmar o que
ele não está afirmando.
Percebeu? Por isso que na na arqueologia
eu trabalho muito com essa relação entre
texto e artefato, entre arqueologia e
exegese, ou como eu chamo uma abordagem
eh físico conontextual da Bíblia
Sagrada. O que que ela está dizendo no
seu original, na sua língua ali. Sabe
por quê? Eu vou dar uns três exemplos
aqui meio caricatos de como é perigoso o
exercício da exegese de colocar
artificialmente no texto algo porque
está no meu no meu redor. Eu posso
artificialmente colocar coisas na Bíblia
que fazem sentido, mas que estão
completamente erradas. Que é um exemplo?
mostrar para vocês. Eu vou vou provocar
agora três exemplos
de falsa interpretação que eu poderia
dar de Apocalipse 13, aplicando uma
exegese que você já aprendeu o que que é
pegar a minha realidade e
artificialmente colocá-la no texto.
Então vamos lá. Primeira, todas as três.
Apocalipse 13, tá bom? Eu poderia
eventualmente dizer de maneira
equivocada que a besta do apocalipse é o
smartphone, é o celular, tá certo? O meu
tá aqui, ó. Na verdade, o meu é da
Apple, um smartphone. E quais os
argumentos que eu usaria para dizer que
a besta do apocalipse é isso aqui? Bom,
eu poderia dizer que recebe autoridade
sobre toda tribo, povo, língua e nação,
conforme a Bíblia. Nenhum objeto da
história humana alcançou praticamente
todas as nações como o celular. Você vai
na África, tem celular. Você vai na
Ásia, tem celular. Você vai na Nigéria,
tem celular. Você vai em Israel, tem
celular. Você vai na Alemanha, tem
celular. Você vai aqui no Brasil, lá na
floresta amazônica, tem um índio lá
usando celular. Todos admiram e seguem.
Oh, o celular, todo mundo segue o
celular. Ah, diz que a o a segunda besta
faz com que todos recebam uma marca na
testa e na mão direita. Como é que as
pessoas ficam com o celular na mão?
Ó, aqui, ó. E dizem que o celular pega
justamente aqui, ó, o lobo frontal.
Então, ó, não parece aqui, ó. Uma marca
na testa e na mão. Perceberam? Uma marca
na testa e na mão. Eu posso falar que é
o cumprimento também da marca da besta.
Ninguém pode comprar ou vender, senão
aquele que tem a marca na testa ou na
mão. Cada dia que passa o dinheiro em
espécie tá sendo substituído pelo cartão
de crédito que está aqui. Hoje eu compro
com celular e se eu sair de casa sem o
meu celular eu não compro, porque hoje
eu não uso nem carteira mais, viu? Eu
também posso dizer que a a imagem da
besta que fala, porque aqui tem uma
imagem que fala. Olha,
isso é uma exegese.
Eu vou dar outro exemplo para vocês de
exegese. Além dessa aqui, eu posso dizer
também que a marca da besta é o cartão
de crédito.
Ó, por quê? Olha, ninguém pode comprar
ou vender senão aquele que tem a marca.
Realmente, ninguém compra ou vende sem o
cartão de crédito. Até quando você tá no
celular é o cartão de crédito virtual.
Todos recebem na mão direita. Quando
você ia receber do seu gerente lá,
entregava o cartão, você pegava com a
mão direita, possui um número, a o
número da besta, todo cartão tem um
número. E até alguns entendidos que
pegam que o número ali que tá no cartão,
ele pode virar 666,
[roncando] que é igual a 666.
Diz que a marca fica gravada e o cartão
realmente marca lá no chip.
eh exige adoração, porque realmente hoje
eu posso falar que as pessoas eh fazem
do do comércio e do consumismo uma
religião. Eu posso falar que a besta do
apocalipse é o cartão de crédito. Número
três, exemplo três. São exemplos toscos
que eu estou dando, tá bom? Mas só para
você ver como é que é perigoso. E pior
que faz sentido, né? E o o que é tosco
não deixa de ser algo que numa primeira
versão parece fazer sentido. Eu posso
falar que a marca da besta é
inteligência artificial.
Veja, recebe autoridade sobre toda
tribo, nação, língua e povo. Todos a
admiram e seguem. Todo mundo tá seguindo
a IA hoje é o chat GPT. É o é o é o esse
esse PowerPoint. Eu pedi a IA para me
ajudar a a editorar esse PowerPoint para
vocês. Eu fiz os rast fal monta o
PowerPoint para mim. Todos admiram, né?
A segunda besta faz com que todos
recebam uma marca na testa. dispositivos
de Iá estão na mão direita ou diante dos
olhos o tempo todo no celular de novo. A
marca da besta, a imagem da besta que
fala, a Iá fala ou uma imagem que fala,
fizeram aí o o o
profeta sintético. Imagina se ela agora
elaborar uma coisa assim, os robôs. Bom,
gente, acho que já deu para vocês
entenderem. São apenas algumas
ilustrações que eu dei de como é
perigoso a gente juntar isso. Aliás, eu
eu fiz uma uma linha do tempo e observei
o seguinte: é um padrão. É um padrão.
Sempre que surge uma tecnologia, eles
falam que aquilo é a inteligência, que é
a besta do apocalipse, por exemplo. Já
há estudos sobre isso e há textos e
pregações sobre isso. Nos anos 1950 e
60, diziam que a besta do apocalipse era
o rádio e a TV.
Depois, nos anos 70, o computador
mainframe. Tá bom? Depois vou falar
desse computador de bruxelas. Depois,
nos anos, nos anos 1980, na década de
80, a besta do apocalipse, a sua marca
era o código de barras.
Depois, nos anos 90, não era internet e
o wwwrava
66.
Depois, nos anos 2000, foi o microchip,
que lembra quando falava que o microchip
vai ser implantado aqui na testa? é uma
coisa pequenininha. Aí nos anos 2020 já
é a inteligência artificial e as
vacinas.
Então cuidado. E e olha que eles eles eu
lembro que eles argumentam tudo que tem
três agora vira o 666. Então olha, olha
como é que eles pegam.
A internet era www3.
O nosso documento era CPF.
www.
Eh, outros exemplos que eu podia pegar,
o Pix P e X também todo três, três. E
eles fazem os três virar 666, não sei
nem como. Aliás, o número da besta não é
666, é 666.
Tem uma razão para isso. Eu até tô tô
conversando muito com o o Rodrigo Bert,
o pessoal da nossa equipe do Bíblia
comentada. Nós já estamos com apocalipse
gravado e em breve vou lançar algumas
aulas sobre apocalipse para explicar
melhor isso para você. Então, o número
da besta não é 666, é 666.
E é uma razão para a Bíblia colocar
desse jeito, tá bem? Bom, pessoal, o que
que nós podemos então eh dizer mais?
A a questão do computador que eu falei
com vocês foi curioso porque houve um
pastor evangélico chamado David
Wilkerson que ele criou o filme O
arrebatamento, em 1972
e na eh licença poética eh havia um
computador gigante chamado a besta,
localizado em Bruxelas, que estava
controlando o comércio global e
rastreando cada ser humano com números.
E esses números eram invisíveis tatuados
a laser na testa ou na parte de trás da
mão. Aí era um filme.
Do filme, muitas pessoas começaram a
falar que era aquilo que acontecia, que
tinha um computador já sendo preparado
em bruxelas.
Olha aí. Olha. Inclusive é que olha o o
nascimento da besta, que era o o esse
esse tabloide aí era do filme. E muita
gente começou a pregar isso nas igrejas
como sendo uma coisa que estava
acontecendo realmente. Então o os
cristãos são chamados a estarem em
estado de alerta. Cuidado com as
crendices, com as coisas que passam por
aí, tá bom? Eu lembro desse desse eh
cartoon do Glauco, ele tinha o Zé do
Apocalipse e num dos cartões dele, dos
cartoons dele no jornal, colocava o Zé
do Apocalipse falando assim: "Sadão
Rusem, a besta do apocalipse". Aí o
sujeito questiona, mas você antes dizia
que era Ronald Reagan? Ele falava: "Eu
trabalho com a besta da moda".
Do humor dos quadrinhos paraa realidade,
nós devemos cuidar com o alerta que
Jesus falou. E não é difícil, é só você
estudar a Bíblia com seriedade, com
critérios.
Vou dar só uma pincelada para você do
que que eu falo sobre a marca da besta
ali no nos estudos da Bíblia comentada e
no que nós estamos preparando agora.
Olha bem, a Bíblia fala: "Faz com que
seja dada uma marca na testa ou na mão".
Correto? O que que a Bíblia quis dizer a
esse a esse respeito? Quando você vai
pro livro de Deuteronômio,
lembra que a besta do apocalipse ela
sempre, ela sempre faz uma imitação
barata de Deus. Já mencionei isso no
nosso bate-papo aqui. Ela é uma imitação
grotesca de Deus para enganar. A Bíblia,
a besta é um rascunho do cordeiro, é uma
paródia do cordeiro, é um uma charge, é
uma bolsa falsificada com a imitação da
verdadeira. É isso que é que é o
trabalho da besta em todo apocalipse.
Você vai lendo todo apocalipse, você vê
isso. Por exemplo, o cordeiro, que é
Jesus, é visto sentado no trono de Deus
Pai com a marca de degola. Ele estava
morto, mas reviveu. A besta se assenta
no trono do dragão, também com a marca
de degola. Ela parecia que estava morta
e reviveu.
O cordeiro que é Cristo, ele coloca o
selo na testa dos 144.000 do seu povo. A
besta coloca a marca.
O cordeiro é adorado pelos céus. A besta
quer ser adorada na terra. Então você vê
que a besta ela é uma imitação barata do
cordeiro, ou seja, das coisas que Deus
faz. E a besta coloca uma marca na testa
e na mão direita. Aí quando você vai
para Deuteronômio, capítulo 6, o resumo
da lei está no famoso Israel.
Ouve, ó Israel. E ela diz assim,
eh, Deuteronômio, capítulo 6, verso 4:
Israel. O Senhor, nosso Deus, é o único
Senhor. Portanto, ame o Senhor, teu Deus
de todo o teu coração, de toda a tua
alma e com toda a tua força.
Essas palavras que hoje te ordeno
estarão em seu coração. E no verso oito
fala assim: "Você deve amarrá-las como
sinal na sua mão e elas lhe serão por
frontal entre os olhos.
Mão e olhos frontal entre os olhos é a
testa.
Então, eu vou mostrar uma foto aqui.
Vocês já viram essas imagens de judeus
religiosos que ele tem uma tira assim
amarrada na mão, né? Eh, na verdade é na
mão esquerda. Essa foto está espelhada,
tá bom? Parece que tá na mão direita,
mas é a mão esquerda do menino. Eh,
então ele coloca ali na mão e entre os
olhos por frontal tem uma caixinha preta
na testa dele, onde está o resumo da
lei. Então o povo de Israel era
reconhecido por ter esse sinal na mão,
na mão e na testa. Aí vem o anticristo e
coloca também um sinal na mão e na
testa. A lei do anticristo, sendo uma
paródia a lei de Deus.
A lei de Deus manda adorar a Deus. A lei
do anticristo manda adorar o anticristo.
A lei de Deus diz: "Não matarás". A lei
do anticristo manda matar aqueles que
não adorarem a sua imagem e assim por
diante. Ficou mais fácil de entender
assim, não ficou? Pois é. É assim que eu
sempre procuro ensinar na Bíblia
comentada. Por isso que eu já tô
deixando aqui nesse vídeo o link para
você se inscrever no canal. E tem muita
coisa legal chegando aí, gente, no
canal, não, na plataforma. Corrigindo.
Se inscreva na plataforma Bíblia
comentada. Eu quero ensinar a palavra de
Deus para você com sobriedade. E para
terminar a nossa live de hoje, vamos ver
então sete argumentos bíblicos contra a
chamada besta da ocasião. Primeiro,
observe com critério quando o texto foi
escrito. O Apocalipse diz em eh João,
escreve as coisas que em breve devem
acontecer. Entrei devem começar a
acontecer porque o tempo está próximo. E
a Bíblia fala: "Não celes esse livro. O
livro de Daniel, capítulo 12, verso 4,
foi selado até o tempo do fim, mas o
apocalipse não. Então, o que eu vou
interpretar do apocalipse hoje não pode
ser algo completamente destituído
daquilo que João e os primeiros
destinatários receberam.
E o que que tinha na época de João? um
contexto onde eles estavam sendo
perseguidos pelo império romano. E o que
João está falando apocalipse é um
retorno
de Roma noutros moldes, noutro formato,
mas com critérios semelhantes a aqueles
que a igreja primitiva sofreu. Um erro é
estudar o apocalipse como sendo algo
apenas cumprido no passado, preterismo.
Outro erro é achar que o apocalipse é
todo pro futuro. Não. Deus tinha uma
mensagem pro povo da época de João, mas
João Deus tinha uma mensagem também para
nós. Então, por isso que eu prefiro a
abordagem historicista do apocalipse.
Nem preterista. O apocalipse só tem a
ver com a época de João, nem futurista,
só tem a ver com futuro, mas
historicista ao longo da história. E
pelo contexto de João, eu tenho uma
pista do que acontecerá hoje. Ora, o
contexto era o culto imperial romano e a
besta vai vir nos mesmos moldes. Então,
a categoria eh eh teológica não fala
nada de microchip, não tem nada de
adoração ali, tá certo?
Deixa eu abrir um um um lado para vocês.
E João usou uma linguagem que as pessoas
da sua época entendiam. Deixa eu abrir
um um parênteses aqui para você. É
claro, preste atenção, que o anticristo
poderá usar a tecnologia da IA, da
internet,
do sistema bancário para impor o seu
decreto. Isso para mim é, eu já falei
isso em outros vídeos, você já deve ter
ouvido vídeos ou pregações minhas. Eu
acho que a IA poderá ser usada pelo
anticristo, tá certo?
Eh, a comunicação em massa, as TVs, os
streaming, tudo poderá ser usado por
ele. Mas atenção, o fato de uma
ferramenta ser usada pelo anticristo não
significa que nós não possamos tê-la.
Vou dar um exemplo para você. Quando os
cristãos surgiram, Roma usava o sistema
econômico para controlar as pessoas,
para oprimir as pessoas.
o a cobrança de impostos, por exemplo. E
a igreja, a começar do exemplo de
Cristo, nunca se opôs a pagar impostos.
Eles não não deixavam de pagar imposto.
Você nunca encontra o apóstolo Paulo, o
apóstolo João atribuindo ao trabalho do
anticristo a tecnologia da época. O
anticristo, Roma, usava os correios a
seu benefício, usava propaganda.
Por exemplo, a palavra evangelhum em
grego eangélium ou eanguelia era um
termo técnico usado em grego pela
propaganda romana para falar do
nascimento de Augusto César. Sabia
disso?
Quando falava em evangelho, todos
pensavam na figura do imperador. O
evangelho era a proclamação da boa nova
do nascimento do imperador, que era o
filho de Deus em meio dos homens.
Isso não impediu os autores do Novo
Testamento de chamarem a sua pregação de
o evangelho de Jesus Cristo. Usaram a
mesma palavra, o mesmo critério.
Então, Deus pediu para sermos
diferentes, não para sermos esquisitos.
Isso é uma coisa importante,
saber usar com com cabeça no lugar, com
parcimônia. Os apóstolos nunca usaram
esse método, eh, como eu falei com
vocês, de identificar tecnologias
contemporâneas com cumprimento de
profecias. Você não vê isso? Paulo
descreve o homem da iniquidade sem
especular sobre invenções de seu tempo.
Número seis, o padrão histórico de
falhas é a prova da falsa profecia,
tá certo? E você tem lá o o texto
bíblico bem claro. Se o profeta falar em
nome do Senhor e essa profecia não se
cumprir,
é palavra do Senhor. É a palavra que o
Senhor não falou. Deuteronômio 181 a 22.
E por fim, o propósito do apocalipse é
fidelidade, não especulação.
E para dar um último exemplo do perigo,
até aqui no Brasil, não estou aqui
emitindo nenhuma posição sobre a COP 30,
mas lá na COP 30 [limpando a garganta]
tinha essa estátua que chegou lá. E
muita gente começou a falar que era a
besta do apocalipse. Era uma estátua, na
verdade, de um artista chamado Juan Jan,
acho que ele é chinês, e é o dragão
chinês misturado com a onça pintada
amazônica.
Não tem nada de besta do apocalipse,
gente. Se você perguntar, Rodrigo, qual
a sua opinião sobre essa estátua lá na
COP 30? Bom, de muito mau gosto, não
gostei. Terrível gastar dinheiro com
aquilo ali. Achei de terrível mau gosto,
feia, horrorosa, misturando dragão
chinês com unha. onça pintada do Brasil.
Feia. Ridículo. Se você questionar o que
que eu achei da COP 30 em termos de
gastos públicos, terrível também. Eu
tenho minha opinião contrária ao que
aconteceu ali. Muito. Mas identificar
aquilo como Apocalipse 13, eu não posso
fazer isso,
sendo honesto com o texto bíblico. Vocês
entenderam? Não estou endossando a COP
30, não tô falando que a forma
maravilha, mas eu não posso dizer que
aquela estátua COP 30 era o cumprimento
de Apocalipse 13. E muita gente falou
disso no púo. Então cuidado. E eu
termino com uma advertência que vem até
das fábulas de isopo. Você já ouviu
falar da história do menino e o lobo?
Depois tem a história Pedro e o Lobo,
mas é outra história. Não confunda. Aqui
eu tô falando da da fábula de isopo. É
de um menino que vivia numa vila e ele
gostava de brincar sempre gritando
assim. Ele cuidava de ovelhas. Olha o
lobo. Olha o lobo. E todo mundo da vila
saía correndo com com espingardas e e
facões na mão para matar o lobo que
estava atacando o menino em seu rebanho.
E o menino ficava rindo, dando
gargalhadas, porque ele pregou uma peça
em todo mundo. Todo mundo voltava
chateado, nervoso, bravo. O pai de
menino dava um castigo nele, mas era um
menino muito arteiro. Tempos depois
estava ele de novo em cima da pedra
gritando: "Olha o lobo, olha o lobo!"
Todos saíam correndo e novamente não era
nada. A fábula de isopo termina contando
sobre o dia em que o menino gritou:
"Olha o lobo!" E ninguém saiu só que
nesse dia era de verdade. O lobo estava
vindo. O lobo estava vindo e o menino
desesperado gritando: "Olha o lobo, olha
o lobo". Mas ninguém veio ao seu socorro
porque pensavam que era mais uma
brincadeira infantil. E a fábula de
Isopo conta que o lobo devorou o menino
e as ovelhas dele. Era uma forma que os
antigos tinham de ensinar as crianças a
não mentir com coisa séria. Nós que
somos cristãos e temos uma mensagem a
pregar, também devemos ter seriedade.
Ficar gritando a esma: "Olha o lobo,
olha o lobo". Quando não é, é muito
perigoso, porque as pessoas depois podem
não acreditar em nós mais. Então, não
vamos ser relapsos com estudo da Bíblia.
Tenhamos prudência.
Vamos perseverar no estudo da palavra de
Deus, tá certo? E vamos nos preparar
para os tempos finais da história deste
mundo. Que Deus abençoe sua vida. Clica
na plataforma Bíblia comentada e venha
ser meu aluno. Um abraço e até o nosso
próximo encontro. Ciao. Ciao.